Questerre on the brink?
Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Ser man historisk på det, så skal Qec ned i morgen. Jeg har også stor tro på nedgang, synes den er for høyt priset nå.
Fjellbris
10.08.2022 kl 19:40
4049
SP XL - har du like stor tro på nedgang i QEC som du har hatt og skrevet lenge om i DNO? Vel skrevet og skrevet, samme spam i DNO årevis som i QEC, kun baising uten argumenter. Vi vet jo alle hvor feil du tok i DNO, QEC som skulle i 0,5 er nå også snart 3x en over det kursmålet ditt.
Sveinung
10.08.2022 kl 21:33
3769
OPC1000 skrev «Det beste resultat noensinne» som enkelte skriver.
Jeg respekterer selvfølgelig at det kan være ulike meninger og ulik tro, men hvis vi legger til grunn at forrige kvartal var det beste så langt kan jeg ikke skjønne annet enn at Q2 blir bedre og dermed det beste noensinne. Begrunnelsen for det er at produksjonen er økt fra Q1 til Q2 og det samme har prisene på olje og gass.
Jeg har antydet 5-9 mill CAD i netback på driften med en middelverdi da på 7 mill. Det vil i så fall være beste resultat noensinne. Selskapet har selv «guidet» i underkant av 2000 boe/d i Q2, det gir ca 180.000 boe i kvartalet. Med en snittpris på rundt 100 dollar pr boe og en snittkost på (la oss ta i litt og si) 60 dollar gir det ca 7,2 mill i resultat på driften. Hvis ikke selskapet har ekstraordinære kostnader i kvartalet burde man kunne oppnå «det beste resultatet noensinne».
Nå trenger vi ikke spekulere for lenge - svaret får vi senere i kveld eller før åpning i morgen tidlig.
Jeg har antydet 5-9 mill CAD i netback på driften med en middelverdi da på 7 mill. Det vil i så fall være beste resultat noensinne. Selskapet har selv «guidet» i underkant av 2000 boe/d i Q2, det gir ca 180.000 boe i kvartalet. Med en snittpris på rundt 100 dollar pr boe og en snittkost på (la oss ta i litt og si) 60 dollar gir det ca 7,2 mill i resultat på driften. Hvis ikke selskapet har ekstraordinære kostnader i kvartalet burde man kunne oppnå «det beste resultatet noensinne».
Nå trenger vi ikke spekulere for lenge - svaret får vi senere i kveld eller før åpning i morgen tidlig.
Fjellbris
10.08.2022 kl 21:40
3728
Sveinung, 21.33 - Bra👍 Med argumenter for hvorfor du (som jeg) tror vi skal opp og QEC legger frem et rekordresultat.
SP, OPC 1000 mfl. kommenterer aldri med argumenter mot slike innlegg, de dukker opp kun med «setninger» om at QEC skal ned, dette tror vi ikke på, kommer aldri til å skje etc ( kun eks, ikke ordrett dette).
Disse Nick tror jeg er tradere, som skriver bak både baise og hause Nick her inne, som de bruker/skriver bak om de er inne eller ute😉
Blir spennende i morgen, jeg TROR vi skal over kr 2😀
SP, OPC 1000 mfl. kommenterer aldri med argumenter mot slike innlegg, de dukker opp kun med «setninger» om at QEC skal ned, dette tror vi ikke på, kommer aldri til å skje etc ( kun eks, ikke ordrett dette).
Disse Nick tror jeg er tradere, som skriver bak både baise og hause Nick her inne, som de bruker/skriver bak om de er inne eller ute😉
Blir spennende i morgen, jeg TROR vi skal over kr 2😀
Redigert 10.08.2022 kl 21:41
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 21:49
3719
Argumentet er at ledelsen i QEC er lovpålagt å børsmelde (profitwarning) hvis resultatet vil avvike vesentlig i forhold til markedets forventninger. Det har de ikke gjort meg bekjent.
Sveinung
10.08.2022 kl 21:50
3706
Jeg har tro på selskapet og har aksjer her, men det er ikke nødvendigvis noen direkte sammenheng mellom resultater og aksjekurs. Så å spå om kursen vil gå opp eller ned er vanskelig. En marketcap på ca 700 mill høres veldig lav ut for er selskap som formodentlig leverer ca 70 mill resultat i kvartalet. En payback tid på 10 kvartaler eller 2,5 år fremstår svært billig i forhold til ethvert sammenliknbart selskap. I så måte burde kursen betydelig opp.
Nummer20
10.08.2022 kl 21:57
3671
Og du mener markedets forventning er på linje med det du tror? Hvorfor melde det alle kan regne ut selv? Produksjonen er kjent, prisene på varene som selges er kjent, produksjonskostnader og borekostnader er kjent. Do the math og så kan man vurdere om man synes prisingen er høy eller lav. Jeg synes den ef lav.
Sveinung
10.08.2022 kl 21:58
3662
Dette er bare tull. De har ingen meldeplikt ifht hva enhver analytiker eller aksjonær for den saks skyld måtte forvente. Hvis selskaper derimot har gått ut med informasjon til markedet som viser seg å være misvisende eller det er vesentlige avvik er de nok pliktig å melde markedet. Men selskapet guider normalt ikke markedet mellom kvartalsrapportene. Jeg tror derfor du kan glede deg over et rimelig godt resultat for Q2 (i likhet med veldig mange andre energiselskaper).
Redigert 10.08.2022 kl 22:02
Du må logge inn for å svare
SPX: avslutter på 4,210. Hvem ville trodd?
Prøv
10.08.2022 kl 23:21
3335
kimj
10.08.2022 kl 23:40
3153
Flow from funds er pluss 90900000 NOK for Q2. Markedsverdi med dagens aksjepris 783000000 NOK. Hvis man hadde sagt selskapet var verdiløst så hadde man tjent inn markedsverdien på 2.1 år da. Men så har de 13 millioner CAD i banken, utstyr og materiell. Red Leaf som nå er det mest aktuelle, 40% av et selskap som nå har tillatelse til å bygge raffineri og tog-endestasjon på eiendommen sin. I tillegg har HATCH godkjent design på Ecoshale prosessen. Blir spennende å se hva den Canadiske regjering bestemmer seg for å gjøre med Quebecs brudd på menneskerettigheter overfor First Nations og lovbehandling uten legitimitet. Jeg håper den Canadiske regjering eller høyesterett i Quebec gjør jobben sin og stopper denne loven. Uansett, selskapsverdi pleier jeg konservativt å sette til 10 års inntekter. Det betyr ca 5 ganger dagens kurs, rundt 9 kr per aksje, bare inntjening a Q2 22. I tillegg da de enorme verdiene de sitter på i Red Leaf, i Jordan og i Quebec. Aksjen skal allerede i dag høyere enn 9 kr, i følge mine beregninger. Jeg glemte å ta med økt produksjon fra working interest i 2 brønner i Kakwa som nå er nedbetalt i Q3. Da øker produksjonen ganske betraktelig, som videre øker verdien i selskapet og aksjen.
Redigert 10.08.2022 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
SirJohnny
10.08.2022 kl 23:41
3144
Aiai irriterende å ikke være inne nå, hadde tenkt å vente til nærmere valget - dette resultater var jo rett og slett fantastisk. Spørs om man må prøve seg i morgen på open. Kommer vel gjerne oppdaterte kursmål utover dagen.
OPC1000
10.08.2022 kl 23:59
3000
Selskapet har selv «guidet» i underkant av 2000 boe/d i Q2.
Resultatet ble noe lavere- 1909 boe/d.
Resultatet ble noe lavere- 1909 boe/d.
kimj
11.08.2022 kl 00:01
3010
Stemmer, så deres guiding stemte veldig bra for Q2. I Q3 økes produksjonen når man får working interest i 2 brønner i Kakwa. Utrolig gode resultater.
Asroma87
11.08.2022 kl 00:02
3011
I underkant af 2000 Boe passer vel fint med 1909 Boe?
Eller hvordan vil du definere “underkant”?
Eller hvordan vil du definere “underkant”?
JanH
11.08.2022 kl 00:04
3010
Jeg tror det er litt mye å regne med en kurs på 4 kr i morgen. Men vi kan i hvert fall regne med 3 kr. Etter valget kan denne fort gå til både 5 og 6 kr. Uansett, morgendagen blir ekstremt spennende! Det var jo en fantastisk kvartalsrapport de la fram! Det er nesten ikke til å tro!
OPC1000
11.08.2022 kl 00:06
3078
Slik jeg ser det er i underkant av 2000 mer enn 1950.
Ellers hadde de guidet 1900.
Du ville kanskje sagt at 1500 også er i underkant av 2000 (hvis det ble resultatet).
Poenget mitt er, og har vært, at resultatet ikke er noe bedre enn forventet og da finnes det ingen grunn til kursoppgang i morgen.
Ellers hadde de guidet 1900.
Du ville kanskje sagt at 1500 også er i underkant av 2000 (hvis det ble resultatet).
Poenget mitt er, og har vært, at resultatet ikke er noe bedre enn forventet og da finnes det ingen grunn til kursoppgang i morgen.
Redigert 11.08.2022 kl 00:07
Du må logge inn for å svare
kimj
11.08.2022 kl 00:11
3090
Et selskap som tjener over 90 mill på et kvartal og har markedsverdig på 783 mill og er gjeldfritt med penger på bok så tror du at aksjekursen ikke skal opp? Jeg har veldig lyst til å vite hvordan du regner markedsverdi på et selskap? Jeg antar at kommentaren er rett ut av løse luften, som de aller fleste negative poster på dette forumet. Et par dager siden var det en som ikke ventet store inntekter i Q2. Jeg mener, når det går over til vrangforestillinger så må dere ringe og få hjelp. Ta vare på kroppen.
Asroma87
11.08.2022 kl 00:11
3162
En kursopgang skal ikke ses ud fra tidligere resultater men fra forventninger på hvad der sker fremadrettet…
De har overholdt de forventninger de lovede for Q2, vi er allerede halvvejs i Q3 pt.
Tænker du næste kvartals regnskab skuffer?
De har overholdt de forventninger de lovede for Q2, vi er allerede halvvejs i Q3 pt.
Tænker du næste kvartals regnskab skuffer?
Lest den. OMHS og 1,91-2,1 forsvinner raskt. Bølge formasjonen søker først 2,7kr før 3,95 (iii av 5). Deretter iv før v av 5 (4,45-4,7kr).
Vi har jo fulgt oppbyggingen av bunn formasjonen. Vi så etter oppstart av bølge 5 tidlig der bølge 4 valgte en annerledes rute. Nå står vi i en tredje bølge som da nå gir effekt som skrevet om Binnion så valgte å legge ned selskapet. Dette grunnet det tekniske som regel forteller hvor, når, og til hvilken grad, og hvor det fundamentale der etter faller inn. Hånd i hanske i kveld, hvor vi ser hvor godt den passer i morgen og resten av uken og den neste og neste.
Bølge iii av 5 her argumenterer vil ligne den av bølge 3 som var.
Redigert 11.08.2022 kl 00:35
Du må logge inn for å svare
Sveinung
11.08.2022 kl 00:21
3145
Dette er igjen bare tull fra din side. Du postet tidligere i kveld at de IKKE kom til å levere det beste resultatet noensinne. Det har de akkurat gjort. Rapporten er i tillegg sterk på andre områder. Det er naturlig at markedet reagerer positivt på dette selv om aksjekursen ikke alltid reflekterer resultater og underliggende verdier.
Forsiktig
11.08.2022 kl 00:52
2987
I morgen vil den nok passere 2 nok, og det kan bli en historisk dag. Antageligvis den siste dagen i qec's historie den var under 2 nok. Nå er det bare å spenne seg fast med økende produksjon fremover og en offensiv linje med hensyn på erstatning.
Om valget i Oktober ender med å bytte ut det sittende politiske ekstremist-styret i Canada, kan den fort ende i 4-5 kroner før nyttår. Der den vil høre hjemme i en normal verden.
Om valget i Oktober ender med å bytte ut det sittende politiske ekstremist-styret i Canada, kan den fort ende i 4-5 kroner før nyttår. Der den vil høre hjemme i en normal verden.
Redigert 11.08.2022 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
JanH skrevInnlegget er slettet
Ser ut som du er sikker på 2kr i dag du vil bli skuffet 😬
Redigert 11.08.2022 kl 00:54
Du må logge inn for å svare
Har ikke lagt dette inn i noe excel ark, men kjapt regnet får du basert på Q2 EV/EBIT på rundt 3
Q2 EPS 0.02$ x 7.51 (CAD/NOK) ~ 0.15kr per aksje. (P/E 10 gir 1,5kr bare for Q2)
2022 resultat på 0.5kr(?) per aksje gir 5kr per aksje ved årsslutt. Så vet jeg QEC også sitter på større verdier som ikke inngår i regnskapet, så hva har skjedd med prisingen av dette selskapet?
Q2 EPS 0.02$ x 7.51 (CAD/NOK) ~ 0.15kr per aksje. (P/E 10 gir 1,5kr bare for Q2)
2022 resultat på 0.5kr(?) per aksje gir 5kr per aksje ved årsslutt. Så vet jeg QEC også sitter på større verdier som ikke inngår i regnskapet, så hva har skjedd med prisingen av dette selskapet?
njn-
11.08.2022 kl 01:40
2913
Du skriver at du svitsjer over til andre dialekter.
Nå er vi ved kjernen til din forståelse av skrive og uttale.
Haaland uttales på riksmål Håland, da 2 aa (Dansk) uttales å.
For nordmenn er det lett og lese Dansk, men veldig vanskelig å forstå.
Samme som Erling blir Ærling ER blir Æ.
Vi har MANGE slike, som gjør Norsk vanskelig og lære.
Her kunne vi ha fortsatt til det uendelige.
Men på dialekter er det Halland, Hahland.
Når en lokal (fra hvorsomhelst) sier hvordan han uttaler er det ordlyden med dialekt som ligger til grund.
Du må ikke bruke ordet lyve i denne forbindelse.
Nå er vi ved kjernen til din forståelse av skrive og uttale.
Haaland uttales på riksmål Håland, da 2 aa (Dansk) uttales å.
For nordmenn er det lett og lese Dansk, men veldig vanskelig å forstå.
Samme som Erling blir Ærling ER blir Æ.
Vi har MANGE slike, som gjør Norsk vanskelig og lære.
Her kunne vi ha fortsatt til det uendelige.
Men på dialekter er det Halland, Hahland.
Når en lokal (fra hvorsomhelst) sier hvordan han uttaler er det ordlyden med dialekt som ligger til grund.
Du må ikke bruke ordet lyve i denne forbindelse.
njn-
11.08.2022 kl 01:51
2889
Det er bøyningsform Baught = Kjøpt. Bought = Kjøpe
Redigert 11.08.2022 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
njn-
Du feiler på nesten alle områder. Du har lest men ikke forstått. Du gjentar for det meste det jeg selv skrev. Ser du ikke det selv?
Haaland sto i intervju med engelsk rapporter. Rapporter spurte hvordan uttale navnet. Håland eller Haland (Hahland). Det var ikke dialekten men hvordan best på Engelsk. Haaland løy.
Rapporter visste Haaland løy fordi engelskmenn har uttalt Alfie Haaland en årrekke. Her sitter så sønnen og sier Haaaland. Så intervjuer går med det fordi han tenker Erling har sine grunner. Og det nærmeste er å ikke veksle Haaland med Holland. Men som skrevet uttales Holland helt ut mens Haaland uttales uten ‘d’. Og jeg mener det er synd fordi det er ikke ofte den engelske tungen kan uttale norske ord. Men Haaland klarer de. De har jo gjort det lenge med Alfie. Årsaken til språk bakgrunnbeskrivelnen av min person var å gjøre klart jeg forsto essensen av rapporterens spørsmål. Og hvor åpenlyst feilinformerende det blir for rapporteren å høre Haaland finte med Haaaaland. Konsekvens er all studio samt arena uttaler nå Haaaland. Men det er det Erling ville. Når Fjørtoft i tillegg uttaler Haaaaland vet man de har blitt enig.
Redigert 11.08.2022 kl 04:14
Du må logge inn for å svare
BIF78
11.08.2022 kl 06:47
2680
Det er et rigtig flot og solidt Q2 resultat. Pilen på kursen bør kun pege opad. Her tjenes gode penge, der er gode fremtidsudsigter i forhold til større produktion, red leaf rører på sig og Binnion er blevet skarpere i forhold til Quebec.
sigj2
11.08.2022 kl 06:53
2654
Gudhjelpe meg! Her sover investorene i timen.
Ganske rått resultat når inntjeningen på ett kvartal er nesten like mye som selskapet er verdt hehe
Hva i alle dager gjør Qec kursen under 4kr???
Natgas 8.26 nå 🤑🤑🤑
Ganske rått resultat når inntjeningen på ett kvartal er nesten like mye som selskapet er verdt hehe
Hva i alle dager gjør Qec kursen under 4kr???
Natgas 8.26 nå 🤑🤑🤑
Redigert 11.08.2022 kl 07:09
Du må logge inn for å svare
Ja, men det vigtigste er, at de nye brønde er oppe og køre og det bliver kun et bedre resultat resten af årer med det nuværende priser på gas 👏👏👏👏 Du har igen taget fejl vedr. QEC og dit kursmål på 0,5% kan man kun grine af 🤣🤣🤣🤣
Questerre ved halslinjen. Se hva skjer når igjennom.
kimj
11.08.2022 kl 09:08
2394
Det er helt bak mål. Hadde aksjekursen vært 20 kr så hadde man kunnet diskutere om den skal opp eller ned. Men alt under 9 kr, altså 5 ganger dagens pris, er et kupp. Verdier i Red Leaf er satt til 0, selv om de allerede har fått godkjennelse til å bygge tog-stasjon og raffineri på deres eiendom, har fått godkjent eget produkt og skal igang med å bygge kommersiell løsning og starte pilotprosjekt i Utah. Questerre er med og bygger infrastruktur i USA, noen som virkelig ikke forstår hvor stort det er. Og Red Leaf har masse penger i banken. Verdier i fremtidig inntjening i Questerre er satt til 2.1, som er helt ufattelig lavt. 5 ganger høyere aksjepris kan enkelt forsvares. Quebec er satt til 0, selv om det ikke blir 0. Verdier i Jordan er satt til 0, selv om praktisk talt alle andre selskap er borte i prosessen men Questerre fortsatt har enorme landområder og ressurser og er i samtaler om utvinning.
Questerre stanger i halslinjen og stopper opp. Teller man de minste bølger ser man den understøttede logikken. Men, aksjen handles ved en tredje bølge. Derved har den intet valgt enn å fullføre den. Så bryting av halslinjen, med effekt, det kommer. Husk 1,91-2,1 er en big deal. Det er intro’n samt effekten den gav juni 2005.
Redigert 11.08.2022 kl 11:18
Du må logge inn for å svare
xray292
11.08.2022 kl 11:23
2192
Vet dere når den kanadiske børsen åpner norsk tid? Mulig vi ser en liten rekyl da.
Peter Sellers
11.08.2022 kl 11:27
2183
@Durham, og igjen så skjønner jeg ikke en dritt av hva du skriver, ha en fin analyse dag videre :)