Questerre on the brink?
Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
SPX argumenterer dagens var muligheten å ha tatt vare på.
Verdensledende sentiment indikerte flere dager.
Questerre slo ved bunnområdet også i dag. Svært lite volum støtter. Bølgeformasjoner støtter. Kan derved ha vært muligheten å ha tatt vare på men hvor for flertallet det glapp.
Verdensledende sentiment indikerte flere dager.
Questerre slo ved bunnområdet også i dag. Svært lite volum støtter. Bølgeformasjoner støtter. Kan derved ha vært muligheten å ha tatt vare på men hvor for flertallet det glapp.
Redigert 06.01.2023 kl 21:22
Du må logge inn for å svare
Bør vel snart gli under 1,50, ingen grunn til at kursen skal være så høy.
loco
05.01.2023 kl 18:30
8943
Hei :)
Hvorfor er det 3 forskjellige kurser / volum på QEC på disse 3 nettsidene???
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO?p=QEC.TO&.tsrc=fin-srch
https://ca.investing.com/equities/questerre-energy-corporation
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Hvorfor er det 3 forskjellige kurser / volum på QEC på disse 3 nettsidene???
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO?p=QEC.TO&.tsrc=fin-srch
https://ca.investing.com/equities/questerre-energy-corporation
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Upup
05.01.2023 kl 16:29
9058
dette blir som å irritere seg over at det er mange spanjoler i Spania, du vet da etter x antall besøk i denne tråden hvordan trådstarters stil er.
Han er da meget grei overfor de som ikke ønsker å lese, han poster alt i denne tråden i stedet for å dukke opp i alle QEC tråder.
Hvordan går det an å gang på gang klikke seg inn og la seg provosere? Sågar bli "svært provosert" :-)
Han er da meget grei overfor de som ikke ønsker å lese, han poster alt i denne tråden i stedet for å dukke opp i alle QEC tråder.
Hvordan går det an å gang på gang klikke seg inn og la seg provosere? Sågar bli "svært provosert" :-)
Questerre: akkurat nå med alle gaps til oppsiden. 5 dagers forteller om en liten en mellom 1,675 og 1,68.
US Futures handles under 3,880. Over kan bli show.
Gullprisens klatring er mest betydningsfull sentiment indikasjon. Som et tykk strikk hvor oljeprisen på den ene enden. Der vi ser Brent reagere noe ligger det langt mer kinetisk energi. Skyter gullprisen over 1 900 hopper oljen mange prosent.
13:13: US futures 3,880. Now then…
14:50: US futures tester negativ til 3,880 så langt. Bekrefter punktet som viktig. Da har vi konsolidering 3,800-3,880 i all hovedsak. Under 3,800 sikter nå 3,775 hvor under gir gapet ved 3,750. Over 3,880 gir 3,915 hvor over sikter 3,955.
14:56: Questerre. Gap nede nærmere 1,525; Noen sølte:)
14:58: der ble den tatt.
15:00 Korttids Rsi var faktisk på 1,412 mens det skjedde. Argumentere the only way is up.
15:04: Questerre: kun gaps til oppsiden igjen. 2 dagers graf forteller om flere opp til nærmere 1,610.
15:46:
https://stockcharts.com/public/1172710
Graf 01: samling.
16:26. Russisk våpenhvile - samtlige over-naive kan sette seg. Mulig gassprisen reagerer på det. However, strikken står festet til 4 US. Og det er et gap å fylle rundt 4,4000.
US Futures handles under 3,880. Over kan bli show.
Gullprisens klatring er mest betydningsfull sentiment indikasjon. Som et tykk strikk hvor oljeprisen på den ene enden. Der vi ser Brent reagere noe ligger det langt mer kinetisk energi. Skyter gullprisen over 1 900 hopper oljen mange prosent.
13:13: US futures 3,880. Now then…
14:50: US futures tester negativ til 3,880 så langt. Bekrefter punktet som viktig. Da har vi konsolidering 3,800-3,880 i all hovedsak. Under 3,800 sikter nå 3,775 hvor under gir gapet ved 3,750. Over 3,880 gir 3,915 hvor over sikter 3,955.
14:56: Questerre. Gap nede nærmere 1,525; Noen sølte:)
14:58: der ble den tatt.
15:00 Korttids Rsi var faktisk på 1,412 mens det skjedde. Argumentere the only way is up.
15:04: Questerre: kun gaps til oppsiden igjen. 2 dagers graf forteller om flere opp til nærmere 1,610.
15:46:
https://stockcharts.com/public/1172710
Graf 01: samling.
16:26. Russisk våpenhvile - samtlige over-naive kan sette seg. Mulig gassprisen reagerer på det. However, strikken står festet til 4 US. Og det er et gap å fylle rundt 4,4000.
Redigert 05.01.2023 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
04.01.2023 kl 16:48
9433
@tynnidioten, så hyggelig at du er tilbake, Godt nytt år!! Det rare er at vi som ikke skjønner noe av det han rabler ned her eller intensjonen hans, regner han oss så som mer eller mindre dumme! I dag folkens så endte vi ned 2,73% så det må nok vi aksjonærene ta skylda for iflg Durham :))
Det er svært provoserende at han benytter en ordlyd som får det til å høres ut som at han har rett hele tiden.
En belærende tone.
Etter hvert som han stadig tar feil tyr han til nye fabler.
Sitter han selv med aksjer og forsøker å få andre til å bite på ?
En belærende tone.
Etter hvert som han stadig tar feil tyr han til nye fabler.
Sitter han selv med aksjer og forsøker å få andre til å bite på ?
Redigert 04.01.2023 kl 16:40
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
04.01.2023 kl 15:35
9554
@Durham, vi er foreløpig ned 2,48% hittil i dag og du prater om 2,07 så gapene ved 6kr osv og så blander du inn 5 års refleksjoner som siktes inn mot 8kr....det er kun en ting som kan få fart på denne aksjen Durham og det er gode nyheter, alt det andre du skriver om har absolutt ingen innflytelse på aksjen!!
Questerre: F.o.m 27 desember - for å skrive det enkelt - bølger 1, 2, 3, og nå hvor 4 ser etter avslutning. Bølge 5, i denne sammenheng, sikter 2,070kr. Skulle dog dette vises som selve veggen av 5 års refleksjonen siktes 8kr. Gapene ved 6kr får oppmerksomhet.
16:28: SPX konsoliderer mellom 3,820 og 3,855 rett ut av porten. Enten magi eller godt fundert matematikk.
16:32: Questerre tok ut flere små-gaps til nedsiden i dag. Det er ikke slik visse markeds elementer ikke eksistere fordi jeg ikke nevner samtlige som dukker opp. Men de som vet om de lille til nedsiden vet om de mange små retning 1,68. Og flere opp til 1,9 og 2,4 hva det var. Står alle og glor. Volum nærmere intet i dag.
16:52: der gassprisen argumentere for å ha fullført HS formasjon samt bølgeformasjoner kunne man analysere at oljeprisen lå etter. Ser ut å sikte fullføring nå.
21:54: Brent, om man setter grafen til ett år kan man argumentere alfa, bravo og lange 5 bølger av charlie. Om i ferd med å avslutte kan man argumentere kort fem av fem av charlie, men siden den tredje ikke kan være den korteste ligger det mye logikk i forsøk å bunne ut her mellom 80 og 75 dollar fatet der vi har en dobbel bunn ved 75 allerede.
22:00:: USA avslutter dagen mellom stolpene. 3,820-3,800 må brytes under skal gapet ved 3,750 tas ut denne omgang. Alt under 3,880 forteller dog sannsynligheter ligger nettopp der. Over 3,915 sikter 3,955 hvor over sikter over 4,000.
16:28: SPX konsoliderer mellom 3,820 og 3,855 rett ut av porten. Enten magi eller godt fundert matematikk.
16:32: Questerre tok ut flere små-gaps til nedsiden i dag. Det er ikke slik visse markeds elementer ikke eksistere fordi jeg ikke nevner samtlige som dukker opp. Men de som vet om de lille til nedsiden vet om de mange små retning 1,68. Og flere opp til 1,9 og 2,4 hva det var. Står alle og glor. Volum nærmere intet i dag.
16:52: der gassprisen argumentere for å ha fullført HS formasjon samt bølgeformasjoner kunne man analysere at oljeprisen lå etter. Ser ut å sikte fullføring nå.
21:54: Brent, om man setter grafen til ett år kan man argumentere alfa, bravo og lange 5 bølger av charlie. Om i ferd med å avslutte kan man argumentere kort fem av fem av charlie, men siden den tredje ikke kan være den korteste ligger det mye logikk i forsøk å bunne ut her mellom 80 og 75 dollar fatet der vi har en dobbel bunn ved 75 allerede.
22:00:: USA avslutter dagen mellom stolpene. 3,820-3,800 må brytes under skal gapet ved 3,750 tas ut denne omgang. Alt under 3,880 forteller dog sannsynligheter ligger nettopp der. Over 3,915 sikter 3,955 hvor over sikter over 4,000.
Redigert 04.01.2023 kl 22:02
Du må logge inn for å svare
Gullprisen, som verdensledende sentiment indikator, testet positiv mot 1 755 måneder siden, fant så over det analyserte 1 800 dollar per ounce, hvor over indikerte 1 830. Vi bevitner 1 850 i sikte av 1 900 så langt. Effekten på oljeprisen har man sett hvor effekten påvirker hele det globale marked, og i særdeleshet hovedindeksen her hjemme. Samtlige aksjer notert ved Oslo børs påvirkes av OSEBX samt OBX.
Gassprisen falt ut etter fem bølger til oppsiden før a, b, c korreksjon gjennom den fulle effekt av H&S formasjon. Analysen sto til 4 US. Om det sto tegnet bølge 1 og nå 2, skulle eventuelt bølge 3 sikte over 11 dollar. Som vi dog også vet trengs ikke korreksjoner å stoppe opp akkurat ved oppnådd H&S effekt.
SPX: 3,855 fortsatt skildnande mellom 3,880-3,910 og 3,800-3,785. Den ene retning 3,950-3,980 hvor den andre gapet ved 3,750, men hvor mulighetene byr seg til både 3,700 som 3,600. Bevegelsene handler om å støtte tidligere indikasjoner så å sannsynliggjøre hvor, når og til hvilken grad 4,200 før 4,400, før 4,700. Hvor 5,550 eller 6,000 nåes 2023 eller 2024. Eller hvor under bunnen av sist resesjon á la intradagsbunnen 666 er den faktiske À la carte menyen analysert nå mange år siden.
Questerre: de som har Qec-kartet oppe ser hvor aksjen står i terrenget i forhold til 5 års refleksjonen. Man ser hvordan refleksjonen har holdt sann gjennom perioden, og hvor sannsynlighetene ligger. Da ser man også hvordan dagens pris-spike reflekterte speilbildet, samt hva som nå kommer. 1,84 og 2,070 tegner seg i det korte bildet som nestemann.
18:24:
https://stockcharts.com/public/1172710
Graf 01: gap above, gap below. Choices, choices. Gap under closest. Let’s go already. Midtre trendlinje all the attention.
20:40: Questerre: Torontos volum forteller en ‘tja’. Var de dog fremtidsrettet hadde kursen stått i 0,25-,0,26 som minstemann. Isteden ser vi aksjekursen reflektere det Oslo gikk igjennom. Men 0,24 viser noen tenkte tanken.
21:38: SPX gjør forsøk å sette 3,795-3,800-3,820 som bunnområde. Om tilfellet må 3,855 til å sannsynliggjør hvor verifisering ikke kommer (grunnet gapet ved 3,750) før over 3,880 i denne omgang.
22:18: Gullprisen holder seg over 1 830, som jo alltids er interessant. Oljeprisen ble dratt opp i første omgang men oscillerer nå kraftig gjennom tradingsranget. Så lenge gullprisen ligger over 1 800 (1 755 essensielt) ligger oljeprisen dog alltid skyldig oppsiden. Samtidig ligger oljeprisen etter gassprisens bølgeformasjoner. Det mest interessante er om oljen ei fullfører HS formasjonen i pris.
Oljeprisen vil alltid påvirke Questerre mer direkte der oljeprisen påvirker børsen Questerre står notert. Dvs Questerre påvirkes aller oftest og mest av markedet der den handles. Derved påvirker ledende sentiments indikator. Gassprisen har mindre å si til daglig der råvaren ikke påvirker hovedindeksen ved Oslo børs. Og kan forflytte prisleie raskt etter direkte fundamentale forhold, hvor særlig disse dager markedet lar gå forbi her hjemme. Likefullt ser vi gassprisen akkurat nå påvirkes av gullprisen, samt eget bølgeformasjon der telling og HS formasjon tok effekt, og hvor 4 dollar var prismålet.
Gassprisen falt ut etter fem bølger til oppsiden før a, b, c korreksjon gjennom den fulle effekt av H&S formasjon. Analysen sto til 4 US. Om det sto tegnet bølge 1 og nå 2, skulle eventuelt bølge 3 sikte over 11 dollar. Som vi dog også vet trengs ikke korreksjoner å stoppe opp akkurat ved oppnådd H&S effekt.
SPX: 3,855 fortsatt skildnande mellom 3,880-3,910 og 3,800-3,785. Den ene retning 3,950-3,980 hvor den andre gapet ved 3,750, men hvor mulighetene byr seg til både 3,700 som 3,600. Bevegelsene handler om å støtte tidligere indikasjoner så å sannsynliggjøre hvor, når og til hvilken grad 4,200 før 4,400, før 4,700. Hvor 5,550 eller 6,000 nåes 2023 eller 2024. Eller hvor under bunnen av sist resesjon á la intradagsbunnen 666 er den faktiske À la carte menyen analysert nå mange år siden.
Questerre: de som har Qec-kartet oppe ser hvor aksjen står i terrenget i forhold til 5 års refleksjonen. Man ser hvordan refleksjonen har holdt sann gjennom perioden, og hvor sannsynlighetene ligger. Da ser man også hvordan dagens pris-spike reflekterte speilbildet, samt hva som nå kommer. 1,84 og 2,070 tegner seg i det korte bildet som nestemann.
18:24:
https://stockcharts.com/public/1172710
Graf 01: gap above, gap below. Choices, choices. Gap under closest. Let’s go already. Midtre trendlinje all the attention.
20:40: Questerre: Torontos volum forteller en ‘tja’. Var de dog fremtidsrettet hadde kursen stått i 0,25-,0,26 som minstemann. Isteden ser vi aksjekursen reflektere det Oslo gikk igjennom. Men 0,24 viser noen tenkte tanken.
21:38: SPX gjør forsøk å sette 3,795-3,800-3,820 som bunnområde. Om tilfellet må 3,855 til å sannsynliggjør hvor verifisering ikke kommer (grunnet gapet ved 3,750) før over 3,880 i denne omgang.
22:18: Gullprisen holder seg over 1 830, som jo alltids er interessant. Oljeprisen ble dratt opp i første omgang men oscillerer nå kraftig gjennom tradingsranget. Så lenge gullprisen ligger over 1 800 (1 755 essensielt) ligger oljeprisen dog alltid skyldig oppsiden. Samtidig ligger oljeprisen etter gassprisens bølgeformasjoner. Det mest interessante er om oljen ei fullfører HS formasjonen i pris.
Oljeprisen vil alltid påvirke Questerre mer direkte der oljeprisen påvirker børsen Questerre står notert. Dvs Questerre påvirkes aller oftest og mest av markedet der den handles. Derved påvirker ledende sentiments indikator. Gassprisen har mindre å si til daglig der råvaren ikke påvirker hovedindeksen ved Oslo børs. Og kan forflytte prisleie raskt etter direkte fundamentale forhold, hvor særlig disse dager markedet lar gå forbi her hjemme. Likefullt ser vi gassprisen akkurat nå påvirkes av gullprisen, samt eget bølgeformasjon der telling og HS formasjon tok effekt, og hvor 4 dollar var prismålet.
Redigert 03.01.2023 kl 22:30
Du må logge inn for å svare
Hvor får du det fra 😂😂
Første ordinære gassleveranse med Skip fra USA har ankommet Tyskland.
USA hjelper sine venner, det kan man ikke si om de sære canadierne og spesielt quebecere ! Eu og Tyskland skulle boikottet Canada.
USA hjelper sine venner, det kan man ikke si om de sære canadierne og spesielt quebecere ! Eu og Tyskland skulle boikottet Canada.
Takk for update, Durham 👍
Questerre har påbegynt løpet. Imens 2,070kr er å se etter ble gapet ved 1,620 nå fylt og tatt ut. Større probabiliteter derved for at gapet ved 1,640 tas ut ‘first thing’ morndagen. Akkurat dette løpet kalkulerte man jo til 2,070 - derved ligger sannsynlighetene for 1,83 kroner fortløpende. Regner med stigende trend med minst et par heftige nok spikes før akkumulasjonen tar oss til nærmere 8kr.
Garantert, altså det nærmest man kommer til ordbruken - er hvor gapene over og under 6kr blir fylt og tatt ut. Over ligger gapet nærmest 14kr, som også, vel, nærmere ordet.
Redigert 02.01.2023 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
fervex
02.01.2023 kl 12:41
10599
Det blir nok ikke noe nyttårsrally uten støtte av USA, men synes å se positive tendenser allerede. Vi får se hva det blir til i morgen ettermiddag!
njn-
01.01.2023 kl 23:50
11018
Bra!
Da legger vi alle IKKE konstruktive innlegg døde.
Ser fram til et nytt år med mere hyggelige og IKKE kverulerende innlegg.
Et Godt nytt år til deg også.
Da legger vi alle IKKE konstruktive innlegg døde.
Ser fram til et nytt år med mere hyggelige og IKKE kverulerende innlegg.
Et Godt nytt år til deg også.
Takk Fjellbris 👍🎉🥂
Oasen
01.01.2023 kl 17:05
11433
Hei.
Årsaken til at jeg sier en risk aksje er pga. Så lenge politikerne ikke gir dem grønt lys vil vi ha store svigninger i kursen og noen blir å tape på det. Men i det lengre løp har jeg tro på at det blir en løsning. Skulle ha vært litt mer spesifikk med hva jeg mente men var litt rask på avtrekkeren .
Årsaken til at jeg sier en risk aksje er pga. Så lenge politikerne ikke gir dem grønt lys vil vi ha store svigninger i kursen og noen blir å tape på det. Men i det lengre løp har jeg tro på at det blir en løsning. Skulle ha vært litt mer spesifikk med hva jeg mente men var litt rask på avtrekkeren .
minsin
01.01.2023 kl 16:51
5531
Til opplysning så har jeg selv beregnet meg frem til ett kursmål på 4-7 kr... grunnen spriket i kursmålet er i hovedsak varierende energi pris, noe usikkerhet rundt produksjon og produksjonsmålene og at jeg mener markedet ikke anerkjenner verdiene i selskapet.
I forhold til lowlands er ikke annet enn erstatningen tilbudt av myndighetene med i denne beregningen ..
Når andre prater om kursmål på 15 og 30 kr ... så er dette så vil det ikke skje uten ei voldsom erstatning eller at lowlands får produsere lng.
Det er en viss sannsynlighet for dette , men har intet noe med TA og gjøre, derfor er det helt feil som Durham antyder
Når Durham videre drar paralleller mellom utvikling i aksjekursen til QEC og gull prisen eller andre indikatorer som ikke har særlig relevanse..
bølgeteorien stemmmer heller ikke med EWT
Uansett , jeg mener Durham har en masse begreps feil i sine teorier..
I forhold til lowlands er ikke annet enn erstatningen tilbudt av myndighetene med i denne beregningen ..
Når andre prater om kursmål på 15 og 30 kr ... så er dette så vil det ikke skje uten ei voldsom erstatning eller at lowlands får produsere lng.
Det er en viss sannsynlighet for dette , men har intet noe med TA og gjøre, derfor er det helt feil som Durham antyder
Når Durham videre drar paralleller mellom utvikling i aksjekursen til QEC og gull prisen eller andre indikatorer som ikke har særlig relevanse..
bølgeteorien stemmmer heller ikke med EWT
Uansett , jeg mener Durham har en masse begreps feil i sine teorier..
Fjellbris
01.01.2023 kl 16:11
5599
Godt nyttår til deg også Elly! Tror også vi får en fin oppgang nå frem mot Q4 pres start februar og da tidenes Q4 pres. Ref gass (energi)priser 2023 og QEC som har meldt økt produksjon i år så tror også jeg på kurs 4-7 neste år på samme tid. Så venter vi også på avklaring/ beløp erstatningen som ivertfall ikke er kr 0,-😉 Risk/reward QEC i år fra kr 1,50 er derfor meget god, håper QEC kan bli en av årets nyttårsraketter, skal også kjøpe mer om muligheten byr seg +/- 1,5.
…..
Spår energikrise i hele 2023
Absolutt alle ekspertene venter at gassprisene i Europa vil holde seg skyhøye gjennom 2023. I gjennomsnitt spår de over 200 dollar pr. fat oljeekvivalenter. Også oljeprisen skal stige noe fra dagens nivåer.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/01/7972426/spar-energikrise-i-hele-2023
…..
Spår energikrise i hele 2023
Absolutt alle ekspertene venter at gassprisene i Europa vil holde seg skyhøye gjennom 2023. I gjennomsnitt spår de over 200 dollar pr. fat oljeekvivalenter. Også oljeprisen skal stige noe fra dagens nivåer.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/01/7972426/spar-energikrise-i-hele-2023
Redigert 01.01.2023 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
@Peter Sellers, godt nytår til dig 🎉🥂
Helt enig i din antagelse om, at QEC jo tjener penge og er et gældfrit selskab, så vi vil før eller siden her i 2023 se en fair prisning mellem 3 og 5 NOK (ved godt at jeg bliver haglet ned af OPC m.fl)
Vil ikke blive overrasket, hvis vi ser et Januar-rally frem mod næste Q-rapport i starten af Februar 😉
Helt enig i din antagelse om, at QEC jo tjener penge og er et gældfrit selskab, så vi vil før eller siden her i 2023 se en fair prisning mellem 3 og 5 NOK (ved godt at jeg bliver haglet ned af OPC m.fl)
Vil ikke blive overrasket, hvis vi ser et Januar-rally frem mod næste Q-rapport i starten af Februar 😉
Redigert 01.01.2023 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Jensi
01.01.2023 kl 14:46
5696
Jeg foventer noget mere
Der må snart komme nyt
Både quebec
Samt red leaf
Der må snart komme nyt
Både quebec
Samt red leaf
elnomi
01.01.2023 kl 14:10
5718
Jeg utelukker ikke ar QEC kan se 2 tallet igjen i 2023 med maks flaks og stang inn?
Peter Sellers
01.01.2023 kl 13:51
5716
@Oasen, jeg anser ikke Qec som en risk aksje for selskapet tjener penger og er gjeldfritt, så hvorfor skal Qec være risk aksje ser det ingen grunn til. Oppsiden er langt større enn nedsiden for regnskapet tilsier vel en kurs på rundt 3-5kr så her er det bare å sitte rolig, nyheter i media har ikke hjulpet oss på kursen ei heller de positive Q rapportene men før eller siden så kommer oppgangen!! Godt Nytt År til deg Oasen :))
Peter Sellers
01.01.2023 kl 13:35
5703
@njn, jeg har absolutt ikke bedrevet med skittkasting om Durham! Jeg har bare stilt spørsmål om holdbarheten av det han skriver. Han påstår at vi som ikke skjønner hans analyse er mer eller mindre dumme/idioter senest var det minsin som fikk fingeren da han kommenterte Durham sin TA, hvorfor er det ingen som kommenterer det når Durham går til person angrep?....Durham mente da at minsin ikke har det minste peiling på analyse....videre så skrev Durham at det er vi aksjonærene som er skyld i at kursen ligger der den ligger, ganske sært og uten rot i virkeligheten spør du meg!! I utgangspunktet så kan Durham skrive hva han vil for mitt vedkommende men å prate om 8kr 14kr 30, 50 og 75kr er for meg helt gresk så lenge han ikke forklarer hvordan vi skal komme dit, vi ligger å surrer rundt 1,50kr....for å komme til 30kr osv så er vi helt avhengig av at Qec for go for utvinning i Quebec men pt så er vi ikke der så Durhams kunnskap stiller jeg spørsmålstegn ved, men herre min gud morsom lesing det Durham skriver, og igjen njn dette er et debattforum hvor vi kan diskutere enten vi er bull eller bear. Det kan ikke være sånn at hvis noen ikke er enig ja da skal han tas, ref: alltid noen som er ute etter OPC1000 som er kritisk fra tid til annen men også positiv, samme med SP som stort sett har fått rett når det gjelder kurs og foreløpig ingen utvinning i Quebec! NJN Godt Nytt År så får vi håpe at Qec snart begynner ferden nordover :))
Fjellbris
01.01.2023 kl 10:30
5775
Riktig godt QEC nyttår alle sammen!😀
……..
Spår energikrise i hele 2023
Absolutt alle ekspertene venter at gassprisene i Europa vil holde seg skyhøye gjennom 2023. I gjennomsnitt spår de over 200 dollar pr. fat oljeekvivalenter. Også oljeprisen skal stige noe fra dagens nivåer.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/01/7972426/spar-energikrise-i-hele-2023
……..
Spår energikrise i hele 2023
Absolutt alle ekspertene venter at gassprisene i Europa vil holde seg skyhøye gjennom 2023. I gjennomsnitt spår de over 200 dollar pr. fat oljeekvivalenter. Også oljeprisen skal stige noe fra dagens nivåer.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/01/7972426/spar-energikrise-i-hele-2023
Redigert 01.01.2023 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
njn-
01.01.2023 kl 01:20
5864
OPC1000 skrev Det er du som står for «skittkastingen».
Føler du deg truffet?
njn-
31.12.2022 kl 18:59
5784
Din ANALYSE av Durham er etter min mening, skitt kasting mot andres kunnskap som viser ditt eget stå sted.
Et riktig godt nyttår til alle på forumet.
2023 blir et spennende år for QEC.
Et riktig godt nyttår til alle på forumet.
2023 blir et spennende år for QEC.
Peter Sellers
31.12.2022 kl 15:53
5802
@Oasen, Godt Nytt År! La oss håpe den slår inn som en Lotto vinner en eller annen dag :)))
BIF78
31.12.2022 kl 13:31
5913
Jeg har hverken problemer med dem der er kritiske eller positive. Der er bare for mange indlæg der er mere luft end indhold. Sådan læser jeg dit indlæg. Faktisk ret mange af dine indlæg. Men det kan godt være, at jeg ikke læser norsk godt nok, så jeg misser alle dine gode pointer. Jeg tvivler dog.
Godt nytår.
Godt nytår.
Oasen
31.12.2022 kl 13:19
5860
For all del vær kritisk det har alle rett til. Men hær inne vet ikke folk når man skal stoppe med det som jeg ser som barnehage krangling. Jeg forstår ikke analysen bare så det er sagt ,samtidig så bryr jeg meg ikke og legger ikke tid å krefter på å diskutere den heller siden jeg har tro på at ting må på plass i questerre og det blir det å gjøre på sikt.
Se hva som skjer i verden med energi tror dere det kommer av seg selv? Finn og vent på nyheter dette er en risk aksje og håndterer ikke man ikke det så gå til noe annet.
Se hva som skjer i verden med energi tror dere det kommer av seg selv? Finn og vent på nyheter dette er en risk aksje og håndterer ikke man ikke det så gå til noe annet.
Peter Sellers
31.12.2022 kl 13:03
5852
@Oasen, er ikke dette et debattforum og er du en av disse som ikke vil se kritiske innlegg? Jeg har vært med siden 2017 litt ut og inn fra tid til annen men er nå ganske tungt inne!! At en del av oss ikke skjønner analysene til Durham så har vel ikke det noe med klaging og syting å gjøre,men du forstår kanskje du? At han snakker om kurser som var reelle for 5 år siden har da ingenting med hvor vi er i dag samt det som ligger foran oss...Durham presterte t.o.m å legge skylden på oss aksjonærene for at kursen er der den er per i dag, bra analyse ikke sant? Er det virkelig sånn at dersom man ikke forstår at kursen skal til 75kr at man ikke kan stille spørsmål på hvordan vi skal komme dit? Vi har hatt div debattanter her tidligere som Kimj han hadde svaret på alt når det gjaldt Bill21 og at den saken var løst asap med ditto pilot, han er borte!! Da var det halleluja stemning rundt alle hans innlegg for han hadde løsningen, men vi har til dags dato ikke sett eller hørt et PIP fra myndighetene i Quebec hverken med godkjenning av pilot og utvinning av gass i Lowlands, vi kan jo leve i håpet, noen som er uenige og vil debattere?