De store hedgefondene i usa har shortet olja jevnlig tilslutt så så andre trenden og jeg mistenker de gikk på en liten smell etterhvert, men theywillbeback. Merkelig at Biden ikke har vært i media og klaget sin store nød, noe han sikkert vil gjøre hvis drivstoffpriser øker for mye særlig nå under kjøre sesongen.

Håpet ligger vel i at ikke alle hedgefond er venner med hverandre om enn ikke like lite som de er venner med alle med longposisjoner...? :-)
Kanskje Biden har fått sitt for noen måneder. He´ll be back too though! Men det er gjerne grenser (helt konkret, priser) for når han/man setter inn de ulike "skyts"? Disse har jo oftest politiske og økonomiske omkostninger som må avveies... :-)

Her er første forsøk fra IEA merkelig om ikke API og EIA også kommer på banen

https://www.finansavisen.no/ravarer/2023/07/13/8022401/iea-nedjusterer-oljeanslag

Spot on! :-)

Noen ser knapphet på etterspørsel etter olje. Andre ser knapphet på olje. Lite nytt liksom...
Syke mødre kommer i ulike varianter.

Trond Omdal spår oljerekyl
Fondsforvalteren Trond Omdal ser stor oppside i olje og gass. – Vi venter knapphet. Da må shortere dekke seg inn og det gir en rekyl, sier fondsforvalteren.
Publisert 13. juli 2023 kl. 08.21
https://www.finansavisen.no/energi/2023/07/13/8021521/fondsforvalter-trond-omdal-det-kommer-en-ny-rekyl

Interessant. Interessant også fra XI:

INTERESSANT OM INFLASJON: Wall Street Journal påpeker at dersom USA målte sin "core inflation" (eks mat og energi) etter tilsvarende metode som i EU "harmonized index of consumer prices" så ville den amerikanske inflasjonen vært 2,3 prosentpoeng lavere og under 3%. Årsaken skyldes at man i USA beregner inn antatte bokostnader (owners’ equivalent rent, som om huseierne skulle leiet sine hus) i inflasjonstallene noe man ikke inntar i EUs tall. Og vice versa ville EU-tallene vært høyere ved bruk av USAs metodikk.

AKER BP: Norne kutter kursmålet til NOK 340 (350), gjentar kjøp. Konsensusestimatene for EBITDA og inntjening per aksje for Q2 for selskapet er redusert med 15-20% de siste måneder iht SB1M.

VÅR ENERGI: Carnegie kutter kursmålet til NOK 40 (45), gjentar kjøp.
--

Hva sier DNB nå/i år om EQNR, etter at de i aug. i fjor økte kursmålet til 525?

525 for Equinor virker gjerne litt utdatert?
For mye EU-gass gikk ut av ballongen.
Men det er grenser for hvor morsomt det skal være å shorte den på fallende oljepris også?
For hva om olja fortsetter mot 90USD "allerede nå" og *ikke* "stuper" på "papiroljeoppdragsvis" ned igjen?
H2 har jo lenge blitt spådd med oljeoppgang? Selvsagt prøver noen "å ri" resesjonsfrykten for alt den verdt. Kan det derimot tenkes at den sitronen snart er ferdigskvist?
Er vi på vei inn i en ny 80/88 kanal som i Q1?

Her kom opec sitt svar på rapporten IEA la fram tidligere i dag

OPEC Raises 2023 Oil Demand Forecast

OPEC MOMR: Global crude oil demand set to rise by 2.3 million bpd in 2023.
Global oil demand next year is expected to grow by 2.2 million bpd.
OPEC sees U.S. liquids production growing next year by 700,000 bpd

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Future-Of-Oil-Demand-Is-Brighter-Than-Youve-Been-Told.html

Det viser hvor skjørt dette markedet er når et relativt lite oljefelt på 70k bpd i Libya må stenge og dette sender prisen opp med ca 1,5 usd

Noen ganger er en millimeter nok! :-)
Believe it - or not! :-)

Jeg skrev om at oljeprisen etterhvert kan/vil løsrive seg fra krigsutvikling. Men this time is different. Det vil nok ta både lengre tid og være mindre riktig - denne løsrivingen. I betydelig grad, dessverre.

Vi ser oljeprisen stige og vi har kommet med både tekniske og fundamentale grunner - som vi mer eller mindre putter i kategorien svak - bortsett fra nopetters argument - men som blir en klar følge av det potensielt primære:
Vi bør legge merke til at oljeprisen stiger/bryter ut etter NATO toppmøtet.

En grundig,bred og dyp tolkning av toppmøtet blir viktig for å se sammenhenger med oljeprisens utvikling. De største posisjonene innen olje må vi anta har hatt helt bevisste vurderiinger og info-innhenting om toppmøtet både før og under - trolig i lang tid forut; derfor denne prokrastineringen. Så kanskje har vi nå fått den hendelsen (ihvertfall styrende hendelse for kommende mer direkte og konkrete oljepris-bestemmende aktiviteter). som den mer uskyldige og mer tilfeldige yuan-devalueringen i aug.2015).

Dette kan også være med å forklare krone-styrkelsen den siste tiden. OG være et egnet tidspunkt for å sette en børstopp - i variansens profittskapende hellige navn (dessverre). Vi får da denne situasjonen med stigende oljepris som - for en periode - ikke gir oppgang i oljeaksjer.
Det gir også en god dumpmulighet for shortinndekking på olja og oljeaksjer - mens vi venter på 3-6 mnd. temp. varsel for høst og vinter.

Hvorfor er det så vanskelig å være klartenkt?
Meanwhile, NATO clearly wants the war to continue while pretending they are not waging war directly against Russia. This is why they are also sticking to the rules to prevent Ukraine from joining NATO. Nevertheless, they are providing Ukraine with everything a NATO member would get except “official” NATO troops on the ground. We know that NATO troops are there, just without insignia to pretend they are mercenary troops – not sanctioned by NATO. They have agreed to begin an F-16 training program in Europe in August to train Ukrainian pilots on the warplanes that the Ukrainians will use to invade both Russia as well as Crimea. Clearly, NATO is under the control of the Neocons and they are hoping for an excuse to justify World War III to conquer Russia while asking China to please wait patiently in line for their turn.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/the-nato-crisis-pushing-us-into-war/

Ja vi må nesten formulere oss slik, det er vanskelig å være klartenkt - for å få lov til å skrive på forumet under den redefinerte ytringsfriheten. Og det tar tid før tankene blir klarere - også fordi vi etterhvert får mer info og får mer tid til å sette sammen infoene. I den prosessen er det av de mer allvitende/innsidere mulig å sette langt sirkrere bets enn det de aller fleste andre kan. Se for deg de aller største pengene/fondene - som er strategisk investert i både det ene og det andre (inkl. vaksine, våpen, media og for en tid grønt) - bortsett fra porno og narkotika som vel er aller vanskeligst å snakke, skrive om eller å eie. Disse ønsker å ivareta verdiene sine og at ting/situasjon fortsetter som før - eller i det minste gagner dem (framfor folket, det høres grelt ut men du kan nok regne med det gjelder til en viss grad - trolig økende grunnet forhold beskrevet på REPO-tråden, uff har jeg vært for tydelig nå?).

Faller oljeprisen på lanseringen av filmen om Zelensky? Det er jo laget film om Stoltenberg også, så det i seg selv skulle ikke være så spesielt. Men tross alt så er de to veldig forskjellige. https://youtu.be/HLeBb6hPUC8

Venter ytterligere oppgang i oljeprisen
– Vi forventer at markedet strammer seg ytterligere til, sier lederen for olje i Det internasjonale energibyrået, Toril Bosoni, etter at oljeprisen har steget over 80 dollar fatet.
Publisert 16. juli 2023 kl. 14.58
Lesetid: 2 minutter

OPPGANG: IEA og andre markedsaktører venter at oljeprisen skal stige videre. FOTO: PAUL RATJE
Finans
Theodor Hannevig Waalen

Hittil i år har oljeprisen vært svak sammenlignet med fjoråret, men den siste tiden har oljeprisen steget betydelig og brent-oljen er nå over 80 dollar fatet for første gang på lenge.

Bloomberg skriver at oljeprisen har hatt drahjelp fra økt etterspørsel etter drivstoff, spesielt fra Kina. Samtidig som Saudi-Arabia og de andre landene i OPEC kutter i produksjonen for å forsøke å tømme lagrene rundt om i verden.

– Vi forventer at markedet strammer seg ytterligere til, sier Toril Bosoni, som er leder for oljemarkeder i Det internasjonale energibyrået i Paris (IEA).

Han følger opp med å si at de forventer økt sesongmessig etterspørsel, og ser risiko for at prisene fortsetter å stige i tredje kvartal i år.

Det er fremdeles langt fra sikkert om Brent-råoljens retur til 80 dollar fatet er et vendepunkt som varsler en betydelig prisoppgang. Det er fortsatt stor usikkerhet knyttet til makroøkonomien og da spesielt utviklingen i Kina, de økte rentene og ikke minst at det fortsetter å strømme billig olje fra Iran og Russland inn i markedet.

Venter het sommer

I løpet av første halvår var oljeprisen svak og senket estimatene for oljeprisen som følge av svak økonomisk vekst. Samtidig har Saudi-Arabia gjentatte ganger kuttet i produksjonen som gjør at analytikerne nå tror på det opprinnelige anslaget om en oljepris på nærmere 100 dollar fatet.

– De siste kuttene fra OPEC er det vendepunktet markedet forventet, sier Jorge Leon i Rystad Energy, og følger opp med å si at den siste tidens oppgang ser ut til være starten på en het sommer i råoljemarkedet.

Forrige uke ga Saudi-Arabia markedene et ytterligere løft ved å kunngjøre at et ekstra kutt på 1 million fat pr. dag, vil fortsette ut august.

Samtidig ser det ut til at det kommer mindre olje ut av Russland, etter at de har produsert maksimalt for på kunne finansiere kriger mot Ukraina. Datasporing av tankskip viser nemlig at landet reduserte eksporten med omtrent 25 prosent i de fire ukene frem til 9. juni.

Fra overskudd til underskudd

Balansen mellom tilbud og etterspørsel svingte allerede fra overskudd til underskudd i juni, ifølge Standard Chartered. Underskuddet vil mer enn dobles i kommende måneder, og tømme oljelagrene med 2,8 millioner fat pr. dag i august, estimerer banken.

Trevor Woods som er sjefen i råvarehedgefondet Northern Trace Capital sier at alle de mikrofundamentale faktorene begynner å bli positive og at han venter enorme trekk på oljelagrene fremover.

De store bankene på Wall Street er ikke optimistiske, de spådde tidligere i år at oljeprisen skulle til 100 dollar fatet. JP Morgan mener at OPEC+ er nødt til å kutt produksjoner ytterligere for at oljeprisen skal kunne nå det nivået.

– Det avhenger av etterspørselen, sier Martijn Rats som er Morgan Stanleys globale oljeanalytiker. Han sier videre at tilbudet ser ut til å være der for å møte etterspørselen.

---- ----

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/depleted-uraniun-shells-explode-in-ukraine/

Kart over løpende radoiaktiv stråling:
https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx

Kommende lagertall blir viktige - ikke i seg selv, men som en impetue for den nølende oljeprisen; som ser ut for å ha brudt ut av rektangelet/kortere dobbel bunn omlag like mye for å klarere (samt det tekniske) som for det fundamentale. Og mtp. det fundamentale, så ser oljeprisen ut for å skjele til US aksjemarked - som ikke vil gå ned, ennå ihvf.
For aksjemarkedet ser det ut som de store pengene vil sitte investert - kanskje like mye pga. oppbevaringsbehov (et sted må de være, og tilliten til det private er i relativ styrkefavør) som for avkastning i det korte bildet. Denne årsaken - med begrunnelse i den tidligere så mye omtalte "reduserte tillit" (se REPO og Armstrong trådene) har ikke like stor gyldighet for oljeprisen. Oljeprisen kan holde seg oppe også pga. ...krigsrisikoen. Sitter mainstream media fortsatt på nyheten smalt lekket ut fra lørdagen på armstrong-linken rett over om Russlands sprengning av det ukrainske ammolageret med ammo med uranium-splinter - med en vestover svevende radioaktiv sky som følge? Jeg sitter her med for smalt internett til å sjekke nyheter, men får chart og oljeprisens dråper tikkende inn.

(Når lagertallene kommer, har olja trolig en 8dagers HS klar for avgivelse til 76,8. Og så muligens 73,3 fredag om det går fort eller 72,3 2. aug. om det går sakte.
En vending ved første angivelse vil gi et veldig godt drøyt månedslangt speilbilde og prokrastinering vil foretrekke det.
Om siste angivelse slår til, angir det ytterligere svakhet og indikerer videre nedside/uttak av øvrige, lengre signaler. oljebørsenOSEBX, men ikke USbørsene?har ikke sjekket, har avgitt bear reversal ved å velge å gå under tidligere nevnte dobbelpunkt. Det er implisitt en negativt indikator for oljeprisen.)

..g r e a t r e s e t .............
(hva tror dere er grunnen til at mainstream media ennå ikke har skrevet noe om dette av WEF så mye omtalte og framholdte tema/metode? ...ennå ingen intervjuer av Børge Brenda eller ett eneste skikkelig intervju med Nato-Jens, bare korte Dagsrevyen innslag med stram nyhetsregi. De er ennå ikke blitt prøvet i det minste av noen som helst offentlighet. ...når visste det NORSKE FOLK at vi har vært med på "å oppmilitarisere og trene 10-tusenvis av ukrainske soldater de 8 årene forut krigen. Og så kommer FA med forumadm og sletter slik info - som er høyrelevant for olja og børsene. Hva tar du deg for?)

Hvordan tror dere dagen må være for at flere skal begynne å diskutere de virkelig betydningsfulle innlegg og temaer? (?)
[edit:: OK, jeg ble hwe litt affektert av krigen ift/som andel av den samlede impact på olja av alle relevnte variabler. Utsagnet blir da potensielt mest relevant for krigen og ikke olja.]

Hva er sannsynligheten for dette og hvordan påvirker det olja og børsene (siste få årene og) framover? (!)
--

The entire reason NATO will not really allow Ukraine to enter while it is at war has little to do with its legal code. The Neocons are using Ukraine as their sacrificial lamb on this altar of war. As long as Ukraine is not a member yet, the Neocons can funnel everything to them; they hope that Ukraine will create some false flag to justify nuclear war with Russia as their dream come true. As RFK has pointed out, immediately upon his return, Biden ordered the deployment of 3,000 more reservists to Europe. This is simply preparing to fight Russian forces on the ground in Ukraine/Europe.

....

Victoria Nuland is now the #2 in the State Department. Her sister-in-law Kimberly Kagan founded the Institute for the Study of War (ISW), which is the source of much of the fake news. All the ISW does is put out propaganda about Russia that they are corrupt and weak and that we can take them down in a few weeks without nuclear weapons. This family has its roots in Ukraine. Most curious, even the New York Times wrote about this Kagan family that they were really leftists and very outspoken to the point of manipulating whatever to gain their view of the world. The question is, just why is this family such warmongers? We have a major undisclosed conflict of interest, and the Biden Administration should immediately fire Victoria Nuland and all her supporters within the Biden Administration to save the world and our nation.

Victoria Nuland is really of Ukrainian Jewish descent. Her family changed their name to try to hide their Jewish ethnic background. She really would be Nudelman, not Nuland. She is actually the daughter of Yale bioethics and medicine professor Sherwin B. Nuland, who changed his surname from Nudelman to Nuland. She retained her family name Nuland to perhaps further hide her Jewish connection by marrying Robert Kagan. Victoria speaks Russian, French, and some Chinese. Hiding her Jewish background is critical. Her father was raised by parents who were Orthodox Jewish immigrants from Ukraine. Hence, her grandparents were Jewish Meyer Nudelman (1889-1958) and Vitsche Lutsky (1893-1941). This explains why Nuland has been a public proponent for Ukraine to wage war against Russia.

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/nato-escalates-nuclear-war/
--

Anbefaler ALLE Å GÅ INN PÅ tEKiNVESTOR sin Russland-Ukraina tråd og lese søndagens innlegg/diskusjon. Ville blitt slettet her på forumet. De forklarer mye de bakenforliggende motivene som påvirker olja og børsene.


2 dager etter at jeg på søndag postet denne nyheten - som moderator EvilFreud bla. blokkerte meg for å ha postet; så poster han selv denne nyheten. 2 dager etter..... Også nesse-kongene ønsker å ha kontroll p åsannheten, den skal liksom alltid komme fra dem. Reell diskusjon tolereres ikke, bare samstemt menings- og infoutveksling. uff så dårøog eksempel de politiske lederene gikk foran med med korona-furora (du husker "pga. korona tar det lengre tid å behandle ditt og datt", for ikke å snakke om pengebruk og nå krig og pengebruk igjen. Ting degenererer med great reset.

"
Evilfreud
MODERATOR
+12,9%(+6,24%)
11t
Tyskland signerer rammeavtale med rheinmetall på 1,2mrd euro i 155mm granater.

Ingen skal si europa ikke øker produksjonen.
"

Kjøp aksjen.

https://www.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-stock-656

Hvordan påvirket spregningen av NordStream rorledningene oljeprisen?
https://www.nrk.no/ytring/norge-ma-betale-for-egen-etterretning-1.16479282


Joda, dette var ganske robust:
--
– Oljeprisen faller ikke under 70 dollar
– Brent-oljen har støtte på rundt 70 dollar fatet på grunn av en rekke fundamentale faktorer, sier den globale sjefen for råvarer i Citi, Ed Morse.
Publisert 18. juli 2023 kl. 20.39
Lesetid: 1 minutt

VOLATILT: Ed Morse i Citi mener oljemarkedet går inn i en periode preget av høy volatilitet.
Finans
Theodor Hannevig Waalen
Den globale sjefen for råvarer i Citigroup, Ed Morse, mener det er svært lite sannsynlig at oljeprisen faller under 70 dollar pr. fat, men at noe uforutsett er nødt til å skje for at oljen skal gå over 90 dollar pr. fat.

– Brent-oljen har støtte på rundt 70 dollar fatet på grunn av en rekke fundamentale faktorer, sier Morse til Bloomberg.

– Oljeprisen faller ikke under 70 dollar pr. fat, følger han opp.

Han peker på at OPEC ikke vil la prisen falle under det nivået og har vist gjentatte ganger at de er villige til å kutte produksjonen om det er nødvendig.

– USA forplikter seg også til å fylle opp de strategiske lagrene når prisen er på rundt 70 dollar fatet.

Samtidig har han liten tro på at oljeprisen kan overstige 90 dollar pr. fat med tanke på hvordan tilbudssiden ser ut.

Morse tror dog at ekstreme værhendelser som orkaner kan endre situasjonen. I tillegg mener han at hindringene til å investere i hydrokarboner og usikkerhetene rundt etterspørselen at markedet er svært volatilt.

– Markedet vil bevege seg mellom mangel på olje og at det er for mye olje i markedet, men det vil ikke være stort nok tilbudsoverskudd så du får priser som man så under korona og underskuddet er heller ikke stort nok til å få prisene over 100 dollar igjen, sier Morse.

Hvem er denne mannen som uttaler seg så kritisk til Nato?? Ser ut som han har mistet trua. Det påvirker oljeprisen.
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1678707674811187200?s=20

Han til og med sier at krigsødleggelsen vil igangsette og styrke verdens økonomiske vekst. Hørt den før?? Høres ut som en disippel til Hugoil, du vet han som skriver helt vilt på HO og blir slettet og blokkert. tog du `an? Se video om den øk. veksten i linken nedenfor.
Snakk om dobbeltmoral...........hele tråden om superaksjen KOG ble slettet for det.

This was Ukraine’s 47th Mechanized Brigade – a NATO-trained unit – which by all reports, apparently lost 30% of its 99 Bradley Infantry Fighting vehicles in two weeks. Ukraian’s 33rd Mechanized Brigade lost nearly a third of its 32 German-made Leopard tanks in a single week. According to Russia, they destroyed a total of 311 Ukrainian tanks in two weeks. They claimed: “At least a third of them, I believe, were Western-made tanks, including Leopards,” was reported on Russia 24 TV.

"This was Ukraine’s 47th Mechanized Brigade – a NATO-trained unit – which by all reports, apparently lost 30% of its 99 Bradley Infantry Fighting vehicles in two weeks. Ukraian’s 33rd Mechanized Brigade lost nearly a third of its 32 German-made Leopard tanks in a single week. According to Russia, they destroyed a total of 311 Ukrainian tanks in two weeks. They claimed: “At least a third of them, I believe, were Western-made tanks, including Leopards,” was reported on Russia 24 TV.

This is why Ukrainian commanders decided to pause the counteroffensive. They simply lost so much. Zelensky acknowledged that there was a pause but blamed the West for failing to supply him with enough weapons and equipment for a successful operation."
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/the-truth-about-ukraines-fail-counteroffensive/

Skal olja opp eller ned på dette?

Fra FA i dag:
--
"
– Uvanlig fenomen

Samtidig er det verdt å merke seg at Dow Jones har lagt bak seg uvanlig mange dager med oppgang.

«Dow Jones-indeksen steg for øvrig for 8. dag på rad, et fenomen som ikke er vanlig i aksjemarkedet. Denne rekken av oppgangsdager indikerer optimisme blant investorene, og det kan på kort sikt virke som en driver for videre oppgang», skriver Berntsen.

Vi må tilbake til september 2019 for å finne en tilsvarende periode med oppgang for Dow Jones.

Berntsen understreker at en lengre rekke med oppgangsdager også kan indikere at markedet er overkjøpt, noe som potensielt kan føre til en korreksjon eller i det minste en midlertidig avkjøling.

Skuffende veksttall fra Kina tidligere i uken har dempet optimismen i regionen de siste dagene.
"

8 dager med oppgang skjedde altså i sep2019 og nesten det samme i sep2018.
I 2018 gikk olja til en overraskende høy topp litt opp på 80. Og i 2019 ville indeksene opp å matche toppen fra sep19. Da (som nå?) gjaldt det å trimme ut melkesyra i RSI så chartet kan tillate videre oppgang. Den fikk vi med et julerally opp til toppen rett på nyåret med en bear evening star 20. jan 2020 (spådd riktig av Armstrong 2-3 mnd. i forkant.

Denne gangen har vi også en mars/april til juli/aug periode med sidelenges gange i OSEBX med med to HSer, hvorav noe vel må bli avgitt for å få sjekket ut markedet/skapt kjøpsanledning (I) nok til å sprette opp til tidligere topp før større reaksjon ned (II).
Denne gangen er det en større Dobbel Topp (i2019 lå det en 2årig HS og luret som måtte avsjekkes) som markedet vil ned (I) for å avklare/sjekke ut om markedet vil ta den - før oppgang til forrige ATH (II). (Dette er et trimme-case. Det støttes av den flere tiårige sykelsvingningen i favør privat tillit - hvilket er den statene(-sobligasjonene) kjemper mot.)

(Noe lignende krakk eller i det minste 20-30% reduksjon får redusert sannsynlighet nå, men utsettes til første fase til høsten (notering 1110) og en større påbygging jan-mars2024 krig som vi er så glade i - fordi vi slapp å dø selv og heller tjene på den.)

I dag ser det ut som det er bra å selge. Olja lager også en 2-3 dagers HS som skulder i et 2ukers HS (evt. avgivelse kommer før sent i morgen - med best case som bare test av 77 nivået og med prokrastinering videre som forventing). Formasjonene og evt. avgivelse vil passe bra med "gevinstsikring" som den tungtveiende grunn for "sterke nedgangen" i FA-artikkelen i dag sitert på den andre oljetråden.
OSEBX stanger i flere periodesnitt og også fallende topplinje 16. juni. Brytes denne, viser det at trimmingen (heklingen for å få markedet til å henge oppe på flere knagger) gir resultater og fortsetter.
--
edit: De tosistnevnte HSene er ikke gode nok og bør ikke tillegges mye vekt.

Brasils president Luiz Inacio Lula da Silva, Lula, sier at «verden er trøtt av Ukraina-konflikten» og at ei gruppe land arbeider med å få til fredsforhandlinger.
https://www.batimes.com.ar/news/latin-america/lula-sees-global-fatigue-over-ukraine-as-he-pushes-for-peace.phtml?utm_source=substack&utm_medium=email

https://twitter.com/BrianMteleSUR/status/1680987183807700993?s=20&utm_source=substack&utm_medium=email

https://steigan.no/2023/07/pentagonsjef-ukraina-krigen-er-i-en-fastlast-situasjon/?utm_source=substack&utm_medium=email

Jeg er 100% i cash nå og skal bruke neste måned å vurdere å rulle inn i 6mnd høyrente evt ha alt klart ved en korreksjon.

Hur e leget?
På drøye 3 døgn har oljespekulanter lagt opp oljeprisen 4 ganger. Enten med intens algo/handel med seg selv, eller - som ved starten sist midnatt ved å gappe opp prisen til rett over 50periodesnittet i time og 4t chartene, hvor snittene sammenfaller for tiden. Dette er en viss manipulering for å søke å ta ut siste halvdel av det store gapet opp i starten av april (se tidligere sesonger for mars-sep perioder) og få shorterene på banen for å dekke posisjoner. Men, som artikkelen på den andre oljetråden viste - man er bekvem med å selge olja på oppgang og trolig er markedet det helt opp til 84 som er ukesnitt og som omtrent sammenfaller med fallende topplinje fra nov2022.

Olja kan gå til 88 for å bygge drøyt 1års OmvendtHodeSkulder kjøpsformasjon, med så nedgang for den siste omvendte skulderen.
Hvis ikke, blir den liggende i kilen/rektangelet og prokrastinere - men har ved begge nevnte mulige oppganger - bygd ferdig det 3årige HS samt 1årig kile/rek og begge (lange signaler( har samtidig negativ avgivelse (da trolig med en høstnedgang som i 2018 og 2019.
Hvis bare et av signalene avgis, så er det følgelig kilen/rek - og da opp som et kjøpssignal.
(På denne hvisomatte-måten klarerer prisen alle muligheter og ...prisen er riktig. Det er naturlig at prisen er mer schizofren i enkelte perioder(og bygger case for å ivareta ulike periodelengder også samtidig i nuet, enn i andre.)

Ingen sier noenting, så det er vel fordi man ikke kan se det for seg: https://www.tradingview.com/x/ImE97n3h/

(Om dere ser på "hovedvekten" av linjer, så ser dere at time-price var det man kaller for riktig på tiden for den engelske fregatten i høy fart langt inn i Svartehavet med synkebomber fra Russland.
Time-price begynner seg igjen å nærme seg riktig, men det gjenstår trolig noe volatilitet før eksakt.)

Er politisk risiko økonomisk risiko?
--
Vladimir Putin: Tale til faste medlemmer av Det føderative sikkerhetsrådet.
21.07.23


Dr. philos. Knut Erik Aagaard.
Oversatt og kommentert av dr. philos Knut Erik Aagaard.

President Putin er en svært rolig mann, klart -tenkende og -talende. Så også i dag, der han sitter fredelig med alle kortene på sin hånd og viser et par av dem, mens vår egen kjente og kjære gamle verden går den veien høna sparker. Jeg har bare én gang før sett ham hvitne litt om knokene, det var den gangen da han – ellers rolig – kunngjorde den spesielle militæroperasjonen natt til 24. februar 2022: det endelige nederlaget for hans mer enn 20 lange år i fåfengt kamp for en felles europeisk-amerikansk sikkerhetspolitikk.

I dag innleder han til et avgjørende møte i Det føderative sikkerhetsrådet, om hvordan Russland skal forholde seg til Polens og Litauens planer om å intervenere i Ukraina for å redde stumpene for NATO og EU, eller kanskje heller for å kappe litt land. Teksten er oversatt fra russisk etter Kremls nettsider i dag.


Vladimir Putin: Velkommen, ærede kolleger! I dag tar vi for oss flere spørsmål, og ett av dem er utviklingen av vårt forhold til våre venner på det afrikanske kontinentet, for snart er det toppmøte Russland – Afrika. Vi skal også ta opp noen spørsmål knyttet til et så viktig emne som informasjonsteknologi, i den forstand det angår vår nasjonale sikkerhet.

Men først vil jeg gjerne spørre dere om noen av dere har noen løpende saker til oss. Ja, vær så god, Sergej Jevgenievitsj [Naryshkin, leder for utenriksetterretningen].

Sergej Naryshkin: Etter informasjon vi har fra forskjellige kilder i etterretningstjenestene, begynner det offisielle Warszawa gradvis å erkjenne at ingen vestlig hjelp til Kiev makter å sikre de av Ukrainas målsettinger som ligger til grunn for denne hjelpen. Ikke nok med det, men det begynner å gå opp for dem at spørsmålet om Ukrainas nederlag bare er et spørsmål om tid. I denne forbindelse øker stemningen i Polen for å ta kontroll over Ukrainas vestlige områder ved å sende inn sine væpnede styrker. Et slikt skritt planlegges, og en av variantene som verserer, er planlegging og virkeliggjørelse av en allianse innen rammen av et forpliktende polsk-litauisk-ukrainsk sikkerhetspolitisk intiativ – det er den såkalte «Lublin-trekanten». Vi ser at det planlegges en betydelig utvidelse av den forente militære litauisk-polsk-ukrainske brigaden, som opererer under ledelse av «Lublin-trekanten».

Vladimir Putin: Ja. Og nettopp det som Sergej Jevgenievitsj nå sier, må vi dvele enda mer detaljert ved. Slik informasjon er allerede dukket opp i europeisk, delvis i fransk presse. Jeg tror det også vil være passende å nevne noen erfaringer fra Det tyvende århundrets historie.

Det er i dag åpenbart at de vestlige bannerførerne for regimet i Kiev er direkte skuffet over resultatene av den såkalte motoffensiven, som så høyrøstet ble oppreklamert i forutgående måneder av det nåværende maktapparatet i Ukraina. Den har da heller ikke gitt noen resultater – ennå, iallfall.

Ingenting hjelper, verken de kolossale ressursene som er pumpet inn til Kiev-regimet, eller forsendelsen av vestlige våpen: tanks, artilleri, armerte kjøretøy og raketter, som aktivt er satt inn i forsøkene på å bryte fronten mot våre væpnede styrker.

Samtidig er det slik at kommandoen i vår militære spesialoperasjon opererer profesjonelt. Våre soldater og offiserer, avdelinger og tropper, gjør tappert sin plikt overfor Fedrelandet, støtt og heroisk. Videre ser hele verden at den oppskrytte, vestlige, presumptivt usårlige miltærteknologien – den går opp i røyk, og etter sine taktisk-tekniske karakteristika når den i noen tilfelle ikke engang opp til vår gamle sovjetiske våpenproduksjon.

Ytterligere vestlig militærhjelp kan selvfølgelig ennå settes inn i striden. Dette vil påføre oss visse tap, og det forlenger konflikten. Men NATOs våpenarsenaler, og lagrene av gamle sovjetiske våpen i noen land, er for det første allerede i stor grad i ferd med å bli tømt. For det andre tillater ikke Vestens aktuelle produktivitet noen rask etterfylling av våpen og ammunisjon som hurtig brukes opp. De trenger store tilleggressurser og mer tid.

Og viktigst: som en følge av selvmorderiske angrep lider den ukrainske hærens avdelinger enorme tap. Det er titalls tusen, nettopp titalls tusen falne. Og, på tross av klappjakt og utallige bølger av total mobilisering i by og på land [11 generelle mobiliseringer], så er det stadig vanskeligere for det ukrainske regimet å drive nye avdelinger ut til fronten. Landets mobiliseringsressurs tømmes helt. Folk i Ukraina spør seg stadig oftere, og med god grunn, for hva, og for hvis egennyttige interesse, dør deres familie og næreste? Langsomt og sikkert blir de mer nøkterne.

Vi ser at folkemeningen i Europa begynner å endre seg. Både europeerne og representanter for de europeiske elitene begynner å se at den såkalte «støtten til Ukraina» i virkeligheten er en blindvei, en innholdsløs, uendelig sløsing av penger og krefter, og faktisk en støtte til andres, og slett ikke europeiske interesser: interessene til den oversjøiske hegemon, for hvem Europas svekkelse er en fordel. Og hegemonen har også interesse av å forlenge den ukrainske konflikten.

Å dømme etter det som skjer i den virkelige verden [i virkeligheten, altså, ikke i narrativene], er det slike ting dagens eliter i USA faktisk driver med [svekke europeiske interesser og forlenge konflikten]. Det er i det minste i samsvar med dén logikken de opererer. Men er det nå slik, da, at en slik politikk samsvarer med de sanne, rotfestede interessene til det amerikanske folket? Det er et stort spørsmål.

Spørsmålet er naturligvis retorisk – la dem nå selv finne ut hva som er best for dem. Men nå nører de voldsomt opp under krigens ild. De misbruker i denne hensikt til og med ambisjonene til lederne i enkelte østeuropeiske land, som forlengst har gjort russerhat [en form for rasisme] til sin viktigste eksportartikkel, og til et instrument i sin nasjonale politikk. Og nå varmer de hendene over den tragiske ukrainske konflagrasjonen.

I den forbindelse kan jeg ikke unnlate å kommentere det som er sagt her, og det som er fremkommet i pressen, om planer for en slags polsk-litauisk-ukrainsk forening. Planene handler ikke om en mønstring av leiesoldater – det er nok av dem i Ukraina, og de tilintetgjøres – planene handler om en regulær, sammentømret, velutrustet militær allianse, som de forbereder for innsats på Ukrainas territorium. Angivelig for å fremme sikkerheten i det moderne Vest-Ukraina. Men for å si det som det er i virkeligheten: For å okkupere disse områdene. For perspektivet er jo åpenbart: Hvis polske avdelinger går inn i Lvov, for eksempel, eller andre områder i Ukraina, så vil de også bli stående der – for alltid.

Og dette er forresten ikke noe nytt. Jeg minner om at Polen allerede etter Første verdenskrig okkuperte Lvov og tilstøtende områder, som da lå under Østerrike-Ungarn, etter nederlaget til tyskerne og deres allierte. Polen utnyttet også vår tragiske, russiske borgerkrig, og annekterte flere historisk russiske guvernementer, tilskyndet av Vesten. Vårt land, som da befant seg i en svært vanskelig situasjon, ble nødsaget til å godta Riga-avtalen i 1921 og faktisk anerkjenne rovet av våre landområder.

Og enda tidligere, i 1920, så erobret Polen en del av Litauen – det området hvor det moderne Vilnius ligger i dag. De kjempet angivelig sammen mot «den russiske imperialismen», men ikke før bød muligheten seg, så slo Polen kloa i en bit av naboens jord. Som kjent deltok Polen også i oppdelingen av Tsjekkoslovakia, som et resultat av München-avtalen i 1938: Polen okkuperte hele Tesjin-delen av Schlesien [svært ressursrikt område, omstridt mellom Preussen og Østerrike under Den Østerrikske arvefølgekrig og Sjuårskrigen 1740-1763]. I tyve- og tredveårene av forrige århundre gjennomførte Polen en brutal polonisering og streng assimilering av lokalbefolkningen i de nye områdene i øst – nemlig Vest-Ukraina, vestlige deler av Hviterussland og deler av Litauen. Det foregikk en undertrykkelse av nasjonale kulturer og av ortodoks kristendom. [På denne bakgrunn blir de omfattende vestukrainske massakrene på polakker i Volynia i 1943 mer forklarlige, om ikke akkurat forståelige. Ukrainerne massakrerte mer enn 100 000 menn, kvinner, barn og gamle, flest polakker, på noen få dager].

Jeg vil også minne om det som lå til grunn for Polens nasjonale tragedie i 1939: Polen ble av Vesten kastet rett i gapet på den tyske krigsmaskinen og mistet all sin suverenitet og sin eksistens som stat. Polen er i enorm grad Sovjetunionen takk skyldig for gjenopprettelsen av staten. Og takket være Sovjetunionen, takket være Stalins posisjon, mottok Polen [etter krigen] betydelige landområder i vest, tysk land. Slik er det bare: De vestlige delene av dagens Polen var en gave fra Stalin til polakkene. Den polske hukommelsen er ikke helt patent, men vi skal fortsette å friske på minnet.

I dag ser vi at Kiev-regimet er rede til hva som helst, til enhver pris, bare for å redde pelsen sin og forlenge livet. De gir blaffen i det ukrainske folket, dets suverenitet og dets nasjonale interesser. De tuskhandler med alt, med folk og med jord. Som sine forgjengere, forresten, tilhengerne av Petliura, som i 1920 sluttet de såkalte «Hemmelige Konvensjoner», i følge hvilke Galizia og Vest-Volynia [kjerneområder for vestukrainsk nasjonalisme] ble overlatt Polen mot militær støtte i striden mot både de Røde og de Hvite i borgerkrigen]. Slike forrædere er også i dag klar til å åpne døren for fremmede herrer og selge Ukraina atter en gang.

De polske lederne regner sannsynligvis med å kunne danne en slags koalisjon under NATO-paraplyen, og intervenere direkte i konflikten i Ukraina, for deretter å kunne krafse til seg en litt fetere bit og gjenopprette sine «historiske områder», slik de ser det, nemlig det moderne Vest-Ukraina. Det er velkjent at de også drømmer om hviter

-----De polske lederne regner sannsynligvis med å kunne danne en slags koalisjon under NATO-paraplyen, og intervenere direkte i konflikten i Ukraina, for deretter å kunne krafse til seg en litt fetere bit og gjenopprette sine «historiske områder», slik de ser det, nemlig det moderne Vest-Ukraina. Det er velkjent at de også drømmer om hviterussiske landområder.

Når det gjelder ukrainske politikere, så er dette deres sak. De vil, på forræderes vis, gi litt her, selge litt der, og slik eller sånn gjøre opp for seg med sine [vestlige] herskaper. Men jeg gjentar: Dette er helt og holdent deres egen sak. Vi vil ikke blande oss inn.

Men når det gjelder Hviterussland, så står det landet i statsforbund med Russland. Å utløse aggresjon mot Hviterussland vil bety aggresjon mot Russland. Mot noe slikt vil vi svare med alle de midler vi har til disposisjon.

De polske myndighetene sier ikke sannheten om sin revansjistiske politikk til sitt eget folk heller. Sannheten er nemlig at bare ukrainsk kanonføde åpenbart ikke lenger holder for Vesten, det er ikke nok av den. Så i Vestens plan inngår nytt forbruksmateriale: polakkene selv, litauerne og videre nedover etter den vanlige rekken – alle de folkene det liksom ikke er noen grunn til å synes synd på.

Et eneste ord skal jeg si: Dette er en svært farlig lek, og forfatterne av slik planer bør tenke nøye gjennom konsekvensene av den [for dem selv].

Deretter var møtet lukket for pressen. På møtet deltok statsminister Mikhail Misjustin, Føderasjonsrådets president Valentina Matvienko, Statsdumaens president Vjatsjeslav Volodin, Sikkerhetsrådets visepresident Dmitrij Medvedev, leder av Presidentadministrasjonen Anton Vaino, Sikkerhetsrådets sekretær Nikolai Patrusjev, innenriksminister Vladimir Kolokol’tsev, utenriksminister Sergej Lavrov, forsvarsminister Sergej Shoigu, direktør for innenriksetterretningen (FSB) Aleksandr Bortnikov og direktør for utenriksetterretningen Sergej Narysjkin.
"



Er politisk risiko økonomisk risiko?2 (iallefall er det redusert tillit til det offentlige, men neppe noen er så pk at de ikke ser det påvirker det økonomiske også - kanskje bortsett fra næringsministeren som har frekkhetens nådegaver til å f.eks. kunne si at det er en fordel at Borten-Moe følger med på aksjer på dagtid siden det gir han kunnskap om næringslivet. han er litt tittentei haN NÆRINGSMINISTEREN ):
--
Dette er mye vanligere i USA (og sentaorer der kan ha tjent på investeringer i korona-medisin og short/eller bestikkelser (pengestøtte er vanlig, også med innforståtte kriterier) i små utviklingsselskaper av kreftmedisin til fordel for posisjonen til større selskaper - jfr. NANOV).

Borten-Moe er kamerat med forsvarministeren Gram. De og 5 andre var på karsk-hyttetur og sendte sexmeldinger til partimora. dET BLIR LITT "INNAVL" DET OGSÅ.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/senterpartiets-ola-borten-moe-har-v%C3%A6rt-aksjespekulant-p%C3%A5-innsiden/ar-AA1eaiH4?ocid=msedgntp&cvid=fb449840d46a42ca93c68ee18bdae984&ei=25



Er politisk risiko økonomisk risiko?3
--
https://www.marketwatch.com/story/xi-tells-kissinger-that-china-u-s-relations-are-at-a-crossroads-but-stability-can-still-be-restored-7bccc69c?mod=mw_latestnews


Noen som synes det går påfallende fort mellom sjøslaga korona-furora, great reset, krig i Ukraina og NATO-Jens blodige pekefingre og definering av Kina som problemområde?

Politisk risiko som ble øk. risiko 20-30 år senere?

"
Jeg har lenge vært overbevist om at politikerne (ikke alle) også hadde andre, personlige eller egoistiske grunner til å gå inn for EØS , fordi. 1. mange norske politikere liker å mingle med europeiske topp-politikere i eksklusive omgivelser. 2. politikerne fikk en mer behagelig arbeidsdag med mindre ansvar. Dette fordi ikke-folkevalgte i EU tar beslutninger som ellers ville ha ført til vanskelige debatter i Norge. Minst 15 000 EU-direktiver har blitt norsk lov siden 1994, kun ytterst få av dem, som postdirektivet, ble debattert på Stortinget.

For tiden leser jeg «Min historie» (2016) av Jens Stoltenberg. På side 127 sier han at EØS-avtalen «har vært en trojansk hest inn i norsk strukturkonservatisme. Avtalen har tvunget oss til å gjennomføre omstillinger det ellers ikke hadde vært mulig å få tilslutning til».
"

"
På grunn av sin stilling blir Stoltenberg verken motsagt eller kritisert, derimot sett opp til, selv når han hvitvasker kriminelle forhold. Han benekter at NATO har noe med krigsutbruddet å gjøre, men har bekreftet at NATO har levert våpen, trent soldater og forberedt landet til krig siden 2014, hvilket åpenbarer at de er nettopp involvert.
"
Stakkars Aker Horizon som fikk krigen mitt i fleisen.

Per Lekander er litt i internasjonal media i juli. Får han rett, får olja den turen den trenger ned for å få RSI (godt) under 50 - som var startargumentet tidligere i sommer på tråden. Mulig olja trenger "hjelp" fra aksjemarkedet for en slik nedgang - og da skulle vi få den når 2. deriverte til innstrålingen reduseres sterkt/rundt max.

--
SPÅR UENIGHETE: Prins Abdulaziz bin Salman Al-Saud og Russlands energiminister Alexander Novak kan fort bli uenige dersom tilbudet etter olje faller og OPEC må kutte enda mer av oljeproduksjonen for å holde prisen oppe. FOTO: REUTERS
Energi
Eivind Aakre

Per Lekander, partner i investeringsselskapet Clean Energy Transition, mener det kan bli en kollaps i oljeprisen og spår den så lavt som 35 dollar fatet om dette skjer, ifølge CNBC.

Lekander argumenterte for at avtagende vekst i etterspørselen etter olje og mangel på samarbeid kan føre til oppløsningen av OPEC+, med Saudi-Arabia og Russland i spissen.

«Hvis min prognose er riktig, noe jeg er veldig sikker på, vil markedet bryte sammen,» advarte Lekander.

OPEC har den siste tiden forlenget produksjonskuttene i et forsøk på å heve oljeprisen. Dette har de tilsynelatende lyktes med da Brent-oljen nå omsettes for 84,12 dollar fatet, opp over 13 prosent den siste måneden.

Forlenget kutt

Opec, verdens største kartell, er kjent for å ta grep når oljeprisen er for lav for deres smak. I starten av juli, da oljeprisen vaket rundt 70 dollar, kom Saudi-Arabia og Russland med ekstra kutt.

Saudi-Arabia annonserte å forlenge kuttet på 1 million fat pr. dag ut august, i tillegg til eksisterende kutt avtalt i OPEC+. Russland kom også på banen, og sa de ville redusere sin oljeeksport med 500.000 fat pr. dag i august.

https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/07/25/8024694/ble-oppfordret-til-a-bytte-kjonn-for-a-komme-inn-pa-ntnu-studie
--

Det hadde vært interessant å vite mer om hvorfor han så sterkt tro på sammenbrudd i OPEC. Lekander er jo i hovedsak trolig politisk korrekt med sitt grønne fond. Et så interessant spørsmål dveler heller ikke FA på - i likhet med andre spørsmål nevnt i trådstart og tidlig på tråden.) Mine tanker går tilbake til det overraskende/merkelige utfallet/"mediatolkningen?" av Russland ved OPEC-møtet i feb. 2020 for å få fart i avgivelsen av det da 3,5 årige HodeSkulder salgsformasjon og fullbyrdelsen av oljeæraens ende - offshore-verftet her (og sikkert mange andre steder) trodde på det. Det var vindmøller som skulle overta, og kanskje laks på land. Great reset. Denne gangen er Saudi-Arabia langt mindre samkjørt med USA, men endel mer enn tidligere med Russland, Iran, Irak. Visste dere forresten av US departemenens interne kommunikasjonssystem ved 911 var utviklet og driftet av et Saudi-Arabisk selskap? Se mer om det på den meget gode dokumentaren Follow The Trillions på ....ikke youtube, men Bitchute, som norske folkebibliotek ikke gir tilgang til, kfr. Harald Stanghelles siste artikkel i Aftenposten nylig.)

...men kommer olja til å få "hjelp" fra fallende børser for å få til nedgangen? Det kommer an på om OSEBX på mandag slutter over eller under dobbel reversal nevnt ved forrige månedsavslutning. OSEBX kommer nok til å avgi langt framskredne 3dagers dobbel topp - og kan vende opp ved reversalet (mest trolig første gang) eller fortsette ned til/evt. bryte (om nedgangen er sterkere enn siste oppgang, hvilket er bearish) 1198,6 ved lagertallene 23/8.

Går det i retning Lekander, så kan olja ha laget et månedslangt HS for avgivelse 12. eller 14. aug. (og vi kan igjen teste 72-73 ved inngang sep).
(Han viser bla. til karbon kvoteprisene, som har samme steilende cobra formasjon som indeksen. Går den under 80 er slangene på vei ned:
https://www.ft.com/content/6d7fe0a2-bfd4-4080-87e4-fc2323268e94 )


(Det har vært en merkbar økning i antall små jordskjelv fra i fjor til i år i Yellowstone. Mange små før det store er vel regelen. Mange vulkaner er generelt nå på overtid. Kanskje trenger vesten en stor for at realismen skal komme tilbake? Da snakker vi CO2 kvote.)
--


Her er hva FA interesserer seg for mtp. krigen, men å skrive om den på forum mtp. mer makro og aksjerelatert risiko er forbys av FA (se om andre dobbeltmoraler på GRØNN-tråden mfl. og lenger opp på denne tråden om den poltiisk korrekte manipulerte? "bort med olja" prisnedgangen under koronaforura for å muliggjøre redningsoperasjonen av formell og uformell makt ved å trykkesprøyte nye penger delvis øremerket til GRØNTogGREIT skifte):
https://www.finansavisen.no/politikk/2023/08/01/8025977/ukrainske-soldater-havnet-i-en-kill-zone-mange-av-oss-vil-aldri-komme-hjem



https://www.armstrongeconomics.com/international-news/great-reset/schwabs-daughter-confirms-covid-was-a-precursor-to-climate-lockdowns/
Se videoklippet m. bla.:
“So I see it as a tremendous opportunity to really have this Great Reset and to use this huge fl

https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/poland-niger/

Politisk risiko akkurat nå som renner ut som flere bekker som blir til en stor Å:

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/censorship-world-news/interesting-times-2/

Leste denne blogposten akkurat nå og talte selv opp i min norske gmail-postkasse at jeg bare har mottatt 7 av Armstrongs 14 utsendte/mailede blogginnlegg tilbake til og med 10. august..
Hvilke av disse 14 siste blogginnleggene tror du statens påtvungede gmail-filter på meg/oss har filtrert ut - og som de mener vi ikke har godt av å lese? Taper du penger på det? Kanskje det er først da du begynner å mene, gjøre noe?
https://www.armstrongeconomics.com/blog/page/2/

Det må være katteknipe å være FA-admin nå. De har trodd de har lagt i VMG (for pengers skyld), men det har de ikke. Dessverre ikke våre politikere heller.
Det er folket som skal bestemme. Vårt folk.

To veldig like 5måneders topper ligger an til å bli en dobbel topp https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100001
... som i seg selv er den andre toppen i en enda større mulig, noenlunde dobbel topp https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100001&product=6 (burde kanskje heller ha tegnet en kileformasjon fremfor en trendkanal her)

Et greit guess kan være 3% nedgang i SPX kommende uke. Midten av aug blir nok en tveksam periode og tiltagende ned inn i første halvdel/midten av sep.

Se så nyttig:
"
Etter sommerens «bull market» var investorenes optimisme imidlertid i høyeste laget, noe som innebar at faren for skuffelser var stor.

– Da får dårlige nyheter ofte uvanlig stor effekt i markedet, forklarer strategen.

– Med det bakteppet er det mulig at de seneste ukenes børsfall ennå ikke er helt over."
https://www.finansavisen.no/finans/2023/08/16/8029249/nordea-strateg-liker-vekstmarkedene

Ikke rart FA setter en journalist på det.

Hvilke nedgangsuyker er det de tenker på? OSEBX har jo gått opp siste uker, til nesten ATH.

Lavere volum på oppgangen opp til target 87-88 enn perioden forut, så profitt skal trolig tas ned til 78-79, hvor vi blir liggende fram mot høstens vaksiner og munnbind i emning- se COVID-tråden. (Skjemamessige kritiske dager 25-28aug, 13-14sep og 3. eller 13. okt hvor nivået kan forlates.

Et nytt exaggregert covid-virus er narrativ-match med det tidligere beskrevne lange 3 årige HSet. For politikerene kan da ikke være så råtten at de forlater poltisk korrekt-kåtheten om at olje er ut og grønt er inn - selv om det er tidenes største kontrakt og god ordreinngang her på verftet? Den PKåtheten var så sterk at avisinnlegg og redaktøren mente det da (2020-21) bare var å legge om infrastruktur, satsninger og gjensidig utelukkende beslutniger fra bare-å-glemme-olje og over til grønt.
...så dere forstår, det er ikke så råttent, det er enda mer råttent (hvor altså Erna-regjeringen fikk solgt inn pikkpakk-skiten ved å gi lobbybransjen godis med støttetildelinger med skattefordeler til utbygginger - slik at oljebransjen skulle komme seg over ....oljedumpa. 2 ansikter - og det går ut over folket som residual/salgeringspost - med lit velplassert Støre-sminke med å skatte de rikeste ekstra.

(AP=H=1, stem noe annet, Norge må ikke bli bipartisant)


"tillit er bra, men kontroll er bedre"

Går det mot en metning av profi-takingen i Ukraina, fred og fall i oljeprisen? Ting tyder på det, se også KOG-tråden for mer om det.

Det er et sterkt signal at Støre sier og NRK framhever det som hele tiden har vært Vestens sataniske nødflåte i denne krigen - tekste npå video-stillbildet i linken:
https://www.nrk.no/urix/store-pa-kyiv-besok_-_-behovet-er-enormt-1.16527397

Sukk - tillit er bra, men kontroll er bedre. Penger er selvfølgelig best ser det ut for, men krigen er en omfordeling fra fattige til rike - også i Norge. Politikerene trodde de kunne ta et signal-skippertak med å skattelegge de rikeste - i den nye globaliseringens one-world-orders navn, desverre ikke til det beste for Norge og landsbygda.
"De" (verdens uformelle makt=de største pengene) prøver hele tiden å sitte med bukta og begge endene - noe vi til og med ser norske politikere begynner å slite for/med. Men de gjør jobben sin - spørsmålet er bare for hvem?


US pengemengde fortsetter ned og er nå nylig målt 3,7% mindre enn for et år siden. Så mindre går ut i finanssystemet og relativt sett mer ut til Ukraina reelt og i enden per lovnad. (Er det bare USA , og via NATO, som skal få lov til å drive remote real-politikk? Andre skal ikke få lov til å gjøre det på grensa si heller?)

Dette kan mørne ut dobble topper og HSer i indeksene. https://www.armstrongeconomics.com/world-news/banking-crisis/covid-ii-the-next-fake-plague-to-control-civil-unrest/

Kommer "de" med en "nyhet" på inneklemte Labor Day mandag 4. sep. som gjør helgen lang og risikoen større, så vet du at Satan er igang igjen. (De eier media i hovedsak og halvparten av det øvrige liker å nikke sammen med dem, se Finansavisen/Nikkerne)
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/noen-b%C3%B8r-gidde-%C3%A5-teste-seg/ar-AA1fRYgX?ocid=msedgntp&cvid=7a36e9a2e213474cbbcbc250313563d1&ei=36

30. september: Parlamentsvalg i Slovakia.

2. oktober: Madrid: Internasjonalt toppmøte om klima og energi arrangert av Spania og Det internasjonale energibyrået IEA.

2.-5. oktober: Plenumsmøte i Europaparlamentet.

6. oktober: Granada: Uformelt EU-toppmøte.

8. oktober: Parlamentsvalg i Luxembourg.

8. oktober: Delstatsvalg i Bayern og Hessen, Tyskland.

15. oktober: Parlamentsvalg i Polen.

16. oktober: Utredning om Sveriges klimapolitikk i lys av EUs Fit for 55-pakke legges frem. Les mer om utredningen. https://energiogklima.no/nyhet/brussel/norge-og-sverige-innforer-eus-klimapolitikk-i-norge-skjer-det-bak-lukkede-dorer/

16. oktober: Luxembourg: EUs miljøministre møtes.

16.-19. oktober: Plenumsmøte i Europaparlamentet.

22. oktober: Parlamentsvalg i Sveits.

26.-27. oktober: Brussel: EU-toppmøte.

31. oktober: Brussel: ESA og EU-kommisjonen presenterer statusrapporter om klimaavtalen mellom Norge og EU.

3. november: Oslo: SSB legger frem endelige utslippstall for Norge i 2022.

8.-9. november: Plenumsmøte i Europaparlamentet.

20.-23. november: Plenumsmøte i Europaparlamentet.

20.-24. november: Brussel: European Hydrogen Week

22. november: Parlamentsvalg i Nederland.

27.-28. november: Aalborg: Carbon Capture, Utilisation and Storage (CCUS) Forum. Arrangeres av EU-kommisjonen og det danske Klimadepartementet.

30. november-12. desember: Dubai: COP28.

4. desember: Brussel: EUs transportministre møtes.

11.-14. desember: Plenumsmøte i Europaparlamentet.

14.-15. desember: Brussel: EU-toppmøte.

18. desember: Brussel: EUs miljøministre møtes.

19. desember: Brussel: EUs energiministre møtes.

1. januar 2024: Belgia overtar formannskapet i EUs ministerråd.

***

6.-9. juni 2024: Valg til Europaparlamentet.

Stemmer godt overens med den inneklemte fridagen i USA på mandag: https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100001&product=5

...samt med å unngå en lokal HS og en lengre DT. Dette er oppnådd på det som vel må kunne kalles lavere volum, ja bølgekrusninger ift. tidligere - noe som kanskje kan være "tiltak"/prokrastinering. US-indeksene har ikke slik evt. unngåelse. OSEBX kan være kjørt vel mye på siste tids oljeoppgang - hvor olja sluttet "veldig viljesterkt" p åfredag med en ny topp over forrige for 3 uker siden, men ejvnt med ultimo januar 2023, hvilket skulle gi lite rom for særlig oppgang kommende uke - sammen med ukeRSI nå opp i fallende topplinje - og dermed ned i kommende uke for både olje og børs.
(varsel: Børsene er mer schizofrene enn vanlig grunnet skiftet fra tillit til det offentlige over til det private - hvilket har gitt måneder med oppgang hvor mange har forventet nedgang. Dermed kan det avgitte ukesbull harami i SP500 være et schizofrent gyldig kjøpssignal. Takk politikerene og world ecodomic forum for det, det er de som gjør pulstellingen med fingeren på satan/leviathan.)
Mest trolig blir det trangere og trangere å selge fram mot 16. oktober, hvor det rundtom da kan blir korr/krasj, jfr. lenger opp.

Javlarna i USA har skapt mye faenskap i Europa og euro og euroaktiva veksles/selges over til dollar/-investringer, siden de ikke vil ha fred i Europa (ja de er litt ute etter det også, da det bare er "nye" Europa på Wikipedia som inndefinerer Ukraina, se også fotnoten til CIA) og slik styrke USAs relative posisjon, derigjennom også ift. Kina. Det kan ta noe av brodden for den forventede likviditsreduksjonen grunnet flom-støtten i USA; samt at den største psykopatiske mobberen i verden er lokalisert på det kontinenten - beskyttet av store hav på alle områder.

MAYDAY!

Bør avspilles på halv hastighet: https://youtu.be/1LmPFPc6YBk

Det er som det er skrevet før på trådene, først 1-2-3 år etter at satene har gjennomført politikken til "de" (formell+uformell makt) - så blir det lov til å skrive om de virkelige følgene og deres grunner - når disse begynner å bli tydelig opplagte for folk og satan holder på å komme i dårlig lys. Men det beskrives ikke tydeligere/klarere enn at "de" går fri og narrativet sementeres ved at det offentliggjøres - på etterskudd, slik at det framstår som om "de" ikke kan tas på "virkeligheten" - som bare skjedde. Ta f.eks. 9/11, Finansavisen om batteri/vind og dette i dag:

https://www.marketwatch.com/story/saudi-arabia-as-the-new-switzerland-a-new-world-order-makes-markets-riskier-says-jpmorgan-strategist-c234616f?mod=home-page

(Bare nevner dette siden 9/11 er nevnt ovenfor og et Saudi-Arabisk selskap hadde levert utstyret, SW og driftet det sensitive og konfidensielle kommunikasjonsnettet mellom US departementer og etater:

https://www.finansavisen.no/finans/2023/08/30/8032548/goldman-sachs-bruker-kinesiske-penger-til-oppkjop-i-usa-og-storbritannia

..litt brysom journalist kanskje. Forrige gang slettet jo FA sin egen artikkel.)


Vi trenger flere sykepeliere:

https://inyheter.no/05/09/2023/politiveteran-bekymret-for-nivaet-pa-ukrainsk-tilstromning/
(Jeg advarer mot at det var denne nett-tjenesten som dekket hendelsen hvor en afrikaner bøllet med Garden utenfor slottet for noen uker siden. Han ble lagt i bakken etterhvert av en gardist uten klovnekostyme, men med pistol i beltet. Det var ikke helt pk.)


Saten trenger også mer behov for staten, så hardere "klima"-påvirkning er velkomment:

https://inyheter.no/06/09/2023/foreldre-til-drammens-ordforer-barna-vare-er-livredde/




.....tillit.........

Det er 11. september i dag.
Bruk 3 min på denne oversikten:
https://youtu.be/9RM5HM37CwI
Det var unormalt høy shortaktivitet i de sterkest berørte aksjene i dagene i forkant av 911. Dette ble bekreftet av bla. den tyske sentralbanken/finansministeren og det er skrevet forskninsrapporter og publisert artikler i journaler om det.
Da burde det jo være mulig å ettergå de som shortet? ...tillit..

Det er mange linjer i et chart, men nå er det den som går på de 2-3 toppene tilbake til begynnelsen av des22 i ukechartet som teller.
Denne er den 6 linjen som møtes etter oljas brudd oppover - hvor den bare har korrigert tilbake på 1 av disse (i ukechartet). Så olja går med overveiende sannsynlighet ikke videre opp på direkten, men korrigerer minimum ned til høyt 88. (fordelen med det er at den da bygger både en formasjon for videre oppgang og samtidsig følger en gryende trendkanal som innehar nedside til 80 og potensielt 75. Mao. prisen klarerer, også mtp. mellomlang sikt, samt lang sikt ivaretagelsen av det mulige 3års OHS nevnt lenger opp. Slik jobber algoene også, også i aksjer - og de handler aksjer med seg selv for å få det til om nødvendig eller ønskelig.)

Går olja nå eller senere videre opp, skjer det trolig med et kortere poff (fritt leide) opp til 99-100, som da blir touch i taket på en fallende trendkanal. Blir det mer enn et poff, altså mer stabilt - så er det et forvarsel om mer krig, mao. bruk av innsideinfo eller i best fall tolkninger av type "engelsk fregatt i høy fart langt inn mot russisk sone i Svartehavet" nevnt på KOG-tråden. Så, nesten uansett, så har det noe for seg slik FA har referert JPM-Damion at 2024 neppe blir noe særlig til år for aksjemarkedet. Dermed kan det gå mot en 3årigDT i indeksene og (kanskje) 3-årige HS i olja i 2024 (salgssignaler begge to). Men et sted må de store pengene stå, og gull er det for lite av og statsobligasjoner for usikre .... så 40.000 for DOW, slik ARMSTRONG var alene om å spå og tidsangi i 2018-19, blir nok en realitet før de aller fleste novicer kunne ane tallet eller årsakene. Dagens intradagprint rett over de 3 april, mai og august 2022 toppene er første og siste tegn på det. (For å få til alt dette framover, så må rock n rollen i aksjemarkedet fortsette med enda mer heavy schizo vol. (En slags trunkering, intensivering periode etter periode.) Mye fokk og rokk som en fisker ville sagt på norsk.)

(Oljeprisen er et levende, gående eksempel på bedraget om oljas bortgang, ned- og utsalg fra store porteføljeforvaltere med Rockefeller som fanebærer (i årene inn mot korona-furora, foranlediget av departemental uttalelse og navnebyttet til 160MNOK fra Statoil til Equinor) og overgangen til ESG som instrumentell i great reset (for så sammen med Oljefondet å kjøpe seg inn igjen i oljeaksjer på koronabunnen, men reklassifisere de som Energi i rapporteringen) - hvor bare E-en har hatt futt, men nå halvveis havarert - og enkelte bare inflatert, ihht. pengetrykkingen for å redde EU og avledede operasjoner, se REPO-tråden.)