Noen ganger virker det som tilbakekjøpsprogrammer er som en rød klut på bearskiktet i markedet.
De finner seg rett og slett ikke i det...
Så noe må det være?

"Det er ikke vi som har bestilt det. Derfor skal vi hevne oss ved å motarbeide forsøkene på å styrke aksjen" 😅🎪

Legg til punkt
4) Tilbakekjøp av aksjer i stor skala til sletting for økt verdi for aksjonærene

"Subsea 7 skal også kjøpe tilbake aksjer for rundt 80 millioner dollar i 2024. Planen er å dele ut minst 1 milliard dollar, eller mer enn 10 milliarder kroner, i fireårsperioden fra 2024 til og med 2027 i form av utbytte og tilbakekjøp"

Ikke uenig der. Kanskje er det slik at når "størrelser" som JPM sier hopp (her: nedgraderer) så *skal* det hoppes?
Da vet de "innforståtte" liksom hva som er i vente og hva som forventes av dem også?
Det er kanskje utidig å kjøre den "for tidlig"? 😅🎪

La oss tenke oss et scenario hvor aksjeinvestorer er på utgikk etter selskaper som
1) Har sikret god fremtidig inntjening.
2) Har en uttalt strategi om å betale utbytte til eierne.
3) Kan dokumentere økte marginer.

I et slikt scenario er jeg enig i at selskapet er godt posisjonert for oppgang.

Mulig det, men det kan kanskje være litt underlige aktiviteter mot slutten av året?
Kan egentlig ikke tenke meg at det er veldig mye short i denne selv om peer AKSO har fått seg en på leggen? Men det har gjerne litt spesielle årsaker.
Ikke noe over 0,5% ihvertfall. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/LU0075646355

En liten oppsummering av de senere "analytikermagnetene":
31.7 RBC 240>255
Så kom «pessimismen»…
28.8 Bernstein 219 >214
3.10 Jefferies 240>230
17.10 JPM 220>200
Etter siste nedgradering har det blitt meldt minst 7 nye kontrakter.
Men det er kanskje ikke å forvente at kursmål justeres på grunnlag av slikt?
Det er gjerne langt mindre viktig enn «bekymringer» for hva? Det kan jo ikke være færre oppdrag?

Rett skal være rett. Siste analytikermelding er at Morgan Stanley hever fra equal-weight (hold) til overweight (buy) 11. November (225NOK), før alle de siste kontraktene løp inn. Den anbefalingen burde stå seg greit da.

Garantert mer tyning på gang. Ingen som skal ut som selger så store poster i ett jafs, det er en dårlig strategi.
Antar at shorten enda ikke er fult dekket inn, og milliardkontrakter passer dårlig med planen.

Er visst ikke oljeprisen det står på idag?
Noen bare *må* ut?
Kan ikke forstå annet enn at denne er godt posisjonert for oppgang etterhvert da?

Kan neppe være short som er så aggressiv etter at ordreboka nettopp har økt med ca 12MRD?
Inndekning på 170 liksom?

Ja. Den kjøres åpenbart litt algovektet mot oljeprisen.
Antar det bare gjelder inntil viss "kritiske" terskelverdier...
Markedet kan jo ikke stå stille heller liksom? 😅🎪

Ok. Nå snudde oljen og hva skjedde med kursen?

Når oljeselskap som Akerbp faller mer i prosent enn oljeprisen vet du at det ikke er så mye oljeprisen det handler om som en "mulighet" for å "raide" litt.

Oljen fikk en fall på morgenen og dermed også OB. Er nok noen algoritmer satt mot dette som gir salg. Startet å handle litt nå, oljen og børsen vil snu.

Jepp. Man forventer liksom å se en åpen short eller en robotfot..
Begynner nesten å bli "røkkerabbatt" og "børsjuvel"?

Begynner å bli ett interessant case dette.. Følger med og vurderes

Enda en kontrakt..
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/17/8220377/subsea-7-inngar-enda-en-milliardkontrakt

Ok. 12MRD. prøvde å være litt edruelig i beregningen, så får heller FA hausse... 😅
https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/16/8219430/subsea-7-hanket-inn-kontrakter-for-12-mrd.-pa-tre-dager

Så får vi se hvor lenge dette skal fordøyes før kursen vokser av næringstilførselen..

Kan jo tenkes at den er klar for å ta ut motstanden igjen snart?
Dersom ikke en insider bare *må* ta gevinst igjen...

Aksjen nærmer seg motstanden ved cirka 185 kroner, noe som kan gi en reaksjon ned. Et brudd opp gjennom 185 kroner vil imidlertid være et kjøpssignal. RSI-kurven viser en fallende trend, noe som er et tidlig signal om mulig vending ned også i kursen. Aksjen anses samlet sett teknisk nøytral på mellomlang sikt. (Investtech)

Ca 8mrd NOK fordelt på 4 kontrakter på to dager gir fine 2-3% oppgang...
Litt gamle AKSO-tendenser her?
Subsea7 awarded contract in the US Gulf of Mexico: between $50 million and $150 million > $100
Subsea7 awarded contract offshore Saudi Arabia: between $150 million and $300 million > $225
Subsea7 awarded contract in the US Gulf of Mexico: between $150 million and $300 million > $225
Seaway7 signs vessel reservation agreement for UK offshore wind farm: between $150 million and $300 million > $225

Forbehold om feil

Subsea7 får en kontrakt på mellom 50 millioner og 150 millioner dollar i Mexicogolfen, ifølge en melding.

Selskapet skal drive ingeniørarbeid og stå for byggingen av produksjonsrør og infrastruktur på fase tre av Shell-prosjektet Silvertip.

Arbeidet starter ved selskapets kontor i Houston, og offshoreaktiviteten skal begynne i 2026.

Fortsatt ikke for sent å ta gevinst i AKSO for å sette inn i peer SUBC! 😅🎪
Håper egentlig på et nytt lite innsidesalg for å holde den litt i sjakk fortsatt...

Flotte kontrakter. Hææ? bare opp knappe 3%? Dette markedet her altså. Få pengene ut av bitcoin og inn i en skikkelig forretning. Det er ikke casino dette her.

12.12 - Subsea7 awarded contract offshore Saudi Arabia
11.12 - Subsea7 awarded contract in the US Gulf of Mexico
11.12 - Seaway7 signs vessel reservation agreement for UK offshore wind farm
09.12 - Subsea 7 S.A. Notification of major holding

Håper det er flere enn jeg som gleder seg til Q4 rapporten. Tror vi har noen grønne måneder foran oss nå og at 2025 vil gi valuta for pengene for de som har sittet her å ventet en stund nå.

"Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 162 kroner og motstand på 185 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen nærmer seg motstanden ved cirka 185 kroner, noe som kan gi en reaksjon ned. Et brudd opp gjennom 185 kroner vil imidlertid være et kjøpssignal." (Investtech)

Satse litt nå på at gevinstsikring/short i peer AKSO som har gått nesten det dobbelte YTD skal kunne presse inngang i SUBC ned mot teknisk støttenivå? Ja, kanskje litt til dersom olje sklir under 70USD neste uke? 🤔

Kanskje litt "sektorrotasjon" også hjelper på? (hvor tar liksom kapitalen beste veien nå da?)

Subsea 7 leverer en positiv trend når det gjelder marginer
Q1 2024:Justert EBITDA-margin: 12%
Q2 2024:Justert EBITDA-margin: 17%
Q3 2024:Justert EBITDA-margin: 18%
Vi ser antydninger til økt aktivitetsnivå og etterspørsel etter selskapets tjenester. I tillegg lover selskapet økte utbytter.

Jeg tror 2025 kan bli et godt år for de av oss som sitter med noen aksjeposter. Hvor ligger nedsiden.... Lavere oljepriser.

Hvor lenge varen "straffen" for innsidesalg vs kjøp av rabatterte innsidekjøp? 1 uke? 3 uker?
SUBC sste år: +24% https://www.dn.no/investor/aksje/S54/SUBC/SUBSEA%207
Peer AKSO +60%

tikk takk?

Det kommer vel litt an på profilen deres? Dersom de i stor grad driver utbygging av ny produksjon som fx kostbare subseaprosjekter så er det vel ikke utenkelig at disse blir satt på vent/kansellert?
Behov for generelt vedlikehold vil derimot kanskje øke litt som følge av økt produksjon i anlegg med stor kapasitet og lav breakeven?

Hva var oljekrigen 2020? Oljeprisen gikk vel i kjellern fordi verden stengte ned?

Hadde vært interessant å se hva som skjer med oljeserviceselskap hvis oljeprisen stuper pga overproduksjon, det vil jo si at oljeserviceselskapa har jobber så det griner etter. Som f.eks hva som skjer hvis S.Aramco kjører full produksjon, går jackup-selskap opp eller ned da (kremt borr, kremt)

Med OPEC+ i tankene tar "vi" en titt i bakspeilet for å se om det er noe der å lære av...
Og det gjelder selvsagt ikke bare for Subsea7

>ChatGPT
What will likely happen to the price of oil service company stocks if oil price decreases like in the "oil war" a few years ago?

When the price of oil decreases significantly, as during the "oil war" of 2020 or similar events, oil service companies often face a sharp decline in stock prices due to their dependency on oil and gas producers' capital expenditure plans. Here's what typically happens:

Impact on Oil Service Stocks
Reduced Capital Spending by Oil Producers:
Lower oil prices reduce the profitability of oil extraction, especially for high-cost projects (e.g., deepwater or shale). As a result, oil producers cut back on exploration and development budgets.
Oil service companies, which provide drilling, subsea installation, maintenance, and other services, experience declining revenues due to fewer projects.
Delayed or Canceled Projects:
Projects in the planning stages are often delayed or canceled as they become less economically viable.
For companies heavily reliant on offshore drilling or exploration, this directly impacts their order books and future earnings.
Earnings and Valuation Pressure:
Falling demand for services leads to revenue and margin compression.
This can result in earnings downgrades, increasing pressure on stock valuations.
Increased Debt Concerns:
Many oil service companies carry significant debt due to the capital-intensive nature of their industry. Declining revenues increase the risk of financial distress or bankruptcy, as seen in several high-profile cases during past oil price collapses.
Historical Examples
2020 Oil Price Crash:
During the price war between Saudi Arabia and Russia and the COVID-19 pandemic, the price of oil plummeted. Companies like Schlumberger, Halliburton, and Transocean saw steep stock declines as capital spending by producers dried up.
2014–2016 Downturn:
A prolonged period of low oil prices caused substantial layoffs and consolidation in the oil service sector, with stock prices of companies like Subsea7, TechnipFMC, and others falling dramatically.
Stock-Specific Considerations
Companies with a diversified business model, exposure to renewables, or strong cash flow resilience (like Aker Solutions and Technip Energies) may perform better than pure-play drilling or exploration services companies.
Heavily indebted or high-cost operators are at higher risk of stock price collapse during oil price downturns.
Market Reactions
In such scenarios, investors typically shift away from oil service stocks to more stable or counter-cyclical sectors. However, the timing of recovery depends on the eventual stabilization of oil prices and demand.

Ser også at det spekuleres på fx twitter om OPEC+ denne gangen klarer å holde flokken samlet om fortsatte reduksjoner i produksjonen.

Er visst litt ferdig straffet for innsidesalgene som traff høyre HS-skulder så perfekt? Ca 17MNOK ut...
https://www.finansavisen.no/tdn/2024/11/25/06416975/subc-direktor-og-styremedlem-solgt-totalt-95.359-aksjer

Nytt forsøk?
Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 163 kroner og motstand på 185 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen nærmer seg motstanden ved cirka 185 kroner, noe som kan gi en reaksjon ned. Et brudd opp gjennom 185 kroner vil imidlertid være et kjøpssignal. (Investtech)

Veien er målet som det sies... Forsøket kan gjentas nok en gang!

Handelsbildet ligner mer og mer på det vi har sett i AKSO siste par årene?
En litt sånn "velkontrollert uforutsigbarhet"?
Tipset er å se etter bølgebevegelser over noen ukers strekk med bla RSI som snu-indikator?

Tok med meg Robbie fra AKSO...
Sorry...

har også migrert en del til SUBC.
trodde den falt/faller med Brent idag, men så enkelt er det nok ikke.
AKSO holder seg jo liksom fortsatt på 51NOK for de av oss som får utbytte... :-)

Jeg valgte å selge 2/3 av Akso I går/dag
Benyttet anledningen til å øke litt i sub
Så for vi se om Robbie er enig

177,80. Det var den bunnen?
Klar for for brudd på 185 igjen! 😅🎪

Der fikk HS-entusiastene uventet hjelp ifra "papiroljegutta"!
Alt henger sammen med alt! 😅🎪🎠

Gasspriser er for Equinor-stayere...
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas

Får håpe "de" tar i skikkelig nå da!
175 NOK OK?

Det er vel litt poengløst og vindskjevt å holde denne nede som "peer-indikator" vs AKSO nå etter ex-monsterutbytte der?
Oppsiden skal da etter "normale" solemerker være greit på nordsiden?

Edit.
Aha! HS-formasjon! Snadder!
Kursen har reagert tilbake etter bruddet på en hode-og-skuldre-formasjon. Det er motstand rundt 186 kroner, noe som åpner for gode salgsmuligheter nå. Etablert brudd over denne motstanden vil imidlertid nøytralisere salgssignalet. Aksjen har marginalt brutt opp gjennom motstanden ved cirka 185 kroner. Etablert brudd vil indikere videre oppgang. (Investtech)

Det var jo spennende. Da har vi altså "tung TA" vs sterke underliggende elementer og sektoroppgang i US!
Kunsten blir da å holde volumet lavest mulig og samtidig forhindre oppgang...
Vanskelig å vite hvor god "konsensus" det er selvsagt.
VOLUME: 76.33K
65 DAY AVG: 496.48K
15% VS AVG

Magefølelsen tilsier en økende fare for ketsjup opp her?
Et lite innsidekjøp kan være nok...
Dersom ikke NYSE peers og indekser tryner nok.

"noe som åpner for gode salgsmuligheter nå" kan dermed likså godt hete:
"noe som åpner for gode kjøpssmuligheter nå" 😅

Hva er det som "tynger" her da?
OSX fortsetter opp på NYSE nå også.
Er det for å "svekke" sektoren på OSE for at AKSO ikke skal "ta av" nå like før ex-monsterutbytte?

https://www.marketwatch.com/investing/index/osx

Litt pytt pyttsan indikatorer for OSE fjose?
OSX +3,09%
SLB +2,12% (US JV partner i OneSubsea)
Brent +1,51%
EU gass +4,53%
US gass +4,21%
TechnipFMC PLC +3,09% (US peer?)

Den som leter finner...
"men Pareto Securities noterer at midtpunktet i ebitda-guidingen for 2025 er omtrent 3 prosent under konsensus."

Fristende å bli drittlei

Når skal det bli slutt på "furteprisingen" av denne da?
Oljepris opp skal visstnok være viktig for selskap som SUBC. Ser ikke slik ut?
Og gassprisen er høyeste på et år...