Subsea7 med knall resultat.
Selskapet slo forventningene og leverer sterkt. Med en fot i oljen og en i fornybar så ser det meget lyst ut for selskapet fremover. Kan være et pent bet å sitte med noen år:)
https://e24.no/boers-og-finans/i/qWGdqO/resultatoekning-for-subsea-7
https://e24.no/boers-og-finans/i/qWGdqO/resultatoekning-for-subsea-7
CS
25.02.2025 kl 17:48
3056
Negative markedsreaksjoner, som en fallende aksjekurs etter nyheten om funksjonen, tyder jo på at funksjonen ikke er akseptabel i markedet. Dermed er sjansen mindre for at funksjonen blir gjennomført.
ibyx
25.02.2025 kl 16:22
3064
Dagens "hovedchunck"? Høyere enn åpning og kanskje også sluttkurs?
200MS2IGM 15:45:33 183.20 9,190 Exchange Continuous
200MS2IGL 15:45:33 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IGK 15:45:33 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IGC 15:45:32 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IGB 15:45:32 183.20 5,200 Exchange Continuous
200MS2IGA 15:45:32 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IG9 15:45:32 183.20 2,600 Exchange Continuous
VWAP 183,9
Skulle være sluttvolum da. Men selvsagt ble slutthandel dagens vinner! 😅
Og VWAP ble 183,2118
Og helt uinteressant selvsagt nådde ikke kursen ned til mitt kjøpsmål...
Volume: 981.88K
65 Day Avg: 452.6K
217% vs Avg
*Kun* ca en tredel av gårsdagens selloff.
200MS2IGM 15:45:33 183.20 9,190 Exchange Continuous
200MS2IGL 15:45:33 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IGK 15:45:33 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IGC 15:45:32 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IGB 15:45:32 183.20 5,200 Exchange Continuous
200MS2IGA 15:45:32 183.20 2,600 Exchange Continuous
200MS2IG9 15:45:32 183.20 2,600 Exchange Continuous
VWAP 183,9
Skulle være sluttvolum da. Men selvsagt ble slutthandel dagens vinner! 😅
Og VWAP ble 183,2118
Og helt uinteressant selvsagt nådde ikke kursen ned til mitt kjøpsmål...
Volume: 981.88K
65 Day Avg: 452.6K
217% vs Avg
*Kun* ca en tredel av gårsdagens selloff.
Redigert 25.02.2025 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Grøntgress
25.02.2025 kl 14:44
2929
Det er en meget god grunn til at selskapet vil fusjonere på tross av at pengene strømmer inn. Synergier vil vi få presentert snart. Tror dette blir veldig bra!
ibyx
25.02.2025 kl 14:14
2961
Stepping skrev Dekk shorten din og move on
Shorter ikke, men burde nok ha gjort det (ikke her da). Men synes det greit å kjøpe billigere hvis det er det det legges opp til.
Minner ellers om at selv DnB ikke har kursmål *under* dagens kurs.
Det har de på AKSO.
SUBC/Saipem er nok litt "honningkrukke" nå. Shortfondene etc prøver å lirke ut mest mulig på "formlene" sine. "sell on news", stoplossraids osv. sånn mer og mer etterkant etter at langsiktige institusjonelle investorer har gjort sine kalibreringer...?
Er forresten DnB eneste med nedgradering? Da bør dette gå seg til ettervert dersom ingen fristes til å sette forventningene til Q4 skyhøyt slik at markedet blir skuffet dersom de leverer en promille lavere..
PS. Men DnB kan jo ikke både skru opp forventinger til Q4 *og* senke kursmålet med 55 kroner?
Eller, hvorfor ikke? 😅🎪
Minner ellers om at selv DnB ikke har kursmål *under* dagens kurs.
Det har de på AKSO.
SUBC/Saipem er nok litt "honningkrukke" nå. Shortfondene etc prøver å lirke ut mest mulig på "formlene" sine. "sell on news", stoplossraids osv. sånn mer og mer etterkant etter at langsiktige institusjonelle investorer har gjort sine kalibreringer...?
Er forresten DnB eneste med nedgradering? Da bør dette gå seg til ettervert dersom ingen fristes til å sette forventningene til Q4 skyhøyt slik at markedet blir skuffet dersom de leverer en promille lavere..
PS. Men DnB kan jo ikke både skru opp forventinger til Q4 *og* senke kursmålet med 55 kroner?
Eller, hvorfor ikke? 😅🎪
Redigert 25.02.2025 kl 14:35
Du må logge inn for å svare
ibyx
25.02.2025 kl 13:03
2937
Bernstein ups Subsea 7; sees potential merger with Saipem to boost equity value
Feb 25, 202512:11 GMT+1
+8% til 231
https://www.tradingview.com/news/reuters.com,2025:newsml_L5N3PG0LY:0-bernstein-ups-subsea-7-sees-potential-merger-with-saipem-to-boost-equity-value/
God dag til DnB!
Feb 25, 202512:11 GMT+1
+8% til 231
https://www.tradingview.com/news/reuters.com,2025:newsml_L5N3PG0LY:0-bernstein-ups-subsea-7-sees-potential-merger-with-saipem-to-boost-equity-value/
God dag til DnB!
ibyx
25.02.2025 kl 11:09
2944
VWAP 183,8944
Og avstanden til min kjøpsordre øker...
Bør jeg "løpe etter"? 😅🎪
Og avstanden til min kjøpsordre øker...
Bør jeg "løpe etter"? 😅🎪
ibyx
25.02.2025 kl 10:39
2961
Sissener gråter vel ikke for noens syke mor her?
Canopus driver vel dessuten lite med shorting? 😅🎪
https://www.dn.no/oljeservice/subsea-7/saipem/oljeservice/sissener-om-subsea-fusjon-frykter-at-dette-er-enda-et-norsk-selskap-som-forsvinner-ut/2-1-1783464
"De sier at det er 300 millioner euro i synergier, så det ser lett ut på papiret."
Enn om vi legger oss på 150 millioner euro da?
Canopus driver vel dessuten lite med shorting? 😅🎪
https://www.dn.no/oljeservice/subsea-7/saipem/oljeservice/sissener-om-subsea-fusjon-frykter-at-dette-er-enda-et-norsk-selskap-som-forsvinner-ut/2-1-1783464
"De sier at det er 300 millioner euro i synergier, så det ser lett ut på papiret."
Enn om vi legger oss på 150 millioner euro da?
Redigert 25.02.2025 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
CS
25.02.2025 kl 10:22
2963
SUBC: DNB Markets nedgraderer til hold, kursmål 205 (260) i dag og for to dag siden oppjusterte det til 260. Er det seriøst?
ibyx
25.02.2025 kl 10:12
2985
Og ganske riktig. Mistankene om "bear-attack" fra DnB slår til.
Hør bare:
"Vi ser rasjonale i å slå sammen subsea-segmentene til Subsea 7 og Saipem, men det er en risiko for at Saipems eksponering mot onshore Engineering og Construction og offshore boring, samt dets mer blandede driftshistorikk, kan svekke den fokuserte historien til Subsea 7", skriver meglerhuset.
Det var litt annerledes enn gårsdagens mer positivt vinklede:
"Vi venter at Subsea 7 i dag vil kunne åpne opp på konsolideringsmulighetene og synergipotensialet som ligger i en slik sammenslåing"
Mister litt tillit til disse typene altså…
Og *definitivt* når de klasker til med å høvle kursmålet med 21,15%.
Snakk om å tale med to tunger fra en dag til den neste?
«Vi velger vårt scenario…» liksom? 😅🎪
Dersom kursen på denne nå snur bra nordover etter fx Q4, hva er denne anbefalingen og lursmålet da uttrykk for?
Saipem er pt -1%
SUBC -2,25% og altså snart lavere enn før meldingen kom. Kursen var dessuten kjørt ned "på generell traderbasis" på det tidspunkt...
Hør bare:
"Vi ser rasjonale i å slå sammen subsea-segmentene til Subsea 7 og Saipem, men det er en risiko for at Saipems eksponering mot onshore Engineering og Construction og offshore boring, samt dets mer blandede driftshistorikk, kan svekke den fokuserte historien til Subsea 7", skriver meglerhuset.
Det var litt annerledes enn gårsdagens mer positivt vinklede:
"Vi venter at Subsea 7 i dag vil kunne åpne opp på konsolideringsmulighetene og synergipotensialet som ligger i en slik sammenslåing"
Mister litt tillit til disse typene altså…
Og *definitivt* når de klasker til med å høvle kursmålet med 21,15%.
Snakk om å tale med to tunger fra en dag til den neste?
«Vi velger vårt scenario…» liksom? 😅🎪
Dersom kursen på denne nå snur bra nordover etter fx Q4, hva er denne anbefalingen og lursmålet da uttrykk for?
Saipem er pt -1%
SUBC -2,25% og altså snart lavere enn før meldingen kom. Kursen var dessuten kjørt ned "på generell traderbasis" på det tidspunkt...
ibyx
25.02.2025 kl 09:46
3016
Så hva er reaksjonen Italia vs OSE nå?
Saipem ned ca 1,3% siden børsslutt fredag
SUBC opp ca 1% tilsvarende
Gir det god mening da?
Markedet i status quo limbo og analytikerne flest "hausser"?
Saipem ned ca 1,3% siden børsslutt fredag
SUBC opp ca 1% tilsvarende
Gir det god mening da?
Markedet i status quo limbo og analytikerne flest "hausser"?
Redigert 25.02.2025 kl 09:47
Du må logge inn for å svare
ibyx
25.02.2025 kl 09:15
2923
En del "triksing" i kulissene her nå?
Vi får se hvordan shorten i Saipem reagerte igår først idag. På fredag steg den marginalt. Kanskje så lite at det ikke kan tolkes som noen lekkasje dersom noen ville spekulere på "rykter"?
Kursutvikling idag gir nok også en pekepinn selvsagt. Men regn med at noe vil forsvare shorten selv i motvind?
På et tidspunkt vil kursen bli for attraktiv ikke bare for shortcover da.
Vi får se hvordan shorten i Saipem reagerte igår først idag. På fredag steg den marginalt. Kanskje så lite at det ikke kan tolkes som noen lekkasje dersom noen ville spekulere på "rykter"?
Kursutvikling idag gir nok også en pekepinn selvsagt. Men regn med at noe vil forsvare shorten selv i motvind?
På et tidspunkt vil kursen bli for attraktiv ikke bare for shortcover da.
Redigert 25.02.2025 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Grøntgress
25.02.2025 kl 08:42
2975
Mange meglerhus er inne med nye kursmål og samtlige høyner kursen med kjøpsanbefaling. Dette skjer før Q4 tallene som burde bli sterke, samt guiding og en presentasjon på synergieffekter ifm fusjonering. Kan fort bli enda større hopp på kursmålene etter alt dette. Håper og tror på det, vi får se..
Redigert 25.02.2025 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Gull i pungen
25.02.2025 kl 08:34
2945
Bernstein høyner Subsea 7 til outperform (market perform), kursmål 231 kroner (214) - BN
CS
24.02.2025 kl 23:03
3108
Alle roper på kjøp, men hvem solgte i dag? Det henger ikke helt sammen. Hva mener dere?
ibyx
24.02.2025 kl 18:56
3235
Ferskt?
Hva mener de egentlig her?
Vi har før eventuelle endringer på grunnlag av den planlagte avtalen hatt en kjøpsanbefaling på Subsea 7 med et kursmål på NOK 260 pr. aksje.
At de ikke evt. vil endre kursmål før avtalen er 100% avklart?
Ikke så mye kvalitativt å trekke ut av dette utover en ren nyhetsmelding?
Kanskje dette da:
"Vi venter at Subsea 7 i dag vil kunne åpne opp på konsolideringsmulighetene og synergipotensialet som ligger i en slik sammenslåing"
Det impliserer jo besparelser og ergo økte inntekter. Men ingen prislapp på den foreløpig altså fra DnB.
De er jo dessuten av de minst bull i sektoren, ihvertfall når det gjelder AKSO. Der er jo kursmålet deres mer på plass akkurat nå. Men de skuer gjerne minst 6 måneder fram? Så 260 inntil videre er jo fint det! Okkesom.
PS. Forøvrig økte Saipem-shorten på fredag med 0,10% til 4,75%. Ikke noen ulempe det nødvendigvis?
2025-02-21 D. E. Shaw & Co., L.P. 0.70 %
https://shortregister.com/IT/saipem-spa
Hva mener de egentlig her?
Vi har før eventuelle endringer på grunnlag av den planlagte avtalen hatt en kjøpsanbefaling på Subsea 7 med et kursmål på NOK 260 pr. aksje.
At de ikke evt. vil endre kursmål før avtalen er 100% avklart?
Ikke så mye kvalitativt å trekke ut av dette utover en ren nyhetsmelding?
Kanskje dette da:
"Vi venter at Subsea 7 i dag vil kunne åpne opp på konsolideringsmulighetene og synergipotensialet som ligger i en slik sammenslåing"
Det impliserer jo besparelser og ergo økte inntekter. Men ingen prislapp på den foreløpig altså fra DnB.
De er jo dessuten av de minst bull i sektoren, ihvertfall når det gjelder AKSO. Der er jo kursmålet deres mer på plass akkurat nå. Men de skuer gjerne minst 6 måneder fram? Så 260 inntil videre er jo fint det! Okkesom.
PS. Forøvrig økte Saipem-shorten på fredag med 0,10% til 4,75%. Ikke noen ulempe det nødvendigvis?
2025-02-21 D. E. Shaw & Co., L.P. 0.70 %
https://shortregister.com/IT/saipem-spa
Redigert 24.02.2025 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Bullmarked
24.02.2025 kl 17:09
3278
Ferskt kursmål på 260,- fra DNB:
https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-markets-anbefaling-pa-dof-group-og-subsea-7
https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-markets-anbefaling-pa-dof-group-og-subsea-7
Bullmarked
24.02.2025 kl 16:51
3296
Ganske like kurver som Saipem-aksjen i dag. Da må man følge med litt på Saipem også til det er noe avklart, bytteforholdet er vel gitt. Subsea 7 blir pengemaskin uansett utfall.
https://live.euronext.com/nb/product/equities/IT0005495657-MTAA
https://live.euronext.com/nb/product/equities/IT0005495657-MTAA
ibyx
24.02.2025 kl 14:27
3373
Ikke sikker på om det er dette aksjonærene ønsker
Carnegie-analytiker Erik Aspen Fosså tror Subsea 7-aksjonærene helst vil eie et rent subseaselskap, og ikke et konglomerat som Saipem. Det forhindrer imidlertid ikke en kraftig kursoppgang mandag.
https://www.finansavisen.no/energi/2025/02/24/8244626/analytiker-om-subsea-7-saipem-fusjon-ikke-sikker-pa-om-det-er-dette-aksjonaerene-onsker
.... men så er det kanskje nettopp det som skjer? At en del Subsea 7-aksjonærer takker for seg?
Carnegie-analytiker Erik Aspen Fosså tror Subsea 7-aksjonærene helst vil eie et rent subseaselskap, og ikke et konglomerat som Saipem. Det forhindrer imidlertid ikke en kraftig kursoppgang mandag.
https://www.finansavisen.no/energi/2025/02/24/8244626/analytiker-om-subsea-7-saipem-fusjon-ikke-sikker-pa-om-det-er-dette-aksjonaerene-onsker
.... men så er det kanskje nettopp det som skjer? At en del Subsea 7-aksjonærer takker for seg?
Redigert 24.02.2025 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
ibyx
24.02.2025 kl 14:16
3337
Begynner å bli ganske solid gevinstsikring nå?
Foreløpig LOD 187,40
Kan være en sammenheng med shorttrapped posisjoner i Saipem?
https://shortregister.com/IT/
Like før den blir slått av AKSO på dette!
OSE + Italia må jo bli circus! 😅🎪
Foreløpig LOD 187,40
Kan være en sammenheng med shorttrapped posisjoner i Saipem?
https://shortregister.com/IT/
Like før den blir slått av AKSO på dette!
OSE + Italia må jo bli circus! 😅🎪
Redigert 24.02.2025 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
The Godfather
24.02.2025 kl 12:37
3356
Oslo (Infront TDN Direkt): Jefferies-analytiker Mark Wilson anser avtalen som positiv, og mener at vedvarende etterspørsel etter oljefelttjenester sannsynligvis vil kreve fusjonert balanse og kapasitet, mens verdsettelsesrabatten til konkurrenter i USA kan adresseres, ifølge Bloomberg. Citi-analytiker Kate O'Sullivan mener at den kombinerte virksomheten vil skape kostnadsbesparelser og et styrket integrert tilbud, spesielt innen offshore.
Grøntgress
24.02.2025 kl 09:57
3409
Håper/tror motstanden på 200 brytes innen kort tid så kursen kan få etablert seg godt over.
Grøntgress
24.02.2025 kl 09:27
3290
Litt gevinstsikring, men vil nok stige ytterligere utover dagen. Nye kursmål og mer omtale i finansmedia forøvrig i Europa.
The Godfather
23.02.2025 kl 22:25
3697
I en børsmelding søndag kveld bekrefter Subsea 7 og Saipem at de to selskapene vil slå seg sammen, til det som vil bli hetende Saipem 7.
https://www.dn.no/bors/subsea-7-bekrefter-fusjon-med-saipem-blir-til-saipem-7/2-1-1783351
https://www.dn.no/bors/subsea-7-bekrefter-fusjon-med-saipem-blir-til-saipem-7/2-1-1783351
Uljanov
23.02.2025 kl 16:08
3813
Oi, konsolidering er flott for subsea-markedet. https://x.com/BurggrabenH/status/1893643545166147841
Redigert 23.02.2025 kl 16:08
Du må logge inn for å svare
ibyx
10.02.2025 kl 13:59
4281
Hva kan oppgangen i peer AKSO foretelle oss om SUBC nå?
At den er et godt/bedre kjøp?
Eller at AKSO blir pumpet før Q4?
Forøvrig er dagen idag et strålende eksempel på at oljeprisoppgang ikke nødvendigvis er en driver for oljeservice...
Equinor +3,43%
AkerBP +2,53%
Brent +1,37%
TTF gass +4,66%
Eller rett og slett bare glemt og overlatt til en sliten robot?
Volume: 35.33K
65 Day Avg: 428.38K
8% vs Avg
At den er et godt/bedre kjøp?
Eller at AKSO blir pumpet før Q4?
Forøvrig er dagen idag et strålende eksempel på at oljeprisoppgang ikke nødvendigvis er en driver for oljeservice...
Equinor +3,43%
AkerBP +2,53%
Brent +1,37%
TTF gass +4,66%
Eller rett og slett bare glemt og overlatt til en sliten robot?
Volume: 35.33K
65 Day Avg: 428.38K
8% vs Avg
Redigert 10.02.2025 kl 14:05
Du må logge inn for å svare
ibyx
30.01.2025 kl 15:54
4447
Da er snart alle dagens terninger kastet og kursen er klar for å rykke tilbake til start? En av de dagene?
prosessen med å "slite ut" håpefulle som kom inn litt fort høyt fortsetter...
Slik er en del av spillet...
prosessen med å "slite ut" håpefulle som kom inn litt fort høyt fortsetter...
Slik er en del av spillet...
ibyx
30.01.2025 kl 12:58
4500
Blir vel hengende under 190 til nok 195+ inngang går lei?
Ofte virker det som det er altfor lett å styre kursen i det relativt korte bilde med noen MNOK i innsats?
Ofte virker det som det er altfor lett å styre kursen i det relativt korte bilde med noen MNOK i innsats?
ibyx
29.01.2025 kl 11:33
4615
Hva skyldes nedgangen spørres det på Shareville.
Denne gangen tror jeg svaret er det gamle standardsvaret: shorting. Rett og slett så enkelt.
Man spekulerer rett og slett i å vippe ut dem som har benket seg over 195 på gode meldinger de siste ukene...
For to nylige oppgraderinger fra Citigroup og Morgan S hjelper ikke her...
Heller ikke siste melding om oppjustert EPS i SLB hvor SUBC er medeier i JV Onesubsea med SLB og AKSO hjelper.
Med disse positive meldingene pluss en såkalt "substantial" kontrakt så faller kursen til lavere nivå enn *før alle* disse kom...
Denne gangen tror jeg svaret er det gamle standardsvaret: shorting. Rett og slett så enkelt.
Man spekulerer rett og slett i å vippe ut dem som har benket seg over 195 på gode meldinger de siste ukene...
For to nylige oppgraderinger fra Citigroup og Morgan S hjelper ikke her...
Heller ikke siste melding om oppjustert EPS i SLB hvor SUBC er medeier i JV Onesubsea med SLB og AKSO hjelper.
Med disse positive meldingene pluss en såkalt "substantial" kontrakt så faller kursen til lavere nivå enn *før alle* disse kom...
Redigert 29.01.2025 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
ibyx
28.01.2025 kl 11:56
4730
Uhyggelig laber interesse for denne med sin digre ordrebok?
Er den fullstendig infisert av "AKSO-psyke"?
Ser ut som nyttårsraketten går inn for landing på 180 igjen da?
Er den fullstendig infisert av "AKSO-psyke"?
Ser ut som nyttårsraketten går inn for landing på 180 igjen da?
Nickhead
20.12.2024 kl 13:41
5115
Jeg har nå vært en stund lykkelig eier av 0 aksjer på Ose sose
Men følger med (:
Men følger med (:
ibyx
20.12.2024 kl 13:06
3181
SUBC har mye bra fundamentalt å by på. Likevel kan den bli presset mer ned dersom olja mister "støtte" rundt 70USD. Kanskje allerede ved 72USD. Det er gjerne det siste vi ser innprisingen av idag?
Bear er veldig på hugget nå?
Bear er veldig på hugget nå?
ibyx
20.12.2024 kl 10:47
3169
Kan tenkes det. Skal vi også takke Berenberg for å senke fra 245 til 240? Fortsatt med kjøp da.
https://in.investing.com/news/analyst-ratings/subsea-7-stock-a-mustwatch-as-renewables-and-offshore-demand-fuel-fcf-surge-93CH-4583229
Den følger vel egentlig et velkjent mønster med rask "utprising" av gode nye kontrakter i oljeservice?
https://in.investing.com/news/analyst-ratings/subsea-7-stock-a-mustwatch-as-renewables-and-offshore-demand-fuel-fcf-surge-93CH-4583229
Den følger vel egentlig et velkjent mønster med rask "utprising" av gode nye kontrakter i oljeservice?
Redigert 20.12.2024 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
ibyx
18.12.2024 kl 13:25
3290
Noen ganger virker det som tilbakekjøpsprogrammer er som en rød klut på bearskiktet i markedet.
De finner seg rett og slett ikke i det...
Så noe må det være?
"Det er ikke vi som har bestilt det. Derfor skal vi hevne oss ved å motarbeide forsøkene på å styrke aksjen" 😅🎪
De finner seg rett og slett ikke i det...
Så noe må det være?
"Det er ikke vi som har bestilt det. Derfor skal vi hevne oss ved å motarbeide forsøkene på å styrke aksjen" 😅🎪
Redigert 18.12.2024 kl 13:29
Du må logge inn for å svare
SuperSeven
18.12.2024 kl 13:00
3283
Jeg personlig er ingen tilhenger av slike tilbakekjøpsprogrammer, da jeg ikke tror dette kommer eierne til gode på lik linje som f.eks utbytter. Mener Warren Buffett har gjort noen analyser rundt dette (så det er nok noe jeg har bitt meg merke i).
Bullmarked
18.12.2024 kl 12:38
3290
Legg til punkt
4) Tilbakekjøp av aksjer i stor skala til sletting for økt verdi for aksjonærene
"Subsea 7 skal også kjøpe tilbake aksjer for rundt 80 millioner dollar i 2024. Planen er å dele ut minst 1 milliard dollar, eller mer enn 10 milliarder kroner, i fireårsperioden fra 2024 til og med 2027 i form av utbytte og tilbakekjøp"
4) Tilbakekjøp av aksjer i stor skala til sletting for økt verdi for aksjonærene
"Subsea 7 skal også kjøpe tilbake aksjer for rundt 80 millioner dollar i 2024. Planen er å dele ut minst 1 milliard dollar, eller mer enn 10 milliarder kroner, i fireårsperioden fra 2024 til og med 2027 i form av utbytte og tilbakekjøp"
ibyx
18.12.2024 kl 12:00
3276
Ikke uenig der. Kanskje er det slik at når "størrelser" som JPM sier hopp (her: nedgraderer) så *skal* det hoppes?
Da vet de "innforståtte" liksom hva som er i vente og hva som forventes av dem også?
Det er kanskje utidig å kjøre den "for tidlig"? 😅🎪
Da vet de "innforståtte" liksom hva som er i vente og hva som forventes av dem også?
Det er kanskje utidig å kjøre den "for tidlig"? 😅🎪
SuperSeven
18.12.2024 kl 11:53
3277
La oss tenke oss et scenario hvor aksjeinvestorer er på utgikk etter selskaper som
1) Har sikret god fremtidig inntjening.
2) Har en uttalt strategi om å betale utbytte til eierne.
3) Kan dokumentere økte marginer.
I et slikt scenario er jeg enig i at selskapet er godt posisjonert for oppgang.
1) Har sikret god fremtidig inntjening.
2) Har en uttalt strategi om å betale utbytte til eierne.
3) Kan dokumentere økte marginer.
I et slikt scenario er jeg enig i at selskapet er godt posisjonert for oppgang.
ibyx
18.12.2024 kl 11:51
3205
Mulig det, men det kan kanskje være litt underlige aktiviteter mot slutten av året?
Kan egentlig ikke tenke meg at det er veldig mye short i denne selv om peer AKSO har fått seg en på leggen? Men det har gjerne litt spesielle årsaker.
Ikke noe over 0,5% ihvertfall. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/LU0075646355
En liten oppsummering av de senere "analytikermagnetene":
31.7 RBC 240>255
Så kom «pessimismen»…
28.8 Bernstein 219 >214
3.10 Jefferies 240>230
17.10 JPM 220>200
Etter siste nedgradering har det blitt meldt minst 7 nye kontrakter.
Men det er kanskje ikke å forvente at kursmål justeres på grunnlag av slikt?
Det er gjerne langt mindre viktig enn «bekymringer» for hva? Det kan jo ikke være færre oppdrag?
Rett skal være rett. Siste analytikermelding er at Morgan Stanley hever fra equal-weight (hold) til overweight (buy) 11. November (225NOK), før alle de siste kontraktene løp inn. Den anbefalingen burde stå seg greit da.
Kan egentlig ikke tenke meg at det er veldig mye short i denne selv om peer AKSO har fått seg en på leggen? Men det har gjerne litt spesielle årsaker.
Ikke noe over 0,5% ihvertfall. https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/LU0075646355
En liten oppsummering av de senere "analytikermagnetene":
31.7 RBC 240>255
Så kom «pessimismen»…
28.8 Bernstein 219 >214
3.10 Jefferies 240>230
17.10 JPM 220>200
Etter siste nedgradering har det blitt meldt minst 7 nye kontrakter.
Men det er kanskje ikke å forvente at kursmål justeres på grunnlag av slikt?
Det er gjerne langt mindre viktig enn «bekymringer» for hva? Det kan jo ikke være færre oppdrag?
Rett skal være rett. Siste analytikermelding er at Morgan Stanley hever fra equal-weight (hold) til overweight (buy) 11. November (225NOK), før alle de siste kontraktene løp inn. Den anbefalingen burde stå seg greit da.
Redigert 18.12.2024 kl 11:55
Du må logge inn for å svare
Bullmarked
18.12.2024 kl 11:24
3221
Garantert mer tyning på gang. Ingen som skal ut som selger så store poster i ett jafs, det er en dårlig strategi.
Antar at shorten enda ikke er fult dekket inn, og milliardkontrakter passer dårlig med planen.
Antar at shorten enda ikke er fult dekket inn, og milliardkontrakter passer dårlig med planen.
ibyx
18.12.2024 kl 11:03
3184
Er visst ikke oljeprisen det står på idag?
Noen bare *må* ut?
Kan ikke forstå annet enn at denne er godt posisjonert for oppgang etterhvert da?
Kan neppe være short som er så aggressiv etter at ordreboka nettopp har økt med ca 12MRD?
Inndekning på 170 liksom?
Noen bare *må* ut?
Kan ikke forstå annet enn at denne er godt posisjonert for oppgang etterhvert da?
Kan neppe være short som er så aggressiv etter at ordreboka nettopp har økt med ca 12MRD?
Inndekning på 170 liksom?
Redigert 18.12.2024 kl 11:07
Du må logge inn for å svare
ibyx
17.12.2024 kl 12:17
3289
Ja. Den kjøres åpenbart litt algovektet mot oljeprisen.
Antar det bare gjelder inntil viss "kritiske" terskelverdier...
Markedet kan jo ikke stå stille heller liksom? 😅🎪
Antar det bare gjelder inntil viss "kritiske" terskelverdier...
Markedet kan jo ikke stå stille heller liksom? 😅🎪