Diskusjon uke 31
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
09.08.2022 kl 11:48
Ny måned. RECsi er i forhandlinger med diverse aktører om langtidskontrakter fra produksjon i ML. Mange venter nyheter i løpet av måneden. Time will show.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Redigert 09.08.2022 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
milk
03.08.2022 kl 18:47
4183
Ta nå å legg ut artikkelen fra FA så folk får mulighet til å bedømme selv i stedet for å pepre forumet med egne meninger. Det er ikke alle som har tilgang til artikkelen!!
VL
03.08.2022 kl 18:48
4186
omac skrev Folkens, get over it
Enig, bruk energien på noe fornuftig.
Schumer ønsker avstemning denne uke, det bør komme et hint fra Sinema iløpet av kvelden/ imorgen hvis det skal være mulig.
Schumer ønsker avstemning denne uke, det bør komme et hint fra Sinema iløpet av kvelden/ imorgen hvis det skal være mulig.
Nå har de lagt artikkelen ut på Facebook og..
flere faktafeil og skjønner ikke logikken til skribenten.
flere faktafeil og skjønner ikke logikken til skribenten.
Tekinvestor skal jeg sjekke ut. Xtrainvestor er vel også noe som heter. Jeg må gjøre litt dd på dette
Stabukk
03.08.2022 kl 18:59
4029
Har ikkje sett artikkelen, men noko som er skriveføre kan jo senda ei «korrigering» til avisa og journalisten. Norske aviser rettar normalt opp faktafeil.
SB1M, Arctic og Pareto er kanskje på gang med oppdaterte analysar og kursmål, som media normalt gir omtale.
Vi får berre sjå om kursen stabiliserer seg over 19. Og truleg gjer eit hopp på vedtak om «justert» SEMA!
SB1M, Arctic og Pareto er kanskje på gang med oppdaterte analysar og kursmål, som media normalt gir omtale.
Vi får berre sjå om kursen stabiliserer seg over 19. Og truleg gjer eit hopp på vedtak om «justert» SEMA!
Onmyway
03.08.2022 kl 19:04
4012
Her er deler av artikkelen. Vil ikke legge ut hele, men dere skjønner tegningen:
« REC Silicon-aksjen er ned 99 prosent fra toppen, og alle privatinvestorer føler at aksjen skylder de penger. Da er det godt at Røkke er kommet inn som eier. Han har gjort mange investorer rike.
(…)
REC Silicon har polysilikon som hovedprodukt. Det er det første produktet i solenergi verdikjeden og fremstilles av silikon, som utgjør 28 prosent av jorden. Ingen mangelvare, altså. I den andre enden av verdikjeden for solenergi finnes solparkaksjer, som Scatec, som har gjort det svært godt.
(…)
På tross av at markedsforholdene om både polysilikon og solparker er åpen informasjon, har norske investorer fortsatt å spekulere i REC-aksjen. Før Scatec kom på børs, var det vanskeligere å tro på de store forskjellene i verdiskapning fra starten til slutten av verdikjeden, men siden taler tallene for seg.
REC-aksjen var handlet mellom 30-35 kroner høsten 2014 når Scatec kom på børs. REC Solar, som var REC's midtstrømselskap med produksjon i Singapore, var allerede skilt fra REC Silicon på det tidspunktet. REC Silicon aksjen falt nesten til 1 krone, før Røkke, med hjelp av sør-koreanske Hanhwa, løftet aksjen opp til 20 kroner. Scatec steg i samme periode fra 19 kroner pr aksje til å tegne spiret på Eifeltårnet med en kurs på 320 kroner i årsskiftet 2020/2021. Nå er Scatec nede på 113 kroner, som er femgangeren fra emisjonen i 2014.
(…)
Hanhwa og REC Silicon er selskaper med felles skjebne til felles trøst. De har begge kjøpt eiendeler innen verdikjeden for sol, som nesten er verdiløse, fordi pengene i sektoren tjenes av integrerte kinesiske selskaper, med polysilikon og solparker, samt de selskapene i vesten som bare eier solparker.
Når en ikke har noe av verdi, er det jo bare å late som at det har stor verdi og bygge en menighet. Gjenta budskapet mange ganger. Akkurat samme oppskrift brukes ved utstedelse av kryptiske pyramidedrømmer.
Om du – som mange – føler at REC-aksjen skylder deg penger, får du sannsynligvis mest tilbake om du selger før den neste emisjonen kommer.»
« REC Silicon-aksjen er ned 99 prosent fra toppen, og alle privatinvestorer føler at aksjen skylder de penger. Da er det godt at Røkke er kommet inn som eier. Han har gjort mange investorer rike.
(…)
REC Silicon har polysilikon som hovedprodukt. Det er det første produktet i solenergi verdikjeden og fremstilles av silikon, som utgjør 28 prosent av jorden. Ingen mangelvare, altså. I den andre enden av verdikjeden for solenergi finnes solparkaksjer, som Scatec, som har gjort det svært godt.
(…)
På tross av at markedsforholdene om både polysilikon og solparker er åpen informasjon, har norske investorer fortsatt å spekulere i REC-aksjen. Før Scatec kom på børs, var det vanskeligere å tro på de store forskjellene i verdiskapning fra starten til slutten av verdikjeden, men siden taler tallene for seg.
REC-aksjen var handlet mellom 30-35 kroner høsten 2014 når Scatec kom på børs. REC Solar, som var REC's midtstrømselskap med produksjon i Singapore, var allerede skilt fra REC Silicon på det tidspunktet. REC Silicon aksjen falt nesten til 1 krone, før Røkke, med hjelp av sør-koreanske Hanhwa, løftet aksjen opp til 20 kroner. Scatec steg i samme periode fra 19 kroner pr aksje til å tegne spiret på Eifeltårnet med en kurs på 320 kroner i årsskiftet 2020/2021. Nå er Scatec nede på 113 kroner, som er femgangeren fra emisjonen i 2014.
(…)
Hanhwa og REC Silicon er selskaper med felles skjebne til felles trøst. De har begge kjøpt eiendeler innen verdikjeden for sol, som nesten er verdiløse, fordi pengene i sektoren tjenes av integrerte kinesiske selskaper, med polysilikon og solparker, samt de selskapene i vesten som bare eier solparker.
Når en ikke har noe av verdi, er det jo bare å late som at det har stor verdi og bygge en menighet. Gjenta budskapet mange ganger. Akkurat samme oppskrift brukes ved utstedelse av kryptiske pyramidedrømmer.
Om du – som mange – føler at REC-aksjen skylder deg penger, får du sannsynligvis mest tilbake om du selger før den neste emisjonen kommer.»
Intravenøsiu
03.08.2022 kl 19:07
3905
Det er mange faktafeil, som jeg og andre har påpekt.
Samtidig er det viktig at dette blir en heksejakt, journalister følger mange selskaper, og hele verdikjeden for solar er nokså komplisert, så det blir fort en del feil når man ikke har satt seg helt inn i dette.
For min del er dette grunnen til at jeg maksimalt holder 3 forskjelligeenkelt aksjer , ellers blir det fullt kaos å følge med på alle mulige sektorer.
Samtidig er det viktig at dette blir en heksejakt, journalister følger mange selskaper, og hele verdikjeden for solar er nokså komplisert, så det blir fort en del feil når man ikke har satt seg helt inn i dette.
For min del er dette grunnen til at jeg maksimalt holder 3 forskjelligeenkelt aksjer , ellers blir det fullt kaos å følge med på alle mulige sektorer.
omac
03.08.2022 kl 19:11
3887
Godt mulig han følger med på flere selskaper men min demente onkel på 97 har fått med seg at røkke er ute av rec. Hva blir det neste han skriver, at Trump er president?
Dette er en skikkelig barnslig "faren min pisser lengre enn deg artikkel", men mobbing av de som var så dumme å satse på Rec. Faren min Scatec har pissa 4 ganger så langt som Rec, æda bæda.
Redigert 03.08.2022 kl 19:12
Du må logge inn for å svare
Støtter den👍
Intravenøsiu
03.08.2022 kl 19:20
3824
Du har gått fra Short til Long posisjon skjønner jeg?
Skivebom av en artikkel, jeg har ikke sagt noe annet.
Skivebom av en artikkel, jeg har ikke sagt noe annet.
Småplukker
03.08.2022 kl 19:20
3820
Slettet brukerskrev Støtter den👍
Man burde selvsagt gi blaffen i en slik lavmål-artikkel. Men det irriterende er jo at mange av Finansavisens lesere har enda mindre peiling enn forfatteren - og tror han har gitt dem en korrekt beskrivelse av situasjonen. Dermed vil trolig aksjen falle imorra, basert på helt malplassert frykt.
Redigert 03.08.2022 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
KommersK
03.08.2022 kl 19:21
3814
Svært så underlig av FA å legge ut denne artikkelen. Jaja, det kan vel bli noen billige aksjer å få kjøpt i morgen, om de da ikke tar til vettet og trekker den tilbake.
Hvordan får man til å løfte alle disse Rec trådene uten å legge igjen spor? Noen som vet?
Er det "pisse lengst" journalisten som er på farten, he he.
Er det "pisse lengst" journalisten som er på farten, he he.
Redigert 03.08.2022 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Det er ingenting som er redigert som jeg kan se og det havner heller ikke på toppen da. Kun hvis du tilfører et innlegg.
Har akkurat snakket med Kjell Inge på telefon og han kan bekrefte at Aker ikke har eiendeler i REC Silicon lengre.
C-Eiken
03.08.2022 kl 19:46
3533
Nej du skal blot redigere et sted uden evt. at gøre andet end slette mellemrum eller lign. Det er nok
Det må da være en fra Finansavisen som hevner seg (barnslig) 😁😁, etter at mange av oss i menigheten har sagt vår oppfatning i TIPS-OSS 😁😁.
Sa2ri
03.08.2022 kl 19:49
3566
Det stemmer ikke - det er kun dersom trådstarter redigerer den første posten at denne havner på toppen av listen, og dersom man legger til/sletter brukere i en låst tråd.
Hva er redigert her? Når du redigerer så skal det komme opp tid og dato under. Prøv også å redigere din egen tråd og se om den havner øverst, det gjør den ikke.
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view
Redigert 03.08.2022 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
C-Eiken
03.08.2022 kl 19:53
3720
Ja fik set lidt ekstra. Det er godt nok underligt. Kan se flere af trådene har gule markeringer somom de er nye eller redigerede.
Er det FA der har serverproblemer og både har lagt artikler og Forum tråde aktive fra før en en backup eller noget cache ?
Er det FA der har serverproblemer og både har lagt artikler og Forum tråde aktive fra før en en backup eller noget cache ?
Redigert 03.08.2022 kl 19:57
Du må logge inn for å svare
Testet , en tidligere tråd . Den havnet øverst . Og dato ble endret til dagens , så det stemmer
Alle de andre trådene har ikke dato dette i indikerer at det ikke er en brukere som har løftet alle trådene . Da blir det useriøst av HF hvis de står bak dette ..
Alle de andre trådene har ikke dato dette i indikerer at det ikke er en brukere som har løftet alle trådene . Da blir det useriøst av HF hvis de står bak dette ..
Redigert 03.08.2022 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Haha, det hadde forklart mye!!
Eller er det noen som leker med hacker-ferdighetene sine?
Dette var mildt sagt en snodig ettermiddag.
Eller er det noen som leker med hacker-ferdighetene sine?
Dette var mildt sagt en snodig ettermiddag.
Ja, det stemmer når du er trådstarter, men ikke ellers. Jeg kan ikke se at trådstarter har endret alle de innlegg som havnet øverst så her er det noe rart.
He, he. Noe for Omac dette her :-)
Det er ikke bare Rec som er manipulert, HO også :-)
Det er ikke bare Rec som er manipulert, HO også :-)
Redigert 03.08.2022 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
C-Eiken
03.08.2022 kl 20:05
3777
Noget der ikke stemmer ihvertfald når første tråd fra 2017 kommer øverst
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view/697
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view/697
Bond
03.08.2022 kl 20:53
3533
Mye rart her nå. Må være FA og HO som har der rimelig morsomt!
Men uavhengig av alt dette går i alle fall børsene i usa som ei kule i kveld!
Satser på videre oppgang i morgen..
Men uavhengig av alt dette går i alle fall børsene i usa som ei kule i kveld!
Satser på videre oppgang i morgen..
The golden 1
03.08.2022 kl 20:58
3604
Artikkelen er fjernet fra forsiden til Finansavisen!
Redigert 03.08.2022 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
ECCO
03.08.2022 kl 20:58
3589
Vet ikke om det er alle som synes det er like morsomt at de kommer med falske påstander pakket inn i en kommentar. De har også fjernet artikkelen!
PHOinvestor skrev innlegget er fjernet fra FA
Den er der enda, du må skolle litt ned i "Siste nytt" delen, se kl 16:06, så finner du den.
Mathias
03.08.2022 kl 21:07
3672
The golden 1 skrev Artikkelen er fjernet fra forsiden til Finansavisen!
Godt er det, men de burde kommet med en ny kommentar som sier noe om alt det positive som er på gang for RecSI nå, for å forsøke å bøte på den potensielle skaden de kan ha forvoldt ved å ha en så feilinformert kommentar oppe i fem timer.
Ser forøvrig at all reklame er borte fra forumsidene her nå, så det er antagelig mye rart som skjer i HO manesjen i dag 😅
Ser forøvrig at all reklame er borte fra forumsidene her nå, så det er antagelig mye rart som skjer i HO manesjen i dag 😅
Journalisten må ha vært drita full.
Men om man selger aksjene sine basert på slikt skvip har man seg selv å takke, det har dessverre blitt slik at ekte journalister har blitt en utdøende rase.
Nå skal jeg faktisk slenge meg på hausetoget, for det er ufattelig mye som går riktig vei for oss med REC om dagen.
Men om man selger aksjene sine basert på slikt skvip har man seg selv å takke, det har dessverre blitt slik at ekte journalister har blitt en utdøende rase.
Nå skal jeg faktisk slenge meg på hausetoget, for det er ufattelig mye som går riktig vei for oss med REC om dagen.
DjTao
03.08.2022 kl 21:16
3618
Drit i Molnes, Dette går veien! 😎
https://thehill.com/policy/finance/3586660-democrats-plan-would-decrease-deficit-by-more-than-100b-cbo/
https://thehill.com/policy/finance/3586660-democrats-plan-would-decrease-deficit-by-more-than-100b-cbo/
PHOinvestor
03.08.2022 kl 21:17
3612
ja denne karen må ha vært full på jobben
Redigert 03.08.2022 kl 21:17
Du må logge inn for å svare
The golden 1 skrev Artikkelen er fjernet fra forsiden til Finansavisen!
Men fremdeles søkbar
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/08/03/7908520/aksjen-skylder-meg-penger
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/08/03/7908520/aksjen-skylder-meg-penger
Redigert 03.08.2022 kl 21:19
Du må logge inn for å svare