Diskusjon uke 31
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
09.08.2022 kl 11:48
Ny måned. RECsi er i forhandlinger med diverse aktører om langtidskontrakter fra produksjon i ML. Mange venter nyheter i løpet av måneden. Time will show.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Redigert 09.08.2022 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Testet , en tidligere tråd . Den havnet øverst . Og dato ble endret til dagens , så det stemmer
Alle de andre trådene har ikke dato dette i indikerer at det ikke er en brukere som har løftet alle trådene . Da blir det useriøst av HF hvis de står bak dette ..
Alle de andre trådene har ikke dato dette i indikerer at det ikke er en brukere som har løftet alle trådene . Da blir det useriøst av HF hvis de står bak dette ..
Redigert 03.08.2022 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
C-Eiken
03.08.2022 kl 19:53
3952
Ja fik set lidt ekstra. Det er godt nok underligt. Kan se flere af trådene har gule markeringer somom de er nye eller redigerede.
Er det FA der har serverproblemer og både har lagt artikler og Forum tråde aktive fra før en en backup eller noget cache ?
Er det FA der har serverproblemer og både har lagt artikler og Forum tråde aktive fra før en en backup eller noget cache ?
Redigert 03.08.2022 kl 19:57
Du må logge inn for å svare
Hva er redigert her? Når du redigerer så skal det komme opp tid og dato under. Prøv også å redigere din egen tråd og se om den havner øverst, det gjør den ikke.
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view
Redigert 03.08.2022 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.08.2022 kl 19:49
3798
Det stemmer ikke - det er kun dersom trådstarter redigerer den første posten at denne havner på toppen av listen, og dersom man legger til/sletter brukere i en låst tråd.
Det må da være en fra Finansavisen som hevner seg (barnslig) 😁😁, etter at mange av oss i menigheten har sagt vår oppfatning i TIPS-OSS 😁😁.
C-Eiken
03.08.2022 kl 19:46
3765
Nej du skal blot redigere et sted uden evt. at gøre andet end slette mellemrum eller lign. Det er nok
Har akkurat snakket med Kjell Inge på telefon og han kan bekrefte at Aker ikke har eiendeler i REC Silicon lengre.
C-Eiken skrev Man redigere bare et indlæg
Det er ingenting som er redigert som jeg kan se og det havner heller ikke på toppen da. Kun hvis du tilfører et innlegg.
Hvordan får man til å løfte alle disse Rec trådene uten å legge igjen spor? Noen som vet?
Er det "pisse lengst" journalisten som er på farten, he he.
Er det "pisse lengst" journalisten som er på farten, he he.
Redigert 03.08.2022 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
KommersK
03.08.2022 kl 19:21
4046
Svært så underlig av FA å legge ut denne artikkelen. Jaja, det kan vel bli noen billige aksjer å få kjøpt i morgen, om de da ikke tar til vettet og trekker den tilbake.
Småplukker
03.08.2022 kl 19:20
4052
Slettet brukerskrev Støtter den👍
Man burde selvsagt gi blaffen i en slik lavmål-artikkel. Men det irriterende er jo at mange av Finansavisens lesere har enda mindre peiling enn forfatteren - og tror han har gitt dem en korrekt beskrivelse av situasjonen. Dermed vil trolig aksjen falle imorra, basert på helt malplassert frykt.
Redigert 03.08.2022 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
03.08.2022 kl 19:20
4056
Du har gått fra Short til Long posisjon skjønner jeg?
Skivebom av en artikkel, jeg har ikke sagt noe annet.
Skivebom av en artikkel, jeg har ikke sagt noe annet.
Støtter den👍
Dette er en skikkelig barnslig "faren min pisser lengre enn deg artikkel", men mobbing av de som var så dumme å satse på Rec. Faren min Scatec har pissa 4 ganger så langt som Rec, æda bæda.
Redigert 03.08.2022 kl 19:12
Du må logge inn for å svare
omac
03.08.2022 kl 19:11
4119
Godt mulig han følger med på flere selskaper men min demente onkel på 97 har fått med seg at røkke er ute av rec. Hva blir det neste han skriver, at Trump er president?
Intravenøsiu
03.08.2022 kl 19:07
4137
Det er mange faktafeil, som jeg og andre har påpekt.
Samtidig er det viktig at dette blir en heksejakt, journalister følger mange selskaper, og hele verdikjeden for solar er nokså komplisert, så det blir fort en del feil når man ikke har satt seg helt inn i dette.
For min del er dette grunnen til at jeg maksimalt holder 3 forskjelligeenkelt aksjer , ellers blir det fullt kaos å følge med på alle mulige sektorer.
Samtidig er det viktig at dette blir en heksejakt, journalister følger mange selskaper, og hele verdikjeden for solar er nokså komplisert, så det blir fort en del feil når man ikke har satt seg helt inn i dette.
For min del er dette grunnen til at jeg maksimalt holder 3 forskjelligeenkelt aksjer , ellers blir det fullt kaos å følge med på alle mulige sektorer.
Onmyway
03.08.2022 kl 19:04
4244
Her er deler av artikkelen. Vil ikke legge ut hele, men dere skjønner tegningen:
« REC Silicon-aksjen er ned 99 prosent fra toppen, og alle privatinvestorer føler at aksjen skylder de penger. Da er det godt at Røkke er kommet inn som eier. Han har gjort mange investorer rike.
(…)
REC Silicon har polysilikon som hovedprodukt. Det er det første produktet i solenergi verdikjeden og fremstilles av silikon, som utgjør 28 prosent av jorden. Ingen mangelvare, altså. I den andre enden av verdikjeden for solenergi finnes solparkaksjer, som Scatec, som har gjort det svært godt.
(…)
På tross av at markedsforholdene om både polysilikon og solparker er åpen informasjon, har norske investorer fortsatt å spekulere i REC-aksjen. Før Scatec kom på børs, var det vanskeligere å tro på de store forskjellene i verdiskapning fra starten til slutten av verdikjeden, men siden taler tallene for seg.
REC-aksjen var handlet mellom 30-35 kroner høsten 2014 når Scatec kom på børs. REC Solar, som var REC's midtstrømselskap med produksjon i Singapore, var allerede skilt fra REC Silicon på det tidspunktet. REC Silicon aksjen falt nesten til 1 krone, før Røkke, med hjelp av sør-koreanske Hanhwa, løftet aksjen opp til 20 kroner. Scatec steg i samme periode fra 19 kroner pr aksje til å tegne spiret på Eifeltårnet med en kurs på 320 kroner i årsskiftet 2020/2021. Nå er Scatec nede på 113 kroner, som er femgangeren fra emisjonen i 2014.
(…)
Hanhwa og REC Silicon er selskaper med felles skjebne til felles trøst. De har begge kjøpt eiendeler innen verdikjeden for sol, som nesten er verdiløse, fordi pengene i sektoren tjenes av integrerte kinesiske selskaper, med polysilikon og solparker, samt de selskapene i vesten som bare eier solparker.
Når en ikke har noe av verdi, er det jo bare å late som at det har stor verdi og bygge en menighet. Gjenta budskapet mange ganger. Akkurat samme oppskrift brukes ved utstedelse av kryptiske pyramidedrømmer.
Om du – som mange – føler at REC-aksjen skylder deg penger, får du sannsynligvis mest tilbake om du selger før den neste emisjonen kommer.»
« REC Silicon-aksjen er ned 99 prosent fra toppen, og alle privatinvestorer føler at aksjen skylder de penger. Da er det godt at Røkke er kommet inn som eier. Han har gjort mange investorer rike.
(…)
REC Silicon har polysilikon som hovedprodukt. Det er det første produktet i solenergi verdikjeden og fremstilles av silikon, som utgjør 28 prosent av jorden. Ingen mangelvare, altså. I den andre enden av verdikjeden for solenergi finnes solparkaksjer, som Scatec, som har gjort det svært godt.
(…)
På tross av at markedsforholdene om både polysilikon og solparker er åpen informasjon, har norske investorer fortsatt å spekulere i REC-aksjen. Før Scatec kom på børs, var det vanskeligere å tro på de store forskjellene i verdiskapning fra starten til slutten av verdikjeden, men siden taler tallene for seg.
REC-aksjen var handlet mellom 30-35 kroner høsten 2014 når Scatec kom på børs. REC Solar, som var REC's midtstrømselskap med produksjon i Singapore, var allerede skilt fra REC Silicon på det tidspunktet. REC Silicon aksjen falt nesten til 1 krone, før Røkke, med hjelp av sør-koreanske Hanhwa, løftet aksjen opp til 20 kroner. Scatec steg i samme periode fra 19 kroner pr aksje til å tegne spiret på Eifeltårnet med en kurs på 320 kroner i årsskiftet 2020/2021. Nå er Scatec nede på 113 kroner, som er femgangeren fra emisjonen i 2014.
(…)
Hanhwa og REC Silicon er selskaper med felles skjebne til felles trøst. De har begge kjøpt eiendeler innen verdikjeden for sol, som nesten er verdiløse, fordi pengene i sektoren tjenes av integrerte kinesiske selskaper, med polysilikon og solparker, samt de selskapene i vesten som bare eier solparker.
Når en ikke har noe av verdi, er det jo bare å late som at det har stor verdi og bygge en menighet. Gjenta budskapet mange ganger. Akkurat samme oppskrift brukes ved utstedelse av kryptiske pyramidedrømmer.
Om du – som mange – føler at REC-aksjen skylder deg penger, får du sannsynligvis mest tilbake om du selger før den neste emisjonen kommer.»
Stabukk
03.08.2022 kl 18:59
4261
Har ikkje sett artikkelen, men noko som er skriveføre kan jo senda ei «korrigering» til avisa og journalisten. Norske aviser rettar normalt opp faktafeil.
SB1M, Arctic og Pareto er kanskje på gang med oppdaterte analysar og kursmål, som media normalt gir omtale.
Vi får berre sjå om kursen stabiliserer seg over 19. Og truleg gjer eit hopp på vedtak om «justert» SEMA!
SB1M, Arctic og Pareto er kanskje på gang med oppdaterte analysar og kursmål, som media normalt gir omtale.
Vi får berre sjå om kursen stabiliserer seg over 19. Og truleg gjer eit hopp på vedtak om «justert» SEMA!
Tekinvestor skal jeg sjekke ut. Xtrainvestor er vel også noe som heter. Jeg må gjøre litt dd på dette
Nå har de lagt artikkelen ut på Facebook og..
flere faktafeil og skjønner ikke logikken til skribenten.
flere faktafeil og skjønner ikke logikken til skribenten.
VL
03.08.2022 kl 18:48
4418
omac skrev Folkens, get over it
Enig, bruk energien på noe fornuftig.
Schumer ønsker avstemning denne uke, det bør komme et hint fra Sinema iløpet av kvelden/ imorgen hvis det skal være mulig.
Schumer ønsker avstemning denne uke, det bør komme et hint fra Sinema iløpet av kvelden/ imorgen hvis det skal være mulig.
milk
03.08.2022 kl 18:47
4415
Ta nå å legg ut artikkelen fra FA så folk får mulighet til å bedømme selv i stedet for å pepre forumet med egne meninger. Det er ikke alle som har tilgang til artikkelen!!
Shares4fun
03.08.2022 kl 18:39
2965
Ja, denne artikkelen med faktafeil og ensidig formål (drittpakke / manipulere), er det bare å sende til stockwatch@oslobors.no og post@finanstilsynet.no - så må vi forvente at de iallefall gjør jobben sin, slik at Finansavisen ikke kan fortsette slik. Er direkte ødeleggende for den lille tilliten som er igjen i det norske børsmarkedet 😔
Har også sendt Mail. Dette var bare trist og flaut fra FA. Slike artikler som gjør at man mister tillit til FA. Flott med fri presse osv, men dette er regelrett propaganda, og viser ekstremt dårlig dømmekraft og kunnskap av redaktøren.
Finansavisen, eller Se og Hør, dette grenser til det useriøse og viser fullstendig mangel på kunnskap og kompetanse. Finnes det andre plattformer vi kan samles på og diskutere? Dette vet jeg ikke om jeg ønsker å støtte lenger… og vi støtter jo indirekte gjennom forumdeltagelse.
Redigert 03.08.2022 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
Bør Børson j
03.08.2022 kl 18:24
3103
Dette var lavmål av FA. Ingenting henger på greip i den artikkelen. FA har fått mail av meg. Det håper jeg flest mulig også gjør. Evt Finanstilsynets også. Ikke er det 1.april heller...
Les bakover i tråden.
Du hoppet nettopp bukk over minst ti forklarende innlegg med meninger rundt denne artikkelen.....
Du hoppet nettopp bukk over minst ti forklarende innlegg med meninger rundt denne artikkelen.....
suspekt
03.08.2022 kl 18:08
3273
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/08/03/7908520/aksjen-skylder-meg-penger
Hvordan tolker dere dette?? På tide å selge??
Hvordan tolker dere dette?? På tide å selge??
MorganKane
03.08.2022 kl 18:04
3325
Hehe,
Gidder ikke kommentere utover å si at dette er den samme fyren som ikke skjønte hvorfor NEL gikk opp 10% forrige uke (selv om Manchin hadde tatt århundrets usving og plutselig var klar for å spytte inn tusenvis av milliarder i amerikansk fornybarbransjen). Snakker om skylapper (alternativet er faktisk at fyren har en eller annen skjult agenda). Flere ting, 1) Virker ikke som han har fått med seg at kinesisk polysil sliter å komme inn i Europa og USA fremover. Både pga slavearbeid og handelskrig
2) Litt rart å nevne hva polysil potensielt kan øke med uten å nevne hva man forventer av økt installasjon. Kort fortalt forventer man en 6-10 dobling av solar de neste ti årene https://www.pv-magazine.com/2022/05/17/global-annual-solar-deployment-to-hit-1-tw-by-2030/ Dvs at 3 millioner i økt polysil produksjon er ikke i nærheten til å dekke etterspørselen. 3) Har ikke fyren engang hørt om batterirevolusjonen? Fyren nevner ikke det med er ord. Snakker om kommentator uten kunnskap. Snakker om inkompetanse.4) Og på toppen av det hele, helt sinnsykt egentlig, så kommer kommentaren akkurat i de dager USA er i ferd med å spytte i nesten 4000 milliarder kroner i en egen fullstendig amerikansk verdikjede. Hvor både wafer, polysil og paneler får milliarder i subsidier, nettopp for å konkurrere mot Kina. Jaja, forstå det den som kan. Men som nevnt, dette blir så dumt at jeg ikke engang gidder å kommentere (utover å måke ned moen setninger her jeg sitter på banen på vei hjem).
Gidder ikke kommentere utover å si at dette er den samme fyren som ikke skjønte hvorfor NEL gikk opp 10% forrige uke (selv om Manchin hadde tatt århundrets usving og plutselig var klar for å spytte inn tusenvis av milliarder i amerikansk fornybarbransjen). Snakker om skylapper (alternativet er faktisk at fyren har en eller annen skjult agenda). Flere ting, 1) Virker ikke som han har fått med seg at kinesisk polysil sliter å komme inn i Europa og USA fremover. Både pga slavearbeid og handelskrig
2) Litt rart å nevne hva polysil potensielt kan øke med uten å nevne hva man forventer av økt installasjon. Kort fortalt forventer man en 6-10 dobling av solar de neste ti årene https://www.pv-magazine.com/2022/05/17/global-annual-solar-deployment-to-hit-1-tw-by-2030/ Dvs at 3 millioner i økt polysil produksjon er ikke i nærheten til å dekke etterspørselen. 3) Har ikke fyren engang hørt om batterirevolusjonen? Fyren nevner ikke det med er ord. Snakker om kommentator uten kunnskap. Snakker om inkompetanse.4) Og på toppen av det hele, helt sinnsykt egentlig, så kommer kommentaren akkurat i de dager USA er i ferd med å spytte i nesten 4000 milliarder kroner i en egen fullstendig amerikansk verdikjede. Hvor både wafer, polysil og paneler får milliarder i subsidier, nettopp for å konkurrere mot Kina. Jaja, forstå det den som kan. Men som nevnt, dette blir så dumt at jeg ikke engang gidder å kommentere (utover å måke ned moen setninger her jeg sitter på banen på vei hjem).
Redigert 03.08.2022 kl 18:07
Du må logge inn for å svare
Kvike11
03.08.2022 kl 17:58
3409
Der står i reglement fra forum
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier,
det vil vel sige at artikler fra finansavisen godt må publiceres her.
Kan vel kun være i finansavisen interesse og måske også i deres kunder i Nordnet, samme ejere` ???
Hvem har artiklen, måske det er spam artikel, alle vil gerne se den, det virker helt forkert at blande Røkke ind i REC.
Noget er helt galt.
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier,
det vil vel sige at artikler fra finansavisen godt må publiceres her.
Kan vel kun være i finansavisen interesse og måske også i deres kunder i Nordnet, samme ejere` ???
Hvem har artiklen, måske det er spam artikel, alle vil gerne se den, det virker helt forkert at blande Røkke ind i REC.
Noget er helt galt.
Hele verden er på vei til å omstille seg fra olje til grønt over de neste årene og tiårene. USA og EU ønsker egne fornybare verdikjeder og innfører politikk som vil gjøre dette til en realitet. Chips act har nylig gått gjennom, som vil gi REC’s fabrikk i Butte fordeler. Manchin har snudd om og hvis Sinema blir enig, går en inflation act pakke gjennom, som vil gi REC $3 kostpris reduksjon årlig i bunnlinjen, som tilsvarer 500M NOK per år. Denne pakken vil også incentivisere Wafer og Ingot fabrikker.
Det har nylig blitt kjent at REC står bak Project Riser på vegne av Hanwha. Dette er et prosjekt lokal politikerne har jobbet med i nesten et helt år, hvis jeg husker riktig? Alle fasene er godkjent og siste fase som gjenstår blir stemt gjennom 24. august. Går dette gjennom, så vil søsterselskapet til REC (Hanwha) investere over $ 2 milliarder for å bygge en ingot og wafer fabrikk rett ovenfor REC. Samtidig har G14 og Sila Nanotechnologies tatt milliard emisjoner for å etablere seg rundt REC, hvor Sila allerede har kjøpt nabo tomten, uten å ha sikret seg kontrakt med REC og begge selskapene har offentlig gått ut og sagt at de trenger silan fra REC.
Dette er fordi det finnes ingen med silan ekspertisen REC besitter - i hele EU og USA. Rec har 70% av verdensmarkedet her. Silan er helt essensielt for selskaper som G14 og Sila Nanotechnologies for at de kan utvikle sine batterier, hvor blant annet Porsche og Mercedes sitter på eiersiden.
Det er risiko involvert i REC. REC er avhengig av kunder for å være operasjonelt i drift og være bærekraftig. Det har vært store utfordringer for selskapet i historikken. Det er det ingenting å legge skjul på, men å publisere artikler som er basert på utgått eller feil informasjon blir rett og slett sett på som useriøst av Molnes. Selskapets situasjon er helt annerledes i dag. Hanwha konsernet er et av verdens største og kjøpte seg inn til 20kr per aksje. De bygger verdikjeder rundt REC og vil investere milliarder av dollar.
Vi nordmenn bør være stolte over hvor viktig rolle REC vil ha over de neste årene. En av fire polysil. produsenter i USA. Eneste med silan ekspertisen i hele USA og EU. Dette kan bli et norskt industri eventyr som vil være viktig for den fornybare satsningen politikere snakker om i USA og EU. Forhold dere til fakta og ikke feil informasjon. Forhold dere til dagens situasjon og fremtiden, ikke fortiden.
Alt blir mer og mer klart for meg. Nå forstår jeg CEO når han sier til meg at forhåpentligvis vet vi mer innen august. Nå forstår jeg hvorfor han smilte sånn, når jeg snakket om ekspansjonen Sutton har jobbet med lenge. Mye svada her, men vi kan nok mer enn 99% om REC og det graves god informasjon.
La dem fortsette å holde på sånn. Veldig snart vil James få alle disse til å holde kjeft permanent, etter så mange år med drittkasting. Jeg gleder meg.
Kopierer det jeg delte tidligere i dag:
Ord for ord, hva CEO sa til meg;
"I have to take one thing at a time and give it our full capacity. My job right now is to get the facility open. The problem right now is that we are not operating, so my overriding objective is to get the facility open. Then communication with the market and shareholder price will all take care of itself".
Nei, nå bruker jeg ikke noe mer tid på dette her. Blir for useriøst for meg.
Det har nylig blitt kjent at REC står bak Project Riser på vegne av Hanwha. Dette er et prosjekt lokal politikerne har jobbet med i nesten et helt år, hvis jeg husker riktig? Alle fasene er godkjent og siste fase som gjenstår blir stemt gjennom 24. august. Går dette gjennom, så vil søsterselskapet til REC (Hanwha) investere over $ 2 milliarder for å bygge en ingot og wafer fabrikk rett ovenfor REC. Samtidig har G14 og Sila Nanotechnologies tatt milliard emisjoner for å etablere seg rundt REC, hvor Sila allerede har kjøpt nabo tomten, uten å ha sikret seg kontrakt med REC og begge selskapene har offentlig gått ut og sagt at de trenger silan fra REC.
Dette er fordi det finnes ingen med silan ekspertisen REC besitter - i hele EU og USA. Rec har 70% av verdensmarkedet her. Silan er helt essensielt for selskaper som G14 og Sila Nanotechnologies for at de kan utvikle sine batterier, hvor blant annet Porsche og Mercedes sitter på eiersiden.
Det er risiko involvert i REC. REC er avhengig av kunder for å være operasjonelt i drift og være bærekraftig. Det har vært store utfordringer for selskapet i historikken. Det er det ingenting å legge skjul på, men å publisere artikler som er basert på utgått eller feil informasjon blir rett og slett sett på som useriøst av Molnes. Selskapets situasjon er helt annerledes i dag. Hanwha konsernet er et av verdens største og kjøpte seg inn til 20kr per aksje. De bygger verdikjeder rundt REC og vil investere milliarder av dollar.
Vi nordmenn bør være stolte over hvor viktig rolle REC vil ha over de neste årene. En av fire polysil. produsenter i USA. Eneste med silan ekspertisen i hele USA og EU. Dette kan bli et norskt industri eventyr som vil være viktig for den fornybare satsningen politikere snakker om i USA og EU. Forhold dere til fakta og ikke feil informasjon. Forhold dere til dagens situasjon og fremtiden, ikke fortiden.
Alt blir mer og mer klart for meg. Nå forstår jeg CEO når han sier til meg at forhåpentligvis vet vi mer innen august. Nå forstår jeg hvorfor han smilte sånn, når jeg snakket om ekspansjonen Sutton har jobbet med lenge. Mye svada her, men vi kan nok mer enn 99% om REC og det graves god informasjon.
La dem fortsette å holde på sånn. Veldig snart vil James få alle disse til å holde kjeft permanent, etter så mange år med drittkasting. Jeg gleder meg.
Kopierer det jeg delte tidligere i dag:
Ord for ord, hva CEO sa til meg;
"I have to take one thing at a time and give it our full capacity. My job right now is to get the facility open. The problem right now is that we are not operating, so my overriding objective is to get the facility open. Then communication with the market and shareholder price will all take care of itself".
Nei, nå bruker jeg ikke noe mer tid på dette her. Blir for useriøst for meg.
W Heisenberg
03.08.2022 kl 17:55
3435
Mener jeg flere burde i morgen tatt kontakt med Finanstilsynet og bed de å se på saken. Jo flere tar kontakt jo bedre effekt mot finansavisen.
Dette tøyset har blitt publisert kun for å påvirke kursen negativ, og derfor er det en kursmanipulasjon!
Dette lukter ille fra avisen!
Dette tøyset har blitt publisert kun for å påvirke kursen negativ, og derfor er det en kursmanipulasjon!
Dette lukter ille fra avisen!
Redigert 03.08.2022 kl 17:55
Du må logge inn for å svare
Smaug
03.08.2022 kl 17:48
3357
Kan egentlig ikke skjønne at det er mulig å få publisert så dårlig håndtverk. Flaut , trist og skammelig av det som skal være et av landes beste Finansaviser.
Det må da være noe kvalitetskontroll på det de legger ut???
Det må da være noe kvalitetskontroll på det de legger ut???
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Nesten som om dette var et bestillingsverk fra dem som shorter for å dempe oppgangen .
Artikkelen er jo ikke forankret i virkeligheten og er jo et forsøk på en drittpakke . Her må man følge tråden bakover . Hvem har bestilt dette makkverk ?
Artikkelen er jo ikke forankret i virkeligheten og er jo et forsøk på en drittpakke . Her må man følge tråden bakover . Hvem har bestilt dette makkverk ?
curvike
03.08.2022 kl 17:41
3431
Noen som er mer skriveføre, kunnskapsrike og har mer tid enn meg må gjerne gjøre det.
Redigert 03.08.2022 kl 17:40
Du må logge inn for å svare