Diskusjon uke 31
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
09.08.2022 kl 11:48
Ny måned. RECsi er i forhandlinger med diverse aktører om langtidskontrakter fra produksjon i ML. Mange venter nyheter i løpet av måneden. Time will show.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Redigert 09.08.2022 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Dette er en skikkelig barnslig "faren min pisser lengre enn deg artikkel", men mobbing av de som var så dumme å satse på Rec. Faren min Scatec har pissa 4 ganger så langt som Rec, æda bæda.
Redigert 03.08.2022 kl 19:12
Du må logge inn for å svare
Støtter den👍
Intravenøsiu
03.08.2022 kl 19:20
4139
Du har gått fra Short til Long posisjon skjønner jeg?
Skivebom av en artikkel, jeg har ikke sagt noe annet.
Skivebom av en artikkel, jeg har ikke sagt noe annet.
Småplukker
03.08.2022 kl 19:20
4135
Slettet brukerskrev Støtter den👍
Man burde selvsagt gi blaffen i en slik lavmål-artikkel. Men det irriterende er jo at mange av Finansavisens lesere har enda mindre peiling enn forfatteren - og tror han har gitt dem en korrekt beskrivelse av situasjonen. Dermed vil trolig aksjen falle imorra, basert på helt malplassert frykt.
Redigert 03.08.2022 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
KommersK
03.08.2022 kl 19:21
4129
Svært så underlig av FA å legge ut denne artikkelen. Jaja, det kan vel bli noen billige aksjer å få kjøpt i morgen, om de da ikke tar til vettet og trekker den tilbake.
Hvordan får man til å løfte alle disse Rec trådene uten å legge igjen spor? Noen som vet?
Er det "pisse lengst" journalisten som er på farten, he he.
Er det "pisse lengst" journalisten som er på farten, he he.
Redigert 03.08.2022 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Det er ingenting som er redigert som jeg kan se og det havner heller ikke på toppen da. Kun hvis du tilfører et innlegg.
Har akkurat snakket med Kjell Inge på telefon og han kan bekrefte at Aker ikke har eiendeler i REC Silicon lengre.
C-Eiken
03.08.2022 kl 19:46
3848
Nej du skal blot redigere et sted uden evt. at gøre andet end slette mellemrum eller lign. Det er nok
Det må da være en fra Finansavisen som hevner seg (barnslig) 😁😁, etter at mange av oss i menigheten har sagt vår oppfatning i TIPS-OSS 😁😁.
Sa2ri
03.08.2022 kl 19:49
3881
Det stemmer ikke - det er kun dersom trådstarter redigerer den første posten at denne havner på toppen av listen, og dersom man legger til/sletter brukere i en låst tråd.
Hva er redigert her? Når du redigerer så skal det komme opp tid og dato under. Prøv også å redigere din egen tråd og se om den havner øverst, det gjør den ikke.
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view
Redigert 03.08.2022 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
C-Eiken
03.08.2022 kl 19:53
4035
Ja fik set lidt ekstra. Det er godt nok underligt. Kan se flere af trådene har gule markeringer somom de er nye eller redigerede.
Er det FA der har serverproblemer og både har lagt artikler og Forum tråde aktive fra før en en backup eller noget cache ?
Er det FA der har serverproblemer og både har lagt artikler og Forum tråde aktive fra før en en backup eller noget cache ?
Redigert 03.08.2022 kl 19:57
Du må logge inn for å svare
Testet , en tidligere tråd . Den havnet øverst . Og dato ble endret til dagens , så det stemmer
Alle de andre trådene har ikke dato dette i indikerer at det ikke er en brukere som har løftet alle trådene . Da blir det useriøst av HF hvis de står bak dette ..
Alle de andre trådene har ikke dato dette i indikerer at det ikke er en brukere som har løftet alle trådene . Da blir det useriøst av HF hvis de står bak dette ..
Redigert 03.08.2022 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Haha, det hadde forklart mye!!
Eller er det noen som leker med hacker-ferdighetene sine?
Dette var mildt sagt en snodig ettermiddag.
Eller er det noen som leker med hacker-ferdighetene sine?
Dette var mildt sagt en snodig ettermiddag.
Ja, det stemmer når du er trådstarter, men ikke ellers. Jeg kan ikke se at trådstarter har endret alle de innlegg som havnet øverst så her er det noe rart.
He, he. Noe for Omac dette her :-)
Det er ikke bare Rec som er manipulert, HO også :-)
Det er ikke bare Rec som er manipulert, HO også :-)
Redigert 03.08.2022 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
C-Eiken
03.08.2022 kl 20:05
4074
Noget der ikke stemmer ihvertfald når første tråd fra 2017 kommer øverst
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view/697
https://finansavisen.no/forum/thread/91/view/697
Bond
03.08.2022 kl 20:53
3830
Mye rart her nå. Må være FA og HO som har der rimelig morsomt!
Men uavhengig av alt dette går i alle fall børsene i usa som ei kule i kveld!
Satser på videre oppgang i morgen..
Men uavhengig av alt dette går i alle fall børsene i usa som ei kule i kveld!
Satser på videre oppgang i morgen..
The golden 1
03.08.2022 kl 20:58
3901
Artikkelen er fjernet fra forsiden til Finansavisen!
Redigert 03.08.2022 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
ECCO
03.08.2022 kl 20:58
3886
Vet ikke om det er alle som synes det er like morsomt at de kommer med falske påstander pakket inn i en kommentar. De har også fjernet artikkelen!
PHOinvestor skrev innlegget er fjernet fra FA
Den er der enda, du må skolle litt ned i "Siste nytt" delen, se kl 16:06, så finner du den.
Mathias
03.08.2022 kl 21:07
3969
The golden 1 skrev Artikkelen er fjernet fra forsiden til Finansavisen!
Godt er det, men de burde kommet med en ny kommentar som sier noe om alt det positive som er på gang for RecSI nå, for å forsøke å bøte på den potensielle skaden de kan ha forvoldt ved å ha en så feilinformert kommentar oppe i fem timer.
Ser forøvrig at all reklame er borte fra forumsidene her nå, så det er antagelig mye rart som skjer i HO manesjen i dag 😅
Ser forøvrig at all reklame er borte fra forumsidene her nå, så det er antagelig mye rart som skjer i HO manesjen i dag 😅
Journalisten må ha vært drita full.
Men om man selger aksjene sine basert på slikt skvip har man seg selv å takke, det har dessverre blitt slik at ekte journalister har blitt en utdøende rase.
Nå skal jeg faktisk slenge meg på hausetoget, for det er ufattelig mye som går riktig vei for oss med REC om dagen.
Men om man selger aksjene sine basert på slikt skvip har man seg selv å takke, det har dessverre blitt slik at ekte journalister har blitt en utdøende rase.
Nå skal jeg faktisk slenge meg på hausetoget, for det er ufattelig mye som går riktig vei for oss med REC om dagen.
DjTao
03.08.2022 kl 21:16
3915
Drit i Molnes, Dette går veien! 😎
https://thehill.com/policy/finance/3586660-democrats-plan-would-decrease-deficit-by-more-than-100b-cbo/
https://thehill.com/policy/finance/3586660-democrats-plan-would-decrease-deficit-by-more-than-100b-cbo/
PHOinvestor
03.08.2022 kl 21:17
3909
ja denne karen må ha vært full på jobben
Redigert 03.08.2022 kl 21:17
Du må logge inn for å svare
The golden 1 skrev Artikkelen er fjernet fra forsiden til Finansavisen!
Men fremdeles søkbar
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/08/03/7908520/aksjen-skylder-meg-penger
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/08/03/7908520/aksjen-skylder-meg-penger
Redigert 03.08.2022 kl 21:19
Du må logge inn for å svare
I tillegg til alle kommentarer om feil og mangler i denne kommentaren, så stusser jeg over den bastante ordbruken. Når det i overskriften står: 'Røkke gleder seg til neste emisjon' 'Aksjen går en mørk høst i vente', så er det faktaformuleringer - ikke synspunkter. Er dette noe skribenten og FA tar ansvar for er riktig? Har Røkke bekreftet at han gleder seg til neste emisjon? Er det et faktum at aksjen går mot en mørk høst? Det står også uten forbehold at en bør være ute av aksjen før neste emisjon. Ikke mye disclaimere her, så hvis det viser seg å være feil dekker vel FA evt. tap vi måtte påføres av å følge rådene da.
Nå er hele artikkelen fjernet.
Haha, herregud dette blir flaut!
Haha, herregud dette blir flaut!
W Heisenberg
03.08.2022 kl 21:30
6695
Det er inderlig når alle disse Rec trådene plutselig dukker opp uten å legge spor. Og enda mer merkelig er selve artikkelen fra FA idag! Har disse noe sammenheng tro? Er det noen med vilje prøver å påvirke kursen?
Sa2ri
03.08.2022 kl 21:35
6735
Slettet brukerskrev Nå er hele artikkelen fjernet. Haha, herregud dette blir flaut!
Ligger fortsatt ute en artikkel på FB-siden til FA, men linken virker ikke. Når det er sagt, så er innholdet i artikkelen lagret slik at dette kan gjengis dersom det skulle være behov for dette.
Skalleknarp
03.08.2022 kl 21:36
6691
Hadde dette vært i USA ville vel advokater allerede vært i progress med saksøkingen regner jeg med.
ECCO
03.08.2022 kl 21:37
6701
Kan begynne å lure på om FA er blitt hacket, både artikkelen og forumet. Håper det for deres egen del.
Merkelig hele artikkelen. De fikk den også ut rett før børsslutt av en eler annen grunn. Hvis det hele var ment seriøst så tror jeg han journalisten har fått passet sitt påskrevet idag :-)
Det er ikke lett å si sikkert hva som skjedde i kveld.
Men jeg ønsker å rette en takk til alle ivrige skribenter som deler tanker og meninger, og som ganske raskt også brenner for å løfte fakta og sannhet frem i lyset.
God kveld
Men jeg ønsker å rette en takk til alle ivrige skribenter som deler tanker og meninger, og som ganske raskt også brenner for å løfte fakta og sannhet frem i lyset.
God kveld
Pressekontakt i Rec bør informeres, og Rec bør forlange et dementi og beklagelse i FA.
REC bør også klage saken inn til PFU, pressens faglige utvalg. Dette er uhørt, og heller ingen utilsiktet feilinformasjon.
Er det noen son tar på seg, eks. Sa2ri eller Uchi, å informere REC?
REC bør også klage saken inn til PFU, pressens faglige utvalg. Dette er uhørt, og heller ingen utilsiktet feilinformasjon.
Er det noen son tar på seg, eks. Sa2ri eller Uchi, å informere REC?
Pippen
03.08.2022 kl 21:52
6759
Her blir den i hvert fall liggende. Denne får de ikke slettet :)
https://twitter.com/Finansavisen/status/1554832827618713608
https://twitter.com/Finansavisen/status/1554832827618713608
Helt enig.
Når en av landets største aviser sprer direkte feilinformasjon er det et stort problem, og derfor er artikkelen fjernet.
Dette bør få ettervirkninger.
Når en av landets største aviser sprer direkte feilinformasjon er det et stort problem, og derfor er artikkelen fjernet.
Dette bør få ettervirkninger.
KommersK
03.08.2022 kl 21:56
6734
Fikk rett i mine mistanker, ja. Bra. Uansett en særdeles underlig sak...
Jeg lagde en egen tråd på dette. FA skal ikke slippe billig unna slike useriøse artikler som de planter.
Bryr meg ikke om de fjernet artikkelen. De kan ikke spre feil informasjon på denne måten i forsøk på å manipulere kursen ned. Redaktøren som godkjente dette (Steinar Grini) fortjener å få mye pes for avgjørelsen sin. Skribenten som skrev dette (Karl Johan Molnes) sin posisjon i REC bør undersøkes av Finanstilsynet.
Jeg er ikke så aktiv her på daglig basis lengre. Henger litt bak deadline med andre ting, men dette fikk meg provosert. Som om vi REC aksjonærer ikke møter på nok dritt og pin i hverdagen pga. kursen, så skal media begynne med falsk informasjon? Som skrevet i min tråd, journalister ignorerer nesten alt som utvikler seg i USA i dag. VG gir mer dekning av tilfellet enn Finansavisen.
De skrev ikke om helomvendingen til Manchin før slutten på dagen. Jeg sendte dem til og med en mail og gjorde jobben gratis for dem, ved å informere hva slags fordeler REC får om denne pakken går gjennom (og dette ble skrevet til slutt - antar at mange flere enn meg skrev til dem), men hvorfor skal vi gjøre jobben for udugelige journalister? De får betalt for dette her. Det er levebrødet deres. Er ikke mye å be om når vi sier at vi ønsker nøytral dekning av alle selskaper - og ikke bare selskaper hvor «ekspert» vennene til FA hausser livet ut av olje og rigg og ignorerer alt annet.
Jeg ønsker å sette ned streken her. Nok er nok. Kanskje jeg valgte feil yrke, fordi virker som man tjener rått ved å jobbe for Finansavisen uten å møtte løfte en finger eller gjøre jobben man blir betalt for.
Admins, driter i om dere banner meg. Da vil Uchi bare bli synlig på et annet plattform. Dette er inkompetanse på høy nivå og jeg setter et spørsmålstegn under hvorfor alle trådene til REC skal klikke på FA, men de andre segmentene virker helt fine. Jeg håper virkelig at vi ser den samme CEO’en jeg hadde et privat møte med på Q2. Gleder meg til han får alle klovnene til å holde kjeft og spise sine ord for all dritten som har blitt slengt vår vei alle disse årene - og nå skal de gjøre narr av aksjonærer og sammenligne med Scratec?
Sagt det før og sier det igjen;
Jeg bryr meg ikke om du har tapt masse på REC. Jeg taper mye penger annenhver uke og har brent meg hardt tidligere, betyr ikke at jeg skal hate et selskap for alltid. Slutt å bruke den jævla fortiden til å snakke om fremtiden. Når REC ble børsnotert ble du sett på som en fanatiker hvis du trodde på fornybart. I dag blir du sett på som en fanatiker hvis du nekter fornybart. Verden omstiller seg, fornybart er fremtiden og REC sitter midt i blinken. De skal være med på å bygge disse verdikjedene i USA og EU og sitter med teknologi, kunnskap og patenter som skiller dem fra alle konkurrentene. Kina får ikke dominere denne verdikjeden uten konkurranse.
Amatører.
Jeg er ikke så aktiv her på daglig basis lengre. Henger litt bak deadline med andre ting, men dette fikk meg provosert. Som om vi REC aksjonærer ikke møter på nok dritt og pin i hverdagen pga. kursen, så skal media begynne med falsk informasjon? Som skrevet i min tråd, journalister ignorerer nesten alt som utvikler seg i USA i dag. VG gir mer dekning av tilfellet enn Finansavisen.
De skrev ikke om helomvendingen til Manchin før slutten på dagen. Jeg sendte dem til og med en mail og gjorde jobben gratis for dem, ved å informere hva slags fordeler REC får om denne pakken går gjennom (og dette ble skrevet til slutt - antar at mange flere enn meg skrev til dem), men hvorfor skal vi gjøre jobben for udugelige journalister? De får betalt for dette her. Det er levebrødet deres. Er ikke mye å be om når vi sier at vi ønsker nøytral dekning av alle selskaper - og ikke bare selskaper hvor «ekspert» vennene til FA hausser livet ut av olje og rigg og ignorerer alt annet.
Jeg ønsker å sette ned streken her. Nok er nok. Kanskje jeg valgte feil yrke, fordi virker som man tjener rått ved å jobbe for Finansavisen uten å møtte løfte en finger eller gjøre jobben man blir betalt for.
Admins, driter i om dere banner meg. Da vil Uchi bare bli synlig på et annet plattform. Dette er inkompetanse på høy nivå og jeg setter et spørsmålstegn under hvorfor alle trådene til REC skal klikke på FA, men de andre segmentene virker helt fine. Jeg håper virkelig at vi ser den samme CEO’en jeg hadde et privat møte med på Q2. Gleder meg til han får alle klovnene til å holde kjeft og spise sine ord for all dritten som har blitt slengt vår vei alle disse årene - og nå skal de gjøre narr av aksjonærer og sammenligne med Scratec?
Sagt det før og sier det igjen;
Jeg bryr meg ikke om du har tapt masse på REC. Jeg taper mye penger annenhver uke og har brent meg hardt tidligere, betyr ikke at jeg skal hate et selskap for alltid. Slutt å bruke den jævla fortiden til å snakke om fremtiden. Når REC ble børsnotert ble du sett på som en fanatiker hvis du trodde på fornybart. I dag blir du sett på som en fanatiker hvis du nekter fornybart. Verden omstiller seg, fornybart er fremtiden og REC sitter midt i blinken. De skal være med på å bygge disse verdikjedene i USA og EU og sitter med teknologi, kunnskap og patenter som skiller dem fra alle konkurrentene. Kina får ikke dominere denne verdikjeden uten konkurranse.
Amatører.
Smaug
03.08.2022 kl 22:03
6675
Det sitter langt inne for en avis å slette en artikkel, så her har de virkelig skjønt at de har bommet fryktelig. Godt å se at reaksjonen til flere gav resultater. I USA hadde FA hatt et gigantisk søksmål mot seg etter et slik innlegg.
VL
03.08.2022 kl 22:14
6793
https://www.politico.com/minutes/congress/08-3-2022/sinemas-ask/
Sinema ønsker å fjerne skatt fra pakken og mer til klima tiltak for Arizona.
Bør bli en enighet da total beløpet ikke er all verden.
Sinema ønsker å fjerne skatt fra pakken og mer til klima tiltak for Arizona.
Bør bli en enighet da total beløpet ikke er all verden.