Diskusjon uke 31
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
09.08.2022 kl 11:48
Ny måned. RECsi er i forhandlinger med diverse aktører om langtidskontrakter fra produksjon i ML. Mange venter nyheter i løpet av måneden. Time will show.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.
Redigert 09.08.2022 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Stabukk
07.08.2022 kl 13:23
6620
Billyjojimbob skrev Nå når det har gått gjennom i USA er det klart for reprising 👍
Ser NRK har ein større og grundig artikkel om den enorme klimapakken som snart blir signert av Biden. Pakken med positive element for Rec som Finansavisen, så lengt, ikkje ser ut til å ha fått ned seg. Men den kjem kanskje. Vi får i alle fall håpa ar andre norske finansmedia omtaler pakken, gjerne ut frå ei melding Rec sjølv kan komma med.
Billyjojimbob
07.08.2022 kl 12:55
6813
Nå når det har gått gjennom i USA er det klart for reprising 👍
Kvike11
07.08.2022 kl 12:46
6884
Ville være fint for sol producenter, men hvilket land har kabler til at transporterer det.
Hvis 30% skulle være el, ville elnettet bryde sammen i løbet af en dag.
Løsningen er batterier i alle huse, leveret af RECSI
Er ikke i tvivl om RECSI, bliver en mega stor spiller i den nye udvikling i soleenergi, kan give en aktiekurs på flere hundrede og udbytte i løbet af få år
Hvis 30% skulle være el, ville elnettet bryde sammen i løbet af en dag.
Løsningen er batterier i alle huse, leveret af RECSI
Er ikke i tvivl om RECSI, bliver en mega stor spiller i den nye udvikling i soleenergi, kan give en aktiekurs på flere hundrede og udbytte i løbet af få år
Pippen
07.08.2022 kl 12:45
6881
Det her kommer til å ta tid. Det er en smørbrødliste av tilleggsforslag og hver eneste avstemming tar rundt en halvtime.
Litt irriterende men utrolig deilig å endelig være på målstreken. Selv har jeg ventet i fem år, og noen har vel vært med tosifret antall år.
Jeg sikter meg inn på noe eksklusivt med bobler neste helg!
https://www.senate.gov/legislative/floor_activity_pail.htm
Litt irriterende men utrolig deilig å endelig være på målstreken. Selv har jeg ventet i fem år, og noen har vel vært med tosifret antall år.
Jeg sikter meg inn på noe eksklusivt med bobler neste helg!
https://www.senate.gov/legislative/floor_activity_pail.htm
EU jobber vel også for at alle nye bygg skal ha solpaneler på taket? Vil også tro at det vil komme støtteordninger i flere av de vestlige landene for solpaneler på tak til de somvil oppgradere til dette, slik vi har sett av ENØK støtte her til lands.
Vi er i startgropen av noe stort👍
Vi er i startgropen av noe stort👍
Skalleknarp
07.08.2022 kl 12:16
4461
«Money talks» er det vel noe som heter. Blir jo vanskelig å bortforklare hvis dette nå omsider går veien for RECSI. Tenk på alle de «sorte» kaninene som er borte fra hatten nå og som var malurten til analytikerene. Til og ned prisene på produktene er i motsatt ende. Kanskje det er slutt på å få brukt «blodrødt» i omtale av Q-resultater når det gjelder RECSI. Jeg håper i alle fall det. Nye tider nå!!!
Redigert 07.08.2022 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
thief
07.08.2022 kl 12:16
4448
Blir gull å sitte i Rec fremover.Overskuddene som vil bli generert fremover,blir jo enorme i forhold til dagens mcap. Og nå får de sannsynligvis utrolig gode vilkår for vekst også,hvis miljøpakken bankes igjennom 🙂Dette hadde vel ingen drømt om for kort stund siden.Hanwha med på laget,som tar 100% av produksjonen,flere kunder som banker på,stor etterspørsel fremover,enormt gode polypriser,USA satser på sol osv..osv!Vi er vel bare i begynnelsen av verdistigninger til selskapet.Ingen tvil om at dagens mcap skal flere ganger opp.P/E for Rec burde minimum være 10,for en bransje som nå vil vokse enormt. Mange vil ta i bruk sol som energikilde fremover.Dette har spesielt krigen i Ukraina satt på agendaen. Hvor flere vil sikre seg energisikkerhet.Og med flere milliarder i overskudd med ML oppe og gå,avhengig av avtalen med hanwha. Så er en mcap opp mot 30(kurs ca 70) helt innafor. Og dette er før eventuelle utvidelser.Som kan forsvare mye høyere kurs.Så at Rec skal ligge på 20kr så mye lenger,har jeg liten tro på!Shorterene begynner å innse tapet,og flere vil nok posisjonere seg for fremtiden til Rec🙂
DonJuan
07.08.2022 kl 12:02
4566
Skal veldig mye til å reversere pakker som er gått igjennom kongressen som dette. Det er defor det har vært jobbet så hardt for å få dette igjennom som en reconcilliation prosess. Hvis demokratene bare hadde ambisjon om gi insentiver for fornybart i 2 år så ville gjort det enkelt gjennom president direktiv.
Et eksempl er f.eks Obamacare som Trump prøvde å torpedere i hele sin presidentperiode uten å lykkes. Slik vil det også etter all sannsynlighet være med pakken for fornybar.
Et eksempl er f.eks Obamacare som Trump prøvde å torpedere i hele sin presidentperiode uten å lykkes. Slik vil det også etter all sannsynlighet være med pakken for fornybar.
Origo
07.08.2022 kl 11:48
4704
Veldig godt poeng, DonJuan! Det er få proffe finansaktører som til nå har fått med seg turnaround-caset Rec. Historikken til Rec har ødelagt for dette. Som du skriver, DonJuan, så betyr dette at svært lite av suksesshistorien vi har foran oss er priset inn i aksjekursen. Så blir spørsmålet om de store finansaktørene ønsker å se at dette materialiserer seg konkret på bunnlinja før de går inn i selskapet, eller om noen nå begynner å forstå at de må gå inn nå for å få med seg mest mulig av kursoppgangen.
Kan mellomvalget i november og eventuelt republikansk flertall i begge kamre, bety at klimapakken blir fjernet? Nei, fordi vi har Biden som president fram til januar 2025 - som vil legge ned veto mot slike endringer. Og fram til 2025 så har soltoget i USA fått så stor fart at det ikke kan stoppes.
Kan mellomvalget i november og eventuelt republikansk flertall i begge kamre, bety at klimapakken blir fjernet? Nei, fordi vi har Biden som president fram til januar 2025 - som vil legge ned veto mot slike endringer. Og fram til 2025 så har soltoget i USA fått så stor fart at det ikke kan stoppes.
X-43 scramjet
07.08.2022 kl 11:34
4836
Rett inn i REC Silicon på mandag, litt mer PGS. Ser REC aksjen som en god investering fremover
omac
07.08.2022 kl 11:28
4886
Veldig fint om du oppdaterer short tråden med denne flotte konspirasjonen, så samler vi bevisene der
Kunne faktisk vært interessant om finanstilsynet tok en kikk på FA opp mot short aktører.
Virker som de blir veldig desperate etter å slenge ut negativ omtale rett før positive nyheter om REC. Nå denne gang før IRA blir banket gjennom, og sist kom de med en meget negativ artikkel rett før Pareto konferansen, hvor REC skulle holde innlegg.
Kan det være tilfeldig??
Blir vel slettet dette innlegget også. Ytringsfriheten lenge leve🤠
Virker som de blir veldig desperate etter å slenge ut negativ omtale rett før positive nyheter om REC. Nå denne gang før IRA blir banket gjennom, og sist kom de med en meget negativ artikkel rett før Pareto konferansen, hvor REC skulle holde innlegg.
Kan det være tilfeldig??
Blir vel slettet dette innlegget også. Ytringsfriheten lenge leve🤠
marked1
07.08.2022 kl 10:52
5223
😃😃😃😃🥳🥳🎉🎉👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Redigert 07.08.2022 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
Stabukk
07.08.2022 kl 10:30
5387
Eit godt poeng. USA sin gigantiske fornybarpakke er på rask veg til Biden for iverksetting. Dette blir vi i «Rec-menigheten» oppdatert om på Hegnar Forum og forhåpentligvis også av norske media. Vi må og gå ut frå at interessa for Rec-aksjen aukar i USA, så meir omtale på aktuelle forum der vil hjelpa.
Håpar også at Finansavisen rettar skikkelig opp i fadesen med Molsnes sin negative artikkel med fleire faktafeil. Fekk torsdag denne tilbakemeldinga frå Kjerstad i Rec: ‹Selskapet har vært i kontakt med redaksjonen i Finansavisen og påpekt både direkte feil og mangelen på nyanser i artikkelen.
Vi venter på tilbakemelding fra avisen på hva de tenker å gjøre for i forhold til å rette opp påpekte forhold». Kor langt Rec vil gå for å få artikkelen korrigert, får vi berre avventa. Det går jo til dømes an å bringa saka inn for Pressens Faglige Utvalg, der FA i så fall er pliktig å omtala ei eventuell avgjerd mot seg.
Ser også at MorganKane brukar mykje tid på å omtala FA-artikkelen i den lukka tråden «Hvorfor nevner ikke norsk finanspresse århundrets fornybardeal?». MK er sterkt kritisk til Molsnes sine kommentarar i etterkant. Minner om at ein evt. fleire på forumet har meldt artikkelen inn til Finanstilsynet. Artikkelen kom på nett rett før børsen stengte onsdag i førre veke, pluss i papiravisa dagen etter. Dersom Finanstilsynet ser grunnar til å undersøka lovbrudd ved publiseringa, går eg ut frå at Økokrim kan koplast inn? Men dette kan eg for lite om. Inntil vidare må vi forventa at fokuset i media kjem over på det USA sin fornybarpakke vil bety for Rec og resten av solbransjen. Nokon mørk høst for Rec blir det neppe ikkje snakk om!
Håpar også at Finansavisen rettar skikkelig opp i fadesen med Molsnes sin negative artikkel med fleire faktafeil. Fekk torsdag denne tilbakemeldinga frå Kjerstad i Rec: ‹Selskapet har vært i kontakt med redaksjonen i Finansavisen og påpekt både direkte feil og mangelen på nyanser i artikkelen.
Vi venter på tilbakemelding fra avisen på hva de tenker å gjøre for i forhold til å rette opp påpekte forhold». Kor langt Rec vil gå for å få artikkelen korrigert, får vi berre avventa. Det går jo til dømes an å bringa saka inn for Pressens Faglige Utvalg, der FA i så fall er pliktig å omtala ei eventuell avgjerd mot seg.
Ser også at MorganKane brukar mykje tid på å omtala FA-artikkelen i den lukka tråden «Hvorfor nevner ikke norsk finanspresse århundrets fornybardeal?». MK er sterkt kritisk til Molsnes sine kommentarar i etterkant. Minner om at ein evt. fleire på forumet har meldt artikkelen inn til Finanstilsynet. Artikkelen kom på nett rett før børsen stengte onsdag i førre veke, pluss i papiravisa dagen etter. Dersom Finanstilsynet ser grunnar til å undersøka lovbrudd ved publiseringa, går eg ut frå at Økokrim kan koplast inn? Men dette kan eg for lite om. Inntil vidare må vi forventa at fokuset i media kjem over på det USA sin fornybarpakke vil bety for Rec og resten av solbransjen. Nokon mørk høst for Rec blir det neppe ikkje snakk om!
DonJuan
07.08.2022 kl 10:18
5475
Etter mageplasket til Molnes er jeg blitt enda mer beroliget over at RECSI har mye mer å gå på. Prising av aksjer er som regel overpriset hvis alle mener den er underpriset. Tror Molnes egentlig representerer store deler av norsk finansmiljø når han forfekter sitt syn på Rec, og de har historisk (over mange år) også hatt rett i at REC er en katastrofe som brenner aksjonærverdier. Spørsmålet man nå må stille seg er om det er annerledes denne gangen. Mitt klare svar er JA det er det.
Jeg tror at det vil ta tid å forandre Finans-Norges oppfatning av REC, men de vil komme etter og gi oss langt bedre exit vilkår om 6-24mnd. Jeg vil vurdere sterkt å selge når Molnes roper kjøp om et års tid😀
Jeg tror at det vil ta tid å forandre Finans-Norges oppfatning av REC, men de vil komme etter og gi oss langt bedre exit vilkår om 6-24mnd. Jeg vil vurdere sterkt å selge når Molnes roper kjøp om et års tid😀
Småplukker
07.08.2022 kl 10:15
5450
Fullt klar over det, men det var dette første hinderet i Senatet som var viktigste utfordringen. Alle demokratene står nå samlet og vil neppe sitte i timesvis med vote o rama før de ødelegger for seg selv og hele partiet. Kongressen skal også stemme på dette som du sier, men om det er noen som har kontroll på troppene så er det Pelosi. Der går den gjennom.
Xpat1
07.08.2022 kl 10:00
5532
Vente litt med gratulasjonene. Pakken er bare godkjent for neste steg i senatet og ikke helt igjennom enda. Fortsatt vote-a-rama og endelig avstemming før den er godkjent i senatet. Etter det må den også gjennom representantenes hus før den havner på pulten til Biden (som for ordens skyld også må signere før den er endelig vedtatt)
Småplukker
07.08.2022 kl 09:17
5708
Pakken videre i Senatet - tor ikke vi har en anelse om hvor mye dette vil betyr for Rec og hele solbransjen de kommende årene. Gratulerer!!!
uldiuldi
07.08.2022 kl 08:34
5789
Planen skal sætte skub i den grønne omstilling, men først og fremmest gøre EU uafhængig af den russiske olie og gas, som ifølge kommissionen bliver brugt som et økonomisk og politisk våben, samtidig med at det koster europæiske skatteborgere tæt på 100 milliarder euro om året.
Derfor foreslår kommissionen blandt andet, at solcelletag bliver gjort obligatorisk på alle nyopførte større erhvervsbygninger og offentlige bygninger fra 2025 og på alle nye boliger fra 2029.
https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-05-18-eu-foreslaar-solcelletag-paa-alle-nye-bygninger
Derfor foreslår kommissionen blandt andet, at solcelletag bliver gjort obligatorisk på alle nyopførte større erhvervsbygninger og offentlige bygninger fra 2025 og på alle nye boliger fra 2029.
https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-05-18-eu-foreslaar-solcelletag-paa-alle-nye-bygninger
Hydro2021
07.08.2022 kl 08:18
5900
I tillegg har vel EU kommet med forslag om at privat hus/bedrifter som bygges skal monteres med solceller?
Vi vurderer solceller selv, og regner med at det sannsynligvis kommer mer støtte til dette etterhvert. Surt å skylde 150.000 kr til dette nå, og se at naboen får det "gratis" litt senere. Dette vil nok bli rimeligere i en ganske nær fremtid!
Hydro2021
07.08.2022 kl 05:56
6235
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1O15ll/stroemkrisen-ber-om-milliarder-til-solcellepanel-og-varmepumper
Dette vil vi ser mer av - worldwide
Dette vil vi ser mer av - worldwide
Stabukk
07.08.2022 kl 04:36
6263
Endelig avstemming (final vote) i løpet av søndag?
https://thehill.com/homenews/senate/3591216-harris-breaks-50-50-deadlock-to-advance-landmark-climate-tax-health-bill/
https://thehill.com/homenews/senate/3591216-harris-breaks-50-50-deadlock-to-advance-landmark-climate-tax-health-bill/
Harlem96
07.08.2022 kl 02:46
6351
Er det noen som vet om aksjeforum i usa, som snakker om solaksjer eller grønne aksjer. Kanskje noen på forumet burde gi dem en hint om Rec. Hvor lavt priset den er, og mulig ingot/ wafer oppstart. Siden fabrikkene ligger over der, og solaksjene går som en kule der nede nå.
Rubin
07.08.2022 kl 00:24
6660
Slettet brukerskrev Ja, husker han godt, men pokker, nå fikk du meg til å føle meg gammel🤣🤣🤠
Så, så, med alder kommer visdom. Du ser jo hvordan det går med ungdommen (les Molnes)…🤫
Rule
07.08.2022 kl 00:16
6703
Vi skal vel have lukket en kontrakt med Hanwha med nogle priser før det rigtig tager af....? I teorien kan Hanwha jo få hele volumen til alt-alt for fordelagtige priser. Det kommer ikke til at ske men blot for at illustrere at der ligger en teoretisk risiko her. Hvis de bruger en markedspris baseret på prisen over de sidste 10 år eller hvad der nu vil give et helt åbenlyst dårlig handel og kontrakt....som sagt det kommer ikke til at ske, men mon ikke vi skal have blæk på prisen inden raketten rigtig tændes...?
US aftalen er guld og vil spænde fjederen og fremme at der nok skal komme noget her i August, så der er ikke lang tid til takeoff....
US aftalen er guld og vil spænde fjederen og fremme at der nok skal komme noget her i August, så der er ikke lang tid til takeoff....
Ja, ting faller nok på plass for flere enn REC nå, så vil tro at det vil komme mye gode nyheter og bekreftelser fremover.
Vil skje mye i ML, og resten av USA.
Vil skje mye i ML, og resten av USA.
Pippen
07.08.2022 kl 00:01
6775
Takk for lenke. Nokså langdrygt prosjekt. Det blir nok å hoppe i køya etter hvert og satse på at det går bra ;)
Ja, husker han godt, men pokker, nå fikk du meg til å føle meg gammel🤣🤣🤠
Stabukk
06.08.2022 kl 23:55
6779
Reknar med ei slik melding frå Rec. Vil ikkje kundane også få ei endeleg bekrefting på at dei også kan satsa, slik at Rec mest sannsynlig kan restarta ML tidlegare enn varsla?
Rubin
06.08.2022 kl 23:40
6868
Noen av oss husker fortsatt «komiske Ali» fra den første Irak-krigen..😂
Reflect
06.08.2022 kl 21:30
7598
For oss i «menigheten» vil endelige voteringer i Washington i morgenen være herlig bekreftelse på at vi får en rask kursutvikling, der Morgan Kanes mål etter mitt syn er mulig i løpet av året, mens Paretos mål kan nås ved Q2.
Men mitt store spørsmål er om menigheten er klar og kan kjøre en REDDIT der målet er det doble av Morgan Kane i slutten av året, og xxx q2 2023. Det betyr å holde på posisjoner eller kjøpe mer. Men vurder også robots handelsmønster.
Synspunkter? Kanskje noen ser muligheten for egen tråd?
Men mitt store spørsmål er om menigheten er klar og kan kjøre en REDDIT der målet er det doble av Morgan Kane i slutten av året, og xxx q2 2023. Det betyr å holde på posisjoner eller kjøpe mer. Men vurder også robots handelsmønster.
Synspunkter? Kanskje noen ser muligheten for egen tråd?
milk skrev Vi sitter faktisk å spiser popkorn :-DD
For de som ønsker å følge Senate live mens de nyter litt popcorn og ikke bare ønsker å sitte her inne på forumet å trykke F5 :)
https://www.senate.gov/legislative/floor_activity_pail.htm
https://www.senate.gov/legislative/floor_activity_pail.htm
thief
06.08.2022 kl 21:12
7423
Selskapet kommer nok ut med en kommentar, hvis avtalen nå går igjennom!
Stabukk
06.08.2022 kl 20:54
7574
«The Bill» får vel også omtale i norske media, men få vil kanskje omtala kva konkret det gir av støtte til Rec. Det bør kanskje selskapet sjølv gå ut med info om.
thief
06.08.2022 kl 20:46
7589
Fantastisk,da er den sannsynligvis i boks i løpet av morgendagen🙂En megatrigger for Rec, som få hadde regnet med.Passer jo perfekt for Molnes, He...He.Blir jo helt komisk,hvis han kommer med en negativ artikkel til mandag.Nå starter for alvor reprisingen av Rec, dette blir morro fremover.Her kommer både 30..40..50kr,når i tillegg avtalen med hanwha kommer, start av produksjon,utvidelse osv.Ikke ofte man har en aksje,hvor en stigning i kurs er så åpenbar. Blir nok en meget positiv guiding under q2 presentasjonen også.Ser jo utrolig bra ut nå.
MorganKane
06.08.2022 kl 20:43
7467
Herlig å se Sinema bekrefte at hun er positiv til pakka på twitter. Som jeg nevnte så har budsjettet til tørke og vanningsproblematikken økt. Skattekravet nevner hun ikke.
Redigert 06.08.2022 kl 20:43
Du må logge inn for å svare
Mange takk.
Med tittel:
If the big US climate bill passes, here’s how it could turbocharge solar and wind
Nevner blant annet følgende:
"The Act would nearly double investment in wind power and solar PV to $321 billion in 2030, versus $177 billion under current policy."
https://electrek.co/2022/08/05/us-climate-solar-and-wind/
Med tittel:
If the big US climate bill passes, here’s how it could turbocharge solar and wind
Nevner blant annet følgende:
"The Act would nearly double investment in wind power and solar PV to $321 billion in 2030, versus $177 billion under current policy."
https://electrek.co/2022/08/05/us-climate-solar-and-wind/
Jepp. Det her er bra. Snakker om timing av kommentar for «eksperten» Molnes … snakket om å grave sin egen grav som troverdig i bransjen / «ex-pert»
Lighttrela
06.08.2022 kl 19:11
7841
Litt om ;How the big US climate bill could ramp up solar and wind.
electrek.co
5.8.22
electrek.co
5.8.22
Smaug
06.08.2022 kl 18:58
7838
Da var vi i gang. Grønt lys🤩 Går nok flere poser med popkorn idag😅😅
https://thehill.com/homenews/senate/3591050-senate-parliamentarian-gives-ok-for-climate-tax-health-bill-to-proceed/
https://thehill.com/homenews/senate/3591050-senate-parliamentarian-gives-ok-for-climate-tax-health-bill-to-proceed/
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Foreslår vi legger Molnes støyen bak oss nå, Tiden vil vise hvor feil han tar.
Snart ny ukestråd med mye spennende på agendaen.
Er ikke kjedelig og være endel av «Menigheten» ihvertfall.
Snart ny ukestråd med mye spennende på agendaen.
Er ikke kjedelig og være endel av «Menigheten» ihvertfall.
Deadline for papirutgaven av FA er vel sannsynligvis før avstemningen blir avgjort. I nettutgaven mandag morgen burde FA ha god tid til å få med dette.
Molnes har mistet all troverdighet som analytiker og kommentator. Ærlig talt: en tabbe er mye i denne bransjen, men han følger opp med nye tabber //