Virker som salgsviljen under 8,- er helt borte, bare 400 000 tusen aksjer omsatt i dag, mest algobytting her nå vel.
Er det shorten som holder den I sjakk?

Jeg et positiv til aksjen altså, men hvorfor i all verden må vi passe på dersom noen kjøper den for 8,- eller mer?? Sånn…. Nå er den på 8,-……

Hmm… falt ned igjen gitt, selv om jeg fulgt med! Rart det der!

Tenker det ikke er langt unna det kommer en pen rekyl i denne aksjen som er kjørt helt til bunns. Den minste lille antydning til et postivt signal og da kan det gå fort. Konsoliderer rundt kr 7.80 nå, brytes det opp gjennom kr 8 da må en følge med.

Vi fikk en formert bull inverted hammer i 4t chartet i går.
I dag er vi ved å bryte fallende topplinje og avgi KILEN/OHSet.

Dette høres ut som et godt forslag. Hvor langt på vei i forslagene dine man kommer/bør gå - vil man se etterhvert. Dess lenger man går, jo mer er det opp til Gjelsten.

Men at småaksjonærene bør inn - kunnskapsrike og engasjerte som de er med real skin in the game uten fast avlønning fra ULTI; det er en sABLA FORDEL!

bEST Å STARTE DETTE NÅ MED LIEK MYE I KASSE SOM SELSKAPET ER VERDT, enn når kassa er halvert.

Vi har jo både kjipe og noen på innsiden i AGN gode erfarigner med Malene - men uansett kan hun ikke komme over 2 mnok i lønn her i gården, selv med 3 roller. Da får vi finne en annen.
HELST bør det være en med samlokalsiering på hovekontoret. Veldig viktig med hands-on og ikke geografisk fragmentering.
Kanskje kan man se etter erstattere i AksjonærGruppenUlti, AGU?


effektivisering kalles det
--

Har en formert bull invertesd hammer i timeschartet og som pt ligger inne som avgitt med siste time-sticks en singel bull hammer.
https://www.tradingview.com/x/a9dSMYCW/
Kombineringen av disse hamrene er klassisk tegn på shortinndekking, så om det ikk er Gjelstein.....
Dobbel-doji på bunn i stigende trendkanal, med støtte i det lange gule gldiende snittet i MACD.
Bør kunne gi godt grunnlag for å bryte den gule halslinja i OHSen/KILEN/fallende topplinje.
I 4t chartet ligger vi inne med BULL HARAMI, og de skal manipulere sluttauksjonen like mye som i går for å unngå at den ikke blir ferdig formert.

Det trengs at eierne tar sterkere kontroll tidlig når selskapet holder på å tryne. Ledelse og mange i styret vil helst bare la det surre å gå lengst mulig til inntekt for egen lommebok og for å få forske videre for å lære mer om the modo of the vaccine så lenge det går.
Det er ingen plan for failure. Da går man i dekning og fornektelse.

Bør man få organisert en aksjonærgruppe i Ultimovacs for å samle alle småsparerne bak en representant i styret?
Tipper man via de ulike forumene kan samle godt over 5% av aksjene og derved kreve plass i styret og få mer enn en finger med i å sette agendaen framover.
Haakon Stenrød (Watrium), Leif Askvig (Sundt) og kanskje Kjetil Fjerdingen er på vei ut av styret da de har dumpet alt eller nesten alt.
Får gruppen oppslutning fra mer enn 10% kan man også kalle inn til generalforsamling for å tvinge fram avstemming i saker.

Det må tas grep for å kutte kostnader. Mye overbetalt daukjøtt i ledelsen som nå bør fjernes. Aksjonærene kan ikke finansiere grunnforskning over børs med et enormt ledelsesteam for en håndfull ansatte og studier som nå er avsluttet og i ferd med å avsluttes.
Opsjonsprogrammet bør fryses umiddelbart, og man trenger ikke over 1,5(?) millioner i årslønn for å være regnskapsfører i et firma med 26 ansatte (snart en del færre).
IR kan antagelig erstattes og få en redusert stillingsprosent, og man behøver ikke lenger dra verden rundt på investorkonferanser – det har ikke gitt noe som helst avkastning uansett.
Ton Berkien kan få overta som CEO for Carlos de Sousa, og alle forskersjefene og deres undersåtter må vurderes kuttet.

Stopp LUNGVAC på en kontrollert måte siden rekrutteringa der går alt for sakte uansett (man har ikke penger til drift ut 2026 – bevis på effekt for UV1 må komme mye før), så kan man åpne opp LUNGVAC for data sommeren 2025.
Sørg for at man gjennom disse grepene kan holde seg flytende til DOVACC leser av. Eierne bør nå ta grep som gjør at gjenværende kontantbeholdning preserveres best mulig.

TET-teknologien kan kanskje leies ut til flere for testing? Dette er en leveringsteknologi som er viktig å få bevist at fungerer for at den da kan lisensieres ut eller selges, uavhengig av om UV1 tryner. Håpløst om TET-plattformen testes med UV1 som kanskje ikke har effekt, så det er forhåpentligvis ikke tilfelle.

Malene Brondberg er kanskje ledig og kan ta på seg jobben med å være både CEO, CFO og IR (ironi). Med Bjørheim som CMO kan da de andre få søke jobber hos Targovax, Bergen Bio, Thor Med, Lytix, Softox, Nycode, PCI Bio, eller Hubro (obs lang svartid).
Krokodilletårer fra en eller annen om at 10-12 godt lønna personer må finne seg ny jobb klarer vi oss uten denne gangen.

Har nå en formert bull harami cross og dobbel bunn i MACD (som holder på å gå +)i kvarterchartet nå.
I 4tiemrschartet får vi minimum bull homing pigeon eller bull harami (som i dag allerede er formert i timeschartet i dag) - på stigende bunnlinje fra krakkdagen.
Den andre skulderen i OHSet kan da være så godt som ferdig og gi avgivelse etter lunsj.
--

Kan vi anta 200 lesere av scoring på skala 1-10?
Hvorfor er det ignen som scorer=trekker på skuldrene=gir opp=tar dritt for gitt=aksept=voff-voff?
hvorfor pudler?

Har vi et kjøpssingnal Omvendt Hode Skulder her, med gul halslinje? https://www.tradingview.com/x/AjlLyXtG/
Ihvf. har vi en en stigende blå bunnlinje som jahvlene manipulerte den ned til støtten på i sluttauksjonen, med gap filling i morgen og kanskje avgivelse av OHSet. MA100 kvarter tilbyr også støtte for det.

Her ser dere siste fire dagers dojier: https://www.tradingview.com/x/BpSvWpvP/

Også fra her ser vi rasjonalet for manipulering ned av kursen for å unngå en BULL TRi STAR candlestick kjøpsformasjon, denne gangen i altså i dagchartet, mens på tidligere innlegg ble ditto beskrevet som sbaotert/oversminket i både først timeschartet og så kvarterchartet - før dagens opptur. Men uansett tris star eller ei, så ble det formert et kjøpssignal BULL ENGULFING i dagchartet.
Så det ligger mye bull og ulmer her nede.

Sånn er det dessverre på den verste Mafiabørsen i Europa…

Kvitt jahvlene......?

På en skal fra 1-10, hvor sannsynlig tror du det var at sluttAUKSJONEN hadde samme aktør på både selger og kjøpersiden for mer enn halvparten av volumet?
Er vi 10+ stk som spør Euronext om selve svaret på hvem som handlet og kjøpte, så er det mest trolig at vi ikke får svar. Fordi de vet at de (i likhet med deres beste kunder) kan oppføre seg som jahvler, denne privateide børsen hvor tilsynet knapt finnes for andre enn småkonger type ASPedersen og nedover. Jahvlene skal få lov til å gå fri - fordi de er så systemiske. Hvor lenge skal denne arvesynden vare ved. Vi trenger hel ved, ikke karbonisert helvet.

Jahvlene veit at de har sin mulighet i åpningsauksjon og sluttauksjon. For da er det ikke noe å ta de på annet enn å sjekke for lik ID mellom kjøps og selgervolum. Og det er OSEBX/Euronext sitt mareritt å m¨åtte gjøre det. De sjekker når det blir for påtagelig i intradaghandel med ordrelggging i beveglser, men de sjekker fortsatt ikke for likhet i ID mellom kjøper og selger.
Så i auksjonene sjekker de aldsri. Og har noen hørt om Finnestilsynet noen gang har sjekket programmet som kjører auksjonene?

Hvor trolig er det at sluttauksjonen skal falle fra 8,35 til 8,04 på antall aksjer hele 400.000? ...som selgerene liksom ikke klarte å få ut halvparten av gjennom dagen??
Dagens sluttauksjon var tre ganger så stor i går, nesten dobbelt så stor som i forgårs og 3/4 av krakkdagens volum i sluttauksjonen.

Finnestilsynet?

Så godt å være kvitt jahvlene, de som får lov til det som vi andre ikke får lov til - nemlig å bryte loven. Finnestilsynet?

Shorterene bidrar til riktig prising, likviditet bla bla bla bla bla.
Vel ......vi kan være enig i at de i denne situasjonen har bidratt til litt riktigere prising ned fra tjaaa skal vi si 118 der jeg solgte?
Men nå har de bidratt til uriktig prising ...her nede på 8,5, shorterene - jahvlene altså, som selv dekket seg inn på 8,7.

Hva er riktig pris?
Det er jo en prosess, men nå som vi er kvitt de korrupte - så bør vi nå noe over der de dekket seg inn - la oss si 8,7+ 2kr.
For det er vel ingen som tror at jahvel-janus ikke manipulerte åpningsauksjonen på krakk-dagen - for å få en fin inndekning? Derav candlestick bear 3 gaps up til 15 den dagen.

Og så får tiden framover ta oss til linjene i chartet som ble postet noen dager tidligere.

Mye bra i ditt innlegg, men konklusjonen blir feil. Nå er børsverdien mindre enn kontantbeholdningen selv om vi vet at vaksinen virker. Det viser jo NIPU resultatene, selv om resultatet ikke var det beste man forventet. Nå ser det ut som at den feilet i den siste trippelkombinasjonen, men de vil nå sjekke dette i mer detalj. Dessuten har vi 3 andre pågående studier som blir avlest i høst og neste vinter/vår…
RSI er nærmere 10kr, og børsverdien mindre enn kontantbeholdningen. Det betyr at nå er vaksinen verdsatt til et negativt beløp. Joda, høy risiko, men også eventyrlig potensiale hvis man er litt tålmodig. Emisjon kommer enten på slutten av året eller neste år, men prisen som settes vil jo helt avhenge av forventede utsikter. Ett eller to lodd her kan gi svært god gevinst, men som sagt tidligere ikke pantsett hus og kjerring…

Ok, 1510 da. Men det skyldes nok mer local review.
Ligger forresten inne med en formert bull harami i timeschartet, som pt. ligger inne som avgitt.

Vi fikk avgitt kilen ned, mend det ble ferdig formert kjøpssignal bull three gaps down av det i times - og den ligger nå som avgitt.
Dermed ble det ikke 1310, men 1410 som blir prime time.

Redeye ->
Valuation: New base case NOK 9 per share
Valuation range: NOK 0->23 per share.

Når man jobber i børsnoterte selskaper så skal fokus være på å øke verdiene for eierne sine – aksjonærene. Ledelsen i slike selskaper må ta nøye gjennomtenkte, smarte og velfunderte valg i sine avgjørelser. Hva vil Ultimovacs nå foreta seg for å bevise at de har livets rett – altså at de har et produkt som vil skape solid avkastning på investeringen??? Forhåpentligvis ikke nye runder med forskning for å forstå mer av the modo of the vaccine. Forståelsen og innsikten skal for lengst være på plass gjennom 30-40 år med grunnforskning. Nå skulle man bare sette resultatene og kompetansen fra denne forskninga inn og ut i noe som man var sikker på at fungerer og med tilstrekkelig dose som gir maks effekt! Prostata, lunge, eller føflekk? Når man så fikk ett eller flere bevis på dette i vellykkede fase2-studier så kunne Big Pharma få ta dette bredt og raskt ut til flest mulig, og gjennom flere år med bruk øke forståelsen for funksjonene / the modo of the vaccine til ytterligere forbedringer.

Å kaste seg i vei med hovedstudiet sitt som Ultimovacs gjorde i en helt uprøvd trippelkombinasjon sammen med sjekkpunkthemmere man ikke hadde erfaring med fra tidligere var høyt spill.
Man hadde ikke erfaring med dose-valg med tanke på effekt i kombinasjon med disse. Studiet ble feil designet som gjorde at sluttpunktet med 70 eventer aldri var i nærheten av å bli nådd.
Man ventet i 1,5 år på overtid for å innhente resultatet. 1,5 år i blinde med høy bruk av penger, og antagelig med flere unødvendige feile avgjørelser som er begått i dette tidsrommet.

Resultatet man omsider får innhentet kommer som et sjokk. Total mislykket – og ingen skjønner noe som helst av noe og vet ikke hva man skal foreta seg videre. Det er ingen plan – ingen hadde tenkt på et slikt scenario. Kassa er temmelig slunken for man unnlot å kapitalisere bare så vidt (5-10%) på gode NIPU-data etter ESMO mens selskapsverdien var over 4 milliarder, og nå er det ikke lenger tid eller markedsverdi igjen til å foreta seg stort annet enn å rive seg i håret og ergres.

«Vi må komme tilbake til markedet på senere tidspunkt etter vi får sett og tenkt litt på muligheter for innsparinger etc.» Skjer dette virkelig igjen eller er det bare et mareritt?
Skal man legge det på uflaks eller noe annet at man opptrer så uvørent og ender opp med så mye som er feilslått? Er det drømmer om sensasjonelle resultater og nobelprismateriale som styrer?

Heldigvis har man fortsatt et ørlite halmstrå i form av forskerinitierte studier i kreftformer som selskapets eksperter og gründere ikke har like stor tro på.
Gledelig med slik flaks i mangel av sådan blant selskapets nøkkelpersoner som for øvrig har brukt sin ekspertise i å fastsette dosen som kjøres nøyaktig likt i samtlige av selskapets studier.
Får du ikke fyr på bålet med 1 fyrstikk så hjelper det ikke med flere fyrstikker kan skjønne. One size fits all types of cancer and CPIs?

Det kan ikke være effisient å jobbe på en måte der man må vente i over 6 måneder etter primærendepunktet til en studie har lest av til man får vite resultatet herfra slik som for FOCUS. Og antagelig skal man vente lenger enn 6 måneder også pga datavasken i 8 uker, og så må man vente i atter nye måneder på at riktig konferanse går av stabelen for at dataene må holdes hemmelig fram til de kan presenteres på denne messa.
Virker idiotisk og som om man lever i oldtida. Som om informasjon i dagens hyperteknologiske verden ikke har noen verdi med mindre det presenteres fysisk på ei messe mens noen får sole seg i glansen på en scene? Really?!

Aldri mer norsk biotek.

Redeye oppdatering i dag:

Ultimovacs: Fall from grace
RESEARCH NOTE 2024-03-11 07:00

Redeye cuts its estimates and valuation after Ultimovacs announced that INITIUM failed to show an efficacy advantage of UV1 addition to dual CPI therapy in malignant melanoma. We judge INITIUM’s failure represents a major setback for UV1’s clinical development and Ultimovacs’ equity story. Further, we believe the company’s business development and financing estimates have deteriorated drastically, exemplified by several major owners selling shares after the top-line readout.

https://www.redeye.se/research/989625/989625

I tillegg til tidligere beskrevne cnadlesticks formasjoner, så fikk vi på fredag en bull tri star i timeschart som ble "ødelagt" i siste del av 3. timen. Algo-Janus sørger jo for å passe på det. Men det hindret ikke for at den "omtrentlgie" bull tri staren ble avgitt i påfølgende time på fredag.

Ditto hadde vi i dag i kvarterchartet.

Det ligner kontrollert inndekning.

Omsetningen omlag halverer seg for andre dag/dag for dag. Så hva blir minste motstands vei da?
--
Oscillerer en fin 3 dagers (eksponentiell) kile med en dobbel bunn i spissen.
Forventningen ser ut for å være å kjøpe så mye som mulig opp under 8 fram til kl 13. Da går det 10 min før forsøk på take-off (tar det av 1210, så har de mistet grepet - eller bare velger å dekke kraftigere inn mens det ennå ligger endel i boka). Og så får vi se hvordan det går.

"Don*t try to catch a falling knife!"
ULTI er ferdig! Selg 1 ULTI og kjøp 1,5 LTX i dag, før du det blir 2-3 (eller flere) ULTI for 1 LTX ;)

Lite tap, henter det raskt inn igjen på Codelab :)

Jeg er ute, Presses for mye ned. Prøver et lodd igjen senere.

Handelen viser ihvertfall tydelig at her er det enda aktører short. Dumping og sperreposter har man sett før.

du og resten i ULTI får ha lykke til
denne skal nok under 1kr. håper jeg tar feil

Jeg tar et lodd, tror rekylen kommer nå. Mange har solgt, men også mange har kjøpt. Lykke til!

Har alle innsidere dumpet? Vet du at de ikke er inne igjen og tar 10 gangen?

alle insidere dumper kun gjelsten som blir med skipet til bunns for å få skattefradrag :)

Da har kursen gjenvunnet ma100 i 5min chartet og gryende støtte begynner å etableres av glidende snitt.
En omtrentlig bull tri star i kvarter chartet ble avgitt i dag etter det første kvarteret.

Var nettopp den jeg brukte. Hva er 22% av (600.000-personfradrag på vel 80.000,-)x22%? Slutt!

Hva skulle drømmen ellers være, når man driver med forskning på legemidler og medisin?

Jeg er ening i at vi avsluter diskusjonen, men bruk skatteetatens skattekalkulator så ser du hvor mye alminnelig skatt du skal betale på 600.000 i inntekt uten fradrag. Mer en det får du aldri igjen, og det er 89.600 i år og 91.000 i fjor. Så får du regne på, men jeg trur skatteetaten kan dette bedre.

Dette virker som en aksje som er overopphausset basert på drømmer om et gjennombrudd. Realismen trumfer som regel drømmene.

Vi får se hvordan folk tolker analysen, men kursen var 11 ganger høyere på det tidspunkt

https://www.tradingview.com/symbols/OSL-ULTI/technicals/

Strong sell er strong buy?

Om man vil følge rådene til DNB så er det et eget valg. Men de tjener tross alt milliarder på å villede og lure folk. I BergenBio kom de med kursmål på 5 øre og folket solgte stort. De som kjøpte kunne høste inn gevinsten på 35 øre. Det er markedet som bestemmer, ikke DNB. Selvfølgelig er DNB på kjøperen i ULTI. Selskapet er jo ikke konkurs selv om nr 2 av 5 tester ikke svarte til forventningene. Hvis ikke forskningen gir noen mening så har de lagt ned. Nå er supershorterne ute av listen og igjen sitter Qube, som er vant til å tape penger. Etter 93% nedgang vil nok aksjen stige nokså friskt i kommende uke. Markedet bestemmer og markedet elsker bioaksjer.

DNBs Worst case scenario hadde kursmål 20,- Hvorfor blir det endret til 4,- når worste case slo inn???

Hugoil
I dag kl 16:51
361
DNB må man se an, siden de meler sine egen kake. I dette tilfellet ble den veldig synlig.

Teknisk ser det veldig bra ut. Det gjør det også fundamentalt - kursen tatt i betraktning:
--

Rene eventyret rent teknisk:
https://www.marketscreener.com/quote/stock/ULTIMOVACS-ASA-59297686/graphics/

Og fundamentalt helt eventyrlig. Ingenting er som en mislykket studie. Helmaks.

Har du 600.000,- i alm. inntekt i 2024 (før fradrag for aksjetapet) skal du betale kr 112.585,- i skatt, etter at personfradraget er trukket. Tapet på aksjer, ut fra et tap på 800.000,-, oppgrosset til 1.376.000,-, går i sin helhet til fradrag i 2024 og gir da et fremførbart underskudd på 776.000,-. Du skal dermed ikke betale noe i skatt på alminnelig inntekt for 2024, og aksjetapet gjør dermed at du sparer kr 112.585,- i skatt. Dersom du i 2025 også ville ha fått en alminnelig inntekt på 600.000,-, trenger du heller ikke betale skatt, da du bare benytter 600.000,- av det fremførbare underskuddet slik at alminnelig inntekt igjen blir null. Du slipper dermed å betale kr 112.585,- i skatt også i 2025. I 2026 kan du trekke 176.000,- fra alminnelig inntekt, og sparer dermed kr 38.720,- dette året. Som regneeksempelet viser, det du kan spare i skatt ved å "time" tapet, er 22% i skatt av personfradraget på vel åtti tusen hvert av årene 2024 og 2025. Det å vente med å selge en stor andel av aksjene til 2025/2026 for å prøve å tilpasse tapet for å få en nettoinntekt som gjør at en kan nyttiggjøre seg personfradraget, må sies å være en gedigen risikosport i den usikre situasjonen Ulti er i. Med dette avslutter jeg diskusjonen.

DNB må man se an, siden de meler sine egen kake. I dette tilfellet ble den veldig synlig.

Teknisk ser det veldig bra ut. Det gjør det også fundamentalt - kursen tatt i betraktning:
--
Kosdeg
164
INSIDER+

3
2t
Her ser du fullstendig bort fra resultater i andre indikasjoner og forhold som patent forlengelse hvis kommende avlesninger understøtter tidligere studier. TET er også noe du glatt overser. Det er fortsatt god mulighet for en fremtid for Ultimovacs om en på en annen måte enn forutsett.

Fortsatt har vi også muligheten for at det kommer informasjon etterhvert som kan “frikjenne” UV1 i INITIUM om enn mindre sannsynlig.

Pust med magen og vent på hva selskapet kommer med etter å ha fått satt seg inn i data.

Har fortsatt tro på at ledelsen er det beste alternativet til å finne en vei videre, noe jeg personlig har tro på p.d.d

4

Svar

enurs
470
2t
Hva tenker vi om tilleggstudien på 27 pasienter? Denne burde vel være lik de andre armene men hva om den kommer inn helt annerledes. Da blir jo alt enda mer merkelig


Svar

nordpolen
725
1t
Tilleggsstudien er uhyre interessant, men det er en stund til svarene kommer. Der skal de gå i dybden på virkningsmekanismen for UV1 og virkelig se på detaljene.

2

Svar

Timm
1172

1
38m
Ser at i tillegg til tilleggsstudien med 27 personer som alle får ivi-nivo+UV1, så skal også 60 av pasientene som deltok i Initium delta i en tilleggsstudie. Kan ikke huske at det har vært snakket så mye om den - er den frafalt etter at prosjektbeskrivelsen ble oppdatert i Cristin ? Evt, hva vil den kunne bidra til for mer oppklaring ?

https://app.cristin.no/projects/show.jsf?id=2062306

1

Svar

enurs
470
31m
tilleggsstudien tilhører vel Ultimo selv så de kan oppdatere når de måtte ønske og det er vel local review der. Vært spennende å høre om de ser noen forskjeller allerede nå om avviker fra INI studien.

1

Svar

Getit
3
10m
Selskapet bør komme med en børsmelding om veien videre for føflekk-kreft SNAREST.

Svar

vegar_beider
706
NO SOCIAL CREDITSCORE
5m
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.

Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK

Rekyl kommer opp til 20.- når som helst her.
Husk det er 4-5 tester i gang. De som kjøper nå kan bli vinnere på sikt…
Gjelden sitter musestille. Han har nok en plan ..