Ultimovacs - derfor vil UV1 fungere

Ultimovax
ULTIMO 03.08.2022 kl 12:48 152143


Hvilket grunnlag har vi for å si at UV1 vil fungere?

Neppe har noen selskap bedre datagrunnlag enn Ultimovacs for å kunne si før fase2 resultatene at dette trolig vil lykkes.
Som eneste selskap i verden har Ultimovacs blodprøver helt tilbake til begynnelsen av 90-tallet som utgangspunktet for sin forskning og optimalisering.
Det første forsøket het GV1001, det var aldri meningen at denne vaksinen skulle være den «endelige» vaksinene, men en del av en to trinns rakett. Gjennom to studier av GV1001 klart man å mobilisere immunforsvaret til henholdsvis 55 og 80 prosent av dem som har fått vaksinen vi kaller GV1001. Noen av de dødssyke lungekreft pasientene har fått gjentatte doser av vaksinen gjennom over 15 år og er fortsatt symptomfrie.

Med utgangspunkt i pasienter som disse langtids overlevende, undersøkte Gaudernack og de andre forskerne i laboratoriet nærmere hvor årsaken ligger til at vaksinen er livsforlengende for enkelte, mens andre hadde liten effekt.
De fant ut at svaret ligger i tre proteinbiter, peptider, som de fant i immunresponsen til pasienter med lang overlevelse.

Basert på disse tre peptidene og 30års erfaring utviklet de det vi i dag kaller UV1.

Videre har det blitt gjennomført fire fase 1 studier med alle meget gode resultater og uten bivirkninger.

I tillegg elsker klinikerne UV1, i motsetning til feks Nano som slet med rekrutteringen er Ultimovacs meg bekjent eneste kraftselskapet i Skandinavia som ikke har hatt stopp i rekrutteringen igjennom pandemien. Hvorfor? Klinikerne har tro på UV1. Det samme har professor Gustav Gaudernack som eier aksjer for rundt 40 millioner.

Fungerer UV1 sitter man på en universal kreftvaksine.

Som investor har man da først og fremst vært med på å gi pasienter og påførende en bedre fremtid, samtidig vil man bli økonomisk belønnet.
SomSa
08.03.2024 kl 12:06 4938


Selskapets teknologi fungerer ikke. Dette er demonstrert i 2 kreftformer. Det er ingen vits å vanne et tørket tre. Targovax hadde gode data for bukspyttkjertelkreft, meget gode data for mesothelioma og konkurranse dyktige data for hudkreft. Siden deres konkurrenter fikk sin behandlingen godkjent for buskpyttkjertelkreft og mesothelioma først ble deres fase 3 studie kostbart ................TG-plattformen lever ennå og det forgår studier som er sponset av andre men ingen vi delta i nye emisjoner...................

I tilfellet ULTI har de null og niks per dags dato........
Hugoil
08.03.2024 kl 12:01 4962

Nå er det bra å ta plass, kortsiktig ihvf. mtp. 9,7.
Olja snur og ulti også. Ruktes at ulti skal satse på noe shipping elelr oil.??
--
Har formert bull harami i timeschartet.
I 4 timers chartet går det mot en bull hammer evt. doji.
--
Litt av poenget med olja her er å se at algoene har begynt å tune over til å følge olja, mao. de er ferdig med den værste vill vesten og begynner å bli plausible.
De som vil kvitte seg med aksjen + tvangssalgene er ferdige.

UltiOil

--

Det er verdt å legge merke til at det siden toppen i går har vært bull divergens mellom kurs og rsi i både 5 min og kvarter chartet.
--
OHSen avgis ved brudd på halslinja 8,2.
Da avgis også den nevte timesbullaharamien, samt at vi får formert en ny times bull engulfing.
Redigert 08.03.2024 kl 12:25 Du må logge inn for å svare
Rassen
08.03.2024 kl 11:56 4978

Gjelsten punger sikkert ut. Ofte ser man korreksjon etter et slik fall som i går. Jeg tror kursen skal opp igjen til ca 30,- i løpet av relativt kort tid. Gjelsten og jeg har fortsatt trua 😃🤞🏾
Hugoil
08.03.2024 kl 11:22 5051

Justert OHS halslinje , 5min har brudt over fallende topplinje fom. i går, konsoliderer over denne før brudd OHS?
https://www.tradingview.com/x/BxwIDW3V/
--
Setter nå en liten DB rett over topplinja mens olja også gjør klart for vende opp fra temp. bunn.
Redigert 08.03.2024 kl 11:33 Du må logge inn for å svare
SomSa
08.03.2024 kl 11:18 5052


Det finnes lite mulighet for selskapet å hente penger når de mislykket med 2 studier og spesielt når insidere og største aksjonærene har solgt/selger. . Etter min mening er selskapet finito. I mellomtiden kan trade leke med aksjen men interessen for aksjen vil falle dramatisk om noen dager og en del kan sitte fast med sine aksjer.


Ennå har shortere ikke dekket sine short, de tror at de kan tjene enda mer med litt tålmodighet.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010851603

Rassen
08.03.2024 kl 11:10 4972

Største aksjonær blir værende, og har tro på at det fortsatt er noe her.
https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
Mammon
08.03.2024 kl 10:02 5015

nei Gullhaugen det haster å komme seg ut for gjelsten dumper for harde livet
skulle ikke ha rørt denne før 3kr :)
thief
08.03.2024 kl 10:00 4988

Dumt å spå kursen i 5.5kr,og så kjøpe seg inn på 10.5kr🙂
Hugoil
08.03.2024 kl 09:57 4952

9,7 i dag?
kvarterchart https://www.tradingview.com/x/tmhIxBpf/
5min chart https://www.tradingview.com/x/WhocDn75/ mulig case for dobbel bunn og så opp til halslinje 9,7 i OHS
Redigert 08.03.2024 kl 10:07 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
08.03.2024 kl 09:50 4923

da var det tomt på salgssiden?? jeg ser at shorterne herjer fremdeles. det kan gi fart på kursen....de er gode på å trille nedover men når det snur så blir det fart
Redigert 08.03.2024 kl 09:52 Du må logge inn for å svare
Mammon
08.03.2024 kl 09:45 4887

ja helt sinnsykt men de hadde jo alle disse kjendisinvestorene som skulle være en slags garanti for sukssess :)
nykode et annet sinnsykt priset selskap
oxo har vi LIFECARE priset til 400mill med +/- 20mill i kontanter. spørs om investorene der gidder mer
Ransen
08.03.2024 kl 09:44 4854

Det er vel ingen som sier at den ikke fungerer. Men aksjonærene mener at den ikke fungerer selv om det kommer nye resultater i studien allerede i april.
Hvorfor tror man at aksjene som dumpes blir kjøpt i det heletatt...
HP17
08.03.2024 kl 09:42 4848

Selskapet hadde 267 MNOK ved utgangen av 4Q 2023. Ingen behov for umiddelbart kapital.
Dette var den andre av fem resultater i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår og det er ventet resultater fra en studie i tredje kvartal i år.
Fluefiskeren
08.03.2024 kl 09:38 4875

Ganske rart at en vaksine ingen visste om ville fungere hadde en verdi på over 7 milliarder kroner. Det må jo være noe riv ruskende galt med prisingen av farma aksjer.

Når det f.eks. gjelder oljeaksjer må selskaper bevise at de finner olje før det regnes inn i selskapsverdien.
Gullhaugen
08.03.2024 kl 09:35 4892

Nå skal vi følge med her inne

Oversikt for ULTI (ULTIMOVACS ). Oppdatert VPS 8.03.2024
01 GJELSTEN HOLDING AS 18.88% 56.51m 6 496k
02 CANICA AS 7.86% 23.54m 2 706k
03 WATRIUM AS 5.18% 15.49m 1 781k
04 RADFORSK INVESTERINGSSTIFTELSE 4.42% 13.22m 1 519k
05 LANGØYA INVEST AS 4.06% 12.15m 1 396k
06 INVEN2 AS 3.68% 11.01m 1 265k
07 HELENE SUNDT AS 2.81% 8 402.5k 965.8k
08 CGS HOLDING AS 2.56% 7 674.5k 882.1k
09 SUNDT AS 2.33% 6 988.9k 803.3k
10 STAVANGER FORVALTNING AS 1.69% 5 049.6k 580.4k
11 PRIETA AS 1.55% 4 645.7k 534k
12 MYRLID AS 1.34% 4 002k 460k ++40 000
13 DANSKE INVEST NORGE VEKST 1.01% 3 010.4k 346k
14 FOLKETRYGDFONDET 0.96% 2 872.3k 330.1k
15 VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 0.90% 2 705.6k 311k -1 000
16 SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 0.87% 2 610k 300k
17 WIAROM AS 0.73% 2 175k 250k
18 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 0.70% 2 109.7k 242.5k 47
19 GADE LEIF JOHAN 0.70% 2 088k 240k 709
20 JAKOB HATTELAND HOLDING AS 0.61% 1 836.7k 211.1k
21 TVENGE TORSTEIN INGVALD 0.58% 1 740k 200k
22 VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE 0.58% 1 726.2k 198.4k
23 SWEDBANK AB 0.50% 1 482.1k 170.4k
24 VERDIPAPIRFONDET EQUINOR AKSJER NO 0.47% 1 404.9k 161.5k
25 SISA INVEST AS 0.47% 1 392k 160k +++10 000
26 VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS 0.46% 1 365.4k 156.9k
27 LØREN HOLDING AS 0.44% 1 305k 150k
28 VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 0.43% 1 277.8k 146.9k
29 BERNT ØSTHUS AS 0.43% 1 277.2k 146.8k
30 AVANZA BANK AB 0.41% 1 232.1k 141.6k -382
31 UTMOST PANEUROPE DAC - GP11940006 0.36% 1 074.6k 123.5k
32 KRISTIAN FALNES AS 0.29% 870k 100k
33 TOHATT AS 0.29% 870k 100k
34 EXCESSION AS 0.28% 826.5k 95 000
35 NORDNET BANK AB 0.27% 807.18k 92 779 +++1 478
36 NAROLA INVEST AS 0.27% 799.43k 91 888 +++16 888
37 BASEN KAPITAL AS 0.27% 796.05k 91 500
38 AMFIBIEN AS 0.26% 783k 90 000 +++2 000
39 JAHATT AS 0.26% 776.82k 89 290
40 NORAKS AS 0.26% 771.47k 88 675
41 AEOLUS AS 0.25% 761.25k 87 500
42 HILSTAD ROBERT 0.25% 755.59k 86 850
43 SVENSKA HANDELSBANKEN AB 0.25% 737.06k 84 720 3
44 KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE GJENSI 0.24% 713.43k 82 003
45 J.P. MORGAN SE 0.23% 699.85k 80 443
46 J.P. MORGAN SECURITIES PLC 0.22% 645.31k 74 174 -14 400
47 ANNEMVAX AS 0.22% 644.41k 74 070
48 EIKR AS 0.22% 644.41k 74 070
49 LARSEN ARILD SJÅVE 0.21% 626.4k 72 000
50 SJÆKERHATTEN AS 0.19% 565.59k 65 010
51 Other investors 27.35% 81.87m 9 411.51k -55 369
SaraSt
08.03.2024 kl 09:29 4734

Til dere med spisskompetanse:

Det massive fallet skylles jo ikke negative / dårlige resultater, men fravær av gode resultater?

Noen av av dere som vet om studien i lys av dette fortsetter? Hva er i så fall tidshorisonten her?
Gullhaugen
08.03.2024 kl 09:24 2793

Skal bare se den snur 50 % i pluss i dag. Siste ord er ikke 100 prosent sagt enda.
07.03.2024
kl. 11:07
LEGEMIDLER & BIOTEK
Derfor kan Ultimovacs' kreftvaksine fortsatt lykkes
Styreleder Jónas Einarsson i Ultimovacs tror UV1-vaksinen kan fungere bedre på krefttyper som responderer dårlig på sjekkpunkhemmere.

STATUS ETTER FOCUS: Styreleder Jónas Einarsson i Ultimovacs venter nå spent på FOCUS-resultatene og oppdaterte data fra NIPU. – Hvis disse studiene peker i riktig retning, har vi en fortsatt en vei å gå, sier han. | Foto: Vidar Sandnes
Redigert 08.03.2024 kl 09:25 Du må logge inn for å svare
murpy
08.03.2024 kl 09:12 2911

Oslo (Infront TDN Direkt): DNB Markets dobbeltnedgraderer Ultimovacs til salg fra kjøp og nedjusterer kursmålet til fire kroner pr aksje, fra 200 kroner.
Det fremgår av en analyse publisert fredag.

"Den mislykkede studien er et dramatisk tilbakeslag for selskapet, etter vårt syn, (…) og reduserer tilliten vår betydelig til en klinisk fordel med UV1-vaksinen mot kreftindikasjoner. Vi sliter også med å se positive katalysatorer for aksjen før neste nødvendige kapitalinnhenting", skriver meglerhuset.


1

SaraSt
08.03.2024 kl 09:05 2944

Det er vel bare så langt i løpet at fase ll studien av INITIUM ikke har vist bedre resultater enn dagens primær behandling Ipilimumab og nivolumab.
Sikkerhetsprofilen er god, og hva om det kun skal noe mer tid til før UV1 viser bedre resultater en standarden?

Videre, de største taperne her er vel alle pasientene som så langt ikke har fått en bedre «kur»
La oss håpe det kun skal noe mer tid til her.

Forøvrig, skadefro skribenter har jeg svært lite til overs for! Her bidrar vi med kapital for å få frem best mulig medisin, så alle taper på slike resultater. Vis litt empati og raushet i slike stunder -vær så snill!
Redigert 08.03.2024 kl 09:08 Du må logge inn for å svare
Ransen
08.03.2024 kl 08:57 3005

Selskapet er overhodet ikke konkurs slik som det fremstilles her. Men at kursen har vært kunstig høy medfører riktighet. Proffene selger seg ut og tar tapet i går men går inn igjen i dag til 70-90% rabatt
Redigert 08.03.2024 kl 08:57 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
08.03.2024 kl 08:56 2950

La de nå få dykke bedre in i alle data samt resten som skal leses før vi hyler over oss av negativitet.Flere av de store har fortsatt poster igjen. Pluttselig er den over 30 igjen. Fall på 92.5 % var i det største laget. 80 er ok men ikke 92.5. Ergo skal vi opp i dag.
Redigert 08.03.2024 kl 08:58 Du må logge inn for å svare
thief
08.03.2024 kl 08:51 3000

Ja,når "alle" de store selger,som har satt seg inn i caset,er jo det et bra signal😂😂De kaster ut alt de kan, for de vet at det må hentes penger etterhvert, det er umulig å unngå.Og da blir det til stor rabatt fra dagens kurs.Så ja,man kan være heldig med en trade,mange idioter på ose. Men fasiten ved neste emisjon, blir kurser langt ned på 1-siffret!

De har jo elendige kort på hånden,når det skal hentes penger. ALT peker mot dårlige resultater videre også,,da er det nok ikke mange som vil gamble bort pengene.Oddsen for suksess, er mikroskopiske nå!
Redigert 08.03.2024 kl 08:55 Du må logge inn for å svare
HP17
08.03.2024 kl 08:50 2982

"Overreagert salg var det"
Ingen tvil om det, det enorme fallet ble drevet av noen som skulle ut med millioner av aksjer (uansett kurs) skattemotivert salg og dermed ble kurspresset for stort. Samtidig mange som har kjøpt i går og nye aksjonærer kommer til. Ultimovacs har flere studier der en får svar til høsten og skal presentere TENDI resultater fase 1 allerede 08.april. https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20272/presentation/11451 34
Tenker veien mot kr 20 er satt i mars/april og denne kursen er fortsatt lav vil en nok se.
Redigert 08.03.2024 kl 08:51 Du må logge inn for å svare
balatonz
08.03.2024 kl 08:42 3027

Jeg blir ikke overrasket om vi tester 14 kr idag. Overreagert salg var det.
abbos
08.03.2024 kl 08:37 3093

Har Gjelsten solgt ?
Hvis ikke , skal kursen opp dersom han vil ut 😀
thief
08.03.2024 kl 08:35 3039

Enda flere "kompetente" investorer rømmer!!
Oslo, 7 March 2024: CGS Holding AS, Helene Sundt AS and Sundt AS have today sold a total of 2,231,255 shares in Ultimovacs ASA, following which they collectively own 420,000 shares in Ultimovacs ASA, representing ca. 1.22% of the issued shares and votes in the company. Please refer to the attached forms for further details.
HP17
08.03.2024 kl 08:26 3109

Minner også om denne fra en annen tråd:
Rule.. I går kl 22:00

Alt er bestemt ikke tabt.
Vi har melding at de venter med emisjon og får cash til at strække ind i 2025.
Inden for den tidsramme og jf Edison analyse (se link):

-Vi har fået positiv overall survival og objective response rate i fase-2 studiet - NIPU/Mesothelioma/asbestos/ - Est. Value ca. 94NOK/aktie ved fuld flaks.
-Vi har FOCUS/Head&Neck fase-2 read-out i H2-2024 - Est. Value ca. 193NOK/aktie ved fuld flaks.
-Vi har DOVACC/Ovarian cancer read-out i H1-2025 - Est. Value ca. 106NOK/aktie ved fuld flaks.
-Der er LUNGVACC/lungekræft/NSCL, men det ligger så længere ude i tid og vil kræve flere penge for Ulti at overleve så langt.

https://www.edisongroup.com/research/universal-approach-with-critical-readouts-in-march/33251/

men fuld flaks med blue-blue-sky scenarier er blevet smerteligt afkræftet idag under mystiske omstændigheder. Kontrol armen har overperformet så eftertrykkeligt ifht dens records. Det samme har eksperiment armen. Det første er mye mye svært at forstå.
Hugoil
08.03.2024 kl 08:07 3245

I det første ruge-innlegget for en en liten måned siden skrev jeg om at UV1 kan tenkes å fungere bedre dess dårlgiere pasientene er, mao. i NIPU framfor INIT.

Etterspurte også hvilke statistiske fordeling er TI-ekspertene hadde brukt, slik at de kunne gå an å evaluere de hinsidige estimatene de kom med (rett nok litt lett satt i villrede/jokerposisjon/flipp-flopp posisjon av testoppsettet (allerede spurt om av PalMek i januar) hvor det ikke rapporteres fordeling av events eller frafall mellom armene.

Det ble også underveis etterspurt mer demografi om deltagerene i armene ift. Chessmate, noe ihvf. ledelsen burde vite.

Så dette, i tillegg med innlegget i går kveld - gjør at ledelsen burde ha guidet bedre. Det burde være lovpålagt å gi en SWOT analyse av disse blackboxene som testdesing, inkl.kriterier og faktisk inkludering ofte er (snakker av erfaring med NANO)....

...ISTEDENFOR å gjøre selskapene til shorte-oppsett til nytte for halvkriminelle utlendinger, DNB og Folkefiendefondet.


Hva den voldsomt konsistente forummeningheten og selve forumadm på TI bør ta kritikk for - er ...suprise..flere ting. Bla. at de ikke visste eller glemte hva virkningsmekanismen til UV1 gjør med pasientene. På dette spm. fikk jeg rett nok et ganske godt, men veldig faglig svar fra Rule. Det alle burde ha husket/forstått er at UV1 gjør telomerene mindre oppfliset/oppstykket/sprikende i endene (a la skolisser som skal tres i hullene på en sko, som er lettere når de fortsatt har endetapen inntakt) - og dermed skaper langt dårligere forhold der for at kreften setter seg.

Disse endene på telomerene har godt av alle toppturene i Jotunheimen med sunn kost og avslappende dyppustrekkende seilasturer i flott sol i bar overkropp. Men en bieffekt er flere føflekker. Så det demografiske ved den lette tilgangen på pasienter under Covid (som jo var oppsiktsvekkende, men likevel applausertt litt og ikke satt spm. ved) fikk sin pris ved en trolig overrepresentasjon av pasienter med telomer-ender i god stand.

Hva slags folk vil man ha med seg på lange, krevende ekspedisjoner - enten til fjells, sjøs eller ....i utviklingsselskaper? Noen som ikke forstår, kan å lese kompass endog ikke vet forskjell på babord og styrbord? Da blir det dårlig rapportering og Titanic kan gå på et ...isfjell.
Men losen ser det ...og lar være å varsle, fordi han tjener på det.
Dette er info som det opplagt er lett å få ut ved å snakke litt med bekjente sykehusansatte ol. Hvem gjør ikke det om man satser 200 mnok på en short. Er man opptatt av nedsiden - og ikke BARE oppsiden - så spør man over tid litt her og der om det. Man synger ikke bare i et kor, hvor du MÅ synge slik og ikke slik, det viser din sosiale kredittscore. Om du i det hele tatt vises.

De glemte datarisk. De ville ikke svare på hva datarisk kunne være. De riktige forslagene til datarisk måtte komme fra de som så ble slettet og blokkert.

Det er ca 5mnd siden jeg spurte hvor lenge det er igjen av patentets(-enes) levetid. Jeg har spurt på nytt1-2 ganger, men ingen vil svære og trolig er det kun 1-2 som gidder å sjekket - fordi man trives så godt i den optimistiske gyldne tåka hvor ..som de skriver på forumene... lamboene står og brummer.

Les dette innlegget opp mot all annen cancel culture i store prosjekter og samfunn, enten det skulle være korona-furora, krig eller redningsoperasjon av EU - for de formell makt (politikere) og uformell makts skyld (de største pengene), framfor folket/pasientene.
Redigert 08.03.2024 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
SomSa
07.03.2024 kl 23:47 3886

Dobbel smell for Hagen i dag:

Kreftselskapet Hubro Therapeutics er konkurs
– Vi gråter, sier gründer Jon Amund Eriksen, som ikke kan forstå at investorene «kaster hele selskapet under bussen». Alle ansatte mister jobben.

"Eriksen forteller at selskapet springer ut av samme arbeid som Ultimovacs og Circio (tidligere Targovax). Ultimovacs meldte tidligere i dag at sitt hovedstudie feilet."

https://e24.no/naeringsliv/i/KnOR5G/kreftselskapet-hubro-therapeutics-er-konkurs

Dårlige resultater fra Ultimovacs og Targovax. hvorfor fortsette med Hubro? Det finnes andre teknologier
Redigert 07.03.2024 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
skadi
07.03.2024 kl 23:30 3961

Og da har du utelatt både Targovax og Pcib, også to kandidater til hvem vil være verste biotek aksje på OB ever?
SomSa
07.03.2024 kl 23:07 4057

Du kan også bruke 200000 for å trade aksjen, tjene penger og redusere tapet. Det finnes andre aksjer som har falt mye og kan stige mye med lavere risiko. Ingen vits å kjøpe mer og sitte langsiktig med slike aksjer .

Jeg antar at du hadde ca. 2200-2250 aksjer på 118-119. Hvis du kjøper for 200000 kroner eller ca. 22222 aksjer på 9 kroner blir snitte ditt ca.

(2200 x 119 ) + 200000 = 461800 betalt totalt
Antall aksjer nå: 2200 + 22222 = 24422
Din snitt blir: 461800 betalt totalt/24422 aksjer= ca. 18,9 per aksje

I dag var aksjekursen helt opp mot 14,64. Hvis du selger 24422 på 14, 6 blir ditt tap: 461800 - 3565 61 = ca. 105200 Eller redusert med ca. 145000

Bare leke med tall! Hvis du er heldig med dine tradinger kan du tilslutt komme i +. Men hvor ofte er man heldig?
Uansett er det mye risiko å trade aksjen når de store tømmer og rømmer. Og man skal være forsiktig med manipulative pumpinger nå. Etter noen dager blir stille rundt aksjen.....
Redigert 07.03.2024 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Rassen
07.03.2024 kl 22:51 4156

Papirtap på 250.000,- i dag…. Snitte ned i morgen??? Jeg nekter å selge i hvert fall…. Samme om jeg taper 275.000 eller 250.000,-

Hvis jeg kjøper for 200.000,- i morgen så blir jo snittet mer enn halvert…

Redigert 07.03.2024 kl 23:03 Du må logge inn for å svare
Hoarder1
07.03.2024 kl 22:44 4126

Eg ville ikkje tatt sjansen på å satse pengane mine i Ultimovacs, eller nokken anna biotec-selskap. Det er gambling på høgt nivå, mi meining.
Rassen
07.03.2024 kl 22:38 4171

Er det kroken på døra mener du? Eller kan de komme seg med årene?
Hoarder1
07.03.2024 kl 22:36 4085

Word.. Vi har flere eksempler på biotec-selskaper som har gått ad undas. Nevner noen, om dokker hugser;
Bionor Pharma, Clavis Pharma, BergenBio og Nordic Nanovector... Nå har også Ultimovacs fått barbert vekk store deler av verdien sin, på eit blunk.
Redigert 07.03.2024 kl 22:43 Du må logge inn for å svare