DEt har jo vært ett problem for dette forsøket , att folk ikke dør, får ikke avslutta forsøket, kjedelige greier.
Folk med en uhelbredelig kreftform dør ikke med dette produktet

Nettopp, og lenge trodde man at det kunne være fordi utvalget var friskere personer. Eller at kontrollarmen levde lenger nå enn tidligere studie vi sammenlignet med til den studien i august som hadde samme inklusjonskriterier og hadde kontrollarm som fikk forværring i normal forventet hastighet.

Så all grunn til å tro dette blir gode resultater i mars!

Her kan man også regne statistikk/sannsynlighet. Det er gjort gode simulering fra flere på tekinvestor som underbygger at det er 95%+ sannsynlig at man når primærendepunktet, noe som vil være svært bra og rundt 50% sannsynlig at man resultatet vil endre måten man behandler kreft på og vil ta hele verden med en gigantisk storm.

Blir ikke lette å komme gjennom posten på 142,-

Hvis noen med baller eller tørt krutt bestemmer seg vil dette bare være en hump på veien nordover.
De fleste troende sitter søkklastet og tror på gode odds som de eminente gravere har fått frem. Vi får ta det med ro til mars, ikke lenge igjen, da kan vi få tiårets himmeferd. Har trua :)

Det kan skje før du aner.

Ser de sliter dd i å holde den under 140.
Anus vil slite skikkelig fremover , men med mindre poster ser jeg nå. Klokken tikker, datavaskingen er godt på gang, ved en god nyhet spretter vi over 144 og da er racet igang. Får vel noen nye investeringer fra abroad, og det bør også løfte, så bare hold.

Det vaskes data for tiden.
Er det virkelig så potte tett at vi unngår lekkasjer.

Fin utvikling idag, utlendinger kanskje?

Fin avslutning. Høyeste sluttkurs i år. Må tilbake tilbake til 20. oktober for å finne en høyere.

Ved en forhåpentligvis god Initium- avlesning i Mars er sannsynligheten ganske stor for en emisjon for bl.a.videreføring av en fase3 i malignt melanom.Dess høyere kursen går før avlesning ,dess bedre blir emisjonskursen som jo alltid blir satt endel lavere enn siste kurs. Så folkens ,ta høyde for dette som et sannsynlig scenarie.

Ja finn oppgang , er det noen som har fått noen signaler fra de som ser på dataene.
Oslo børs er jo ikke akkurat kjent for å være vanntett.

Han som kjenner selskapet best har i alle fall trua og satset 500.000,- for noen uker siden, Einarson,
Har har fulgt selskapet fra det var startet.

Det går fort til påske nå, det er jo frist for fremleggelse av nye data

Stille før stormen der Ultimovacs rolig tikker oppover fremover mot mars. Snart er det bare 1 måned igjen til et mulig resultat som kan være en «gamechanger» innen sitt slag og med hele verden/BP som vil følge med. I så fall etableres kursen på et helt annet nivå enn dagens og det blir en eventyrlig reise.

Spennende å se om vi får en usa effekt når de åpner også idag.
Muligens får flere og flere øynene opp for once in a lifetime.
Som våre tallknuserne har spådd, vil det i neste uke, hvis ikke shorterne har begynt inndekningen, bli nødvendig å dekke inn bortimot 20 k aksjer pr.dag frem mot avlesning og resultat .
Kan ikke forstå annet enn at det vil påvirke.

Ingen usa effekt, men får kjøpt på 140tallet.
Det er utrolig, laster videre mot mars.

Her kommer nok snart brud op fra de 142-144 op i stratosphæren. Sådan jeg har forstået TA spådom på TekInvestor.
Jeg tror fint Janus kan dække ind uden kæmpe tab. Der skal nok være masser der smider aktier i 150 - 200 området.
Ikke at jeg forstår det når man har lifetime chance for enorm multiplier ( x10 - x50 ) over tid.
Gode data skal nok bringe det første store løft på den rejse ( x5 - x10). Herefter skal vi have en aftale med BP på bordet med giga milestone summer…

Bare fantasier her!
Tror det går bra men husk det er et langt løp selv om Initium kommer inn bra.
Viktigst er Lungvac om 3 år!

Skal ikke mye til for å bevege denne nordover.
Tror anus har tatt avspasering, god stigning nå.
Denne har mye å gå på, hadde den bare passert 144.

Veldig stabil. Har holdt seg i intrevallet 137 - 143 kr i tre uker nå.

Tok en liten økning i går på 136,9 kr, så nå må den gjerne etablere seg godt over 140 kr.

Her er mitt innlegg for TI
https://imgur.com/Ch4tj7z -
etter at jeg ble satt på midlertidig karantene i kanskje 2-3 uker framover for 2-3 dager siden - etter å ha tatt opp et par interessante spørsmål - som det viste seg at en god del flere var interesserte i.

Det er jo jahvlig at man skal bli blokkert for å bidra til mer opplysthet. Men forumadm/moderatorer på TI eier aksjen de modererer diskusjonen om. Dermed kan du ikke være sikker på at spm. 2 og 3 i linken over blir diskutert på den åpne TI-diskusjonen, men først går på Inside eller på private meldinger mellom en engere krets - for noen av moderatorene trader aksjen og OM en plagsom informasjon/spm. innebærer noe tilstrekkelig neg., så selger jahvelen før du får lest infoen (se forresten mer om jahvel-begrepet på DØDSE og REPO tråden mfl.).

Om det omsider kommer svar på den åpne TI-siden, så er det fint om noen poster det her også så jeg og flere kan lese det - for nå blir jeg nok slettet på TI.

Ord og ordenes rette betydning er bevisstgjørende. Så å tvinge seg til å sette ord på hva datarisken mest grunnleggende konkret og representativt for ULTI består i gjør deg mer opplyst uover AA og BTD.

Nå var det jo bare INITIUM jeg tok opp på TI og ULTI har jo flere studier, så slik sett blir ULTIs totale datarisk diversifisert. Mine tanker går da videre til gjenstående patentlevetid + hvor langt ned i patentkravene patentmyndigheten måtte gå for å innvilge patent. (Da jeg spurte om dette på HO mtp. NANO i des. 2021, så ble jeg blokkert. Da jeg så la ut svarene ved å hente de ut fra patentdatabase og la det ut på TI - så ble jeg blokkert. Så glem ikke at å lese på forum kan også være en stor risiko, økonomisk ...og mtp. å få kreft/livsstilsykdommer)


igjen, ....tillit

Spørsmålene dine var altså:

“Var checkmate 1. linje-pasienter?

Kan er høyere HR for INITIUM i fase 3 også gi en lavere p-verdi enn den i fase 2?”

Ser ikke det kontroversielle her?

CheckMate067 var 1. linje ja. I likhet med INITIUM

Dersom man kjører en ny studie med flere pasienter enn INITIUM, så kan man få en høyere HR (dårligere/mindre effekt) og likevel få en lavere p-verdi (bedre/større sikkerhet) ja

Dette er selvfølgeligheter og åpne dører. Eller var det noe MER du skrev som var faktisk var kontroversielt og/eller brøt med forumreglene på TI?

Edit: Det er kommet fram at du har blitt kastet ut fra TI for å ha brutt forumregelene der tidligere. Det er mao. ikke hva du skrev her som fikk deg kastet ut, men bare det at du forsøkte deg nok en gang på å komme inn med ny bruker.

ja, nå er det unner 4 uker til mars, på tide å komme seg inn

Definitivt på tide å komme seg inn.
Dagens melding
https://newsweb.oslobors.no/message/609798

https://e24.no/bors/nyheter/a/295598&_sp_pass_consent=true?pinnedEntry=295602

FDA-Fast track, det er meget bra!

Jaja, at den ikke spratt til 200 nå allerede bevitner at markedet ikke har fått det med seg eller ikke skjønner omfanget.
Plukker litt til. Dette kommer til å bli sykt.

Et geni han karen i DnB.
Om et selskap, uavhengig hvilken bransje, mislykkes med sitt foretningsgrunnlag, så vil aksjekursen rase. Hvor mange år på skole må man ha for å forstå dette og atpåtil uttale seg som ekspert. Latterlig og fordummende.

Jippi!! Opp hele 2,85%!!! 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Ja, manipulator holder på, hundrevis av 100 og 200 poster. Helt nifst å se på, selvsagt uten at noen reagerer. Mangler bare at de får den i minus, men for en nyhet, hold ut! Lykke til med dagen!

Tipper den snur ganske raskt nå. Nedgang fra 150,8 til 145 kr får jammen holde.

Ultimovacs leverer og leverer.
FDA-Fast track, en solid start på februar og nå er det bare å glede seg til mars. Spenningen stiger og dagene går fort nå.

Ser at vi har både prosenter og volum med oss, så den snudde nok nå.
Klokken tikker videre inn mot mars, enda god tid for å komme seg inn på 140+ tallet.
Hold godt!

Å få FDA Fast Track Designation for UV1 Cancer Vaccine for Treatment of Patients with Unresectable Mesothelioma vil gi Ultimovacs flere fordeler og muligheter i utviklingen av denne behandlingen.

For det første vil dette gi selskapet tilgang til raskere og mer direkte kommunikasjon med FDA, som kan hjelpe til med å akselerere godkjenningsprosessen og muligens redusere tiden det tar å få godkjenning for produktet.

For det andre ville det øke synligheten og bevisstheten rundt behandlingen, som kan generere nye samarbeid og muligheter for Ultimovacs å finne finansiering for å kunne fortsette å utvikle UV1-vaksinen i fremtiden.

Til slutt vil det også kunne gi pasienter med denne sjeldne formen for kreft mer tilgang til behandlingsalternativer, da vaksinen vil kunne bli tilgjengelig raskere og med mindre begrensninger i kliniske studier.

Dette gleder meg, kommer til å bli en forsinket nyttårsrakett :)

Men jeg bidrar jo konstruktivt da, bla. ved å stille både dumme/pedagogiske og forbudte spørsmål.
Ang. grunnen til utkastelse som du nevner for den første gangen - så er grunnen du oppgir en sekkepost. Den faktiske grunnen som ble gitt for selve utkastelsen var at jeg ikke etterkom oppfordringen om å ikke skrive så mange korte innlegg. Og vipps, der fikk de noe de kunne ta meg på - for jeg fortsatte jo å svare de som var uenige i teknikaliteter om TA, Costas nedsalg mm. ifm. toppen varslet av meg og så nedgangen ifm ASH - og det fra flere profiler rettet mot meg. Og da skal man altså ikke kunne svare kort og greit på korte innlegg fra dem? (Bryte forumreglene var det først moderator EvilFreude som gjorde, ved å beskrive meg med sinte,sterkt negative ord. Han er kanskje blokkert nå eller har vasket munnen sin med klor.)
Ingen kan se bort fra at MODERATORER ganske naturlig har et STIGMA, så lenge de har særinteresser relatert til saken.
(Ang. mange korte innlegg, så har selv pdx/grynderen av TI samme type exem, finnes visst ingen salve mot dette - som altså kunne brukes som et halmstrå for å forsvare seg mot kursnedgangen på sine moderatorvewnners investering https://imgur.com/sug0S7m )

Ang. spm om HR vs p-verdi; hva med det andre tilfellet jeg spurte om? Hvordan vil du evaluere delta rundt ekstremalpuntket - med ord som beskrivger en slik hypotetisk virkelighetssituasjon? (Jeg spør fordi det er et interessant særtilfelle hvor et studium med økende N kan nærme seg inkonklusiv - i form av at statistikken ikke klarer å plukke opp/avspeile virkeligheten. Den formuleringen min der kan best tydeliggjøres faglig ved å si at den tilhørende regresjonslinja får svakheter i form av multikolinæritet, heteroskedastisitet, ikke-linæritet i forklaringsvariablene med evt. mer. Den hvite støyen er mao. gråere enn man tror (og da er vi tilbake til typer skjulte variabler som f.eks. ozon-laget, populasjonsendringer og annet som vi ennå ikke har klart eller har klart å sette ord på - om de i det hele tatt finnes.)
Jeg sier ikke at jeg tror at dette forefinnes for ULTI, men at det er naturlig å undersøke i denne retningen OM man vil undersøke. En impetus for det kan være den teite shortposisjonen og dumme DNB som har solgt seg ut på senhøst meldingene - eller har de begynt å kjøpe seg inn igjen, noen som vet fra listene?

Et annet statistisk forhold som det kan stilles et berettiget spørsmål ved i en slik situasjon, er faren for falsk signifikans ved multippel testing (tester for det samme i 5 indikasjoner, og med samme type test/oppsett?). Tror ikke dette har kommet opp ennå som noe spm. for noen av statistikere på forum eller tilknyttet ULTI. Men putt Bonferroni-test inn i regnearkene deres og monitorer løpende.


Et mer biologisk spørsmål:
"Telomerase er et enzym som er i stand til å syntetisere repeterte DNA-sekvenser som sitter på enden av kromosomene (telomerer)."
Hva er den beste og mest kortattede formuleringen av hvorfor UV1 stimulansen motvirker kreft?
(Igjen en formuelringsutfordring, hvor tiden det tar å formulere det er proporsjonal med bevisstgjøringen.)

Noe i disse to linkene som er nyttig (post evt. andre linker om de skulle være bedre):

Telomerase as a Target for Therapeutic Cancer ... - PubMed

nih.gov
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov › ...
by EB Ellingsen · 2021 · Cited by 22 — Research and Development, Ultimovacs AB, Uppsala, Sweden. 5 Department of Pharmaceutical Biosciences, Science for Life Laboratory, Uppsala ...

Bridging responses to a human telomerase reverse ... - PubMed

nih.gov
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov › ...
by EIK Ibrahim — UV1 is a telomerase based therapeutic cancer vaccine candidate being investigated in phase I clinical trials for multiple indications. We ...


Hvordan er det med gjenstående patentlevetid? Noen som har sett på vurderingen av patentet mtp. vurderingsparamtre?

Ja,selskapet leverer og leverer.
Ser at postene fra anus på ti og tyve sliter med å holde den under 144.
Skulle hatt hjelp fra noen med peiling og tørt krutt, kanskje åpning i usa kan hjelpe til med et lite løft .

Ja dette er nesten flaut!! Snart er dagens kurs i minus i forhold til fredagens kurs 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Ser ut til at vi er bønnhørt, sliter seg nordover nå, men når de leser dette begynner vel manipulasjonen :(

Står snart i 500

ser ut som vi har forlatt 130---140. og blir liggende en uke på 140--- 150 før neste hopp, nærmer seg mars gutter.

opp 18 % så langt i år