Ultimovacs - derfor vil UV1 fungere

Ultimovax
ULTIMO 03.08.2022 kl 12:48 167948


Hvilket grunnlag har vi for å si at UV1 vil fungere?

Neppe har noen selskap bedre datagrunnlag enn Ultimovacs for å kunne si før fase2 resultatene at dette trolig vil lykkes.
Som eneste selskap i verden har Ultimovacs blodprøver helt tilbake til begynnelsen av 90-tallet som utgangspunktet for sin forskning og optimalisering.
Det første forsøket het GV1001, det var aldri meningen at denne vaksinen skulle være den «endelige» vaksinene, men en del av en to trinns rakett. Gjennom to studier av GV1001 klart man å mobilisere immunforsvaret til henholdsvis 55 og 80 prosent av dem som har fått vaksinen vi kaller GV1001. Noen av de dødssyke lungekreft pasientene har fått gjentatte doser av vaksinen gjennom over 15 år og er fortsatt symptomfrie.

Med utgangspunkt i pasienter som disse langtids overlevende, undersøkte Gaudernack og de andre forskerne i laboratoriet nærmere hvor årsaken ligger til at vaksinen er livsforlengende for enkelte, mens andre hadde liten effekt.
De fant ut at svaret ligger i tre proteinbiter, peptider, som de fant i immunresponsen til pasienter med lang overlevelse.

Basert på disse tre peptidene og 30års erfaring utviklet de det vi i dag kaller UV1.

Videre har det blitt gjennomført fire fase 1 studier med alle meget gode resultater og uten bivirkninger.

I tillegg elsker klinikerne UV1, i motsetning til feks Nano som slet med rekrutteringen er Ultimovacs meg bekjent eneste kraftselskapet i Skandinavia som ikke har hatt stopp i rekrutteringen igjennom pandemien. Hvorfor? Klinikerne har tro på UV1. Det samme har professor Gustav Gaudernack som eier aksjer for rundt 40 millioner.

Fungerer UV1 sitter man på en universal kreftvaksine.

Som investor har man da først og fremst vært med på å gi pasienter og påførende en bedre fremtid, samtidig vil man bli økonomisk belønnet.
SomSa
07.03.2024 kl 23:47 4160

Dobbel smell for Hagen i dag:

Kreftselskapet Hubro Therapeutics er konkurs
– Vi gråter, sier gründer Jon Amund Eriksen, som ikke kan forstå at investorene «kaster hele selskapet under bussen». Alle ansatte mister jobben.

"Eriksen forteller at selskapet springer ut av samme arbeid som Ultimovacs og Circio (tidligere Targovax). Ultimovacs meldte tidligere i dag at sitt hovedstudie feilet."

https://e24.no/naeringsliv/i/KnOR5G/kreftselskapet-hubro-therapeutics-er-konkurs

Dårlige resultater fra Ultimovacs og Targovax. hvorfor fortsette med Hubro? Det finnes andre teknologier
Redigert 07.03.2024 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
skadi
07.03.2024 kl 23:30 4235

Og da har du utelatt både Targovax og Pcib, også to kandidater til hvem vil være verste biotek aksje på OB ever?
SomSa
07.03.2024 kl 23:07 4331

Du kan også bruke 200000 for å trade aksjen, tjene penger og redusere tapet. Det finnes andre aksjer som har falt mye og kan stige mye med lavere risiko. Ingen vits å kjøpe mer og sitte langsiktig med slike aksjer .

Jeg antar at du hadde ca. 2200-2250 aksjer på 118-119. Hvis du kjøper for 200000 kroner eller ca. 22222 aksjer på 9 kroner blir snitte ditt ca.

(2200 x 119 ) + 200000 = 461800 betalt totalt
Antall aksjer nå: 2200 + 22222 = 24422
Din snitt blir: 461800 betalt totalt/24422 aksjer= ca. 18,9 per aksje

I dag var aksjekursen helt opp mot 14,64. Hvis du selger 24422 på 14, 6 blir ditt tap: 461800 - 3565 61 = ca. 105200 Eller redusert med ca. 145000

Bare leke med tall! Hvis du er heldig med dine tradinger kan du tilslutt komme i +. Men hvor ofte er man heldig?
Uansett er det mye risiko å trade aksjen når de store tømmer og rømmer. Og man skal være forsiktig med manipulative pumpinger nå. Etter noen dager blir stille rundt aksjen.....
Redigert 07.03.2024 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Rassen
07.03.2024 kl 22:51 4430

Papirtap på 250.000,- i dag…. Snitte ned i morgen??? Jeg nekter å selge i hvert fall…. Samme om jeg taper 275.000 eller 250.000,-

Hvis jeg kjøper for 200.000,- i morgen så blir jo snittet mer enn halvert…

Redigert 07.03.2024 kl 23:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2024 kl 22:44 4400

Eg ville ikkje tatt sjansen på å satse pengane mine i Ultimovacs, eller nokken anna biotec-selskap. Det er gambling på høgt nivå, mi meining.
Rassen
07.03.2024 kl 22:38 4445

Er det kroken på døra mener du? Eller kan de komme seg med årene?
Slettet bruker
07.03.2024 kl 22:36 4359

Word.. Vi har flere eksempler på biotec-selskaper som har gått ad undas. Nevner noen, om dokker hugser;
Bionor Pharma, Clavis Pharma, BergenBio og Nordic Nanovector... Nå har også Ultimovacs fått barbert vekk store deler av verdien sin, på eit blunk.
Redigert 07.03.2024 kl 22:43 Du må logge inn for å svare
skadi
07.03.2024 kl 22:26 4437

Skal du bli millionær av noen norsk biotek selskap, burde du starte som milliardær.....
Rassen
07.03.2024 kl 22:22 4476

Hva mener menigheten???

Er det dødt nå og aksepter tapet og vær fornøyd med skattefradraget?

En gylden mulighet til å snitte ned for så å selge når kursen når for eksempel 30-40,-?

Snitte ned å vente noen år for å bli millionær?

Hva tenker dere??
Hugoil
07.03.2024 kl 21:57 4639

Føflekkkreft har jo blitt kommunisert endel om de siste årene. Er solkrem nok?
Antitax
07.03.2024 kl 21:54 4654

Noen som vet hvor mange av de som fikk vaksinen som er døde og hvor mange som fortsatt lever? Eller prøver de å hemmeligholde data her (sketchy info?) Hva om ingen er døde, hverken av de som fikk sprøyten eller placebo? Da vil det vel ikke være noen forskjell på gruppene.
skadi
07.03.2024 kl 21:17 4721

Var ikke han deSousa CEO i et annet biotek selskap før, som ikke gikk adundas?
Hugoil
07.03.2024 kl 20:58 4806

En annen ting jeg har ruget litt på, det er om siviløkonomene som gjerne er CEOer egentlgi forstår så mye statistikk - og svakheter og styrker ved testdesign/forsøksoppsett. Sousen (når overtok han stafettpinnen fra hvem? følgefeil fra når?) ble jo etterhvert overmåtelig positiv, kjøpte aksjer og ble vokal - som om han holdt en pokal. Men uvitende om hva N, frafall (ulike grunner) i N, fordeling av eventser på kontroll- og eksperimentarm har å si for PEMet/notmet og evalueringen av PEMs styrke og ikke minst evt. populasjonsendringer og ulike dispersjoner (som hvis deler av hvert felt/parameter overlapper gir enda mer skjev fordeling)?
Hallelujaen på Redye i forgårs fra både Sousen og menigheten tyder på betydelig mental deviasjon. At ikke ledelsen har fanget opp dette bedre når Janus og DNB hadde det klart for seg, er for dårlig - kunnskapsmessig eller mtp. aktsomhet/guiding.
Skitguiding har vi jo hatt før en-mass i norsk biotek. Ikke skigliding, altså.

Biostatistikere som støtter oppstartsselskaper ved universitetsmiljøer er ikke de skarpeste knivene, om de ikke komemr fra statistikk til bio framfor omvendt. Det blir omtrent som ja jeg kan dikte godt, men skriver litt språkleig feil - eller omvendt, som er det mest ugunstige mtp biotecks.

Og så kommer ledelsens egeninteresse i å holde det gående ............ ......................... .................................................... .......... .... ... .
(Toget/tankskipet er tregt å stoppe når det først har startet, det er jo arbeidsplasser..... ikke bare kosta sausen, men jeg synes jeg hører både Jens&Jonas,)



Se disse failurene, og menighetsgangene utfor stupene som ...små eksempler på korona-furora og krige som vesten kom reddende til for å hjelpe med som
før eller senere oppdagede confirmation bias eller aldri oppdagede (unknown unknowns).


....derfor er politisk korrekt analyse farlig (den som er tilrettelagt for å tjene penger også underveis, hysj om noe annet - for da taper vi på det, cancel culture).

conviction day

Give me time to realize my crime
Let me love and steal
I have danced inside your eyes
How can I be real?

Do you really want to hurt me?
Do you really want to make me cry?
Precious kisses, words that burn me
Lovers never ask you why

In my heart the fire is burning
Choose my color, find a star
Precious people always tell me
That's a step, a step too far

Do you really want to hurt me?
Do you really want to make me cry?
Do you really want to hurt me?
Do you really want to make me cry?

Words are few I have spoken
I could waste a thousand years
Wrapped in sorrow, words are token
Come inside and catch my tears
You've been talking but believe me
If it's true you do not know
This boy loves without a reason
I'm prepared to let you go

If it's love you want from me
Then take it away
Everything's not what you see
It's over again

https://youtu.be/2nXGPZaTKik
Redigert 07.03.2024 kl 21:56 Du må logge inn for å svare
Mammon
07.03.2024 kl 10:10 5529

neste blir vel nykode?
ende et giga luftslott
Marketwatch
07.03.2024 kl 10:08 5560

Ja, nå mangler det bare at Spetalen kommer på banen og tilbyr seg å kjøpe "restene" av Ulti.
Jakal
07.03.2024 kl 09:54 5760

Hehe, ja, vi gamle... lærer. Jeg har et papirtap i Circio (Targovax) på en halv million, ca en tiendepart i Ultimovacs.
Bullmarked
07.03.2024 kl 09:53 5762

Minner om Bionor i sin tid dette. Biotek er generelt skyhøy risiko. Dette var trist å se.
Marketwatch
07.03.2024 kl 09:48 5838

Clavis om igjen dette diverre. Da tapte jeg 400.000,- på en blunk, nå taper jeg heldigvis bare en tiendepart av det. Lærdommen er: skal man være i bio, hold aksjer på forventninger, selg før endelig resultat presenteres.
Hugoil
07.03.2024 kl 09:31 6123

da da da ta risk

Denne videoen må dere bare se i speilet. https://youtu.be/0rIBYPWXltI


Otard
818
INSIDER
35m
RIP.
Men jeg vil si at alle de gode skribentene her inne har jeg allikevel full tillit til.
Takk for alt dere har skrevet og analysert for oss. Det var ingen røde flagg synlig, men noen har visst sett noen av de allikevel, ref shorten til Janus som er den eneste shorten de har i norge.

:+1:4Graaspurv, SJO73, and 2 others reacted with :+1:
2 svar
11

Svar


TekInvestor, et nykomunistisk Funcom-krigsspill initiert sensurert forum - som tar like feil i Ukraina-krig tråden som i ULTI-tråden.


Trukk her for tommel opp.

--


Timm
1141
3t
Savner info om totalt antall events ved avsluttet studie - dvs hvor mye friskere var også kontrollarmen enn i de tidligere sammenlignbare studiene ? Er det noen grunn til å tilbakeholde også den type info nå?

:100:2Boms and Fartin reacted with :100:

Svar

Boms
1745
3t
Selskapet var igjen ikke forberedt på disse nyhetene. Ikke et ord fra styret/store eiere, ikke en graf, ikke noen tall for hvordan de skal redusere kostnader, så det hele gjør det jo bare til et enda større svart hull.



h3nk1
15353
VIPPS MEG
-92%(-90,45%)
3t
Jeg anser investeringen som tapt. Mer modne NIPU OS-data, FOCUS og eventuelt mer info av hva pokker som skjedde med INITIUM er ting å avvente for min del.

Det mest tragiske med INITIUM er at hele studien var fucked i seg selv, populasjonen og designet som skulle sikre sammenlignbarhet feilet totalt.

Failed study, not failed UV1

Så er det et annet spørsmål om det er flere enn noen få som vil holde den muligheten åpen.




di di di dispersjon




Ikke bare forummoderatorene, men også prestene trader på tilbakeholdt info aktualisert på HO:
--

WernerVonHaussenberg
4254
INSIDER

birgerd
3t
Glad jeg tok 30% av innsatsen av bordet i tide. Til de som reagerte på det med «Det er helt uforståelig» kommentarer… Var ikke så dumt som dere hevdet det.

Tok 25% av bordet for litt siden. Og så syntes jeg det var for ille at kursen ikke gikk, så jeg kjøpte de 25% tilbake tirsdag og onsdag. Tabbe i ludo :see_no_evil:

1 svar
3

Svar
Redigert 07.03.2024 kl 11:21 Du må logge inn for å svare
Jakal
07.03.2024 kl 09:28 6179

Ja, det kan tyde på det. Men dette bekrefter igjen risikoen i bioteknologi, skal man investere her skal det være en ytterst liten andel av hele investeringsporteføljen. Pussig at Einarsson i Radforsk turte å satse en halv million på Ultimovacs, er det innside-kunnskap som gjør blind? Her er det i hvert fall ingen grunn til å selge på morrakvisten.
Marketwatch
07.03.2024 kl 09:22 6316

Noen har i de siste dagene visst mer enn andre om resultatet av forsøket.
Rassen
07.03.2024 kl 09:17 5133

Hvis du skal selge er det vel like greit å vente til senere slik at du mer mer igjen av de 37,84% av tapet ditt, som du får tilbake på skatten??
Herman*
07.03.2024 kl 09:09 5226

9 kroner. Tenker ledelsen føler seg dum som har hausset denne helt til det siste.
Rassen
07.03.2024 kl 08:58 5305

Hvis ingen hadde solgt så hadde kursen stått på 118,80 :)
Redigert 07.03.2024 kl 08:59 Du må logge inn for å svare
SomSa
07.03.2024 kl 08:52 5358


Dette var trist for aksjonærene og ikke minst måten kommende data var hausset gjennom Podcast og ledelsen. Er dette mulig i hele tatt? Tradere kan tjene gode penger i dag hvis de treffer riktig men ingen vita å kjøpe aksjen nå og sitte langsiktig før de har hentet penger og nye plan er klar.

VI husker også at Betalutin skulle være garantert å bli en medisin. Sånn er det med slike aksjer, høyrisiko og stor avkastning/tap

Gratulerer den største shorteren som kan tjene flere titalls millioner i dag.
Redigert 07.03.2024 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Rassen
07.03.2024 kl 08:24 5484

Ultimovacs remains confident in the potential of the UV1 vaccine and its promise in specific therapeutic combinations and indications Upcoming data from the FOCUS Phase II trial and overall survival updates from the NIPU Phase II trial will be the next important data points for the further assessment of UV1

I dag ser vi kanskje short inndekning?
Redigert 07.03.2024 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Rule
07.03.2024 kl 02:44 5754

hvis Ulti træffer PE met og dermed træffer fuldstændig og endegyldig proof-of-concept på at UV1 er en universel cancer vaccine med sentasjonel effekt op imod guld standarden. En ideel combo med CPI's som har voldsom indtjening og indtjening vækst i outlook...
Så sidder jeg hårdt og ufrygtsomt på mine aktier - uden højdeskræk og uden trigger nervøsitet og uden emi nervøsitet - og håber at vi ikke bliver solgt for små multipler ... blue sky håb er at de kommer til at forblive selvstændig og operere via partnerskaber ... da kan man sidde på et guldæg der kan gå x5, x10, x20, x30 ...
Redigert 07.03.2024 kl 02:45 Du må logge inn for å svare
SomSa
06.03.2024 kl 23:36 5853


Hør på hva CEO sa da han var gjest på finansavisens TV. Det bør være full kassa før de starter om en eventuelt forhandlinger for å ikke vise svaktrer. Ikke mist en partner kommer ikke med flere kofferter med kontanter rett etter presentasjon av data. Emisjonen kommer først......... Folk bør bruke hode og ikke hjerte hvis de vil tjene penger.............................
Herman*
06.03.2024 kl 22:51 5960

Ved positive resultater vil potensielle partnere stå i kø til å finansiere fase tre studien. Om kursen går så høyt som enkelte liker å tro, vil jo en emisjon på f eks en milliard knapt føre til nevneverdig utvanning. Ut fra dagens intervju, hintet de vel om partnerskap. Vi skal heller ikke glemme muligheten for et bud på selskapet. Dessuten har de finansiering ut året, så de har god tid til å finne en løsning.
mingus7777
06.03.2024 kl 22:48 5947

Jente penger eller løse det på en annen måte, som de sa.
Samarbeidspartnere.
Rubin
06.03.2024 kl 22:35 5983

Kun dager siden de var i unaiten og snakket med BF, så penger er vel det minste problemet…😅
De gliste lurt når de nevnte mulige partnere…
Redigert 06.03.2024 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
SomSa
06.03.2024 kl 22:20 6027


Disse intervjuene er helt fantastiske men de forteller ikke hvor mye selskapet trenger penger og når de skal hente.........Hvis dataene blir gode og aksjen stiger bør man kanskje vurdere et tidspunkt til å komme seg ut. De som treffer riktig vil le hele veien til godteributikken.

mingus7777
06.03.2024 kl 21:18 6133

Tror det intervjuet får de fleste med aksjer til å smile like mye som intervjuobjektene😁
Rubin
06.03.2024 kl 21:15 6092

La oss si det sånn, det går til helvete med shorterpakket.
Utrolig spennende podkast med meget positive vibber. De er så sikker på suksess at de allerede er klar for produksjon…
mingus7777
06.03.2024 kl 21:01 6021

Legger bed her også jeg.
Bør sees.
Nydelig intervju spilt inn på mandag.
https://youtu.be/WoF91LZWbhE?si=_nwP1MEhqk8VfcsE
Marketwatch
06.03.2024 kl 19:49 6026

Tror shorthandel har hatt svært lite å si for kursutviklingen i det siste, til det har bevegelsene, ihvertfall til de med short over 0,5%, vært for små. At det er short i en aksje trenger ikke alltid å tolkes negativt, shortinstrumenter kan også være brukt for til en viss grad å sikre nedsiden. F.eks. større aksjonærer som er investert i selskapet, vil delta i en voldsom oppgang ved gode resultater, men kan likevel legge litt midler i et shortinsttument, for å redusere nedsiden i tilfelle worst case. Tror nedgangen først og fremst skyldes aksjonærer som er livredd for et negativt resultat, som hiver seg på salgsknappen ved nedgang, noe som øker salgspresset og kommer aksjen lavt nok, utløses stop loss som fører til ytterligere nedgang. Men: jeg liker heller ikke nedgangen som har vært i det siste, skaper i høyeste grad usikkerhet om noen vet mer enn andre.
WillyWonka
06.03.2024 kl 15:10 6297

Vicore.
Har vært inne i den tidligere og kjenner selskapet godt.

De har readout fase 2A snart, den har hatt to tidligere interimsavlesninger og er åpen studie, ikke placebo kontrollert. Er ikke noen spesiell trigger. Og aldri i verden at den går 6x i år med mindre det gjøres monster partneravtale eller blir kjøpt opp.

Fase 2B settes i gang om ikke altfor lang tid, når den har readout så kommer det til å skje store ting, men det er to-tre år frem.
Redigert 06.03.2024 kl 15:11 Du må logge inn for å svare
StockWizard
06.03.2024 kl 14:33 6334

Tusen takk :)

Fikk du og hvilke bøker anbefaler ham å lese for biotekk investering?

<3
torsteo
06.03.2024 kl 14:07 6401

Oculis* (USD 29)

Vicore Pharma* (SEK 97)

Basilea (CHF 68)

Calliditas Therapeutics (SEK 161)
StockWizard
06.03.2024 kl 13:41 6468

Har noen tilgang på artikkelene?
Hvilke 4 aksjer?
Hvilke 2 bøker anbefales?

https://www.finansavisen.no/helse/2024/03/06/8106645/ser-kjempeoppside-for-fire-biotekaksjer

"Ser kjempeoppside for fire biotekaksjer
En av aksjene kan gjøre seksgangeren allerede i år, ifølge Pareto-analytiker Dan Akschuti. Han anbefaler dessuten to bøker om biotekinvestering."
Redigert 06.03.2024 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
Hugoil
06.03.2024 kl 12:47 6567

TI? Er ikke det sensurert?

Har INITIUM-pasientene ikke fått kreft av noe annet, men får hudkreft av at de har gått for mange 2000m topper i Jotunheimen og seilt for mye i bar overkropp; så er det klart dette er friske pasienter - som lever stadig lengre og lengre. Når det i tillegg var lock-down, så har det ikke blitt så mye granca i 2-3 år, og slik lager staten nye vaner hos folk. Her i byen er det nå hundebæsj i gatene, det var det ikke før, fordi det var bare 8 hunder, mens det nå er 14-doblet.
Ja og så var det ozon-laget da.

....sampling på underliggende populasjons-dispersjon. Dsipersjon finnes på flere relevante paramertre.

Er det noe nytt ang. APIM i Trondheim, bare for å få en fot i bakken på peptider?
Hva med gjenstående patentvarighet for ULTIs mest sentrale patent?
Redigert 06.03.2024 kl 12:56 Du må logge inn for å svare
Rassen
06.03.2024 kl 12:23 6627

Gleder meg til vi ser samme himmelferden i Ulti som Code har i dag!! 🚀🚀
EliotS
06.03.2024 kl 11:03 6805

Ifølge Finanstilsynet's SHORT SALE REGISTER så har Janus øget sin short position.

JANUS HENDERSON INVESTORS er registert per 04.03.2024 med 1.178.645 aktier short, hvilket svarer til 3,42% af aktiekpaitalen. Det er en øgning med 0,1 % fra siste registering.

Det betyder at kursendringene i hver tilfelde delvist er direktet koblet til endring i short position for Janus.
Gunnars
06.03.2024 kl 11:03 6780

Jeg mener det er fremdeles gode odds for at Ultimovacs skal lykkes i Intium.

Vi må huske at studien er Ultimovacs hjemmebane.
Inside kjøpene taler for seg selv.
At selskapet skulle lykkes i lungekreft var uventet, viser bare styrken i immunforsvaret.
Ved positiv avlesning de nærmeste dagene er det 90 % sikkert at vi har en kreftvaksine.
Ved positiv avlesning i Lungvac er det 100% sikkert, men da er vi nok kjøpt opp. Nå er det bare å stå hainn av og hold!