Ultimovacs - derfor vil UV1 fungere
Hvilket grunnlag har vi for å si at UV1 vil fungere?
Neppe har noen selskap bedre datagrunnlag enn Ultimovacs for å kunne si før fase2 resultatene at dette trolig vil lykkes.
Som eneste selskap i verden har Ultimovacs blodprøver helt tilbake til begynnelsen av 90-tallet som utgangspunktet for sin forskning og optimalisering.
Det første forsøket het GV1001, det var aldri meningen at denne vaksinen skulle være den «endelige» vaksinene, men en del av en to trinns rakett. Gjennom to studier av GV1001 klart man å mobilisere immunforsvaret til henholdsvis 55 og 80 prosent av dem som har fått vaksinen vi kaller GV1001. Noen av de dødssyke lungekreft pasientene har fått gjentatte doser av vaksinen gjennom over 15 år og er fortsatt symptomfrie.
Med utgangspunkt i pasienter som disse langtids overlevende, undersøkte Gaudernack og de andre forskerne i laboratoriet nærmere hvor årsaken ligger til at vaksinen er livsforlengende for enkelte, mens andre hadde liten effekt.
De fant ut at svaret ligger i tre proteinbiter, peptider, som de fant i immunresponsen til pasienter med lang overlevelse.
Basert på disse tre peptidene og 30års erfaring utviklet de det vi i dag kaller UV1.
Videre har det blitt gjennomført fire fase 1 studier med alle meget gode resultater og uten bivirkninger.
I tillegg elsker klinikerne UV1, i motsetning til feks Nano som slet med rekrutteringen er Ultimovacs meg bekjent eneste kraftselskapet i Skandinavia som ikke har hatt stopp i rekrutteringen igjennom pandemien. Hvorfor? Klinikerne har tro på UV1. Det samme har professor Gustav Gaudernack som eier aksjer for rundt 40 millioner.
Fungerer UV1 sitter man på en universal kreftvaksine.
Som investor har man da først og fremst vært med på å gi pasienter og påførende en bedre fremtid, samtidig vil man bli økonomisk belønnet.
Mammon
05.04.2024 kl 12:04
6130
traderne fikk lekt seg denne uken
når kommer grise-emisjon slik at ledelsen kan fortsette å heve feita lønn? :D
når kommer grise-emisjon slik at ledelsen kan fortsette å heve feita lønn? :D
PHOinvestor
05.04.2024 kl 12:25
6083
Blir littttttttttttttttt lei av folk som bare kaster ut påstander som ikke har rot i virkeligheten, emijsonen kommer i 2025 i følge leder
Sølvbuen
05.04.2024 kl 12:46
6440
Slapp av Mammon, selskapet er finansiert ut 2024. Det har ledelsen vært tydelig om og da forholder vi oss til dette. Idag sliter Herr Shorter, tror jeg Solgte ut omtrent 1 mill aksjer ila første timen, og solgte aksjen ned fra 11 til ca 10 idag mao. 5-10% ned på noen få minutter. I går var det 10-20% fra rundt 13 til 11. Godt gjort men nå virker aksjen tørr ?? . Tipper han prøver å få kjøpt litt tilbake nå så han har mer krutt over helgen ? Veldig lite for salg mens kjøpersiden er rundt 60.000 tusen aksjer på 10,40-50 nivå. La oss holde tilbake og vi ser nok kursen drar mot 11 igjen på slutten av dagen. Da er spørsmålet om Shorter har tjent noen penger idag eller denne uken ? Antatt betales rundt 10% p.a. for å låne aksjer , så det er betydelig motiv og fortjeneste hvis de klarer å sende aksjen ned 10 % på en dag. Shorter blør skikkelig hvis denne nå går videre opp over helgen. Litt positivt mandag kveld og du ser aksjen i 20-30 tirsdag /neste uke. Vekstangen peker opp slik jeg bedømmer aksjen nå. Som sagt jeg er long og trives med det. Mye vil skje her frem over og alle må selv passe lommeboka og sin egen risikotaking. Jeg er totalt uansvarlig på alle vis :-)God helg.
peaf
05.04.2024 kl 12:51
6483
Det er vel bare FOKUS som muligen kommer med resultater i år, og det i en kombibehandling med Keytruda. Som reden har skaffet seg en vaksine partner i mRNA, og det er før at Merck har større tru på dem. Og de har reden presentert gode resultater i melanom der UV1 blev et fiasko, men det er lov at tru på underverk og at UV1 er effektivere en mRNA. Men jeg vil ikke ha satset penger på det.
Redigert 05.04.2024 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Bullmarked
05.04.2024 kl 13:02
6580
Var nå mye mas på deg for veldig lite, på tide å bli voksen snart?
peaf
05.04.2024 kl 13:09
6681
Det er bare et spørsmål om nye småsparere skal låte seg lures inn i aksjen en gang til på all usaklig haussing, det skader ikke med litt realismen når sjansen er minimal før at UV1 kommer på markedet.
Sølvbuen
05.04.2024 kl 13:16
6647
Ja se der, mao det kan skje ting ila året ? positive utfall eller nyheter ? Eller mer negativt ? Hvem vet ?Jeg tar ikke stilling til gehalten i det medisiniske/science rundt forskningen selskapene bedriver. Kort pga det kan jeg ingenting om. Derimot kan jeg en del om regnskap og finans/investering i aksjemarkedet. Psykologien rår markedene - Frykten og Grådigheten går hånd i hånd. Yin /Yang som det heter i Østen. Så undres jeg over at Ultimovacs prises til kun 1/3 del av P/B sammenlignet med BergenBio ? Hvorfor ? Er de så mye lenger fremskredet i sin vitenskapelige ferd ? Eller er Ultimovacs kraftig undervurdert alt BergenBio kraftig overvurdert ??
Jeg bare undres i troen og overbevisningen om at Ultimovas har svært stor oppside :-))
Jeg bare undres i troen og overbevisningen om at Ultimovas har svært stor oppside :-))
Føre var
05.04.2024 kl 13:31
6606
Hvorfor sååååå lang pause, kommer det breaking news, eller er det bare noen som har sovna over tastaturet?
Sølvbuen
05.04.2024 kl 13:44
6574
Dårlig dag for Shorter idag, aksjen SKVATT til NOK 11,50 :-))) Det svir i Pungen hans nå !
Sølvbuen
05.04.2024 kl 14:18
6510
Ja aksjen er veldig tørr og snart er vi på NOK 12 - 13 ? Får vi en Close idag over nok 11,80 ser vi en Hvit Soldat og Teknisk KJØPESIGNAL ! Fra 13 og oppvoer er det handlet lite aksjer og da har SHORTER STORE problemer og TAP ! Sånn er det !
elnomi
05.04.2024 kl 14:21
6525
Tror det posisjoneres før neste uke og tiden fremover. Slutt kr 12.50? Trykkokeren bygger seg opp
Rule
05.04.2024 kl 14:50
6462
Sølvbuen skrev Mulig jeg selger mine på nok 30 ?
ja, mye spandende om shorten øgede lidt igår for at ryste træet, men trods alt med begrænset effekt.
Andre spår at shorten får og vil sælge sig helt ud inden helgen.
Jeg tænker de stadig har en god klump tilbage ( 3-400k ) at arbejde ned inden GF 18 April.
Vi får vel update 15:30'ish.
Andre spår at shorten får og vil sælge sig helt ud inden helgen.
Jeg tænker de stadig har en god klump tilbage ( 3-400k ) at arbejde ned inden GF 18 April.
Vi får vel update 15:30'ish.
Sølvbuen
05.04.2024 kl 15:03
6421
Robotene i Spread jobber iherdig på Venstresiden idag (Bid siden). Det tolker jeg som der er netto short posisjon idag . De t er stadig 40-50.000 aksjer som ettersprørres på bidsiden. Pr igår var det ca 800.000 aksjer registrert short hos Tilsynet. Shorter må nok passe på å holde seg innenfor rammen på slutten av dagen ettersom aksjer må lånes inn før salg skjer. Lite aksjer til salg på Offersiden nå. Av og til blinkes et høyere beløp på plass 4-5 langt over siste trading og det er kun for å skremme selgerne. Vær gnien med salg nå , la Shorter få blø og tape penger her.:-)
Hvis en absolutt må selge, ikke selg på venstresiden, legg heller da ut aksjer til høyre og pluss på 10-20-30 øre og gjør det extra dyrt for Shorteren.
Hvis en absolutt må selge, ikke selg på venstresiden, legg heller da ut aksjer til høyre og pluss på 10-20-30 øre og gjør det extra dyrt for Shorteren.
Stratego
05.04.2024 kl 16:37
6290
Never catch a falling knife.
Et godt ordtak som kan brukes her. Mange som er på jakt etter lettjente penger - understøttet/oppmuntret av selvoppnevnte eksperter med interesser i at aksjen gå opp så mye som mulig. Proffene selger/shorter.
Etter et «suckers rally» denne uken peker pilene nedover igjen.
Et godt råd: Ligg unna inntil det er kommet mer info. Det er bedre å tjene litt mindre ved å investere når fundamental info foreligger enn å håpe/tro på oppgang. Pr nå er aksjen et risikoprosjekt som småinvestorer (og andre) bør unngå. Det er en grunn til at tidligere storeiere har solgt helt ned mot 6,5 kr.
Et godt ordtak som kan brukes her. Mange som er på jakt etter lettjente penger - understøttet/oppmuntret av selvoppnevnte eksperter med interesser i at aksjen gå opp så mye som mulig. Proffene selger/shorter.
Etter et «suckers rally» denne uken peker pilene nedover igjen.
Et godt råd: Ligg unna inntil det er kommet mer info. Det er bedre å tjene litt mindre ved å investere når fundamental info foreligger enn å håpe/tro på oppgang. Pr nå er aksjen et risikoprosjekt som småinvestorer (og andre) bør unngå. Det er en grunn til at tidligere storeiere har solgt helt ned mot 6,5 kr.
Bullmarked
05.04.2024 kl 16:45
6263
"Proffene" som du kaller det dekker inn med tap og største aksjonær sitter helt rolig. Litt sannhet bør man ha med. Shorterne hadde ikke dekt inn med tap om det var så helsvart, dessverre er hele handelen preget av dette. Er ikke første gang man ser sperrer og manipulering. Alt av aksjer skal være tilbakelevert før GF vil jeg tro.
Sølvbuen
05.04.2024 kl 16:55
6259
Etter mitt syn tar du feil. Aksjen har falt for mye. Den handlet mellom NOK 140-50 primo februar. Falt så til 8-15 nivå og har vært handlet helt ned mot NOK 6,50. Ganske nøyaktig -95% på det xtreme. Nå rundt NOK 11 er fallet fortsatt -93%. Jeg mener det er veldig mye og aksjen handles nå rundt P/B 1,4 mens sammenlignbare selskap ligger på 3,5 omtrent. Dermed er det et potensial opp igjen. Nivåene 20-30- 40 er ikke helt utenkelig, spesielt hvis nå aksjonærene sitter rolig og avventer meldinger. Videre er det fortsatt svært mange flinke og profesjonelle investorer igjen i selskapet. Og takk for det sier jeg. Gjelsten er vel en bedre industribygger og investor enn Kolonialmajoren vil jeg si. Det er vel minste bekymringen hvem som eier aksjene akkurat nå. Avgjørende på kort sikt nå er møtet i San Diego. Og hva forskerne i selskapet kan få frem av data og tolkninger osv. Vi ser tirsdag morgen. Oppsiden er mange X nedsiden nå. Risk-Reward er helt innenfor:-) Det gjelder bare å Ha Baller og Tålmodighet, så vil Vekten avgjøre til slutt. Dette Kaisnoet nå med Shortere og utlån av aksjer, er noe Svineri egentlig. Vi får bare leve med at sånn er det faktisk. Attpåtil er det 100%lovlig altså. Tap & Vinn med samme Sinn :-)))
mimer
05.04.2024 kl 17:40
6144
Veldig enig i dine synspunkter.
Det var skuffende at flere store investorer og insidere solgte seg ut mer eller mindre umiddelbart etter INITIUM-mledingen. So much for "hjørnesteinsinvestorer". Bare Gjelsten som holder, og hans høyre hånd og insider kjøper aksjer. Det betyr mer for meg enn hva de andre gjorde, shorterne takket dem sikkert i det minste...
Her gjelder det å se framover, og det er ganske så mye å se frem til i løpet av året. Så får vi håpe at styrelder og Gjelsten er garantister for at det ikke blir eventuell grisete emisjon...
Det var skuffende at flere store investorer og insidere solgte seg ut mer eller mindre umiddelbart etter INITIUM-mledingen. So much for "hjørnesteinsinvestorer". Bare Gjelsten som holder, og hans høyre hånd og insider kjøper aksjer. Det betyr mer for meg enn hva de andre gjorde, shorterne takket dem sikkert i det minste...
Her gjelder det å se framover, og det er ganske så mye å se frem til i løpet av året. Så får vi håpe at styrelder og Gjelsten er garantister for at det ikke blir eventuell grisete emisjon...
Stratego
05.04.2024 kl 17:43
6139
Grundige, vitenskapelige og etterrettelige tester er gjennomført og dokumentert. Det viser seg at produktet ikke fungerer som forventet.
Et selskap hvor verdien baseres på at produkt skal fungere og hvor tester viser at det ikke gjør det vil nødvendigvis være i trøbbel. Et godt råd: Det vil bli blodig fremover dersom selskapet ikke klarer å komme med positive nyheter. Ligg derfor unna inntil gode nyheter foreligger og kjøp aksjer i selskaper.
Et selskap hvor verdien baseres på at produkt skal fungere og hvor tester viser at det ikke gjør det vil nødvendigvis være i trøbbel. Et godt råd: Det vil bli blodig fremover dersom selskapet ikke klarer å komme med positive nyheter. Ligg derfor unna inntil gode nyheter foreligger og kjøp aksjer i selskaper.
Sølvbuen
05.04.2024 kl 18:36
6074
Du overser at selskapet har 4 gjenstående studere/tester, så langt var det den første av tilsammen tester som foreløpig ikke gav et entydig positivt resultat. Jeg registrer at de sier man må studere dataene for å se om man har oversett noe, utvalget er for lite osv. Mao. kan vi kanskje si det er gjenstående 4,5 test/studier.
La oss invertere hele problemstillingen. Hva om selskapet avviklet og man delte ute midlene som var igjen til aksjonærene. Da forstår jeg det er ca NOK 8-9 i cash pluss verdi av patenter og div. Vi tenker oss at dette summer opp til 8-10nok pr aksje.
Så lages et nytt selskap med de 4,5 studiene og man reiser ny kapital ? Spm er om dette kan være et alternativ og at dette kunne vært pakket inn til bedre eller dårligere pris enn nåværende ? Jeg innbiller meg det hadde vært fullt mulig når vi ser BergenBio reiser penger på P/B lik 3,5 omtrent.
På det grunnlaget forstår jeg ikke det er så galt utgangspunkt for Ultimovacs pr nå og at fallhøyden fortsatt er stor. Jeg ser det heller som attraktivt at man kan fortsette idag med utgangspunkt ca 11nok. Aksjen har jo faktisk gått 100% for de som kjøpte på nok 6,50. Aksjen var i nok 13+ i går.
La oss invertere hele problemstillingen. Hva om selskapet avviklet og man delte ute midlene som var igjen til aksjonærene. Da forstår jeg det er ca NOK 8-9 i cash pluss verdi av patenter og div. Vi tenker oss at dette summer opp til 8-10nok pr aksje.
Så lages et nytt selskap med de 4,5 studiene og man reiser ny kapital ? Spm er om dette kan være et alternativ og at dette kunne vært pakket inn til bedre eller dårligere pris enn nåværende ? Jeg innbiller meg det hadde vært fullt mulig når vi ser BergenBio reiser penger på P/B lik 3,5 omtrent.
På det grunnlaget forstår jeg ikke det er så galt utgangspunkt for Ultimovacs pr nå og at fallhøyden fortsatt er stor. Jeg ser det heller som attraktivt at man kan fortsette idag med utgangspunkt ca 11nok. Aksjen har jo faktisk gått 100% for de som kjøpte på nok 6,50. Aksjen var i nok 13+ i går.
Tota
05.04.2024 kl 19:01
6082
Tja, snedig formulering "(melanomstudien) har foreløpig ikke gitt et entydig positivt resultat". Sagt litt kortere fant man ingen virkning og ingen bivirkninger. Så enten er vaksinen virkningsløs eller så er dosen feil dvs en katastrofal feildesign av den viktigste studien selskapet skulle gjennomføre . Antar selskapet har betydelige økonomiske forpliktelser i noen år fremover i oppfølgningen av sine studier.
Bullmarked
05.04.2024 kl 19:16
6087
Det er likevel ikke slik at alt stod på dette selv om det virker slik, fortsatt en del andre data med andre grunnlag som skal tolkes. Gamle Bionor kom med lignende melding, for så noen uker etter komme med nye data som viste noe helt annet. Mener aksjen gikk 2-300% den dagen.
De har f.eks fast-track for godkjenning i USA. Det skal en del til, så noe må det være her. Dette er ikke over.
De har f.eks fast-track for godkjenning i USA. Det skal en del til, så noe må det være her. Dette er ikke over.
mimer
05.04.2024 kl 19:38
6235
Det som er mest overraskende med INITIUM er vel at kontrollarmen gjorde det flere ganger bedre enn tidligere (300%?) studier. Det er vel usedvanlig nok til å undersøke nærmere hva som er grunn(er) til dette.
M79
06.04.2024 kl 02:30
6012
Siste nytt i kveld…
Abstrakt
Syntetiske peptider utforskes i klinikken i utvikling av kreftvaksine med det formål å indusere tumorstyrte T-celleresponser. Deres immunogenisitet er avhengig av valgt adjuvans og målorganeksponering (lymfoide organer). For å forbedre peptidimmunogenisiteten har vi utviklet en teknologi som muliggjør kryssbinding av endogene, allerede eksisterende sirkulerende antistoffer (Abs) ved å bruke et tredimensjonalt kjemidesign. Flere identiske tetanustoksin-avledede B-celleepitoper (MTTE) er konjugert til syntetisk fremstilte antigene tumorpeptider beregnet på å indusere T-celleresponser. Her rapporterer vi den første kliniske sikkerhetsvurderingen av vaksineplattformen i studien TENDU101 (NCT04701021). Kreftvaksinkandidaten (TENDU) ble designet for å inkludere lengre syntetiske peptider som inneholder prostatakreftavledede epitoper (CD4 og CD8) fra PAP og PSMA. Studien var et 3+3 design og dosene var 40, 400 og 960 mikrogram hos pasienter med dokumentert tilbakevendende sykdom etter radikal prostatektomi. En tetanustoksoid (TTd) inneholdende vaksineboost ble fulgt av TENDU-vaksinasjon via subkutan injeksjon i abdomen (totalt 4 doser med 2 ukers intervall) hos n=9 pasienter (gr 1, 2, 3,1). For gruppe 3.2 (n=3) ble TENDU-vaksinasjon administrert i samme arm som TTd-vaksinasjonen. Primært mål var sikkerhet og sekundær objektiv vurdering av immunresponser og foreløpige antitumorresponser. Totalt 52 bivirkninger (AE) ble rapportert, de fleste milde og ansett som ikke relatert til vaksinasjon. Seks behandlingsrelaterte bivirkninger ble rapportert, hvorav 50 % var milde forbigående reaksjoner på injeksjonsstedet hos en enkelt pasient (gr 3,1), og tre hendelser med økning i lipasenivåer hos to pasienter (gr 2). Ingen alvorlige bivirkninger ble rapportert. T-celleresponser pre/post TENDU ble vurdert hos totalt seks pasienter, hvorav fem pasienter viste økt respons mot vaksine-relaterte CD8- og CD4-epitoper (ELISpot). De tre pasientene med størst økning i T-celleresponser ble funnet å vise de høyeste anti-MTTE IgG-responsene. En trend mot reduksjon i sirkulerende tumorceller fra screening til slutten av behandlingsbesøk ble observert hos pasientene med de høyeste nivåene av anti-MTTE IgG etter TENDU-vaksinasjon. Det var ingen trender for reduksjon i PSA og/eller PAP ved slutten av behandlingen, og oppfølgingsmålinger ble påvirket av initiering av stråling og kortvarig androgenmangel. Administrering av TTd og TENDU til samme anatomiske plassering, selv om tidsavstand, så ut til å påvirke immunresponsene mot TTd og TENDU negativt. Avslutningsvis ble det nye syntetiske peptidkonjugatvaksinekonjugatet funnet trygt uten alvorlige bivirkninger rapportert, og en positiv korrelasjon mellom anti-MTTE- og T-celleresponser ble notert hos pasienter når TENDU ble administrert i buken.
Abstrakt
Syntetiske peptider utforskes i klinikken i utvikling av kreftvaksine med det formål å indusere tumorstyrte T-celleresponser. Deres immunogenisitet er avhengig av valgt adjuvans og målorganeksponering (lymfoide organer). For å forbedre peptidimmunogenisiteten har vi utviklet en teknologi som muliggjør kryssbinding av endogene, allerede eksisterende sirkulerende antistoffer (Abs) ved å bruke et tredimensjonalt kjemidesign. Flere identiske tetanustoksin-avledede B-celleepitoper (MTTE) er konjugert til syntetisk fremstilte antigene tumorpeptider beregnet på å indusere T-celleresponser. Her rapporterer vi den første kliniske sikkerhetsvurderingen av vaksineplattformen i studien TENDU101 (NCT04701021). Kreftvaksinkandidaten (TENDU) ble designet for å inkludere lengre syntetiske peptider som inneholder prostatakreftavledede epitoper (CD4 og CD8) fra PAP og PSMA. Studien var et 3+3 design og dosene var 40, 400 og 960 mikrogram hos pasienter med dokumentert tilbakevendende sykdom etter radikal prostatektomi. En tetanustoksoid (TTd) inneholdende vaksineboost ble fulgt av TENDU-vaksinasjon via subkutan injeksjon i abdomen (totalt 4 doser med 2 ukers intervall) hos n=9 pasienter (gr 1, 2, 3,1). For gruppe 3.2 (n=3) ble TENDU-vaksinasjon administrert i samme arm som TTd-vaksinasjonen. Primært mål var sikkerhet og sekundær objektiv vurdering av immunresponser og foreløpige antitumorresponser. Totalt 52 bivirkninger (AE) ble rapportert, de fleste milde og ansett som ikke relatert til vaksinasjon. Seks behandlingsrelaterte bivirkninger ble rapportert, hvorav 50 % var milde forbigående reaksjoner på injeksjonsstedet hos en enkelt pasient (gr 3,1), og tre hendelser med økning i lipasenivåer hos to pasienter (gr 2). Ingen alvorlige bivirkninger ble rapportert. T-celleresponser pre/post TENDU ble vurdert hos totalt seks pasienter, hvorav fem pasienter viste økt respons mot vaksine-relaterte CD8- og CD4-epitoper (ELISpot). De tre pasientene med størst økning i T-celleresponser ble funnet å vise de høyeste anti-MTTE IgG-responsene. En trend mot reduksjon i sirkulerende tumorceller fra screening til slutten av behandlingsbesøk ble observert hos pasientene med de høyeste nivåene av anti-MTTE IgG etter TENDU-vaksinasjon. Det var ingen trender for reduksjon i PSA og/eller PAP ved slutten av behandlingen, og oppfølgingsmålinger ble påvirket av initiering av stråling og kortvarig androgenmangel. Administrering av TTd og TENDU til samme anatomiske plassering, selv om tidsavstand, så ut til å påvirke immunresponsene mot TTd og TENDU negativt. Avslutningsvis ble det nye syntetiske peptidkonjugatvaksinekonjugatet funnet trygt uten alvorlige bivirkninger rapportert, og en positiv korrelasjon mellom anti-MTTE- og T-celleresponser ble notert hos pasienter når TENDU ble administrert i buken.
peaf
06.04.2024 kl 05:13
5963
Dette blir for dumt avvikler du studierne må du først fullføre behandlingen på alle som har startet den, og sen er studien verdiløs uten resultater. Og velger du fullføre dem så har ikke selskapet en ende krone at dele ut til aksjonærer, og dermed er verdien null uten emisjon eller betalende partner. Og resultaten med TENDU skal de legges på is til de finner penger, eller er det en emisjon på gang som det bør vare om de ser noen verdier i TET plattformen. Men hva selskapet ser og mener og hva det reelle resultatet blir har vist seg vare to skilde saker førr.
Og Gjelsten og Radforsk ( Einarsson ) hemter sin innformasjon fra selskapet som alle andre uten det hjelper, og ikke øker Gjelsten beholdningen heller da han vet det snart kommer sterkt rabbaterte aksjer i en emisjon.
Og Gjelsten og Radforsk ( Einarsson ) hemter sin innformasjon fra selskapet som alle andre uten det hjelper, og ikke øker Gjelsten beholdningen heller da han vet det snart kommer sterkt rabbaterte aksjer i en emisjon.
Redigert 06.04.2024 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
HAS
06.04.2024 kl 08:04
5819
https://e24.no/boers-og-finans/i/9zj9Xw/bygget-milliardverdier-paa-kreftforskning-saa-treffer-den-perfekte-stormen
Einarsson har i alle fall ambisjoner om å få Ultimovax på beina igjen:
"Jeg har stille og rolig gått ut av selskapsstyrer de siste årene, trappet det ned.
Et styrelederverv kan imidlertid ikke avsluttes, enda.
– Jeg hadde egentlig tenkt å trappe ned Ultimovacs og ri inn i solnedgangen på den. Men nå får jeg bli på hesten i hvert fall et år til – få det på beina igjen."
Einarsson er yrkesmessig på vei inn i solnedgangen, og det kan være greit å notere seg hvilken hest han velger for sin stolte sorti:)
Einarsson har i alle fall ambisjoner om å få Ultimovax på beina igjen:
"Jeg har stille og rolig gått ut av selskapsstyrer de siste årene, trappet det ned.
Et styrelederverv kan imidlertid ikke avsluttes, enda.
– Jeg hadde egentlig tenkt å trappe ned Ultimovacs og ri inn i solnedgangen på den. Men nå får jeg bli på hesten i hvert fall et år til – få det på beina igjen."
Einarsson er yrkesmessig på vei inn i solnedgangen, og det kan være greit å notere seg hvilken hest han velger for sin stolte sorti:)
Redigert 06.04.2024 kl 08:36
Du må logge inn for å svare
peaf
06.04.2024 kl 09:24
5795
Ja Einarsson har vart en dyr man for aksjonærer men selskapen han har anbefalt så har de fleste nå et stabilt fremførbart milliard underskudd, og det kan jo ha et verdi for de rette. Og nå vil han vare sikker på at han får levert enda et, og jeg trur han klarer det.
Gullhaugen
07.04.2024 kl 10:32
5265
Oversikt for ULTI (ULTIMOVACS ). Oppdatert VPS 8.04.2024 - Rikets tilstand på en søndags formiddag
01 GJELSTEN HOLDING AS 18.88% 70.03m 6 496k
02 FOLKETRYGDFONDET 4.45% 16.49m 1 530k 99 700
03 RADFORSK INVESTERINGSSTIFTELSE 4.42% 16.38m 1 519k
04 INVEN2 AS 3.68% 13.64m 1 265k
05 PRIETA AS 1.55% 5 756.4k 534k
06 VINJE SIGURD HEGGSTAD 1.43% 5 318.6k 493.4k -17 274
07 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 1.42% 5 257.5k 487.7k 39 781
08 LANGØYA INVEST AS 1.16% 4 312k 400k
09 FARSTAD OVE STEINAR 1.02% 3 773k 350k -50 000
10 UTMOST PANEUROPE DAC - GP11940006 0.94% 3 487.5k 323.5k
11 VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 0.90% 3 352.5k 311k
12 NORDNET BANK AB 0.85% 3 145.7k 291.8k 129.5k
13 NORAKS AS 0.84% 3 111.9k 288.7k
14 NYMO ROBIN HARALD 0.83% 3 094.9k 287.1k
15 SWEDBANK AB 0.80% 2 983.6k 276.8k 80 000
16 TRAN TUAN BA 0.78% 2 889.2k 268k
17 MØGSTER JAN 0.73% 2 699.1k 250.4k 4 499
18 MYRLID AS 0.73% 2 695k 250k -150k
19 STAVANGER FORVALTNING AS 0.73% 2 695k 250k -80 000
20 WIAROM AS 0.73% 2 695k 250k
21 DANSKE INVEST NORGE VEKST 0.72% 2 652.2k 246k
22 J.P. MORGAN SECURITIES PLC 0.65% 2 407.3k 223.3k
23 THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 0.63% 2 347.1k 217.7k
24 AVANZA BANK AB MEGLERKONTO 0.59% 2 187.3k 202.9k 916
25 SANDQUIST PATRICIA RODRIGUES DA COSTA 0.59% 2 186.2k 202.8k -4 100
26 J.P. MORGAN SECURITIES PLC 0.56% 2 065.4k 191.6k -27 200
27 DYBVAD-ROLL PETER 0.50% 1 855.3k 172.1k 32 105
28 VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS 0.46% 1 691.9k 156.9k
29 J.P. MORGAN SE 0.44% 1 622.2k 150.5k
30 LØREN HOLDING AS 0.44% 1 617k 150k
31 BERNT ØSTHUS AS 0.43% 1 596.5k 148.1k
32 DAHL OG STRAND INVEST AS 0.41% 1 509.2k 140k
33 SÆLID ALFRED 0.39% 1 434.3k 133.1k
34 WILDING MATTHIAS 0.36% 1 347.5k 125k
35 BEKKEN SINDRE 0.33% 1 230.8k 114.2k
36 VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 0.31% 1 166.1k 108.2k
37 AMFIBIEN AS 0.29% 1 078k 100k
38 INTELCO AS 0.29% 1 078k 100k
39 JOMANI AS 0.29% 1 078k 100k -30 000
40 NAROLA INVEST AS 0.28% 1 024.1k 95 000
41 BASEN KAPITAL AS 0.27% 986.37k 91 500
42 HAUGLAND BJØRN JOAR 0.27% 984.01k 91 281
43 SVENSKA HANDELSBANKEN AB 0.26% 962.9k 89 323 160
44 AEOLUS AS 0.25% 943.25k 87 500
45 LEFDALSNES JOHAN GUNNAR GODØ 0.25% 924.38k 85 750 750
46 VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE INDEKS 0.24% 901.46k 83 623 INN
47 KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE GJENSI 0.24% 883.26k 81 935
48 FIREH AS 0.24% 872.1k 80 900
49 J.P. MORGAN SE 0.23% 867.18k 80 443
50 EUFORI AS 0.23% 862.4k 80 000
51 Other investors 41.72% 154.75m 14.35m -121.17k
FØLGENDE ER UTE :
CANICA AS
WATRIUM AS
HELENE SUNDT AS
CGS HOLDING AS
SUNDT AS
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB
GADE LEIF JOHAN
JAKOB HATTELAND HOLDING AS
TVENGE TORSTEIN INGVALD
VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE
VERDIPAPIRFONDET EQUINOR AKSJER NO
SISA INVEST AS
AVANZA BANK AB
KRISTIAN FALNES AS
TOHATT AS
DANSKE BANK AS MEGLERKONTO INNLAND
JAHATT AS
HILSTAD ROBERT
EXCESSION AS
PEDERSEN MARTIN GEVING
ANNEMVAX AS
EIKR AS
LARSEN ARILD SJÅVE
SJÆKERHATTEN AS
DALØY AS
NORDEA BANK ABP SECURITIES LENDING
UBS EUROPE SE
SIX X-CLEAR AG OPPGJØRSKONTO
HAGEN ANDERS
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
HANSON OSCAR
CLEARSTREAM BANKING S.A.
ROCHA ANDERS MARCEL DA
TIGERSTADEN AS
RONGEVÆR OTTO
GRØNLAND STEINAR
JOHANSSON ERIC
RØD LASSE
GULLP INVEST AS
PARETO SECURITIES ASA MEGLERKONTO INNLAND
DICHESBUEN AS
BYE ROBIN TRULSSEN
BJERLAND JON MEJDELL
TORVIK TRAILERREP AS
RYGG ALEXANDER ROGER HJELMELAND
TENDENS AS
GIVNET AS
DNB BANK ASA
ROCHA PAAL DA
HANSEN EGIL
SILVERCOIN INDUSTRIES AS
UBS AG LONDON BRANCH
GOLDMAN SACHS BANK EUROPE SE
Tamotama
07.04.2024 kl 11:35
5206
Interessant å se at J.P Morgan Securities PLC er ny på listen med 223 314 aksjer, og The bank of new York mellon SA/NV er ny på listen med 217 730 aksjer.
Skulle ikke forundre meg om at noen av vaksinene til Ultimovacs kommer ut i markedet, og at ferden videre kan være svært påvirket av USA.
Har selv en solid pott her med stoneface, og er klar for å se hvor ferden går mot sommeren. Tviler på noen blir særlig skuffet.
Skulle ikke forundre meg om at noen av vaksinene til Ultimovacs kommer ut i markedet, og at ferden videre kan være svært påvirket av USA.
Har selv en solid pott her med stoneface, og er klar for å se hvor ferden går mot sommeren. Tviler på noen blir særlig skuffet.
peaf
07.04.2024 kl 12:34
5169
Ja det er godt om kvalitets innvestorer i norske biotek aksjer, når skribenter her får beskrive dem. Det er betydligt verre med produkterne som aldri kommer på markedet, men det er vel si som så med deres medisinske kunnskaper. Bristol Myers som har vart en del av kombibehandlingen i studierne hittils nevner de ikke med en liten pressemelding ens en gang. De bør jo ha nok kunnskaper og som deltakende part burde de ha en mening om de ser noe positivt i studierne. Men de har vel ikke sett noe som er verdt at melde eller kjøpe.
Fluefiskeren
07.04.2024 kl 14:54
5022
« Styret i Ultimovacs foreslår at generalforsamlingen om to uker gir styret en fornyet fullmakt til å øke selskapets aksjekapital med 40 prosent. Det vil gi styret frihet til å gjennomføre en emisjon der det utstedes opptil 14 millioner nye aksjer. Det kan potensielt øke selskapets kapital med 160 millioner kroner basert på dagens aksjekurs.»
Hvor mange ganger har det blitt nevnet her at emisjon er utelukket?
Hvor mange ganger har det blitt nevnet her at emisjon er utelukket?
__eagle__
07.04.2024 kl 15:16
5165
Les nå alt! Dette gjør de hvert år og bekrefter nok en gang at det ikke blir aktuelt med emi flr de neste 2 avlesningene er klare
Fluefiskeren
07.04.2024 kl 15:20
5173
Var nok litt rask der ja. Men avviser ikke emisjon heller. Det trenger vel ikke nødvendigvis være så negativt heller hvis det er rettet mot et spesifikt prosjekt man har stor tro på.