Ultimovacs - derfor vil UV1 fungere
Hvilket grunnlag har vi for å si at UV1 vil fungere?
Neppe har noen selskap bedre datagrunnlag enn Ultimovacs for å kunne si før fase2 resultatene at dette trolig vil lykkes.
Som eneste selskap i verden har Ultimovacs blodprøver helt tilbake til begynnelsen av 90-tallet som utgangspunktet for sin forskning og optimalisering.
Det første forsøket het GV1001, det var aldri meningen at denne vaksinen skulle være den «endelige» vaksinene, men en del av en to trinns rakett. Gjennom to studier av GV1001 klart man å mobilisere immunforsvaret til henholdsvis 55 og 80 prosent av dem som har fått vaksinen vi kaller GV1001. Noen av de dødssyke lungekreft pasientene har fått gjentatte doser av vaksinen gjennom over 15 år og er fortsatt symptomfrie.
Med utgangspunkt i pasienter som disse langtids overlevende, undersøkte Gaudernack og de andre forskerne i laboratoriet nærmere hvor årsaken ligger til at vaksinen er livsforlengende for enkelte, mens andre hadde liten effekt.
De fant ut at svaret ligger i tre proteinbiter, peptider, som de fant i immunresponsen til pasienter med lang overlevelse.
Basert på disse tre peptidene og 30års erfaring utviklet de det vi i dag kaller UV1.
Videre har det blitt gjennomført fire fase 1 studier med alle meget gode resultater og uten bivirkninger.
I tillegg elsker klinikerne UV1, i motsetning til feks Nano som slet med rekrutteringen er Ultimovacs meg bekjent eneste kraftselskapet i Skandinavia som ikke har hatt stopp i rekrutteringen igjennom pandemien. Hvorfor? Klinikerne har tro på UV1. Det samme har professor Gustav Gaudernack som eier aksjer for rundt 40 millioner.
Fungerer UV1 sitter man på en universal kreftvaksine.
Som investor har man da først og fremst vært med på å gi pasienter og påførende en bedre fremtid, samtidig vil man bli økonomisk belønnet.
Vangen
11.09.2024 kl 21:22
3387
Info om at aksjen tas ut av hovedindeksen og stopp av Lungvac på samme ettermiddag må jo bli kursras i morgen. Kan morgendagen og fredag gi gode kjøpsmuligheter før presentasjonen i helgen, som i beste fall kan gi rekyl på mandag? Kan bli moro å følge markedets reaksjon og spekulere litt
davrab
11.09.2024 kl 21:11
3371
Håper at dere ikke misforstår meg!
Jeg har selv tapt 500k på ULTI!, men heldigvis solgte meg ut etter første raset. Jeg har virkelig hatt positive intensjoner å advare folk og evt. nye uvitne investorer å holde seg unna denne møkken!!!!!!!!
Jeg har selv tapt 500k på ULTI!, men heldigvis solgte meg ut etter første raset. Jeg har virkelig hatt positive intensjoner å advare folk og evt. nye uvitne investorer å holde seg unna denne møkken!!!!!!!!
Hugoil
11.09.2024 kl 21:03
3391
Du tror ikke at de har forventet det for lenge siden - når det er så opplagt for deg nå?
davrab
11.09.2024 kl 21:01
3397
Hugoil skrev Kan bli shortinndekking når de går ut av indeksene..
Shorten nå trenger ikke å haste med dekning! Snart kan de kjøpe ULTI på 10 Øre-ish!!!
Fra i morgen kaster sine kort de fond- og institusjonelle investorene som MÅ ha bare selskaper fra hovedindeksen på portfølgen! Det blir tsunami av salg! Jeg hadde gang på gang advart siste måned om denne dagen!
Du kan Google Konsekvenser av ekskludering fra hovedindeksen. Der flere bla:
2. Fall i aksjekursen: Mange investeringsfond, særlig de som er indeksert eller passive fond, kjøper aksjer i selskaper som inngår i hovedindeksen. Hvis et selskap fjernes, må disse fondene selge aksjene sine, noe som kan føre til fall i aksjekursen.
Fra i morgen kaster sine kort de fond- og institusjonelle investorene som MÅ ha bare selskaper fra hovedindeksen på portfølgen! Det blir tsunami av salg! Jeg hadde gang på gang advart siste måned om denne dagen!
Du kan Google Konsekvenser av ekskludering fra hovedindeksen. Der flere bla:
2. Fall i aksjekursen: Mange investeringsfond, særlig de som er indeksert eller passive fond, kjøper aksjer i selskaper som inngår i hovedindeksen. Hvis et selskap fjernes, må disse fondene selge aksjene sine, noe som kan føre til fall i aksjekursen.
Redigert 11.09.2024 kl 21:06
Du må logge inn for å svare
Hugoil
11.09.2024 kl 20:49
3376
Kan bli shortinndekking når de går ut av indeksene..
Redigert 11.09.2024 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
davrab
11.09.2024 kl 19:40
3328
Gjett hva er konsekvenser ?!?! 🥶💀
Ser ut at at vi ikke må vente til mandag og se kurs under 1kr!!
Ser ut at at vi ikke må vente til mandag og se kurs under 1kr!!
Redigert 11.09.2024 kl 19:42
Du må logge inn for å svare
davrab
11.09.2024 kl 19:26
3295
Du er tulling som babler tull:
ULTI er kastet ut av hovedindeksen!
GRATULERER 🥶💀
Aker Carbon Capture, Arcticzymes Technologies, Cavendish Hydrogen, Rec Silicon og Ultimovacs blir ekskludert fra Hovedindeksen på Oslo Børs (OSEBX). De blir også tatt ut av fondsindeksen på Oslo Børs (OSEFX).
https://e24.no/bors/nyheter/a/297886?pinnedEntry=297886#
ULTI er kastet ut av hovedindeksen!
GRATULERER 🥶💀
Aker Carbon Capture, Arcticzymes Technologies, Cavendish Hydrogen, Rec Silicon og Ultimovacs blir ekskludert fra Hovedindeksen på Oslo Børs (OSEBX). De blir også tatt ut av fondsindeksen på Oslo Børs (OSEFX).
https://e24.no/bors/nyheter/a/297886?pinnedEntry=297886#
Redigert 11.09.2024 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Hugoil
11.09.2024 kl 18:54
3342
Tulling. Dette har du ikke fulgt med på. Den ble stoppet pga. endringer i SOC og rekrutterte dermed senere når UV1 ble gitt i komb med nå nest beste medisin. Men ja...
--
Fartin
1417
4m
Plot twist. Lungvac pasientene viser utmerket respons av uv-1:sweat_smile::sweat_smile:
--
Skulle LUNGVAC med nå tidlgiere avlesning for de 31 nå enn før i H125 komme ut med bedre resutlater enn den nye SOC, så blir det haRABALL.
Betyr dette + 2kr på kursen i morgen ihht. NYKD-guidingen? Si 1kr da for forsiktighetens skyld, for sikkerhetsekvivalenten for pengene som nå spares har jo steget, gitt resultatene i INIT, FOCUS og NUPI (i prio rekkefølge). Det renskes opp mye nå i sykelovergangen og forventet cash at hand stiger. Det gjør nok kursen også.
--
Fartin
1417
4m
Plot twist. Lungvac pasientene viser utmerket respons av uv-1:sweat_smile::sweat_smile:
--
Skulle LUNGVAC med nå tidlgiere avlesning for de 31 nå enn før i H125 komme ut med bedre resutlater enn den nye SOC, så blir det haRABALL.
Betyr dette + 2kr på kursen i morgen ihht. NYKD-guidingen? Si 1kr da for forsiktighetens skyld, for sikkerhetsekvivalenten for pengene som nå spares har jo steget, gitt resultatene i INIT, FOCUS og NUPI (i prio rekkefølge). Det renskes opp mye nå i sykelovergangen og forventet cash at hand stiger. Det gjør nok kursen også.
Redigert 11.09.2024 kl 18:55
Du må logge inn for å svare
davrab
11.09.2024 kl 18:05
3407
Alle vet at studien stoppet pga mangelfull effekt så langt!
Siden 2022 og første pasient har de ikke sett noe fuc..kin forskjell hos de som har fått den møkka vaksinen! 🤮💀🤢
Blir ikke overrasket at rapporten kommer neste år at de som IKKE fikk den dritten, hadde faktisk bedre OS akkurat som INITUM 😂😂
Siden 2022 og første pasient har de ikke sett noe fuc..kin forskjell hos de som har fått den møkka vaksinen! 🤮💀🤢
Blir ikke overrasket at rapporten kommer neste år at de som IKKE fikk den dritten, hadde faktisk bedre OS akkurat som INITUM 😂😂
Redigert 11.09.2024 kl 18:05
Du må logge inn for å svare
Hugoil
11.09.2024 kl 17:05
3417
Takeaway:
All 31 patients that have been enrolled in the LUNGVAC study since 2022 will be treated and followed up as per the trial protocol. Topline data from these patients is expected in the first half of 2025.
Based on the investigators’ recommendations, recruitment will stop and the investigators will analyze the data on UV1 in this indication from the patients that have been enrolled so far,” said Carlos de Sousa, Chief Executive Officer at Ultimovacs. “We are grateful to the study investigators, their clinical teams and all patients who enrolled in the trial and we look forward to analyzing the topline data next year.”
Currently, Ultimovacs is investigating UV1 in ovarian cancer in the ongoing Phase II DOVACC trial which evaluates a combination of olaparib and durvalumab +/- UV1 vs. olaparib alone as second-line maintenance treatment of high-grade BRCA negative ovarian cancer. Patients continue to be screened and enrolled in this trial, and topline results are expected to be available in the first half of 2025. Additionally, Ultimovacs is conducting pre-clinical research on a novel drug conjugation platform to investigate its potential applicability, including additional therapeutic modalities for multiple disease areas, such as innovative drug conjugates with favorable pharmacological properties. Ultimovacs will provide an update on this technology platform to the market before the end of 2024.
All 31 patients that have been enrolled in the LUNGVAC study since 2022 will be treated and followed up as per the trial protocol. Topline data from these patients is expected in the first half of 2025.
Based on the investigators’ recommendations, recruitment will stop and the investigators will analyze the data on UV1 in this indication from the patients that have been enrolled so far,” said Carlos de Sousa, Chief Executive Officer at Ultimovacs. “We are grateful to the study investigators, their clinical teams and all patients who enrolled in the trial and we look forward to analyzing the topline data next year.”
Currently, Ultimovacs is investigating UV1 in ovarian cancer in the ongoing Phase II DOVACC trial which evaluates a combination of olaparib and durvalumab +/- UV1 vs. olaparib alone as second-line maintenance treatment of high-grade BRCA negative ovarian cancer. Patients continue to be screened and enrolled in this trial, and topline results are expected to be available in the first half of 2025. Additionally, Ultimovacs is conducting pre-clinical research on a novel drug conjugation platform to investigate its potential applicability, including additional therapeutic modalities for multiple disease areas, such as innovative drug conjugates with favorable pharmacological properties. Ultimovacs will provide an update on this technology platform to the market before the end of 2024.
Redigert 11.09.2024 kl 17:08
Du må logge inn for å svare
Krelva
11.09.2024 kl 15:16
3475
Jeg har lekt litt med tall Bjørn Rune har aksjer for ca 180 mill i ULTIMO ,,han vil ikke tape de ,,så her kommer det nok en Positiv overaskelse ....Enig Folkens?
Krelva
11.09.2024 kl 15:13
3450
matti123 skrev Det kommer nok et rally ila morgendagen ;)
Det gjør det....
davrab
11.09.2024 kl 14:18
3421
Morsomt å lese ULTI-tråden på HO, helt motsatt stemning på TI!
Her snakker og leker fantasimillionærer som investorer, akkurat som barnehage samtaler hvor de leker sykehus osv! 😂
Hop av skuta før mandag! Siste advarsel 🥶
Her snakker og leker fantasimillionærer som investorer, akkurat som barnehage samtaler hvor de leker sykehus osv! 😂
Hop av skuta før mandag! Siste advarsel 🥶
davrab
11.09.2024 kl 11:58
1614
Anbefaler å høre på siste «healthtalk» podkasten om virkelighet og aktuelle situasjon enn radforsk bullsh… 🤢
Sweeeeeed
11.09.2024 kl 11:36
1632
Er det noen som hørt på Radforsk ep. 309? fra min 15.55
Her snakker Jonas om Ulti og veien videre.
De snakker litt løst om Novel Drug Conjugation. Er det noen som kan gi oppriktig verdi av hva dette kan gi? Tet-teknologi?
Virker ha lagt mye tid og endel ressurser og patenter i det.
Her snakker Jonas om Ulti og veien videre.
De snakker litt løst om Novel Drug Conjugation. Er det noen som kan gi oppriktig verdi av hva dette kan gi? Tet-teknologi?
Virker ha lagt mye tid og endel ressurser og patenter i det.
davrab
11.09.2024 kl 10:44
1679
Hei Tassen: Du og andre som tror på ESMO- mirakel må virkelig holde dere unna biotek! Do-papir har bedre funksjon enn UV1 (en ubrukelig middel som en gang fantasert som universal kreftvaksine) 😂😂😂😂
Skal vi vedde på øre-kurs uti neste uke?
Skal vi vedde på øre-kurs uti neste uke?
Redigert 11.09.2024 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
11.09.2024 kl 10:23
1659
Stor selger blokk på 2.42 som må brytes, før den går opp idag. ULTI blir kraftig manipulert ned
Mr Big
11.09.2024 kl 08:59
1637
X-43 scramjet skrev Spennende å se hvor haren hopper neste gang. ULTI får snart en rekyl
Det er mange nervøse shortere. Ser det skrives mye dritt om ULTIMO på forumer. Hvorfor i hulleste vil ULTI presentere data på ESMO 2024 om alt sto så dårlig til.
X-43 scramjet
10.09.2024 kl 22:54
1722
Spennende å se hvor haren hopper neste gang. ULTI får snart en rekyl
Hugoil
10.09.2024 kl 16:21
1810
Interessant å se at siste handel mens beste kjøp lå med 12k på 2,500 bare ble 2k handlet utenfor OSEBX og kjøperinitiert.....:
6:09:59 2,500
arrow_drop_down
2 000 K
CBOE Europe - DXE Order Books
5 000,00
--
....mao.de resterende 10k trakk seg og handelen ble gjort utenfor OSEBX. Ikke akkurat hobbyinvestor-evne, men algoevne på kjøpoersiden (og ditto samme på selgersiden, trolig den samme).
6:09:59 2,500
arrow_drop_down
2 000 K
CBOE Europe - DXE Order Books
5 000,00
--
....mao.de resterende 10k trakk seg og handelen ble gjort utenfor OSEBX. Ikke akkurat hobbyinvestor-evne, men algoevne på kjøpoersiden (og ditto samme på selgersiden, trolig den samme).
Redigert 10.09.2024 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
Hugoil
09.09.2024 kl 20:20
1981
Tullin. Meldingen er som forventet også av den gamle hausse-menigheten (som kanskje er i siste fase i å slikke sårene sine), litt dårligere enn i fjor siden flere er innrullet og UV1 er mer sensitiv mot korona-vaksinen enn sjekkpunkthemmere og IVO+NIVO fungerer dermed dessto bedre under korona-paradigmet. Les trådene.
Imidlertid oppnå eptiel-udnergruppen betydelig sterkere resultater enn hele NIPU. Epitelformen for kreft er også langt mer sensitiv for korona-hegemoniet og blir dermed hjulpet dessto mer av UV1. Det kan love bra for TET/adjuvans brukt ifm. det økende behovet for å motvirke antibiotika-resistens.
--
https://www.nrk.no/norge/faerre-svenskar-under-50-far-hudkreft-1.17035781
– Før var det vanleg at born brann seg. Ein såg ofte born som fekk blemmer. Ein tenkte nesten det var «styrkande», seier forskaren.
Ein anna årsaker er at bruken av solarium har minka.
Dei peiker også på at yngre sin mobilbruk gjer at ein sitt meir inne, og at talet på svenske innbyggarar med mørkare hudfarge har auka.
--
Ja hvem ville ikke ha gjort det på fredag:
--
WernerVonHaussenberg
5364
Insider
2t
Du får hive deg rundt å kjøpe litt da, siden du øyensynlig tror kursen er sannhetsvitne. Good luck :wink:
--
Holom kunne like godt ha sagt en naturlig kursreaksjon etter savært mye fall i lang tid.
Presten og DNB ser ned på endel investorer:
--
polygon
15661
Insider+
1t
Du kan nok regne med at det var mange investorer som kjøpte denne aksjen i dag ja :roll_eyes:
--
Det skal bli spennende å se hvilke investorer som kjøpte i dag.
De må føle seg styggelig lurte - begge konvertittene ypperstepresten og propagandaministeren:
--
WernerVonHaussenberg
5364
Insider
1t
Det gjelder i så fall å ha litt rudimentær kunnskap om det man investerer i. Skal man f.eks spille på hest, så er det lurt å kunne lese nyhetsmeldinger om hesteveddeløp, og forstå hva implikasjonene er, når det står “Ultimo Winter har nylig brukket tre bein”. Ja, oddsen er selvfølgelig sånn at om Ultimo Winter skulle vinne, så blir det svært lukrativt. Men tre brukne bein sier sitt: Ultimo Winter kommer aldri til å løpe en oppløpsside igjen. INITIUM var kista, FOCUS siste spikeren, og dette? Det er kista på tur inn i forbrenningsovnen i krematoriet. Så tror vel noen at man kanskje kan finne noe spennende i asken. Men dette er ingen Fugl Fønix.
--
.....men mest av alt lurte de seg selv.
...jeg visste helelr ikke at Ulti hadde flere en 4 bein å stå på;)
Imidlertid oppnå eptiel-udnergruppen betydelig sterkere resultater enn hele NIPU. Epitelformen for kreft er også langt mer sensitiv for korona-hegemoniet og blir dermed hjulpet dessto mer av UV1. Det kan love bra for TET/adjuvans brukt ifm. det økende behovet for å motvirke antibiotika-resistens.
--
https://www.nrk.no/norge/faerre-svenskar-under-50-far-hudkreft-1.17035781
– Før var det vanleg at born brann seg. Ein såg ofte born som fekk blemmer. Ein tenkte nesten det var «styrkande», seier forskaren.
Ein anna årsaker er at bruken av solarium har minka.
Dei peiker også på at yngre sin mobilbruk gjer at ein sitt meir inne, og at talet på svenske innbyggarar med mørkare hudfarge har auka.
--
Ja hvem ville ikke ha gjort det på fredag:
--
WernerVonHaussenberg
5364
Insider
2t
Du får hive deg rundt å kjøpe litt da, siden du øyensynlig tror kursen er sannhetsvitne. Good luck :wink:
--
Holom kunne like godt ha sagt en naturlig kursreaksjon etter savært mye fall i lang tid.
Presten og DNB ser ned på endel investorer:
--
polygon
15661
Insider+
1t
Du kan nok regne med at det var mange investorer som kjøpte denne aksjen i dag ja :roll_eyes:
--
Det skal bli spennende å se hvilke investorer som kjøpte i dag.
De må føle seg styggelig lurte - begge konvertittene ypperstepresten og propagandaministeren:
--
WernerVonHaussenberg
5364
Insider
1t
Det gjelder i så fall å ha litt rudimentær kunnskap om det man investerer i. Skal man f.eks spille på hest, så er det lurt å kunne lese nyhetsmeldinger om hesteveddeløp, og forstå hva implikasjonene er, når det står “Ultimo Winter har nylig brukket tre bein”. Ja, oddsen er selvfølgelig sånn at om Ultimo Winter skulle vinne, så blir det svært lukrativt. Men tre brukne bein sier sitt: Ultimo Winter kommer aldri til å løpe en oppløpsside igjen. INITIUM var kista, FOCUS siste spikeren, og dette? Det er kista på tur inn i forbrenningsovnen i krematoriet. Så tror vel noen at man kanskje kan finne noe spennende i asken. Men dette er ingen Fugl Fønix.
--
.....men mest av alt lurte de seg selv.
...jeg visste helelr ikke at Ulti hadde flere en 4 bein å stå på;)
Redigert 09.09.2024 kl 22:25
Du må logge inn for å svare
davrab
09.09.2024 kl 09:51
2018
Bare vent til de som pumper/dumper og vil selg og hoppe av toget tar sin gevinst! Man må være tilbakestående å misforstå den meldingen 😂 Stakkars folk 😂
Les TI og se hvor skuffet «Expert gruppen» blitt om meldingen og diskuterer om avvikling og konsekvenser av konk! 😂😂
Les TI og se hvor skuffet «Expert gruppen» blitt om meldingen og diskuterer om avvikling og konsekvenser av konk! 😂😂
Redigert 09.09.2024 kl 09:56
Du må logge inn for å svare
Rassen
09.09.2024 kl 09:48
2038
Hva ler du av? Så sykt feil du tar hele tiden. Både her og Lytix. Må være veldig flaut når du fremhever deg selv som kunnskapsrik innen området 😂😂😂😂😂
uldiuldi
09.09.2024 kl 07:55
2185
Biotekselskapet Ultimovacs skal legge frem oppdaterte data fra NIPU-studien for UV1-vaksinen, ifølge en børsmelding.
Oppdateringen legges frem lørdag 14. september under kongressen ESMO i Barcelona, Spania.
NIPU er en Fase 2-studie som undersøker effekt og sikkerhet av kreftvaksinen UV1 i kombinasjon med immunterapiene Yervoy (ipilimumab) og Opdivo (nivolumab) i pasienter med mesoteliom. Mesoteliom er også kalt brysthinnekreft.
Ultimovacs har kollapset på børs i lys av dårlige resultater fra sin hovedstudie på føflekkreft. Aksjen er ned 98 prosent i år.
Det kriserammede selskapet tok i etterkant flere kostnadsgrep.
Ultimovacs utvikler en vaksine mot kreft basert på forskning på Radiumhospitalet i Oslo. Selskapet tester produktene sine gjennom flere studier.
I kreftbehandling kaller man medisinene vaksiner fordi de stimulerer immunsystemet til å angripe kreften.
Oppdateringen legges frem lørdag 14. september under kongressen ESMO i Barcelona, Spania.
NIPU er en Fase 2-studie som undersøker effekt og sikkerhet av kreftvaksinen UV1 i kombinasjon med immunterapiene Yervoy (ipilimumab) og Opdivo (nivolumab) i pasienter med mesoteliom. Mesoteliom er også kalt brysthinnekreft.
Ultimovacs har kollapset på børs i lys av dårlige resultater fra sin hovedstudie på føflekkreft. Aksjen er ned 98 prosent i år.
Det kriserammede selskapet tok i etterkant flere kostnadsgrep.
Ultimovacs utvikler en vaksine mot kreft basert på forskning på Radiumhospitalet i Oslo. Selskapet tester produktene sine gjennom flere studier.
I kreftbehandling kaller man medisinene vaksiner fordi de stimulerer immunsystemet til å angripe kreften.
HAS
09.09.2024 kl 07:42
2213
Like fullt er det en bekreftelse på at vaksina har effekt. Resten handler om å finne optimal dose og kombinasjon.
Glem heller ikke TET:)
Glem heller ikke TET:)
Redigert 09.09.2024 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
davrab
09.09.2024 kl 00:32
2285
@Tassen: Lykke til med kurs under 1kr!
Fantastisk mulighet å snitt enda lavere 😂
Fantastisk mulighet å snitt enda lavere 😂
Redigert 09.09.2024 kl 00:33
Du må logge inn for å svare
davrab
09.09.2024 kl 00:23
2268
RIP ULTI!
Nå er UV1 offisielt mindre verdt enn toalettpapir!!!
Viser til børsmelding: « the ESMO 2024 data presentation demonstrates a positive difference in overall survival (OS) for UV1 treatment at the latest patient follow-up, although the degree of benefit is less than previously reported.»!🤢🤮
Nå er UV1 offisielt mindre verdt enn toalettpapir!!!
Viser til børsmelding: « the ESMO 2024 data presentation demonstrates a positive difference in overall survival (OS) for UV1 treatment at the latest patient follow-up, although the degree of benefit is less than previously reported.»!🤢🤮
Redigert 09.09.2024 kl 00:29
Du må logge inn for å svare
davrab
08.09.2024 kl 18:09
2365
Nei! Bunnen ikke nådd enda!
Fortsatt tror flere på ESMO poster og NIPU oppdatering neste uke!
Etter den kommende skuffelsen er ULTI under 1 kr !
Fortsatt tror flere på ESMO poster og NIPU oppdatering neste uke!
Etter den kommende skuffelsen er ULTI under 1 kr !
HAS
08.09.2024 kl 17:35
2389
Forhåpentligvis har kursen snart nådd bunnen, og det samme gjelder kommentarene i forumet:)
davrab
08.09.2024 kl 17:15
2358
« UV1 kan fortsatt bli en kjempesuksess,»?!?!?!
Som hva?! Hemorroide salve?! 😂😂😂😂😂😂
Som hva?! Hemorroide salve?! 😂😂😂😂😂😂
HAS
08.09.2024 kl 15:09
2372
UV1 kan fortsatt bli en kjempesuksess, men de fleste er vel enige om at sannsynligheten så langt er betydelig redusert.
Fokus ser nå ut til i større grad å være på TET. Satser på at status her av hensyn til nødvendigheten av et visst hemmelighold har medført underkommunikasjon og dermed undervurdering av potensialet.
Det er meget liten aktivitet på børsen, så det er tydelig at markedet avventer nye meldinger.
Fokus ser nå ut til i større grad å være på TET. Satser på at status her av hensyn til nødvendigheten av et visst hemmelighold har medført underkommunikasjon og dermed undervurdering av potensialet.
Det er meget liten aktivitet på børsen, så det er tydelig at markedet avventer nye meldinger.
Hugoil
08.09.2024 kl 13:10
2399
Funn av sekvenser fra kreftviruset SV40 i mRNA-vaksinene er nå replikert av en rekke labratorier, og bekreftet i form av innrømmelser fra det amerikanske legemiddelverket (FDA), EMA i Europa, samt Health Canada, ifølge Kevin McKernan. Tilstedeværele av virussekvensene skal opprinnelig ha blitt forsøkt kamuflert av Pfizer.
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1763122663315083467?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1769645160986517570%7Ctwgr%5E05d9a9f557423e91c14d00725777f5a81a14111d%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fsteigan.no%2F2024%2F03%2Fkreftviruset-sv40-bekreftes-i-mrna-vaksinene%2F
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1763122663315083467?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1769645160986517570%7Ctwgr%5E05d9a9f557423e91c14d00725777f5a81a14111d%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fsteigan.no%2F2024%2F03%2Fkreftviruset-sv40-bekreftes-i-mrna-vaksinene%2F
Hugoil
08.09.2024 kl 12:40
2359
95% effektiv.
Det ble faktisk ingen interesse for de covid-tematiske publiseringene i etterkant av konferansen primo juni, mens det var itneresse i forkant både her og på TI. Til og med jeg "gadd ikke" sjekke disse publsieringene, siden kursen på ULTI gikk ned og vi "fikk mer enn nok" (en "medisin" det også) ......., ....men nå:
Museforsøk viser at Covidvaksinens RNA - som inneholder modifisert uridin klarte, medførte at musene ikke klarte å aktivere kjente immunologiske mekanismer for å oppdage virusinfeksjoner og bekjempe kreft:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27651356/
https://www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-7613(05)00211-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1074761305002116%3Fshowall%3Dtrue
Artikkelen fant at covidvaksinens mRNA-modifikasjon undertrykte immungjenkjenning og aktivering av immunceller. Forfatterne hevder at dette var et tveegget sverd på grunn av vidtrekkende immunkonsekvenser.
Forfatterne siterer et kritisk bevis fra en studie på i Thailand.
I studien injiserte forskere naturlig mRNA og 100 prosent modifisert RNA i to forskjellige grupper av mus med melanom-kreft.
De thailandske forskerne fant at når den ble injisert med naturlig RNA, hadde kroppen en mer robust immunrespons enn når den ble injisert med modifisert RNA.
Videre var prognosen til melanommusene også forskjellig.
Overlevelsesraten i musegruppen uten modifisert RNA var 100 prosent. I gruppen med modifisert uridin, overlevde kun halvparten av musene.
I deres sammendrag skrev de at en mRNA-vaksine induserer type-1 interferonproduksjon som er avgjørende for å kontrollere tumorvekst og metastaser. Forfatterne tolket funnene til å bety at 100 prosent av m1-psi i mRNA-vaksinen stimulerte kreftvekst og metastase, mens ikke-modifiserte mRNA-vaksiner induserte motsatte resultater. De la til at studien potensielt viser at fullstendig mRNA-modifisering reduserte overlevelse hos mottakere.
Pseudouridin er kun et av mange eksperimentelle forhold i mRNA-vaksinene. Basen er en modifikasjon av den naturlig forekommende komponenten uridin i mRNA. Stoffet ble endret for å skape molekylær stabilitet slik at immunresponsen i forhold til spikeproteinet skulle vedvare over lengre tid. Det har gjentatte ganger vært knyttet bekymring til komponentens levetid og påvirkning på organismen. Enkelte mener at stoffet ikke brytes ned og derav legger grunnlaget for en svært forlenget eller vedvarende spikeproteineksposisjon.
Den nye studien viser at pseudouridin i mRNA-vaksinene medvirker til å stimulere melanomkreftceller og spredning av disse i organismen:
Evidence is provided that adding 100 % of N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ) to the mRNA vaccine in a melanoma model stimulated cancer growth and metastasis, while non-modified mRNA vaccines induced opposite results, thus suggesting that COVID-19 mRNA vaccines could aid cancer development. Based on this compelling evidence, we suggest that future clinical trials for cancers or infectious diseases should not use mRNA vaccines with a 100 % m1Ψ modification, but rather ones with the lower percentage of m1Ψ modification to avoid immune suppression.
Forskerne bekymrer seg over funnene og ber om at bruken av 100% N1-methyl-pseudouridine i vaksinerer revurderes.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38583833
Sjekkpunkthemmeres sensitivitet ift. modifisert RNA kan være en helt annen enn telomerase-peptidenes.
Det forrige innlegget indikerer at vaksinen gir mer kreft, mens dette innlegget indikerer at sjekkpunkthemmere er en dessto bedre/fit med coronavaksinen enn mer naturlig medisin som UV1. UV1 kunne dermed ha gjort det relativt bedre under normale forhold uten covidvaksine i pasientene.
Det ble faktisk ingen interesse for de covid-tematiske publiseringene i etterkant av konferansen primo juni, mens det var itneresse i forkant både her og på TI. Til og med jeg "gadd ikke" sjekke disse publsieringene, siden kursen på ULTI gikk ned og vi "fikk mer enn nok" (en "medisin" det også) ......., ....men nå:
Museforsøk viser at Covidvaksinens RNA - som inneholder modifisert uridin klarte, medførte at musene ikke klarte å aktivere kjente immunologiske mekanismer for å oppdage virusinfeksjoner og bekjempe kreft:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27651356/
https://www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-7613(05)00211-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1074761305002116%3Fshowall%3Dtrue
Artikkelen fant at covidvaksinens mRNA-modifikasjon undertrykte immungjenkjenning og aktivering av immunceller. Forfatterne hevder at dette var et tveegget sverd på grunn av vidtrekkende immunkonsekvenser.
Forfatterne siterer et kritisk bevis fra en studie på i Thailand.
I studien injiserte forskere naturlig mRNA og 100 prosent modifisert RNA i to forskjellige grupper av mus med melanom-kreft.
De thailandske forskerne fant at når den ble injisert med naturlig RNA, hadde kroppen en mer robust immunrespons enn når den ble injisert med modifisert RNA.
Videre var prognosen til melanommusene også forskjellig.
Overlevelsesraten i musegruppen uten modifisert RNA var 100 prosent. I gruppen med modifisert uridin, overlevde kun halvparten av musene.
I deres sammendrag skrev de at en mRNA-vaksine induserer type-1 interferonproduksjon som er avgjørende for å kontrollere tumorvekst og metastaser. Forfatterne tolket funnene til å bety at 100 prosent av m1-psi i mRNA-vaksinen stimulerte kreftvekst og metastase, mens ikke-modifiserte mRNA-vaksiner induserte motsatte resultater. De la til at studien potensielt viser at fullstendig mRNA-modifisering reduserte overlevelse hos mottakere.
Pseudouridin er kun et av mange eksperimentelle forhold i mRNA-vaksinene. Basen er en modifikasjon av den naturlig forekommende komponenten uridin i mRNA. Stoffet ble endret for å skape molekylær stabilitet slik at immunresponsen i forhold til spikeproteinet skulle vedvare over lengre tid. Det har gjentatte ganger vært knyttet bekymring til komponentens levetid og påvirkning på organismen. Enkelte mener at stoffet ikke brytes ned og derav legger grunnlaget for en svært forlenget eller vedvarende spikeproteineksposisjon.
Den nye studien viser at pseudouridin i mRNA-vaksinene medvirker til å stimulere melanomkreftceller og spredning av disse i organismen:
Evidence is provided that adding 100 % of N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ) to the mRNA vaccine in a melanoma model stimulated cancer growth and metastasis, while non-modified mRNA vaccines induced opposite results, thus suggesting that COVID-19 mRNA vaccines could aid cancer development. Based on this compelling evidence, we suggest that future clinical trials for cancers or infectious diseases should not use mRNA vaccines with a 100 % m1Ψ modification, but rather ones with the lower percentage of m1Ψ modification to avoid immune suppression.
Forskerne bekymrer seg over funnene og ber om at bruken av 100% N1-methyl-pseudouridine i vaksinerer revurderes.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38583833
Sjekkpunkthemmeres sensitivitet ift. modifisert RNA kan være en helt annen enn telomerase-peptidenes.
Det forrige innlegget indikerer at vaksinen gir mer kreft, mens dette innlegget indikerer at sjekkpunkthemmere er en dessto bedre/fit med coronavaksinen enn mer naturlig medisin som UV1. UV1 kunne dermed ha gjort det relativt bedre under normale forhold uten covidvaksine i pasientene.
Redigert 08.09.2024 kl 12:59
Du må logge inn for å svare
Hugoil
08.09.2024 kl 12:00
2347
KREFTREGISTERET: «OVERRASKENDE OG VOLDSOMT»
Nå melder også kreftregisteret om dramatisk økning av flere ulike kreftformer; der i blant brystkreft hos både yngre og eldre kvinner, samt melanom (føflekkkreft) generelt i befolkningen:
«Ferske tall fra Kreftregisteret viser en betydelig økning i brystkreft i 2022. 4224 kvinner fikk diagnosen, som er det høyeste Kreftregisteret noen gang har registrert. Det har vært størst økning blant de yngste og de eldste. De som ikke kalles inn til mammografi. – Denne utviklingen er overraskende, spesielt økningen blant de eldste over 80 år, og de under 50 år, sier direktør ved Kreftregisteret Giske Ursin»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2BJj1R/nye-tall-fra-kreftregisteret-viser-at-flere-yngre-kvinner-faar-brystkreft
«Stor økning i føflekkreft I 2022 var det også en stor økning i forekomsten av melanom, som er føflekkreft. Økningen er tydelig hos begge kjønn, men sterkes hos kvinner. Kreftformen øker mest blant de eldste. – Forekomsten av føflekkreft har gått opp i mange år, men denne gangen går det ganske voldsomt opp», sier Giske Ursin ved Kreftregisteret»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2BJj1R/nye-tall-fra-kreftregisteret-viser-at-flere-yngre-kvinner-faar-brystkreft
TALLENES TALE…
Erkjennelse av konsekvensene omkring den eksperimentelle genterapien befolkningen ble- og fortsatt blir utsatt for i form av Covid-19-vaksinering er preget av tåkete undring fra myndighetens side – en ullenhet som ikke er å gjenfinne i tallene som nå presenteres.
Hverken ULTI eller NANOV ville opplyse om antall innrullerte med og uten covidvaksine, covid-sykdom, covid-død fordelt på årene 2020-2022.
Hvorfor ikke? Det skulle være både interessant og enkelt.
At de som driver medisinutvikling ikke vil bli upopulære hos godkjennende myndigheter (opprettet og styrt av BP) er så lett forståelig at det er lett å begrave en hest under det.
95% effektiv.
tillit
Nå melder også kreftregisteret om dramatisk økning av flere ulike kreftformer; der i blant brystkreft hos både yngre og eldre kvinner, samt melanom (føflekkkreft) generelt i befolkningen:
«Ferske tall fra Kreftregisteret viser en betydelig økning i brystkreft i 2022. 4224 kvinner fikk diagnosen, som er det høyeste Kreftregisteret noen gang har registrert. Det har vært størst økning blant de yngste og de eldste. De som ikke kalles inn til mammografi. – Denne utviklingen er overraskende, spesielt økningen blant de eldste over 80 år, og de under 50 år, sier direktør ved Kreftregisteret Giske Ursin»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2BJj1R/nye-tall-fra-kreftregisteret-viser-at-flere-yngre-kvinner-faar-brystkreft
«Stor økning i føflekkreft I 2022 var det også en stor økning i forekomsten av melanom, som er føflekkreft. Økningen er tydelig hos begge kjønn, men sterkes hos kvinner. Kreftformen øker mest blant de eldste. – Forekomsten av føflekkreft har gått opp i mange år, men denne gangen går det ganske voldsomt opp», sier Giske Ursin ved Kreftregisteret»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2BJj1R/nye-tall-fra-kreftregisteret-viser-at-flere-yngre-kvinner-faar-brystkreft
TALLENES TALE…
Erkjennelse av konsekvensene omkring den eksperimentelle genterapien befolkningen ble- og fortsatt blir utsatt for i form av Covid-19-vaksinering er preget av tåkete undring fra myndighetens side – en ullenhet som ikke er å gjenfinne i tallene som nå presenteres.
Hverken ULTI eller NANOV ville opplyse om antall innrullerte med og uten covidvaksine, covid-sykdom, covid-død fordelt på årene 2020-2022.
Hvorfor ikke? Det skulle være både interessant og enkelt.
At de som driver medisinutvikling ikke vil bli upopulære hos godkjennende myndigheter (opprettet og styrt av BP) er så lett forståelig at det er lett å begrave en hest under det.
95% effektiv.
tillit
HAS
01.09.2024 kl 15:29
2644
Fluefiskeren skrev Ned 97, 77 % så langt i år. Slå den!
Og de som kjøpte på 120 hadde en drøm om mangedoling...
Fram med kalkulator'n! :)
Fram med kalkulator'n! :)