DNO - P/E rundt 2, QX punkter - oppsummering - transaksjon

PaleRider
DNO 04.08.2022 kl 15:49 43586

BØRSVERDI OG P/E
DNO-aksjen handles nå litt over 13 kr. Hvem hadde trodd det skulle være slik en tid tilbake når oljeprisen er rundt 100 USD/fat og gassprisene er skyhøye?

DNO er nå verdsatt svært lavt. Price/Earning (P/E) er vel nå rundt 2. Det innebærer at selskapet gitt dagens situasjon vedvarer tjener inn selskapsverdien i løpet av ca. 2 år. Det er billig det. Men aksjer, det er jo noe folk ikke vil kjøpe på billigsalg. Heller ikke DNO, eller DNOs ledelse eller styre selv.

Det sagt, det kan være grunner til at aksjer er billige. En grunn til at DNO er billig er ledelsen. Og også at DNO dels operer i KRG.

Q2 legges fram 11.8. Noen punkter i den forbindelse kan være:

1) KOMMER DET FLERE IMPAIRMENTS/NEDSKRIVNINGER?
Det kommer nok, som vanlig en impairment/nedskrivning. DNO klarer alltid å finne noe å skrive ned. Enda oljeprisen er gått mye opp, så skal det vel skrives mer ned. Så mener sikkert noen at det ikke har noe å si. Tull. Det er riktig at det ikke har betydning for cash-flow. Men det tyder på at noe kanskje ble kjøpt til eller investert i for høy pris. Hvor mye DNO har skrevet ned etter kjøpet av Faroe Petroleum til ca. 7 mrd. kr, vet jeg ikke. Men tallene er vel ikke små.

Kanskje kommer det en nedskrivning koblet til dette: Kilde: https://newsweb.oslobors.no/message/566841 AKERBP skrev da "Impairments
Non-cash net impairment charges are estimated to approximately USD 400 million (approximately USD 100 million after tax) for the second quarter, mainly related
to the Ula area, where the year of expected shut-down has been accelerated from 2032 to 2028."

DNO eier 20%. Kilde: https://www.norskpetroleum.no/fakta/felt/ula/

2) HVA SKJER EGENTLIG PÅ BAESHIQA?
Det er vel gått 1 år siden en presentasjon hvor det ble snakket om at DNO og KRG var i samme båt, og at produksjonen på Baeshiqa-feltet kunne settes i gang raskt. Jeg har enda ikke sett noe informasjon som tilsier at produksjonen er i full gang.

Noen mener at det er ekstremt gunstig å investere i KRG. Det er ikke opplagt. Når det tar år fra kostnader påløper til inntekter kanskje kommer, om de kommer, og det samtidig påløper høye renter (nær 8%) på lånt kapital, så er det ikke alltid opplagt.

DNO har 65% av feltet. Jeg aner ikke hvor mye de har pådratt seg i kostnader.
Men bare for et talleksempel la oss anta at det er påløpt kostander på 500 mil. kr. DNO tar 65% av disse, så snakker vi 325 mill. kr. Og ca. 26 mill. kr. årlig i rente kostander. Kostandene påløper. Inntektene uteblir. Ikke mye lønnsomt det, enn så lenge.

Det er sikkert flere ting en bør være oppmerksomme på. Bare legg til.

KOMMENTAR OM LEDELSEN
Ledelsens oppgave er å skape verdier, synliggjøre dem og styre risiko.

Målt med verdsetting på børs, så lykkes ikke DNOs ledelse i det hele tatt. Det er fiasko. Det enkleste i verden burde være:
1) Informere godt. Om verdiene DNO sitter på. Kontantstrømmen nå og fremover. Misforholdet til børsverdi. Også om hva som skjer på Baeshiqa og når og hva som kommer i produksjon i UK/Norge. DNO synes imidlertid lite opptatt av dette.
2) Notere aksjen også på en annen børs hvor verdsettingen er bedre og svingningene mindre.
3) Starte tilbakekjøp av aksjer så lenge verdsettingen på børs er ekstremt lav. DNO kan godt spre kjøpene ut. Små daglige kjøp. For en liten del av free cash flow.
4) Gi utbytte. Utbyttene DNO gir relativt til f.eks. Gulf Keystone og Genel Enery er svært beskjedne.
5) Styre risiko, det innebærer å ikke gjøre noen oppkjøp nå med dagens oljepris og presisere det. Den kan falle fort om det finnes en fredelig løsning der øst.

Jeg forventer imidlertid svært lite. Dagens ledelse har levert fint lite. Den fikk Tawke (Peshkabir) på et sølvfat og har skapt fint lite.
Ikke engang i dag med skyhøy oljepris og gasspris og en relativ fredelig situasjon i KRG klarer de å få fram verdiene. Selv ikke når de enkelt og greit kan starte tilbakekjøp. På sikt må det føre til høyere kurs, alt annet likt, siden dem som forlanger minst for aksjene selger først.

Så algoritmer, roboter og andre som ikke bryr seg om kurs og underliggende verdier og kontantstrømmer kan nok fortsette å herje. DNOs svake kurshistorikk og volatilitet ligger inne i datasettet, og da blir prisingen deretter så lenge DNO ikke gjør noe og større seriøse investorer synes avskrekket fra å kjøpe aksjer på billigsalg.

DNOs leder bør egentlig bli spurt om hvordan han vurderer egen innsats og fremtid i lys av hans vurdering av Faroe-ledelsen. En Faroe-ledelse som skapte store verdier for sine aksjonærer, endelig fastlagt gjennom salget til DNO av Faroe.
Kilde: https://e24.no/boers-og-finans/i/qnowdE/dno-kritisk-til-faroes-avkastning

"– Faroe har mislyktes i å levere konsekvent avkastning til aksjonærene de siste 15 årene delvis på grunn av utvannende aksjeutstedelser, utvannende opsjonsordninger og nylige vekst-utvannende bytter av eiendeler, sier Mossavar-Rahmani."

Hva er tilfellet i DNO? Er P/E rundt 2 en høy verdsetting av selskapet.



Redigert 01.11.2022 kl 16:27 Du må logge inn for å svare
oto1
09.02.2023 kl 19:17 9144

Det er bare en som driver på med dette Prewia.

De andre ser en mrd mindre i skatt på kort sikt, inntil deler av nedskrivning blir reversert.

PalrRider blir aldri fornøyd, selv nå som pengene renner inn og de blir etter hvert trykket inn på konto til aksjonærene :)
Prewia
09.02.2023 kl 18:35 9194

Man kan ju fundera på varför det är sånt hallå när DNO gör nedskrivningar, equinor gjorde enorma nedskrivningar, ingen höjde på ögonbrynen
PaleRider
09.02.2023 kl 17:59 9190

DNO fortsetter å levere, svakt.

BETALINGER FRA KRG, eller mangelfulle sådanne
- Mangelfull informasjon om betalinger fra KRG. DNO gjør lite for å oppklare.

NEDSKRIVNINGER
- Nedskrivningene fortsetter. I Note 7 i rapporten kan en lese mer om dem på Ula og Brasse. 2,44 MRD kr. før skatt. Og 651 mill. kr. etter skatt. Nedskrivningene hagler etter DNOs kjøp av Faroe. DNO kjøpte hele Faoe for 6,9 mrd. kr. Bare dette kvartalet er 40% nedskrevet. Det hadde vært interessant å legge sammen alle nedskrivningene siden kjøpet. Skulle ikke forundre meg om nedskrivingene snart er større enn hele kjøpet.

Så sier sikkert noen: Det har ikke noe å si for kontantstrømmen. Neida, men det vitner om en elendig investering. Gjort av styreformannen.
Disse kr. som er investert kunne sikkert gitt langt høyere kontantstrøm et annet sted. DNO kunne også unngått å betale forbruks lånsrenter i en årrekke.
Selv ikke en høy oljepris og gasspris har gjort denne investeringa ok.

"During the fourth quarter of 2022, a net impairment charge of USD 244.0 million (USD 65.1 million post-tax) was recognized as part of the annual impairment
testing, driven by updated production and cost profiles at the Ula area CGU, the decision to not submit a PDO by yearend 2022 for the Brasse license and other
impairment charges following annual update in the cost estimates for decommissioning, partly offset by a reversal of previously recognized impairments on the
Berling license following decision to submit a PDO and revised long-term gas price assumption."

- BASHIQA
Produksjonen er fortsatt veldig lav. I Q4 var den net til DNO 849 bopd. Det er vel knapt nok til å dekke kostnadene DNO har hatt, inkludert kapitalkostnadene etter å ha investert store summer på denne lisensen. DNO informerer ikke om hvorfor produksjonen er så lav, og når den skal økes. Det var vel snakk om 10 k bopd. En tid tilbake. Det ser en ingenting til.

Gross production from the DNO-operated Baeshiqa license
averaged 1,326 bopd during the fourth quarter of 2022 (573 bopd
in Q3 2022) as a second well came onstream in late September.
Following a fast-track development with test production
commencing from the first discovery well in June 2022, Baeshiqa
license ramp-up has been slower than previously expected.

UTBYTTER OG TILBAKEKJØP
Ikke særlig informativt.

VERDSETTELSE
Ca 40 øre i resultat per aksje i Q4 gir gitt 4 like kvartaler ca. P/E på 12,4/0,4x4 = 7,8

Men dette er selvfølgelig totalt rasert av nedskrivingene på 2,4 mrd. kr. Så en bør ta ut dem. Men samtidig så har DNO det med å finne mer å skrive ned. Det er mer regelen enn unntaket fra regelen.

OPPSUMMERT
Svakt av DNO. Som alltid. Styreformannen leverer stort sett skuffelser.
PaleRider
08.02.2023 kl 17:40 9527

Litt opp i dag. Men kursen er ekstremt langt unna å reflektere verdiene. Mange mange kr. unna per aksje.

Noen punkter en kan følge med på i morgen er:
- Betaling fra KRG. Hva skjer? Hvorfor evner ikke DNO å informere om det, når Gulf Keystone og Genel Energy har tatt seg bryet med det?
- Nedskrivninger, kommer det noe på Brasse og Foxtrot? Oppskrivninger kommer det knapt aldri.
- Hva skjer på Bashiqa? Hvorfor kommer ikke produksjonen skikkelig i gang? DNO bør også vite mye mer nå om mulige reserver.
- Fremtidige utbytter og tilbakekjøp.
cheezy
05.02.2023 kl 13:18 10223

Og oljen til DNO skal fraktes med middelhavsfarere.

Når Kina får opp farten, blir det manko på tankskip. Da blir det større spredning i pris mellom kortreist og langreist olje.
oto1
05.02.2023 kl 01:57 10617

Ja, på mandag er det svært sannsynlig at dno går under 12.

Og det fullstendig uavhengig av hva dno gjør med utbytter.
Tenk det du.
Tm3P
04.02.2023 kl 13:24 10998

Det går garantert noen fat tapt på denne omrokkeringen. I tillegg har de mistet vestlig teknologi som også vil gi utslag på produksjonen over tid.
StephanDerrick
04.02.2023 kl 11:37 11155

Boykotten av Russisk olje medfører primært en stor global rokade av hvor oljen blir sendt.
Land utenfor EU ( Vesten) kan jo fremdeles helt greit kjøpe russisk olje så lenge den handles under minsteprisen som sanksjonsregimet krever.

Tank-aksjene har jo nettopp gått til himmels de siste månedene fordi man ser at her blir det massivt mye mer tonnasje-mil for tank-flåten, pga den nevnte giga-rokaden av olje sett med globale øyner.
Prewia
04.02.2023 kl 10:08 11318

Hänger 8nte med riktigt här, Rysslands olja är bojkottad då blir det tillgång på mindre olja borde höja oljepriset kan man tycka ,
Samma med Sivert guld, upp o nedvända världen eller bevis på att v8 har aldrig haft mer manipulerad marknad
N nu
Platinum365
04.02.2023 kl 02:59 11090

Nei, finnes bedre nå. Jeg føler med dere. Var her i 2008 tror jeg, for mye bias og i moralhazard. Nå går toget i tank. De som frakter det dere «besitter». Ta plass
Slettet bruker
04.02.2023 kl 02:17 11077

På mandag er kursen godt under 12kr, olja stuper 4% etter pristak på russisk olje ble godkjent. 4x0,25 utbytte kan umulig opprettholdes med oljepris under 80$, her kommer det nok en forandring på neste Qres.
oto1
03.02.2023 kl 23:42 11004

Jeg kjøpte mine første aksjer i dno i år 2000, så jeg har da vært med en stund.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor du er så usikker på dno utbyttet?

DNO la opp til 2 x 0,20, og det holdt de på med inntil Covid kom og gjorde en slutt på både cashflow og utbytte.
Det var da ikke bare dno som kuttet ut utbytte i den perioden, og dno fikk en trøkk fra krg som sluttet å betale samtidig.

Etter hvert tok de opp igjen utbyttet på 2 x 0,20, før de økte dette kraftig på gf i fjor til 4 x 0,25.
Og tatt i betraktning uttalelser fra ledelsen om at de ønker å betale stabile utbytter når de først begynte med det, så er det mange ting dno kutter før utbyttet.
Og dno rigger seg for muligheten til ¨øke utbyttene vesentlig de kommende årene (reduksjon i gjeld og antall aksjer).

Jeg er heller ikke fornøyd med kurs 12, men jeg får et 7 sifret beløp i utbytte årlig, så jeg kan saktens vente.
Per nå så vil jeg tro at dno har ca 100 musd i kvartalet i overskudd, dvs ca 400 musd i året, og PE rundt 3.
Men almuen liker visst best å sitte i Flyr (21.000 aksjonærer i Nordnet vs ca 5000 for DNO).

Og det er lite jeg kan gjøre med slikt.
sveipen
03.02.2023 kl 20:45 11025

Jeg har aksjer i DNO Oto1. Faktisk tror jeg at jeg har hatt aksjer i DNO lenger enn deg.
Jeg hadde aksjer da Mossa foretok sine spektakulære oppkjøp og sammenslåinger, og kastet BGL. på dør.
En prosess også du var involvert om jeg ikke husker feil.
Likevel må det være lovlig å være uenig
med deler av det Mossa har gjort i DNO.
Så får vi se da fremover.
Med 1 kroner i utbytte pr. år gir det en avkastning også jeg skal være godt fornøyd med.
Så får vi se da hvor lenge det varer.
Vi har ikke akkurat vært bortskjemt med denslags tidligere.
Men en kurs på 12 kroner er jeg ikke fornøyd med.
Redigert 03.02.2023 kl 20:48 Du må logge inn for å svare
oto1
03.02.2023 kl 17:15 11306

Finnes det noen selskap / aksjer der utbyttet er konstant, og ikke kan endres?
I så fall vet du mer enn meg.
Jeg har ikke opplevd noe slikt i alle fall.

DNO vedtar utbyttepolicy på hver GF i mai.
I mai i fjor så vedtok de inntil 1 kr/aksje i utbytte.
Dvs 1 kr fra mai i fjor til mai i år.
I mai er det ny GF, og da blir utbyttepolitikken for neste periode vedtatt.

Men altså, jeg (og du om du har aksjer), får 1 kr i utbytte i perioden mai i fjor til mai i år.
Hittil har vi fått 0,50, med 0,25 i august i fjor, og 0,25 i november i fjor.
Neste 0,25 kommer nå i februar, og siste 0,25 i mai.

Om ikke verden går under så blir det minst tilsvarende utbytte vedtatt på neste GF.
Om det blir høyere får vi se. Det kommer an på hvor mange aksjer dno har tenkt å kjøpe tilbake i neste periode, og hvor mye de ser for seg å redusere lån.
Jeg tenker det blir 1 kr i neste periode og, men ser ikke bort fra en økning.
halvpris
03.02.2023 kl 15:40 11435

Folketrygdfondet er noen jævlar til å låne ut aksjer for short. Er ikke noe vi vil ha i DNO på en stund :-(
Stokk Dum
03.02.2023 kl 15:12 11488

Trodde jeg hadde litt underlig form for humor, men innser at her strekker jeg ikke til.

mvh
sveipen
03.02.2023 kl 15:00 11524

Får?
Ja, får du det så får sikker også jeg det, men et vedtak kan alltid omgjøres. Vi får se når året er omme.
Da vet vi, noe som ikke er så vanlig når det gjelder uforutsigbare DNO.
Prewia
03.02.2023 kl 14:09 11625

Shamaran kom väl i dag med medelande om att de fått betalt, då borde även de andra få de, trött på detta som jag anser oroskapande att de inte får betalt, man har alltid fått betalt trots allt gap o skrik från vissa om att de kommer inte få mer betalt .
Slettet bruker
03.02.2023 kl 12:45 11765

Tviler på at de klarer å opprettholde så høyt utbytte med dagens lave oljepris
STHLM
03.02.2023 kl 11:46 5727

Samme sak her, får 0,25 nå straks igjen er jeg sikker på. Han må sleppe derivat og kjøpe aksjen. Bra med gode utbytten.

DNO klarer opprettholde kr1 uansett andre valg med stor kassa, uansett gjerne en liten økning neste periode, mener fortsatt det. Holder med 0,30-0,40 x4 fortsette gode trenden opp her. Gir tilllit til markedet.
omans
03.02.2023 kl 11:33 5779

Skraper vel bunnene nå, kan ikke skjønne annet.
Sentimentet er tøyd langt nedover, et sted må dert snu.
Når osebx blir ferdig med 1200 området, og går videre mot 1220 og over, så er trolig DNO med på vei til 15 igjen.
Oljepris har falt gradvis snart i ett år, men er tegn på å bunne ut nå. Rekyl her bør gi rekyl i oljeselskaper, som vil gi oppgang forbi 1220.
nucleus
03.02.2023 kl 08:41 6047

https://aksjelive.e24.no/article/nQGB0L Iforhold til Brasse feltet kom de med oppdatering 28/12. Men takker ellers for veldig god informasjon og debatt om DNO.
tavre
03.02.2023 kl 06:38 6031

Noen må ha det inn med teskjeer ser det ut til :-))
oto1
03.02.2023 kl 00:32 6203

Jeg får 25 øre i kvartalet. 4 x 0,25 = 1 kr.
Tm3P
02.02.2023 kl 22:40 6417

De fikk tillatelse av generalforsamlingen i fjor til å betale ut 1kr i utbytte fram til neste GF.
De har hittil betalt ut 25øre pr kvartal og det er vel forventet at de vil fortsette med det.
Fendi80
02.02.2023 kl 22:38 6292

Hvor leser dere om utbytte? Og når skal det skje? Har ikke lest noe om utbytte på 1kr noe sted.
Tm3P
02.02.2023 kl 22:34 6278

Utbyttet er vel ikke akkurat veldig sprekt mtp inntjeningen.
Men for min del er det helt greit at de også prioriterte tilbakebetaling av dyrt lån og tilbakekjøp av aksjer.

Nå som gjelden nesten er halvert tenker jeg derimot at det er på tide å øke utbytte, gjerne i kombinasjon med fortsatte tilbakekjøp.
Redigert 02.02.2023 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
oto1
02.02.2023 kl 22:21 6070

Synes du utbyttet er så dårlig?

Hva begrunner du det med?

Utbytte 1 kr / aksjekurs 12 gir 8,33% direkteavkastning og er vel i øvre skikt på børsen.

Ta med tilbakekjøp og sletting av egne aksjer i tillegg og dno er i top 5% av aksjer på børs.
Dølle
02.02.2023 kl 20:36 6149

Nå må du ikke snakke ned verdens værste styreleder da. Har fått kjeft flere ganger for tilsvarende. Selskapet er en skandale og mini utbyttet man har sett er mer en hån enn glede. Men....jommen har det ikke vært mengder av svært så mye skryt for disse pingle utbyttene au. SItter til 14,80 uansett når det inntreffer så skal det bli en gledens dag å slippe å ha dette trøtte dasspapir i porteføljen.
sveipen
02.02.2023 kl 20:05 6183

Styrets leder er ikke skikket til å ivareta aksjonærenes interesser.
Uansett hvor positiv man er, er det ikke mulig å overse dette faktumet.
Utbyttet har heller ikke vært all verden å skryte av, selv om mange synes dette er bra.
Å ha forhåpninger om at dette skal bli noe bedre er vel bare å lure seg selv.
Jeg tror aksjonærene må stikke fingeren i jorda å innse at fremtiden vil bli maks kr 0,25-0,50 iutbytte pr år, og at aksje kursen neppe vil øke noe særlig fremover.
Dessverre må man også kanskje ta inn over seg at oljeprisen også kan falle, og da ser vi raskt 9-10 kroner, og 0,00 i utbytte.
Manglende betaling er også et negativt faktum som i stor grad er til stede i DNO, men lite i sammlignbare selskaper.
Dette drar også ned.
Hvor lenge er det fornuftig å vente på bedre tider?
PaleRider
02.02.2023 kl 17:54 6125

Svak utvikling i DNOs kurs.

Verdsettelsen er lav. P/E er vel på 2-tallet nå.

BETALING FRA KRG
DNO synes totalt ute av stand til å informere. De andre KRG-produsentene har ikke meldt betaling. Så da uteblir den kanskje også for DNO?

Gulf Keystone, et annet oljeselskap i KRG, har imidlertid oppdatert markedet. Der kan en bl.a. se på side 6 at det tar lenger og lenger tid før selskapene får betalt.
Hvorfor, det kan en bare lure på:
https://wp-gulfkeystone-2020.s3.eu-west-2.amazonaws.com/media/2023/01/GKP-Corporate-Presentation-Jan-23-v3.pdf

En kan bare spekulere. Kanskje en grunn er at KRG skal betale selskapene for mnd. da oljeprisen var langt høyere, godt over 100 USD, med betaling for dagens produksjon. Nå får KRG langt mindre betalt som følge av lavere oljepris, og det skaper kanskje trøbbel om de ikke har satt av penger til å betale.

DNO og de andre oljeprodusentene i KRG bør be om å få selge sin del av produksjonen selv. Da slipper en uforutsigbarheten om betaling. Det vil ta ned risikoen. Kanskje DNO da kan prises mer fair. For en begynnelse med P/E på 6-tallet. Noe som nær tilsier at kursen skal ganges med 3. Kurs 36 hadde vært noe. Ikke tullet med kurs 12 og P/E rundt 2. DNO må mer enn gjerne lette litt på tilbakebetalinga om de får selge olja selv.

BASHIQA
Informasjonen har vært knapp. Når skal DNO få i gang produksjonen skikkelig? Det er bare rart at KRG ikke betaler, og at produksjon fra Bashiqa som kunne økt KRGs muligheter for å betale synes holdt tilbake.

DNO har pådratt seg betydelige kostnader, og jo lenger produksjonen utsettes jo verre blir avkastninga fra Bashiqa.

BRASSE
I denne artikkelen fra 2018 var styreformannen bekymret for hvordan Faroe som da hadde eierskapet på Brasse ville håndtere feltet.
"Bekymret for Brasse-budsjett I tillegg er DNO bekymret for Faroes evne til å levere Brasse-utbyggingen i tide og i tråd med budsjettet."
https://e24.no/boers-og-finans/i/qnowdE/dno-kritisk-til-faroes-avkastning

Nå 5 år senere etter at DNO har vært eier lenge skjer det lite. Partnerne på feltet fant vel ikke grunn til å gå videre med det. OKEA overtok vel andelene deres for lite. At DNO skal få strålende lønnsomhet ved dette feltet, synes som en utopi når de andre ikke klarte det med gunstige regler under olje skattepakken. Det som skulle løfte DNOs produksjon i Nordsjøen mye, er derfor langt ute i det blå.

https://www.okea.no/investor/investor-news/okea-enters-into-the-brasse-license/
https://www.offshore-technology.com/marketdata/brasse-conventional-oil-field-norway/
Tm3P
02.11.2022 kl 09:12 6797

Du klarte ikke vente 2 dager for å se om de kommer med noen gode nyheter på kvartalspresentasjonen? Skal ikke nekte for at jeg blir veldig skuffet hvis de ikke kommer med noen aksjonærvennlige grep, men forhåpentligvis ikke butthurt nok til å komme med en lang stil med klaging. Er man ikke fornøyd med ledelsen tar man bare en revurdering på om man er villig til å fortsatt være investert i selskapet, hvis ikke så selger man og kommer seg videre i livet. Ingenting av det vi skrivet her har noen påvirkning på ledelsen i børsnoterte selskaper uansett.
oto1
01.11.2022 kl 20:22 7020

DNO's P/E er ikke noen heksekunst å regne ut.
I første halvår tjente DNO 212 mill USD, eller ca 2 kr per aksje.
Tjener DNO det samme i 2 halvår så ender EPS rundt 4 kr, og P/E på 3-tallet.
Nå ligger det en økning i inntjening i mitt estimat for 2 halvår, så P/E på lave 2 tallet er ganske realistisk for 2022 sett under et.

Når det gjelder "RAKP rasket" og en "dyktig" analytiker så har nok jeg en litt annen mening enn du og Teodor (selv om han i det minste mener at kjøpet ser OK ut).

Ser man litt på historikken med utbetalinger fra Foxtrot, så finner man følgende:

2016: Utbytte fra Foxtrot på usd 22,6 mill, minus driftsutgifter på 5,7 mill usd og investeringer på 8,9 mill usd. Netto, 8 mill USD
2017: Utbytte fra Foxtrot på usd 28,7 mill, minus driftsutgifter på 3,1 mill usd. Netto 25,6 mill USD.
2018: Utbytte fra Foxtrot på usd 20 mill netto (oppgir ikke total utbetaling og driftskostnader).
2019: Utbytte fra Foxtrot på usd 16,6 mill netto.
2020: Utbytte fra Foxtrot på usd 12,9 mill netto. Inngår ny 10 års avtale avtale med Elfenbenskysten (til 2034), der partnere investerer i nye brønner og onshoreanlegg mot økt pris på gass og høyere leveranser.
2021: Utbytte fra Fotrot på usd 5,1 mill netto. Godt i gang med utbygging / boring av nye brønner.
2022 (første halvår): Utbytte fra Foxtrot på 8,8 mill usd, Netto -0,2 mill usd etter 9 mill usd i drift og investeringer.

Hva tenker jeg om disse tallene?
Ser vi "normalår", 2017-2019, altså år som ikke er preget av korona (2020), eller store investeringer i infrastruktur (2016, 2021-22), så ser vi at netto utbetalinger til Mondoil var et snitt på 20,7 mill usd.
Det val altså med lavere produksjon og lavere gasspriser.

Jeg for min del tror at DNO i årene fremover kommer til å motta 25-30 mill usd netto årlig, og at Mondoil kjøpet er tilbakebetalt på 3-4 år.
Også tatt i betraktning at dette er inntekter med noenlunde fast pris, og går sin gang uavhengig av det meste, så mener jeg at DNO har gjort en kjempedeal.
At Bijan valgte oppgjør i DNO aksjer er kanskje heller ikke så rart, all den tid DNO i seg selv er billig, og vi har fått Mondoil billig.

Når det berømte markedet vårkner gidder ikke jeg å spekulere i.
Jeg tror ikke jeg får en ny dag der jeg våkner til nesten 100% oppgang som i RAKP, men om jeg la meg til å sove nå, og våknet til neste sommer,så tror jeg det ville vært en hyggelig opplevelse fet også.
Jeg er i alle fall heftig lastet med ath i dno aksjer med god margin.
PaleRider
01.11.2022 kl 16:52 7254

Tallene ble raskt hentet på https://investor.dn.no/#!/Aksje/S185/DNO/DNO

Det kan godt være at jeg har skrevet en feil eller to i farta. Men det rokker nok ikke ved bildet.

Dem som stiller spørsmål ved P/E tall for DNO og/eller RAKP-rasket, får gå tilbake til Finansavisen en dag den uka "tvangskjøpet" ble annonsert.

P/E tallet for DNO kom fra en av de riktig dyktige forvaltere. (Det samsvarer ok med mine bakpå konvolutten vurderinger, men det har mindre å si).
P/E tallet for RAKP-rasket kom fra en riktig dyktig SPM-analytiker.
Dette er omtale tidligere i tråden.
PaleRider
01.11.2022 kl 16:47 7118

Her er fakta:
Siste 5 år: DNO + 44%, EQUINOR +179%, AKER BP +143%, PEN +802%, AOI +170%, Exxon +62% Olja fra 63 USD til 95 USD = +50%, OSE +47%

Siste 3 år: DNO +19%, EQUINOR +143%, AKER BP +58%, PEN +40%, AOI +173%, Exxon +70% Olja fra 62 USD til 95 USD = ca. 50%, OSE +31%

Siste 6 mnd.: DNO -2%, EQUINOR +22%, AKER BP +12%, PEN +13%, AOI +40%, Exxon +31% Olja fra 105 USD til 95 USD = -9%, OSE -2%

Siste 1 mnd.: DNO +1%, EQUINOR +3,5%, AKER BP +7%, PEN +22%, AOI +23%, Exxon +16% Olja fra 89 USD til 96 USD = +7%, OSE +5,3%

Siste uke.: DNO +3%, EQUINOR +5,5%, AKER BP +10%, PEN +2%, AOI 0 %, Exxon +3% Olja fra 94 USD til 94 USD = 0%, OSE +3%

Utviklingen i DNO er katastrofalt svak relativt til andre oljeselskaper. I nær alle perioder. Utviklingen siste fem og tre år er en skandale.
Utviklingen er katastrofalt svak også relativt til oljeprisen.
Utviklingen er elendig relativt til hele børsen. DNO-aksjonærene har tatt ekstrem risiko. Når alt har gått veien som oljepris, betalinger, situasjonen i KRG m.m. så stiger knapt aksjen. Når oljeprisen er litt ned, så kollapser DNO fra et latterlig lavt nivå.

Så følger DNO andre oljeselskaper? NEI, ikke over tid
Så følger DNO oljeprisen? NEI, ikke over tid.

DNO presterer ELENDIG for å si det mildt.

P/E rundt 2 sier det meste.
Halvering fra topp, sier mye.
Det mens oljeprisen er på høye nivåer og andre oljeselskaper har gått solid.

Hvordan DNO presterer kursmessig, bør spille inn når godtgjørelsen til styret og ledelsen skal fastsettes. De fleste burde vært bytte for lengst.
PaleRider
01.11.2022 kl 16:26 7018

DNO fortsetter å være tragisk priset. Aksjonærene får være med på alle nedturer i markedet, men få oppturer.

P/E i DNO er nå tett på 2. Det er en ekstremt lav pris. Andre oljeselskaper er langt høyere priset. P/E på 6 tallet. Skulle DNO ha en P/E på 6, så burde kursen gått 3 gangeren for å hatt en fair pris. dvs. aksjekurs på 40 kr. Med P/E på 4 skulle DNO hatt en kursdobling og kurs 27.

Exxon er på mer enn 5 year high, kanskje all time high? DNO er mer enn halvert fra toppen.

Selvfølgelig klarer ikke DNO å kjøpe tilbake det billigste som finnes. Egne aksjer. Det tross at DNO har 100 vis av millioner på bok. I stedet kjøpte de RAKP assets til P/E på 6 eller 7 tallet. Mao. tre ganger så dyrt. DNO får ganske sikkert ikke kjøpet noe som helst i markedet til P/E under 4. Og da vil et kjøp av assets eller selskap være utvannende for dagens eiere relativt til å kjøpe tilbake egne aksjer.

I stedet for å kjøpe tilbake billige egne aksjer bables det i vei om å kjøpe noe i Afrika. Det er sikkert ikke lurt å kjøpe noe med dagens høye oljepriser. Går prisen ned, som f.eks. ved fred i Ukraina eller en ny runde med pandemi, så vil det en kjøper trolig bli et dårlig kjøp. Det har DNO gjort før, som kjøpet av Faroe Petroleum.

Styreformannen har vist i en årrekke at han ikke får til særlig. Det blir vel mer babbel om en fot på gassen og en fot på bremsen. Det eneste han bremser er aksjekursen.

Det kommer helt sikkert mer avskrivninger. Det er nær garantert. Når Foxtrot kommer inn senere, så kan de vel starte å skrive ned der også, massivt og langt mer enn normalt.

Det kommer ganske sikkert ikke noe substansielt nytt om Baeshiqa. Hva er det de driver med?

Track-recorden for boringer og funn er langt fra bransjeledende.

DNO fortsetter ned i dag. Nesten 0,5% ned.. Det på en dag børsen er opp 1%. Tross at oljeprisen er er solid opp 2% fra høye nivåer. Så faller DNO fra et lavt nivå. Det er vel kanskje noen som shorter i påvente av at den vandrende skuffelsen skal lese høyt fra powerpointer.
Redigert 01.11.2022 kl 16:31 Du må logge inn for å svare
omans
22.09.2022 kl 16:35 7370

Eksempel på investtech dusteriet: (21.09)

DNO utviklet seg negativt og falt 1.3 prosent til en sluttnotering på 12.73 kroner. Aksjen har ikke sluttet på en lavere kurs siden 22. juli. Dette var den fjerde dag på rad aksjen falt. Aksjen brøt ned gjennom støtten ved 12.75 kroner i en hode-og-skuldre-formasjon. Dette utløste et salgssignal og en videre nedgang til 7.66 kroner i løpet av ett år indikeres.
--

Jau jau, ned til 7.66 kr med den oljeprisen, da må olje prisen falle endel. Men antar du har en annen vinkling mot AkerBP, og den går også mot oljepris. Tenker de prikket inn bunnen for nå.
Redigert 22.09.2022 kl 16:35 Du må logge inn for å svare
omans
14.09.2022 kl 11:34 7693

Var nok en sedvanlig overreaksjon. Alltid psykologi rundt geopolitisk, og svingnigene er store. Fair value er uviss, ser dnb mener 16.
Kurs nådde 17-18 i juni. Hvis den først bryter over 15, vil nok det gå høyere enn 16. Vil enn så lenge ligge mellom 12 og 15.