Olje - Stor HS formasjon utløst ned til usd 77 pr fat?
En stor HS (Hode Skulder) formasjon har blitt dannet i år, med venstre skulder på ca usd 100 fra mars/april 2022, hode på usd 123 den 8.6.2022 og høyre skulder ble lagd i juli 2022. Oljen har allerede brutt ned igjennom bruddpunktet på usd 100 og et sterkt salgssignal er utløst til usd 77 området. Hvis olje prisen etablerer seg over usd 100 igjen med ca 3%, blir salgssignalet nøytralisert.
MACD utløste salgssignal 2.8.2022 og RSI har brutt under de forrige bunnene i år. RSI nærmer seg oversolgt, så vi kan få en reaksjon opp igjen hvis RSI begynner å stige igjen.
Ser vi på fundamentene, er det mer enn nok olje i verden....så hvorfor er prisen så høy?
Drivstoff forbruket har også gått ned hver måned nå, selv midt i USA sin kjøresesong. Er det økningen i rentene som begynner å stoppe forbruket?
MACD utløste salgssignal 2.8.2022 og RSI har brutt under de forrige bunnene i år. RSI nærmer seg oversolgt, så vi kan få en reaksjon opp igjen hvis RSI begynner å stige igjen.
Ser vi på fundamentene, er det mer enn nok olje i verden....så hvorfor er prisen så høy?
Drivstoff forbruket har også gått ned hver måned nå, selv midt i USA sin kjøresesong. Er det økningen i rentene som begynner å stoppe forbruket?
Redigert 05.08.2022 kl 13:35
Du må logge inn for å svare
Frodon
06.08.2022 kl 18:28
4271
Hvor mye har solpanel anlegget i Norge kostet deg ink montering og alt av kostnadene? Hvor mye strøm produserer du på den kalde perioden der du bor vs ditt strøm forbruk?
Tyrkman
06.08.2022 kl 16:22
4342
Prisen i dk har normalt ligget omkring 0,8 DKK / kWh eller med nuværende kurs ca. 1,07 NOK hvis uden afgift. Afgiften i dk er 64% så slutbrugeren betaler altså en noget højere pris.
Kernekraft er faktisk dyrere end vindkraft hvis infrastruktur medregnes - hvilket den naturligvis bør gøres da et kraftværk uden distributionsmuligheder ikke kan anvendes. Dertil kommer problematikken med affaldet og som bekendt en vis risiko
Kernekraft er faktisk dyrere end vindkraft hvis infrastruktur medregnes - hvilket den naturligvis bør gøres da et kraftværk uden distributionsmuligheder ikke kan anvendes. Dertil kommer problematikken med affaldet og som bekendt en vis risiko
Redigert 06.08.2022 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
Anywhere
06.08.2022 kl 15:56
18589
Frodon, store deler av dagen har jeg opp mot peakeffekt på 170 W pr m2. Jeg bruker 17-18.000 kWh i året i et greit isolert hus i Norge(fyrer en del med gratis ved vinterstid), i Spania rundt 8000 kWh. Panelet i Spania spytter jevnt ut 10-11000 kWh i året. Der er strøm en knapphetsressurs og prissituasjonen har vært omtrent som vi nå har i sør-Norge i tiår...panelet er inntjent der på omtrent 5 år.
Vi snakker neppe om å plassere solpaneler på de mørkeste plasser i Norge som fornuftig, men der er heller ikke strøm en knapphetsfaktor. Med strømkost på 2 øre pr kWh sier det seg selv at man pøser på med vann. Solceller på solrike plasser der det bor mange folk er det vi har mest av i denne verden. Da er det fornuft. Selv i sør-Norge henter vi inn investeringen nå på ca 7 år om vi ikke legger de høyeste priser til grunn. Du må også huske på at solpanel har større virkningsgrad når de holdes kjølig, så Norge er faktisk etterhvert gunstig nok på solkraft...
Og ja, jeg bandt også strømprisen for over et år siden. Så det er lukurativt med strøm for tiden.....
Vi snakker neppe om å plassere solpaneler på de mørkeste plasser i Norge som fornuftig, men der er heller ikke strøm en knapphetsfaktor. Med strømkost på 2 øre pr kWh sier det seg selv at man pøser på med vann. Solceller på solrike plasser der det bor mange folk er det vi har mest av i denne verden. Da er det fornuft. Selv i sør-Norge henter vi inn investeringen nå på ca 7 år om vi ikke legger de høyeste priser til grunn. Du må også huske på at solpanel har større virkningsgrad når de holdes kjølig, så Norge er faktisk etterhvert gunstig nok på solkraft...
Og ja, jeg bandt også strømprisen for over et år siden. Så det er lukurativt med strøm for tiden.....
Redigert 06.08.2022 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
Frodon
06.08.2022 kl 13:43
18731
Nei, jeg føler med alle som kaster bort pengene sine på sol panel i områdene jeg bor ;) Det er stor forskjell på hvor i Norge folk bor i forhold til kulde perioder og sol perioder. Eks i Nord-Norge har de mørke perioder og lyse perioder i året. Fungerer svært dårlig med sol panel når det ikke er sol i mange måneder på vinteren. Har så mye venner, familie og kollegaer som har holdt på med solpanel. De har brukt mer penger på dette enn jeg bruker i strøm utgifter på 30 år (det var før jeg begynte å få betalt for å bruke strøm) og som regel har de kjøpt altfor små anlegg i forhold til hvor mye strøm de bruker, spesielt på vinteren Det virker som de fleste tror at et sol panel anlegg til kr 200.000 holder for å dekke strømmen til boligen sin. Merkelig at folk flest ikke sjekker slikt, FØR de bestiller dette. Jeg begynte å advare mot disse strøm prisene på HO allerede i 2020, som du kanskje har lest om? Ja, i 2022 er det vell første året det har vært gunstig med solpanel på taket på sommeren i Norge? Alle de andre årene, har det vært tap.. Jeg tegnet fast pris avtale på strøm i mange år. Har fått betalt så mye penger i strøm støtte nå, og vil få det i lang tid fortsatt, som jeg eks kan bruke på aksjer i Cloudberry og Otovo? ;)
Hvor mye har solpanel anlegget kostet deg ink montering og alt av kostnadene? Hvor mye strøm produserer du på den kalde perioden der du bor vs ditt strøm forbruk?
Ja, at sol rike land plasserer solpanel på taket, DET skjønner jeg godt. Spesielt de landene som ikke har så stor temperatur forskjeller på året, slik vi har.
Hvor mye har solpanel anlegget kostet deg ink montering og alt av kostnadene? Hvor mye strøm produserer du på den kalde perioden der du bor vs ditt strøm forbruk?
Ja, at sol rike land plasserer solpanel på taket, DET skjønner jeg godt. Spesielt de landene som ikke har så stor temperatur forskjeller på året, slik vi har.
Redigert 06.08.2022 kl 15:41
Du må logge inn for å svare
Anywhere
06.08.2022 kl 13:25
18764
Frodon, tror ikke du har montert moderne solpanel selv og sett effekten om du mener det ikke funker i Norge med sol 18 timer i døgnet på sommeren...på et privattak blir det overraskende stort bidrag til husholdningen. Hos oss balanserer vi faktisk årsforbruket på strøm...på et vanlig saltakhus med grei retning mot solen formiddag og kveld riktignok....
Det er ikke piss i havet om flere produserer energi på plasser som likevel er okkupert, selv i Norge. I Spania trenger vi 20 kvm solceller for å balansere årsforbruket...
Sol er det nok av for de fleste...
Det er ikke piss i havet om flere produserer energi på plasser som likevel er okkupert, selv i Norge. I Spania trenger vi 20 kvm solceller for å balansere årsforbruket...
Sol er det nok av for de fleste...
Redigert 06.08.2022 kl 15:42
Du må logge inn for å svare
Villmannen
06.08.2022 kl 13:11
18798
Var nødt å logge meg inn for å gi : Hode,skulder,kne og tå en 😂👍
Frodon
06.08.2022 kl 12:49
18835
Det du skriver, er at du tror Harald Magnus Andreassen skriver slikt i sine makro analyser, fordi han tror at da går rentene til bankene opp? Har du noen gang lest en av makro analysene hans?
Rapporten igår var enda verre enn forventet, men det vet du sikkert?
"A New Indicator of Common Wage Inflation"
https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/a-new-indicator-of-common-wage-inflation-20200708.htm
Rapporten igår var enda verre enn forventet, men det vet du sikkert?
"A New Indicator of Common Wage Inflation"
https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/a-new-indicator-of-common-wage-inflation-20200708.htm
Frodon
06.08.2022 kl 12:41
18857
Hehe, ikke sant, da kan det bli ekstra gøy ;)
Dette er jo spiralen du sikkert har hørt om, det begynte med økte kostnader på et område, også måtte andre områder sette opp prisene, osv osv. Hvis de ikke får ned lønns inflasjonen, kan alt det andre gå mye opp i pris igjen, og slik fortsetter spiralen.
Ironier her er kanskje at blant de som takler høyere renter dårligst, er USA. De må øke gjelds tak hele tiden for å klare å betjene gjelden sin. Hvordan blir det med høye renter for dem? Null problem pga økt gjelds tak i evig tid?
Dette er jo spiralen du sikkert har hørt om, det begynte med økte kostnader på et område, også måtte andre områder sette opp prisene, osv osv. Hvis de ikke får ned lønns inflasjonen, kan alt det andre gå mye opp i pris igjen, og slik fortsetter spiralen.
Ironier her er kanskje at blant de som takler høyere renter dårligst, er USA. De må øke gjelds tak hele tiden for å klare å betjene gjelden sin. Hvordan blir det med høye renter for dem? Null problem pga økt gjelds tak i evig tid?
Frodon
06.08.2022 kl 12:35
18879
Ganske sykt ja. Her er jo Norge og Danmark i 2 forskjellige situasjoner, da Norge har hatt snitt pris på strøm på ca 44 øre pr kwh pga vannkraftene våre. Med havvind satsingen i Norge, som det legges opp til, vil vi få mer enn dobbelt så høy strøm pris som vi er vandt til. Kjernekraftverk i Europa kan få prisene en del ned igjen på lengre sikt. Hva slags strøm pris regner dere med at Danmark ligger på, når denne energi krisen er over? Hva slags pris må sol og vind ha i Danmark for at det er bærekraftig? I Norge er det relativt ubrukelig med solpanel, da det er langt mindre sol på vinteren når vi trenger mye energi. Men det blåser mye, loool
velkjent
06.08.2022 kl 11:26
18967
Du viser til rapport, som kom før den i går om at lønnskostnadene bare hadde steget 0,3%. Bankene ivrer etter å få satt opp rentene og øke "marginen" slik at de kan tjene mer og deres talspersoner få økt bonus, så slik henvisning er lite faglig troverdig.
Stokk Dum
06.08.2022 kl 10:58
18989
Hva om FED lykkes å få ned 'lønnsinflasjon' for så å oppdage at CPI fortsatt ligger på 9 prosent.
Stiger lønn som følge av inflasjon eller er det lønn som driver inflasjon?
Reallønnen går ned, da må det være andre faktorer som driver inflasjon, og har DNB (som du referer til) rett i at energi- og råvarepriser er på vei ned, så er også inflasjonen på vei ned allerede.
Edit: Helt klart spennende tider.
mvh
Stiger lønn som følge av inflasjon eller er det lønn som driver inflasjon?
Reallønnen går ned, da må det være andre faktorer som driver inflasjon, og har DNB (som du referer til) rett i at energi- og råvarepriser er på vei ned, så er også inflasjonen på vei ned allerede.
Edit: Helt klart spennende tider.
mvh
Redigert 06.08.2022 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
Tyrkman
06.08.2022 kl 10:48
19019
Prisen på energi fra sol og vind er faldet markant de sidste mange år og kun netop begyndt at stige i år da selskaberne bløder pga voldsom stigning i fragtrater og råvarepriser. Både GE og Siemens Gamesa har haft tocifret negative procenter i ebit. Kun Vestas har været i stand til fortsat at have sorte tal så dette har intet med renewablebranchen at gøre. Tværtimod
Frodon
06.08.2022 kl 10:37
19050
Forward kursene på gass, olje og strøm er langt lavere enn dagens kurser, spørsmålet er jo "når faller prisene?". Hvis olje prisen stabiliserer seg på usd 70-80, er det fortsatt en veldig høy pris. Forward kursene på gass holder seg langt bedre enn på olje, naturlig nok. Vi kan raskt få nye topper på energi denne vinteren også, så blir spennende å følge med på ;)
Hvor høy strøm pris har du i Danmark nå?
Hvor høy strøm pris har du i Danmark nå?
Frodon
06.08.2022 kl 10:27
19072
Det skal bli spennende å følge med på dette sirkuset ja ;) Og det verste er at børsene skal sikkert stige videre, før det smeller, loool.
Har tenkt tanken på at FED vet de har driti seg ut, men vil ikke tape ansikt. Håper de det kommer et stort event/hendelse, slik at de kan skylde på det for å måtte sette opp renten langt høyere enn rente banen tilsier nå?
Har tenkt tanken på at FED vet de har driti seg ut, men vil ikke tape ansikt. Håper de det kommer et stort event/hendelse, slik at de kan skylde på det for å måtte sette opp renten langt høyere enn rente banen tilsier nå?
Frodon
06.08.2022 kl 10:24
19086
Et lite utdrag fra Sparebank 1 Markets sin makro rapport 1.8.2022. Ser Dnb har begynt å skrive om lønns inflasjonen også
"Fed’s challenge: Private sector employment costs exploded in Q2, at a 6.3% pace
It will not be close to possible to bring inflation down to 2% with a wage cost growth at current levels
Wage inflation is the real problem for the Fed, far more than the impact of high energy/food/raw material prices. Those commodity prices are already on the way down, and the contribution to CPI inflation will come down. Will it be possible to bring wage inflation down without a recession? Probably not"
"Fed’s challenge: Private sector employment costs exploded in Q2, at a 6.3% pace
It will not be close to possible to bring inflation down to 2% with a wage cost growth at current levels
Wage inflation is the real problem for the Fed, far more than the impact of high energy/food/raw material prices. Those commodity prices are already on the way down, and the contribution to CPI inflation will come down. Will it be possible to bring wage inflation down without a recession? Probably not"
Redigert 06.08.2022 kl 10:24
Du må logge inn for å svare
danmark1
06.08.2022 kl 09:33
19172
Olieprisen ligger på et rimeligt niveau nu, og prisen på el kommer ned, når Tyskland og andre starter op med kul, som giver en lettelse i gasforbruget. Priserne vil stadig være høje, men ikke så høje som de har været. Det betyder mindre pres på inflationen. Olieselskaberne og olieservice kan se frem til mange år med høj indtjening. At priserne svinger skal vi vænne os til, og derfor ikke blive grebet af panik ved fald. WB har fat i den lange ende.
Pacino
06.08.2022 kl 08:56
19251
Fed har ved flere anledninger nevnt at arbeidsløsheten må opp for å få
kontroll på inflasjonen, ..etter gårsdagens jobbtall blir de kanskje nødt til
til å heve rentene med 75 basispunkter på neste rentemøte også.
Fed begynte altfor sent med rentehevingene og er nå på etterskudd så
det holder, ..tror ditt tips på 4% rente innen dette året kan stemme godt.
Se også til UK der inflasjonen nå er over 13% ..og fortsatt er det sommer,
hvordan skal det gå i vinter når strømprisene igjen når nye høyder.
I mellomtiden kan vi glede oss til 18 August og nytt rentemøte her i landet,
da legges det mest sannsynlig til 50 ekstra basispunkter her også.
kontroll på inflasjonen, ..etter gårsdagens jobbtall blir de kanskje nødt til
til å heve rentene med 75 basispunkter på neste rentemøte også.
Fed begynte altfor sent med rentehevingene og er nå på etterskudd så
det holder, ..tror ditt tips på 4% rente innen dette året kan stemme godt.
Se også til UK der inflasjonen nå er over 13% ..og fortsatt er det sommer,
hvordan skal det gå i vinter når strømprisene igjen når nye høyder.
I mellomtiden kan vi glede oss til 18 August og nytt rentemøte her i landet,
da legges det mest sannsynlig til 50 ekstra basispunkter her også.
velkjent
06.08.2022 kl 08:08
19336
Hvilken lønnsinflasjon i USA skal FED få ned?
Kostnadsøkningen (inflasjonen) skyldes prisøkning på energi, bl.a. sol-og vindkraft, og bare rasjonell tenkning kan temme denne utviklingen, ikke hypokondrisk klimatenkning.
Kostnadsøkningen (inflasjonen) skyldes prisøkning på energi, bl.a. sol-og vindkraft, og bare rasjonell tenkning kan temme denne utviklingen, ikke hypokondrisk klimatenkning.
Frodon
06.08.2022 kl 07:54
19383
Hvis FED skal få ned lønns inflasjonen, burde de sette opp renten til ca 3,5% i løpet av 2022, kanskje opp til 4%…og holde den der til arbeidsledigheten blir høy nok og lønns inflasjonen kommer ned igjen.
Som du sier Mikkol, markedet har overhode ikke priset inn stopp av SPR realease i okt.
Saudi sier dem har 12 mbd i kapasitet.
De har kun to ganger vært over 10.8 mbd i historien.i produksjon.
Kina kommer tilbake.
Vi må ta innover oss at Opec + underipresterer med med mer enn 2 mbd gjentatte ganger, grunnet lack of investment.
Olja skal opp, skille mellom finansielle og fysiske oljemarkedet.
Brent nå 94, men selges for 101.
Syklus er igang og verdier skal tjenes.
Saudi sier dem har 12 mbd i kapasitet.
De har kun to ganger vært over 10.8 mbd i historien.i produksjon.
Kina kommer tilbake.
Vi må ta innover oss at Opec + underipresterer med med mer enn 2 mbd gjentatte ganger, grunnet lack of investment.
Olja skal opp, skille mellom finansielle og fysiske oljemarkedet.
Brent nå 94, men selges for 101.
Syklus er igang og verdier skal tjenes.
Pacino
06.08.2022 kl 07:32
19419
Før finanskrisen var Federal Funds Rate USA over 5%, ..hvor høyt tror
du rentene går denne gang i USA før de topper ut Frodon?
du rentene går denne gang i USA før de topper ut Frodon?
Mikkol
06.08.2022 kl 06:04
19495
Okei, da forstår jeg hvor kunnskapsnivået ligger;)
Oljelagrene i USA ligger under snittet de siste 5 år. Ser vi på de strategiske lagrene har de aldri vært lavere. Saudi styrer? Okei, da er vi heldigvis reddet. De har sikkert masse kapasitet tilgjengelig. Nei oljeprisen er for øyeblikket kunstig lav. Hva skjer når man er ferdig med å tappe fra strategiske lagre? Jo det vil bli trukket fra de andre lagrene. Og da kan ikke prisen holdes nede lengre. Men for all del. Tror du oljen har toppet ut, så for all del ikke kjøp olje aksjer. Men synes argumentasjonen din ikke er vanntett ett sted.
Oljelagrene i USA ligger under snittet de siste 5 år. Ser vi på de strategiske lagrene har de aldri vært lavere. Saudi styrer? Okei, da er vi heldigvis reddet. De har sikkert masse kapasitet tilgjengelig. Nei oljeprisen er for øyeblikket kunstig lav. Hva skjer når man er ferdig med å tappe fra strategiske lagre? Jo det vil bli trukket fra de andre lagrene. Og da kan ikke prisen holdes nede lengre. Men for all del. Tror du oljen har toppet ut, så for all del ikke kjøp olje aksjer. Men synes argumentasjonen din ikke er vanntett ett sted.
Tm3P
05.08.2022 kl 21:08
19766
Er jo ikke noen mangel på olje i markedet da det for øyeblikket blir hentet ut et par mill fat pr dag fra de strategiske lagrene. Blir det snakk om rasjonering så kan jeg garantere at oljeprisen vil være vesentlig høyere.
Dagens høye pris begrenser nok etterspørselen endel, men hittil er det kun snakk om at det begrenser etterspørselveksten. Oljeforbruket vil øke i år og vil fortsette å øke neste, selv med de høye prisene.
Dagens høye pris begrenser nok etterspørselen endel, men hittil er det kun snakk om at det begrenser etterspørselveksten. Oljeforbruket vil øke i år og vil fortsette å øke neste, selv med de høye prisene.
Frodon
05.08.2022 kl 20:53
19811
Påvirker vell lite nå. Kina har hatt målsetting om å ta over Taiwan i 2027, vet ikke om de planene er endret. Hvis Kina angriper Taiwan + USA går inn for å forsvare landet, da vil mye bli påvirket. Hvem er president i USA i 2027? 😜
Frodon
05.08.2022 kl 20:50
19821
Kan snu det andre veien, hvor mange maskiner, biler, fly, mat produsenter osv, har stoppet opp pga mangel på olje? Hvor mange land har rasjonering av olje produkter pga mangelen? Saudi-Arabia styrer vell olje prisen akkurat der de vil ha den, om det er minus usd 30 eller pluss usd 100? De holder på å selge seg ned i olje selskapet sitt og vil ha mest mulig betalt? Hvor mye olje er det totalt på lager i verden nå?
Redigert 05.08.2022 kl 20:51
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
05.08.2022 kl 19:50
19933
Forresten, er Taiwan-situasjonen snart over ? Altså vil uroen avta ? Kina driver/drev med store militære øvelser rundt øyen og i tillegg avsluttet dialog på flere samarbeidsområder. Hvordan vil det påvirke verdensøkonomien/oljeprisen ?
Redigert 05.08.2022 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Mikkol
05.08.2022 kl 19:28
19999
"Ser vi på fundamentene, er det mer enn nok olje i verden....så hvorfor er prisen så høy?"
Ja du Frodon. Mer enn nok olje i verden? For meg er det dette utsagnet som viser din uvitenhet. Eller forsøker du bare å få litt oppmerksomhet på en ny tråd?
Jeg synes tidligere du har hatt gode poenger og innsikt i tidligere tråder, men her blir du nødt til å henvise til noen kilder for at jeg ikke skal endre syn på ditt kunnskapsnivå! Blow me away. Ordet er ditt;)
Ja du Frodon. Mer enn nok olje i verden? For meg er det dette utsagnet som viser din uvitenhet. Eller forsøker du bare å få litt oppmerksomhet på en ny tråd?
Jeg synes tidligere du har hatt gode poenger og innsikt i tidligere tråder, men her blir du nødt til å henvise til noen kilder for at jeg ikke skal endre syn på ditt kunnskapsnivå! Blow me away. Ordet er ditt;)
Redigert 05.08.2022 kl 19:28
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
05.08.2022 kl 18:45
20070
Mange gode poeng her, men må si jeg er mest enig med fjettis.
Det jeg forsøker å si er: Det er mer galskap i vente, så det kan være lurt å spare litt av popkornet.
mvh
Det jeg forsøker å si er: Det er mer galskap i vente, så det kan være lurt å spare litt av popkornet.
mvh
Redigert 05.08.2022 kl 21:08
Du må logge inn for å svare
Badgirl
05.08.2022 kl 18:30
20113
Jøss det var ikke småtteri. Si ifra når du er ferdig med krystallkulen din for da er det min tur!
Du er på ballen Frodon, høyaktuellt olja er I bearmodus i det korte bildet, den vil falle mye mer i august før den snur opp igjen i september. Når olja snur opp vil indexene I USA snu ned inn i første kvartal 2023. Fra 2 kvartall 2023 går indexene bananas i USA. Det som styrer oljeprisen etterhvert er krig det forberedes til krig i Midtøsten, mer amerikansk proxywar kan komme 1 kvartall 2023. Israel og Saudi går til angrep på Iran. Det er tanker fra Spania med noen pils innabords så ta det for hva det er verdt😎
Frodon
05.08.2022 kl 17:37
20212
Enig, har du sett på oversiktene over hva slags materialer og mengder et grønt skifte trenger? Nesten morsomt at rigg aksjer får enda en mega trend, nå som alle trodde de var ferdig for alltid ;)
Anywhere
05.08.2022 kl 17:11
20272
Som kjent stiger det meste, og de grønne energiformene stiger pr tid vesentlig i kostnad, særlig på råvareinnsatsfaktorene. Det betyr at olje ikke må bli veldig billig for å foretrekkes. Inflasjon vil slik sett også slå ut på varig høyere oljepris, som for alt annet.
Frodon
05.08.2022 kl 17:04
20311
Buffett vil jo helst kjøpe opp et selskap når han finner noen han synes er verdt å investere i. Har du sjekket ut prisingen på olje selskapene han kjøpte i? Olje pris på usd 60 er fortsatt en høy pris, dvs dagens pris er ekstremt høy. Jo høyere olje og gass pris, jo raskere vil alternative energi kilder komme på banen, eks grønt skiftet. Men det er jo veldig langt unna pr dags dato. Spent på om det hadde blitt noe grønt skifte i hele tatt, hvis olje prisen falt til usd 20, loool
Frodon
05.08.2022 kl 17:00
20324
Med resesjon USA er i nå, blir etterspørsel langt mindre. Det største problemet til FED nå, er lønns inflasjonen. Når den er så høy som den er nå, i tillegg til lav arbeidsledighet, går lønningene mye opp. Og da blir varer, tjenester osv dyrere, også må lønningene bli høyere osv....dette er den lønn spiralen som FED må få ned, dvs rentene må mye høyere enn det som var forventet. Veldig mange sliter fra før med høye energi, mat og drivstoff kostnader....i tillegg vil de få den ekstra rente utgiften og da blir det mindre forbruks penger til alt annet
Badgirl
05.08.2022 kl 16:37
20374
Jeg kan love deg Frodon at WB ikke selger sine oljeaksjer for disse svingningene eller din tekniske analyse. Du svarte aldri på spørsmålet mitt om du legger Bearderivater i skuffen? Du vet at derivater har en rebalansering daglig? Skal man sitte langsiktig så kjøper man minifutures og ikke Bearderivater. Men lykke til!
Anywhere
05.08.2022 kl 16:28
20404
Frodon, Buffet har jo notorisk kjøpt omtrent frem til i dag. Det er temmelig selvsagt hva han gjør: Som han pleier, sitter på disse en ganske god stund!
danmark1
05.08.2022 kl 15:24
20532
Jeg har svært ved at se, at olieefterspørgslen skulle blive mindre, ved at flere jobber. Vi har set produktionen holde et højt niveau i industrien. Vi har set Tyskland komme ud med en stigning, et godt tegn på, at der er gang i tingene. At renten stiger på merbeskæftigelse med en meget lille stigning i lønnen, er efter min mening en overreaktion.
Frodon
05.08.2022 kl 14:54
20588
Trykker du på 12 mnd sikt, ser du den helt tydelig. Dollar blir styrket mot NOK nå, pga jobb tallene. Rentene skal mye høyere enn ventet, som også vil gi press på olje prisen. Lurer på hva Buffett gjør med olje aksjene sine nå?
Anywhere
05.08.2022 kl 14:40
20631
Ikke særlig tydelig den HS-en du referer til, Frodon. I beste fall kan den være en smule skjev med skuldre oppunder 107, og at vi dermed allerede har tatt ut formasjonen.
Se på NOK utviklingen siste måned. Dersom de ligger an til HS i olje er det god grunn til å tro at NOK ikke ville styrket seg så mye som vi har sett, tvert om.
Se på NOK utviklingen siste måned. Dersom de ligger an til HS i olje er det god grunn til å tro at NOK ikke ville styrket seg så mye som vi har sett, tvert om.
Redigert 05.08.2022 kl 14:41
Du må logge inn for å svare