$$$PPPGGGSSS$$$ PARTY-TIME "Are you ready 4 the launch?" 🚀🚀🚀

Denne trÄden er stengt for nye innlegg.
08.09.2022 kl 09:01
Automatisk lukket grunnet trÄdens stÞrrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 10.08.2022 kl 22:58 330302

https://newsweb.oslobors.no/message/570707

PGS pÄ hovedlista.

Oppgangen kan begynne for alvor. NĂ„ med fond som sĂ„rt trenger pynte pĂ„ resultatene med det som tegner til Ă„ bli Ă„rets vinner đŸ€‘đŸ€‘đŸ€‘.

Obxserver sa det best:

Situasjonen nĂ„ er som Ă„ ha en Mentos drops inne i en Cola flaskeđŸ„ł

Redigert 07.09.2022 kl 20:56 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
08.09.2022 kl 09:01 4180

PGS er ikke bare for adelsfÞdte, de med kilder i etterretningen, eller de griseheldige. Selv med helt vanlig bondevett kommer man til samme konklusjoner som Molnes i dagens FA: at Merkels Þkte avhengighet til Russland var en katastrofe, og at Russland er i ferd med Ä gÄ i opplÞsning, med mye vansker og lidelse pÄ vegen. GrÞnn energi leverer 10% av teoretisk kapasitet i fÞlge samme artikkel: vi mÄ handle nÄ og lete etter egen olje og gass hvor enn vi kan, og det er da selvsagt ogsÄ veien vinden blÄser.

– En mulighet som dette kommer bare hvert 20. Ă„r
Zolly
08.09.2022 kl 09:00 4200

Ja, da oppfatter du det jeg skriver rett. Har du lange briller pÄ sÄ KAN det selvfÞlgelig bli bra. Men det skjer ikke i 2022.
Tigerberget
08.09.2022 kl 08:50 4327

Problemet ditt er at det handler ikke om uker i PGS.
Det handler om 2023 og 2024.
Det grĂžnne skiftet skjer ikke i uke 39 eller 40.
observer009
08.09.2022 kl 08:48 4347

Dette er veldig positivt for PGS da mange fond investerer i indeksen, og mĂ„ kjĂžpe seg opp etter endringen. ;) đŸ„łđŸ„łđŸ„ł
Obxserver
08.09.2022 kl 08:46 4368

– En mulighet som dette kommer bare hvert 20. Ă„r, uttrykker han entusiastisk.

Dette sitatet vet de fleste som sitter Ă„ baisse dagen lang:). Ikke bli lurt for en Snickers var det en god venn av meg som sa.
Zolly
08.09.2022 kl 08:44 4404

Tigerberget skrev đŸ€Ą
Nytter ikke Ă„ sitte her pĂ„ bjerget Ă„ tro at det ikke gjelder oss. Det blir en smule naivt. Ta heller litt lĂŠrdom av historien og forsĂžk Ă„ se det litt stĂžrre bildet. SĂ„ fĂ„r vi se om noen uker hvem som er đŸ€Ą

Kutt ut den kranglingen med ris. Det er mindre interessant.
Redigert 08.09.2022 kl 08:48 Du mÄ logge inn for Ä svare
oivindl
08.09.2022 kl 08:43 4407

Hvor du er investert og hvor mye, vet du selvsagt best. Men du har jo tidligere satt pris pÄ Ä fortelle andre nÄr de har kjÞpt og solgt, hvem du har kjÞpt av, gjerne med en skrÄsikker og nedlatende tone.
Men det er selvsagt greit for deg Ă„ gjĂžre, men ikke for andre.
Det mangler forÞvrig sÄpass mye pÄ din troverdighet, at det neppe er mange som tror pÄ dine opplysninger.

For eksempel at du bruker all din tid her inne pÄ Ä skrive om en aksje du ikke har, og en som bare er litt krydder i portefÞljen. Og denne lille krydderaksjen fant du grunn til Ä fortelle at du hadde lastet opp 50% av Þnsket beholdning. Det til en kurs pÄ over 12, men likevel uten Ä sitte med tap da den falt til 10 og 11. Godt gjort.
Husker forÞvrig en gang du benyttet anledningen til Ä snitte ned i en annen aksje, det klarte du ogsÄ uten at du satt pÄ tap i den opprinnelige portefÞljen. Det er jo enda mer imponerende.
Der hadde det selvsagt vĂŠrt fint om du med din erfaring kunne forklart hvordan det gikk til.

Og du ble selvsagt ikke overrasket over at kursen dippet under 10. Nei, nÄr du har spÄdd bunn pÄ 30, lastet opp pÄ 20-tallet, predikerte lukking av gap pÄ 15 fÞr en forestÄende opptur, igjen lastet opp pÄ 12 og fortalt at nÄ er situasjonen for QFUEL lysere enn noensinne, bedre enn da den lÄ rundt 80,ja da kan du vel ikke bli overrasket over at den dipper under 10.
Paradokset er at om du hadde vÊrt litt mer statisk og ikke virret sÄ fÊlt, kunne du fremstÄtt som svÊrt treffsikker, du spÄdde tross alt fall pÄ 50% om ikke POC i inntraff, og ensifret kurs spÄdde du ogsÄ. Begge deler har jo slÄtt til, men du skiftet selvsagt mening lenge fÞr den tid, opptil flere ganger selvsagt, sÄ mye for en dynamisk tilnÊrming.

Bottom line:
De opplysningene du oppgir som er mulig Ä kontrollere, viser seg sÄ ofte Ä ikke stemme, sÄ at noen har noe sÊrlig tro pÄ andre opplysninger og vurderinger du kommer med, skal du kanskje ikke ha for hÞye forventninger til.
For en som viser til historikk i annethvert innlegg, virker din redsel for egen historikk ogsÄ pÄfallende.

La meg ogsÄ fÄ legge til at det er hyggelig at du ikke bruker skjellsord og nedlatende kommentarer i mÞte med dine venner, dessverre viser historien her inne et annet bilde.
Redigert 08.09.2022 kl 08:53 Du mÄ logge inn for Ä svare
FlemmingDK
08.09.2022 kl 08:43 4407

Hej Zolly.
Tak for dit indlĂŠg, men jeg er svĂŠrt uenig med dig. Makro fungerer ikke for denne aktie, fader er nogle fundamentale forhold, som dirigerer PGS.
Samtidig er den udsat for den norske "daytrading" syndrom, skrĂŠk kampagner med mere.
Frygten gÄr pÄ deres gÊld.. den er komplet u-interessant, da den vil blive hÄndteret, ligeledes vil den kommende vinter, og at vi alle mÄ gÄ med uld underbukser .. sÊtte pres pÄ olie branchen, og her stÄr PGS stÊrkt.. kan de blive opkÞbt, mÄske, vil de sÊlge data analyser, ja, for millioner og millioner af USD..
Umiddelbart synes dit indlÊg at bÊre prÊg af "dumping karakter/negativ retning" for at pÄvirke lÊseren..jeg hÄber, at jeg tager fejl.
Jeg har set denne slags indlÊg fÞr, og kan kun konstatere at jeg er blevet ret velhavende i den store million klasse, ved at holde pÄ aktier, som PGS, bio/Pharma aktier, blot ved at ignorere indlÊg som dine. Men her kunne jeg ikke holde mig i skindet.
NB: har 454.000 stks aktier sÄ naturligvis er jeg ikke neutral.
portion
08.09.2022 kl 08:40 4432

Zolly
15.07.2022 kl 08:23
2750
Liker argumentene til investor Peder Anker:

Oljeselskapene kommer ikke til Ä slutte Ä bruker mer penger pÄ oljeservice-selskapene selv om oljeprisene skulle justeres ned pÄ grunn av en mulig resesjon. De tjener godt med penger til og med om oljeprisen skulle komme ned i 60-70 dollar, sier Anker videre.

Situasjonen nÄ er helt unik, med Ätte Är med underinvestering og ubalanse i energimarkedene. Det blir ikke bygget mer utstyr, og OPEC klarer ikke Ä produsere i henhold til kvotene sine, forteller Anker.
– En mulighet som dette kommer bare hvert 20. Ă„r, uttrykker han entusiastisk.
observer009
08.09.2022 kl 08:37 4496

Kongsberg Gruppen, PGS og VÄr Energi inkluderes i OBX-indeksen, mens Aker, Gjensidige Forsikring og Scatec gÄr ut.

https://www.finansavisen.no/nyheter/bors/2022/09/08/7926459/disse-gar-inn-og-disse-gar-ut-av-hovedindeksen?internal_source=sistenytt
Redigert 08.09.2022 kl 08:38 Du mÄ logge inn for Ä svare
Zolly
08.09.2022 kl 08:29 4561

Ikke for Ä vÊre en gledesdreper, men nÄ mÄ dere vÄkne opp. Ingen fond kjÞper denne i dagen marked pÄ kurs +/- 7,50. Oslo bÞrs har inntil nylig har vÊrt forskÄnet omtrent utelukkende pga Equinor og hÞye gass- og oljepriser. Den tid ser ut til Ä vÊre mer eller mindre over.

Oljeprisen er ned nesten 15% pĂ„ fa dager og det etter Saudi’s (heller patetiske)100 000 bpd kutt. NĂ„r resesjon ikke er til Ă„ unngĂ„ sĂ„ trumfer redselen for demand destruction det meste.

Ja, PGS kan gÄ opp i dag, men trenden fremover blir ned. At kursen skal over kr 9 i nÊrmeste fremtid skjer ikke i dagens marked og i hvert fall ikke fÞr oljeprisen har bunnet ut, og det kan potensielt ta noen mnd
Dere ler av muligheten for kr 6? Det er nÊrmest garantert at 6 tallet nÄs i lÞpet av kort tid med fallende oljepris. Ta en titt pÄ resesjonen i 2007-2008. Hva skjedde med oljeprisen? Jo, 77% ned pÄ fÄ mnd. Sier ikke at det skal bli sÄ ekstremt, men vi er ennÄ et stykke unna bunn.

Enten trader man PGS aktivt eller sÄ smÞrer man seg med litt tÄlmodighet og plukker pÄ 6 eller lavere. Velger man nÄ Ä sitte stille sÄ mÄ man tÄle Ä se gevinsten fordufte med mindre man kjÞpte pÄ 3-4 tallet. Og kjÞpte du pÄ 3-4 og fortsatt sitter sÄ har du vÊrt ekstremt grÄdig da du har hatt utallige muligheter til Ä selge med mer enn 100% gevinst. NÄ tror jeg det kan ta mnd fÞr den muligheten kommer igjen.

Makro trumfer alt. Husk det!

VantageVolante
08.09.2022 kl 08:06 4778

Fra FA: "Den britiske regjeringen forventes Ä kunngjÞre flere nye letelisenser for olje og gass i NordsjÞen i et forsÞk pÄ Ä Þke innenlandsk produksjon, sier to kilder kjent med til nyhetsbyrÄet Reuters".

Det begynner Ä gÄ opp for styre og stell at vi mÄ ha mer fossilt.

Selv har jeg jobbet offshore siden 1998, og etter sÄpass mange Är i denne sykliske bransjen, kan vi pÄ en mÄte fÞle stemningsskigtet fÞr og etter forventede opp og nedturer.

Slik det er idag, er stemningen generellt positiv. (jeg er pÄ flyttbare rigger, for tiden ifm Northern Lights der det som tidligere nevnt planlegges for et sted mellom 60 og 100 tilsvarende brÞnner bare i Norge.

ForelÞpig er det bare skutt seismikk i 4 omrÄder, slik jeg har forstÄtt det.

Bjerke
08.09.2022 kl 07:57 4864

Innlegget er slettet
Legger merke til at dette ikke trer i kraft fÞr Mandag 19. September, vil ikke pÄvirke kursen fÞr da dette sikkert.
Slettet bruker
08.09.2022 kl 06:41 5311

Hentet fra Oslo bĂžrs sin hjemmeside i dag :
«Resultatet av den halvÄrlige revideringen

OBXÂź

Inkludert:
PGS»

Hvalrossen har jo ogsĂ„ lagt til dette i hovedtrĂ„denđŸ‘đŸ»đŸ˜Ž
For de som har opplevd Ă„ ikke ha tilgang pĂ„ Mentos: «Dette er som Ă„ stikke sukkerbiter inn i en allerede sĂžt appelsin» 😃 Bare Ă„ nyte den sĂžte reise 🩅🩅
Redigert 08.09.2022 kl 07:02 Du mÄ logge inn for Ä svare
oppturen
08.09.2022 kl 06:18 5388

Ris er bare Ă„ blokkere, han plaget fora i AZT hele veien fra 7 til 110, tipper hen tjente 100 lapper, vi som satt long tjente millioner.
Max-Investor
08.09.2022 kl 01:44 5581

Jeg gjÞr det samme. Blir litt Spesielt Ä sitte og lese alle de innleggene til en person som ikke har noen aksjer i PGS og har sÄ pass sterke meninger om aksjen. Jeg hadde aldri giddet Ä gi sÄ mye tid til en aksje jeg ikke har tro pÄ. Jeg har brent meg pÄ aksjer jeg ogsÄ, men jeg har ikke forfulgt den etterpÄ med negativ svada. Det har vÊrt min utolmodigehet som gjorde utslaget. Det er kjedelig Ä se pÄ kursen de siste dager, men det gjelder sÄ mange aksjer. Vi vil vÊre avhengig av olje i mange Är og vi mÄ lete etter nye felt. Det sies at det tar lang til Ä finne og utvikle nye felt, men det tar veldig lang tid med grÞnn energi ogsÄ. Vi mÄ rett og slett gjÞre begge ting nÄ en stund. PGS har alle muligheter nÄ og som investor sÄ er dette en kjempemulighet.
Tigerberget
07.09.2022 kl 23:51 5809

Det er jo bare Ä trykke pÄ de tre prikkene oppe til hÞyre og velge «blokker bruker»
Slettet bruker
07.09.2022 kl 23:40 5862

Hvis han koker n er narsissist, sÄ bÞr vi kanskje ikke gi han sÄ mye oppmerksomhet, er sÄ mÞkkalei.
Trykte pÄ en knapp nÄ, sÄ fu
 off
rischioso
07.09.2022 kl 23:31 5900

Jeg stoler langt mer pÄ at jeg vet hvor jeg er investert til enhver tid og hvor mye enn andre - men at du klarer Ä pÄstÄ noe annet forteller jo det meste - nei, helt tydelig at det er mange konfirmanter som mangler erfaring pÄ bÞrs og som svirrer rundt pÄ trÄdene her - misforstÄ meg rett, ingenting galt i det, men da burde man ogsÄ vÊre ydmyk og lydhÞr, for det koster Ä lÊre the hard way og sÄ mye enklere og ikke minst rimeligere Ä lÊre av andres feil og dermed erfaringer. Med den type holdning flere av dere viser her sÄ blir det nok veldig myke pakker til jul - om noen, men akkurat det er deres eget valg ... ;)
Redigert 07.09.2022 kl 23:38 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
07.09.2022 kl 23:09 6055

Ghost vil vĂŠre deg hvis du sa at du bare har en liten porsjon i Qfuel.

Sjekk innlegget ditt fra forrige mÄned eller mer / du har utelukkende skrevet om pgs eller Qfuel.
VantageVolante
07.09.2022 kl 22:41 6255

Pussig nok stoler jeg mer pÄ siste rapport fra PGS enn pÄ deg angÄende gjelda. Igjen, du viser narsisistiske trekk sÄ det holder.

Ler meg skakk her, for ser (utifra mÄten du skriver pÄ i Quanta) at du faktisk ER inne. Verdens letteste sak Ä se om du kjÞpte, da du blottlegger deg fullstendig pÄ forum med ellevill haussing nÄr inne, og det psykopatiske pjattet av noe baissing du driver med nÄr du er ute (som f.eks her i PGS-trÄdene) Kahoot ogsÄ???? JÞsses. Haaaahahahaaaaa, og DEG skal man liksom hÞre pÄ?????

Get lost, om det overhodet er mulig Ă„ bli mer lost.
geo01
07.09.2022 kl 22:32 6339

Ta det rolig dette ordner seg.
Som skrevet tidligere vil sikkert en del av gjeldshaverne konvertere gjeld til aksjer,rundt 3 mrd til rundt 8kr.
Om selskapet trenger mere kapital tror jeg ikke sÄ en emisjon blir ikke nÞdvendig uten et krav fra gjeldshaverne om ikke pgs tjener gode nok bidrag i fremtid mot bokfÞrt cash.
Dette er en vinn situasjon for begge parter ogsÄ aksjonÊrene som vil se 20+
Negdanger og oppganger vil vedvare enn sÄ lenge,
Snart fylles vinteren og etterspÞrsel etter olje er hÞyere nÄr prisene faller,det har vÞrt litt hÞyt,husk dollaren pÄ 10kr er helt sjukt fortsatt.
Imorgen dukker 8 tallet opp og alle roer seg,husk det er mange aksjer nye og med gevinst i omlĂžp.

rischioso
07.09.2022 kl 22:30 6350

Det fundamentale er stadig i endring for alle case og spesielt de gjeldstyngede. NÄr man nettopp har kjÞrt en emisjon og nettopp har skjÞvet pÄ lÄneforfalla sÄ fÄr man et pusterom og alt virker lysere. Kursen gÄr som ei kule og alle virker Ä glemme gjelden - sÄ nÊrmer lÄneforfalla seg hvor selskapet ikke har cash til Ä mÞte forfalla - da har det fundamentale endret seg med negativt fortegn. Ser man ikke det sÄ fortjener man smellen som kommer ...
rischioso
07.09.2022 kl 22:26 6405

Qfuel utgjÞr en liten del av portefoljen - et krydder alle burde ha og slettes ingen katastrofe. FRO har gÄtt som ei kule, SHLF vil gÄ som ei kule og her avventer jeg mer info vedrÞrende gjelden noe flere burde gjÞre. Noe mer du lurte pÄ for feilinformert virker Ä vÊre ditt mellomnavn ...
VantageVolante
07.09.2022 kl 22:26 6410

Klapp igjen rislokket.
Jeg gikk inn pÄ 2,54. Gevinsten i bl.a PGS er ikke ubetydelig. Deg derimot...................?

De metodene dine er direkte uspiselige. Jeg vet, og du vet, og endel andre vet, at det du skriver nÄr du er ute ikke er hva du mener. Det fundamentale forandrer seg nemlig ikke ettersom du er inne eller ute.

Kanskje du skal svare pÄ alle innleggene som omhandler pÄstandene dine? Hvorfor gjÞr du ikke det? Jo, det er selvfÞlgelig fordi du ikke kan argumentere mot dem pÄ et vettugt sett, da det du kommer med er pur lÞgn og fordreining av fakta. Artikler fra 2020, og januar 2021 greide du Ä poste. Du snakker altsÄ. Om ikke dette er kÞdd, mÄ du for faan trÄ til og lÞse de absurde narsissistiske trekkene dine.
GrÄgÄsa
07.09.2022 kl 22:22 6443

ForstÄr argumentet ditt, og det skal selvsagt vektes.

Men har verden noen gang sett bedre ut for PGS? Kan en sammenligne de "andre gangene" med dagens situasjon?

Tror kanskje du undervurderer litt den unike posisjonen selskapet har havnet i. Men det blir spennende Ă„ se de neste Ă„rene - jeg er svĂŠrt langsiktig i denne aksjen.
Slettet bruker
07.09.2022 kl 22:21 6458

Rik — du trenger ikke Ă„ bruke tiden din her med PGS med mindre du vil ha en billig inngang. Din investering i QFUEL ER MER enn en katastrofe!!
rischioso
07.09.2022 kl 22:18 6492

RE - Du skriver mye om gjelden. Men med guidigen fra selskapet og den forestÄende (og svÊrt vellykkede) emisjonen som i hovedsak handlet om Ä demme opp for lÄneforfallet pÄ toppen, gir klare signal pÄ at denne skal enkelt kunne hÄndteres nÄ. Alt selskapet kommuniserer ut er at gjelden er under kontroll og kan refinansieres allerede neste Är (noe som nevnt er positivt).

* Ja, i teorien hÞres jo det fint ut, MEN nÄr man kjenner til historien hvor selskapet har vÊrt like positive hver gang uten at det hjalp og nye emisjoner og flytting av forfall mÄtte gjÞres. NÄr dette har skjedd gang pÄ gang sÄ er det slettes ikke rart at markedet blir mindre overbevist for hver gang. Det blir litt som fool me once - shame on you, fool me twice shame on me ...

Og av samme grunn sier jeg - show me the money for det er verken overpositive presentasjoner, Þkte stÄlverdier eller bibliotek som kan betjene forfalla - det er det kun penger som kan ...
Redigert 07.09.2022 kl 22:20 Du mÄ logge inn for Ä svare
rischioso
07.09.2022 kl 22:14 6540

Viktig Ä fÄ med at det var et veddemÄl mellom FIH og Hvalross dette gjeldt hvor FAH har mast om og gitt uttrykk for at Hvalrossen ikke vil stÄ for veddemÄlet sitt og gi ham whiskyen. For det fÞrste sÄ er det mange mÄneder til veddemÄlet gÄr ut pÄ dato og for det andre sÄ foreligger det ikke noe resultat fÞr Ärets slutt. Jeg tok Hvalrossen i forsvar hvor jeg var ekstra spiss siden FAH har vÊrt ufin over tid. De som kjenner meg vet at jeg ikke har det med Ä dele ut negative adjektiver i hytt og pine. Men du virker Ä ha et problem - klarer du ikke Ä sitte i en minus uten Ä bli hysterisk sÄ er kanskje ikke investering i enkelt aksjer din greie. Ei heller virker du Ä kunne ta til deg annet enn det du vil hÞre noe som ofte bare forsterker tapet ...
GrÄgÄsa
07.09.2022 kl 22:08 6601

Ingen euforie. Det er vi for gamle for.

NÄ stormer det generelt sett pÄ bÞrsen. Da er ogsÄ PGS selvsagt pÄvirket av det pÄ nÄvÊrende stadie.

Fremover er det flere faktorer som spiller inn, men blant annet er interessant:
- De fundamentale markedsforholdene i verden. Behovet for Ä Þke leteaktiviteten er ekstremt stor av flere Ärsaker som de fleste kjenner til nÄ... pÄ toppen av underinvesteringer i flere Är.
- Det er svĂŠrt lite kapasitet i markedet - ergo ratene vil stige.
- Sitter pÄ et verdifullt bibliotek, for Ä si det mildt.
- De har den mest moderne og effektive flÄten, hvor verdiene pÄ skipene har steget kraftig. De er i tillegg ledende pÄ teknologi og har vÊrt offensive i oppkjÞp av viktige fremtidige samarbeidspartnere.
- Selskapets egen guiding bÄde ved Q2 og senest ved rapporten som kom nÄ i september tyder pÄ at aktivitetsnivÄet er hÞyt. De har ved begge anledningen pÄpekt at de allerede i lÞpet av Q3 kan refinansiere gjeld (positivt).
- CCS , kartlegging av havvindomrÄder etc.

Du skriver mye om gjelden. Men med guidigen fra selskapet og den forestÄende (og svÊrt vellykkede) emisjonen som i hovedsak handlet om Ä demme opp for lÄneforfallet pÄ toppen, gir klare signal pÄ at denne skal enkelt kunne hÄndteres nÄ. Alt selskapet kommuniserer ut er at gjelden er under kontroll og kan refinansieres allerede neste Är (noe som nevnt er positivt).

Q3 og Q4 vil sprute cash.
VantageVolante
07.09.2022 kl 22:04 6637

Fytti katta for et rabiat innlegg du kom med der. IGJEN kommer du med svada om at PGS ikke er i rimelig grei aktivitet ut 2022, nÄr de mangler kun EN stusselig fartÞysmÄned fra Ä vÊre fullbooket.

NÄr du kan si at andre her inne er alkis, ja da kan jeg spÞrre om du sitter pÄ et fette fÊlt sted og slurper i deg skorper fra de spedalske sÄrene dine. Makan til kynisk faenskap har jeg ikke sett pÄ forum fÞr.

PU sine "analyser" av deg er altfor snille, du ER pokker meg spedalsk faktisk. Fy pokker for en fyr.

Man kan sikkert si mye om faenihelvete, men den her fra deg (kopierer den inn fĂžr du eventuellt sletter makkverket ditt) sier sitt.

rischioso
I dag kl 20:25
867
FaeniHelvete skrev
Du og det evinnelige fjaset ditt, var jo ikke mÄte pÄ hvor mange titallsprosent aksjen skulle opp et..
Er du sÄ pÄ trynet alkis at det eneste som stÄr i hodet pÄ deg er whisky fra morgen til kveld, dag etter dag og uke etter uke? Du har inngÄtt et veddemÄl med et tidspunkt langt frem i tid sÄ da fÄr du jaggu vente til den tiden er kommet og ikke begynne Ä beskylde motpart for at han ikke vil levere trofeet og det mÄnedsvis fÞr resultatet foreligger - makan til usikker stakkar - skjerpings - AA kan vÊre en god start ...

Redigert 07.09.2022 kl 22:08 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
07.09.2022 kl 21:50 6751

He he...

NÄ mÄ du faen meg ta deg en bolle....

Enten lider du av dysleksi eller har du problemer med tall.. Årstall... Å trekke frem artikler fra 2020 eller fra januar er bare "Litt for dumt". vet du.. 7 tallet er greit Men du kommer deg ikke inn her heller. Du venter pĂ„ sex. Trist at den tiden er forbi..... Men det er jo alltid hĂ„p.. Du har vel sikkert to hender.. Lomme-tennis er sikkert morsomt men dĂ„rlig betalt sĂ„ bruk dem heller til Ă„ kjĂžpe PGS nĂ„...

rischioso
07.09.2022 kl 21:31 6936

Ikke sÄ mye lyst Ä se frem til legger vi gjeldshistorien til grunn som har blitt flytta og flytta og flytta og plutselig fÄr man ikke flyttet den lengre - noe man kan lese om her:

https://e24.no/boers-og-finans/i/9vgdVq/klokken-tikker-for-kriserammede-pgs-milliardavdrag-naermer-seg

og her:

https://e24.no/boers-og-finans/i/MLJVoB/ser-kun-en-loesning-paa-pgs-krisen-blir-lite-igjen-til-aksjonaerene

* Mao, det kjÞres emisjon og gjeldsberget blir flyttet frem i tid hvor selskapet ser for seg langt hÞyere inntjening og sÄ blir det ikke slik - dette har gjentatt seg med jevne mellomrom og slik virker det Ä fortsette - milliardforfall i 2023 og multiple milliardforfall i 2024 hvor verken hÞsten-22 eller vinteren 22-23 sÄ langt er fullbooket sÄ ikke rart at markedet er avventende og at kurspresset Þker jo nÊrmere forfalla kommer og pÄ toppen av dette sÄ har man galopperende renter som utgjÞr en betydelig Þkt kost...

Gjelda kan vÊre lett Ä glemme i euforien, MEN den forsvinner ikke av den grunn. Ei heller blir gjeldsutfordringen lÞst ved Ä flytte den - man skyver bare problemet foran seg - til det ikke gÄr lengre og da er restrukturering med total utvanning den eneste lÞsningen hvor gamle aksjonÊrer taper det meste...

Og om ikke det skulle vÊre nok sÄ stuper oljeprisen - den har falt over 35usd/fatet i lÞpet av kort tid og er nÄ godt nede pÄ 80 tallet ...

https://www.investing.com/commodities/brent-oil
Redigert 07.09.2022 kl 21:47 Du mÄ logge inn for Ä svare
Maxx
07.09.2022 kl 21:27 6973

Du er helt utrolig

Jeg har lest innleggene dine nÄr du er inne og prater varmt for og sÄ baissingen nÄr du er ute. Blir du konfrontert sÄ " forsvarer " du deg med at du kommenterer etter " teknisk" analyse eller trading. Greit Ä trade og snakke om motstsndspunkter Ä skrive noe som foreksempel at siden usa gikk ned i kveld sÄ tror jeg at PGS faller i morgen

Men du kjÞrer pÄ med emisjon og at de ikke vil klarer Ä refinansiere og at de ikke fÄr kontrakter. Enda det foreligger offentlige dokumentasjon og info fra PGS og analytikere om det motsatte

Du har snakket om teknisk analyse og 6 tallet i flere uker nÄ, men sannheten er at PGS er i en stigende trend og har forsÞkt Ä bryte gjennom 9 tallet. SÄ gÄr den noe med og nÊrmer seg 7-7.30 og da snakker du om at vi straks ser 5.5 og da ser vi 3.7 nÄr emisjonen kommer

NÄ har PGS sagt at de er sÄ si fullbooket ut Äret, de har sagt de kommer til Ä klare Ä refinansiere. Mange kjente aksjeanalytikere og driftige personer sier at de ser for seg en 10-20 Ärs megasyklus innen seismikk. Mange spÄr TGS og andre til himmels......PGS er i samme markedet. Det skal fortsatt letes etter olje og gass selv om EU og NATO osv jobber for Ä lÞse strÞmkrisen. Dette sammen med resesjon er med Ä senker oljeprisen i dag

Men det skal fortsatt letes etter olje og gass, PGS er fortsatt konkurs priset. Jeg tipper gass prisene gÄr opp i november og desember og jeg spÄr at oljekursen er nÊrmere 130 usd i samme periode en 60 usd

Det kan selvfÞlgelig allikevel bli ruskete bÄde i morgen og fremover. Men en kontrakt og et godt 3q med fin guiding sÄ kan kursen fort gÄ over 9-10 ogsÄ.