Geos Ser bra ut fremover
thoran
18.10.2022 kl 17:40
5075
Det er nok å ta i. Men litt betenkt var man jo. Håper dog på bedre håndtering fra ledelsen i tiden som kommer. Tror på bedring på flere områder og ser også optimistisk på skipenes muligheter for bra inntjening fremover. Markedet for alt relatert til energi bør bli bra fremover. Er i det hele positiv til aksjen og tror på et løft fremover. Nå er det alltid en generell usikkerhet i markedet.
Muffe
18.10.2022 kl 15:35
5057
Men du mener vel fremdeles at ledelsen er kriminell, eller var det kun i går?
prime82
18.10.2022 kl 14:12
5081
Skattemyndighetene hadde begjært managementselskapet konkurs, men en og en halv time før konkurskravet skulle opp i retten mandag 17. oktober ble rettsaken avlyst.
Tirsdag kom kjennelsen fra retten om at det i stedet åpnes rekonstruksjonsforandlinger i selskapet.
Det var selskapet som før helga ba om rekonstruksjonforhandlinger.
Alvorlige økonomiske problemer
Ifølge kjennelsen har Golden Energy Offshore Management mer enn dobbelt så mye gjeld som eiendeler:
«Begjæringen om rekonstruksjonsforhandling er begrunnet med at skyldneren har alvorlige økonomiske problemer, og at en ikke har funnet en løsning på gjeldsproblemene. Skyldneren har innlevert en oppgave over eiendeler og gjeld, med angivelse av betalingsproblemer, der det redegjøres for hvordan økonomiske problemer er en følge av at selskapets kunder har vært i og fortsatt har likviditetsproblemer som følge av Covid-1. Som det fremgår av oppgaven er selskapets gjeld (NOK 79,6 millioner) vesentlig større enn dets eiendeler (NOK 32,4 millioner)», heter det i kjennelsen.
Beskyttelse mot konkurs
Midlertidig lov om rekonstruksjon for å avhjelpe økonomiske problemer som følge av utbrudd av covid-19 (rekonstruksjonsloven), ble vedtatt i 2020.
Den gir selskaper muligheten til å gå til retten og få en kjennelse som verner selskapet mot konkurs mens det forhandles med kreditorene om en avtale som kan sikre videre drift.
Den nye loven kom blant annet fordi gjeldsforhandlinger var lite brukt og fordi myndightene fryktet at selskap som hadde livets rett, men ble rammet av konsekvensen av koronapandemien skulle gå over ende.
Ett av vilkårene for å få åpnet gjeldsforhandlinger er at retten mener det er mulig å få til en avtale med kreditorene.
Tirsdag kom kjennelsen fra retten om at det i stedet åpnes rekonstruksjonsforandlinger i selskapet.
Det var selskapet som før helga ba om rekonstruksjonforhandlinger.
Alvorlige økonomiske problemer
Ifølge kjennelsen har Golden Energy Offshore Management mer enn dobbelt så mye gjeld som eiendeler:
«Begjæringen om rekonstruksjonsforhandling er begrunnet med at skyldneren har alvorlige økonomiske problemer, og at en ikke har funnet en løsning på gjeldsproblemene. Skyldneren har innlevert en oppgave over eiendeler og gjeld, med angivelse av betalingsproblemer, der det redegjøres for hvordan økonomiske problemer er en følge av at selskapets kunder har vært i og fortsatt har likviditetsproblemer som følge av Covid-1. Som det fremgår av oppgaven er selskapets gjeld (NOK 79,6 millioner) vesentlig større enn dets eiendeler (NOK 32,4 millioner)», heter det i kjennelsen.
Beskyttelse mot konkurs
Midlertidig lov om rekonstruksjon for å avhjelpe økonomiske problemer som følge av utbrudd av covid-19 (rekonstruksjonsloven), ble vedtatt i 2020.
Den gir selskaper muligheten til å gå til retten og få en kjennelse som verner selskapet mot konkurs mens det forhandles med kreditorene om en avtale som kan sikre videre drift.
Den nye loven kom blant annet fordi gjeldsforhandlinger var lite brukt og fordi myndightene fryktet at selskap som hadde livets rett, men ble rammet av konsekvensen av koronapandemien skulle gå over ende.
Ett av vilkårene for å få åpnet gjeldsforhandlinger er at retten mener det er mulig å få til en avtale med kreditorene.
thoran
18.10.2022 kl 11:06
5160
Muffe skrev https://nett.no/nyheter/konkurssak-avlyst
Ser ut som markedet tolker dette positivt. Det kan det selvsagt være. Håper endring snart da inntektene burde være bra nå. Takk.
thoran
18.10.2022 kl 02:43
5209
Dette med aksjer i selskapet anses som en verdi og siden det er et konkursbo hvor flere har fordringer kan man ikke fjerne verdier fra selskapet i forkant av en konkurs behandling i retten. Det ville vært urimelig. Nå er det en viss relasjon mellom dette selskapet og GEOS. Men tror ikke GEOS blir berørt på annen måte enn at tilliten og dermed aksje kursen blir negativt påvirket nå. Savner også informasjon fra GEOS om dette. Hvis noen har annen informasjon er de velkomne med det.
At det jeg bedriver tiden med er straff bart i henhold til CatchTrader sier mer om han/henne. Vet fra erfaring at mange her på Hegnar Forum ikke vet mye om det de driver med, at de tror og håper mest. Noen setter seg inn i det de driver med andre ikke. At de skal angripe en mening og kalle den straffbar sier noe om nivået hos enkelte her. Men det er nok ikke annet enn det man må forvente når man stikker hodet frem og sier sin mening om enkelte selskap. Det er nemlig slik at noen selskap drives ikke bra og det bør man fortelle om, også her på Hegnar Forum.
At det jeg bedriver tiden med er straff bart i henhold til CatchTrader sier mer om han/henne. Vet fra erfaring at mange her på Hegnar Forum ikke vet mye om det de driver med, at de tror og håper mest. Noen setter seg inn i det de driver med andre ikke. At de skal angripe en mening og kalle den straffbar sier noe om nivået hos enkelte her. Men det er nok ikke annet enn det man må forvente når man stikker hodet frem og sier sin mening om enkelte selskap. Det er nemlig slik at noen selskap drives ikke bra og det bør man fortelle om, også her på Hegnar Forum.
CatchTrader
17.10.2022 kl 20:15
5287
Ta den bitterheten din et annet sted. Det du bedriver tiden din med her er straffbart.
Muffe
17.10.2022 kl 17:52
5344
Han overførte en mill aksjer fra GEOS til sine barn. Han har fremdeles 2,7 mill aksjer igjen.
Har ingenting med konkursen i management å gjøre hvor Famar Shipping AS eier 15 prosent (som da er eid av Fagervoll-familien)
Har ingenting med konkursen i management å gjøre hvor Famar Shipping AS eier 15 prosent (som da er eid av Fagervoll-familien)
thoran
17.10.2022 kl 17:00
5351
Det er noen som håper å få noe tilbake selv om det nok ikke er mye. Men de har krav og de vil ikke se på at verdier tas ut av selskapet (Fagervoll gir bort aksjer/verdier som kunne/skulle gått til de som har krav i konkursboet). Det kan man ikke gjøre i et slikt tilfelle. Mange har nok forsøkt å fjerne verdier i forkant av en konkurs og noen har sikkert lykkes få verdiene helt bort eller forsvinne. Det er imidlertid ikke lovlig slik situasjonen ser ut for øyeblikket.
prime82
17.10.2022 kl 16:07
3483
se på avisen nett.no Rettsaken er avlyst!
Redigert 17.10.2022 kl 16:08
Du må logge inn for å svare
uritse
17.10.2022 kl 15:55
3482
Har du solgt deg ut med tap, thoran? Det er bare å se bort fra GEOS hvis du har ikke troa...trenger ikke å være så bittert.
Muffe
17.10.2022 kl 15:35
3471
Økonomen skrev Usaklig kommentar.
Ja, det var kanskje det, men å si at en overføring av aksjer til sine barn, som er børsmeldt, er på grensen til ulovlig…er lavmål mener jeg.
thoran
17.10.2022 kl 14:31
3443
GEOS faller i dag også. Hva kan det komma av? Jeg tror det har noe med lederen i GEOS å gjøre. I dag er han i retten. GEOS kan altså ha en direktør som er dømt i en økonomisk for flere forhold. Hvordan kan man tro dette oppfattes i markedet? Det er også annet mer mot hvordan ting er håndtert i GEOS. Alt er ikke bra. Leste også at han ga i gave 1 mill. GEOS aksjer til barna. Det er neppe lovlig slik ting er nå og må oppfattes som forsøk på å fjerne verdier fra GEOS i tilfelle krav om erstatning til de som har krav.
Selvsagt er det generelt surt i aksje markedet om dagen. Man må være blind hvis man ikke tok litt hensyn til dette. Men å påpeke saker man mener er galt er aldri feil hvis det kan være litt hold i det.
Selvsagt er det generelt surt i aksje markedet om dagen. Man må være blind hvis man ikke tok litt hensyn til dette. Men å påpeke saker man mener er galt er aldri feil hvis det kan være litt hold i det.
Muffe
16.10.2022 kl 14:00
3641
Var da veldig dramatisk..
Tror du må fjerne skylappene og kikke på markedet generelt for å forstå hvorfor kursen er som den er.
Har sett de siste postene dine hvor du påstår at du sitter på aksjer og vurderer å selge… regner med du har solgt for lenge siden?
Tror du må fjerne skylappene og kikke på markedet generelt for å forstå hvorfor kursen er som den er.
Har sett de siste postene dine hvor du påstår at du sitter på aksjer og vurderer å selge… regner med du har solgt for lenge siden?
thoran
16.10.2022 kl 13:21
3647
Slik jeg forstår dette har ikke dette noe med GEOS å gjøre direkte. Imidlertid er det naivt å tro at dette ikke kan ha en betydning for aksjekursen fremover. Jeg har vært kritisk til ledelsen i GEOS, spesielt håndteringen av finansieringen av GEOS, en tid og dette fast spikrer denne skepsis. Dette bør absolutt få en reaksjon fra eierne og resultatet må være en ny ledelse av selskapet. Bare slik kan tillitt gjenreises i markedet. Selvsagt er det en grunn til den dårlige utviklingen i aksjen og det henger nok dels sammen med hvordan GEOS har vært ledet frem til nå. Ingen grunn til noen annen konklusjon.
Let it be
15.10.2022 kl 17:10
3824
Klippet i fra Noter årsregnskapet til GEOS for 2021 så ser en at selskapet konkurskravet gjelder ikke har noen relasjon til GEOS annet en lederen er sjef i GEOS og det aktuelle selskapet. Så da har ikke konkurssaken noe med GEOS å gjøre, men noe støy blir det nok mht kurs. Antar GEOS ville varslet var det usikkerhet for GEOS.
NOTE 20–MANAGEMENT
The CEO is employed by the management company Golden Energy Offshore Management AS, and the
compensation is covered by the management fee. The management company is an independent
company and not a related party to the group. But the CEO is also CEO in the management company
NOTE 20–MANAGEMENT
The CEO is employed by the management company Golden Energy Offshore Management AS, and the
compensation is covered by the management fee. The management company is an independent
company and not a related party to the group. But the CEO is also CEO in the management company
Rabbe
15.10.2022 kl 14:18
3909
Managementselskap begjært konkurs
Skatteetaten har begjært konkurs i selskapet Golden Energy Offshore Management i Ålesund.
2 timer siden
foto
Managementselskapet i Ålesund-rederiet er begjært konkurs av Skatteetaten. Foto: Golden Energy Offshore
NETT NO, som først omtalte saken, har ikke lykkes i å få kommentar fra daglig leder Per Ivar Fagervoll, og skriver at Skatteetaten og managementselskapets advokat viser til taushetsplikten.
Saken skal opp i Møre og Romsdal tingrett mandag 17. oktober.
Ut over at selskapet er begjært konkurs, framgår det ikke hva som er årsaken til begjæringen.
Ifølge Proff.no hadde Golden Energy Offshore Management i fjor om lag 3,7 millioner kroner i driftsinntekter og nesten én million i resultat før skatt.
Regnskapet for 2021 viser også at selskapet skylder 8,7 millioner i offentlige avgifter, hadde om lag 175 mill. i gjeld, leverandørgjeld på nesten 86 mill. og fordringer på 46,8 mill.
Egenkapitalen var da negativ med 71,5 millioner.
Golden Energy Offshore Management er eid av holdingselskapet Golden Energy Offshore Management Holding.
Dette er igjen eid av det kypriotiske selskapet Sakashita Co Ltd (85 prosent) og Famar Shipping AS (15 prosent), som er eid av Fagervoll-familien.
Skatteetaten har begjært konkurs i selskapet Golden Energy Offshore Management i Ålesund.
2 timer siden
foto
Managementselskapet i Ålesund-rederiet er begjært konkurs av Skatteetaten. Foto: Golden Energy Offshore
NETT NO, som først omtalte saken, har ikke lykkes i å få kommentar fra daglig leder Per Ivar Fagervoll, og skriver at Skatteetaten og managementselskapets advokat viser til taushetsplikten.
Saken skal opp i Møre og Romsdal tingrett mandag 17. oktober.
Ut over at selskapet er begjært konkurs, framgår det ikke hva som er årsaken til begjæringen.
Ifølge Proff.no hadde Golden Energy Offshore Management i fjor om lag 3,7 millioner kroner i driftsinntekter og nesten én million i resultat før skatt.
Regnskapet for 2021 viser også at selskapet skylder 8,7 millioner i offentlige avgifter, hadde om lag 175 mill. i gjeld, leverandørgjeld på nesten 86 mill. og fordringer på 46,8 mill.
Egenkapitalen var da negativ med 71,5 millioner.
Golden Energy Offshore Management er eid av holdingselskapet Golden Energy Offshore Management Holding.
Dette er igjen eid av det kypriotiske selskapet Sakashita Co Ltd (85 prosent) og Famar Shipping AS (15 prosent), som er eid av Fagervoll-familien.
Er Geos begjært konkurs? Bilde av Enegy Empress i Sunnmørsposten i dag. Abonerer ikke slik at jeg ikke får lest artikkelen. Noen som har lest, og kan forklare hva dette handler om?
Redigert 15.10.2022 kl 12:04
Du må logge inn for å svare
Muffe
12.10.2022 kl 19:46
4104
Ett lite løft på tampen i dag. Håper det forsetter.
Liker meg best nord for 2 tallet;)
Liker meg best nord for 2 tallet;)
Trygt papir i disse ulvetider er det nok ikke. Uansett vurderer jeg at å handle på dagens nivå er gunstig på litt sikt. Det er liten omsetning i Geos slik at aksjekursen kan få store svingninger selv med forholdsvis små handler.
Overfører mer penger fra krigskassen og handler mer i morgen, særlig hvis muligheten for go handler dukker opp;)
I dagens FA er P.Sævik med uttalelser om offshore, og han ser bedre tider i horisonten.
Mine favoritter er Geos, Havi og Sioff. Alle skal opp, og i løpet av neste år er de fleste kurser på supply rederier mangedoblet.
Ser også at ratene i spotten stiger!
Overfører mer penger fra krigskassen og handler mer i morgen, særlig hvis muligheten for go handler dukker opp;)
I dagens FA er P.Sævik med uttalelser om offshore, og han ser bedre tider i horisonten.
Mine favoritter er Geos, Havi og Sioff. Alle skal opp, og i løpet av neste år er de fleste kurser på supply rederier mangedoblet.
Ser også at ratene i spotten stiger!
Redigert 11.10.2022 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
Let it be
11.10.2022 kl 16:43
4217
Til mitt innlegg over. Aksjemarkedet synes ikke at GEOS er et relativt trygt papir i disse tider. Sender den rett ned. Så feil kan en ta og det er ikke første og ganske sikkert ikke siste gang jeg tar feil.
Let it be
11.10.2022 kl 11:59
4281
Nå er alle 4 skip i aktivitet. Sist Scout'n, Og offshore service skip til energibransjen til havs må vel selv i disse dårlige og usikre tider sies å være den bransjen med mulighet for flere år med stigende aktivitet. Og de sitter ikke på kontoret hos GEOS å tvinner tommeltottene. Siden refinansieringen har alt gått etter planene så vidt jeg kan se. Gode rater og høy beskjeftigelser og rimelig gode tider. Og neste vår/sommer blir hektisk. Her kommer nok prosjekter på banen. Aksjemarkedet er vanskelig for tiden, det er vanskelig med finansiering hos bankene. Her kommer Oaktree in med finansiering. GEOS synes å være blant de sikreste aksjene(dvs minst usikre) å sitte i til dette uføre i verdensbildet er over.
uritse
10.10.2022 kl 15:08
4385
Slettet brukerskrev Scouten med ny jobb i spotten:) Halleluja....
Hvor ser du dette?
Scouten med ny jobb i spotten:) Halleluja....
Økonomen
07.10.2022 kl 23:22
4518
Da har jeg endelig fått sett mer på tallene, det var som jeg tenkte. En økning i NCAVPS på ca. 0,3kr, hvis man ser det isolert sett så er det beskjedent men det positive her er totalt sett økning i revenue. Jeg tror økning i dollarverdi av lån og økning av reell verdi av båter er en faktor som går ca. opp i opp. Tenker det er relativt rimelig priset ift. fremtidig vekst
ecb
07.10.2022 kl 10:14
4629
Bortsett fra at Duke ligger stille i Aberdeen uten kontrakt, hva er det som ikke ser bra ut?
Empress: 12mnd kontrakt på ca usd 8m (NOK 230k pr dag)
Swan: 6mn kontrakt (-/+ NOK 170k pr dag)
Duchess: kontrakt ut Okt (-/+ 170 pr dag)
Markedet blir nok rolig ut året, men fra Q12023 blir det stramt....
«Petrobras has just issued tender to contract up to 20 of various PSVs types.
Delivery May and August 2023.
Contract period is 4+4 years.
Foreign flag accepted.»
Empress: 12mnd kontrakt på ca usd 8m (NOK 230k pr dag)
Swan: 6mn kontrakt (-/+ NOK 170k pr dag)
Duchess: kontrakt ut Okt (-/+ 170 pr dag)
Markedet blir nok rolig ut året, men fra Q12023 blir det stramt....
«Petrobras has just issued tender to contract up to 20 of various PSVs types.
Delivery May and August 2023.
Contract period is 4+4 years.
Foreign flag accepted.»
thoran
07.10.2022 kl 09:48
4536
I dag er det ingen omsetning etter 45 minutter. Altså er ikke GEOS et sikkert sted å være nå. Fordi man kort sagt sitter fast i aksjen uten mulighet for å få solgt. Meget begredelig og man kan fult forståelig stille spørsmål angående ledelsens kompetanse. Ser ikke så bra ut nå.
ecb
07.10.2022 kl 08:58
4532
dette er allerede priset inn i aksjen.
GEOS NAV:
Flåteverdi:
Empress:USD 25m
Duchess: USD 25m
Swan: USD 15m
Duke: USD 5m
Sum: USD 70m
Omløpsmidler: USD 5m (minimum basert på q2 tall og inntjening så langt q3)
Total assets: USD 75 m
Gjeld: USD 45m
NAV: USD 30m (ca 6 kr pr aksjen) basert på dagens 54mill aksjer
Etter Oaktree erklærer warrants og betaler inn NOK 53m:
NAV: USD 35m (ca 3,3 kr pr aksje basert på 108m aksjer)
GEOS NAV:
Flåteverdi:
Empress:USD 25m
Duchess: USD 25m
Swan: USD 15m
Duke: USD 5m
Sum: USD 70m
Omløpsmidler: USD 5m (minimum basert på q2 tall og inntjening så langt q3)
Total assets: USD 75 m
Gjeld: USD 45m
NAV: USD 30m (ca 6 kr pr aksjen) basert på dagens 54mill aksjer
Etter Oaktree erklærer warrants og betaler inn NOK 53m:
NAV: USD 35m (ca 3,3 kr pr aksje basert på 108m aksjer)
thoran
07.10.2022 kl 07:21
4544
Sendt e post til Per Ivar Fagervoll i dag 07.10.22 morgen.
Her er det noen viktige momenter som vi som aksje eiere burde vite mer om så jeg sendte dette til adm dir Fagervoll i dag. Håper på svar slik at dette kan klargjøres bedre. Ellers er jeg overrasket over de gode betingelser Oaktree har fått og at ledelsen ikke klarte finne andre betingelser eventuelt en annen långiver. Slik jeg ser det nå er ikke dette så bra for de nåværende aksjeeierne i selskapet. Men venter på svar før en bestemmer seg for hva man skal gjøre, selge evnt. bli værende i GEOS.
------------
Spørsmålet til Per Ivar Fagervoll.
Som følger:
Hei Per Ivar
Jeg har spørsmål angående standard anti utvanningsklausul. Hvordan tenker dere dette utført i praksis? Jeg forstår at det er flere måter å gjøre dette på. Slik jeg ser det tar Oaktree over kontrollen i GEOS helt.
GEOS bør ha bra inntekter nå. Hvorfor er da mer lån fra Oaktree og enn mer utvanning et alternativ?
Har man i GEOS vurdert eller vil man vurdere å ta GEOS av børs? Dette da alt ligger til rette for en stor endring i eierforholdet i selskapet.
Her er det noen viktige momenter som vi som aksje eiere burde vite mer om så jeg sendte dette til adm dir Fagervoll i dag. Håper på svar slik at dette kan klargjøres bedre. Ellers er jeg overrasket over de gode betingelser Oaktree har fått og at ledelsen ikke klarte finne andre betingelser eventuelt en annen långiver. Slik jeg ser det nå er ikke dette så bra for de nåværende aksjeeierne i selskapet. Men venter på svar før en bestemmer seg for hva man skal gjøre, selge evnt. bli værende i GEOS.
------------
Spørsmålet til Per Ivar Fagervoll.
Som følger:
Hei Per Ivar
Jeg har spørsmål angående standard anti utvanningsklausul. Hvordan tenker dere dette utført i praksis? Jeg forstår at det er flere måter å gjøre dette på. Slik jeg ser det tar Oaktree over kontrollen i GEOS helt.
GEOS bør ha bra inntekter nå. Hvorfor er da mer lån fra Oaktree og enn mer utvanning et alternativ?
Har man i GEOS vurdert eller vil man vurdere å ta GEOS av børs? Dette da alt ligger til rette for en stor endring i eierforholdet i selskapet.
slipp
07.10.2022 kl 04:20
4559
Rart at OSE godtar slikt. Denne burde vært tatt av børs da utvanning en startet.