Visningssuksess 45% 3 ukers middel 46%

Onkel_S
31.12.2017 kl 19:47 510900

2017
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)

02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut

2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)

08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)

2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179 av 300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206 av 300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187 av 300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181 av 300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176 av 300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178 av 300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169 av 300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172 av 300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
06/11 159 av 300 = 53% (3 u 55%)
13/11 172 av 300 = 57% (3 u 55%)
20/11 159 av 300 = 53% 3 u 54%
27/11 data mangler
04/12 101 av 200 = 51% 3 u 52%
11/12 112 av 200 = 56% 3 u 53%

2020
08/01 177 av 300 = 59% 3 u 56%
15/01 178 av 300 = 59% 3 u 58%
22/01 175 av 300 = 58% 3 u 59%
29/01 200 av 300 = 67% 3 u 61%
05/02 201 av 300 = 67% 3 u 64%
12/02 201 av 300 = 67% 3 u 67%
19/02 139 av 200 = 70% 3 u 68%
26/02 182 av 250 = 73% 3 u 70%
04/03 206 av 300 = 69% 3u 71%
11/03 206 av 300 = 69% 3u 70%
18/03 123 av 250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88 av 200 = 44% 3u 54%
01/04 124 av 300 = 41% 3u 45%
08/04 62 av 150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123 av 300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)

19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%

2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%

18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)

2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%

2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%

09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%

2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%

07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
Redigert i dag kl 23:02 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
19.02.2023 kl 22:01 11487

293 visninger denne helgen

(Som tilfeldigvis er presis samme antall som solgt siste tre dager onsdag, noe som har samme signifikans som et horoskop)
Redigert 19.02.2023 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
16.02.2023 kl 22:51 11743

En rask oversikt av hva som selges i forhold til hva som utbydes.
MEdian størrelse og medianpris for hhv solgte, alle annonser og ikke-solgte.
Det som selges er både noe mindre enn det som tilbys og har lavere kvm-pris enn det som tilbys.
Noget tilsvarende ser men i København hvor priserne i høst falt mye, men i januar så man stigninger i noen av bydelene - de rimeligere.
Så det er nok helt korrekt at rentestigningen flytter etterspørselen i retning av mindre boliger og rimeligere beliggenhet (= 'etterspør mindre bolig'), men samtidig søker boligkjøpere gjerne mot hovedsteder.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/efter-drastiske-prisfald-nu-stiger-prisen-i-dele-af-koebenhavn/9632355

www.dr.dk/nyheder/indland/lavere-rente-og-lavere-boligpriser-foerstegangskoeberne-staar-staerkere-end-blot-faa

Leilighet kvm Pris kvm-pris
Solgte..... 63 4837' 76,8 kNOK
Alle........ 65 5347' 82,3 kNOK
Ikke solgte 67 5639' 84,2 kNOK

Alle annonser
Solgte... 66 5243 79,4
Alle.... 69 5639 81,7
Ikke solgt 69 6058 87,8

Gjøres samme øvelsen med leiligheter 50-60 kvm fås samme bildet. De 35 som er markert solgt per fredag morgen har en medianprisantydning på 4 803 000, mens de 116 som ikke er markert solgt har en medianprisantydning på 4 985 000 (Både solgte og ikke-solgte har en medianstørrelse på 55 kvm).
He3r er forskjellen ikke større enn at det mest av alt kan vise at man MÅ sette en korrekt pris for å oppnå (raskt) salg.
Redigert 17.02.2023 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Paragrafen
16.02.2023 kl 00:15 11823

Gode innlegg Onkel, og relevant tilnærming, Tallene gir menining men vil legge til at det ikke er overrakende da renteoppgangen har kommet raskt(på kort tid) og det er natulig at ikke leieprisene holder tritt. Blir spennende å følge leieprisene fremover, mitt inntrykk er at de øker raskt men rentetoppen er heller neppe nådd....

Tillegg: For Oslo spesifikt(spesielt innenfor ring 3) tror jeg det er/vil være tilbud/etterspørsel(knapphet) som er hoved driveren. Sentrale boliger i Oslo er rimelig priset sammenlignet med andre hovedsteder. En Dansk krone koster tett på 1,5 NOK ;)
Redigert 16.02.2023 kl 00:29 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
15.02.2023 kl 22:51 11792

Enig, det gjør det. Antar noe omkring +0,5% sesongjustert.

Om det er det lave utbud som gir en sterkere prisutvikling enn likevekten tilsier eller om det er den sterkere prisutviklingen som gir det lave utbud er vanskelig å slå fast all den tid dette er en positiv tilbakekobling.
Millennial
15.02.2023 kl 22:34 11833

Foreløpig så ligger det an til boligprisvekst i Oslo i februar også.
Onkel_S
15.02.2023 kl 22:31 11842

Presenterer denne uken en redusert telling av 250 stk. Egentlig var det for få visninger til full telling siste uke også, men da jeg da likevel tok med et fullt utvalg - og dermed satte terskelen for å redusere tellingen litt vel høyt - har jeg denne uken bevisst satt terskelen for å redusere tellingen lavt (da blir 3 ukers middel helt grei og ville bli ca den samme uansett hvilken av ukene tellingen var redusert).

Utvalg på 250 stk, bruktboligannonse nr 401 - 650 gir 154 av 250 = 62% markert solgt. 3 ukers middel er da 60% (en full telling hadde gitt 180 av 300 = 60%).

Det er totalt solgt 293 boliger etter 458 visninger.

Neste helg er det pt annonsert 305 visninger. De meget lave antallet er påvirket av vinterferien, men er uansett vesentlig lavere enn samme uke i 2020.

Det totale bildet av markedet er neutralt+, til tross for at boligprisen pt ligger høyere enn likevekten beregnet som nettoleie/rente:

En rask markedsvurdering, basert på leiligheter mellom 50 og 60 kvm til salgs og til leie i Oslo på finn.no
Median leie 17000 kr/ måned = nettoleiel ca 153 000 kr / år - setter her 3 månedsleier til faste utgifter og vedlikehold - (ikke oppgraderinger)
Medianpris til salgs: 4 801 000,-
Det gir et nettoavkast på 3,2% (Selvboeren sparer tilsvarende i husleie ved å kjøpe i stedet for å bo til leie)

Til sammenligning er beste fem års fastrentetilbud pt i følge finansportalen på 3,84%

Boligprisen er dermed ca 20% høyere enn det nivå hvor nettoleie og (det nærmeste man pt kommer) et forventet langsiktig rentenivå ville være i likevekt. For en utleier vil en investering dermed gi et negativt forventet løpende avkast. (For en selvboer går man ca i null grunnet rentefradraget).

Til sammenligning var samme data for februar 2022
Husleie 15000,- = Netto 135 000,-
Boligpris 4 600 000,-
= Avkast 2,93%
Da var fem års fastrente på 2,65% og markedet var dermed ca 10% under likevektsnivået.

Siden da er husleien økt ca 15% % og Boligprisen ca 4% mens forventet rentekostnad er økt 47%.

Selv om renten er økt betydelig var utgangspunktet et marked som ikke hadde priset inn det lave rentenivået fullt. Og husleien er steget betydelig mens boligprisen kun er steget litt (her kan utvalgsfeil og det at jeg kun ser utbudsprisen lett betyde noen %-poengs forskjell hvilket forklarer hvorfor at denne simple undersøkelsen gir 4% forskjellig 12 månedersvekst enn Eiendom Norge som viser 0%. Gjennomsnittlig avvik fra prisantydning var +3,2% i januar 2022 mot -0,3% i januar 2023 hvilket forklarer langt mesteparten av forskjellen.
Redigert 15.02.2023 kl 22:53 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
10.02.2023 kl 10:43 12188

473 visninger annonsert kommende helg søn+mandag mot 598 samme helgen i 2020 (dog med tre dagers forskyving - Helgen etter var det vinterferie og 360 visninger). Det er ikke akkurat et rush med selgere.

(ed. søndag kveld, justert antall visninger ned fra 486 til 473 etter et mer rettidig sjekk på finn.no - jeg bruker sjekke antallet om søndagen om jeg husker det)
Redigert 12.02.2023 kl 20:25 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
08.02.2023 kl 23:28 12440

Halvekstrem uke.
Med så få visninger vil det vanligvis være påkrevd med en redusert telling, men her var det litt for lite forskjell mellom finn-bladene til å ikke ta med alle tre hundre.

Annonse-nr 501-800 gir 185 av 300 = 62% markert solgt. 3 ukers middel hopper da opp til 58%.

Det er solgt 288 siste tre dager totalt etter 458 visninger noe som også praktisk talt er 62% (62,8%).

Finn.no
Blad Solgt¨
07 02
08 01
09 02
10 15
11 29
12 27
13 32
14 36
15 30
16 31
17 22
18 09
19 10
20 08
Redigert 09.02.2023 kl 00:04 Du må logge inn for å svare
Millennial
08.02.2023 kl 19:23 12508

Bikker visningssuksess over 60 prosent allerede?
Pr nå er det ca. 300 stk. som er markert som solgt de tre siste dagene.
Redigert 08.02.2023 kl 20:20 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
04.02.2023 kl 00:26 12665

458 visninger er annonsert denne helgen (søn+mandag). Det er lite, men at visnigsantallet går ned denne uken er normalt. I 2020 var det eksempelvis 486 visninger denne helgen. Siste år var det 311
Onkel_S
03.02.2023 kl 11:38 5462

Ser at en mere oppdatert sesongjustering omregner januar 2019-veksten til +0,5%.
4%-poeng lavere visningssuksess iår og en fasett på +0,2% sesongjustert henger vel meget godt sammen.
Og igjen en indikasjon av at rundt 55-60% visningssuksess er markedets neutrale nivå.
Redigert 03.02.2023 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
03.02.2023 kl 11:36 5384

Ser at en mere oppdatert sesongjustering omregner januar 2019-veksten til +0,5%.
4%-poeng lavere visningssuksess iår og en fasett på +0,2% sesongjustert henger vel meget godt sammen
Onkel_S
02.02.2023 kl 00:05 5506

Januar som helhet er 4%-poeng lavere enn 2019. Oslos prisvekst i 2019 var nominell +1,7% og sesongjustert +0,3%.
2023 er altså noe svakere enn et lett positivt marked noe som vel best kan tolkes som flatt. Mulig litt under flatt pga de få visninger, men så ikke verre heller.
Tilbudssiden er fortsatt meget lav, både i antall til salgs, og antall visninger.
Onkel_S
01.02.2023 kl 23:52 5374

Har talt bruktannonse nr 450 - 750.
Resultat 171 av 300 = 57% markert solgt. 3 ukers middel er da 54%

Første uke på lenge med flere blad på 30-tallet.

Det er totalt solgt 291 siste tre dager etter 524 visninger i helgen.

blad antall solgt
9 3
10 23
11 23
12 30
13 34
14 33
15 28
16 20

Egentlig så pass få visninger og stor variasjon blad-til-blad at en redusert telling burde overveies, men med to blad som gir presis samme resultat er det vanskelig å ta bort et av de, og å ta bort to vil sannsynligvis gi et for reelt for høyt resultat (62,5%). Men mulig at de 59% (og 3 ukers middel 55) som et 250-utvalg ville gitt er mer reelt enn de 57% (og 54). Hovedpoeng: En evt utvalgsfeil denne uken påvirker i negativ retning.
Redigert 01.02.2023 kl 23:54 Du må logge inn for å svare
Baltazaris
31.01.2023 kl 20:09 5578

Personlig tipper jeg litt ned i Oslo i år men noe krakk kommer det ikke.
Baltazaris
31.01.2023 kl 20:03 5498

Mange "rare" år, 2021 var ikke det rareste:) Omsetningen 4. kvartal 2022 var overraskende høy synes jeg tatt i betraktning rentesjokket og dommedagsprofetiene.
2963 borettslag 4. kvartal 2021
2464 borettslag 4. kvartal 2022
Redigert 31.01.2023 kl 20:03 Du må logge inn for å svare
landis
31.01.2023 kl 18:05 5465

2995 er kun selveier. Må legge til andel.
I tillegg er -21 et "rart" år. En litt lengre tidsserie er nødvendig for å se trender.
noprofit
31.01.2023 kl 16:19 5379

Det florerer jo en del av disse krakk-ekspertene her på forumet også, det har vært merkelig stille fra den fronten de siste dager, men antar de ikke har funnet noen data eller statistikk som underbygger deres syn.

Varelageret er ned i alle uker siden året startet, og regner med at at det blir en svak boligpris stigning (fra desember til januar).

Det vil helt sikkert bli ruglete fremover med flest negative måneder men på et eller annet tidspunkt i år vil det snu igjen, er mitt bett. Og tenker ikke bare at renten isolert er den styrende indikator men også lønnsøkning, at de får strømmen under kontroll og forhåpentligvis at krona styrker seg så man slipper denne hersens importerte inflasjonen, takket være Norges Bank som selger så mye kroner hver måned at krona ikke makter å styrke seg.

Baltazaris
31.01.2023 kl 15:37 5263

Oslo: 2995 eiendommer omsatt i 4. kvartal 2022 mot 3335 omsatt i 4. kvartal 2021.
Er vel ganske normalt at omsetningen går litt ned når man får et rentesjokk. Den store boligflommen som "ekspertene" har mast om i mange år kommer jo aldri, det er vel rett og slett en mangel på bruktboliger i Oslo.
Redigert 31.01.2023 kl 15:38 Du må logge inn for å svare
pedro1
29.01.2023 kl 12:34 5638

Egentlig grei omsetning iforhold til pådraget av ledige leiligheter (svært lavt)….men virker som om det ikke er crazy budrunder. Blir nok ikke mye over 0 i nominelll økning i Januar.
Onkel_S
29.01.2023 kl 12:08 5660

Takk for input, Marximat. Det er en mulighet, og i tillegg en mulighet som det går an å teste med konkrete data. Vi får følge med på omsetningstallene for januar og frem.
Marximat
29.01.2023 kl 09:00 5774

Jeg vil _tippe_ at bankenes krav om salg før kjøp slår ut på tilbudssiden (og etterspørselssiden).

Et veldig lavt tilbud kombinert med krav om salg før kjøp, har potensial til å få markedet til tilnærmet å stoppe opp: "Det er nesten ingenting til salgs, jeg tør ikke selge boligen min, for jeg vet ikke om det er mulig å få fatt i en ny som innfrir kriteriene jeg har satt."
Onkel_S
27.01.2023 kl 23:18 6099

524 visninger annonsert denne helgen mot 652 samme helgen i 2020. Ca samme nedgang uke-til-uke begge årene
Olav2
26.01.2023 kl 00:38 6659

Dagens visningssuksess er betydelig høyere enn jeg hadde forventet som forrige uke var litt høyere. Jeg hadde forventet 3-ukers middel i januar nærmere 45 enn 50 så da blir 52 ca 5 for høyt. Dvs 0,5 % lavere sensongjustert fall enn 1,0 % fallet visningssuksessen viser.

Som du har påpekt legges det ut færre boliger både til salgs og med visning enn man kunne forvente. I tillegg til tidligere nevnte faktorer kan januarmarkedet ha endret seg litt av covid f.eks. i form av at selgerne/meglerne er mindre aggressive i det nye året enn hva som var vanlig før covid. At markedet er så mye dårligere enn vanlig kan også påvirke selgerne i retning heller vente på det perfekte visningsopplegget enn å presse på med en visning på uheldig tidspunkt. Det er vel ikke så mye mer enn 500-600 gode visniningsmuligheter i en helg og da venter man heller når det ikke er flere gode visningsmuligheter igjen.
Redigert 26.01.2023 kl 00:39 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
25.01.2023 kl 23:30 6608

Nære på
nr 651-950 gir 166 av 300 = 55%. årets første rene 3 ukers middel er da 52% (det samme gjør nr 601-900)

Det er nå markert 317 solgt siste tre dager etter 563 visninger.
Det er få uker gjennom året hvor tellingen og den simple solgt siste tre dager / antall visninger gir helt samme resultat. Januar er et slikt unntak, da det er få "hyllevarmersalg"

Blad og antall solgt
13 25
14 27
15 32
16 28
17 32
18 22
19 25
Redigert 25.01.2023 kl 23:31 Du må logge inn for å svare
Millennial
25.01.2023 kl 23:13 6597

Jeg ser at det er solgt 315 boliger i Oslo, dvs en visningssuksess på 56 %?
Onkel_S
21.01.2023 kl 20:17 6995

563 visninger denne helgen (søn+mandag).
I 2022 var det litt under 400 samme helg, i 2020 (pre-covid) var det 703; i 2019 og 2018 var det hhv 723 og 690.

Selv i ettertiden av pandeminedstengingen har antall visninger holdt seg på et veldig lavt nivå, og antall (helge)visninger har ikke gått merkbart opp heller selvom visnigssuksessen har gått ned.

Er det flere ukevisninger nå enn før? Noen som vet?

Tillegg kl 23.22:
Antall boliger til salgs er også ganske lavt markedet tatt i betraktning. Ca 1510 denne mandag er bare 150 mer enn samtidig i 2020 (pre-covid-nedstenging).
Redigert 22.01.2023 kl 23:22 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
18.01.2023 kl 22:46 7334

Det er sjeldent at den meget simple indeksen og tellingen er så like. En grunn til det denne uken er at det denne uken nesten ikke er annet enn førstegangsvisningssalg.

En meget foreløpig betraktning: Tendensen med rundt 5 %-poeng lavere visningssuksess for nov/des2022 kontra 2017 ser så langt ut til å videreføres for jan 2023 kontra 2018
Redigert 18.01.2023 kl 22:48 Du må logge inn for å svare
Millennial
18.01.2023 kl 22:41 7344

Total solgt 321 / 620 antall visninger = 52 %.
Redigert 18.01.2023 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
18.01.2023 kl 22:38 7355

Takk, og atter takk for rask respons! Simple feil er heldigvis enkle å fange opp
Olav2
18.01.2023 kl 22:30 7384

Det er mer enn lov å feile når man er så rask til å rydde opp som deg. Veldig bra Onkel_S. Det skaper tillit til deg.
pedro1
18.01.2023 kl 22:29 7403

Skitt, ja da ble litt dystrere……men fortsatt ikke katastrofetall 😀
Onkel_S
18.01.2023 kl 22:26 7459

Olav2 skrev Bare hyggelig.
Simplest mulige excel-feil. Takk for review! Rettes straks: Beklager til dere som allerede har kommentert på feil grunnlag. Tror jeg skal gå tilbake til min vanlige tellemåte ;-)
Redigert 18.01.2023 kl 22:31 Du må logge inn for å svare
Olav2
18.01.2023 kl 22:25 7451

Bare hyggelig.
Onkel_S
18.01.2023 kl 22:23 7452

JA søreme så TAKK!! beklager
Millennial
18.01.2023 kl 22:13 7425

Fra 49 % til 52 % på ei uke, boligmarkedet i Oslo tar fart 🔥🔥🔥

Akkurat sånn som jeg har spådd 😁
Redigert 18.01.2023 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
Onkel_S
18.01.2023 kl 22:12 7337

Enig, det er i negativt leie, men så heller ikke verre. Tyder på sesongjustert nedgang i januar, men ikke så mye: -0,X% sesongjustert hvor X er mellom 7 og 9 til 1,X% hvor X er mellom 1 og 3 eller noe i den stil kanskje. Vi får se de neste par ukene
Redigert 18.01.2023 kl 22:30 Du må logge inn for å svare