Visningssuksess 45% 3 ukers middel 46%
Onkel_S
31.12.2017 kl 19:47
510895
2017
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)
2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179 av 300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206 av 300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187 av 300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181 av 300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176 av 300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178 av 300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169 av 300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172 av 300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
06/11 159 av 300 = 53% (3 u 55%)
13/11 172 av 300 = 57% (3 u 55%)
20/11 159 av 300 = 53% 3 u 54%
27/11 data mangler
04/12 101 av 200 = 51% 3 u 52%
11/12 112 av 200 = 56% 3 u 53%
2020
08/01 177 av 300 = 59% 3 u 56%
15/01 178 av 300 = 59% 3 u 58%
22/01 175 av 300 = 58% 3 u 59%
29/01 200 av 300 = 67% 3 u 61%
05/02 201 av 300 = 67% 3 u 64%
12/02 201 av 300 = 67% 3 u 67%
19/02 139 av 200 = 70% 3 u 68%
26/02 182 av 250 = 73% 3 u 70%
04/03 206 av 300 = 69% 3u 71%
11/03 206 av 300 = 69% 3u 70%
18/03 123 av 250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88 av 200 = 44% 3u 54%
01/04 124 av 300 = 41% 3u 45%
08/04 62 av 150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123 av 300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)
2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179 av 300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206 av 300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187 av 300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181 av 300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176 av 300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178 av 300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169 av 300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172 av 300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
06/11 159 av 300 = 53% (3 u 55%)
13/11 172 av 300 = 57% (3 u 55%)
20/11 159 av 300 = 53% 3 u 54%
27/11 data mangler
04/12 101 av 200 = 51% 3 u 52%
11/12 112 av 200 = 56% 3 u 53%
2020
08/01 177 av 300 = 59% 3 u 56%
15/01 178 av 300 = 59% 3 u 58%
22/01 175 av 300 = 58% 3 u 59%
29/01 200 av 300 = 67% 3 u 61%
05/02 201 av 300 = 67% 3 u 64%
12/02 201 av 300 = 67% 3 u 67%
19/02 139 av 200 = 70% 3 u 68%
26/02 182 av 250 = 73% 3 u 70%
04/03 206 av 300 = 69% 3u 71%
11/03 206 av 300 = 69% 3u 70%
18/03 123 av 250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88 av 200 = 44% 3u 54%
01/04 124 av 300 = 41% 3u 45%
08/04 62 av 150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123 av 300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
Redigert i dag kl 23:02
Du må logge inn for å svare
landis
07.08.2023 kl 16:22
10638
Så innom i går kveld og mener at det da stod 634. Litt usikker på om jeg så feil eller om det legges til mandagsvisninger å mandag morgen.
Nå står det 534, så jeg er litt usikker på om jeg har gitt deg riktig tall.
Nå står det 534, så jeg er litt usikker på om jeg har gitt deg riktig tall.
Onkel_S
05.07.2023 kl 13:00
11347
12 måneders prisvekst for Oslo kom i juni inn på -0,1%. Det er metodisk interessant da det gir en sjelden anledning til å teste tellingen opp mot 'nær null'.
Gjennomsnittlig visningssuksess siste 12 måneder har vært 56,1%, fordelt på 52,3% på høsten og 59,3% på våren.
En regresjonsanalyse på data tilbake til 2013 antyder at 59% visningssuksess skal svare til 0,0% prisvekst og at 1,1% endring i visningssuksess svarer til 0,1% prisendring m/m.
Visningssuksesstellingen peker dermed på en negativ årsfest på ca -3%, mens "fasitt" i følge Eiendomnorge er -0,1%. Ikke allverden til forskjell over 12 måneder.
Gjennomsnittlig visningssuksess siste 12 måneder har vært 56,1%, fordelt på 52,3% på høsten og 59,3% på våren.
En regresjonsanalyse på data tilbake til 2013 antyder at 59% visningssuksess skal svare til 0,0% prisvekst og at 1,1% endring i visningssuksess svarer til 0,1% prisendring m/m.
Visningssuksesstellingen peker dermed på en negativ årsfest på ca -3%, mens "fasitt" i følge Eiendomnorge er -0,1%. Ikke allverden til forskjell over 12 måneder.
Redigert 05.07.2023 kl 13:12
Du må logge inn for å svare
paneldata
29.06.2023 kl 15:37
11605
Takk Onkel!
Boligmarkedet er helt overraskende reddet av den uventet høye inflasjonen og lønnsveksten. Ja, renta er høy. Men med den prisveksten og lønnsveksten vi ser nå blir realverdien av et boliglån redusert med en tredel på kun fem år. Selv med muggen prisutvikling i boligmarkedet isolert sett er det en bra tid å låne penger på. Vurderer faktisk kjøp nå, og fruen lurte meg avgårde på en visning av noe eldgamle greier sentralt i Tigerstaden med rosetter og lysekroner. Får skylde på fruen om jeg blir lurt inn boligeierrolle igjen. Også låne litt i Euro for moroskyld. God sommer!
Boligmarkedet er helt overraskende reddet av den uventet høye inflasjonen og lønnsveksten. Ja, renta er høy. Men med den prisveksten og lønnsveksten vi ser nå blir realverdien av et boliglån redusert med en tredel på kun fem år. Selv med muggen prisutvikling i boligmarkedet isolert sett er det en bra tid å låne penger på. Vurderer faktisk kjøp nå, og fruen lurte meg avgårde på en visning av noe eldgamle greier sentralt i Tigerstaden med rosetter og lysekroner. Får skylde på fruen om jeg blir lurt inn boligeierrolle igjen. Også låne litt i Euro for moroskyld. God sommer!
Onkel_S
28.06.2023 kl 23:52
11727
Ble ikke 40-tallet denne uken heller. Tellingen tar sommerferie med både ukeverdi og 3 ukers middel på 53%.
Bruktannonsenr 501-800 gir 159 av 300 = 53% (også 451-750 gir 53%)
Det er solgt totalt 315 "siste tre dager" etter 609 visninger
Halvåret som helhet har overrasket meg på oppsiden. Gjennomsnittlig visningssuksess for hele halvåret er 59,3% hvilket er et helt presis neutralt nivå og skulle tilsi et flatt marked. Mønsteret med stigning gjennom januar og februar, topp i mars/april og nedgang midt mai og ut er også en normal utvikling. Denne ses for år hvor der ikke skjer store endringer i løpet av våren eller det ikke er et brennhett marked hele våren (det motsatte har vi ikke sett i tellingens historie til nå).
Jeg forventer at høsten blir ganske så sur og at visningssukseen august-september 2023 vil være klart lavere enn samme måneder siste år, og at oktober - desember kommer å minne om siste år hva visningssuksess angår.
Finnblad; solgt; sum 6 blad; %
9 17
10 20
11 30
12 23
13 27
14 28 145
15 30 158 53 %
16 21 159 53 %
17 21 150
18 19 146
Bruktannonsenr 501-800 gir 159 av 300 = 53% (også 451-750 gir 53%)
Det er solgt totalt 315 "siste tre dager" etter 609 visninger
Halvåret som helhet har overrasket meg på oppsiden. Gjennomsnittlig visningssuksess for hele halvåret er 59,3% hvilket er et helt presis neutralt nivå og skulle tilsi et flatt marked. Mønsteret med stigning gjennom januar og februar, topp i mars/april og nedgang midt mai og ut er også en normal utvikling. Denne ses for år hvor der ikke skjer store endringer i løpet av våren eller det ikke er et brennhett marked hele våren (det motsatte har vi ikke sett i tellingens historie til nå).
Jeg forventer at høsten blir ganske så sur og at visningssukseen august-september 2023 vil være klart lavere enn samme måneder siste år, og at oktober - desember kommer å minne om siste år hva visningssuksess angår.
Finnblad; solgt; sum 6 blad; %
9 17
10 20
11 30
12 23
13 27
14 28 145
15 30 158 53 %
16 21 159 53 %
17 21 150
18 19 146
Redigert 28.06.2023 kl 23:52
Du må logge inn for å svare
landis
22.06.2023 kl 10:31
12021
Prisfall utover høsten er i alle fall helt sikkert, og neste vår blir neppe hyggelig dersom de varslede økninger blir realisert, og styringsrenten står på 4.25 før jul.
Jokeren i boligmarkedets utvikling fremover kommer til å være bankenes konkurranse om innskuddskundene. Det er nemlig disse som i svært stor grad finansierer bankenes lave rente på utlån til bolig. Hvis dette markedet begynner å røre på seg så vil antageligvis utlånsrentene øke en god del mer enn NB sine renter.
Eks er jeg tilbydt 1.75% rente på "høyrentekonto" i min faste bank i dag. Men både privat og i bedrift har jeg stående tilbud om innskuddsrente som minst matcher styringsrenten - på brukskonto. (!)
Jeg tipper at når NB signaliserer at rentetoppen er nådd så begynner kampen om innskuddene. Da kan bankene fint øke boliglånsrenten tilsvarende.
Mao. vil mange med boliglån på flytende rente lukte på 6% neste år på denne tiden, noe som var totalt utenkelig for kun kort tid siden.
Det blir spennende å se januar tellingen. Frem til da blir det neppe mye sensasjonelt.
Jokeren i boligmarkedets utvikling fremover kommer til å være bankenes konkurranse om innskuddskundene. Det er nemlig disse som i svært stor grad finansierer bankenes lave rente på utlån til bolig. Hvis dette markedet begynner å røre på seg så vil antageligvis utlånsrentene øke en god del mer enn NB sine renter.
Eks er jeg tilbydt 1.75% rente på "høyrentekonto" i min faste bank i dag. Men både privat og i bedrift har jeg stående tilbud om innskuddsrente som minst matcher styringsrenten - på brukskonto. (!)
Jeg tipper at når NB signaliserer at rentetoppen er nådd så begynner kampen om innskuddene. Da kan bankene fint øke boliglånsrenten tilsvarende.
Mao. vil mange med boliglån på flytende rente lukte på 6% neste år på denne tiden, noe som var totalt utenkelig for kun kort tid siden.
Det blir spennende å se januar tellingen. Frem til da blir det neppe mye sensasjonelt.
Onkel_S
22.06.2023 kl 10:15
11878
Joda, og det er typisk når visningssukseen faller over en periode at avstanden mellom en telling på førstegangsvisninger forholdet for alle visninger øker. dette fordi det blir en høyere andel boøliger med 2.3.4.... gangsvisning i takt med at færre blir solgt på første forsøk.
Nå husket jeg å lese artikkelen hvor det vises til visningssukseen innen jeg hadde brukt opp begge ukens gratisartikler. Det er tallene fra denne tråden som brukes og artikkelen bruker også noprofit sin statistikk over boliger til salg :-).
Og som Sjeføkonom Marius Gonsholt Hov siteres for til sist i artikkelen vil jeg også bli (svært) overrasket om vi ikke ser en negativ utvikling ut over høsten. Dobbeltheving idag trekker naturligvis ekstra i den retning også, så et tipp herfra er at vi kommer ned på rundt -3% i årstakt måned/måned rundt desember +/- en måned
Nå husket jeg å lese artikkelen hvor det vises til visningssukseen innen jeg hadde brukt opp begge ukens gratisartikler. Det er tallene fra denne tråden som brukes og artikkelen bruker også noprofit sin statistikk over boliger til salg :-).
Og som Sjeføkonom Marius Gonsholt Hov siteres for til sist i artikkelen vil jeg også bli (svært) overrasket om vi ikke ser en negativ utvikling ut over høsten. Dobbeltheving idag trekker naturligvis ekstra i den retning også, så et tipp herfra er at vi kommer ned på rundt -3% i årstakt måned/måned rundt desember +/- en måned
Redigert 22.06.2023 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
landis
22.06.2023 kl 00:36
5490
Greit å notere seg at totale salg/visninger har falt ganske mye til 47% Virker som det dabber ganske mye av i markedet, skjønt sommerferien er like om hjørnet.
Onkel_S
21.06.2023 kl 23:39
5242
Markedet der nekter å kapitulere?
Denne ukes telling gir 159 av 300 = 53% markert solgt. 3 ukers middel er da 54% noe som fortsatt er 9%-poeng sterkere enn samme uke i 2017, og egentlige bare noe i negativt leie, ikke krisenivå. 53% er resultatet for utvalg bestående av bruktannonse nr 951-1250 og 1001-1300 etter publisering.
Det er totalt markert 369 solgt siste tre dager etter 783 visninger
finnblad; solgt; visningssuksess(%)
18 16
19 22
20 26
21 27
22 24
23 26 141
24 29 154
25 27 159 53%
26 25 158 53%
27 17 148
28 23 147
Denne ukes telling gir 159 av 300 = 53% markert solgt. 3 ukers middel er da 54% noe som fortsatt er 9%-poeng sterkere enn samme uke i 2017, og egentlige bare noe i negativt leie, ikke krisenivå. 53% er resultatet for utvalg bestående av bruktannonse nr 951-1250 og 1001-1300 etter publisering.
Det er totalt markert 369 solgt siste tre dager etter 783 visninger
finnblad; solgt; visningssuksess(%)
18 16
19 22
20 26
21 27
22 24
23 26 141
24 29 154
25 27 159 53%
26 25 158 53%
27 17 148
28 23 147
Redigert 21.06.2023 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
18.06.2023 kl 19:28
5592
Nå 783 (+10 solgte), og ja det er helt normale nivåer, eller var det I hvert fall før pandemien.
Det som er unormalt nå på tilbudssiden er det døde nyboligmarked
Det som er unormalt nå på tilbudssiden er det døde nyboligmarked
Redigert 18.06.2023 kl 19:28
Du må logge inn for å svare
landis
18.06.2023 kl 12:33
5638
795 i dag. Er vel litt noen 2. gangs visninger som blir kansellert og noen usolgtesom hiver inn en visning på mandag. Må være innenfor normal variasjon.
Baltazaris
17.06.2023 kl 11:22
5902
783 visninger nå, endel er trolig solgt før visning. Mulig juni også faktisk kan vise en liten oppgang i priser for Oslo men så blir det nok verre.
Redigert 17.06.2023 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
16.06.2023 kl 10:43
6237
Takk. Bortsett fra "normalnivået" som er meget presis 60% så ligner det presis samme tall, og jeg mistenkte det. (Jeg hadde nettopp lest min artikkel nr 2 for uken rett innen jeg så denne dessverre, men leser den mandag).
landis
16.06.2023 kl 09:03
6103
Jeg tror du får lest 2 artikler gratis hver uke hvis du er medlem. Denne vil jeg uansett anbefale å lese da den omhandler visningssuksess... - det er dog ikke nøyaktig samme tall som opereres med på denne tråden.
"Med flere boliger til salgs synker også den såkalte «visningssuksessen», som gir et øyeblikksbilde av antallet solgt i forhold til antallet for salg. Kun 52 prosent av boligene som hadde visning forrige helg, var solgt onsdag denne uken. Et normalnivå pleier å ligge i intervallet 60 til 70 prosent."
"Med flere boliger til salgs synker også den såkalte «visningssuksessen», som gir et øyeblikksbilde av antallet solgt i forhold til antallet for salg. Kun 52 prosent av boligene som hadde visning forrige helg, var solgt onsdag denne uken. Et normalnivå pleier å ligge i intervallet 60 til 70 prosent."
Onkel_S
15.06.2023 kl 23:06
6180
801 visninger for bruktboliger kommende helg (ca som den forgangne).
Jeg får kun lest overskrift og ingress på denne (https://www.finansavisen.no/bolig/2023/06/15/8015934/boligrush-i-oslo-for-sommerferien-over-1.000-visninger-til-helgen), og det er riktig at det nå er flere visinger enn på lenge, men "rush" er å ta litt vel hardt i, og over 1000 er det ikke engang når man legger nyboligvisningene oveni eller unnlater å ta bort allerede solgte (men antakelig var det over 1000 da artikkelen ble publisert, det er tross alt 994 nå inkl 15 solgte). Særlig er det ekstremt få nyboligvisniger, men det er fordi det markedet er dødt.
Jeg får kun lest overskrift og ingress på denne (https://www.finansavisen.no/bolig/2023/06/15/8015934/boligrush-i-oslo-for-sommerferien-over-1.000-visninger-til-helgen), og det er riktig at det nå er flere visinger enn på lenge, men "rush" er å ta litt vel hardt i, og over 1000 er det ikke engang når man legger nyboligvisningene oveni eller unnlater å ta bort allerede solgte (men antakelig var det over 1000 da artikkelen ble publisert, det er tross alt 994 nå inkl 15 solgte). Særlig er det ekstremt få nyboligvisniger, men det er fordi det markedet er dødt.
Onkel_S
14.06.2023 kl 23:23
6584
Den økte mengden av visninger gir utslag i lavere visningssuksess og høyere omsetning enn de seneste ukene.
Bruktannonsenr 1201-1500 (og 1251-1550) gir 157 av 300 = 52% markert solgt. 3 ukers middel er da 55%.
Det er totalt solgt 416 bruktboliger siste tre dager etter 811 visninger
Ukens visningssuksess er dermed lavere enn samme uke 2018 og 2019, men høyere enn samme uke 2017. 3 ukers middel er nå 8%-poeng lavere enn samme uken 2019. Juni 2019 viste Oslomarkedet en sesongjustert oppgang på +1,3% så det er ikke i seg selv et krakktegn, men visningssuksessen en nå klart under det nivå som viser balanse.
finn solgt av
blad ..... 300 ….%
20 13
21 12
22 16
23 25
24 22
25 24 112
26 25 124
27 25 137
28 28 149
29 26 150
30 29 157 52 %
31 24 157 52 %
32 20 152
33 21 148
34 16 136
Bruktannonsenr 1201-1500 (og 1251-1550) gir 157 av 300 = 52% markert solgt. 3 ukers middel er da 55%.
Det er totalt solgt 416 bruktboliger siste tre dager etter 811 visninger
Ukens visningssuksess er dermed lavere enn samme uke 2018 og 2019, men høyere enn samme uke 2017. 3 ukers middel er nå 8%-poeng lavere enn samme uken 2019. Juni 2019 viste Oslomarkedet en sesongjustert oppgang på +1,3% så det er ikke i seg selv et krakktegn, men visningssuksessen en nå klart under det nivå som viser balanse.
finn solgt av
blad ..... 300 ….%
20 13
21 12
22 16
23 25
24 22
25 24 112
26 25 124
27 25 137
28 28 149
29 26 150
30 29 157 52 %
31 24 157 52 %
32 20 152
33 21 148
34 16 136
Redigert 14.06.2023 kl 23:24
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
11.06.2023 kl 20:02
6938
811 bruktboligvisninger denne helgen (søn+mandag). Ny travleste visningshelg for året
Onkel_S
07.06.2023 kl 22:12
7106
Tredje uke på rad med visningssuksess på 57%. 3 ukers middel er da 57%
Utvalg: bruktboligannonse 1201-1500.
Det er totalt solgt 414 siste tre dager etter 757 visninger
blad - solgt
19 7
20 14
21 20
22 11
23 23
24 25
25 34
26 28
27 30
28 26
29 24
30 28
31 19
32 24
Utvalg: bruktboligannonse 1201-1500.
Det er totalt solgt 414 siste tre dager etter 757 visninger
blad - solgt
19 7
20 14
21 20
22 11
23 23
24 25
25 34
26 28
27 30
28 26
29 24
30 28
31 19
32 24
Redigert 07.06.2023 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
01.06.2023 kl 22:31
7373
Bruktannosenr 1051 - 1350 gir 172 av 300 markert solgt. Denne ukens telling gir da 57% likesom siste uke. 3 ukers middel er da ned 2%-poeng til 58%. Denne ukes resultat er likevel litt svakere enn siste ukes. Nedgangen på 2%-poeng for tre ukers middel virker dermed veldig reelt. Det er totalt solgt 346 siste tre dager etter 571 visninger.
Kommende helg blir årets hittil største visningshelg med 764 annonserte visninger. (Oppdatering søndag 757 visninger denne helgen)
finnblad; solgt; solgt av 300; visningssuksess(%)
15 2
16 1
17 5
18 11
19 14
20 27 60
21 19 77
22 26 102
23 27 124
24 27 140
25 28 154
26 38 165
27 26 172 57 % Tellingens resultat
28 16 162
29 7 142
Kommende helg blir årets hittil største visningshelg med 764 annonserte visninger. (Oppdatering søndag 757 visninger denne helgen)
finnblad; solgt; solgt av 300; visningssuksess(%)
15 2
16 1
17 5
18 11
19 14
20 27 60
21 19 77
22 26 102
23 27 124
24 27 140
25 28 154
26 38 165
27 26 172 57 % Tellingens resultat
28 16 162
29 7 142
Redigert 04.06.2023 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
25.05.2023 kl 19:17
7689
Glemte å skrive i går kveld st det totalt var solgt 394 siste tre dager.
Nå etter torsdag er det 383, noe som betyr at det er solgt nesten like mye torsdag som mandag. Dette er uvanlig, men en logisk konsekvens av de mange tirsdagsvisninger.
Per nå er det satt opp 571 visninger i helgen (søn+)man+tirsdag.
God pinse
Nå etter torsdag er det 383, noe som betyr at det er solgt nesten like mye torsdag som mandag. Dette er uvanlig, men en logisk konsekvens av de mange tirsdagsvisninger.
Per nå er det satt opp 571 visninger i helgen (søn+)man+tirsdag.
God pinse
Redigert 25.05.2023 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
landis
25.05.2023 kl 00:02
7899
Mye investorer på visning her omkring. Kjøper opp leiligheter for utleie. Flere har allerede kontrakt med kommune for utleie av bolig til flyktninger. Støvsuger regelrett markedet for selveier leiligheter.
Dette er ikke Oslo sentrum, men det er rimelig å anta samme effekt der.
Dette er ikke Oslo sentrum, men det er rimelig å anta samme effekt der.
Onkel_S
24.05.2023 kl 22:30
7946
Denne uken ender på nok så sterke 57% (se innlegg ovenfor hvorfor det er relativt sterkt)
Bruktannnonse nr. 851-1150 gir 170 av 300 = 57%. 3 ukers middel er da 60%
Finnblad antall solgt
14 18
15 20
16 23
17 21
18 30
19 26
20 35
21 26
22 28
23 25
24 25
25 14
Bruktannnonse nr. 851-1150 gir 170 av 300 = 57%. 3 ukers middel er da 60%
Finnblad antall solgt
14 18
15 20
16 23
17 21
18 30
19 26
20 35
21 26
22 28
23 25
24 25
25 14
Onkel_S
21.05.2023 kl 21:14
8165
Fordelingen av visning søn-mandag og visning senere gir denne uken et "svakt utgangspunkt". Det vil være minimum 20 annonser i det talte utvalget som ikke har visning søn+mandag. mot 10-12 som normalt. Dertil kommer så at en uvanlig stor andel av de som har visnig søn+mandag også har en tirsdagsvisning og derfor tidligst kan selges onsdag etter kl. 12, med en tilsvarende lavere sannsynlighet for salg inne onsdag kveld (og høyere for salg torsdag/fredag). Alt over 55% med de forutsetninger vil være overraskende sterkt.
Finn-blad nr: Visning 24 el. senere; Visning 23.: antall med visning søn+mandag
10 06 12 32
11 08 03 39
12 05 05 40
13 03 00 47
14 02 02 46
15 00 02 48
16 00 03 47
17 04 00 46
18 01 02 47
19 14 02 34
20 34 01 15
Finn-blad nr: Visning 24 el. senere; Visning 23.: antall med visning søn+mandag
10 06 12 32
11 08 03 39
12 05 05 40
13 03 00 47
14 02 02 46
15 00 02 48
16 00 03 47
17 04 00 46
18 01 02 47
19 14 02 34
20 34 01 15
Redigert 21.05.2023 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
21.05.2023 kl 14:02
8182
637 visninger søn+mandag denne helgen hvorav 134 også har tirsdagsvisning.
Onkel_S
19.05.2023 kl 23:31
8491
Som ventet ble det veldig få salg i dag, 37 stk. Hvis man tar med halvparten og legger til de 360 får man 378/360 som gir det en faktor 1,05. De 58% prosent ville da blitt 61%. Neste uke vil visningssuksessen antakelig bli kunstig lav grunnet flere enn normalt av søn+mandagsvisnigene som også har tirsdagsvisning. Derfor vil jeg heller risikere at få et for høyt resultat enn for lavt denne uken. Jeg kommer dermed til å sette denne umulige uken til (ca) 60%. 3 ukers middel er da 61% og det samme som en ujustert telling på 58%.
Redigert 20.05.2023 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
18.05.2023 kl 16:56
8680
Vi hadde en tilsvarende metodisk utfordring i 2020. Da var 17. mai søndag før Kristi himmelfartsdag. Alle visninger ble da holdt mandag og tirsdag og det var derved reelt bare tre virkedager å gå etter. Etter innput fra Paneldata valgte jeg en løsning hvor 3. virkedag talte halvt med. Se blad 28.
Onkel_S
18.05.2023 kl 11:02
8743
Jeg skrev allerede før helgen at denne uken vil bli problematisk. Jeg sjekker fredagen med og ser hvordan den ser ut. Antakelig blir det ikke mange salg i morgen så jeg tror ikke tellingen rykker seg noe videre. Ca 60% virker som troverdig og 58 er innenfor det.
Det er kommende helg 633 visninger hvilket er normalt, men det er flere enn normalt av de som også har tirsdagsvisning (og dermed bare har onsdag til å bli solgt imot både tirsdag og onsdag). Mai er metodisk noe herk, men det er ikke noe nytt.
Det er kommende helg 633 visninger hvilket er normalt, men det er flere enn normalt av de som også har tirsdagsvisning (og dermed bare har onsdag til å bli solgt imot både tirsdag og onsdag). Mai er metodisk noe herk, men det er ikke noe nytt.
Redigert 18.05.2023 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
Olav2
18.05.2023 kl 06:00
8837
Med 17. mai på onsdag og kristi himmelfartsdag på torsdag er det bare 3 virkedager i denne uken. Du har talt opp salgene i 2 av 3 virkedager, dvs fra 67 % av ukens virkedager, i motsetning til en normal uke hvor du teller opp fra 3 av 5 virkedager, dvs fra 60 % av ukens virkedager. Tar du med halvparten av fredagens salg i tillegg tar du med 2,5 av 3 virkedager denne uken, dvs fra 83 % av ukens virkedager.
Meglere/selgere ser på kalenderen før de legger ut boliger til salgs og har tilpasset visningen til det. Helgens visninger har blitt lagt om slik at fridag på onsdag ikke har hemmet salget. F.eks. i form av at man ikke har siste visning på tirsdag og i form av at mindre andel har siste visning på mandag. Denne helgen har det prosentvis vært flere sistevisninger på søndag enn normalt og nesten ingen sistevisninger på tirsdag.
Tar du med fredagens salg helt eller delvis i denne uken så ødelegger du denne ukens registrering. Denne ukens visningssuksess har blitt påvirket i en eller annen retning av at det er 17. mai på onsdag og kristi himmelfartsdag på torsdag. Påvirkningen blir ikke rettet opp av at man justerer visningsprosenten med halvparten av fredagens salg slik som du legger opp til. Tvert imot kan du justere i feil retning med denne justeringen så lenge de to helligdagene denne uken medfører at visningssuksessen fanger opp 67 % av virkedagene mot vanligvis 60 %.
Aksepter onsdagens opptelling Onkel_S med kommentar at resultatet trolig er påvirket av at det var 17. mai på onsdag og kristi himmelfartsdag på torsdag.
Meglere/selgere ser på kalenderen før de legger ut boliger til salgs og har tilpasset visningen til det. Helgens visninger har blitt lagt om slik at fridag på onsdag ikke har hemmet salget. F.eks. i form av at man ikke har siste visning på tirsdag og i form av at mindre andel har siste visning på mandag. Denne helgen har det prosentvis vært flere sistevisninger på søndag enn normalt og nesten ingen sistevisninger på tirsdag.
Tar du med fredagens salg helt eller delvis i denne uken så ødelegger du denne ukens registrering. Denne ukens visningssuksess har blitt påvirket i en eller annen retning av at det er 17. mai på onsdag og kristi himmelfartsdag på torsdag. Påvirkningen blir ikke rettet opp av at man justerer visningsprosenten med halvparten av fredagens salg slik som du legger opp til. Tvert imot kan du justere i feil retning med denne justeringen så lenge de to helligdagene denne uken medfører at visningssuksessen fanger opp 67 % av virkedagene mot vanligvis 60 %.
Aksepter onsdagens opptelling Onkel_S med kommentar at resultatet trolig er påvirket av at det var 17. mai på onsdag og kristi himmelfartsdag på torsdag.
Onkel_S
17.05.2023 kl 21:55
8848
En telling denne uken er vanskelig å gjennomføre, men til en start har jeg talt som vanlig onsdag kveld selv om vi bare har hatt to virkedager.
Til nå ville en telling gi 174 av 300 = 58%. det er totalt solgt 360 "siste tre dager" (det var 359 sent i går kveld så det er reelt siste to dager). Bruktannose nr 810-1100.
Så får jeg se hvordan jeg får med eventuelle fredagssalg på en god måte. Antakelig vil det gi et for høyt resultat å ta med alle salg fredag, men et for lavt resultat å se helt bort fra at vi bare har hatt to virkedager. Så jeg tenker å legge til halvparten av fredagssalgene. F .eks slik at 40 nye salg fredag løfter visningssukseen ikke med en faktor 1,11 (360+40)/360 men med en faktor 1,055 (360+20)/360).
finn-blad antall merket "solgt"
14 08
15 21
16 22
17 26
18 30
19 24
20 34
21 33
22 27
23 23
24 32
25 18
26 07
Til nå ville en telling gi 174 av 300 = 58%. det er totalt solgt 360 "siste tre dager" (det var 359 sent i går kveld så det er reelt siste to dager). Bruktannose nr 810-1100.
Så får jeg se hvordan jeg får med eventuelle fredagssalg på en god måte. Antakelig vil det gi et for høyt resultat å ta med alle salg fredag, men et for lavt resultat å se helt bort fra at vi bare har hatt to virkedager. Så jeg tenker å legge til halvparten av fredagssalgene. F .eks slik at 40 nye salg fredag løfter visningssukseen ikke med en faktor 1,11 (360+40)/360 men med en faktor 1,055 (360+20)/360).
finn-blad antall merket "solgt"
14 08
15 21
16 22
17 26
18 30
19 24
20 34
21 33
22 27
23 23
24 32
25 18
26 07
Onkel_S
12.05.2023 kl 23:26
9267
644 visninger er annonsert denne helgen. Det er nok til en full telling, men kommende uke blir en metodisk utfordring med to helligdager onsdag og torsdag og dermed bare tre virkedager i uken fordelt mandag-tirsdag og fredag hvor fredag garantert er årets helt store ferie- og avspaseringsdag. Jeg teller tirsdag kveld, men om resultatet er sammenlignbart med en mer vanlig uke er et åpent spørsmål. Telling etter to virkedager vil normalt gi et for lavt resultat, men da uken samtidig er trunkert av reelt å bare har de to virkedager så det er mulig at denne uken til og med vil gi et "for høyt" resultat. JEg ser om jeg får til en telling av antall visninger i utvalg søndag kveld som hjelp til ukens tolkning.
Mulig det mest reelle ville være å springe over denne uken, men ettersom neste helg er en del av en langhelg og helgen deretter også er en langhelg kan hullet i dataserien gå hen å overstige påsken, så jeg prøver å få med denne uken på best mulig måte.
Tillegg mandag morgen.
Jeg forsøkte å telle antall visninger i går kveld og undret meg over at det litt ut i utvalget var ca 50% "visning etter avtale" på hvert finn-blad, inntil jeg la merke til at klokken så vidt hadde passert midnatt og alle boliger med søndagsvisninger men ikke mandagsvisning dermed gikk over til "etter avtale". Jeg har dermed ikke fått gjennomført dette for denne uken
Mulig det mest reelle ville være å springe over denne uken, men ettersom neste helg er en del av en langhelg og helgen deretter også er en langhelg kan hullet i dataserien gå hen å overstige påsken, så jeg prøver å få med denne uken på best mulig måte.
Tillegg mandag morgen.
Jeg forsøkte å telle antall visninger i går kveld og undret meg over at det litt ut i utvalget var ca 50% "visning etter avtale" på hvert finn-blad, inntil jeg la merke til at klokken så vidt hadde passert midnatt og alle boliger med søndagsvisninger men ikke mandagsvisning dermed gikk over til "etter avtale". Jeg har dermed ikke fått gjennomført dette for denne uken
Redigert 15.05.2023 kl 09:12
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
11.05.2023 kl 10:04
9463
Siste uke var definitivt mer uvanlig enn denne. Siste uke var en langhelg med få visninger. For slike er det reglen at solgt/visnig ligger over visningssuksessen mens det andre uker vanligvis er motsatt. Vinterferien ga noe lignende hvor solgt/visning ga 74% og en redusert telling ga visningssukses på 67% (-7).
Det spesielle denne uken er den store interne variansen mellom de enkelte finn-blader. Vanligvis fordeler solgt markeringene seg i en form som mest av alt ligner på en hatt eller, som tolket i "Den lille prinsen", en slange som har spist en elefant. Denne uken ser fordelingen mer ut som en slange som har spist en kamel med nok så ulike pukler.
Det spesielle denne uken er den store interne variansen mellom de enkelte finn-blader. Vanligvis fordeler solgt markeringene seg i en form som mest av alt ligner på en hatt eller, som tolket i "Den lille prinsen", en slange som har spist en elefant. Denne uken ser fordelingen mer ut som en slange som har spist en kamel med nok så ulike pukler.
Redigert 11.05.2023 kl 10:05
Du må logge inn for å svare
Olav2
10.05.2023 kl 23:54
9529
406 av 682 solgt er 59,5 % solgt som denne uken blir 64 i visningssuksess.
306 av 443 solgt er 69,1 % solgt som forrige uke ble 60 i visningssuksess.
438 av 692 solgt er 63,3 % solgt som for 2 uker siden ble 67 i visningssuksess.
448 av 662 solgt er 67,7 % solgt som for 3 uker siden ble 69 i visningssuksess.
390 av 614 solgt er 63,5 % som den 29. mars ble 67 i visningssuksess.
361 av 602 solgt er 58,8 % som den 22. mars ble 63 i visningssuksess.
Dette gir:
Dato: visningssuksess - salgsprosent = diff.
10.05: 64 - 59,5 = +4,5
04.05: 60 - 69,1 = -9,1
26.04: 67 - 63,3 = +3,7
19.04: 69 - 67,7 = +1,3
29.03: 67 - 63,5 = +3,5
22.03: 63 - 58,8 = +4,2
Forrige uke var definitivt mer spesiell enn denne uken Onkel_S. Dog er denne uken litt spesiell i form av å ha den høyeste differansen siste 6 uker. Det ble vel både solgt spesielt mange hyllevarmere og spesielt mange før visning i forrige uke. Og litt spesielt få hyllevarmere og litt spesielt få før visning i denne uken.
306 av 443 solgt er 69,1 % solgt som forrige uke ble 60 i visningssuksess.
438 av 692 solgt er 63,3 % solgt som for 2 uker siden ble 67 i visningssuksess.
448 av 662 solgt er 67,7 % solgt som for 3 uker siden ble 69 i visningssuksess.
390 av 614 solgt er 63,5 % som den 29. mars ble 67 i visningssuksess.
361 av 602 solgt er 58,8 % som den 22. mars ble 63 i visningssuksess.
Dette gir:
Dato: visningssuksess - salgsprosent = diff.
10.05: 64 - 59,5 = +4,5
04.05: 60 - 69,1 = -9,1
26.04: 67 - 63,3 = +3,7
19.04: 69 - 67,7 = +1,3
29.03: 67 - 63,5 = +3,5
22.03: 63 - 58,8 = +4,2
Forrige uke var definitivt mer spesiell enn denne uken Onkel_S. Dog er denne uken litt spesiell i form av å ha den høyeste differansen siste 6 uker. Det ble vel både solgt spesielt mange hyllevarmere og spesielt mange før visning i forrige uke. Og litt spesielt få hyllevarmere og litt spesielt få før visning i denne uken.
Redigert 10.05.2023 kl 23:55
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
10.05.2023 kl 22:43
9510
Resultatet av denne ukes telling er ikke spesiell eller overraskende, men fordelingen av "solgt" markeringer er meget annerledes enn hva jeg vanligvis ser.
300 bruktannonser fra nr 751-1050 gir 192 av 300 = 64% markert solgt som er på samme nivå som alle årets tellinger fra og med 8. februar. 3 ukers middel er da ned til 63% også det på nivå med de siste månedene. Det er totalt markert 406 solgt "siste tre dager" etter 682 visninger.
(den oppmerksomme leser vil se at visningssukseen denne uken er høyere enn siste uke, mens solgt/visning er lavere. Dette kommer mest sannsynlig av at siste uke hadde få visninger og at hyllevarmersalg og andre salg utenfor førstegangsvisningsbulken derfor slo uvanlig sterkt inn på solgt/visning. Dette ses de fleste ukene med få visninger.
Som skrevet er ikke visningsresultatet spesielt på noen måte, een jeg har "aldri" opplevd å ha et finnblad med 82% (41 av 50, blad 19) og et med 46% (23 av 50, blad 22) i samme utvalg. Med et gjennomsnitt på 64% (32 av 50) er det sikkert ikke mer enn hva tilfeldigheter kan gi av utsving, men likevel den spredningen i visningssuksess fra blad til blad er sjelden. Litt ergerlig at jeg ikke gjorde en grunndig undersøkelse av visninger per blad denne uken slik jeg gjorde de to siste så jeg kan ikke si om det er tilfeldigheter eller om det er et blad med spesielt få visninger som har "lurt" seg med.
Finnblad antall solgt
15 19
16 24
17 22
18 30
19 41
20 36
21 32
22 23
23 30
24 29
25 27
26 15
300 bruktannonser fra nr 751-1050 gir 192 av 300 = 64% markert solgt som er på samme nivå som alle årets tellinger fra og med 8. februar. 3 ukers middel er da ned til 63% også det på nivå med de siste månedene. Det er totalt markert 406 solgt "siste tre dager" etter 682 visninger.
(den oppmerksomme leser vil se at visningssukseen denne uken er høyere enn siste uke, mens solgt/visning er lavere. Dette kommer mest sannsynlig av at siste uke hadde få visninger og at hyllevarmersalg og andre salg utenfor førstegangsvisningsbulken derfor slo uvanlig sterkt inn på solgt/visning. Dette ses de fleste ukene med få visninger.
Som skrevet er ikke visningsresultatet spesielt på noen måte, een jeg har "aldri" opplevd å ha et finnblad med 82% (41 av 50, blad 19) og et med 46% (23 av 50, blad 22) i samme utvalg. Med et gjennomsnitt på 64% (32 av 50) er det sikkert ikke mer enn hva tilfeldigheter kan gi av utsving, men likevel den spredningen i visningssuksess fra blad til blad er sjelden. Litt ergerlig at jeg ikke gjorde en grunndig undersøkelse av visninger per blad denne uken slik jeg gjorde de to siste så jeg kan ikke si om det er tilfeldigheter eller om det er et blad med spesielt få visninger som har "lurt" seg med.
Finnblad antall solgt
15 19
16 24
17 22
18 30
19 41
20 36
21 32
22 23
23 30
24 29
25 27
26 15
Redigert 10.05.2023 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
08.05.2023 kl 10:59
9756
Glemte å skrive antall visninger denne helgen, men det var 682 visninger søn+mandag da jeg sjekker fredag
Olav2
05.05.2023 kl 13:04
9986
Jeg poster dette både på visningssuksess- og på krakk-debatten.
måned: visningssuksess =) 0,1 x (visningssuksess - 62) : Eiendoms Norges sesongjustert : visningssuksess - Eiendom Norge
05.23: 60 =) -0,2
04.23: 67 =) +0,5 : +1,0 : -0,5
03.23: 63 =) +0,1 : +1,0 : -0,9
02.23: 62 =) +0,0 : +0,1 : -0,1
01.23: 52 =) -1,0 : +0,2 : -1,2
05.22: 74 =) +1,2 : +1,6 : -0,4
04.22: 72 =) +1,0 : +0,5 : +0,5
03.22: 76 =) +1,4 : +0,8 : +0,6
02.22: 79 =) +1,7 : +0,7 : +1,0
01.22: 77 =) +1,5 : +2,9 : -1,4
05.21: 70 =) +0,8 : -0,3 : +1,1
04.21: 75 =) +1,3 : -0,2 : +1,5
03.21: 78 =) +1,6 : -0,8 : +2,4
02.21: 83 =) +1,1 : +2,4 : -1,3
01.21: 79 =) +1,7 : +1,3 : +0,4
05.20: 56 =) -0,6 : +2,2 : -2,8
04.20: 46 =) -1,6 : -1,0 : -0,6
03.20: 58 =) -0,4 : -1,5 : +1,1
02.20: 69 =) +0,7 : +0,6 : +0,1
01.20: 61 =) -0,1 : +0,4 : -0,5
I år har differansen mellom visningssuksessens beregnede prisending og Eiendom Norges sesongjusterte vært negativ alle 4 måneder med totalt -2,7.
Differansesummen for de 4 første månedene har vært:
2023: -2,7
2022: +0,7
2021: +3,0
2020: +0,1
I tillegg til at visningssuksessens prisendring fremstår som langt mer troverdig måned til måned enn Eiendom Norge så er også visningssuksessen langt mer etterprøvbar og langt mindre påvirket av et endret utvalg slik vi har i dag. Visningssuksessen er fasiten av de to og den sier at Eiendom Norges prisutvikling i de 4 første månedene i år er alt for høy.
måned: visningssuksess =) 0,1 x (visningssuksess - 62) : Eiendoms Norges sesongjustert : visningssuksess - Eiendom Norge
05.23: 60 =) -0,2
04.23: 67 =) +0,5 : +1,0 : -0,5
03.23: 63 =) +0,1 : +1,0 : -0,9
02.23: 62 =) +0,0 : +0,1 : -0,1
01.23: 52 =) -1,0 : +0,2 : -1,2
05.22: 74 =) +1,2 : +1,6 : -0,4
04.22: 72 =) +1,0 : +0,5 : +0,5
03.22: 76 =) +1,4 : +0,8 : +0,6
02.22: 79 =) +1,7 : +0,7 : +1,0
01.22: 77 =) +1,5 : +2,9 : -1,4
05.21: 70 =) +0,8 : -0,3 : +1,1
04.21: 75 =) +1,3 : -0,2 : +1,5
03.21: 78 =) +1,6 : -0,8 : +2,4
02.21: 83 =) +1,1 : +2,4 : -1,3
01.21: 79 =) +1,7 : +1,3 : +0,4
05.20: 56 =) -0,6 : +2,2 : -2,8
04.20: 46 =) -1,6 : -1,0 : -0,6
03.20: 58 =) -0,4 : -1,5 : +1,1
02.20: 69 =) +0,7 : +0,6 : +0,1
01.20: 61 =) -0,1 : +0,4 : -0,5
I år har differansen mellom visningssuksessens beregnede prisending og Eiendom Norges sesongjusterte vært negativ alle 4 måneder med totalt -2,7.
Differansesummen for de 4 første månedene har vært:
2023: -2,7
2022: +0,7
2021: +3,0
2020: +0,1
I tillegg til at visningssuksessens prisendring fremstår som langt mer troverdig måned til måned enn Eiendom Norge så er også visningssuksessen langt mer etterprøvbar og langt mindre påvirket av et endret utvalg slik vi har i dag. Visningssuksessen er fasiten av de to og den sier at Eiendom Norges prisutvikling i de 4 første månedene i år er alt for høy.
Redigert 05.05.2023 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
04.05.2023 kl 22:11
10005
Som varslet en telling av 250 stk, se argumentasjon ovenfor. Reduksjonen kommer av få visninger og av fordelingen av visninger som jeg undersøkte søndag.
blad 17-21 gir 151 av 250 = 60% markert solgt. 3 ukers middel er da 64%
Det er totalt solgt 306 siste tre dager etter 443 visninger som er 69%
15 05
16 16
17 27
18 28
19 35
20 31
21 30
22 25
23 28
24 14
25 05
P.S. Et fult utvalg gir 59% så ikke stor forskjell, men visningsfordelingen gjør at det ikke er grunnlag for å telle 300.
blad 17-21 gir 151 av 250 = 60% markert solgt. 3 ukers middel er da 64%
Det er totalt solgt 306 siste tre dager etter 443 visninger som er 69%
15 05
16 16
17 27
18 28
19 35
20 31
21 30
22 25
23 28
24 14
25 05
P.S. Et fult utvalg gir 59% så ikke stor forskjell, men visningsfordelingen gjør at det ikke er grunnlag for å telle 300.
Redigert 04.05.2023 kl 22:14
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
29.04.2023 kl 22:20
10214
For spesielt metodeinteresserte:
Som gjort siste uke har jeg denne talt gjennom noen finn-blader for å sjekke hvor mange boliger som faktisk har visning denne helgen (som her vil vil si søn-man-tirsdag). Den nå overståtte uken var en normal uke emd tilstrekkelig med visninger til å telle et utvalg på 300. Som vist var det mulig å finne utvalg på 300 med 96 tyil 97% med visning i helgen. Det er formentlig slik det vanligvis har vært slik at en uke med tilstrekkelig med visninger til en full telling treffer 95-98% som faktisk har hatt visning. Da må man i uker med få visninger g etetr et utvalg med samme prosentdel med visniger. Som det kan ses av tabellen nedenfor som viser denne ukes fordeling av ikke-visning og visning for finn-bladene vil en full telling medføre at det bare er 92% av utvalget som faktisk har hatt visning. Det er mange, men det er få nok til å påvirke resultatet . Med visningssukseer mellom rundt 65% vil et reduksjon i andel med visning i utvalget på 4-5% betyde 8 til 11færre solgte som igjen vil gi 3-4%-poeng lavere resultat. Ved å redusere tellingen til 250 eller 200 vil jeg kunne få et utvalg hvor 95-96% har hatt visning, noe som gir mer sammenlignbare resultater. Alternativt kan jeg etter å ha gjort denne undersøkelsen telle 300 og oppjustere resultatat med 1,043 (96/92), men jeg foretrekker å gjøre som jeg alltid har gjort å telle et redusert utvalg (det er først nå nylig at annonsene har vært merket så tydelig med visningsdato at dette kan gjøres).
Jeg forventer å kunne bruke et utvalg på 250 stk, men det er mulig at man må ned på 200 hvis de med ikke-visninger tilfeldigvis oppkonsentreres på et finn-blad. Det er mulig for blad 13 som har 90% med visning har oppkonsentrert ikke-visninger i bunnen hvor 3 av de siste 10 ikke har visning i helgen. Skulle det inntreffe vil det ses av spesielt mange ikke-solgte blant de siste 10-20 stk på et blad rett etter et redusert utvalg (eller første 10-20 på et blad rett før).
En full telling vil ikke gi mening denne uken.
blad i.vis visn 300 250 200 (% med visning av utvalgsstørrelse)
06.. 46 04
07.. 24 26
08.. 11 39
09.. 02 48 --....... ..... .. 59 %
10.. 00 50 --....... 67 % 82 %
11.. 04 46 --71 % 84 % 92 %
12.. 02 48 --86 % 92 % 96 %
13.. 05 45 --92 % 95 % 95 %
14.. 11 39 --92 % 91 % 89 %
15.. 27 23 --84 % 80 % 78 %
16.. 35 15 --72 % 68 % 61 %
Tillegg for å holde oversikt gjennom uken (nerdevarsel, bare for helt spesielt metodeinteresserte, og kanksje ikke for alle de heller):
Tirsdag kl 21,30 Totalt solgt siste tre dager (dvs tirsdag) 84, medianstørrelse 65 kvm (både nr 42 og 43 er 65 kvm, men det er de eneste to, så det skal ikke mye til å rokke ved den).
Blad 7,-22 Antall markert solgt per blad: 2,0, 0, 1, 1, 0, 1, 3, 4, 9, 8, 10, 3, 7, 6, 5, 3
Onsdag kl 23.00 Totalt solgt siste tre dager 238, herav leiligheter 221. Medianstørrelse alle 64 kvm, medianstørrelse leiligheter 62 kvm.
Blad 11 - 26 Antall markert solgt per blad 3, 2, 1, 0, 4, 4, 21, 18, 25, 25, 25, 23, 21, 16, 6, 8. Et mønster som ligner nok så bra på antall visninger per blad hvis man skyver søndagens utvalg 10 blader ned (blad 9-13 =>; blad17-21, 18-22 el. 19-23 = mest representative utvalg
Som gjort siste uke har jeg denne talt gjennom noen finn-blader for å sjekke hvor mange boliger som faktisk har visning denne helgen (som her vil vil si søn-man-tirsdag). Den nå overståtte uken var en normal uke emd tilstrekkelig med visninger til å telle et utvalg på 300. Som vist var det mulig å finne utvalg på 300 med 96 tyil 97% med visning i helgen. Det er formentlig slik det vanligvis har vært slik at en uke med tilstrekkelig med visninger til en full telling treffer 95-98% som faktisk har hatt visning. Da må man i uker med få visninger g etetr et utvalg med samme prosentdel med visniger. Som det kan ses av tabellen nedenfor som viser denne ukes fordeling av ikke-visning og visning for finn-bladene vil en full telling medføre at det bare er 92% av utvalget som faktisk har hatt visning. Det er mange, men det er få nok til å påvirke resultatet . Med visningssukseer mellom rundt 65% vil et reduksjon i andel med visning i utvalget på 4-5% betyde 8 til 11færre solgte som igjen vil gi 3-4%-poeng lavere resultat. Ved å redusere tellingen til 250 eller 200 vil jeg kunne få et utvalg hvor 95-96% har hatt visning, noe som gir mer sammenlignbare resultater. Alternativt kan jeg etter å ha gjort denne undersøkelsen telle 300 og oppjustere resultatat med 1,043 (96/92), men jeg foretrekker å gjøre som jeg alltid har gjort å telle et redusert utvalg (det er først nå nylig at annonsene har vært merket så tydelig med visningsdato at dette kan gjøres).
Jeg forventer å kunne bruke et utvalg på 250 stk, men det er mulig at man må ned på 200 hvis de med ikke-visninger tilfeldigvis oppkonsentreres på et finn-blad. Det er mulig for blad 13 som har 90% med visning har oppkonsentrert ikke-visninger i bunnen hvor 3 av de siste 10 ikke har visning i helgen. Skulle det inntreffe vil det ses av spesielt mange ikke-solgte blant de siste 10-20 stk på et blad rett etter et redusert utvalg (eller første 10-20 på et blad rett før).
En full telling vil ikke gi mening denne uken.
blad i.vis visn 300 250 200 (% med visning av utvalgsstørrelse)
06.. 46 04
07.. 24 26
08.. 11 39
09.. 02 48 --....... ..... .. 59 %
10.. 00 50 --....... 67 % 82 %
11.. 04 46 --71 % 84 % 92 %
12.. 02 48 --86 % 92 % 96 %
13.. 05 45 --92 % 95 % 95 %
14.. 11 39 --92 % 91 % 89 %
15.. 27 23 --84 % 80 % 78 %
16.. 35 15 --72 % 68 % 61 %
Tillegg for å holde oversikt gjennom uken (nerdevarsel, bare for helt spesielt metodeinteresserte, og kanksje ikke for alle de heller):
Tirsdag kl 21,30 Totalt solgt siste tre dager (dvs tirsdag) 84, medianstørrelse 65 kvm (både nr 42 og 43 er 65 kvm, men det er de eneste to, så det skal ikke mye til å rokke ved den).
Blad 7,-22 Antall markert solgt per blad: 2,0, 0, 1, 1, 0, 1, 3, 4, 9, 8, 10, 3, 7, 6, 5, 3
Onsdag kl 23.00 Totalt solgt siste tre dager 238, herav leiligheter 221. Medianstørrelse alle 64 kvm, medianstørrelse leiligheter 62 kvm.
Blad 11 - 26 Antall markert solgt per blad 3, 2, 1, 0, 4, 4, 21, 18, 25, 25, 25, 23, 21, 16, 6, 8. Et mønster som ligner nok så bra på antall visninger per blad hvis man skyver søndagens utvalg 10 blader ned (blad 9-13 =>; blad17-21, 18-22 el. 19-23 = mest representative utvalg
Redigert 04.05.2023 kl 22:13
Du må logge inn for å svare