Visningssuksess 50% 3 ukers middel 48%
Onkel_S
31.12.2017 kl 19:47
523295
2017
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)
2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179 av 300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206 av 300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187 av 300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181 av 300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176 av 300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178 av 300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169 av 300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172 av 300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167/300 = 56% 3 u 57%
06/11 159/300 = 53% 3 u 55%
13/11 172/300 = 57% 3 u 55%
20/11 159/300 = 53% 3 u 54%
27/11 mangler
04/12 101/200 = 51% 3 u 52%
11/12 112/200 = 56% 3 u 53%
2020
08/01 177/300 = 59% 3 u 56%
15/01 178/300 = 59% 3 u 58%
22/01 175/300 = 58% 3 u 59%
29/01 200/300 = 67% 3 u 61%
05/02 201/300 = 67% 3 u 64%
12/02 201/300 = 67% 3 u 67%
19/02 139/200 = 70% 3 u 68%
26/02 182/250 = 73% 3 u 70%
04/03 206/300 = 69% 3u 71%
11/03 206/300 = 69% 3u 70%
18/03 123/250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88/200 = 44% 3u 54%
01/04 124/300 = 41% 3u 45%
08/04 62/150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123/300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
14/11 ca 47%
20/11 144/300 = 48% 3u 47%
27/11 124/250 = 50% 3u 48%
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)
2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179 av 300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206 av 300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187 av 300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181 av 300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176 av 300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178 av 300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169 av 300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172 av 300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167/300 = 56% 3 u 57%
06/11 159/300 = 53% 3 u 55%
13/11 172/300 = 57% 3 u 55%
20/11 159/300 = 53% 3 u 54%
27/11 mangler
04/12 101/200 = 51% 3 u 52%
11/12 112/200 = 56% 3 u 53%
2020
08/01 177/300 = 59% 3 u 56%
15/01 178/300 = 59% 3 u 58%
22/01 175/300 = 58% 3 u 59%
29/01 200/300 = 67% 3 u 61%
05/02 201/300 = 67% 3 u 64%
12/02 201/300 = 67% 3 u 67%
19/02 139/200 = 70% 3 u 68%
26/02 182/250 = 73% 3 u 70%
04/03 206/300 = 69% 3u 71%
11/03 206/300 = 69% 3u 70%
18/03 123/250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88/200 = 44% 3u 54%
01/04 124/300 = 41% 3u 45%
08/04 62/150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123/300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
14/11 ca 47%
20/11 144/300 = 48% 3u 47%
27/11 124/250 = 50% 3u 48%
Redigert 27.11.2024 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
paneldata
26.09.2019 kl 22:28
7086
Du trenger ikke kommentere.
Er jo helt umulig å usannsynlig alt jeg måtte komme med
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJkr/var-celina-midelfarts-luksushjem-kutter-prisen-med-13-millioner
Er jo helt umulig å usannsynlig alt jeg måtte komme med
https://e24.no/privatoekonomi/i/2GoJkr/var-celina-midelfarts-luksushjem-kutter-prisen-med-13-millioner
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
pedro1
27.09.2019 kl 06:33
7083
Kostet den i utgangspunktet 14-18 mill ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
paneldata
27.09.2019 kl 09:33
7055
Pedro1, Det er ikke poenget. Poenget er at overskriftene for noen år tilbake ikke handlet om store priskutt på dyre leiligheter.
Overskriftene var mer som dette:
https://www.aftenposten.no/osloby/i/y7e2/En-Frogner-leilighet-gikk-for-5_5-mill-over-takst
https://www.dn.no/kjopte-norges-dyreste-leilighet-dette-ble-en-ufattelig-dyr-investering/1-1-2001750
Du synes ikke det er litt skift, fra bullness til bearness?
Overskriftene var mer som dette:
https://www.aftenposten.no/osloby/i/y7e2/En-Frogner-leilighet-gikk-for-5_5-mill-over-takst
https://www.dn.no/kjopte-norges-dyreste-leilighet-dette-ble-en-ufattelig-dyr-investering/1-1-2001750
Du synes ikke det er litt skift, fra bullness til bearness?
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
pedro1
27.09.2019 kl 12:39
7014
Konstaterer at det er omsatt svært mange leiligheter på Frogner i prisklassen 12-18 mill. Statistikken sier også st prisene på Frogner er svært nær All time high igjen (som resten av byen). Stastikken sier også st Frogner fortsatt troner på pristoppen i Oslo, på tross av prisene PR kvm er lavere jo større leilighet. På Frogner er det mange store leiligheter iforhold til resten av byen. Ganske imponerende å holde seg på pristoppen, med det bakteppe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
pedro1
27.09.2019 kl 12:40
7033
Verken Bear eller bull om dagen....ganske så nøytral 👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
29.09.2019 kl 21:53
6965
619 visninger søn+mandag. Høstferie. Dog nok til å gjennomføre telling
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
pedro1
30.09.2019 kl 15:31
6929
høstferien er iallefall ikke død.....blir fort 180 salg i Oslo Idag. 😮
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
02.10.2019 kl 22:39
6751
Har talt bruktannonse nr 651-950
Resultat 176 av 300 = 58% markert solgt. 3 ukers middel er da ned til 60% hvilket er 3%-poeng over samme tid siste år.
Det er registrert 311 salg siste tre dager.
Resultat 176 av 300 = 58% markert solgt. 3 ukers middel er da ned til 60% hvilket er 3%-poeng over samme tid siste år.
Det er registrert 311 salg siste tre dager.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
03.10.2019 kl 04:03
6706
Det slakker sakte men sikkert av, som de fleste som er i markedet har fått med seg, blir ikke store oppgangen i boligmarkedet i år heller når vi kommer til desember. I 2020 blir det nok nedgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
noprofit
03.10.2019 kl 04:24
6699
Jojo drekkapilsen vi får se på det......
Oslo har vist seg sterk over flere måneder nå med et rekordstort utbud av boliger men de har gått unna.
I 2020 vil vi se tilbudet på boliger gå ned, så får vi se hva etterspøsrsels-siden gjør.
Oslo har vist seg sterk over flere måneder nå med et rekordstort utbud av boliger men de har gått unna.
I 2020 vil vi se tilbudet på boliger gå ned, så får vi se hva etterspøsrsels-siden gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
06.10.2019 kl 20:25
6462
nok en rolig (høstferie)visningshelg. 597 visninger søn+mandag
Neste helg blir logisk nok vesentlig travlere. Det er nå 542 annonserte visninger neste helg, det kommer sikkert 3-500 flere i løpet av mandag og tirsdag.
Neste helg blir logisk nok vesentlig travlere. Det er nå 542 annonserte visninger neste helg, det kommer sikkert 3-500 flere i løpet av mandag og tirsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
pedro1
08.10.2019 kl 06:28
6360
62 salg på mandagen var tynne saker, er det høstferien eller generell førjuls dvale som har startet .....
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
08.10.2019 kl 11:06
6326
Mandag bruker gjerne ligge rundt 10-15% av totale visninger. Denne uken var det kun litt over 250 søndagsvisniger som ikke også har mandagsvisning og ca 200 som hverken har mandags eller tirsdagsvisning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
09.10.2019 kl 23:06
6121
Ny telling
Har talt bruktannonse nr 951-1250. Resultat 178 av 300 = 59% markert solgt. 3 ukers middel er da også 59%.
Høstferie og få visninger (knappe 600). Det er totalt solgt 293 bruktboliger siste tre dager.
Kun lige nettopp nok visninger til å opprettholde et utvalg på 300. Et utvalg på 250 (1001-1250) hadde gitt 156 av 250 = 62%, men hadde blott endret 3 ukers middel med 1 prosentpoeng.
Neste helg kommer det over 900 visninger (921 annonsert med visning kommende søn+mandag så langt)
Har talt bruktannonse nr 951-1250. Resultat 178 av 300 = 59% markert solgt. 3 ukers middel er da også 59%.
Høstferie og få visninger (knappe 600). Det er totalt solgt 293 bruktboliger siste tre dager.
Kun lige nettopp nok visninger til å opprettholde et utvalg på 300. Et utvalg på 250 (1001-1250) hadde gitt 156 av 250 = 62%, men hadde blott endret 3 ukers middel med 1 prosentpoeng.
Neste helg kommer det over 900 visninger (921 annonsert med visning kommende søn+mandag så langt)
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Baltazaris
09.10.2019 kl 23:35
6111
Bedre enn i fjor på samme tid og renten er satt opp 1% i samme tidsrom, og prisene i Oslo har steget 4,7%. Ingen økonomiske teorier som stemmer lenger eller er det rett og slett fremdeles boligmangel i Oslo?
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
10.10.2019 kl 06:02
6054
Merkelig at det fortsatt er så my salg, men folk setter nok mer realistiske priser nå. Selv et snitt på godt over 60% i oktober hindret ikke et fall på 1,1% i Oslo. Bedre enn vanlig i september. For oktober ser det ut til at snittet blir på høyt 50-tall, si 58. Lukter ned 1,5% i Oslo i oktober. Fortsatt moderat fall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Bra tall. I oktober ifjor falt boligprisene i landet med 0,6%, mens Oslo steg med 0,1%. Og det hadde aldri vært solgt så mange boliger i en oktober tidligere ...Boligpriser ned i oktober er det normale.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
10.10.2019 kl 09:10
6005
Om det er en direkte sammenheng mellom visningssuksess og måned-for-måned prisutviklingen så må den være på den sesongjusterte prisutviklingen - ikke den nominelle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
10.10.2019 kl 09:23
7558
Boligmarkedet er ved å ha priset inn nivået for lange renter.
Et raskt søk på leiligheter mellom 50 og 60 kvm gir
Medianpris 4 020 000 kr
Medianleie 14 500 kr/måned
Nettoleieinntekt er dermed ca 3/4 * 12 * 14500 = 9*14500 = 130 000 kr / år. Det er 3,25%
Etter mye opp og ned for prisene ligger man nå nært en naturlig likevekt:
Til sammenligning tilbyr bankene 5 års fastrente mellom 2,70 og 3,00%. Det er en meget god balanse mellom de tallene. Om ikke lange renter skulle (fortsette å) falle bør boligprisveksten stille å rolig gå mot KPI (som er den leieprisen må antas å følge). Tallene for hele landet ligger allerede ca på KPI og medianleie/medianpris er meget sammenlignbar fra by til by (er vist i et tidligere innlegg for en god måned siden, husker ikke presis hvor)
Et raskt søk på leiligheter mellom 50 og 60 kvm gir
Medianpris 4 020 000 kr
Medianleie 14 500 kr/måned
Nettoleieinntekt er dermed ca 3/4 * 12 * 14500 = 9*14500 = 130 000 kr / år. Det er 3,25%
Etter mye opp og ned for prisene ligger man nå nært en naturlig likevekt:
Til sammenligning tilbyr bankene 5 års fastrente mellom 2,70 og 3,00%. Det er en meget god balanse mellom de tallene. Om ikke lange renter skulle (fortsette å) falle bør boligprisveksten stille å rolig gå mot KPI (som er den leieprisen må antas å følge). Tallene for hele landet ligger allerede ca på KPI og medianleie/medianpris er meget sammenlignbar fra by til by (er vist i et tidligere innlegg for en god måned siden, husker ikke presis hvor)
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Osurius
10.10.2019 kl 13:08
7528
Når du beregner netto leieinntekt, bør du ikke ta med kostnader som fellesutgifter, strøm og internett som ofte utleier betaler for? Fellesutgiftene er vell alltid en del av leiepris hvertfall
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
10.10.2019 kl 17:07
7467
Det er presis derfor jeg ganger månedsleien med 9 og ikke 12
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Osurius
10.10.2019 kl 18:42
7415
Åja, trodde det var pga. skatt
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
10.10.2019 kl 19:27
7414
Som utleie er de 3,25% riktig nok skattepliktige. Rentene er tilsvarende fradragsberettigede (og skattepligtige ved innskudd) så skatten slår inn like mye for begge tall.
Med mindre det er tale om kjøp til egen bolig (langt de fleste kjøp er det). Da er spart husleiekostnad skattefri, evt udleje av mindre enn 50% er skattefri OG renteutgifter er fradragsberettigede. Egen bolig er en investering det er vanskeligt å slå med de rammevilkår.
Med mindre det er tale om kjøp til egen bolig (langt de fleste kjøp er det). Da er spart husleiekostnad skattefri, evt udleje av mindre enn 50% er skattefri OG renteutgifter er fradragsberettigede. Egen bolig er en investering det er vanskeligt å slå med de rammevilkår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Hirsh
10.10.2019 kl 20:34
7400
Skatt på utleie av bolig er 23% for 2018 fra inntektene. https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/bolig-og-eiendeler/bolig-eiendom-tomt/utleie/
Skjønner ikke 3/4 faktor heller. Husleie er typisk mer enn 2%av inntektene. Jeg leier ut 2 leiligheter og kanskje gjør jeg feil i beregning.
Skjønner ikke 3/4 faktor heller. Husleie er typisk mer enn 2%av inntektene. Jeg leier ut 2 leiligheter og kanskje gjør jeg feil i beregning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Avdelingen for flisespikkere - skatten er 22% etter å ha blitt satt ned i etapper fra 28% da Erna tok over.
Kan godt ta en av mine leiligheter på Grünerløkka som støtte for onkels konklusjon :
Husleie : 16.000,-
Garasjeutleie 1.100,-
Bodutleie : 250,-
Sum inntekter 17.350,-
Felleskostnader 2.250,-
Reservekost. 500,- (lavt fordi leiligheten er 5 år gammel - har ikke hatt 1 dag ledig i de 5 årene)
Netto inntekt 14.600,- X 12 = 175.200,-
Antatt verdi 5.000.000 tilsvarer en yield på ca 3,5%.
Kan godt ta en av mine leiligheter på Grünerløkka som støtte for onkels konklusjon :
Husleie : 16.000,-
Garasjeutleie 1.100,-
Bodutleie : 250,-
Sum inntekter 17.350,-
Felleskostnader 2.250,-
Reservekost. 500,- (lavt fordi leiligheten er 5 år gammel - har ikke hatt 1 dag ledig i de 5 årene)
Netto inntekt 14.600,- X 12 = 175.200,-
Antatt verdi 5.000.000 tilsvarer en yield på ca 3,5%.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
paneldata
10.10.2019 kl 22:05
7348
Og depresiering/ vedlikehold? Et alminnelig bad avskrives vel til null på 20 år. Osv osv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Vedlikehold har jeg lagt inn i de 500 i måneden - min forretningside er å kjøpe 2 år før ferdigstillelse - eie og leie ut i ca 10 år etter ferdigstillelse og så selge. Den eldste jeg har er nesten 7 år (ikke denne i regneeksempelet) og de 500 i måneden jeg har i reserve har vært mer enn nok....Er jo en bitteliten tass i dette - men har kjørt fremgangsmåten med kjøp 2 år før ferdigstillelse 5 ganger - 1 fikk "avkommet" tre inn i kjøpekontrakten før ferdigstillelse (og fikk min gevinst på ca 12%) - de andre tenker jeg i utgangspunktet å selge mellom 2022 - 2026. Den eldste har desidert best cashflow - så får se om jeg klarer å holde fast på planen. Blir forøvrig spennende å se på "levealder" på badene som er produsert som moduler ------ contra tradisjonelle plassbygde.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
11.10.2019 kl 08:59
7301
Som overslag setter jeg kostnader til 25% av husleien som et gjennomsnitt for leiligheter. Dette etter erfaring. For eneboliger kan bruke 33% i stedet (4 måneders husleie per år).
25% av husleien i 20 år er 5 års husleie.
Som gjennomsnitt vil dette holde også inkl vedlikehold:
Et helt nytt bad vil eksempelvis koste 1,5-2 års husleie. Om man overtar et 10 år gammelt bad og ikke gjør annet enn å bytte dusjkabinettet et par-tre ganger og evt. bytte fronter og speil vil et halvt års husleie strekke langt.
Felleskostnader er vanligvis ca 15% av husleien og vil inkludere utvendig vedlikehold.
Overslags- og forholdsberegninger er aldri ment å være fullstendig nøyaktige,
Om man finregner på hver enkelt leieobjekt kommer man selvsagt noe bedre ut men bruker meget mye mer tid.
25% av husleien i 20 år er 5 års husleie.
Som gjennomsnitt vil dette holde også inkl vedlikehold:
Et helt nytt bad vil eksempelvis koste 1,5-2 års husleie. Om man overtar et 10 år gammelt bad og ikke gjør annet enn å bytte dusjkabinettet et par-tre ganger og evt. bytte fronter og speil vil et halvt års husleie strekke langt.
Felleskostnader er vanligvis ca 15% av husleien og vil inkludere utvendig vedlikehold.
Overslags- og forholdsberegninger er aldri ment å være fullstendig nøyaktige,
Om man finregner på hver enkelt leieobjekt kommer man selvsagt noe bedre ut men bruker meget mye mer tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
16.10.2019 kl 22:37
7011
Ny uke og ny telling
Har talt bruktannonse nr 1051 - 1350
Resultat 170 av 300 = 57% markert solgt. 3 ukers middel er da 58%.
3 ukers middel er da 2%-poeng over 2018, men avstanden til 2018 minker. Litt mer interessant er det kanskje å sammenligne med de svake årene 2013 og 2017, samt sterke år som 2014, 2015 og 2016:
Samme uken 2013 og 2017 ga hhv 48% og 43% for 3 uker middel. Det vil si at 2019 skårer hhv 10 og 15 %-poeng over de seneste svake høstene.
Jeg har dessverre ikke 3 ukers middel for samme uke i 14, 15 og 16, men nesten:
2014: Samme uke ga ukens telling 64% og uken eter var 3 ukers middel 70%. Begge deler vesentlig over 2019
2015: Rå ukes tellinger hhv 30.09 og 04.11 var hhv 76% og 70%. Også det vesentlig sterkere enn 2019.
2016: Samme uke ga rå telling 81%. Men 2016 var også 2016...
Alt i alt ligger høsten 2019 an til å bli sesongjustert positiv, og nominelt ca flatt. (høst = august til og med desember)
Har talt bruktannonse nr 1051 - 1350
Resultat 170 av 300 = 57% markert solgt. 3 ukers middel er da 58%.
3 ukers middel er da 2%-poeng over 2018, men avstanden til 2018 minker. Litt mer interessant er det kanskje å sammenligne med de svake årene 2013 og 2017, samt sterke år som 2014, 2015 og 2016:
Samme uken 2013 og 2017 ga hhv 48% og 43% for 3 uker middel. Det vil si at 2019 skårer hhv 10 og 15 %-poeng over de seneste svake høstene.
Jeg har dessverre ikke 3 ukers middel for samme uke i 14, 15 og 16, men nesten:
2014: Samme uke ga ukens telling 64% og uken eter var 3 ukers middel 70%. Begge deler vesentlig over 2019
2015: Rå ukes tellinger hhv 30.09 og 04.11 var hhv 76% og 70%. Også det vesentlig sterkere enn 2019.
2016: Samme uke ga rå telling 81%. Men 2016 var også 2016...
Alt i alt ligger høsten 2019 an til å bli sesongjustert positiv, og nominelt ca flatt. (høst = august til og med desember)
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
På søndag var det visning av ca. 880 brukte boliger i Oslo. 437 er solgt. Dette gir et salg på ca. 50%. I tillegg er det jo noen av de som var solgt mandag til onsdag som ikke hadde visning på søndag, så reelt salg er 45-48%.
Kan utvalget på 300 leiligheter gjøre at det blir noe tilfeldig om de 300 du har valgt har flere salg eller færre enn de andre? Hvorfor ikke sjekke alle som hadde visning mot salg? Mulig det blir for mye arbeid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Takk for jobben Onkel -
Vi har et sjeldent balansert marked i Oslo som ender rundt + 4-5% i 2019. Litt ned fra litt over 6% i 2018. Tror jeg. Hadde vært fint om "balanse" også var fasit for årene fremover....
I 2018 var landet ned 0,6% i oktober og Oslo opp 0,1%...
Vi har et sjeldent balansert marked i Oslo som ender rundt + 4-5% i 2019. Litt ned fra litt over 6% i 2018. Tror jeg. Hadde vært fint om "balanse" også var fasit for årene fremover....
I 2018 var landet ned 0,6% i oktober og Oslo opp 0,1%...
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
Baltazaris
16.10.2019 kl 23:35
7006
Sier det samme. Takk for jobben du gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
16.10.2019 kl 23:41
6992
Det går mot en nominell nedgang i oktober som ventet da. Rundt 1% vil jeg tippe, kanskje litt mer. Med nedgang i oktober, november og desember blir heller ikke 2019 noe å skryte av prismessig men det er egentlig bra for de fleste
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
paneldata
16.10.2019 kl 23:44
7039
Takk, Onkel.
Som alle vet var min gjetning at vi kom til å se 2017 tendenser denne høsten. Ser jo ikke sånn ut....:)
Som alle vet var min gjetning at vi kom til å se 2017 tendenser denne høsten. Ser jo ikke sånn ut....:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
18.10.2019 kl 16:17
6830
Audun,
Bra spørsmål.
Du har helt rett i at det hadde blitt en særdeles mye større jobb å følge alle boliger med visning. Samtidig er det ikke sikkert at det hadde gitt et bedre resultat. MEd bedre menes her et resultat som er mer sammenlignbart fra uke til uke, altså over tid.
Metoden sikter mot boliger med førstegangsvisning. Disse har alltid høyere suksessrate enn andre visninger. Dette fordi de boliger som har andre- tredje- fjerde etc visning har bevist å være mer tungsolgte enn de som ble solgt. Noen ørtenegangs-visninger vil komme med i utvalget dersom de relanseres. Relanseringer kommer ofte etter nedjustert pris. Også disse boliger bør ha større visningssuksess enn usolgte boliger som bare blir liggende på finn. Hadde jeg sett på alle visninger ville resultatet uke for uke bli påvirket av hvor stor en andel som er førstegangsvisninger og hvor stor en andel som ikke er det.
Det som hadde vært bedre var om jeg hadde en metode til å plukke ut alle boliger med førstegangsvisning og så følge dem. SAmtidig, om jeg nå hadde utviklet en slik metode - f. eks. en app - ville ikke dette resultatet blitt sammenlignbart med de foregående 6 årene.
Et viktig poeng med metodevalget:
Mit utvalg er ikke tilfeldig valgt idet jeg konsekvent velger det utvalget av 300 på hverandre følgende annonser som gir høyeste resultat. Dette ikke fordi jeg ønsker et høyt resultat, men for å ha en objektiv begrunnelse for valg av utvalg. Jeg sikrer at jeg har talt rett utvalg ved å prøve å telle de 50-100 før og etter utvalget også. Hadde jeg ikke gjort dette ville jeg kunnet påvirke resultatet ved å velge hvilke boliger jeg hadde talt. Alle tall i tidsserien er ukens høyeste. Dermed blir tallene sammenlignbare over tid.
Om jeg nå skulle velge et annet utvalg enn det som gir høyest resultat vil enhver kunne gå tellingen etter og vise til at et annet utvalg hadde gitt høyere resultat.
Bra spørsmål.
Du har helt rett i at det hadde blitt en særdeles mye større jobb å følge alle boliger med visning. Samtidig er det ikke sikkert at det hadde gitt et bedre resultat. MEd bedre menes her et resultat som er mer sammenlignbart fra uke til uke, altså over tid.
Metoden sikter mot boliger med førstegangsvisning. Disse har alltid høyere suksessrate enn andre visninger. Dette fordi de boliger som har andre- tredje- fjerde etc visning har bevist å være mer tungsolgte enn de som ble solgt. Noen ørtenegangs-visninger vil komme med i utvalget dersom de relanseres. Relanseringer kommer ofte etter nedjustert pris. Også disse boliger bør ha større visningssuksess enn usolgte boliger som bare blir liggende på finn. Hadde jeg sett på alle visninger ville resultatet uke for uke bli påvirket av hvor stor en andel som er førstegangsvisninger og hvor stor en andel som ikke er det.
Det som hadde vært bedre var om jeg hadde en metode til å plukke ut alle boliger med førstegangsvisning og så følge dem. SAmtidig, om jeg nå hadde utviklet en slik metode - f. eks. en app - ville ikke dette resultatet blitt sammenlignbart med de foregående 6 årene.
Et viktig poeng med metodevalget:
Mit utvalg er ikke tilfeldig valgt idet jeg konsekvent velger det utvalget av 300 på hverandre følgende annonser som gir høyeste resultat. Dette ikke fordi jeg ønsker et høyt resultat, men for å ha en objektiv begrunnelse for valg av utvalg. Jeg sikrer at jeg har talt rett utvalg ved å prøve å telle de 50-100 før og etter utvalget også. Hadde jeg ikke gjort dette ville jeg kunnet påvirke resultatet ved å velge hvilke boliger jeg hadde talt. Alle tall i tidsserien er ukens høyeste. Dermed blir tallene sammenlignbare over tid.
Om jeg nå skulle velge et annet utvalg enn det som gir høyest resultat vil enhver kunne gå tellingen etter og vise til at et annet utvalg hadde gitt høyere resultat.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
paneldata
18.10.2019 kl 21:41
6786
Viktig dette med å begrense hyppighet av metoderevisjon! jmf masse forvirring som oppstod ved 2 tette metoderevisjoner ved eiendom Norge. (Er fortsatt litt forvirret av dem når jeg kjenner etter, til tross for at jeg skal være skodd for å forstå dem.)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
20.10.2019 kl 22:19
6681
847 visninger denne helgen søn+mandag
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
23.10.2019 kl 23:17
6459
Ny telling denne uken
Har tatt bruktannons nr 951-1250 sortert etter publisering
Resultat 172 av 300 = 57% markert solgt. 3 ukers middel dermed atter 58% og atter 3 prosentpoeng over 2018
Det er nå 377 solgt totalt siste tre dager
Har tatt bruktannons nr 951-1250 sortert etter publisering
Resultat 172 av 300 = 57% markert solgt. 3 ukers middel dermed atter 58% og atter 3 prosentpoeng over 2018
Det er nå 377 solgt totalt siste tre dager
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
24.10.2019 kl 08:56
6397
Hadde trodd vi skulle lavere på 50 tallet, men ser ut som ferske boliger selger bra, men mye gammelt blir liggende lenge. Spent på prisene i oktober, blir nok ned som vanlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Baltazaris
25.10.2019 kl 20:55
6241
890 visninger samme helg i fjor, ca det samme nå, veldig likt som 2018 men litt bedre i år.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
27.10.2019 kl 20:41
6092
848 visninger denne helgen (søn+mandag)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
29.10.2019 kl 22:14
5938
https://e24.no/privatoekonomi/i/awePEM/meglersjef-vil-avskaffe-soendagsvisningene
Om dette gjennomføres blir det slutten for denne statistikken.
Om dette gjennomføres blir det slutten for denne statistikken.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Baltazaris
30.10.2019 kl 00:41
5913
Det blir ikke gjennomført, slutter man med lørdags eller søndagsvisning i Oslo er det bare å pakke sammen for dem som gjør det, og det vil alltid være meglere som ikke gjør dette. I Norge må man ha enten lørdag eller søndagsvisning i vinterhalvåret, man vil selvfølgelig se boligen man kjøper i dagslys og til ulike tidspunkt på døgnet. Lunsjvisninger vil tiltrekke seg langt færre mennesker og med det færre salg og kjøp, mange meglerne vil gå konkurs.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
paneldata
30.10.2019 kl 01:18
5907
Er det verre for meglere å jobbe søndag enn andre? Synes ikke synd på dem. Alle som har søkt seg til bransjen har vært godt informert om de grusomme vilkårene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
30.10.2019 kl 22:14
5780
Ny telling
Har talt bruktannonse nr 601-900 etter publisering
Resultat 167 av 300 = 56% markert solgt. 3 ukers middel 57%. Nå blott 1%-poeng over 2018.
Totalt 391 solgte siste tre dager
Har talt bruktannonse nr 601-900 etter publisering
Resultat 167 av 300 = 56% markert solgt. 3 ukers middel 57%. Nå blott 1%-poeng over 2018.
Totalt 391 solgte siste tre dager
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
03.11.2019 kl 23:11
5486
708 visninger denne helgen (søn+mandag)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
06.11.2019 kl 22:47
5260
Har talt bruktannonse nr 701-1000
Resultat 159 av 300 = 53% markert solgt. 3 ukers middel er da 55%. Begge tallene er presis som i 2018
Totalt er det solgt 291 "siste tre dager"
Rå telling og tre ukers middel er som skrevet presis som samme uken i 2018
i 2017 ga samme uken hhv 41% og 43% for råtelling og tre ukers middel. Og 2013 hhv 44% og 47%. Det sterke året 2015 ga tellingen for denne uken hhv 70 og 72%
Det er altså meget typisk at ukens rå telling er 2 til 3 %-poeng under tre ukers middel. Det vil si at uansett om markedet er meget svakt (2017), svakt (2013), nærmest flatt (2018 og 2019) eller sterk (2015) er trenden fallende for visningssukseen i månedsskiftet oktober-november. Så noe sesongvariasjon er det i denne "temperaturføleren" også.
Resultat 159 av 300 = 53% markert solgt. 3 ukers middel er da 55%. Begge tallene er presis som i 2018
Totalt er det solgt 291 "siste tre dager"
Rå telling og tre ukers middel er som skrevet presis som samme uken i 2018
i 2017 ga samme uken hhv 41% og 43% for råtelling og tre ukers middel. Og 2013 hhv 44% og 47%. Det sterke året 2015 ga tellingen for denne uken hhv 70 og 72%
Det er altså meget typisk at ukens rå telling er 2 til 3 %-poeng under tre ukers middel. Det vil si at uansett om markedet er meget svakt (2017), svakt (2013), nærmest flatt (2018 og 2019) eller sterk (2015) er trenden fallende for visningssukseen i månedsskiftet oktober-november. Så noe sesongvariasjon er det i denne "temperaturføleren" også.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
13.11.2019 kl 21:24
4992
Har talt bruktannonse nr 601-900
REsultat 172 av 300 = 57% markert solgt. 3 ukers middel er da stabil på 55%
REsultat 172 av 300 = 57% markert solgt. 3 ukers middel er da stabil på 55%
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare