Visningssuksess 67% 3 ukers middel 55%
Onkel_S
31.12.2017 kl 19:47
523952
2017
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)
2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179/300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167/300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206/300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187/300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181/300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176/300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178/300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169/300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172/300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167/300 = 56% 3 u 57%
06/11 159/300 = 53% 3 u 55%
13/11 172/300 = 57% 3 u 55%
20/11 159/300 = 53% 3 u 54%
27/11 mangler
04/12 101/200 = 51% 3 u 52%
11/12 112/200 = 56% 3 u 53%
2020
08/01 177/300 = 59% 3 u 56%
15/01 178/300 = 59% 3 u 58%
22/01 175/300 = 58% 3 u 59%
29/01 200/300 = 67% 3 u 61%
05/02 201/300 = 67% 3 u 64%
12/02 201/300 = 67% 3 u 67%
19/02 139/200 = 70% 3 u 68%
26/02 182/250 = 73% 3 u 70%
04/03 206/300 = 69% 3u 71%
11/03 206/300 = 69% 3u 70%
18/03 123/250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88/200 = 44% 3u 54%
01/04 124/300 = 41% 3u 45%
08/04 62/150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123/300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
14/11 ca 47%
20/11 144/300 = 48% 3u 47%
27/11 124/250 = 50% 3u 48%
2025
08/01 201/300 = 67% 3u 55%
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)
2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179/300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167/300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206/300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187/300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181/300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176/300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178/300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169/300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172/300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167/300 = 56% 3 u 57%
06/11 159/300 = 53% 3 u 55%
13/11 172/300 = 57% 3 u 55%
20/11 159/300 = 53% 3 u 54%
27/11 mangler
04/12 101/200 = 51% 3 u 52%
11/12 112/200 = 56% 3 u 53%
2020
08/01 177/300 = 59% 3 u 56%
15/01 178/300 = 59% 3 u 58%
22/01 175/300 = 58% 3 u 59%
29/01 200/300 = 67% 3 u 61%
05/02 201/300 = 67% 3 u 64%
12/02 201/300 = 67% 3 u 67%
19/02 139/200 = 70% 3 u 68%
26/02 182/250 = 73% 3 u 70%
04/03 206/300 = 69% 3u 71%
11/03 206/300 = 69% 3u 70%
18/03 123/250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88/200 = 44% 3u 54%
01/04 124/300 = 41% 3u 45%
08/04 62/150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123/300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
14/11 ca 47%
20/11 144/300 = 48% 3u 47%
27/11 124/250 = 50% 3u 48%
2025
08/01 201/300 = 67% 3u 55%
Redigert 08.01.2025 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
20.02.2018 kl 22:10
14682
Morsomme utslag som følge av vinterferien og få visninger:
Antall solgte 'siste tre dager'8
mandag (dvs en salgsdag): 94
Tirsdag (man+tirs): 172 - dvs tirsdag = 78
Meget usedvanlig at mandagssalget er større enn tirsdagssalget. Mandagssalg pr visning var eksepsjonelt høyt for året. Man+tirsdagssalg pr visning er ca som det har vært de foregående ukene så langt i år
Antall solgte 'siste tre dager'8
mandag (dvs en salgsdag): 94
Tirsdag (man+tirs): 172 - dvs tirsdag = 78
Meget usedvanlig at mandagssalget er større enn tirsdagssalget. Mandagssalg pr visning var eksepsjonelt høyt for året. Man+tirsdagssalg pr visning er ca som det har vært de foregående ukene så langt i år
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
paaskudd
21.02.2018 kl 01:19
14629
Jeg har bodd på Oppsal (bydel Østensjø) tidligere i mitt liv Omar, og kan absolutt anbefale dette området. Kjøp i så fall noe i nærheten av nye Oppsal senter og T-banen. 15 minutter med bane til Sentrum. Stille og rolig, hyggelig området, bra demografi og nå også som sagt med nytt senter (kommer sommer 2018) bra kommunikasjonstilbud med bane som går 2 ganger i kvarteret og nattbuss. Prisene er ca. som lambertseter men jeg vil si det er hakket mer sentralt og en del mindre "gubbete". Det er ikke så mye og velge i, i ditt prissegment - men noe dukker opp av og til, feks. denne https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=114122273 . går du opp 500K til har du faktisk en god del og velge mellom av store 2-roms.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Usikker
21.02.2018 kl 13:26
14413
Akkurat nå får jeg 196 solgte i Oslo - totalt, men av disse er det flere som skulle hatt visning førstkommende helg. De er altså 'kuppet' før visning. Hvordan slår slike boliger ut i dine tall? Er det slik at de ikke telles, hverken på denne ukes salg eller på neste ukes - iom at tallene her skal vise en visningssuksess?
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
21.02.2018 kl 14:26
14344
De som ikke har hatt første visning enda vil ligge foran det utvalget jeg teller når jeg sorterer etter publiseringsdato. Dvs at de teller jeg ikke. Det samme gjelder de salg som kommer senere enn etter første visning. De vil ligge bak utvalget mitt.
En uke som denne hvor det er meget få førstegangsvisninger vil man formenytlig få en relativt høy andel salg / visning totalt , i fht den visningssuksess jeg kommer frem til. Dette fordi kuppinger og hyllevarmersalg ikke varieretr veldig fra uke til uke, og derfor utgjør en forholdsvis stor del av det totale salget når det er få førstegangsvisninger.
En uke som denne hvor det er meget få førstegangsvisninger vil man formenytlig få en relativt høy andel salg / visning totalt , i fht den visningssuksess jeg kommer frem til. Dette fordi kuppinger og hyllevarmersalg ikke varieretr veldig fra uke til uke, og derfor utgjør en forholdsvis stor del av det totale salget når det er få førstegangsvisninger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
21.02.2018 kl 22:35
14084
Vinterferie og bare 376 visninger totalt - inkl de som ikke er førstegangs-.
Har talt et utvalg på 200, annonse nr 451-650. Resultat 127 av 200 = 64% markert solgt. 3 ukers middel er da opp 3-%poeng til 62%
Fanebladet med nr 451-500 inkluderte en del med "visning idag" hvilket vil si at de først blir omsatt i morgen. Hadde jeg tatt bort dette bladet og i stedet talt 150 stykker nr 501-650 hadde resultatet blitt 100 av 150 = 67%. Tillater derfor å regne tre ukers middel som et flatt middel av de siste tre ukene og ikke vektet. Et vektet hadde gitt 61% så ikke store forskjellen.
Nå må det snart komme visninger nok til min 'tell-300-metode' (de siste ukene før vinterferien var det også litt for få visninger egentlig).
Har talt et utvalg på 200, annonse nr 451-650. Resultat 127 av 200 = 64% markert solgt. 3 ukers middel er da opp 3-%poeng til 62%
Fanebladet med nr 451-500 inkluderte en del med "visning idag" hvilket vil si at de først blir omsatt i morgen. Hadde jeg tatt bort dette bladet og i stedet talt 150 stykker nr 501-650 hadde resultatet blitt 100 av 150 = 67%. Tillater derfor å regne tre ukers middel som et flatt middel av de siste tre ukene og ikke vektet. Et vektet hadde gitt 61% så ikke store forskjellen.
Nå må det snart komme visninger nok til min 'tell-300-metode' (de siste ukene før vinterferien var det også litt for få visninger egentlig).
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Takk for jobben. Tynt utvalg ja, men liten tvil om at salgsprisene er i siget i Oslo.
Leiligheter har gått fra 65.900 pr. m2 31.12 til 68.800 pr. m2 (siste 14 dagers periode) og mitt tips er at vi bryter 70.000 pr. m2 igjen innen utgangen av mars. Det vil i så fall være ganske solid kost med en pluss på 6,2% på 3 måneder...I disse tider med forvirring rundt målemetoder tror jeg det kan være lurt å bare følge råtallene. Det er trendene som betyr noe. Og nedgangen i Oslo er definitivt brutt og erstattet av en sterk oppgang. Denne utviklingen kommer ikke til å bidra til at utlånsforskriften fjernes..men tror markedet har "vent seg til" forskriften. Mange med midler der ute - enten egne eller i familien.
Leiligheter har gått fra 65.900 pr. m2 31.12 til 68.800 pr. m2 (siste 14 dagers periode) og mitt tips er at vi bryter 70.000 pr. m2 igjen innen utgangen av mars. Det vil i så fall være ganske solid kost med en pluss på 6,2% på 3 måneder...I disse tider med forvirring rundt målemetoder tror jeg det kan være lurt å bare følge råtallene. Det er trendene som betyr noe. Og nedgangen i Oslo er definitivt brutt og erstattet av en sterk oppgang. Denne utviklingen kommer ikke til å bidra til at utlånsforskriften fjernes..men tror markedet har "vent seg til" forskriften. Mange med midler der ute - enten egne eller i familien.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
paaskudd
22.02.2018 kl 04:27
13995
Får håpe særreglene for Oslo allikevel forsvinner kator. Jeg tror det. Prisene er fortsatt unna toppnivået i fjor og forskriften/særregelen for Oslo har sånn sett gjort sitt for å bremse Oslo-markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
pedro1
22.02.2018 kl 07:41
13880
Kanskje messingen min om stemningsskifte i oktober ikke var så galt. Man får litt feeling når man går på mange visninger over en periode. Får håpe det ikke blåser opp for mye.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Rodeoklovn
22.02.2018 kl 09:44
13796
Hei Onkel_S, teller du boliger i hele Oslo? Eller er det utvalgte områder du fokuserer på?
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
22.02.2018 kl 10:22
13810
Det er annonser for alle bruktboliger i hele Oslo som inngår i tellingen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
MH77
22.02.2018 kl 23:09
13569
Jeg er overbevist om at vi i 2017 opplevde en forsmak på det store skjelvet som vil komme når rentene begynner å stige. Utlånsveksten er fremdeles dobbelt så høy som lønnsveksten, og den utviklingen er på ingen måte bærekraftig. Nordmenns gjeld er rekordhøy, det er et stort etterslep i gjeldsoppbyggingen etter år med kraftig boligprisvekst og internasjonale renter peker opp. Jeg sitter godt på gjerdet med popcornposen.
https://e24.no/makro-og-politikk/renter/nye-anslag-fra-dnb-markets-spaar-bratt-oppgang-i-verdens-viktigste-rente/24268408
https://e24.no/makro-og-politikk/renter/nye-anslag-fra-dnb-markets-spaar-bratt-oppgang-i-verdens-viktigste-rente/24268408
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
paaskudd
26.02.2018 kl 11:47
13150
Nettopp det at gjelden er rekordhøy er årsak nok til at rentene vil stige ekstremt langsomt. Eller tror du man bevisst vil kjøre 30% av landets innbyggere på rævva og lage ny finanskrise her? Er ikke bare i Norge folk har høy gjeld. Du drømmer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
omar89
26.02.2018 kl 15:13
13083
Hm, ser du ikke den logiske bristen i at rentene er rekordlave, gjelden er rekordhøy og at rentene derfor må stige ekstremt langsomt?
Jeg regner med at argumentet ditt hviler på sentralbankene sin evne til å sette markedsrentene, men dette er noe de bare har en kortsiktig evne til å gjøre. Nå har vi hatt en lang, lang periode med fallende renter, drevet av sentralbankene sitt eksperiment. Disse vedvarende lave rentene hviler på en ting - en sterk tro på at sentralbankene vil fortsette med sine stimulanser. Det har drevet prisene på alle andre investeringsobjekt til himmels. Hver gang det kommer et drypp om at rentene igjen skal tilbake til et nivå som faktisk reflekterer risikoen i investeringene, så stiger VIX til himmels, aksjekursene faller og sentralbanken fortsetter med bakgrunnen i at de "bare skal hjelpe økonomien tilbake til likevekt". Men den dagen en av de stadig større boblene sprekker, hva tror du da kommer til å skje? Rentene er allerede 0. Mer av samme medisinen til den syke pasient?
Forøvrig er det begrenset hvor stor makt Norges Bank har i sin rentesetting. Øker rentene ute vil de være nødt til å sette opp renten for forhindre økt inflasjon. Effekten av økte renter vil være sterkt negativ på boligprisene i en situasjon hvor gjeldsgraden er rekordhøy, så det skal slett ikke noe stort rentehopp til for å få en prisreduksjon.
Jeg regner med at argumentet ditt hviler på sentralbankene sin evne til å sette markedsrentene, men dette er noe de bare har en kortsiktig evne til å gjøre. Nå har vi hatt en lang, lang periode med fallende renter, drevet av sentralbankene sitt eksperiment. Disse vedvarende lave rentene hviler på en ting - en sterk tro på at sentralbankene vil fortsette med sine stimulanser. Det har drevet prisene på alle andre investeringsobjekt til himmels. Hver gang det kommer et drypp om at rentene igjen skal tilbake til et nivå som faktisk reflekterer risikoen i investeringene, så stiger VIX til himmels, aksjekursene faller og sentralbanken fortsetter med bakgrunnen i at de "bare skal hjelpe økonomien tilbake til likevekt". Men den dagen en av de stadig større boblene sprekker, hva tror du da kommer til å skje? Rentene er allerede 0. Mer av samme medisinen til den syke pasient?
Forøvrig er det begrenset hvor stor makt Norges Bank har i sin rentesetting. Øker rentene ute vil de være nødt til å sette opp renten for forhindre økt inflasjon. Effekten av økte renter vil være sterkt negativ på boligprisene i en situasjon hvor gjeldsgraden er rekordhøy, så det skal slett ikke noe stort rentehopp til for å få en prisreduksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
FullFestInvest
26.02.2018 kl 17:42
12989
Da går du ut fra at Norges Bank kan sette renta uten å se på resten av verden...
Hvis "alle andre" begynner å sette opp renta må NB mer eller mindre slavisk følge dette over tid. Det ligger i kortene at en liten & åpen økonomi ikke kan ha store differanser i renta over tid sett mot viktigste handelspartnere. Hvis NB velger å kjøre en særnorsk lav rente vil dette gi kroneflukt og etterhvert ekstreme kursutslag i form av meget svak NOK. Da kan vi velge: 1) Gi lønnstillegg som opprettholder kjøpekraft med det resultat at inflasjonen og renta må opp. eller 2) Vedvarende lav rente som går i følge med vedvarende reallønnsnedgang.
Ingen av disse casene gir rom for særlig mye boligprisvekst fremover. Jeg tipper at vi får en kvarting i år, to eller tre til neste år og deretter et par år med 3-4 kvartinger i året. Det gir en rente på boliglån på ca. 5% eller en økning i renteutgifter på ca. 100% og i tillegg kommer tunge avdrag som følge av høye lån mot inntekt...
Hvis tesen din om at renten ikke skal mye opp siden boligmarkedet ikke tåler det ville også ha tilsagt at renten ikke skulle mye ned de siste 15 årene og heller ha ligget på 5-6% hele tiden. Hvis ikke hadde jo boligprisene steget for mye...
Hvis "alle andre" begynner å sette opp renta må NB mer eller mindre slavisk følge dette over tid. Det ligger i kortene at en liten & åpen økonomi ikke kan ha store differanser i renta over tid sett mot viktigste handelspartnere. Hvis NB velger å kjøre en særnorsk lav rente vil dette gi kroneflukt og etterhvert ekstreme kursutslag i form av meget svak NOK. Da kan vi velge: 1) Gi lønnstillegg som opprettholder kjøpekraft med det resultat at inflasjonen og renta må opp. eller 2) Vedvarende lav rente som går i følge med vedvarende reallønnsnedgang.
Ingen av disse casene gir rom for særlig mye boligprisvekst fremover. Jeg tipper at vi får en kvarting i år, to eller tre til neste år og deretter et par år med 3-4 kvartinger i året. Det gir en rente på boliglån på ca. 5% eller en økning i renteutgifter på ca. 100% og i tillegg kommer tunge avdrag som følge av høye lån mot inntekt...
Hvis tesen din om at renten ikke skal mye opp siden boligmarkedet ikke tåler det ville også ha tilsagt at renten ikke skulle mye ned de siste 15 årene og heller ha ligget på 5-6% hele tiden. Hvis ikke hadde jo boligprisene steget for mye...
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
paneldata
26.02.2018 kl 18:30
12926
Enig FFI. Alternativet 1 og 2 kan skje i en slags kombinasjon, dvs mellomting. Vi har sett reallønnsnedgang en liten stund allerede. Forventningene til lønnsoppgjøret kan tyde på at det blir litt mer av alternativ 1 i blandingsforholdet snart.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
landis
26.02.2018 kl 19:22
12843
Norges Bank har ved gjentatte anledninger poengtert at husholdningenes voldsomme gjeld vil bli svært om noe i det hele tatt vektlagt ved en renteoppgang. ! At man kanskje bremser renteoppgangen NOE er aldeles ikke urealistisk, men med lån på løpetid på godt over 20 år har det ingen reell påvirkning å holde igjen så lenge toppen blir den samme.
Dyrt blir det, men de som tror at husholdningene kan holde NB som gissel ved å låne over evne er faktisk prima idioter... !
Dyrt blir det, men de som tror at husholdningene kan holde NB som gissel ved å låne over evne er faktisk prima idioter... !
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
paaskudd
27.02.2018 kl 14:20
12611
Dere er naive om dere tror NB ikke følger meget godt med på det norske boligmarkedet. Det er med å styre rentene mer enn dere tror.
Landet vil gå fullstendig på trynet om folk risikerer å miste boligene sine. Det er det siste folk vil, man selger bil, hytte og kona si før man selger huset. Og ikke minst stopper all forbruk opp. Bedrifter går konk og vi har en ny finanskrise.... næææ, hakke helt trua på det. Og omegnet er det samme i hele europa. Svenskene er enda verre ute enn oss (også der)
Så slapp av, rentene skal IKKE kjapt og gæli opp.
Landet vil gå fullstendig på trynet om folk risikerer å miste boligene sine. Det er det siste folk vil, man selger bil, hytte og kona si før man selger huset. Og ikke minst stopper all forbruk opp. Bedrifter går konk og vi har en ny finanskrise.... næææ, hakke helt trua på det. Og omegnet er det samme i hele europa. Svenskene er enda verre ute enn oss (også der)
Så slapp av, rentene skal IKKE kjapt og gæli opp.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Tool
27.02.2018 kl 14:26
12568
Frykt for boligprisfall kan ikke trumfe at resten av verden setter opp renten, NB kan ikke isolere Norsk økonomi på den måten.
Hva tror dere skjer om rente holdes lav i Norge mens den stiger over resten fjøla?
Beklager, men det er ikke et reelt argument. Og viser det i såfall ikke bare at man fra før er i ganske deep shit om det er argumentet?
Hva tror dere skjer om rente holdes lav i Norge mens den stiger over resten fjøla?
Beklager, men det er ikke et reelt argument. Og viser det i såfall ikke bare at man fra før er i ganske deep shit om det er argumentet?
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
27.02.2018 kl 14:26
12498
Jo mer gjeld husholdningene har desto mer betyr hver renteendring. I begge retninger. Når NB i hovedsak styrer etter et inflasjonsmål vil høyere gjeld føre til lavere endringer (i begge retninger), all den tid hver endring spiller mer og mer inn på forbruket og dermed inflasjonen.
Forresten (det jeg egentlig logget på for å skrive). De meget få visninger vi har også denne helgen gir noen morsomme utslag i salgstallene. Siste uke var første gang mandagens salg var større enn tirsdagens (92 mandag og 76 tirsdag, hvor tirsdag vanligvis er rundt1,5 ganger mandagssalget - men det samlede var normalt i fht antall visninger).
Denne uken var det sensasjonelt få salg igår - bare 50 stykker (ventet på at noen postet det, men her gjør jeg det så).
Til gjengjeld er det også første gang på lenge at det er solgt over dobbelt så mye på to en halvt time tirsdag som på hele mandagen (nå er salget for de to dagerne totalt på 157 kl 14.30)
Små tall gir store utslag. På enhver statistikk.
Forresten (det jeg egentlig logget på for å skrive). De meget få visninger vi har også denne helgen gir noen morsomme utslag i salgstallene. Siste uke var første gang mandagens salg var større enn tirsdagens (92 mandag og 76 tirsdag, hvor tirsdag vanligvis er rundt1,5 ganger mandagssalget - men det samlede var normalt i fht antall visninger).
Denne uken var det sensasjonelt få salg igår - bare 50 stykker (ventet på at noen postet det, men her gjør jeg det så).
Til gjengjeld er det også første gang på lenge at det er solgt over dobbelt så mye på to en halvt time tirsdag som på hele mandagen (nå er salget for de to dagerne totalt på 157 kl 14.30)
Små tall gir store utslag. På enhver statistikk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
paaskudd
27.02.2018 kl 14:33
12464
Kan du ikke lese Tool?
Jeg poengterer jo at man har samme tendensene i flere europeiske land. Sentralbanken vil neppe lage en ny finanskrise i europa, så det er klart at renten vil øke i sneglefart.
Tror du man er interessert i å lage en ny finanskrise rett etter man er over den forrige?
Det er forøvrig ikke boligprisfall man frykter mest ved en renteøkning, det er at folk er redde for å miste hus og hjem ved å misligholde lån, og bivirkningene av dette. Som selvfølgelig vil ramme alle bransjer hardt --> potensiell ny finanskrise.
Jeg poengterer jo at man har samme tendensene i flere europeiske land. Sentralbanken vil neppe lage en ny finanskrise i europa, så det er klart at renten vil øke i sneglefart.
Tror du man er interessert i å lage en ny finanskrise rett etter man er over den forrige?
Det er forøvrig ikke boligprisfall man frykter mest ved en renteøkning, det er at folk er redde for å miste hus og hjem ved å misligholde lån, og bivirkningene av dette. Som selvfølgelig vil ramme alle bransjer hardt --> potensiell ny finanskrise.
Redigert 21.01.2021 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
paaskudd
27.02.2018 kl 14:38
11601
Takk Onkel, du bekrefter mitt argument, på en litt annerledes formulert måte.
Forøvrig interessant hvilke dager det selges mest boliger. Du skal ikke se bort i fra at vi bikker 200 solgte i løpet av dagen. Er mye registrerte salg mellom 15-18. Vi ligger nå på 160 solgte brukte.
Forøvrig interessant hvilke dager det selges mest boliger. Du skal ikke se bort i fra at vi bikker 200 solgte i løpet av dagen. Er mye registrerte salg mellom 15-18. Vi ligger nå på 160 solgte brukte.
Når det gjelder renter driver jeg og funderer ganske mye selv om dagen. Er det verdt å betale 0,75% ekstra for en fast rente i 5 år ?. Mitt råtips er at vi får en renteheving mot slutten av dette året og 2-3 i 2019 og 2-3 i 2020. Alle på 0,25%. Slik at vi får en samlet renteoppgang på (max) 1,5%. Lengre frem tror jeg det er helt umulig å tippe. Jeg tror i likhet med noen av dere andre at handlingsrommet for rentesetting til sentralbankene i våre forgjeldede land er blitt vesentlig mindre enn hva vi er vant til - det har jo Olsen selv vært inne på i flere taler. men spørsmålet er om det da lønner seg å binde i 5 år....vet at endel ut fra hva de har skrevet her inne er ganske overbevist om at svaret er ja - jeg er - som ofte - usikker. Et alternativ er selvfølgelig å binde halvparten..Ellers stusset jeg også på det lave salgstallet i går - kanskje folk fremdeles var i OL rus - eller på vei hjem fra vinterferien ?
Redigert 27.02.2018 kl 15:24
Du må logge inn for å svare
paneldata
27.02.2018 kl 20:55
11411
Det vil , som vanlig , være mest sannsynlig at fastrenten ikke lønner seg. Men sannsynligheten for at fastrenten lønner seg er ikke 0. Derfor er den et interessant produkt for de som trenger skjerme seg for risiko.
Onkel_S
27.02.2018 kl 21:57
11322
Ja, vi bikket 200 på tross av et "katastrofalt lavt" salg mandag. 208 solgte totalt , altså 158 i dag. Mere enn tre ganger så mye som mandagssalget. Små tall gir store utsving :-)
paaskudd
27.02.2018 kl 23:10
11210
For folk med høyt lån kan feks, og binde halve lånet sitt være en grei sikkerhet.
Kjenner folk som har bundet halve lånet for 10 år på 3%. Det er en relativt billig forsikring.
Samtidig vet man at kun 1/20 husstander binder boliglånet. Det er ikke utbredt blant folk flest.
Kjenner folk som har bundet halve lånet for 10 år på 3%. Det er en relativt billig forsikring.
Samtidig vet man at kun 1/20 husstander binder boliglånet. Det er ikke utbredt blant folk flest.
omar89
28.02.2018 kl 08:10
11086
Leiligheten du linket til der gikk for 2,7 millioner, altså greie 250.000 over takst! Galskap spør du meg..
Men ja, Oppsal som område er definitivt aktuelt, dog ikke til de prisene man ser nå. Helt klart en ubalanse mellom bruktboliger og kjøpere i markedet nå.
Men ja, Oppsal som område er definitivt aktuelt, dog ikke til de prisene man ser nå. Helt klart en ubalanse mellom bruktboliger og kjøpere i markedet nå.
fattigstakkar
28.02.2018 kl 10:08
10992
Skal man ha en forsikring bør man binde på ti år eller lenger. Usikkerheten er langt større når det gjelder hva som skjer om 5-6 år enn om 2-3 år, så man får begrenset forsikring ved å binde for kort tid.
fattigstakkar
28.02.2018 kl 10:10
11013
Ikke det store rushet av visninger ennå tross at vinterferien og OL er over. Foreløpig 519 som er satt opp for søndag og mandag.
landis
28.02.2018 kl 10:56
10999
yap yap yap yappetid.... !
du møter deg selv i døra der. Senest i dag er finanstilsynet atter en gang ute og advarer husholdningene mot følgene av en renteøkning.
Og som både sentralbanken og finansministeren har uttalt. Husholdningene bør ikke gamble med for mye gjeld, for renten VIL stige i fremtiden, og da MÅ man betale.
Dette gjelder jo spesielt for norge hvor lånet følger deg til graven.... ! ;)
Tror du virkelig at NB har så dårlig kontroll på pengene i landet at det blir ny finanskrise om renten stiger 1%poeng i året fremover... ?
Djisez mann, hva er det du røyker. ?
du møter deg selv i døra der. Senest i dag er finanstilsynet atter en gang ute og advarer husholdningene mot følgene av en renteøkning.
Og som både sentralbanken og finansministeren har uttalt. Husholdningene bør ikke gamble med for mye gjeld, for renten VIL stige i fremtiden, og da MÅ man betale.
Dette gjelder jo spesielt for norge hvor lånet følger deg til graven.... ! ;)
Tror du virkelig at NB har så dårlig kontroll på pengene i landet at det blir ny finanskrise om renten stiger 1%poeng i året fremover... ?
Djisez mann, hva er det du røyker. ?
landis
28.02.2018 kl 11:00
10992
Noe feilformulert...
Februar tinger til å bli den beste februar i hovedstaden noen sinne.. ! Utbudet har vært rekordhøyt, men det har da også kjøpersiden tatt unna for.
Ganske vesentlig dette her. Du skriver som om februar er daff og dau, men realiteten er faktisk stikk motsatt.
Forsvinner kjøpersiden går det ganske kjapt til helsikke...
Februar tinger til å bli den beste februar i hovedstaden noen sinne.. ! Utbudet har vært rekordhøyt, men det har da også kjøpersiden tatt unna for.
Ganske vesentlig dette her. Du skriver som om februar er daff og dau, men realiteten er faktisk stikk motsatt.
Forsvinner kjøpersiden går det ganske kjapt til helsikke...
paaskudd
28.02.2018 kl 12:56
10948
Utbudet av bruktboliger er langt fra rekordhøyt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:15
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
28.02.2018 kl 13:45
10906
...det samme gjelder omsetningen i nyboligmarkedet (hvor tilbudssiden ER rekordhøy)
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
landis
28.02.2018 kl 16:07
10618
paaskudd skrev Utbudet av bruktboliger er langt fra rekordhøyt.
Det interessante, ifølge Buraas, er at oppsvinget i visningstrøkk og salgspriser kommer uten at tilbudssiden har sett ut til å krympe.
Basert på DNB Eiendoms eget salgsvolum anslår han at Oslo-omsetningen i februar vil ende et sted over 1.400 objekter totalt.
– Det er jeg ganske sikker på, og det er ganske mye, sier meglersjefen.
Sikkert helt irrelevant. Men beint i mot det du og fattig påstår.
Utbudet ER rekordhøyt. Men som i fjor; selges det fort unna ser det ut for å være lite boliger til salgs for en treskalle som ikke gidder å følge med.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
paneldata
28.02.2018 kl 18:18
10544
Det blir spennende å se de samlede omsetningstall. Tror Landis kan ha rett....
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
paaskudd
28.02.2018 kl 20:03
10457
Bruker du én singel eiendomsaktør som fasit på hvor stort utbudet av boliger er, landis?
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
28.02.2018 kl 23:42
10325
Talt bruktannonse nr 651-900 Resultat 173 av 250 = 69% markert solgt 3 ukers middel tar et pent hopp opp til 65%.
Det var 414 visninger totalt (inkl de som ikke er førstegangs / førstegangs etter vesentlig endring) Teller derfor ikke et helt utvalg på 300. Hadde jeg sett bort fra nr 851-900 hadde resultatet blit 143 av 200 = 72%
P.S. I avdelingen for tautologier er det naturligvis riktig at markedet vil gå til helsike hvis kjøperne forsvinner. Det gjelder så vidt jeg vet alle markeder.
Annonsetallet er ned 300 fra toppen i januar, fra rundt 1600 til nå 1260 (hvorav 277 er solgt). Noe nedgangen på 10% fra januartopp til rett over vinterferien er ganske normal og sett i flere år tidligere. Som skrevet mange ganger er det ikke salgsvolumet som varierer stort, men hastigheten hvormed bruktboliger selges og dermed antall bruktannonser på finn. Salgsvolumet er mye mer stabilt enn annonsetallet. Det som endrer seg er hvor raskt boliger selges og dermed hvor lenge de ligger på finn.no. Høyere (lavere) visningssuksess gir naturligvis kortere (lengere) salgstid og annonseringstid, noe som gir lavere (høyere) annonsetall på finn.no.
Det var 414 visninger totalt (inkl de som ikke er førstegangs / førstegangs etter vesentlig endring) Teller derfor ikke et helt utvalg på 300. Hadde jeg sett bort fra nr 851-900 hadde resultatet blit 143 av 200 = 72%
P.S. I avdelingen for tautologier er det naturligvis riktig at markedet vil gå til helsike hvis kjøperne forsvinner. Det gjelder så vidt jeg vet alle markeder.
Annonsetallet er ned 300 fra toppen i januar, fra rundt 1600 til nå 1260 (hvorav 277 er solgt). Noe nedgangen på 10% fra januartopp til rett over vinterferien er ganske normal og sett i flere år tidligere. Som skrevet mange ganger er det ikke salgsvolumet som varierer stort, men hastigheten hvormed bruktboliger selges og dermed antall bruktannonser på finn. Salgsvolumet er mye mer stabilt enn annonsetallet. Det som endrer seg er hvor raskt boliger selges og dermed hvor lenge de ligger på finn.no. Høyere (lavere) visningssuksess gir naturligvis kortere (lengere) salgstid og annonseringstid, noe som gir lavere (høyere) annonsetall på finn.no.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
Oyod
01.03.2018 kl 07:16
10235
Applaus! Både ift jobben du gjør og dine betraktninger som det er lett å være enige i.
Jeg har bl.a en 2roms på Løren (med elbilparkering) jeg overtar etter sommeren, som jeg er usikker på hva jeg skal gjøre med. Ser til min glede at de siste ukene har det blitt solgt 2roms igjen her også, og det er ikke dårlig! Tom en kontraktsposisjon her om dagen.
Jeg har bl.a en 2roms på Løren (med elbilparkering) jeg overtar etter sommeren, som jeg er usikker på hva jeg skal gjøre med. Ser til min glede at de siste ukene har det blitt solgt 2roms igjen her også, og det er ikke dårlig! Tom en kontraktsposisjon her om dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
kaxet
01.03.2018 kl 13:36
10123
Obos opp 2,6% i februar i Oslo. Tipper Obos prisene vil stemme mer overens med Eiendom Norge i Oslo framover siden eindom Norge nå viser uglattet data fra måned til måned,.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
pedro1
06.03.2018 kl 19:20
9738
Ser ut til at vi kommer opp i godt over 300 solgte de 3 første dagene denne uken også. Tipper 400 objekter ute i løpet av uken som igjen betyr nok en nedgang i bruktbolig tilbudet i Oslo . Merker gryende uro til mine yngre kollegaer som står uten bolig. Kan bli en fin spiral oppover denne våren. MEN ikke i nærheten av tidligere topper hvor det var "null" differensiering på beliggenhet og standard. Som sagt før, det skal være forskjell på 28 kvm Manglerud og Frogner.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
07.03.2018 kl 22:20
9759
7. mars
522 visninger totalt denne helgen så er gått tilbake til å telle 300 stykker
HAr talt annonse nr 651-950 Resultat 198 av 300 markert solgt = 66%. Tre ukers middel blir dermed 67%
Det er markert totalt 316 salg siste tre dager. og det var som skrevet 522 visniger (60,5%), og førstegangsvisningssuksess talt til 66%
14. februar var det 576 visninger og 314 markert solgt. (54,5%). Da viste førstegangsvisningstellingen 61%.
En god Det tyder på at tilbudssiden er satt sammen ca som før OL, bare med en enda litt visningssuksess.
Fikk ikke til å redigere hovedinnlegget, så den oppdaterte tallserien kommer her:
2017
25/1 233 av 300 = 78%
1/2 245 av 300 = 82%
8/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 ukers middel 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 ukers middel 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
1/3 231 av 300 = 77% (3 ukers middel 76%)
8/3 215 av 300 = 72% (3 ukers middel 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 ukers middel 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 ukers middel 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 ukers middel 68%)
5/4 206 av 300 = 69% (3 ukers middel 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 ukers middel 64%)
4/5 90 av 150 = 60% (3 ukers middel 63%) Langhelg og få visninger, derfor mindre utvalg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 ukers middel 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 ukers middel 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 ukers middel 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 ukers middel = 53%)
8/6 135 av 300 = 45% (3 ukers middel = 51%) langhelg men likevell 610 visninger. Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 ukers middel = 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 ukers middel = 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 ukers middel = 44%)
2/8 60 av 150 = 40% (tentativt, for å komme i gang)
9/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 ukers middel 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 ukers middel 45%)
6/9 132 av 300 = 44% (3 ukers middel 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 ukers middel 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 ukers middel 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 ukers middel 44%)
4/10 136 av 300 = 45% (3 ukers middel 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 ukers middel 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 ukers middel 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 ukers middel 44%)
1/11 127 av 300 = 42% (3 ukers middel 45%)
8/11 122 av 300 = 41% (3 ukers middel 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 ukers middel 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 ukers middel 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 ukers middel 45%)
6/12 98 av 200 = 49% (3 ukers middel 48%)
13/12 78 av 200 = 39% (3 ukers middel 45%)
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 ukers middel 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 ukers middel 49%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 ukers middel 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 ukers middel 55%)
7/2 180 av 300 = 60% (3 ukers middel 58%) egentlig for få visninger til å telle 300. et utvalg på 200 hhv 250 hadde gitt 64 hhv 61% så ikke veldig forskjellig.
14/2 184 av 300 = 61% (3 ukers middel 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 ukers middel 62%) Vinterferie og under 400 visninger. Derfor kun talt 200
28/2 173 av 250 = 69% (3 ukers middel 65%) 414 visninger totalt teller derfor kun 250.
7/3 198 av 300 = 66% (3 ukers middel 67%) 522 visninger teller atter 300
522 visninger totalt denne helgen så er gått tilbake til å telle 300 stykker
HAr talt annonse nr 651-950 Resultat 198 av 300 markert solgt = 66%. Tre ukers middel blir dermed 67%
Det er markert totalt 316 salg siste tre dager. og det var som skrevet 522 visniger (60,5%), og førstegangsvisningssuksess talt til 66%
14. februar var det 576 visninger og 314 markert solgt. (54,5%). Da viste førstegangsvisningstellingen 61%.
En god Det tyder på at tilbudssiden er satt sammen ca som før OL, bare med en enda litt visningssuksess.
Fikk ikke til å redigere hovedinnlegget, så den oppdaterte tallserien kommer her:
2017
25/1 233 av 300 = 78%
1/2 245 av 300 = 82%
8/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 ukers middel 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 ukers middel 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
1/3 231 av 300 = 77% (3 ukers middel 76%)
8/3 215 av 300 = 72% (3 ukers middel 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 ukers middel 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 ukers middel 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 ukers middel 68%)
5/4 206 av 300 = 69% (3 ukers middel 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 ukers middel 64%)
4/5 90 av 150 = 60% (3 ukers middel 63%) Langhelg og få visninger, derfor mindre utvalg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 ukers middel 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 ukers middel 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 ukers middel 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 ukers middel = 53%)
8/6 135 av 300 = 45% (3 ukers middel = 51%) langhelg men likevell 610 visninger. Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 ukers middel = 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 ukers middel = 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 ukers middel = 44%)
2/8 60 av 150 = 40% (tentativt, for å komme i gang)
9/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 ukers middel 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 ukers middel 45%)
6/9 132 av 300 = 44% (3 ukers middel 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 ukers middel 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 ukers middel 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 ukers middel 44%)
4/10 136 av 300 = 45% (3 ukers middel 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 ukers middel 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 ukers middel 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 ukers middel 44%)
1/11 127 av 300 = 42% (3 ukers middel 45%)
8/11 122 av 300 = 41% (3 ukers middel 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 ukers middel 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 ukers middel 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 ukers middel 45%)
6/12 98 av 200 = 49% (3 ukers middel 48%)
13/12 78 av 200 = 39% (3 ukers middel 45%)
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 ukers middel 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 ukers middel 49%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 ukers middel 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 ukers middel 55%)
7/2 180 av 300 = 60% (3 ukers middel 58%) egentlig for få visninger til å telle 300. et utvalg på 200 hhv 250 hadde gitt 64 hhv 61% så ikke veldig forskjellig.
14/2 184 av 300 = 61% (3 ukers middel 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 ukers middel 62%) Vinterferie og under 400 visninger. Derfor kun talt 200
28/2 173 av 250 = 69% (3 ukers middel 65%) 414 visninger totalt teller derfor kun 250.
7/3 198 av 300 = 66% (3 ukers middel 67%) 522 visninger teller atter 300
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
Det skjer noe forholdsvis dramatisk i markedet nå onkel ----- i min bydel Grünerløkka har leiligheter solgt siste 14 dager oppnådd en pris i snitt 3,7% over meglers verdianslag..og omsatt for over 76.000 pr. m2. Det er jo et klassisk tegn på prisendring at megler ikke klarer å fange opp endringene i markedet når dette beveger seg mye og raskt - og det er det som skjer nå. Grünerløkka med et stort innslag av mindre leiligheter er trolig den bydelen i Oslo som raskest fanger opp endringer..Ser også at for hele Oslo er leiligheter solgt siste 14 dager solgt 2,4% over prisantydning og m2-prisen er rett under 69.000 pr. m2. Altså ganske mye opp fra februar da vi vel gikk ut med 68.100 (?). Jeg jubler ikke over dette da jeg gjerne skulle sett et stabilt marked med en årlig prisvekst på + 3-4%, men det er og blir unntaket for markedet i Oslo. Renteøkning mot slutten av året tror jeg på - det vil ha en effekt - ikke minst psykologisk. Noen tror fortsatt på vårslippet av boliger vil gi en effekt. Og det kommer en god del flere boliger på markedet etter påske - i et positivt marked tror jeg ikke så mye på effekten av det hvis ikke tilbudet blir ekstremt stort ....da tas veldig mye unna.....
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
sondresb
09.03.2018 kl 10:23
9829
Interessante tall. Det er jo åpenbart at visningssuksessen er større når markedet er bra, men spørsmålet er om man kunne bruke tallserien til å forutse vendepunkter. For meg er det ikke helt klart, jeg føler vel at "nå er det i ferd med å snu"-rapportene begynte å bli veldig mange - men det kunne de jo vært uten at det faktisk snudde - en god del før tallene faktisk viser det tydelig her. I slutten av januar var det vel relativt åpenbart at ikke våren 2018 ble elendig (ref. tippekonkurranse som tok tempen bra da), f.eks.. Tar gjerne kommentarer her, Onkel_S.
Ellers veldig interessant med kators supplement også. Familiemedlem med visning for salg til helgen, så følger med enda mer enn vanlig. God fredag!
Ellers veldig interessant med kators supplement også. Familiemedlem med visning for salg til helgen, så følger med enda mer enn vanlig. God fredag!
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
Ettersom jeg innbiller meg at du har interesser i samme "gate" som meg tar jeg med denne :
FINN-kode: 114806453
Prisantydning 6,2 / solgt 7,0. Var på visningen på søndagen. Særdeles stor interesse - av unge familier som vil bo sentralt og fredelig på Løkka (Grüner/Rode). Prisen er vel rekord i prosjektet og jeg synes helt personlig at 2. etasje "i kroken" er ganske langt fra optimal beliggenhet...
FINN-kode: 114806453
Prisantydning 6,2 / solgt 7,0. Var på visningen på søndagen. Særdeles stor interesse - av unge familier som vil bo sentralt og fredelig på Løkka (Grüner/Rode). Prisen er vel rekord i prosjektet og jeg synes helt personlig at 2. etasje "i kroken" er ganske langt fra optimal beliggenhet...
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
sondresb
09.03.2018 kl 11:06
9807
Ja, som du husker har jeg 3+1 leilighet i det sameiet (ikke den som skal selges nå til uka, for øvrig). Interessant og takk. God pris. Ikke ideell intern beliggenhet, spesielt balkong over søppelkassene i stedet for "mer skikkelig inn" mot flott bakgård trekker litt ned. Planløsning litt smakssak, men jeg synes egentlig den er veldig bra (ganske annerledes enn vår). Garasje nesten alltid inkl. i prisene i Konfekten, så ca. 300k kunstig høy pris ved sammenligning mot steder de oftere selges utenom.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
Cunt1984
09.03.2018 kl 12:23
9812
Tydelig at det er endring i markedet, denne gikk for 8,3 nå:
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=114864325
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=114864325
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
09.03.2018 kl 18:09
9826
Takk for info, kator. Skal selge en femroms i området i løpet av våren, så det lover godt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare
Blir spennende å høre hvordan det går fattig !. Jeg har ila mine 30 år med eiendom i Oslo bare solgt en gang og kjøpt seks ganger og er i utgangspunktet "langsiktig". Men får se hvordan ting ser ut i 2021 og om jeg er like sikker da - om de som snakker om et dramatisk fall i ferdigstilte nybygg i 2020 (Schumann/Selvaag tipper 1.500 ny-boliger det året) får rett får vi en klassisk boom året etter tror jeg. Uansett om renten er 3 eller 4%. Som jeg kanskje vil benytte til å redusere eksponeringen. Dette i avdelingen for langsiktig - og sikkert etter manges mening - dårlig planlegging......Mange andre ting knyttet til behovet for boliger som kan endres innen da selvfølgelig. Selvaag/Schumann opererer med 3.200 og 3.800 ferdige/overleverte boliger i Oslo i 2018 og 2019 - som også er godt under det som mange andre forventer. Vi får se hvem som får rett. Akkurat nå er det udiskutabelt at markedet i Oslo er inne i en sterk periode. Men fortsatt selektivt. Var også på en visning av en 2 år gammel leilighet på Løren forrige søndag hvor det ikke kom inn bud og ny visning i neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43
Du må logge inn for å svare