Visningssuksess 50% 3 ukers middel 48%

Onkel_S
31.12.2017 kl 19:47 522362

2017
25/1 233 av 300 = 78%
01/2 245 av 300 = 82%
08/2 217 av 300 = 72% (3 ukers middel 77%)
15/2 225 av 300 = 75% (3 u 76%)
22/2 152 av 200 = 76% (3 u 74%) - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231 av 300 = 77% (3 u 76%)
08/3 215 av 300 = 72% (3 u 75%)
15/3 210 av 300 = 70% (3 u 73%)
22/3 219 av 300 = 73% (3 u 72%)
29/3 183 av 300 = 61% (3 u 68%)
05/4 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
26/4 184 av 300 = 61% (3 u 64%)
04/5 90 av 150 = 60% (3 u 63%) Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190 av 300 = 63% (3 u 62%)
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)

02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut

2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for fÄ visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)

08/8 182 av 300 = 61% (3 ukers middel 60%)
15/8 186 av 300 = 62% (3 u 62%)
22/8 170 av 300 = 57% (3 u 60%)
29/8 157 av 300 = 52% (3 u 57%)
05/9 176 av 300 = 59% (3 u 56%)
12/9 163 av 300 = 54% (3 u 55%)
19/9 176 av 300 = 59% (3 u 57%)
26/9 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
03/10 112 av 200 = 56% (3 u 58%)
10/10 164 av 300 = 55% (3 u 56%)
17/10 169 av 300 = 56% (3 u 56%)
24/10 166 av 300 = 55% (3 u 55%)
31/10 168 av 300 = 56% (3 u 56%)
07/11 160 av 300 = 53% (3 u 55%)
14/11 165 av 300 = 55% (3 u 55%)
21/11 163 av 300 = 54% (3 u 54%)
28/11 153 av 300 = 51% (3 u 53%)
05/12 120 av 200 = 60% (3 u 54%)
12/12 110 av 200 = 55% (3 u 55%)

2019
09/01 168 av 300 = 56% (3 u 57%)
16/01 179 av 300 = 60% (3 u 57%)
23/01 166 av 300 = 55% (3 u 57%)
30/01 177 av 300 = 59% (3 u 58%)
06/02 191 av 300 = 64% (3 u 59%)
13/02 193 av 300 = 64% (3 u 62%)
20/02 131 av 200 = 66% (3 u 64%)
27/02 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
06/03 189 av 300 = 63% (3 u 65%)
13/03 197 av 300 = 66% (3 u 65%)
20/03 189 av 300 = 63% (3 u 64%)
27/03 190 av 300 = 63% (3 u 64%)
03/04 207 av 300 = 69% (3 u 65%)
10/04 198 av 300 = 66% (3 u 66%)
01/05 189 av 300 = 67%* (3 u 67%)
08/05 186 av 300 = 62% (3 u 65%)
15/05 188 av 300 = 63% (3 u 63%)
22/05 183 av 300 = 61% (3 u 62%)
29/05 199 av 300 = 66% (3 u 63%)
05/06 206 av 300 = 69% (3 u 65%)
13/06 162 av 300 = 54% (3 u 63%)
19/06 173 av 300 = 58% (3 u 60%)
26/06 173 av 300 = 58% (3 u 57%)
07/08 186 av 300 = 62% (3 u 59%)
14/08 188 av 300 = 63% (3 u 61%)
21/08 165 av 300 = 55% (3 u 60%)
28/08 179 av 300 = 60% (3 u 59%)
04/09 167 av 300 = 56% (3 u 57%)
11/09 206 av 300 = 69% (3 u 62%)
18/09 187 av 300 = 62% (3 u 62%)
25/09 181 av 300 = 60% (3 u 64%)
02/10 176 av 300 = 58% (3 u 60%)
09/10 178 av 300 = 59% (3 u 59%)
16/10 169 av 300 = 57% (3 u 58%)
23/10 172 av 300 = 57% (3 u 58%)
30/10 167/300 = 56% 3 u 57%
06/11 159/300 = 53% 3 u 55%
13/11 172/300 = 57% 3 u 55%
20/11 159/300 = 53% 3 u 54%
27/11 mangler
04/12 101/200 = 51% 3 u 52%
11/12 112/200 = 56% 3 u 53%

2020
08/01 177/300 = 59% 3 u 56%
15/01 178/300 = 59% 3 u 58%
22/01 175/300 = 58% 3 u 59%
29/01 200/300 = 67% 3 u 61%
05/02 201/300 = 67% 3 u 64%
12/02 201/300 = 67% 3 u 67%
19/02 139/200 = 70% 3 u 68%
26/02 182/250 = 73% 3 u 70%
04/03 206/300 = 69% 3u 71%
11/03 206/300 = 69% 3u 70%
18/03 123/250 = 49% (3u 62%) - fĂžrste helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88/200 = 44% 3u 54%
01/04 124/300 = 41% 3u 45%
08/04 62/150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123/300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%)
04/06 170/300 = 57% 3u 56%)
10/06 179/300 = 60% 3u 58%)
17/06 170/300 = 57% 3u 58%)
24/06 184/300 = 61% 3u 59%)
01/07 151/250 = 60% 3 59%)

19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslÄtt 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%

2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%

18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)

2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%

2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%

09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%

2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%

07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
14/11 ca 47%
20/11 144/300 = 48% 3u 47%
27/11 124/250 = 50% 3u 48%
Redigert 27.11.2024 kl 23:05 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
17.02.2024 kl 22:08 5388

Takk 😀
Jeg mÄ ha Äpnet et finn-blad for tidlig.
Rettet.
Onkel_S
19.02.2024 kl 20:40 5214

MedianstĂžrrelse av det som er solgt:
Alle typer: (87 stk) 64 kvm
Leiligheter: (79 stk) 62 kvm

eter tirsdagens salg
Alle typer (181) 61 kvm
Leiligheter (166) 59 kvm
Redigert 21.02.2024 kl 10:54 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
21.02.2024 kl 22:43 4972

Som varslet i helgen ble det en redusert telling pÄ 150
Bruktannonse nr 551-700 gir 91 av 150 = 60% markert solgt 3 ukers middel er da 61%. Det er totalt markert 210 solgt siste tre dager etter 364 visninger
Det er noe svakere enn vinterferieuken siste Ă„r hvor en tilsvarende redusert telling ga 67% og det var solgt samme antall boliger siste tre dager etter betydelig fĂŠrre visninger (den indeksen ga da 74%).

Finnblad; solgt

10 2
11 18
12 24
13 31
14 36 ; 91 av 150=60%
15 20
16 23
17 5
Onkel_S
23.02.2024 kl 11:56 4806

Denne uken var svak. Antakelig sesong- og vÊrjustert Ärets hittil svakeste (gitt at andre har rett i at januartellingene pÄ 40-tallet med etterfÞlgende hopp til 59 delvis skyldes januarvÊret). Vinterferie og fÄ visninger kan gi store utsving, men fÄ visninger favoriserer generelt hÞy(ere) visningssuksess, og de fleste Ärene uten fosskokende 70+prosenter har det vÊrt oppgang i forhold til uken fÞr. SÄ en nedgang fra forrige uke ser ikke bra ut.
Kommende helgen er det fortsatt fÄ visninger 458 (sÞn+mandag) som er 29 flere enn samme uke siste Är.

Ed. oppdatering: 442 visninger denne helgen, 13 flere enn samme helg siste Ă„r
Redigert 25.02.2024 kl 22:11 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
28.02.2024 kl 16:17 4608

Pt 270 solgt siste tre dager
medianstĂžrrelser:
alle typer 62,5 kvm
Leiligheter (258) 61 kvm
Onkel_S
28.02.2024 kl 22:50 4525

Ny telling denne gangen en full telling selv om antall visninger egentlig er for lavt, men fordelingen av solgt-markeringer gir ikke grunnlag for Ă„ redusere.

Bruktannose nr 651-950 gor 180 av 300 = 60% markert solgt. 3 ukers middel er da 61% fortsatt.
Det er totalt solgt 287 "siste 3 dager" etter 442 visninger.

Finnblad; solgt; av 300; i %

6 3
7 2
8 2
9 1
10 0
11 4
12 13
13 16
14 27
15 30
16 26
17 35
18 33 167
19 29 180 60 %
20 23 176
21 13
22 6
Onkel_S
01.03.2024 kl 20:26 4366

pt 541 visninger annonsert for denne helgen sÞn+mandag (kan justere seg litt fÞr sÞndag). Samme helg siste Är var det 526 (tillegg: registrert ca kl 2230 - blad 44 i denne trÄden)

Ed 03.03 kl 15.40
Gikk ned til 527 visninger denne helgen, en hel visning mere enn siste Ă„r

Ed. 03.03 kl 23.30
NĂ„ 514 visninger markert for helgen (sĂžn+mandag),, det er 12 fĂŠrre enn samme helg siste Ă„r
Redigert 03.03.2024 kl 23:33 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
06.03.2024 kl 22:36 4083

I underkant med visninger til en full telling, men tar med 300 for det grunnet fordelingen.
Bruktannonse nr 651-950 gir 175 av 300 = 58% markert solgt. 3 ukers middel er da 59%. Det er totalgt solgt 306 siste tre dager etter 514 visninger

10 0
11 3
12 11
13 21
14 26
15 32
16 31
17 36
18 23
19 27 175 = 58%
20 23
21 18

Redigert 06.03.2024 kl 22:37 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
10.03.2024 kl 09:01 3882

545 visninger denne helgen (sĂžn+mandag) Siste Ă„r var det 542 visninger samme helg.

MedianstĂžrrelse for boliger med visning
Alle boligtyper: 70 kvm
Leiligheter: 66 kvm

Energimerke (ca. proxy for modernitet)

Alle typer: A12 B35 C43 D82 E70 F92 G151
Leiligheter: A12 B23 C39 D74 E57 F71 G137
Redigert 10.03.2024 kl 22:39 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
13.03.2024 kl 22:04 3639

Ukens visningssuksess er 57% 3 ukers middel er da 58%. BĂ„de uken og 3 ukers middel er da ned 1%-poeng fra siste uke. 3ukers middel er 3%-poeng lavere enn samme uke siste Ă„r. Ukestellingen er 1%-poeng under

Det er totalt solgt 301 siste tre dager etter 545 visninger
MEdianstĂžrrelser:
alle typer 65 kvm ; Energimerker A4 B16 C27 D42 E40 E60 G85
Leiligheter (269 stk) 62 kvm Energimerker A4 B13 C24 D39 E35 E52 G79

Solgte leiligheter er i snitt 4 kvm mindre enn de som hadde visning Ca. Salg per energimerke :
A 4 av 12 =33%
B 13 av 23 =57%
C 24 av 39 = 61%
D 39 av 74 = 53%
E 35 av 57 = 61%
F 52 a 71 = 73%
G 79 av 137 = 57%

Solgte boliger har litt dÄrligere energimerking enn de gjennomsnittlige visningsleiligheten (underrepresentasjon av A og Overrepresentasjon av F, ellers 57-61%.

Finnblad Solgt av 300 i %

16 13
17 23
18 23
19 25
20 28
21 31 143
22 29 159
23 30 166
24 27 170 57 %
25 15 160
26

Redigert 13.03.2024 kl 22:05 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
18.03.2024 kl 07:00 3419

731 brukrboligvisninger denne helgen (sÞn+mandag) sett i gÄr kveld, men fikk ikke skrevet det her.
Onkel_S
19.03.2024 kl 10:08 3288

Slik sÄ det ut siste Är i uken fÞr palmehelgen. I Är er det i underkant av 20% flere visninger:

Onkel_S
29.03.2023 kl 23:21
7075
Siste visningshelg fÞr pÄske ble vÄrens hittil sterkeste. Bruktannonse nr 351-650 og 401-700 git 200 av 300 = 67% markert solgt. 3 ukers middel er da 63%.

Det er totalt markert 390 bruktboliger med solgt siste tre dager etter 614 visninger

BÄde i 2018 og 2019 var uken fÞr palmehelgen relativt sterke pÄ visningssuksess i forhold til og Äret hittil, og ogsÄ i 2017 gikk visningssuksessen opp denne uken (i en ellers fallende trend). SÄ oppgangen er ikke i seg selv verken overraskende eller et tegn pÄ sterkt marked. 3 ukers middel er hhv 3 og 5%-poeng lavere enn "fÞr-palmehelguken" i 2019 og 18. Rundt pÄske 2019 var markedet sÄ godt som flatt, mens det rundt pÄske 2018 var i lett positivt leie
Utleier
19.03.2024 kl 10:52 3285

Takk Onkel - var "Ärsbeste" mandag med 158 salg i Oslo (var ogsÄ stÞrst utbud), men jeg tror alikevel det skal veldig mye til at vi fÄr 468 tilsammen. (390 X 1,2). Setter stor pris pÄ din innsats.

Uten at det har noen som helst innvendig i forhold til resultat synes jeg det virker som om salgene i Oslo er fordelt mer enn det var tidligere - med ofte ganske bra salg ogsÄ senere i uken. Bare en obervasjon / tirsdag er likefullt den beste dagen etterfulgt av mandag....
wire1
20.03.2024 kl 11:18 3187

Beklager, feil trÄd
Redigert 20.03.2024 kl 12:32 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
20.03.2024 kl 23:11 3122

Oppdatering torsdag morgen. Det er etter tellingen registrert 12 nye salg. Det er mer enn vanlig forskjell mellom onsdag kveld og torsdag morgen, hvorfor jeg har talt pÄ nytt (kan vÊre en megler som er kommet sent hjem fra noe onsdag eller har har blitt trÞtt tidligere enn vanlig sÄ antakelig ikke noe som aldri har skjedd fÞr). Endringen i resultatet er likevel helt marginalt (+1%) sÄ om jeg tidligere har oversett noe lignende gjÞr det ikke noe vesentlig.

Det ble 423 solgte totalt "siste tre dager" denne uken.
Ukens telling gir 62% det er tre utvalg pÄ 300 stk som ender pÄ det (bruktannonse nr 351-650, 451-750 og 551-850). 3 ukers middel er da 59%
NÄ gÄr markedet og tellingen pÄ pÄskeferie.


7 19
8 27
9 30
10 33
11 28
12 32
13 35 185 62 %
14 25 183 61 %
15 33 186 62 %
16 29 182 61 %
17 32 186 62 %
18 12

Torsdag 14.45: MedianstĂžrrelse for solgte boliger er 67 kvm og for solgte leiligheter 65 kvm.


Onsdag kl. 23:

Det ble 411 solgte totalt "siste tre dager" denne onsdagen.
Ukens telling gir 61% det er to utvalg pÄ 300 stk som ender pÄ det (bruktannonse nr 351-650 og 451-750). 3 ukers middel er da 59%
NÄ gÄr markedet og tellingen pÄ pÄskeferie.

Finnblad; solgt; av 300 = %
7 17
8 28
9 30
10 32
11 27
12 32
13 34 183 61 %
14 24 179 60 %
15 33 182 61 %
16 27 177 59 %
17 29 179 60 %
18 13 160
Redigert 21.03.2024 kl 14:46 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
07.04.2024 kl 13:25 2207

Da har vi fÞrste visningshelg etter pÄske. Det er annonsert 685 visninger sÞn+mandag hvilket er litt over fÞrste etter-pÄskehelg siste Är hvor det var 662.

Der ble siste Ă„r registrert 448 solgt 'siste tre dager' onsdag og talt 69% visningssuksess. MedianstĂžrrelse for solgte leiligheter var 64 kvm
Redigert 07.04.2024 kl 14:36 Du mÄ logge inn for Ä svare
Olav2
07.04.2024 kl 13:48 2227

NĂ„ er det 686 annonser med visning sĂžndag+mandag Onkel_S. Har du registrert 689 som 669?

FjorÄrstallet pÄ 662 var fra fredag, mot Ärets tall pÄ sÞndag. Fra fredag til sÞndag faller normalt antallet pga registrerte salg sÄ lenge du teller de som ikke er merket som solgt. Trolig var det et sted mellom 5 og 10 hÞyere antall pÄ fredag enn i dag sÄ lenge antall registrerte salg siste 3 dÞgn er 11.
Redigert 07.04.2024 kl 13:58 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
07.04.2024 kl 14:35 2236

685 nÄ, det kan gÄ noe opp og ned i lÞpet av sÞndagen og jeg bruker vanligvis registrere pÄ ettermiddagen eller kvelden. Kommer Ä oppdatere litt ut over.
Olav2
07.04.2024 kl 15:00 2215

I fjor talte du pÄ fredag sÄ da blir sammenligningen med i fjor dÄrligere og dÄrligere utover sÞndagen sÄ lenge antallet faller som fÞlge av salgsregistrering og sletting. Nye annonser med visning sÞndag eller mandag har jeg aldri registrert at har dukket opp pÄ sÞndag.

FjorÄrstallet pÄ sÞndag kveld var trolig ned mot 650.
Redigert 07.04.2024 kl 15:02 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
07.04.2024 kl 16:41 2165

Og det er likevel sÄ nÊrt totalt irrelevant man kan komme. 448/662 = 0,69 og 448/650 =0,68.

Om du deler 400 pÄ 689 eller 669 gir ogsÄ bare 0,01 i forskjell. Det bryr jeg meg lite om, sÊrlig nÄr vsolgt/visning gir mindre god innsikt enn visningssuksesdtellingen

Tillegg kl 17.58. NÄ er det 681 visninger sÄ det gÄr begge veier ogsÄ pÄ en sÞndag
Redigert 07.04.2024 kl 17:58 Du mÄ logge inn for Ä svare
Olav2
07.04.2024 kl 18:44 3939

Det gÄr bare nedover pÄ en sÞndag Onkel_S.

13:25: 689 ... din fĂžrste registrering
13:48: 686 ... min registrering
14:35: 685 ... din andre registrering
17:58: 681 ... din tredje registrering

som det vanligvis ogsÄ gÄr bare nedover fra fredag til sÞndag. NÄr du registrerer pÄ fredag i det ene Äret og pÄ sÞndag i det neste sÄ Þdelegger du noe av sammenlikningsgrunnlaget.

Jeg antar at det hadde vÊrt 651 visninger sÞndag kveld kl 18:00 for 1 Är siden som da ville gitt 30 hÞyere antall visninger i Är enn i fjor fÞrste helgen etter pÄske. En signifikant forskjell pÄ 4,4 % som ikke var der i din fÞrste registrering.

Tillegg etter kaffen:

20:15: 680 ... min andre registrering
Redigert 07.04.2024 kl 20:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
07.04.2024 kl 20:33 3968

Min fĂžrste registrering var 669. Det var ikke en feillesing, men jeg er uansett ikke veldig interessert i Ă„ forsĂžke Ă„ vĂŠre sĂŠrlig nĂžyaktig med solgt/visning da den indeksen uansett har mye stĂžrre usikkerheter enn visningssuksessen. Den gir likevel en pekepinn og er derfor fin Ă„ ha med, men om den er +-0,01 eller 0,02 mer eller mindre nĂžyaktig gir jeg egentlig katta i.
Med det mener jeg at jeg ikke gidder forsÞke Ä avlese antall visninger pÄ samme tidspunkt hver helg, men tar det nÄr det ca kan passe. Om andre vil gjÞre den jobben er det naturligvis helt fint.
En av Fordelene med visningssuksesstellingen er at det vanligvis ikke betyr noe presis nÄr man teller sÄ lenge det er mellom ca kl 22 onsdag og 11.55 torsdag (utsving pÄ mindre enn metodens usikkerhet). Siste uke fÞr pÄske var forskjellen uvanlig stor mellom torsdag formidag og onsdag kveld (+12 solgt siste tre dager torsdag), men selv dette gjorde ikke mer enn en forskjell pÄ 1%-poeng. Den usikkerheten er der likevel.
Redigert 07.04.2024 kl 20:41 Du mÄ logge inn for Ä svare
Olav2
07.04.2024 kl 20:55 4017

Hvis det ikke var feillesing 13:25 sÄ var det noe galt med finn.no i dag kl. 13.25. Det kan umulig ha blitt 17 flere annonser med visning sÞndag eller mandag pÄ de 23 minuttene frem til min registrering 13:48. Jeg har aldri tidligere pÄ en sÞndag observert Þkning i antall annonserte visninger den samme sÞndagen og mandagen etter. At antallet Þkte med 17 i dag pÄ 23 minutter kan kun ha skjedd hvis det var noe galt med finn.no da du registrerte 669.

Jeg er helt sikker pÄ at jeg observerte over 700 visninger sÞndag/mandag en eller annen gang pÄ fredag uten at jeg er helt sikkert pÄ om uten solgte boliger var over eller under 700. Det var derfor jeg sÄ raskt reagerte pÄ din 669 registrering sÄ lenge det ikke kunne stemme med det jeg husket fra 2 dager tidligere.
Redigert 07.04.2024 kl 20:57 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
07.04.2024 kl 21:23 4005

Jeg har tidligere sett bÄde +20 og -20 innenfor en halv time en helg, og regner med at det kan vÊre en effekt av oppdateringen av siden til en enkelt megler. Det sagt, er jeg ikke veldig interessert i om det er 670 eller 690 visninger en gitt helg. Det betyr lite. Der i mot betyr det noe om det er 650 eller 750 eller 850...
Redigert 07.04.2024 kl 21:26 Du mÄ logge inn for Ä svare
Olav2
08.04.2024 kl 01:08 3948

13:25: 689 ... din fĂžrste registrering som du sier var 669
13:48: 686 ... min fĂžrste registrering
14:35: 685 ... din andre registrering
17:58: 681 ... din tredje registrering
20:15: 680 ... min andre registrering
00:51: 677 ... min tredje registrering

Bruker man din fÞrste registrering sÄ ser det ut som at antall visninger har endret seg over pÄsken til Ä bli pÄ samme nivÄ som i fjor mot signifikant hÞyere i Är enn i fjor i de siste mÄnedene fÞr pÄske. SÄ lenge du presenterer antall visninger og antall salg sÄ blir det feil Ä bruke sÄ forskjellige data som pÄ fredag og sÞndag, som ser ut som var over 700 da du skulle ha talt opp pÄ fredag for Ä fÄ samme type data som i fjor til 669 som var din fÞrste registrering pÄ sÞndag. Det er et betydelig avvik som gir annerledes konklusjon for de som bruker dine data.

Du er en institusjon Onkel_S og da bÞr du vÊre sÄ korrekt som mulig i det du rapporterer. Og da spesielt i en tid hvor boligmafiaen forsÞker Ä lure den norske befolkningen til Ä tro pÄ et marked i bedring pÄ veien til enda hÞyere leiepriser og boligpriser enn i dag. Du har posisjonen og statistikken som viser noe annet enn det boligmafiaen presenterer og da bÞr du vÊre sÄ korrekt som mulig i det du rapporterer.
Onkel_S
08.04.2024 kl 11:27 3852

JEg er sÄ heldig Ä ha tilbrakt en god del av min studietid i lag med fysikere bÄde i undervisningssammenheng og utenfor undervisning. Det fysikere er helt eksepsjonelt gode pÄ det er Ä vurdere hvilke stÞrrelser og parametre som er vesentlige Ä vÊre nÞyaktige med og hvilke som har sÄ store usikkerheter internt at man kan ha en mer slurvete tilgang til de. Solgt siste tre dager / visning er en slik parameter, og jeg har derfor i all den tid jeg har tatt med denne hatt en slurvete tilgang til den. Du mÄ regne med at det kan vÞÊre +- 20-30 stykker ogsÄ ande helger men dette betyr next to nada for forholdstallet (+-0,01 til 0,02) so i forveien har en intern usikkerhet pÄ over +-0,05.
Bullmarked
08.04.2024 kl 11:35 3895

Hva skal dette egentlig vise hvis det ikke er knyttet opp mot prisantydning? Det er vel ikke positivt om noe Þker i "suksess" om ikke prisene er oppnÄdd. Statistikker mÄ kobles opp mot noe, ikke bare mengden av varer som selges i et gitt marked.
Redigert 08.04.2024 kl 11:35 Du mÄ logge inn for Ä svare
Onkel_S
08.04.2024 kl 14:07 3862

I utgangspunktet startet tellingen opp for Ä teste en pÄstand (vÄr 2013) om hvor god / dÄrlig uttelling folk flest hadde av Ä forsÞke Ä selge bolig i Oslo.
Siden har det vist seg at visningssuksessen definert som andel av fÞrstegangsvisninger som fÞrer til salg med det samme ha vÊrt en meget god temperaturfÞler for markedet. Det gir mening i og med at man bÄde mÄler tilbud og etterspÞrsel.
I grove trekk:
I forhold til markedet har det vist seg at en visningssuksess pÄ ca 60% i Oslo avspeiler et marked i balanse. HÞyere tyder pÄ at etterspÞrselen overgÄr tilbudssiden, lavere pÄ det motsatte. Og prisutviklingen fÞlger vanligvis tilbud/etterspÞrsel.
SÄ er det samtidig slik at det er nemt nok Ä oppnÄ et salg i fÞrste forsÞk. Man skal bare selge rimelig nok. I et marked i sterk vekst vil selgerne vÊre pÄ etterskudd og markedet presser selv prisene opp. Da vil bÄde visnigssuksess, prisutvikling og pris oppnÄdd i forhold til prisantydning ligge hÞyt. I et marked med prisfall vil selgerne motsatt ligge for hÞyt i utgangspunktet. Det fÞrer til fÊrre og "dÄrligere" salg, det vil si lavere visningssuksess, lavere oppnÄdd pris i fht prisantydning og prisfall.
I et marked hvor selgerne har greid Ă„ tilpasse seg kan det vĂŠre en mis-match mellom de tre parametrene
Olav2
08.04.2024 kl 15:23 3847

Selges 400 de kommende 3 dagene sÄ gir din registrering pÄ 669 fÞlgende salgsprosent:

400 / 669 = 60

mot en registrering pÄ 700:

400 / 700 = 57

3 i forskjell er betydelig bÄde for prosentvis salg og visningssuksess. 3 er mer eller mindre den forskjellen vi har hatt i Är i forhold til i fjor. Din registrering eliminerer forskjellen mellom fjorÄret og Äret og da blir det vesentlig.

Du bÞr ha respekt for brukerne av din rapportering Onkel_S selv om du mener at din slurv ikke er av betydning. Minst en av dine brukere av din rapportering oppfatter din slurv som en vesentlig feilrapportering og da synes jeg du bÞr ta det alvorlig. Jeg er helt sikkert ikke den eneste som reagerer negativt pÄ at din rapportering av prosentvis salg feilaktig fÄr Ärets boligmarked til Ä se likt ut som fjorÄrets nÄr det i realiteten er et avvik pÄ 3 %. Et 3-prosentavvik i prosentvis salg representerer en Ärlig effekt pÄ anslagsvis 3,6 % i boligprisutviklingen.

At din slurv medfÞrer at din rapportering gÄr i retning bedre boligmarked er ekstra graverende i en tid med voldsomt trykk pÄ Ä presentere boligmarkedet bedre enn den faktiske utviklingen.
Onkel_S
08.04.2024 kl 16:08 3815

Vanligvis sjekker jeg sÞndag ettermiddag/kveld og hadde sikker gjort det ogsÄ igÄr.
Samtidig vil du se mange uker hvor jeg ikke fikk registrert antall visninger. Jeg finner ikke den stÞrrelsen helt sÄ relevant, og det bÞr mime statistikkbrukete omvendt ogsÄ respektere
Og hvor fÄr du 700 fra kontra 669?
Olav2
08.04.2024 kl 16:33 3808

700 er det antallet visninger jeg anslÄr at du ville fÄtt hvis din registrering hadde blitt gjort pÄ samme dag i Är som i fjor. Dvs pÄ fredag.
Onkel_S
08.04.2024 kl 16:37 3806

Og slurveriet mitt bestÄr egentlig i at jeg siste Är avleste en fredag mot vanligvis sÞndag (omigjen det hele tatt), hvilket muligens fikk siste Ärs marked til ÄfremstÄ litt svakere enn det egentlig var. Jeg kan ikke se at du reagerte pÄ det....
Og det slurveriet til tross, var det fortsatt god overensstemmelse mellom utviklingen I tellingen og den indeksen innen for deres interne usikkerheten.

Da jeg en lengere overgang konsekvent registrerte visningervog solgt siste tre dager, var det bl.a for Ä se om denne indeksen kunne erstatte den noe mer arbeidsomme visningssuksesstelling. Da delvist seg langt i fra Ä vÊre tilfellet, har jeg ikke brukt noe sÊrlig energi pÄ denne indeksen.
Redigert 08.04.2024 kl 16:44 Du mÄ logge inn for Ä svare
Olav2
08.04.2024 kl 16:49 3815

Verken fredags- eller sÞndagsregistrering gjÞr rapporteringen bedre eller dÄrligere Onkel_S. Det er kun hvis man blander fredags- og sÞndagsregisteringer at rapporteringen blir pÄvirket. Du brukte fredag i fjor og sÞndag i Är og da blir sammenligningen feil sÄ lenge registrering pÄ fredag alltid gir hÞyere antall visninger enn registrering pÄ sÞndag. Hvis du bytter registreringsdato sÄ Þdelegger du sammenlikningen med registreringene fÞr byttet. Det blir det samme som hvis du bytter fra onsdag til torsdag i visningssuksessen. Det gir ikke noe feil Ä bruke annen ukedag sÄ lenge man holder seg til den nye ukedagen og ikke sammenligner med da man hadde onsdag som registreringsdato.
Onkel_S
08.04.2024 kl 17:11 3863

Og slurvet var i fjor, da jeg ellers stort sett har registrert pÄ sÞndager. Beklager at jeg dermed gjorde fjorÄret litt for svakt - (dog ikke mer enn at andre tilfeldigheter kan ha gitt stÞrre utsving - eksempelvis at pÄsken ikke faller helt samtidig).
Redigert 08.04.2024 kl 17:18 Du mÄ logge inn for Ä svare
Olav2
10.04.2024 kl 06:15 3698

I fjor kom den hÞyeste registrerte visningssuksessen i fÞrste hele uken etter pÄske, den nest hÞyeste i vinterferien og den tredje hÞyeste i uken fÞr pÄske.

I Är er den forelÞpig hÞyeste registrerte visningssuksessen i uken fÞr vinterferien og den nest hÞyeste i uken fÞr pÄske. NÄr Onkel_S har gjort jobben sin i kveld sÄ er Ärets hÞyeste visningssuksess registrert i form av den han registrerte i dag eller den han registrerte fÞr vinterferien. Jeg antar at det blir den han registrerer i dag. Hvis ikke har markedet forverret seg betydelig siden vinterferien.

I et sÄ svakt oslomarked som i Är og i fjor skal den hÞyeste visningssuksessen oppnÄs i fÞrste hele uken etter pÄske. Forklaringen er meget enkel sÄ lenge pÄsken ligger i Ärets heteste Ärstid vinteren og sÄ lenge pÄsken er det lengste oppholdet om vinteren. Etter et opphold kommer det nye boligkjÞpere pÄ markedet fra oppholdet og den uken man er inne i. Dvs at man i fÞrste hele uken etter pÄske har nye kjÞpere fra pÄskeuken, uken som starter med 2. pÄskedag og fÞrste hele uken etter pÄske. Antall selgere Þker langt fra sÄ mye som antall kjÞpere etter et opphold som fÄr spesielt stor effekt i et svakt marked som i Är og i fjor. Oppholdet i pÄsken gjÞr den fÞrste hele uken etter pÄske til en langt mindre dÄrlig uke enn i resten av Äret. Selv i et meget svakt marked som Ärets kan oppholdet i pÄsken gjÞre fÞrste hele uken til et godt marked.

I et normalt til godt marked som man stort sett har hatt etter finanskrisen og frem til hÞsten 2022 sÄ spiller ikke opphopningen av kjÞpere etter pÄsken sÄ stor rolle sÄ lenge det uansett er overskudd av kjÞpere.
Redigert 10.04.2024 kl 06:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
pedro1
10.04.2024 kl 15:54 3594

DÄrlig Oslo marked iÄr???
Olav2
10.04.2024 kl 17:13 3577

Visningssuksess i Oslo - gjennomsnitt i 3 siste uker fÞr pÄske (i %):

2024: 59
2023: 63
2022: 72

2021: 77
2020: covid
2019: 66

2018: 68
2017: 67

DÄrligste 3 siste uker fÞr pÄske i visningssuksessens historie har vÊrt i Är etterfulgt av i fjor som var dÄrligst inntil i Är.

De foregÄende ukene tilbake til begynnelsen av januar er tilsvarende. DÄrligst i Är etterfulgt av i fjor som var dÄrligst inntil i Är.

...

OppnÄdd pris i mars i Norge i forhold til prisantydning (i %):

2024: +0,2
2023: +1,0
2022: +3,7

2021: +3,4
2020: covid
2019: +0,6

2018: +0,8
2017: +3,2
2016: +3,5

2015: +3,7
2014: +1,2

Laveste oppnÄdde boligpriser i forhold til prisantydning i 2024 etterfulgt av 2019 med nest laveste priser.

I februar har 2024 laveste oppnÄdde boligpriser i forhold til prisantydning etterfulgt av 2018 med nest laveste priser. I januar har 2024 laveste oppnÄdde priser i forholdt til prisantydning etterfulgt av 2023 med nest laveste priser.
Redigert 10.04.2024 kl 17:15 Du mÄ logge inn for Ä svare
pedro1
10.04.2024 kl 18:15 3546

Dette blir trist Olav2. Du ser hva som skjer i markedet, men pĂ„ en eller annen mĂ„te sĂ„ kommer du ikke ut av den lĂ„ste negativitets boblen din. Ville avsluttet trĂ„den hvis jeg var deg, blir jo bare en historisk trĂ„d over tidenes skivebom. Godt du er anonym , lettere Ă„ gĂ„ videre da👍
Olav2
10.04.2024 kl 19:34 3510

ForstÄr du ikke hva visningssuksessen er for noe pedro1? Lavt tall sier at liten andel av boligene har blitt solgt slik som i Är og i fjor. HÞyt tall sier at stor andel av boligene har blitt solgt slik som i Ärene 2021 og 2022.

ForstÄr du ikke hva oppnÄdd pris i forhold til prisantydning er for noe pedro1? Lavt tall sier at oppnÄdde priser har vÊrt lave i forhold til prisantydningene slik som i Är og i fjor. HÞyt tall sier at oppnÄdde priser har vÊrt hÞye i forhold til prisantydningene slik som i Ärene 2021 og 2022.

I Är har det vÊrt lavest visningssuksess og lavest oppnÄdde priser i forhold til prisantydningene. Det sier at markedet har vÊrt dÄrlig i Är. Av de siste Ärene mÄ man tilbake til finanskrisen for Ä finne et tilsvarende dÄrlig Är.

I Ärene 2021 og 2022 har det vÊrt de hÞyeste visningssuksessene og blandt de hÞyeste oppnÄdde prisene i forhold til prisantydningene. Det sier at markedet var meget bra i 2021 og 2022.

Jeg er verken lÄst, i noen boble eller anonym pedro1.
pedro1
10.04.2024 kl 22:06 3547

Allikevel stiger prisene og det spĂ„s en himmelferd fremover. Hvordan forklarer du historiske fakta de 10 siste Ă„rene. Du har jo spĂ„dd krakk i en Ă„rrekke og bommet hver gang. Kan du innrĂžmme at du har vĂŠrt en av forumets dĂ„rligste boligpris spĂ„menn de siste Ă„rene ?? Spent pĂ„ om selvinnsikten er bedret seg siden sist 😊
Olav2
10.04.2024 kl 22:57 3531

Boligprisene stiger i statistikker som ikke tar hensyn til "sesongeffekten" renteoppgangen har dratt med seg. Renteoppgangen har fÄtt utleiere til Ä snu fra nettokjÞp til nettsalg, har redusert andelen fÞrstegangskjÞpere og har fÄtt fokuset nedover i stÞrrelse og pris for alle. Jo, hÞyere gjeld man har jo stÞrre effekt pÄ stÞrrelse- og prisreduksjon.

FÞr renteoppgangen ble tilnÊrmet alt solgt til gode priser. Etter renteoppgangen blir bare de beste boligene solgt til gode priser. Gode priser i dag mot ekstremt gode priser fÞr renteoppgangen. De dÄrligste boligene blir i stor grad ikke solgt, og i stor grad heller forsÞkt leid ut. Gode boliger er boliger som tilfredsstiller mange kjÞperes krav. For leiligheter i form av lysforhold, utsikt, rominndeling, stÞyforhold, intern beliggenhet i blokken, indre og ytre standard, vedlikeholdsbehov, energiforbruk, fellesareal osv. fÞr man kommer til de for mange viktigste kravene til parkering, balkong og heis. De boligene som selges i dag er MYE bedre i gjennomsnitt pÄ det som tilfredsstiller kjÞpernes krav og dermed mye bedre boliger som gir hÞyere omsatte priser i gjennomsnitt enn hvis tilnÊrmet alt hadde blitt solgt slik som fÞr renteoppgangen.

I tillegg til kvalitet sÄ har boligene som omsettes blitt mindre enn fÞr renteoppgangen og det har blitt omsatt stÞrre andel leiligheter pÄ bekostning av boliger med hage (eneboliger, tomannsboliger og rekkehus). Og sÄ har mer enn halvering av salget av boliger under bygging medfÞrt stÞrre andel nye boliger solgt som bruktboliger i dag enn fÞr renteoppgangen. Mindre boliger medfÞrer hÞyere kvm-pris, Þkt andel leiligheter omsatt medfÞrer hÞyere kvm-pris og nyere boliger medfÞrer hÞyere kvm-pris.

Dagens "sesongeffekt" er langt stÞrre enn de vanlige sesongeffektene over Äret for de statistikkene som baserer seg pÄ omsatt kvm-pris. For de statistikkene som ikke baserer seg pÄ omsatt kvm-pris spiller dagens "sesongeffekt" langt mindre rolle som gjÞr disse statistikkene langt bedre til Ä fortelle om hvordan markedet utvikler seg.

De gode statistikkene i dag er Onkel_S sin visningssuksess og Eiendom Norges pris/prisantydning som ikke baserer seg pÄ kvm-priser omsatt. De totalt ubrukelig statistikkene i dag er Eiendom Norges prisstatistikk, Obos sin prisstatistikk og SSB sin prisstatistikk som alle baserer seg pÄ omsatte kvm-priser uten Ä justere for dagens ekstremt store "sesongeffekt" skapt av den ekstreme renteoppgangen.
Olav2
10.04.2024 kl 23:09 3632

Den som venter pÄ Onkel_S sin visningssuksess venter ikke forgjeves. Dagens visningssuksess er den svakeste noen gang registrert uansett uke man snakker om. SelvfÞlgelig hensyntatt at visningssuksessen i fÞrste hele uken etter pÄske skal vÊre Ärets hÞyeste mÄling i et Är med svak utvikling. Dagens visningssuksess er katastrofalt dÄrlig for fÞrste hele uke etter pÄsken Ä vÊre.
Olav2
10.04.2024 kl 23:37 3626

Finnblad; solgt; av 300 = %
13 4
14 15
15 23
16 28
17 30
18 33
19 30 159 53 %
20 31 175 58 %
21 23 175 58 %
22 21 168 56 %
23 31 169 56 %
24 24 160 53 %
25 22 152 51 %
26 21 142 47 %
27 8 127 42 %

398 av 685 er solgt som gir en salgsandel pÄ 58 % som er lik ukens visningssuksess pÄ 58 %.

I fjor i tilsvarende uke (fÞrste hele uke etter pÄsken) ble totalt solgt 448 "siste tre dager" etter 662 visninger som ga en salgsandel pÄ 68 % som var et prosentpoeng lavere enn visningssuksessen pÄ 69 %.

Siste 3 uker har en visningssuksess pÄ 59 % mot fjorÄrets 66 %.

I fÞrste hele uke etter pÄsken er Ärets visningssuksess 11 prosentpoeng lavere enn i fjor og Ärets salgsandel 10 prosentpoeng lavere enn i fjor. Siste 3 ukers visningssuksess er 7 prosentpoeng lavere enn i fjor.
Onkel_S
11.04.2024 kl 00:56 3570

Var opptatt med noe jobb ut over kvelden, men har talt nÄ:
Utvalg 701-1000 og 751-1050 gir begge 59% visningssuksess. 3 ukers middel er da ogsÄ 59%. Resultatet for denne uken er ganske sÄ svakt for fÞrste helg etter pÄske.

Jeg ser at mine og Olav2's tellinger varierer med +-1-2 mellom arkene hvilket ikke er mer enn at et par annonser fÞr utvalget kan vÊre kommet til eller gÄtt ut som betyder at annonsene da forrykker seg en plass eller to og derfor enkelte er pÄ forskjellige blader. Det trenger ikke betyde at noen av oss har talt feil og gir ikke stÞrre unÞyagtighet enn +-1%-poeng og er en unÞyaktighet som vil vÊre der ved hver eneste ukes telling.
Det er ogsÄ da jeg talte registrert 398 solgt siste tre dager. etter 677 visninger.

13 3
14 13
15 23
16 28
17 30
18 34
19 30
20 31 176
21 24 177 = 59%
22 21
pedro1
11.04.2024 kl 09:09 3443

Men du er 10 Ă„rets verste bolig spĂ„mann. Konstant krakk spĂ„dommer uten rot i virkeligheten. Mulig du fĂ„r rett engang , men i bakspeilet har det vĂŠrt en enorm skivebom. Det kan du vel innrĂžmme Olav 2, selv om det sitter lang inne👍
wire1
11.04.2024 kl 09:31 3429

Hva er egentlig sammenhengen mellom boligprisendring og visningssuksess? 60% er likevekt/flat utvikling?
landis
11.04.2024 kl 13:56 3387

https://www.dn.no/eiendom/tusenvis-av-boliger-gar-til-finn-konkurrent-vil-kuppe-bruktmarkedet/2-1-1624426

Det ligger noe ullent i horisonten som definitivt truer bÄde finn og tellingene her.
Fremtidig statistikk kan bli utfordrende. Det blir neppe like konsekvent som nÄ.
Onkel_S
11.04.2024 kl 15:02 3359

Har sett den, ja. Om man lykkes er det ikke sikkert tellingen lenger gir mening Ä gjennomfÞre, vi fÄr se.
Marximat
11.04.2024 kl 15:20 3337

Det er kun de minst populÊre boligene som legges ut pÄ Finn nÄ, sÄ den reelle visningssuksessen er _mye_ hÞyere! ;-p)
pedro1
11.04.2024 kl 19:36 3259

Det har du faktisk veldig rett i 👍