Visningssuksess 62% 3 ukers middel 63%
Onkel_S
31.12.2017 kl 19:47
540329
2017
25/1 233 av 300=78%
01/2 245/300=82%
08/2 217/300=72% 3 ukers middel 77%
15/2 225/300=75% 3u 76%
22/2 152/200=76% 3u 74% - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231/300=77% 3u 76%
08/3 215/300=72% 3u 75%
15/3 210/300=70% 3u 73%
22/3 219/300=73% 3u 72%
29/3 183/300=61% 3u 68%
05/4 206/300=69% 3u 67%
26/4 184/300=61% 3u 64%
04/5 90/150=60% 3u 63% Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190/300=63% 3u 62%
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182/300=61% 3u 60%
15/8 186/300=62% 3u 62%
22/8 170/300=57% 3u 60%
29/8 157/300=52% 3u 57%
05/9 176/300=59% 3u 56%
12/9 163/300=54% 3u 55%
19/9 176/300=59% 3u 57%
26/9 173/300=58% 3u 57%
03/10 112/200=56% 3u 58%
10/10 164/300=55% 3u 56%
17/10 169/300=56% 3u 56%
24/10 166/300=55% 3u 55%
31/10 168/300=56% 3u 56%
07/11 160/300=53% 3u 55%
14/11 165/300=55% 3u 55%
21/11 163/300=54% 3u 54%
28/11 153/300=51% 3u 53%
05/12 120/200=60% 3u 54%
12/12 110/200=55% 3u 55%
2019
09/01 168 av 300 = 56% 3u 57%
16/01 179 av 300 = 60% 3u 57%
23/01 166 av 300 = 55% 3u 57%
30/01 177 av 300 = 59% 3u 58%
06/02 191/300 = 64% 3u 59%
13/02 193/300 = 64% 3u 62%
20/02 131/200 = 66% 3u 64%
27/02 197/300 = 66% 3u 65%)
06/03 189/300 = 63% 3u 65%)
13/03 197/300 = 66% 3u 65%)
20/03 189/300 = 63% 3u 64%)
27/03 190/300 = 63% 3u 64%)
03/04 207/300 = 69% 3u 65%)
10/04 198/300 = 66% 3u 66%
01/05 189/300 = 67%* 3u 67%
08/05 186/300 = 62% 3u 65%
15/05 188/300 = 63% 3u 63%
22/05 183/300 = 61% 3u 62%
29/05 199/300 = 66% 3u 63%
05/06 206/300 = 69% 3u 65%
13/06 162/300 = 54% 3u 63%
19/06 173/300 = 58% 3u 60%
26/06 173/300 = 58% 3u 57%
07/08 186/300 = 62% 3u 59%
14/08 188/300 = 63% 3u 61%
21/08 165/300 = 55% 3u 60%
28/08 179/300 = 60% 3u 59%
04/09 167/300 = 56% 3u 57%
11/09 206/300 = 69% 3u 62%
18/09 187/300 = 62% 3u 62%
25/09 181/300 = 60% 3u 64%
02/10 176/300 = 58% 3u 60%
09/10 178/300 = 59% 3u 59%
16/10 169/300 = 57% 3u 58%
23/10 172/300 = 57% 3u 58%
30/10 167/300 = 56% 3u 57%
06/11 159/300 = 53% 3u 55%
13/11 172/300 = 57% 3u 55%
20/11 159/300 = 53% 3u 54%
27/11 mangler
04/12 101/200 = 51% 3u 52%
11/12 112/200 = 56% 3u 53%
2020
08/01 177/300 = 59% 3u 56%
15/01 178/300 = 59% 3u 58%
22/01 175/300 = 58% 3u 59%
29/01 200/300 = 67% 3u 61%
05/02 201/300 = 67% 3u 64%
12/02 201/300 = 67% 3u 67%
19/02 139/200 = 70% 3u 68%
26/02 182/250 = 73% 3u 70%
04/03 206/300 = 69% 3u 71%
11/03 206/300 = 69% 3u 70%
18/03 123/250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88/200 = 44% 3u 54%
01/04 124/300 = 41% 3u 45%
08/04 62/150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123/300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%
04/06 170/300 = 57% 3u 56%
10/06 179/300 = 60% 3u 58%
17/06 170/300 = 57% 3u 58%
24/06 184/300 = 61% 3u 59%
01/07 151/250 = 60% 3u 59%
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
14/11 ca 47%
20/11 144/300 = 48% 3u 47%
27/11 124/250 = 50% 3u 48%
2025
08/01 201/300=67% 3u 55%
15/01 195/300=65% 3u 61%
22/01 204/300=68% 3u 67%
29/01 195/300=65% 3u 66%
05/02 190/300=63% 3u 65%
12/02 205/300=68% 3u 65%
19/02 199/300=66% 3u 66%
26/02 210/300=70% 3u 68%
05/03 188/300=63% 3u 66%
12/03 195/300=65% 3u 66%
12/03 186/300=62% 3u 63%
25/1 233 av 300=78%
01/2 245/300=82%
08/2 217/300=72% 3 ukers middel 77%
15/2 225/300=75% 3u 76%
22/2 152/200=76% 3u 74% - vinterferie, derfor mindre utvalg
01/3 231/300=77% 3u 76%
08/3 215/300=72% 3u 75%
15/3 210/300=70% 3u 73%
22/3 219/300=73% 3u 72%
29/3 183/300=61% 3u 68%
05/4 206/300=69% 3u 67%
26/4 184/300=61% 3u 64%
04/5 90/150=60% 3u 63% Langhelg. Talt torsdag.
10/5 190/300=63% 3u 62%
16/5 150 av 300 * 367/345 = 53% (3 u 59%)
24/5 172 av 300 = 57%. (3 u 58%)
31/5 149 av 300 = 50% (3 u 53%)
08/6 135 av 300 = 45% (3 u 51%) langhelg, Talt torsdag.
14/6 143 av 300 = 48% (3 u 48%)
21/6 124 av 300 = 41% (3 u 45%)
28/6 132 av 300 = 44% (3 u 44%)
02/8 60 av 150 = 40% (tentativt)
09/8 130 av 300 = 43%
16/8 128 av 300 = 43% (3 u 42%)
23/8 125 av 300 = 42% (3 ukers middel 42%)
30/8 146 av 300 = 49% (3 u 45%)
06/9 132 av 300 = 44% (3 u 45%)
13/9 119 av 300 = 40% (3 u 44%)
20/9 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
27/9 135 av 300 = 45% (3 u 44%)
04/10 136 av 300 = 45% (3 u 46%)
11/10 117 av 300 = 39% (3 u 43%)
18/10 137 av 300 = 46% (3 u 43%)
25/10 142 av 300 = 47% (3 u 44%)
01/11 127 av 300 = 42% (3 u 45%)
08/11 122 av 300 = 41% (3 u 43%)
15/11 119 av 300 = 40% (3 u 41%)
22/11 150 av 300 = 50% (3 u 44%)
29/11 134 av 300 = 45% (3 u 45%)
06/12 98 av 200 = 49% (3 u 48%)
(13/12 78 av 200 = 39% (3 u 45%) tatt ut
2018
10/1 164 av 300 = 55% (3 u 49%)
17/1 150 av 300 = 50% (3 u 51%)
24/1 173 av 300 = 58% (3 u 54%)
31/1 167 av 300 = 56% (3 u 55%)
07/2 180 av 300 = 60% (3 u 58%) egentlig for få visninger til 300
14/2 184 av 300 = 61% (3 u 59%)
21/2 127 av 200 = 64% (3 u 62%) Vinterferie og under 400 visn.
28/2 173 av 250 = 69% (3 u 65%)
07/3 198 av 300 = 66% (3 u 67%)
14/3 208 av 300 = 69% (3 u 68%)
21/3 206 av 300 = 69% (3 u 68%)
11/4 204 av 300 = 68% (3 u 68%)
18/4 194 av 300 = 65% (3 u 67%)
25/4 214 av 300 = 71% (3 u 68%)
09/5 220 av 300 = 73% (3 u 70)
16/5 201 av 300 = 67% (3 u 70%)
24/5 129 av 200 = 65% (3 u 69%) 379 visn.
30/5 206 av 300 = 69% (3 u 67%)
06/6 184 av 300 = 61% (3 u 65%)
13/6 185 av 300 = 62% (3 u 64%)
20/6 168 av 300 = 56% (3 u 60%)
27/6:185 av 300 = 62% (3 u 60%)
08/8 182/300=61% 3u 60%
15/8 186/300=62% 3u 62%
22/8 170/300=57% 3u 60%
29/8 157/300=52% 3u 57%
05/9 176/300=59% 3u 56%
12/9 163/300=54% 3u 55%
19/9 176/300=59% 3u 57%
26/9 173/300=58% 3u 57%
03/10 112/200=56% 3u 58%
10/10 164/300=55% 3u 56%
17/10 169/300=56% 3u 56%
24/10 166/300=55% 3u 55%
31/10 168/300=56% 3u 56%
07/11 160/300=53% 3u 55%
14/11 165/300=55% 3u 55%
21/11 163/300=54% 3u 54%
28/11 153/300=51% 3u 53%
05/12 120/200=60% 3u 54%
12/12 110/200=55% 3u 55%
2019
09/01 168 av 300 = 56% 3u 57%
16/01 179 av 300 = 60% 3u 57%
23/01 166 av 300 = 55% 3u 57%
30/01 177 av 300 = 59% 3u 58%
06/02 191/300 = 64% 3u 59%
13/02 193/300 = 64% 3u 62%
20/02 131/200 = 66% 3u 64%
27/02 197/300 = 66% 3u 65%)
06/03 189/300 = 63% 3u 65%)
13/03 197/300 = 66% 3u 65%)
20/03 189/300 = 63% 3u 64%)
27/03 190/300 = 63% 3u 64%)
03/04 207/300 = 69% 3u 65%)
10/04 198/300 = 66% 3u 66%
01/05 189/300 = 67%* 3u 67%
08/05 186/300 = 62% 3u 65%
15/05 188/300 = 63% 3u 63%
22/05 183/300 = 61% 3u 62%
29/05 199/300 = 66% 3u 63%
05/06 206/300 = 69% 3u 65%
13/06 162/300 = 54% 3u 63%
19/06 173/300 = 58% 3u 60%
26/06 173/300 = 58% 3u 57%
07/08 186/300 = 62% 3u 59%
14/08 188/300 = 63% 3u 61%
21/08 165/300 = 55% 3u 60%
28/08 179/300 = 60% 3u 59%
04/09 167/300 = 56% 3u 57%
11/09 206/300 = 69% 3u 62%
18/09 187/300 = 62% 3u 62%
25/09 181/300 = 60% 3u 64%
02/10 176/300 = 58% 3u 60%
09/10 178/300 = 59% 3u 59%
16/10 169/300 = 57% 3u 58%
23/10 172/300 = 57% 3u 58%
30/10 167/300 = 56% 3u 57%
06/11 159/300 = 53% 3u 55%
13/11 172/300 = 57% 3u 55%
20/11 159/300 = 53% 3u 54%
27/11 mangler
04/12 101/200 = 51% 3u 52%
11/12 112/200 = 56% 3u 53%
2020
08/01 177/300 = 59% 3u 56%
15/01 178/300 = 59% 3u 58%
22/01 175/300 = 58% 3u 59%
29/01 200/300 = 67% 3u 61%
05/02 201/300 = 67% 3u 64%
12/02 201/300 = 67% 3u 67%
19/02 139/200 = 70% 3u 68%
26/02 182/250 = 73% 3u 70%
04/03 206/300 = 69% 3u 71%
11/03 206/300 = 69% 3u 70%
18/03 123/250 = 49% (3u 62%) - første helg med Covid-19 restriksjoner
25/03 88/200 = 44% 3u 54%
01/04 124/300 = 41% 3u 45%
08/04 62/150 = 41% 3u beregnes ikke
16/04 123/300 = 41% 3u 42%
22/04 162/300 = 54% 3u 45%
29/04 164/300 = 55% 3u 50%
06/05 125/250 = 50% 3u 53%
13/05 193/300 = 64% 3u 56%
20/05 Anslag = 53% 3u 56% se blad 28.
27/05 173/300 = 58% 3u 58%
04/06 170/300 = 57% 3u 56%
10/06 179/300 = 60% 3u 58%
17/06 170/300 = 57% 3u 58%
24/06 184/300 = 61% 3u 59%
01/07 151/250 = 60% 3u 59%
19/08 187/300 = 62% 3u 61%
26/08 187/300 = 62% 3u 61%
02/09 201/300 = 67% 3u 64%
09/09 201/300 = 67% 3u 65%
16/09 204/300 = 68% 3u 67%
23/09 217/300 = 72% 3u 69%
30/09 225/300 = 75% 3u 72%
07/10 136/200 = 68% 3u 72%
14/10 ikke talt anslått 70% 3u 71%
21/10 177/250 = 71% 3u 70%
28/10 183/250 = 73% 3u 71%
04/11 143/200 = 72% 3u 72%
11/11 182/250 = 73% 3u 73%
18/11 146/200 = 73% 3u 73%
25/11 189/250 = 76% 3u 74%
02/12 150/200 = 75% 3u 75%
2021
13/01 200/250 = 80% 3u 77%
20/01 234/300 = 78% 3u 78%
27/01 240/300 = 80% 3u 79%
03/02 161/200 = 81% 3u 80%
10/02 212/250 = 85% 3u 82%
17/02 202/250 = 81% 3u 82%
24/02 170/200 = 85% 3u 84%
03/03 158/200 = 79% 3u 82%
10/03 227/300 = 76% 3u 80%
17/03 229/300 = 76% 3u 77%
24/03 240/300 = 80% 3u 77%
14/04 223/300 = 74% 3u 77%
21/04 221/300 = 74% 3u 76%
28/04 227/300 = 76% 3u 75%
05/05 194/300 = 65% 3u 72%
12/05 227/300 = 76% 3u 72%
21/05 103/150 = 69% 3u 70%. Talt fredag(!) pga kr.himelfart+17.mai mandag (blad 32)
27/05 136/200 = 68% 3u.71%)
02/06 192/300 = 64% 3u 67%)
09/06 191/300 = 64% 3u 65%)
16/06 180/300 = 60% 3u 63%
23/06 182/300 = 61% 3u 62%
30/06 160/250 = 64% 3u 62%
18.08 188/300 = 63% 3u 63%
25.08 205/300 = 68% 3u 65%
01.09 186/300 = 62% 3u 64%
08.09 188/300 = 63% 3u 64%
15.09 118/200 = 59% 3u 61%
22.09 196/300 = 65% 3u 62%
29/09 1993/00 = 66% 3u 63%
06/10 124/200 = 62% 3u 64%
13/10 126/200 = 63% 3u 64%
20/10 159/250 = 64% 3u 63%
27/10 182/300 = 61% 3u 63%)
03/11 ikke talt
10/11 96/150 = 64% 3u 63%
17/11 120/200 = 60% 3u 62%
24/11 163/250 = 65% 3u 63%
01/12 166/250 = 66% 3u 64%
08/12 estimat 65% 3u middel 65% (se blad 37 innlegg 25)
2022
12/01 164/200 = 82% 3ukers middel gir ikke mening men ca 70%
19/01 146/200 = 73% 3u 73%
26/01 114/150 = 76% 3u 77%
02/02 151/200 = 76% 3u 75%
09/02 120/150 = 80% 3u 78%
16/02 159/200 = 80% 3u 79%
23/02 114/150 = 76% 3u 79%
02/03 119/150 = 80% 3u 79%
09/03 155/200 = 78% 3u 78%
16/03 195/250 = 78% 3u 79%
23/03 213/300 = 71% 3u 76%
30/03 219/300 = 73% 3u 74%
06/04 221/300 = 74% 3u 72%
27/04 210/300 = 70% 3u 72%
11/05 219/300 = 73% 3u 72%
25/05 225/300 = 75% 3u 73%
01/06 220/300 = 73% 3u 74%
09/06 130/200 = 65% 3u 71% (torsdag etter pinse)
15/06 190/300 = 63% 3u 67%
22/06 198/300 = 66% 3u 65%
29/06 133/200 = 67% 3u 65%
10/08 207/300 = 69% 3u 67%
17/08 183/300 = 61% 3u 66%
24/08 182/300 = 61% 3u 64%
31/08 183/300 = 61% 3u 61%
07/09 166/300 = 55% 3u 59% (se blad 41)
14/09 157/300 = 52% 3u 56%
21/09 170/300 = 57% 3u 55%
28/09 168/300 = 56% 3u 55%
05/10 72/150 = 49% 3u 53%
12/10 135/300 = 45% 3u 50%
19/10 134/300 = 45% 3u 46%
26/10 128/300 = 43% 3u 44%
02/11 129/300 = 43% 3u 44%
09/11 93/200 = 46% 3u 44%
16/11 118/250 = 47% 3u 45%
23/11 112/300 = 37% 3u 42%
30/11 129/300 = 43% 3u 42%
07/12 64/150 = 43% 3u 41%
2023
11/01 147/300 = 49% 3u 45%
18/01 154/300 = 51% 3u 48%
25/01 166/300 = 55% 3u 52%
01/02 171/300 = 57% 3u 54%
08/02 186/300 = 62% 3u 58%
15/02 154/250 = 62% 3u 60%
22/02 101/150 = 67% 3u 63%
01/03 197/300 = 66% 3u 65%
08/03 181/300 = 60% 3u 64%
15/03 176/300 = 59% 3u 62%
22/03 189/300 = 63% 3u 61%
29/03 200/300 = 67% 3u 63%
19/04 207/300 = 69% 3u 66%
26/04 193/300 = 64% 3u 67%
04/05 151/250 = 60% 3u 65%
10/05 192/300 = 64% 3u 63%
16-19/05 ca 60% 3 u 61%
24/05 170/300 = 57% 3u 60%
01/06 172/300 = 57% 3u 58%
07/06 170/300 = 57% 3u 57%
14/06 157/300 = 52% 3u 55%
21/06 159/300 = 53% 3u 54%
28/06 159/300 = 53% 3u 53%
09/08 159/300 = 53% 3u 53%
16/08 140/300 = 47% 3u 51%
23/08 123/300 = 41% 3u 47%
30/08 129/300 = 43% 3u 44%
06/09 122/300 = 41% 3u 42%
13/09 117/300 = 39% 3u 41%
20/09 130/300 = 43% 3u 41%
27/09 131/300 = 44% 3u 42%
04/10 89/250 el. 73 av 200 = ca 36%
11/10 122/300 = 41% 3u 42%
18/10 117/300 = 39% 3u 41%
25/10 115/300 = 38% 3u 39%
01/11 114/300 = 38% 3u 38%
08/11 92/250 = 37% 3u 38%
15/11 107/250 = 43% 3u 39%
22/11 130/300 = 43% 3u 41%
29/11 73/200 = 37% og 88 av 250 = 35% totalt 36% 3 u middel 41%
2024
10/01 155/300 = 52% 3u 44%
17/01 141/300 = 47% 3u 45%
24/01 143/300 = 48% 3u 49%
31/01 176/ 300 = 59% 3u 52%
07/02 177/ 300 = 59% 3u 55%
14/02 160/250 = 64% 3u 60%
21/02 91/150 = 60% 3u 61%
28/02 180/300 = 60% 3u 61%
06/03 175/300 = 58% 3u 59%
13/03 170/300 = 57% 3u 58%
20/03 186/300 = 62% 3u 59%
27/03 177/300 = 59% 3u 59%
10/04 176/300 = 59% 3u 60%
17/04 190/300 = 63% 3u 60%
24/04 176/300 = 59% 3u 60%
01/05 167/300 = 56% 3u 60%* se blad 50
08/05 174/300 = 58% 3u 58%
15/05 192/300 = 64% 3u 59%
22/05 139/250 = 56% 3u 58%* se blad 50
29/05 180/300 = 60% 3u 60%
05/06 172/300 = 57% 3u 58%
12/06 168/300 = 56% 3u 58%
19/06 165/300 = 55% 3u 56%
26/06 155/300 = 52% 3u 54%
07/08 169/300 = 56% 3u 54%
14/08 164/300 = 55% 3u 54%
21/08 153/300 = 51% 3u 54%
28/08 146/300 = 49% 3u 52%
04/09 136/300 = 45% 3u 48%
11/09 144/300 = 48% 3u 47%
18/09 141/300 = 47% 3u 47%
25/09 147/300 = 49% 3u 48%
02/10 143/300 = 48% 3u 48%
09/10 150/300 = 50% 3u 49%
16/10 136/300 = 45% 3u 48%
23/10 140/300 = 47% 3u 47%
30/10 139/300 = 46% 3u 46%
06/11 136/300 = 45% 3u 46%
14/11 ca 47%
20/11 144/300 = 48% 3u 47%
27/11 124/250 = 50% 3u 48%
2025
08/01 201/300=67% 3u 55%
15/01 195/300=65% 3u 61%
22/01 204/300=68% 3u 67%
29/01 195/300=65% 3u 66%
05/02 190/300=63% 3u 65%
12/02 205/300=68% 3u 65%
19/02 199/300=66% 3u 66%
26/02 210/300=70% 3u 68%
05/03 188/300=63% 3u 66%
12/03 195/300=65% 3u 66%
12/03 186/300=62% 3u 63%
Redigert 19.03.2025 kl 23:20
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
20.03.2025 kl 09:24
238
Kan jeg få deg til å også registrere "solgt siste 3 dager" hvis du registrerer telling litt tidlig på kvelden? (Da er det enkelt å vurdere om det er behov for å telle på nytt på et senere tidspunkt). Jeg kommer å være langt hjemme fra mai-juli og får kanskje ikke registrert konsistent hver uke, så det vil være en god hjelp. Jeg skal faktisk være i Oslo i en mye lengere periode enn jeg hadde sett for meg jeg noen ganger skulle være. (Hvis man er nysgjerrig på å finne ut hvem jeg er så vil jeg sikkert være å finne på The Good Knight innimellom ut over vår / tidlig sommer - mulig jeg får til å gå på et par visninger også bare for å se markedet litt mer inne ifra).
Redigert 20.03.2025 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
19.03.2025 kl 23:27
329
pedro1 skrev Venter på Onkel sitt resultat, det er tryggest ☺️
Tellingen bør helst gjøres mellom ca kl 22 onsdag og kl 10 torsdag, men ikke stor forskjell og absolutt ingen grunn til å anse Olav2s telling som "utrygg". jeg regnet med at jeg ville komme til 1%-poeng høyere ettersom det bare krevde 1 ekstra solgt-markering (+2%-poeng hadde krevd 4 ekstra). Det ble 2 ekstra og dermed +1%-poeng som ventet. Metoden har en usikkerhet på +-1% uansett så det gjør ingen signifikant forskjell.
Telling gjennomført mellom kl 23.00 og 23.15 gir 186 av 300 = 62% markert solgt. 3 ukers middel er da 3 steg ned til 63%.
Det er totalt markert 355 "solgt siste 3 dager" etter 553 visninger i helgen.
finnblad; solgt; av300; =%
16 14
17 21
18 25
19 24
20 30
21 32
22 41
23 29
24 29 185 62 %
25 25 186 62 %
26 24
27 8
Telling gjennomført mellom kl 23.00 og 23.15 gir 186 av 300 = 62% markert solgt. 3 ukers middel er da 3 steg ned til 63%.
Det er totalt markert 355 "solgt siste 3 dager" etter 553 visninger i helgen.
finnblad; solgt; av300; =%
16 14
17 21
18 25
19 24
20 30
21 32
22 41
23 29
24 29 185 62 %
25 25 186 62 %
26 24
27 8
Olav2
19.03.2025 kl 19:42
443
Finnblad; solgt; av 300; =%
16: 16
17: 21
18: 27
19: 25
20: 31
21: 32 152
22: 39 175
23: 30 184 61 %
24: 27 184 61 %
25: 23 182
26: 24 175
27: 8
16: 16
17: 21
18: 27
19: 25
20: 31
21: 32 152
22: 39 175
23: 30 184 61 %
24: 27 184 61 %
25: 23 182
26: 24 175
27: 8
Onkel_S
16.03.2025 kl 13:21
680
Nettopp nå er det 568 bruktboliger med annonsert visning denne helgen. Vi går må inn i uker Det sammenlikning uke for uke med siste år ikke gir mening. Samme helgen siste år var siste visningshelg før palmesøndag hvilket alltid er en travel visningshelg.
Edit: Kl 23.50: 553 bruktboliger med registrert visning denne helgen søn+mandag
Siste år var samme helgen som nevnt siste helg før palmehelgen og da var det 731 visninger, med det kan ikke sammenlignes. Samme helg 2023 (19/3 2023) var det 602 kl 17.30. Det er 34 flere enn da dette innlegget be postet kl 13.30.
Edit: Kl 23.50: 553 bruktboliger med registrert visning denne helgen søn+mandag
Siste år var samme helgen som nevnt siste helg før palmehelgen og da var det 731 visninger, med det kan ikke sammenlignes. Samme helg 2023 (19/3 2023) var det 602 kl 17.30. Det er 34 flere enn da dette innlegget be postet kl 13.30.
Redigert 16.03.2025 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
14.03.2025 kl 22:00
817
Jeg har nå spurt etter salgspriser på
samtlige de selveierleiligheter med prisantydning på maks 10 millioner som er markert solgt fredag kveld og finnes på 1. finn-blad når man sorterer etter publiseringstidspunkt som
1. er omsatt en gang tidligere i perioden 01.06.2022 til 01.09.2024 og
2. Ikke er totalrenovert
Det er totalt 15 stk denne fredagen.
Nåe jeg har data nok til å kunne gi en indikasjon på om statistikken er sminket eller ikke skriver jeg om det på din tråd, Olav2, men datagrunnlaget vil kunne finnes på salgspriser-tråden.
samtlige de selveierleiligheter med prisantydning på maks 10 millioner som er markert solgt fredag kveld og finnes på 1. finn-blad når man sorterer etter publiseringstidspunkt som
1. er omsatt en gang tidligere i perioden 01.06.2022 til 01.09.2024 og
2. Ikke er totalrenovert
Det er totalt 15 stk denne fredagen.
Nåe jeg har data nok til å kunne gi en indikasjon på om statistikken er sminket eller ikke skriver jeg om det på din tråd, Olav2, men datagrunnlaget vil kunne finnes på salgspriser-tråden.
Onkel_S
12.03.2025 kl 23:32
981
Denne ukens telling gir 65%. Bruktannose nr 801-1100 gir 195 av 300 = 65% markert solgt. 3 ukers middel er da fortsatt 66%. Det er totalt markert 372 "solgt siste 3 dager" etter 549 visninger.
finnblad; solgt; av 300 = %
14 20
15 26
16 30
17 30
18 31
19 35
20 34
21 31
22 34 195 65 %
23 24
finnblad; solgt; av 300 = %
14 20
15 26
16 30
17 30
18 31
19 35
20 34
21 31
22 34 195 65 %
23 24
Olav2
09.03.2025 kl 22:38
1172
Onkel_S skrev 549 visninger denne helgen (søn+mandag)
"Onkel_S
10.03.2024 kl 09:01
4076
545 visninger denne helgen (søn+mandag) Siste år var det 542 visninger samme helg."
4 flere enn i fjor og 7 flere enn i forfjor. Men, siden du registrerte klokken 22:04 i år og kl 09:01 i fjor så er nok forskjellen større fra i år til i fjor enn 4. Så lenge antallet alltid faller fra kl 09:01 til kl 22:04.
Eller er det redigert tidspunkt kl 22:39 som er registreringstidspunktet for antallet i fjor?
10.03.2024 kl 09:01
4076
545 visninger denne helgen (søn+mandag) Siste år var det 542 visninger samme helg."
4 flere enn i fjor og 7 flere enn i forfjor. Men, siden du registrerte klokken 22:04 i år og kl 09:01 i fjor så er nok forskjellen større fra i år til i fjor enn 4. Så lenge antallet alltid faller fra kl 09:01 til kl 22:04.
Eller er det redigert tidspunkt kl 22:39 som er registreringstidspunktet for antallet i fjor?
Redigert 09.03.2025 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
09.03.2025 kl 17:41
723
De 5 i seg selv gir høyst et lite innsyn, men om man gjentar dette i f. eks. 10 uker begynner det å bli til noe. Spesielt fordi påstanden er lett å teste. Nesten alle skal gi svakere utvikling enn statistikken dersom statistikken er sminket. 4 av 4 ville være en indikasjon mindre enn 3 vil være en indikasjon på det motsatte.
Jeg kommer å gjøre denne øvelsen frem til påske. Hver fredag går jeg gjennom solgte eierboliger med prisantydning ml 4 og 10 millioner. Jeg sorterer etter publiseringsdato og velger ut de første 5 som også har vært omsatt en gang tidligere etter 1. juni 2022. Jeg legger til info om oppussing mv for å kunne korrigere for det.
Dersom ca 3 av 4 viser en svakere utvikling enn statistikken vil det støtte opp om påstanden.
Jeg kommer å gjøre denne øvelsen frem til påske. Hver fredag går jeg gjennom solgte eierboliger med prisantydning ml 4 og 10 millioner. Jeg sorterer etter publiseringsdato og velger ut de første 5 som også har vært omsatt en gang tidligere etter 1. juni 2022. Jeg legger til info om oppussing mv for å kunne korrigere for det.
Dersom ca 3 av 4 viser en svakere utvikling enn statistikken vil det støtte opp om påstanden.
Olav2
09.03.2025 kl 17:27
746
Min tråd var ingen faktasjekktråd Onkel_S. Hvorfor bruke min tråd mot mitt ønske i stedet for å bruke faktasjekktråden "Salgspriser i det siste - Del 2"? Eller hvorfor ikke bruke din tråd hvis du mente at denne faktasjekken var så verdifull?
Din faktasjekk var svar på mitt innlegg om Tollefsens 9,5 % reduksjon i prisantydningen for salg av hans 400 mikroleiligheter på Ullevål sykehus. Og da var det vel et motargument mot prisfallet som du var ute etter via din faktasjekk.
Du har et utvalg på 300 annonser på samme tidspunkt hver onsdag kveld etter klokken 22 i din statistikk. Hva i alle dager har et utvalg på 5 omsetninger på forskjellige tidspunkter mot tidligere omsetninger på forskjellige tidspunkter og etter uklar informasjon om oppussing/vedlikehold mellom disse omsetningstidspunktene av verdi for markedsutviklingen? Dette har null verdi som indikasjon på hva som skjer med markedet slik alle slike utvalgte omsetninger har.
Har man derimot et salg av 400 like store boliger plassert på samme sted med samme selger og samme megler annonsert med forskjellig prisantydning på forskjellige tidspunkter så har man noe som har verdi også i forhold til markedet i byen hvor boligene ligger. Slik reduksjonen i prisantydningen til Tollefsens 400 mikroleiligheter har. Og som du kun var interessert i å nedvurdere som informasjon via din faktasjekk av dine 5 omsetninger.
Din faktasjekk var svar på mitt innlegg om Tollefsens 9,5 % reduksjon i prisantydningen for salg av hans 400 mikroleiligheter på Ullevål sykehus. Og da var det vel et motargument mot prisfallet som du var ute etter via din faktasjekk.
Du har et utvalg på 300 annonser på samme tidspunkt hver onsdag kveld etter klokken 22 i din statistikk. Hva i alle dager har et utvalg på 5 omsetninger på forskjellige tidspunkter mot tidligere omsetninger på forskjellige tidspunkter og etter uklar informasjon om oppussing/vedlikehold mellom disse omsetningstidspunktene av verdi for markedsutviklingen? Dette har null verdi som indikasjon på hva som skjer med markedet slik alle slike utvalgte omsetninger har.
Har man derimot et salg av 400 like store boliger plassert på samme sted med samme selger og samme megler annonsert med forskjellig prisantydning på forskjellige tidspunkter så har man noe som har verdi også i forhold til markedet i byen hvor boligene ligger. Slik reduksjonen i prisantydningen til Tollefsens 400 mikroleiligheter har. Og som du kun var interessert i å nedvurdere som informasjon via din faktasjekk av dine 5 omsetninger.
Onkel_S
09.03.2025 kl 16:55
797
Jeg svaret at dette nettopp ikke er utvalgte uinteressante enkeltomsettninger. Det er gjenmomsetninger med seneste omsetning i den perioden hvor det påstås at statistikken gir feil bilde av realitetene. DET er interessant å teste. Og vi har ingen bedre måte å gjøre det på. Og når påstanden er i den tråden bør testen av den være samme sted.
Har du tenkt på at jeg kanskje klarer å verifisere påstanden? Hadde ikke det vært bra?
P.S. innleggene dine her har ingen relevans for denne tråden, men jeg har ikke forlangt dem slettet fot det.
Har du tenkt på at jeg kanskje klarer å verifisere påstanden? Hadde ikke det vært bra?
P.S. innleggene dine her har ingen relevans for denne tråden, men jeg har ikke forlangt dem slettet fot det.
Redigert 09.03.2025 kl 16:56
Du må logge inn for å svare
Olav2
09.03.2025 kl 16:50
803
Så skrev jeg dette som du må ha forstått at innebar den reaksjonen du har fått:
"Sletter du ikke ditt innlegg så stenger jeg denne tråden. Hvis du ikke sletter slikt så blir tråden ødelagt igjen av slike innlegg fra de andre debattantene som kun er her for å ødelegge.
Jeg ber deg Onkel_S å respektere trådstarters ønske slik vi andre respekterer deg på din tråd."
Hvorfor kunne du ikke bare slettet det innlegget som jeg ba deg om og som åpenbart var uønsket på min debatt?
"Sletter du ikke ditt innlegg så stenger jeg denne tråden. Hvis du ikke sletter slikt så blir tråden ødelagt igjen av slike innlegg fra de andre debattantene som kun er her for å ødelegge.
Jeg ber deg Onkel_S å respektere trådstarters ønske slik vi andre respekterer deg på din tråd."
Hvorfor kunne du ikke bare slettet det innlegget som jeg ba deg om og som åpenbart var uønsket på min debatt?
Olav2
09.03.2025 kl 16:48
809
Dette var mitt svar på ditt faktasjekkinnlegg:
"Onkel_S!!!!
Kan du være så snill å slette dette innlegget! Jeg har endelig klart å få disse helt uinteressante utvalgte enkeltomsetningene vekk fra denne tråden. Hvis du ønsker fokus på dine utvalgte omsetninger så bruk tråden etablert for slikt. Her er slike innlegg ikke ønsket i det hele tatt.
Jeg minner deg om at jeg ga bort denne trådens forgjenger for å slippe disse meningsløse enkeltsalgene."
Du forstod vel hva dette innebar?
"Onkel_S!!!!
Kan du være så snill å slette dette innlegget! Jeg har endelig klart å få disse helt uinteressante utvalgte enkeltomsetningene vekk fra denne tråden. Hvis du ønsker fokus på dine utvalgte omsetninger så bruk tråden etablert for slikt. Her er slike innlegg ikke ønsket i det hele tatt.
Jeg minner deg om at jeg ga bort denne trådens forgjenger for å slippe disse meningsløse enkeltsalgene."
Du forstod vel hva dette innebar?
Onkel_S
09.03.2025 kl 16:44
823
1. Kronologi er viktig Nå hadde Allgassnobrakes allerede postet et slikt innlegg med lenker FØR jeg postet fredag kveld.
2. Er det mitt innlegg eller din reaksjon på det som provoserer frem dette tror du?
Jeg kan si så mye mer at det ikke heller er psykologi eller retorikk jeg har studert, og jeg har ikke forutsett dine reaksjoner.
2. Er det mitt innlegg eller din reaksjon på det som provoserer frem dette tror du?
Jeg kan si så mye mer at det ikke heller er psykologi eller retorikk jeg har studert, og jeg har ikke forutsett dine reaksjoner.
Redigert 09.03.2025 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Olav2
09.03.2025 kl 16:22
842
Her har du enda et innlegg provosert av deg på mitt siste forsøk på en ny tråd:
"Topptur
I dag kl 15:49
47
Allgasnobrakes svar er jo helt ok. 100%. Du har tidligere Olav2 skrevet at ingen er i stand til å argumentere med deg pga din kunnskap om boligmarkedet.
Når noen setter deg på plass så sletter du tråden.. Makan til måte å argumentere på.
Du sitter å skryter over bolig du solgte i dinosaurus tida og damer fra Cuba. Det er noe som ikke stemmer her Olav2."
Rette mottaker for dette søppelet er den som har provosert det frem. Og det er deg Onkel_S.
"Topptur
I dag kl 15:49
47
Allgasnobrakes svar er jo helt ok. 100%. Du har tidligere Olav2 skrevet at ingen er i stand til å argumentere med deg pga din kunnskap om boligmarkedet.
Når noen setter deg på plass så sletter du tråden.. Makan til måte å argumentere på.
Du sitter å skryter over bolig du solgte i dinosaurus tida og damer fra Cuba. Det er noe som ikke stemmer her Olav2."
Rette mottaker for dette søppelet er den som har provosert det frem. Og det er deg Onkel_S.
Olav2
09.03.2025 kl 16:04
867
Disse faktasjekkene har vært problemet på min debatt som medførte at jeg ga debatten til han som ikke sluttet med disse faktasjekkene. Jeg ba deg pent om å slette faktasjekken på min debatt og det nektet du. Som medførte, som jeg forutså, at disse debattødeleggerne som jeg har etter meg, og som ikke har lært folkeskikk, følte seg frie til å ødelegge enda mer enn de allerede gjør i form av å velte slik faktasjekk inn på min tråd.
Du provoserte denne debattødeleggelsen via din faktasjekk som du nektet å slette fra min tråd. Utrolig lite akademisk av deg uansett hvilken doktorgrad du har.
Du provoserte denne debattødeleggelsen via din faktasjekk som du nektet å slette fra min tråd. Utrolig lite akademisk av deg uansett hvilken doktorgrad du har.
Onkel_S
09.03.2025 kl 15:52
883
Jeg har svært lite til overs for personangrep. Men et faktasjekk fra min side skal ikke oppfattes som et personangrep. Jeg tar ikke heller ansvar for andres oppførsel.
Hvem jeg er er svært uinteressant - spesielt i fht Oslos boligmarked der jeg ikke har noen personlige interesser av noen form., Og jeg skal være så ærlig å si at jegbgir blaffen i hvem du er, men ikke hva som argumenteres. Jeg kan sitere Jacob Aagaard fra hane glimrende bok "Excelling at chess". I don't care who you are, let's look at the position".
Der fikk du kanskje et lite hint om meg som person. Ellers kan jeg legge til at det ikke er biologi jeg har doktorgrad i, men det er riktig at jeg bor i Nord-Norge. All den tid jeg har bodd i Norge har det vært Nord for 69 grader N.
Argumentet at bomigstatistikken er manipulert og / eller et resultat av utvalgsfeil kam testes. Testes ved å se på reelle gjensolgte boliger som ble omsatt i perioden 2022 til nå og igjen nå.
Dersom statistikken er sminket vil langt hovedparten av gjensolgte boliger vise en reell prisutvikling som er svakere enn statistikken. Dersom ikke vil det være ca like mange som viser sterkere som svakere utvikling.
Når det i tillegg er en på dette forumet som har tilgang til Eiendomsverdi kan og bør vi undersøke og ikke bare påstå / anta.
Hvem jeg er er svært uinteressant - spesielt i fht Oslos boligmarked der jeg ikke har noen personlige interesser av noen form., Og jeg skal være så ærlig å si at jegbgir blaffen i hvem du er, men ikke hva som argumenteres. Jeg kan sitere Jacob Aagaard fra hane glimrende bok "Excelling at chess". I don't care who you are, let's look at the position".
Der fikk du kanskje et lite hint om meg som person. Ellers kan jeg legge til at det ikke er biologi jeg har doktorgrad i, men det er riktig at jeg bor i Nord-Norge. All den tid jeg har bodd i Norge har det vært Nord for 69 grader N.
Argumentet at bomigstatistikken er manipulert og / eller et resultat av utvalgsfeil kam testes. Testes ved å se på reelle gjensolgte boliger som ble omsatt i perioden 2022 til nå og igjen nå.
Dersom statistikken er sminket vil langt hovedparten av gjensolgte boliger vise en reell prisutvikling som er svakere enn statistikken. Dersom ikke vil det være ca like mange som viser sterkere som svakere utvikling.
Når det i tillegg er en på dette forumet som har tilgang til Eiendomsverdi kan og bør vi undersøke og ikke bare påstå / anta.
Redigert 09.03.2025 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
Olav2
09.03.2025 kl 15:41
902
Dette er siste innlegg på mitt 3. siste forsøk på en ny debatt. Oppfatter du dette å være et verdig debattklima Onkel_S?:
"finno2
I dag kl 12:58
101
Olav2 skrev
Hvorfor postet Onkel_S disse salgene som han selvfølgelig visste at jeg reagerer meget negativt på. ..
Han har tilta helt og fullstendig. Våre tanker går til hans nærmeste, hvis han har noen."
"finno2
I dag kl 12:58
101
Olav2 skrev
Hvorfor postet Onkel_S disse salgene som han selvfølgelig visste at jeg reagerer meget negativt på. ..
Han har tilta helt og fullstendig. Våre tanker går til hans nærmeste, hvis han har noen."
Olav2
09.03.2025 kl 15:39
905
Dette har dukket opp på mitt nest siste forsøk på å etablere en ny debatt. Med en stor dose ironi sier jeg tusen takk Onkel_S:
"Allgasnobrakes
I dag kl 15:27
34
Jeg vil bare minne alle lesere på at dette er merittlisten til Olav2/Runar Strandskogen.
Mannen har følgende merittliste og mangler selvinnsikt til de grader. Han vil bruke egenkomponert statistikk, men ønsker ikke at det sjekkes ved at folk undersøker boliger omsatt i tiden han hevder det har vært krakk i boligprisene som selger på nytt nå. Bruk av faktiske salgspriser er tilfeldig utvalg, mens bruk av en av tollefsens forsøkte salg av en veldig liten bolig på ullevål forrige sommer og denne selvfølgelig ikke er det.
https://www.estatenyheter.no/aktuelt/konkurs-for-andre-gang/132669
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/denise-anfinnsen/glava/matte-selge-luksusvilla-etter-skvis-med-olav-thon-aksjer/2-1-564465
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2021/03/07/7638144/glava-arving-denise-anfinnsen-slo-eiendomsinvestor-runar-strandskogen-konkurs
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2020/11/18/7589683/runar-strandskogen-tapte-igjen-mot-glava-arving-denis-anfinnsen
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/oslo-tingrett/denise-anfinnsen/pusset-opp-luksusvilla-for-ti-millioner-med-50-polske-handverkere-kastet-alle-kvitteringene/2-1-564015
https://www.dn.no/eiendom/domt-til-a-tilbakebetale-12-millioner-etter-villasalg-anker-dommen/2-1-627003
https://www.dn.no/eiendom/madserud-alle/frognerparken/glava/glava-arving-denise-anfinnsen-vant-rettssak-om-madserud-alle-villa-igjen/2-1-914999
Her er det innlegget som gjorde at orakelet opprettet en ny tråd, hvor noen leiligheter ble sjekket. Det viste seg at det var veldig tungt for Olav2 å ikke ha fakta på sin side.
finnkode: 396113069
Prisantydning 5 800 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 05.03.2024 for 5 500 000,
Gikk for 6150000
finnkode: 393082548
Prisantydning: 5 490 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 25.05.2023 for 4 775 000,-
Gikk for 5455000
finnkode: 391226348
Prisantydning: 4 190 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 07.06.2023 for 4 100 000,-
(nytt kjøkken 2023)
Gikk for 4600000
finnkode: 395106923
Prisantydning: 7 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 12.12.2024 for 5 450 000,-
(oppusset i 2025 med nye overflater, kjøkken, bad og elektrisk anlegg)
Gikk for 7500000
finnkode: 394477197
Prisantydning: 4 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 14.06.2022 for 3 700 000,-
(nytt kjøkken i 2022)
Gikk for 4400000
Her er en liste over alle boliger markert solgt den 09.03.2025 på finn i Oslo, som har blitt omsatt i perioden Olav hevder prisene har falt, samt hva de ble solgt for sist og nåværende prisantydning.
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=396196845
Omsatt sist 11.06.2021 for 4.420.000, prisantydning nå 4.850.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395494340
Omsatt sist 11.01.2024 for 4.000.000, prisantydning nå 4.450.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395839007
Omsatt sist 31.07.2023 for 3.550.000, prisantydning nå 5.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393082548
Omsatt sist 25.05.2023 for 4.775.000, prisantydning nå 5.490.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395313805
Omsatt sist 02.09.2022 for 4.900.000, prisantydning nå 5.200.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395817921
Omsatt sist 01.11.2022 for 3.000.000, prisantydning nå 3.150.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395254408
Omsatt sist 01.02.2023 for 4.950.000, prisantydning nå 5.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395578023
Omsatt sist 03.04.2023 for 5.950.000, prisantydning nå 6.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395566712
Omsatt sist 31.08.2021 for 2.990.000, prisantydning nå 3.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395478819
Omsatt sist 13.11.2023 for 2.900.000, prisantydning nå 3.990.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=391226348
Omsatt sist 07.06.2023 for 4.100.000, prisantydning nå 4.190.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395321656
Omsatt sist 06.09.2022 for 7.300.000, prisantydning nå 8.500.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393982341
Omsatt sist 14.04.2021 for 2.965.000, prisantydning nå 3.500.000
"Allgasnobrakes
I dag kl 15:27
34
Jeg vil bare minne alle lesere på at dette er merittlisten til Olav2/Runar Strandskogen.
Mannen har følgende merittliste og mangler selvinnsikt til de grader. Han vil bruke egenkomponert statistikk, men ønsker ikke at det sjekkes ved at folk undersøker boliger omsatt i tiden han hevder det har vært krakk i boligprisene som selger på nytt nå. Bruk av faktiske salgspriser er tilfeldig utvalg, mens bruk av en av tollefsens forsøkte salg av en veldig liten bolig på ullevål forrige sommer og denne selvfølgelig ikke er det.
https://www.estatenyheter.no/aktuelt/konkurs-for-andre-gang/132669
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/denise-anfinnsen/glava/matte-selge-luksusvilla-etter-skvis-med-olav-thon-aksjer/2-1-564465
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2021/03/07/7638144/glava-arving-denise-anfinnsen-slo-eiendomsinvestor-runar-strandskogen-konkurs
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2020/11/18/7589683/runar-strandskogen-tapte-igjen-mot-glava-arving-denis-anfinnsen
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/oslo-tingrett/denise-anfinnsen/pusset-opp-luksusvilla-for-ti-millioner-med-50-polske-handverkere-kastet-alle-kvitteringene/2-1-564015
https://www.dn.no/eiendom/domt-til-a-tilbakebetale-12-millioner-etter-villasalg-anker-dommen/2-1-627003
https://www.dn.no/eiendom/madserud-alle/frognerparken/glava/glava-arving-denise-anfinnsen-vant-rettssak-om-madserud-alle-villa-igjen/2-1-914999
Her er det innlegget som gjorde at orakelet opprettet en ny tråd, hvor noen leiligheter ble sjekket. Det viste seg at det var veldig tungt for Olav2 å ikke ha fakta på sin side.
finnkode: 396113069
Prisantydning 5 800 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 05.03.2024 for 5 500 000,
Gikk for 6150000
finnkode: 393082548
Prisantydning: 5 490 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 25.05.2023 for 4 775 000,-
Gikk for 5455000
finnkode: 391226348
Prisantydning: 4 190 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 07.06.2023 for 4 100 000,-
(nytt kjøkken 2023)
Gikk for 4600000
finnkode: 395106923
Prisantydning: 7 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 12.12.2024 for 5 450 000,-
(oppusset i 2025 med nye overflater, kjøkken, bad og elektrisk anlegg)
Gikk for 7500000
finnkode: 394477197
Prisantydning: 4 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 14.06.2022 for 3 700 000,-
(nytt kjøkken i 2022)
Gikk for 4400000
Her er en liste over alle boliger markert solgt den 09.03.2025 på finn i Oslo, som har blitt omsatt i perioden Olav hevder prisene har falt, samt hva de ble solgt for sist og nåværende prisantydning.
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=396196845
Omsatt sist 11.06.2021 for 4.420.000, prisantydning nå 4.850.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395494340
Omsatt sist 11.01.2024 for 4.000.000, prisantydning nå 4.450.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395839007
Omsatt sist 31.07.2023 for 3.550.000, prisantydning nå 5.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393082548
Omsatt sist 25.05.2023 for 4.775.000, prisantydning nå 5.490.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395313805
Omsatt sist 02.09.2022 for 4.900.000, prisantydning nå 5.200.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395817921
Omsatt sist 01.11.2022 for 3.000.000, prisantydning nå 3.150.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395254408
Omsatt sist 01.02.2023 for 4.950.000, prisantydning nå 5.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395578023
Omsatt sist 03.04.2023 for 5.950.000, prisantydning nå 6.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395566712
Omsatt sist 31.08.2021 for 2.990.000, prisantydning nå 3.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395478819
Omsatt sist 13.11.2023 for 2.900.000, prisantydning nå 3.990.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=391226348
Omsatt sist 07.06.2023 for 4.100.000, prisantydning nå 4.190.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395321656
Omsatt sist 06.09.2022 for 7.300.000, prisantydning nå 8.500.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393982341
Omsatt sist 14.04.2021 for 2.965.000, prisantydning nå 3.500.000
Olav2
09.03.2025 kl 15:37
908
Dette har du provosert Onkel_S, jfr siste innlegg på min nyopprettede tråd:
"Allgasnobrakes
I dag kl 15:27
34
Jeg vil bare minne alle lesere på at dette er merittlisten til Olav2/Runar Strandskogen.
Mannen har følgende merittliste og mangler selvinnsikt til de grader. Han vil bruke egenkomponert statistikk, men ønsker ikke at det sjekkes ved at folk undersøker boliger omsatt i tiden han hevder det har vært krakk i boligprisene som selger på nytt nå. Bruk av faktiske salgspriser er tilfeldig utvalg, mens bruk av en av tollefsens forsøkte salg av en veldig liten bolig på ullevål forrige sommer og denne selvfølgelig ikke er det.
https://www.estatenyheter.no/aktuelt/konkurs-for-andre-gang/132669
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/denise-anfinnsen/glava/matte-selge-luksusvilla-etter-skvis-med-olav-thon-aksjer/2-1-564465
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2021/03/07/7638144/glava-arving-denise-anfinnsen-slo-eiendomsinvestor-runar-strandskogen-konkurs
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2020/11/18/7589683/runar-strandskogen-tapte-igjen-mot-glava-arving-denis-anfinnsen
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/oslo-tingrett/denise-anfinnsen/pusset-opp-luksusvilla-for-ti-millioner-med-50-polske-handverkere-kastet-alle-kvitteringene/2-1-564015
https://www.dn.no/eiendom/domt-til-a-tilbakebetale-12-millioner-etter-villasalg-anker-dommen/2-1-627003
https://www.dn.no/eiendom/madserud-alle/frognerparken/glava/glava-arving-denise-anfinnsen-vant-rettssak-om-madserud-alle-villa-igjen/2-1-914999
Her er det innlegget som gjorde at orakelet opprettet en ny tråd, hvor noen leiligheter ble sjekket. Det viste seg at det var veldig tungt for Olav2 å ikke ha fakta på sin side.
finnkode: 396113069
Prisantydning 5 800 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 05.03.2024 for 5 500 000,
Gikk for 6150000
finnkode: 393082548
Prisantydning: 5 490 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 25.05.2023 for 4 775 000,-
Gikk for 5455000
finnkode: 391226348
Prisantydning: 4 190 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 07.06.2023 for 4 100 000,-
(nytt kjøkken 2023)
Gikk for 4600000
finnkode: 395106923
Prisantydning: 7 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 12.12.2024 for 5 450 000,-
(oppusset i 2025 med nye overflater, kjøkken, bad og elektrisk anlegg)
Gikk for 7500000
finnkode: 394477197
Prisantydning: 4 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 14.06.2022 for 3 700 000,-
(nytt kjøkken i 2022)
Gikk for 4400000
Her er en liste over alle boliger markert solgt den 09.03.2025 på finn i Oslo, som har blitt omsatt i perioden Olav hevder prisene har falt, samt hva de ble solgt for sist og nåværende prisantydning.
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=396196845
Omsatt sist 11.06.2021 for 4.420.000, prisantydning nå 4.850.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395494340
Omsatt sist 11.01.2024 for 4.000.000, prisantydning nå 4.450.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395839007
Omsatt sist 31.07.2023 for 3.550.000, prisantydning nå 5.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393082548
Omsatt sist 25.05.2023 for 4.775.000, prisantydning nå 5.490.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395313805
Omsatt sist 02.09.2022 for 4.900.000, prisantydning nå 5.200.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395817921
Omsatt sist 01.11.2022 for 3.000.000, prisantydning nå 3.150.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395254408
Omsatt sist 01.02.2023 for 4.950.000, prisantydning nå 5.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395578023
Omsatt sist 03.04.2023 for 5.950.000, prisantydning nå 6.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395566712
Omsatt sist 31.08.2021 for 2.990.000, prisantydning nå 3.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395478819
Omsatt sist 13.11.2023 for 2.900.000, prisantydning nå 3.990.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=391226348
Omsatt sist 07.06.2023 for 4.100.000, prisantydning nå 4.190.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395321656
Omsatt sist 06.09.2022 for 7.300.000, prisantydning nå 8.500.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393982341
Omsatt sist 14.04.2021 for 2.965.000, prisantydning nå 3.500.000"
"Allgasnobrakes
I dag kl 15:27
34
Jeg vil bare minne alle lesere på at dette er merittlisten til Olav2/Runar Strandskogen.
Mannen har følgende merittliste og mangler selvinnsikt til de grader. Han vil bruke egenkomponert statistikk, men ønsker ikke at det sjekkes ved at folk undersøker boliger omsatt i tiden han hevder det har vært krakk i boligprisene som selger på nytt nå. Bruk av faktiske salgspriser er tilfeldig utvalg, mens bruk av en av tollefsens forsøkte salg av en veldig liten bolig på ullevål forrige sommer og denne selvfølgelig ikke er det.
https://www.estatenyheter.no/aktuelt/konkurs-for-andre-gang/132669
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/denise-anfinnsen/glava/matte-selge-luksusvilla-etter-skvis-med-olav-thon-aksjer/2-1-564465
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2021/03/07/7638144/glava-arving-denise-anfinnsen-slo-eiendomsinvestor-runar-strandskogen-konkurs
https://www.finansavisen.no/nyheter/jus/2020/11/18/7589683/runar-strandskogen-tapte-igjen-mot-glava-arving-denis-anfinnsen
https://www.dn.no/eiendom/runar-strandskogen/oslo-tingrett/denise-anfinnsen/pusset-opp-luksusvilla-for-ti-millioner-med-50-polske-handverkere-kastet-alle-kvitteringene/2-1-564015
https://www.dn.no/eiendom/domt-til-a-tilbakebetale-12-millioner-etter-villasalg-anker-dommen/2-1-627003
https://www.dn.no/eiendom/madserud-alle/frognerparken/glava/glava-arving-denise-anfinnsen-vant-rettssak-om-madserud-alle-villa-igjen/2-1-914999
Her er det innlegget som gjorde at orakelet opprettet en ny tråd, hvor noen leiligheter ble sjekket. Det viste seg at det var veldig tungt for Olav2 å ikke ha fakta på sin side.
finnkode: 396113069
Prisantydning 5 800 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 05.03.2024 for 5 500 000,
Gikk for 6150000
finnkode: 393082548
Prisantydning: 5 490 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 25.05.2023 for 4 775 000,-
Gikk for 5455000
finnkode: 391226348
Prisantydning: 4 190 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 07.06.2023 for 4 100 000,-
(nytt kjøkken 2023)
Gikk for 4600000
finnkode: 395106923
Prisantydning: 7 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 12.12.2024 for 5 450 000,-
(oppusset i 2025 med nye overflater, kjøkken, bad og elektrisk anlegg)
Gikk for 7500000
finnkode: 394477197
Prisantydning: 4 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 14.06.2022 for 3 700 000,-
(nytt kjøkken i 2022)
Gikk for 4400000
Her er en liste over alle boliger markert solgt den 09.03.2025 på finn i Oslo, som har blitt omsatt i perioden Olav hevder prisene har falt, samt hva de ble solgt for sist og nåværende prisantydning.
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=396196845
Omsatt sist 11.06.2021 for 4.420.000, prisantydning nå 4.850.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395494340
Omsatt sist 11.01.2024 for 4.000.000, prisantydning nå 4.450.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395839007
Omsatt sist 31.07.2023 for 3.550.000, prisantydning nå 5.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393082548
Omsatt sist 25.05.2023 for 4.775.000, prisantydning nå 5.490.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395313805
Omsatt sist 02.09.2022 for 4.900.000, prisantydning nå 5.200.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395817921
Omsatt sist 01.11.2022 for 3.000.000, prisantydning nå 3.150.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395254408
Omsatt sist 01.02.2023 for 4.950.000, prisantydning nå 5.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395578023
Omsatt sist 03.04.2023 for 5.950.000, prisantydning nå 6.900.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395566712
Omsatt sist 31.08.2021 for 2.990.000, prisantydning nå 3.700.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395478819
Omsatt sist 13.11.2023 for 2.900.000, prisantydning nå 3.990.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=391226348
Omsatt sist 07.06.2023 for 4.100.000, prisantydning nå 4.190.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=395321656
Omsatt sist 06.09.2022 for 7.300.000, prisantydning nå 8.500.000
https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=393982341
Omsatt sist 14.04.2021 for 2.965.000, prisantydning nå 3.500.000"
Olav2
09.03.2025 kl 15:06
924
Det mangler vel min oppfordring til Onkel_S om å slette innlegget på min debatt. Min oppfordring var som følger:
"Olav2
I går kl 05:29
934
Onkel_S skrev
Selv om dette ikke er "salgspriser" tråden, kan noen sjekke hva disse er solgt for? Tenkte det kunne..
Onkel_S!!!!
Kan du være så snill å slette dette innlegget! Jeg har endelig klart å få disse helt uinteressante utvalgte enkeltomsetningene vekk fra denne tråden. Hvis du ønsker fokus på dine utvalgte omsetninger så bruk tråden etablert for slikt. Her er slike innlegg ikke ønsket i det hele tatt.
Jeg minner deg om at jeg ga bort denne trådens forgjenger for å slippe disse meningsløse enkeltsalgene."
Det er vel selv for en ekte hausser et minimum av høflighet etter oppfordring å slette slike innlegg som tidligere har ødelagt forgjengeren til debatten som man skriver innlegget på. En høflighet hausser Onkel_S ikke var i stand til å tilfredsstille. Til det var han vel alt for redd for det som fremkom på min debatt i form av Tollefsens halve prisantydningskrakk.
"Olav2
I går kl 05:29
934
Onkel_S skrev
Selv om dette ikke er "salgspriser" tråden, kan noen sjekke hva disse er solgt for? Tenkte det kunne..
Onkel_S!!!!
Kan du være så snill å slette dette innlegget! Jeg har endelig klart å få disse helt uinteressante utvalgte enkeltomsetningene vekk fra denne tråden. Hvis du ønsker fokus på dine utvalgte omsetninger så bruk tråden etablert for slikt. Her er slike innlegg ikke ønsket i det hele tatt.
Jeg minner deg om at jeg ga bort denne trådens forgjenger for å slippe disse meningsløse enkeltsalgene."
Det er vel selv for en ekte hausser et minimum av høflighet etter oppfordring å slette slike innlegg som tidligere har ødelagt forgjengeren til debatten som man skriver innlegget på. En høflighet hausser Onkel_S ikke var i stand til å tilfredsstille. Til det var han vel alt for redd for det som fremkom på min debatt i form av Tollefsens halve prisantydningskrakk.
Olav2
09.03.2025 kl 14:53
934
Helt uten å søke hjelp har jeg konkludert med følgende Mønny:
Dette viss-vass innlegget til Onkel_S burde han ha lagt ut på sin debatt og ikke på min. Så burde han ha slettet dette viss-vass innlegget han la ut på min debatt da jeg ba han om det. Noe Onkel_S nektet å gjøre med en viss-vass forklaring som ikke egner seg for gjentagelse. Dette er viss-vasset til Onkel_S som han torpederte min debatt med:
"Onkel_S
07.03.2025 kl 22:21
1076
Olav2 skrev
Tollefsen har satt ned prisantydningen på 400 boliger han skal selge med 260 tusen kroner fra han, e..
Selv om dette ikke er "salgspriser" tråden, kan noen sjekke hva disse er solgt for? Tenkte det kunne være interessant da det er leiligheter som har vært omsatt innenfor de seneste tre årene og nå er solgt igjen. De burde kunne gi en indikator på markedets reelle utvikling, selv om det naturligvis ikke er mange nokk til å gi god statistikk, men en indikasjon da det er samme leilighet som selges igjen.
finnkode: 396113069
Prisantydning 5 800 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 05.03.2024 for 5 500 000,-
finnkode: 393082548
Prisantydning: 5 490 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 25.05.2023 for 4 775 000,-
finnkode: 391226348
Prisantydning: 4 190 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 07.06.2023 for 4 100 000,-
(nytt kjøkken 2023)
finnkode: 395106923
Prisantydning: 7 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 12.12.2024 for 5 450 000,-
(oppusset i 2025 med nye overflater, kjøkken, bad og elektrisk anlegg).
finnkode: 394477197
Prisantydning: 4 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 14.06.2022 for 3 700 000,-
(nytt kjøkken i 2022)
Redigert 07.03.2025 kl 22:24"
Dette viss-vass innlegget til Onkel_S burde han ha lagt ut på sin debatt og ikke på min. Så burde han ha slettet dette viss-vass innlegget han la ut på min debatt da jeg ba han om det. Noe Onkel_S nektet å gjøre med en viss-vass forklaring som ikke egner seg for gjentagelse. Dette er viss-vasset til Onkel_S som han torpederte min debatt med:
"Onkel_S
07.03.2025 kl 22:21
1076
Olav2 skrev
Tollefsen har satt ned prisantydningen på 400 boliger han skal selge med 260 tusen kroner fra han, e..
Selv om dette ikke er "salgspriser" tråden, kan noen sjekke hva disse er solgt for? Tenkte det kunne være interessant da det er leiligheter som har vært omsatt innenfor de seneste tre årene og nå er solgt igjen. De burde kunne gi en indikator på markedets reelle utvikling, selv om det naturligvis ikke er mange nokk til å gi god statistikk, men en indikasjon da det er samme leilighet som selges igjen.
finnkode: 396113069
Prisantydning 5 800 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 05.03.2024 for 5 500 000,-
finnkode: 393082548
Prisantydning: 5 490 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 25.05.2023 for 4 775 000,-
finnkode: 391226348
Prisantydning: 4 190 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 07.06.2023 for 4 100 000,-
(nytt kjøkken 2023)
finnkode: 395106923
Prisantydning: 7 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 12.12.2024 for 5 450 000,-
(oppusset i 2025 med nye overflater, kjøkken, bad og elektrisk anlegg).
finnkode: 394477197
Prisantydning: 4 500 000,-
Omsatt senest (tinglyst) 14.06.2022 for 3 700 000,-
(nytt kjøkken i 2022)
Redigert 07.03.2025 kl 22:24"
Mønny
09.03.2025 kl 10:19
1036
Slutt å ødelegge denne oversiktlige tråden med sånt viss-vass Olav2. Alle er ikke ute etter deg. Søk hjelp!
Olav2
09.03.2025 kl 10:13
1045
Olav2
I dag kl 10:09
2
Hvorfor postet Onkel_S disse salgene som han selvfølgelig visste at jeg reagerer meget negativt på. Så negativt på at jeg ga bort trådens forgjenger i april i fjor da Edgar A ikke sluttet å poste tilsvarende innlegg. Svaret på hvorfor Onkel_S torpederte tråden som har blitt lest flest ganger på Hegnars forum de knapt 11 månedene den har levd åpenbarer seg via å se på hvilket innlegg Onkel_S kommenterte. Onkel_S kommenterte mitt innlegg som var som følger:
"Tollefsen har satt ned prisantydningen på 400 boliger han skal selge med 260 tusen kroner fra han, etter 3 ukers annonsering, passiviserte annonsen i august i fjor til han annonserte igjen i mars i år. Dvs med drøyt 100 millioner kroner for de 400 boligene til sammen. Det gjør ikke Tollefsen uten at han har oppdaget at markedet har svekket seg.
Hvis markedet hadde styrket seg, slik Eiendom Norge og OBOS lyver om, så hadde Tollefsen selvfølgelig ikke satt ned prisantydningen med 9,5 %. Da hadde Tollefsen forsøkt seg med høyere, samme eller hårfint lavere prisantydning og ikke med nesten 10 % lavere prisantydning. Tollefsen kaster ikke 100 millioner kroner ut av vinduet uten grunn."
Onkel_S måtte bare ødelegge denne debatten da det desidert viktigste enkeltsalget som har skjedd i det norske boligmarkedet noen gang ble presentert:
Eieren av flere utleieleiligheter i nordeuropa enn hva samtlige utleiere i Oslo eier til sammen, eieren av norges største utleiemegler Utleiemegleren og en av de store boligbyggene i Norge Tollefsen har halvveis krakket prisantydningen for de ca 400 leilighetene på 13 kvm på Ullevål sykehus som han skal selge som borettslagsleiligheter. Tollefsen som i tillegg til disse 400 mikroleilighetene har igangsatt salget av 1.600 osloleiligheter til via å omgjøre dem til borettslagsleiligheter. Tollefsen som åpenbart er bjellesauen til de andre utleierne i Oslo så lenge de har diltet etter hva Tollefsen har gjort i flokk.
Å presentere dette halve priskrakket til den største boligkongen i Norge noen gang i historien ble for voldsomt for Onkel_S. Han bare måtte ødelegg denne debatten som tar frem det viktigste som skjer i det norske boligmarkedet og som er så viktig at den ordinære pressen absolutt ikke nevner det.
HIPP HURRA Onkel_S: Du har endelig klart å vise hvilken hausser du er. Noe som selvfølgelig jeg for lenge siden har fortstått at du er.
HVEM ER DU EGENTLIG Onkel_S? Hvem skjuler seg bak dette nicket som påstår at han bor helt nord i Norge, har doktorgrad i biologi og ikke vil si hvem han er fordi han har observert hvor dårlig jeg har blitt behandlet etter at jeg ble kjent for 19 år siden.
I dag kl 10:09
2
Hvorfor postet Onkel_S disse salgene som han selvfølgelig visste at jeg reagerer meget negativt på. Så negativt på at jeg ga bort trådens forgjenger i april i fjor da Edgar A ikke sluttet å poste tilsvarende innlegg. Svaret på hvorfor Onkel_S torpederte tråden som har blitt lest flest ganger på Hegnars forum de knapt 11 månedene den har levd åpenbarer seg via å se på hvilket innlegg Onkel_S kommenterte. Onkel_S kommenterte mitt innlegg som var som følger:
"Tollefsen har satt ned prisantydningen på 400 boliger han skal selge med 260 tusen kroner fra han, etter 3 ukers annonsering, passiviserte annonsen i august i fjor til han annonserte igjen i mars i år. Dvs med drøyt 100 millioner kroner for de 400 boligene til sammen. Det gjør ikke Tollefsen uten at han har oppdaget at markedet har svekket seg.
Hvis markedet hadde styrket seg, slik Eiendom Norge og OBOS lyver om, så hadde Tollefsen selvfølgelig ikke satt ned prisantydningen med 9,5 %. Da hadde Tollefsen forsøkt seg med høyere, samme eller hårfint lavere prisantydning og ikke med nesten 10 % lavere prisantydning. Tollefsen kaster ikke 100 millioner kroner ut av vinduet uten grunn."
Onkel_S måtte bare ødelegge denne debatten da det desidert viktigste enkeltsalget som har skjedd i det norske boligmarkedet noen gang ble presentert:
Eieren av flere utleieleiligheter i nordeuropa enn hva samtlige utleiere i Oslo eier til sammen, eieren av norges største utleiemegler Utleiemegleren og en av de store boligbyggene i Norge Tollefsen har halvveis krakket prisantydningen for de ca 400 leilighetene på 13 kvm på Ullevål sykehus som han skal selge som borettslagsleiligheter. Tollefsen som i tillegg til disse 400 mikroleilighetene har igangsatt salget av 1.600 osloleiligheter til via å omgjøre dem til borettslagsleiligheter. Tollefsen som åpenbart er bjellesauen til de andre utleierne i Oslo så lenge de har diltet etter hva Tollefsen har gjort i flokk.
Å presentere dette halve priskrakket til den største boligkongen i Norge noen gang i historien ble for voldsomt for Onkel_S. Han bare måtte ødelegg denne debatten som tar frem det viktigste som skjer i det norske boligmarkedet og som er så viktig at den ordinære pressen absolutt ikke nevner det.
HIPP HURRA Onkel_S: Du har endelig klart å vise hvilken hausser du er. Noe som selvfølgelig jeg for lenge siden har fortstått at du er.
HVEM ER DU EGENTLIG Onkel_S? Hvem skjuler seg bak dette nicket som påstår at han bor helt nord i Norge, har doktorgrad i biologi og ikke vil si hvem han er fordi han har observert hvor dårlig jeg har blitt behandlet etter at jeg ble kjent for 19 år siden.
Onkel_S
05.03.2025 kl 22:52
1357
Ikke uventet går visningssuksessen ned denne uken. En full telling gir 188 av 300 = 63% markert solgt (bruktboligannose nr 751-1050). 3 ukers middel er da tilbake til 66%. 3 ukers middel er fortsatt uvanlig stabil for året (66,5 +-1,5), men vi har ikke heller hatt et år som startet midt på 60-tallet før.
I 2022 gikk visningssuksessen opp fra siste februarhelg til første marshelg (månedsskiftet var da i helgen, og det var corona). Ellers er visningssuksessen gått tydelig ned med hhv
-5,-3,-3,-4,-6,...,-6,-2 for 2017,18,19,20,21,...,23,24. Dette års nedgang på -7 er da høyere enn de andre årene men ikke veldig mye (snitt ca -4).
Slik solgt-markeringene er fordelt kunne man vurdert å bruke en redusert telling på 250 (stort sprang fra 26 til 36 tyder på at blad 16 inneholder 10-20 annonser som ikke har hatt visning denne helgen likevel. En redusert 250-telling hadde gitt 65% og 3 ukers middel 67, så ikke vesentlig forskjell). Men jeg bruker full telling fordi antall visninger er høyere enn ukene før, og fordi det er et blad med 27 solgt markeringer i utvalget. Da kan 26 også være helt reelt.
Det er totalt 328 bruktboligannonser markert "solgt siste 3 dager". En kuriositet: for første gang på meget lenge er det en nyboligannonse markert solgt. Det er en annonse som bare inneholder én leilighet. (De fleste inneholder flere og blir derfor ikke markert med solgt på annonsen). MEn likevel første gang hvor det er forskjell på "solgt siste tre dager" om man huker av for bruktbolig eller ikke.
finnblad; solgt; av 300; =%
14 24
15 25
16 26
17 36
18 36
19 33
20 27 183
21 30 188 63 %
22 21
I 2022 gikk visningssuksessen opp fra siste februarhelg til første marshelg (månedsskiftet var da i helgen, og det var corona). Ellers er visningssuksessen gått tydelig ned med hhv
-5,-3,-3,-4,-6,...,-6,-2 for 2017,18,19,20,21,...,23,24. Dette års nedgang på -7 er da høyere enn de andre årene men ikke veldig mye (snitt ca -4).
Slik solgt-markeringene er fordelt kunne man vurdert å bruke en redusert telling på 250 (stort sprang fra 26 til 36 tyder på at blad 16 inneholder 10-20 annonser som ikke har hatt visning denne helgen likevel. En redusert 250-telling hadde gitt 65% og 3 ukers middel 67, så ikke vesentlig forskjell). Men jeg bruker full telling fordi antall visninger er høyere enn ukene før, og fordi det er et blad med 27 solgt markeringer i utvalget. Da kan 26 også være helt reelt.
Det er totalt 328 bruktboligannonser markert "solgt siste 3 dager". En kuriositet: for første gang på meget lenge er det en nyboligannonse markert solgt. Det er en annonse som bare inneholder én leilighet. (De fleste inneholder flere og blir derfor ikke markert med solgt på annonsen). MEn likevel første gang hvor det er forskjell på "solgt siste tre dager" om man huker av for bruktbolig eller ikke.
finnblad; solgt; av 300; =%
14 24
15 25
16 26
17 36
18 36
19 33
20 27 183
21 30 188 63 %
22 21
Redigert 05.03.2025 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
Olav2
05.03.2025 kl 18:43
1476
Det er bare å endre på tallene når du teller på et senere tidspunkt. Det blir neppe mer enn 7 salg til innenfor de 300 slik at 3 ukers gjennomsnitt høyst sannsynlig ender på 66 % slik som det blir med den opptalte 61 %. Jeg er raskt ute for å få korrigert den trendmotsatte oppgangen i forrige uke.
Onkel_S
05.03.2025 kl 18:38
1481
18.30 er alt for tidlig å gjennomføre denne tellingen. Bør ikke gjøres før kl 22.00.
Pt markert 321 solgt siste 3 dager
Svar på nedenstående. Jeg er klar over at det bare er å endre tallene senere, men kall det evt en foreløpig telling. I forhold til siste uke viser langt de fleste av årene nedgang fra siste februartelling til første marstelling. Dette kommer av at det hvert år er flere visninger første helg i mars enn siste i februar (avslutter vinterferie). Det er vel bare 2022 vi ikke så det. Per nå 7kl 19.45 er det 326 solgt siste tre dager.
Pt markert 321 solgt siste 3 dager
Svar på nedenstående. Jeg er klar over at det bare er å endre tallene senere, men kall det evt en foreløpig telling. I forhold til siste uke viser langt de fleste av årene nedgang fra siste februartelling til første marstelling. Dette kommer av at det hvert år er flere visninger første helg i mars enn siste i februar (avslutter vinterferie). Det er vel bare 2022 vi ikke så det. Per nå 7kl 19.45 er det 326 solgt siste tre dager.
Redigert 05.03.2025 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
Olav2
05.03.2025 kl 18:33
1490
Finnblad; solgt; av 300; =%
14: 23
15: 24
16: 27
17: 35
18: 34
19: 30
20: 28
21: 29 183 61 %
22: 18
23: 5
14: 23
15: 24
16: 27
17: 35
18: 34
19: 30
20: 28
21: 29 183 61 %
22: 18
23: 5
Onkel_S
02.03.2025 kl 19:18
1712
515 visninger denne helgen (søn+mandag)
Ca samme som siste år (527 kl 15.40 og 514 kl 23.30 den 3. mars)
Ca samme som siste år (527 kl 15.40 og 514 kl 23.30 den 3. mars)
Redigert 02.03.2025 kl 21:53
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
27.02.2025 kl 14:18
1939
Det kan gå noe opp og ned innen de enkelte bladene og totalt. At vi rammer innen for 1%-poeng er i og for seg godt nok. Samtidig har jeg intet problem ved å justere med til 70% heller. Jeg talte på nytt i 9-tia i morges og kom til 210 = 70%, men med noe andre fordelinger. Spesielt var det en vesentlig endring på et blad nettopp utenfor. JEg Prøvde å logge meg inn her tidligere uten held, derfor sen respons.
Fordeling kl 9 (med totalt 357 solgt-siste-tre-dager-markeringer:
15 21
16 34
17 37
18 36
19 39
20 32
21 32 210 70 %
22 25
Fordeling kl 9 (med totalt 357 solgt-siste-tre-dager-markeringer:
15 21
16 34
17 37
18 36
19 39
20 32
21 32 210 70 %
22 25
Redigert 27.02.2025 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
Olav2
27.02.2025 kl 00:03
2042
Blad 16 er 34 Onkel_S. Og blad 19 er 40. Jeg har kontrolltelt begge blad 2 ganger i tillegg til opprinnelig telling.
Det gir 210 totalt og visningsprosent 70. 3 ukes middel blir uansett 68.
Det gir 210 totalt og visningsprosent 70. 3 ukes middel blir uansett 68.
Onkel_S
26.02.2025 kl 22:41
2090
Opp 4%-poeng denne uken. Jeg tok en full telling fra blad 1, bare av nysgjerrighet.
EDIT: Har justert ned til 70%, se de nedenstående innleggene. 3 ukers middel er fortsatt 68%
Utvalg fra og med bruktannonse 751-1050 gir 213 av 300 = 71% markert solgt. 3 ukers middel er da opp 2 %-poeng til 68%. Det var bare 457 visninger denne helgen. men det er likevel et 300-utvalg som kan brukes. Det vil normalt være nødvendig med redusert telling med så få visninger, men pt må vi ha meget få 2-3-4. gangsvisninger, så nesten alle er førstegangs. Det er også en liten bølge i toppen av finnbladene med boliger som selges med det samme de kommer ut. Det er få boliger totalt, men viser sammen med visningssuksess på over 70% at markedet er meget hett denne uken. Det er imidlertid ikke uvanlig av siste februarteling gir et hopp på 2-5%-poeng fra nestsiste.
Det er totalt markert 359 solgte siste tre dager etter 457 visniger.
1 1
2 5
3 6
4 3
5 1
6 2
7 1
8 0
9 2
10 0
11 4
12 11
13 18
14 18
15 22
16 36
17 37
18 35
19 41
20 33
21 31 213 71 %
22 30
23 5
24 13
EDIT: Har justert ned til 70%, se de nedenstående innleggene. 3 ukers middel er fortsatt 68%
Utvalg fra og med bruktannonse 751-1050 gir 213 av 300 = 71% markert solgt. 3 ukers middel er da opp 2 %-poeng til 68%. Det var bare 457 visninger denne helgen. men det er likevel et 300-utvalg som kan brukes. Det vil normalt være nødvendig med redusert telling med så få visninger, men pt må vi ha meget få 2-3-4. gangsvisninger, så nesten alle er førstegangs. Det er også en liten bølge i toppen av finnbladene med boliger som selges med det samme de kommer ut. Det er få boliger totalt, men viser sammen med visningssuksess på over 70% at markedet er meget hett denne uken. Det er imidlertid ikke uvanlig av siste februarteling gir et hopp på 2-5%-poeng fra nestsiste.
Det er totalt markert 359 solgte siste tre dager etter 457 visniger.
1 1
2 5
3 6
4 3
5 1
6 2
7 1
8 0
9 2
10 0
11 4
12 11
13 18
14 18
15 22
16 36
17 37
18 35
19 41
20 33
21 31 213 71 %
22 30
23 5
24 13
Redigert 27.02.2025 kl 14:20
Du må logge inn for å svare
Olav2
26.02.2025 kl 22:06
2125
Finnblad; solgt; av 300; =%
15: 21
16: 34
17: 37
18: 35
19: 40
20: 33 200
21: 31 210 70 %
22: 29 205
23: 5
15: 21
16: 34
17: 37
18: 35
19: 40
20: 33 200
21: 31 210 70 %
22: 29 205
23: 5
Onkel_S
23.02.2025 kl 23:24
2331
457 visninger denne helgen (søn+mandag)
Det er 15 mer enn 25/2 2024 kl 22.11 (blad 39)
Det er 15 mer enn 25/2 2024 kl 22.11 (blad 39)
Redigert 23.02.2025 kl 23:27
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
19.02.2025 kl 22:58
2564
Fortsatt svært stabil visningssuksess. Denne uken 66% som 199 av 300 for bruktannonse nr 551-850 sortert etter publisering. 3 ukers middel er da 1%poeng opp til 66% og dermed fortsatt innenfor 66% +-1% som hele dette året så langt.
Det er totalt markert 293 solgt siste tre dager etter 372 visninger i helgen.
Finnblad; solgt; av 300; =%
12 12
13 28
14 36
15 28
16 37
17 35 176
18 35 199 66 %
19 23 194
Det er totalt markert 293 solgt siste tre dager etter 372 visninger i helgen.
Finnblad; solgt; av 300; =%
12 12
13 28
14 36
15 28
16 37
17 35 176
18 35 199 66 %
19 23 194
Onkel_S
13.02.2025 kl 00:38
3217
Pen økning i visningssuksessen fra siste uke til denne. Bruktannonse nr 551 - 850 gir 205 av 300 = 68% markert solgt. Ny høyeste antall solgt av 300 siden 1. juni 2022. 3 ukers middel er da fortsatt 65% (da det også var 68 visningssuksess for tre uker siden (204 av 300)) og merkelsesbeverdigt stabilt. Noe annet som er overordentlig stabilt er fordelingen av solgtmarkeringer mellom de enkelte finnblader i utvalget (Laveste 33 til høyeste 36).
Finnblad; solgt; av 300; =%
11 25
12 33
13 33
14 33
15 35
16 36 195
17 35 205 68 %
18 30 202
19 13
Finnblad; solgt; av 300; =%
11 25
12 33
13 33
14 33
15 35
16 36 195
17 35 205 68 %
18 30 202
19 13
Redigert 13.02.2025 kl 00:39
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
09.02.2025 kl 20:22
3584
503 visinger denne helgen (søn+mandag). Så å si samme antall som siste år (505 søndag kl 22.35).
Medianstørrelsene for boligene med visning er vesentlig lavere enn siste år, ca 5 kvm:
Medianstørrelse for boliger er 72,5 kvm og for leiligheter (403 stk) 64 kvm mot
Onkel_S
11.02.2024 kl 22:35
6145
505 bruktboligvisninger denne helgen søn+mandag
Medianstørrelse bolig med visning denne helgen 78 kvm
Medianstørrelse for leilighet med visning denne helgen (417 stk) 69 kvm
Medianstørrelsene for boligene med visning er vesentlig lavere enn siste år, ca 5 kvm:
Medianstørrelse for boliger er 72,5 kvm og for leiligheter (403 stk) 64 kvm mot
Onkel_S
11.02.2024 kl 22:35
6145
505 bruktboligvisninger denne helgen søn+mandag
Medianstørrelse bolig med visning denne helgen 78 kvm
Medianstørrelse for leilighet med visning denne helgen (417 stk) 69 kvm
Redigert 09.02.2025 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
05.02.2025 kl 22:40
3966
Få visninger, men meget jevn fordeling av solgtmarkeringer - derfor full telling likevel.
Bruktboligannonse nr 601-900 gir 190 av 300 = 63% markert solgt. 3 ukers middel er da 65%. Det er totalt markert 317 solgt siste tre dager etter 464 visninger denne helgen.
Finnblad: solgt; av300 ;=%
12 26
13 29
14 30
15 36
16 35
17 28 184
18 32 190 63 %
19 27 188
20 9
Bruktboligannonse nr 601-900 gir 190 av 300 = 63% markert solgt. 3 ukers middel er da 65%. Det er totalt markert 317 solgt siste tre dager etter 464 visninger denne helgen.
Finnblad: solgt; av300 ;=%
12 26
13 29
14 30
15 36
16 35
17 28 184
18 32 190 63 %
19 27 188
20 9
Onkel_S
02.02.2025 kl 22:27
4273
464 visninger denne helgen (søn+mandag). 20 stk mer enn ca. samme tidspunkt siste år
Onkel_S
04.02.2024 kl 23:55
6526
Takk, og det er helt korrekt at det er normalt med spesielt få visninger denne helgen. Oppdatert 444 visninger denne helgen.
Onkel_S
04.02.2024 kl 23:55
6526
Takk, og det er helt korrekt at det er normalt med spesielt få visninger denne helgen. Oppdatert 444 visninger denne helgen.
Redigert 02.02.2025 kl 22:32
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
29.01.2025 kl 23:57
4655
195 av 300 = 65% 3 ukers middel er da 66%. Det er totalt markert 406 solgt siste tre dager etter 576 visninger
finn-blad; Solgt; av 300; i%
11 21
12 25
13 42
14 26
15 34
16 30 178
17 35 192
18 28 195 65 %
19 36 189
20 32 195 65 %
21 26 187
22 14 171
finn-blad; Solgt; av 300; i%
11 21
12 25
13 42
14 26
15 34
16 30 178
17 35 192
18 28 195 65 %
19 36 189
20 32 195 65 %
21 26 187
22 14 171
Redigert 29.01.2025 kl 23:58
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
27.01.2025 kl 19:30
4913
Hvis ikke boligen ligger på finn.no sent onsdag kveld (tidlig torsdag morgen) håndterer jeg dem ikke, men de vil ikke være regnet med i antall "visninger denne helgen" helgen da jeg kun oppgir boliger som faktisk er til salgs og har visning.
Mønny
27.01.2025 kl 16:46
4982
Onkel_S skrev 576 visninger denne helgen (søn+mandag)
Hvordan håndterer du boliger som er solgt før visning?
Onkel_S
23.01.2025 kl 12:25
5568
Supert! takk skal du ha. Jeg ble litt dårlig i går kveld og måtte sove til nå.
Forresten: Kunne noen lage en KI-teller som tar denne tellingen automatisk? Det burde være en enkel sak.
Forresten: Kunne noen lage en KI-teller som tar denne tellingen automatisk? Det burde være en enkel sak.
Olav2
23.01.2025 kl 06:58
5666
14 15
15 33
16 34
17 32
18 31
19 38 183 61
20 36 204 68
21 33 204 68
22 23 193 64
Opptalt 0640-0655 gir 68 % suksess.
15 33
16 34
17 32
18 31
19 38 183 61
20 36 204 68
21 33 204 68
22 23 193 64
Opptalt 0640-0655 gir 68 % suksess.
Onkel_S
19.01.2025 kl 02:28
6192
Prøver igjen, denne gangen på rett tid til sammenligning
519 bruktboliger som sent lørdag kveld står oppført med visning denne helgen. Siste år var det 622 på ca. samme tidspunkt, samme helg (og 610 sent søndag):
(Fra blad 39):
landis
22.01.2024 kl 00:04
7544
610
Svar
Onkel_S
22.01.2024 kl 07:37
7511
Takk, Landis.
Selv fikk jeg 622 da jeg så etter sent lørdag.
Det er ikke ubetydelige 50-60 mer enn samme helg siste år:
Onkel_S
21.01.2023 kl 20:17
6368
563 visninger denne helgen (søn+mandag).
Redigert 22.01.2024 kl 09:19
519 bruktboliger som sent lørdag kveld står oppført med visning denne helgen. Siste år var det 622 på ca. samme tidspunkt, samme helg (og 610 sent søndag):
(Fra blad 39):
landis
22.01.2024 kl 00:04
7544
610
Svar
Onkel_S
22.01.2024 kl 07:37
7511
Takk, Landis.
Selv fikk jeg 622 da jeg så etter sent lørdag.
Det er ikke ubetydelige 50-60 mer enn samme helg siste år:
Onkel_S
21.01.2023 kl 20:17
6368
563 visninger denne helgen (søn+mandag).
Redigert 22.01.2024 kl 09:19
Onkel_S
18.01.2025 kl 12:54
6308
Hehe, litt døgnvild her. Denne sammenligning bør naturligvis først gjøres i kveld
Onkel_S
18.01.2025 kl 01:42
6407
528 bruktboliger som sent lørdag kveld står oppført med visning denne helgen. Siste år var det 622 på ca. samme tidspunkt, samme helg (og 610 sent søndag):
(Fra blad 39):
landis
22.01.2024 kl 00:04
7544
610
Svar
Onkel_S
22.01.2024 kl 07:37
7511
Takk, Landis.
Selv fikk jeg 622 da jeg så etter sent lørdag.
Det er ikke ubetydelige 50-60 mer enn samme helg siste år:
Onkel_S
21.01.2023 kl 20:17
6368
563 visninger denne helgen (søn+mandag).
Redigert 22.01.2024 kl 09:19
(Fra blad 39):
landis
22.01.2024 kl 00:04
7544
610
Svar
Onkel_S
22.01.2024 kl 07:37
7511
Takk, Landis.
Selv fikk jeg 622 da jeg så etter sent lørdag.
Det er ikke ubetydelige 50-60 mer enn samme helg siste år:
Onkel_S
21.01.2023 kl 20:17
6368
563 visninger denne helgen (søn+mandag).
Redigert 22.01.2024 kl 09:19