Aker Horizons - Hva kommer først, fusjon eller emisjon?

Frodon
AKH 22.08.2022 kl 22:39 51718

Idag meldte Aker Horizons at de skal være med på havvind festen i Scotland. Dette koster veldig mye penger, som sikkert de fleste har fått med seg. Aker eier 67,25% av Aker Horizons, etter at eierandelen til Aker ble utvannet ved forrige fusjonering av ACH og AOW inn i AKH. Til utbygging i Scotland trenger AKH veldig mye penger, slik de også trenger til Aker Narvik prosjektet (ca kr 50 milliarder) og til ACH sitt hydrogen prosjekt (ca kr 50 milliarder). Hva tror dere kommer først, fusjon eller emisjon? Jeg setter en knapp på fusjon. Jeg har i lang tid håpet på AkerBP Horizons, men BP fant annen fusjonspartner. Og AkerBP vil vell ikke fusjonere med Aker Horizons? Hvilke andre alternativ tror dere?

https://www.crownestatescotland.com/news/three-shetland-scotwind-projects-announced
Yostock
31.08.2022 kl 00:14 3108

Men for Frodon handler det ikke om klimakrisen. Men om TA. Eneste som betyr noe.
Fjellbris
30.08.2022 kl 22:24 3116

Enig Frodon, for en verden vi lever i, man kan begynne å lure på hvor dette ender… Ikke minst for kommende generasjoner mtp klimautfordringer, ref også rapport i dag om Grønnlandsisen og smelting / økt havnivå som er / blir kritisk for svært mange land fremover…
Redigert 30.08.2022 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
30.08.2022 kl 22:13 3080

Helt vanvittig at det har gått så langt. Vet ikke om du fikk det med deg, men Japan var i en uenighet med Kina. Kina stoppet leveranser av kritisk viktige ting til Japan....og plutselig var Japan enige med Kina.

Får håpe EU er enige med Kina angående Taiwan...hvis EU skal få bygget opp det nye energi skiftet

"The EU's risky dependency on critical Chinese metals

The EU needs critical metals and rare earths to succeed in its energy transition and digitization drive. But most of the materials come from China.

Even as the EU tries hard to cut its energy supplies from Russia, the bloc is also heavily dependent on China when it comes to the industrial metals and rare earths that the bloc needs for wind turbines, electric vehicles, solar cells and semiconductors.

The European Union's dependency on metal imports is somewhere between 75% and 100% depending on the metal. Of the 30 raw materials that the EU classifies as critical, 19 are predominantly imported from China. The list includes magnesium, rare earths and bismuth where China has a de facto monopoly, providing up to 98% of the supplies needed in the EU.

Europe shouldn't be surprised if China reduces raw materials exports. In its latest five-year plan, Beijing made it clear that exports would be cut to satisfy growing domestic demand"

https://www.dw.com/en/the-eus-risky-dependency-on-critical-chinese-metals/a-61462687
Redigert 30.08.2022 kl 22:18 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
30.08.2022 kl 22:09 3065

Frodon 22.07:
Nei, man må få fart på det grønne skifte, men intill videre er alt bedre enn Russland for de aller fleste land/regjeringer.
Redigert 30.08.2022 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Frodon
30.08.2022 kl 22:07 3003

Er det noe bedre at verden er helt avhengig av Kina? Eller Saudi-Arabia?
Fjellbris
30.08.2022 kl 22:05 2946

Ja sånn er det å være avhengig av gass fra Russland…Hvor skal gass/energi prisene ende i vinter? Kun de aller færreste land i verden som i generasjoner fremover kommer til å kjøpe energi fra Russland, de aller fleste land kommer til å «sky de som pesten». Det eneste positive er at Putin har fremskyndet det grønne skifte med mange, mange år, sann mine ord!
…..
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/z7RWJ1/gazprom-kutter-leveransene-til-frankrike?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
Redigert 30.08.2022 kl 22:07 Du må logge inn for å svare
Yostock
30.08.2022 kl 19:37 3065

Tenker Aker konsernet og Mainstream har kontroll. Som jobber på spreng med dette hver dag. Kunne Aker kjøpt sitt eget monteringskip?
Redigert 30.08.2022 kl 19:38 Du må logge inn for å svare
Frodon
30.08.2022 kl 19:32 3061

Ja, men det vet jo alle. Greia er jo hvem som vil tjene penger på det grønne skiftet. At de bygger ut i Europa, hjelper ikke AKH til nå.

Hvis AKH vinner noen havvind felt de skal bygge ut, trenger de skip til montering og service av havvindmøller. Som sikkert mange har fått med seg, har en del skip fra olje bransjen hjulpet til i havvind bransjen, men nå har de gått tilbake til olje siden etterspørsel har gått mye opp der. Det har igjen ført til mangel på skip innen havvind og dags ratene øker. Verft er ca full booket frem til 2026 pga massiv bygging av LNG og containerskip. Verftet til Aker (Philly Shipyard) er også opptatt til 2026 med dagens kontrakter og hvis siste opsjon blir utøvd, er de full booket til ca 2027. Alternativet er å gjøre en kostbar utvidelse av verftet.

I tallene under er ikke økningen fra Norge på 30 gigawatt og økningen fra Danmark, Tyskland, Nederland og Belgia i Nordsjøen til minst 150 gigawatt innen 2050 tatt med. Det vil si at det vil bli et enda større press på verft, montering og service av havvind, som igjen vil føre til stor økning i dags rater og mangel på tjenestene

På Oslo Børs har vi Cadeler og Edda Wind som kan hjelpe AKH med montering og service av havvind. Det kan se ut som det vil bli noe kamp om tjenestene. Rystad Energy estimerer 32 000 turbiner i 2030. Super profit til noen vil si høyere kostnader for andre. Det vil si høyere kostnader både på montering og løpende vedlikehold av vind møllene....som igjen vil føre til høye strøm priser fra hav vind hele veien og ikke bare rundt utbyggingen.

Et selskap er notert på Oslo Børs som driver med montering av havvind møller: Cadeler:

"Offshore wind growth seems to be consensus. The best way to play these thematic might just be through the WTIVs. The WTIVs benefit not just from installing the turbines but also through the O&M market. For every new turbine being installed, the vessels are effectively creating an after math market for themselves.

"Dayrate strip includes EUR 210 kpd through 2025 after which we assume dayrates jumping to EUR 250 kpd"

"Offshore wind is set to see massive growth. But IRRs are slim, and clients can’t afford to see timing and budgets slip. Turbine installation is critical to remain on budget and schedule. Turbines are getting taller and heavier, which will pull capacity from high spec vessels"

"We count a fleet of 17 vessels today, of which none can install 14 MW turbines, but 7 can be upgraded. On top we count 13 planned newbuilds, for a total supply side of 20 vessels. However, at least 3 are only on the planning stage"

"Turbine installation vessels a potential bottleneck. With the current growth trajectory for offshore wind, turbine installation vessels represent a potential bottleneck in the value chain"

"We believe Cadeler will be able to capture ‘super-profit’ on upcoming contracts"

-------------------

Edda Wind driver med service rundt montering og vedlikehold av havvind møller. De har allerede sikret seg noen veldig lange kontrakter på noen av fartøyene, også har de ventet med å tegne kontrakter på noen av nybyggene, da ratene er stigende i dette markedet. Det er ca 49 fartøy bygd og under bygging, mens behovet er estimert til å være ca 105 fartøy innen 2025 og 250 innen 2030 (ex Kina). John Fredriksen og Wilhelm Wilhelmsen Holding er blant de største eierne i selskapet. Dagens kurs er kr 23,55 og Dnb Markets har kursmål på kr 40 på selskapet. Dnb har worst case kursmål på kr 20, det er nesten der aksjen er priset pr dags dato. Markedet rundt havvind er ventet å kun være i start gropen og Edda Wind er posisjonert for å kunne bli en stor aktør i dette markedet på lang sikt. Edda Wind er blant de få grønt selskapene på Oslo børs som allerede går med overskudd på driften.

Verft er ca full booket frem til 2026 pga massiv bygging av LNG og containerskip.

Rystad Energy estimerer 32 000 turbiner i 2030. Super profit til noen vil si høyere kostnader for andre. Det vil si høyere kostnader både på montering og løpende vedlikehold av vind møllene. Denne super profiten har Edda Wind posisjonert seg bra for å kunne delta i.

Det er 2 forskjellige skip som holder på med dette:

1. CSOVs (commissioning service operation vessels) in installing and commissioning offshore wind farms

2. SOVs (Service Operations Vessel) - serving as floating infrastructure once they are operational

Det er ca 14 selskap innen dette segmentet. "in the SOV and CSOV segments to be Edda Wind, Esvagt, Windea Offshore, North Star Renewables, REM Offshore, and Norwind Offshore, which all have at least three tier-1 vessels including newbuilds. Another eight companies have one or two vessels each, giving a total of 14 companies in the market. Two stand out as market leaders based on fleet size: Esvagt and Edda Wind, with nine vessels each"

"Edda Wind one of few CSOV providers. The majority of the tier-1 vessels are SOVs that target long-term O&M work. Of the 49 tier-1 vessels including newbuilds, 37 are SOVs and 12 are CSOVs. Edda Wind owns five of the 12 CSOVs"

"Other companies in the CSOV space include REM Offshore, Integrated Wind Solutions, and Acta Marine. REM Offshore has one CSOV on contract with Siemens Gamesa and two newbuilds under construction"

"Including I&C and O&M, we forecast total C/SOV demand of 105 vessels by 2025 and 250 by 2030 (excluding China), Current supply of 49 tier-1 vessels including ordered newbuilds"

"There are about 24 purpose-built SOVs in the market today and another 25 under construction. We estimate demand in 2030 to be over 250. We have modelled dayrates of EUR29k for SOVs and EUR34k for CSOVs in 2022–2025e. We expect CSOV dayrates to be higher than those for SOVs due to somewhat higher capex and lower utilisation"

Informasjon er hentet fra Dnb Markets, Sparebank 1 Markets, ABG og kvartals rapportene til Edda Wind.
4300dk
30.08.2022 kl 17:33 3107

Det er den samme som der bliver holdt endnu et møde om i dag i Danmark. Men det viser os alle at der skal og bliver satset benhårdt på fornybar energi 😊
Frodon
30.08.2022 kl 17:21 3127

Er det i tillegg til det som ble meldt i mai 2022, eller er det snakk om den samme utbyggingen?

"Norge blir ikke med på historisk havvindsatsing i Nordsjøen

Danmark, Tyskland, Belgia og Nederland vil tidoble utbyggingen av havvind i Nordsjøen. – Naturlig at Norge kobler seg på samarbeidet, sier forsker. Men Norge vil prioritere egen satsing

Onsdag avtalte Danmark, Tyskland, Nederland og Belgia å bygge ut infrastruktur og vindmøller til havs som til sammen skal gi en kapasitet på 150 gigawatt innen 2050

Investeringen er anslått til å ville koste nær 1.400 milliarder kroner"

https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/G3Ej86/norge-blir-ikke-med-paa-historisk-havvindsatsing-i-nordsjoeen
PipedPiper
30.08.2022 kl 15:37 3196

Hva skyldes alle postene på 200? Roboter?
Patron72
30.08.2022 kl 15:14 3210

Frodon skrev Innlegget er slettet
Hvorfor Hyon?
Skal ikke de stå for produksjon av hydrogen til skip?

Når ser du for deg kø av båter på fyllstasjonene?
4300dk
30.08.2022 kl 13:39 3279

Frodon skrev Innlegget er slettet
Frodon du er også en spåmand som ønsker AKH ned i kurs 😉 Jeg spår at AKH skal langt op i kurs 😁 Lad os se hvem der får ret 🍻😎
Volvoxc60
30.08.2022 kl 12:34 3212

Det er herlig hver dag AKH er grønn, for da holder Frodon seg vekke. Helt enig med de som refererer til Aker Solutions, dette viser hva Aker som konsern holder på med, skaper nye muligheter og tjener milliarder av peng. Dette kommer til å skje med AKH også. Dette ser de fleste, men ikke Frodon, la han leve i si egen boble.
Yostock
30.08.2022 kl 10:18 3183

Bare å se på Aker Solutions, opp til 40 kr ved børsstart på nyhet. Så kan man muligens få et bilde av hvordan Aker jobber og hvordan Akh kommer til å
arbeide. De vet absolutt hva de gjør og det kommer veldig snart anbud på løpende bånd.
4300dk
30.08.2022 kl 10:15 3172

Peftaus skrev Innlegget er slettet
Jeg er helt sikker på at alle som kan bidrage til den grønne omstilling får nok at lave 😅💪 https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/stor-stigning-i-vandstanden-er-nu-uundgaaeligt/9403712
Yostock
30.08.2022 kl 10:14 3160

Hadde Frodon virkelig tjent penger på børs hadde ikke vedkommende sittet 24/7 på et debatt forum og baiset Norges største industrikonsern. Det er helt sikkert.
Redigert 30.08.2022 kl 10:14 Du må logge inn for å svare
Yostock
30.08.2022 kl 10:12 3161

Frodon selger for tidlig og kjøper for sent. Syns det bommes på mye. Er ikke imponert.
Frodon
30.08.2022 kl 08:54 3189

Det sier jo mye om hvor kunnskapsnivået ligger her

TA er et verktøy som viser deg hva investorer faktisk gjør med pengene sine og ikke hva de sier at de gjør. TA fungerer aller best på hovedindekser og selskap med høyt volum, eks Equinor. TA fungerer mellom bra på selskap med mellom stort volum, og dårligst på selskap med lavt volum. TA kan brukes på veldig mange forskjellige måter, akkurat slik som analyser på fundamenter kan. TA fanger opp selskapsnyheter, makrohendelser osv på like god og dårlig måte som analyser på fundamenter. Noen vet alltid mer enn andre, og slikt kan du finne i både TA og fundament analyser.

Veldig ofte når markedet er usikker på den neste store retningen, blir de sterke TA formasjonene dannet. Det er blant annet Hode skulder formasjon (HS), som er veldig negativ. Omvendt Hode Skulder formasjon (OHS), som er veldig positiv. Rektangel formasjon er sterk i den retningen den bryter ut. Golden cross er en meget sterk og sikker kjøps formasjon, som jeg handler ofte på.

Også har vi de glid snittene, som de alle fleste TA folk bruker. Det er 100 og 200 dagers glid snitt, som de langsiktige investorene bruker.

Har du et system som viser deg TA i et selskap eks Equinor?
Kvike11
30.08.2022 kl 08:21 3224

Ser ud til at "AKER "selskaberne er bedst til at fusionerer, med andre, skabe nye selskaber, som så senere bliver delt op i nye selskaber.
glæder mig til de kommer med nyheder der skabe værdi og fremdrift.
Til trods for de bruger mere tid på fusioner og fjumrer rundt med en ledelse der sidder på hænderne og ikke har nok viden om grøn omstilling.
Alle kan godt blive enige i at kursen er alt for lav..
Kvike11
30.08.2022 kl 08:21 1783

Ser ud til at "AKER "selskaberne er bedst til at fusionerer, med andre, skabe nye selskaber, som så senere bliver delt op i nye selskaber.
glæder mig til de kommer med nyheder der skabe værdi og fremdrift.
Til trods for de bruger mere tid på fusioner og fjumrer rundt med en ledelse der sidder på hænderne og ikke har nok viden om grøn omstilling.
Alle kan godt blive enige i at kursen er alt for lav..
Patron72
30.08.2022 kl 07:46 1858

Tja si det du. Har faktisk ikke satt opp noen favorittliste 😀

Men tilbake til TA
Dette er jeg ingen expert på, men jeg går ut ifra at eventuelle selskapsnyheter, makrohendelser etc..ikke inngår i en slik analyse?
Når du sier en kan bruke ta på lang sikt, så blir jeg litt skeptisk.

I en aksje vil det vel alltid skje ting som kan endre et bilde. Både i positiv og negativ retning.

Fjellbris
30.08.2022 kl 07:33 1861

Frodon skrev Innlegget er slettet
Frodon, du svarte fortsatt ikke på spørsmålet mitt, som jo ikke passer inn i din agenda😉 Prøver for 4. gang:
…..
«Frodon - hvorfor tror du AKH gikk opp 11% i går?
Hvorfor tror du topp 20 øker, inkl Folketrygdfondet. Hvorfor kjøper Folketrygdfondet så mye i AKH, er de som kjøper aksjer der samt topp 20 ikke så smart som deg?»
Redigert 30.08.2022 kl 07:35 Du må logge inn for å svare