Bill 21 - En illegitim lov
Det er dette jeg har forsøkt å forklare hele veien. Bill 21 er ikke en legitim lov. Det er høyesterett og Canadas regjerings jobb å stoppe slike lovbrudd. Det er forøvrig også et brudd på menneskeretten og et overgrep mot First Nations.
"Questerre is seeking to have Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration
and production and the public financing of those activities, that unilaterally
terminates its license agreements in Quebec judged illegal and unconstitutional."
https://live.euronext.com/en/product/equities/CA74836K1003-XOSL#CompanyPressRelease-11786001
"Questerre is seeking to have Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration
and production and the public financing of those activities, that unilaterally
terminates its license agreements in Quebec judged illegal and unconstitutional."
https://live.euronext.com/en/product/equities/CA74836K1003-XOSL#CompanyPressRelease-11786001
Redigert 24.08.2022 kl 10:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
MC Axel
25.08.2022 kl 09:30
11568
I think there is something new in the case judging by the share price, it has increased a lot
Another thing is that with today's production and prices, then QEC is strongly underpriced
Another thing is that with today's production and prices, then QEC is strongly underpriced
Redigert 25.08.2022 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
risksøker
25.08.2022 kl 09:55
11444
Har noen vært i kontakt med Questerre angående Bill 21 om den er stillt i bero inntil det er avgjort i retten om den er legitim eller ikke?
kimj
25.08.2022 kl 11:22
11244
I estimated a valuation of 9 NOK per share with todays production for 10 years, based on Q2 results. They have about 2.8 NOK in cash and holdings on hand. Meaning 11.8 NOK is a fair valuation today even without the increasing production we know is coming from Alberta.
When Bill 21 is stopped, a fair valuation is 90 NOK per share. More when production starts.
These evaluations are mine.
When Bill 21 is stopped, a fair valuation is 90 NOK per share. More when production starts.
These evaluations are mine.
Fjellbris
25.08.2022 kl 11:25
11228
Her er hva Domus skrev i går kveld. Som mange andre også har påpekt, ikke minst KIMJ, man mener forbudet er ulovlig. Nå må retten se på dette, og eventuelt omgjøre. Det var altså ikke bare å implementere forbudet 23. august, som mange Nick her inne beinhardt har påstått lenge. KUMJ har stått på og hevdet det motsatte👍👍Dersom det blir stående, venter enorme erstatnings krav, blir det gjort ugyldig går QEC til himmels. Uansett, ikke noe av dette er priset inn i QEC rundt kr 2,-, et selskap som trolig leverer EBITDA i år rundt 300 mill med dagens energipriser og er tilnærmet gjeldsfritt.
….
Domus
I går kl 21:52
1041
njn- skrev
Bloomber QEC:CNToronto Questerre Energy Corp COMPANY INFO 0.27CAD +0.03+10.42% Volum 110.018
…det er opp til retten å avgjøre om Bill21 er valid. Den skulle innføres 23.august, men mest sannsynlig er den på vent inntil retten har tatt en avgjørelse.
….
Domus
I går kl 21:52
1041
njn- skrev
Bloomber QEC:CNToronto Questerre Energy Corp COMPANY INFO 0.27CAD +0.03+10.42% Volum 110.018
…det er opp til retten å avgjøre om Bill21 er valid. Den skulle innføres 23.august, men mest sannsynlig er den på vent inntil retten har tatt en avgjørelse.
Redigert 25.08.2022 kl 11:27
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
25.08.2022 kl 12:21
11092
Hey, Quebec! You have natural gas that can be exported to Europe, too!
Brian Zinchuk
9 hours ago
Brian Zinchuk
Michael Binnon. Handout
https://pipelineonline.ca/hey-quebec-you-have-natural-gas-that-can-be-exported-to-europe-too/
Brian Zinchuk
9 hours ago
Brian Zinchuk
Michael Binnon. Handout
https://pipelineonline.ca/hey-quebec-you-have-natural-gas-that-can-be-exported-to-europe-too/
njn-
25.08.2022 kl 15:55
10733
Jeg skrev til Domus:
Retten tar over når regjeringen har kapitulert, eller rettere sakt.
Bill 21 må først opp i parlamentet for RATIFISERING. (Godkjenning)
De kan også sette den på vent eller slette den.
Hvis den blir vedtatt kommer rettsvesenet inn, med alle tvister.
Men der er vi ikke ennu.
Retten tar over når regjeringen har kapitulert, eller rettere sakt.
Bill 21 må først opp i parlamentet for RATIFISERING. (Godkjenning)
De kan også sette den på vent eller slette den.
Hvis den blir vedtatt kommer rettsvesenet inn, med alle tvister.
Men der er vi ikke ennu.
tuja
25.08.2022 kl 16:03
10689
Bra, njn. Da vet vi hvordan prosessen vil foregå. Tror hele lovforslaget blir skrotet, eller nedstemt i retten.
MC Axel
08.09.2022 kl 19:52
9366
All about Quebec's ban on hydrocarbon exploration and production
Michael Binnion, president and founder of Questerre Energy Corporation, joins Alexa Lavoie of Rebel News to talk about Bill 21's collateral damage.
By Alexandra Lavoie September 06, 2022
https://www.rebelnews.com/all_about_quebecs_ban_on_hydrocarbon_exploration_and_production
Michael Binnion, president and founder of Questerre Energy Corporation, joins Alexa Lavoie of Rebel News to talk about Bill 21's collateral damage.
By Alexandra Lavoie September 06, 2022
https://www.rebelnews.com/all_about_quebecs_ban_on_hydrocarbon_exploration_and_production
sigj2
08.09.2022 kl 20:31
9194
Veldig bra
Thanks 👍
Natgas 8.09$
Herlig 🤑
Thanks 👍
Natgas 8.09$
Herlig 🤑
Redigert 09.09.2022 kl 06:12
Du må logge inn for å svare
easygo
10.09.2022 kl 13:58
8337
Sensur i Quebec?
Det er lite, omtrent ingenting, å lese i avisene i Quebec om forbudet mot olje og gassutvinning.
Jeg har skrevet artikler/innlegg til Le Devoir og Montreal Gazette. Får (automatisk) svar at det er mottatt, men ikke mer. Artiklene kommer ikke på trykk. Har også skrevet flere ganger til kontoradressene til Legault og Julien. Får pent svar om at det er mottatt, men aldri tilsvar. Diskusjoner om, og motforestillinger til forbudet er tydeligvis ikke ønsket.
På Stockhouse forum var Lightoil 123 veldig aktiv, med omtrent daglig sterk kritikk av Legault og gjengen. Nicket og innleggene hans er blitt slettet. Han gjenoppsto i en kort periode med nicket Quebec Gas, men nå er det også borte. Neste blir vel meg. Man undres hva som har vært grunnlaget for slettingen.
Det er lite, omtrent ingenting, å lese i avisene i Quebec om forbudet mot olje og gassutvinning.
Jeg har skrevet artikler/innlegg til Le Devoir og Montreal Gazette. Får (automatisk) svar at det er mottatt, men ikke mer. Artiklene kommer ikke på trykk. Har også skrevet flere ganger til kontoradressene til Legault og Julien. Får pent svar om at det er mottatt, men aldri tilsvar. Diskusjoner om, og motforestillinger til forbudet er tydeligvis ikke ønsket.
På Stockhouse forum var Lightoil 123 veldig aktiv, med omtrent daglig sterk kritikk av Legault og gjengen. Nicket og innleggene hans er blitt slettet. Han gjenoppsto i en kort periode med nicket Quebec Gas, men nå er det også borte. Neste blir vel meg. Man undres hva som har vært grunnlaget for slettingen.
JanH
10.09.2022 kl 15:08
8265
sigj2 skrev Veldig bra Thanks 👍 Natgas 8.09$ Herlig 🤑
Har ikke prisen vært på dette nivået den siste tiden da?
easygo
11.09.2022 kl 18:24
7445
Lightoil/Quebec Gas sensurert bort. Nå gjenoppstått, så lenge det varer, som Moliaire
MC Axel
13.09.2022 kl 00:31
6891
QEC is in close collaboration with First Nations 😁
“We will restore to First Nations more control of their land, money & decision making. And those communities that want to develop resources & invite commerce to fight poverty will have an ally rather than an obstacle in me.” - Pierre Poilievre
8.27 PM · 11. sep. 2022·Twitter Web App
“We will restore to First Nations more control of their land, money & decision making. And those communities that want to develop resources & invite commerce to fight poverty will have an ally rather than an obstacle in me.” - Pierre Poilievre
8.27 PM · 11. sep. 2022·Twitter Web App
njn-
14.09.2022 kl 12:19
6431
Ifølge lequotidien.com avviser François Legault all utbygging av Saguenay. Han sier videre at det ikke vil bli lagt en meter med gassrør på Quebecs territorie.
https://twitter.com/E_Duhaime/status/1569714544032862210?cxt=HBwWhMC-vfTD38grAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
https://twitter.com/E_Duhaime/status/1569714544032862210?cxt=HBwWhMC-vfTD38grAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Redigert 14.09.2022 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
Kvike11
14.09.2022 kl 12:37
6362
Twitter er det sted du kan sige din mening, om det så er løgn.
EU presser så meget på , at Canada vil åbne for eksport, tror jeg
I forvejen bliver Quebec kaldt en banan Republik, da det er få mennesker der trodsigt går imod råstofindvinding, kalder sig grønne, uden at have ret meget forstand på det. De importerer masser af sort olie, får milliard tilskud, og vasker hænder på den måde.
Hvis en dommer ikke afviser Bill21 , og hvis Quebec ikke vil hjælpe EU og samtidig tjene milliarder til deres borger, står Quebec til ny regering.
Der kommer en fornuftig løsning,
Quebec har ingen solidaritet med EU, det siger en del om deres regering.
EU vil bruge tusinde af milliarder på billig gas.. måske nogle på import garanti til Quebec
EU presser så meget på , at Canada vil åbne for eksport, tror jeg
I forvejen bliver Quebec kaldt en banan Republik, da det er få mennesker der trodsigt går imod råstofindvinding, kalder sig grønne, uden at have ret meget forstand på det. De importerer masser af sort olie, får milliard tilskud, og vasker hænder på den måde.
Hvis en dommer ikke afviser Bill21 , og hvis Quebec ikke vil hjælpe EU og samtidig tjene milliarder til deres borger, står Quebec til ny regering.
Der kommer en fornuftig løsning,
Quebec har ingen solidaritet med EU, det siger en del om deres regering.
EU vil bruge tusinde af milliarder på billig gas.. måske nogle på import garanti til Quebec
sigj2
14.09.2022 kl 12:58
6296
Det eneste jeg vil vite er hvordan Canada skal hjelpe Ursula uten gigantfeltet i Quebec.
Skal bli gøy å høre hva de kommer frem til
Skal bli gøy å høre hva de kommer frem til
Kvike11
14.09.2022 kl 13:02
6295
Alt udenfor Quebec, har ingen interesse for aktionærer i QEC.
Så hvis du interesseret i det, find en Canadisk avis, eller et canadisk forum
Aktionærer i QEC, er interesseret i enten tilladelse og milliardforretning, eller en erstatning der står mål med værdierne,
så kan vi gætte det svare til en kurs på 15-20
Så hvis du interesseret i det, find en Canadisk avis, eller et canadisk forum
Aktionærer i QEC, er interesseret i enten tilladelse og milliardforretning, eller en erstatning der står mål med værdierne,
så kan vi gætte det svare til en kurs på 15-20
fervex
14.09.2022 kl 14:09
6088
Jeg må si meg uenig i din påstand. Som aksjonær, så godt som all-in i QEC, er det svært så interessant for meg å vite hvilke, om i det hele tatt noen, alternativer som finnes til utbygging i Quebec og muligheten for at dette kommer til å vurderes av lokale politikere som et bedre/billigere alternativ når jeg hver dag vurderer om jeg skal selge av hele eller deler av beholdningen eller bli sittende til etter valget i Quebec. Jeg googler på "Quebec LNG" mange ganger per dag og leser ALT!
Ærligtalt
14.09.2022 kl 14:18
6049
https://ecfr.eu/article/europes-other-transatlantic-friend-germanys-and-canadas-new-energy-partnership/
For example, GNL Quebec announced in June 2022 that it had signed a memorandum of understanding with Ukrainian firm Naftogaz, promising to start deliveries of LNG in 2027 – despite Canada’s lack of export facility. This was a bold move, especially given that both the province of Quebec and the federal government have rejected GNL Quebec’s recent application to build an LNG-export site close to the Saguenay Fjord National Park. But proponents of the plan claim that Russia’s all-out invasion of Ukraine has changed everything. Europe’s avid search for gas presents an opportunity that many in Canada want to pursue. Elections and politics may shape this future: Quebec goes to the polls in October, and the province’s Conservatives are vocal in backing the LNG project in Saguenay.
For example, GNL Quebec announced in June 2022 that it had signed a memorandum of understanding with Ukrainian firm Naftogaz, promising to start deliveries of LNG in 2027 – despite Canada’s lack of export facility. This was a bold move, especially given that both the province of Quebec and the federal government have rejected GNL Quebec’s recent application to build an LNG-export site close to the Saguenay Fjord National Park. But proponents of the plan claim that Russia’s all-out invasion of Ukraine has changed everything. Europe’s avid search for gas presents an opportunity that many in Canada want to pursue. Elections and politics may shape this future: Quebec goes to the polls in October, and the province’s Conservatives are vocal in backing the LNG project in Saguenay.
MC Axel
23.09.2022 kl 14:08
5150
The politicians in the UK are awake, now all we need is Canada/Quebec!
UK Lifts Shale Drilling Ban in Push to Become Net Energy Exporter by 2040
BY JAMISON COCKLIN
September 22, 2022
https://www.naturalgasintel.com/uk-lifts-shale-drilling-ban-in-push-to-become-net-energy-exporter-by-2040/
UK Lifts Shale Drilling Ban in Push to Become Net Energy Exporter by 2040
BY JAMISON COCKLIN
September 22, 2022
https://www.naturalgasintel.com/uk-lifts-shale-drilling-ban-in-push-to-become-net-energy-exporter-by-2040/
Redigert 23.09.2022 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
Jensi
23.09.2022 kl 14:20
5093
ja
MEN HVOR ER GRETHA THUNBERG ------------------------ DER ER SÅÅÅÅÅÅÅÅÅ STILLE , NÅ JA HUN FIK EN MASSE PENGE OG SÅ VAR DET DET !
MEN HVOR ER GRETHA THUNBERG ------------------------ DER ER SÅÅÅÅÅÅÅÅÅ STILLE , NÅ JA HUN FIK EN MASSE PENGE OG SÅ VAR DET DET !
Peter Sellers
23.09.2022 kl 15:03
5016
@Jensi, se dette klippet fra nyhetene i Australia og hva nyhetsankeret klikker på, det er til å le seg i hjel av, så sant så sant det han sier, endelig en som tørr å konfimere disse klima drittungene :))))
se klippet fra 3,33 min til 6.50 min der får Gretha Thunberg og alle hennes medsammensvorne så hatten passer:))) rene ord for penga!!
https://www.youtube.com/watch?v=L6PQkiKn6gY
Greta Thunberg and those who “condone her alarmist nonsense” are tragically destroying young people, according to Sky News host Alan Jones.
“We have learned that vulnerable students have fallen through the cracks over coronavirus,” he said.
“We have been told that schools don't have a proper review process to prevent - a frightening term - suicide clusters.
“Young people are constantly comparing themselves to others on social media and suffering mental health problems as a result.”
Mr Jones said there is “two blunt answers” as to how this crisis has “accelerated to this point”.
“The first is an appalling absence of political leadership,” he said.
“But young people are being confronted by uninformed, disinformed, illiterate and often innumerate protest leaders urging young people to march for causes they don’t understand based on arguments that can’t be proven and trading on fear which is destructive.
“Why have leaders in the western world given international exposure to the uninformed and disinformed utterances of Greta Thunberg?”
Greta Thunberg’s “dishonest, alarmist rubbish” is now seeing its manifestation in massive emotional and psychological instability in young people, according to Mr Jones.
“It is a farce; a sickening farce.”
se klippet fra 3,33 min til 6.50 min der får Gretha Thunberg og alle hennes medsammensvorne så hatten passer:))) rene ord for penga!!
https://www.youtube.com/watch?v=L6PQkiKn6gY
Greta Thunberg and those who “condone her alarmist nonsense” are tragically destroying young people, according to Sky News host Alan Jones.
“We have learned that vulnerable students have fallen through the cracks over coronavirus,” he said.
“We have been told that schools don't have a proper review process to prevent - a frightening term - suicide clusters.
“Young people are constantly comparing themselves to others on social media and suffering mental health problems as a result.”
Mr Jones said there is “two blunt answers” as to how this crisis has “accelerated to this point”.
“The first is an appalling absence of political leadership,” he said.
“But young people are being confronted by uninformed, disinformed, illiterate and often innumerate protest leaders urging young people to march for causes they don’t understand based on arguments that can’t be proven and trading on fear which is destructive.
“Why have leaders in the western world given international exposure to the uninformed and disinformed utterances of Greta Thunberg?”
Greta Thunberg’s “dishonest, alarmist rubbish” is now seeing its manifestation in massive emotional and psychological instability in young people, according to Mr Jones.
“It is a farce; a sickening farce.”
Bullerbasse
23.09.2022 kl 15:47
4891
Are anyone in here in doubt that all which run this world has to do with either money, power or both? Even within politics.
sigj2
23.09.2022 kl 15:57
4852
Æ sitter uansett til erstatning,de kommer til å få en skikkelig SMEKK!! på fingrene disse håpløse politikerne hvis de ikke snur.makan til frekkhet å beslaglegge alt de har jobbet for i 30 år....først blir de invitert til å leite for så å bli lempa på huet å rævva ut igjen.MAKAN!
JanH
23.09.2022 kl 17:24
4752
Akkurat nå i kveld foregår en rettssak som qec er inne i. Kan noen som kjenner godt til dette forklare mer rundt kveldens rettssak ? Hva skal avgjøres i dag? Er dette en rettssak som bare går over en dag? Jeg syns qec har fortalt lite selv om denne rettssaken da
sigj2
23.09.2022 kl 17:32
4789
Ja du tok spørsmålet fra munnen min gitt.jeg lurer også på dette.hva går denne høringen ut på? Hvor lenge varer det?
Skal Qec legge frem alt av tap osv så er det bare å gå himatt å vente på hva som skjer lissom?
Skal Qec legge frem alt av tap osv så er det bare å gå himatt å vente på hva som skjer lissom?
minsin
23.09.2022 kl 17:35
4957
Hmm det prates om rettsak . Mener selv det er en høring , der de parter som har kommet med innsigelser på Bill 21 får legge frem sine synspunkter og bevis på at Bill21 strider mot eiendomsretten . Beeregnings grunnlaget for erstatning bli nok sentralt.Tipper vi ikke får høre noe før om en par uker...kanskje en mnd
Det er enorme beløp og sakens omfang er betydelig på mange måter både for Quebecs befolkning og for aktørene.
Blir for omfattende å avgjøre slikt på en dag .
QEC m Binnion vil nok komme med en uttalelse i løpet av helgen , før OB åpner..
MB vil selvsagt uttale seg positivt i forhold til qecs fremleggelse av deres sak .
Regner med de har brukt mye resurser både internt og eksternt på de ne saken
Det er enorme beløp og sakens omfang er betydelig på mange måter både for Quebecs befolkning og for aktørene.
Blir for omfattende å avgjøre slikt på en dag .
QEC m Binnion vil nok komme med en uttalelse i løpet av helgen , før OB åpner..
MB vil selvsagt uttale seg positivt i forhold til qecs fremleggelse av deres sak .
Regner med de har brukt mye resurser både internt og eksternt på de ne saken
Redigert 23.09.2022 kl 17:39
Du må logge inn for å svare
JanH
23.09.2022 kl 17:49
4916
Jeg tenker det samme. En høring. Det går ikke så kjapt å forberede en rettsak. Det kan ta måneder og kanskje år, siden det kan bli flere runder. Denne høringen sammen med. EU møte (begge deler skjer i kved), kan ende opp med en meget positiv uttalelse da.
Jakal
23.09.2022 kl 18:54
4791
Herregud, for et nivå - klima drittunger.... Uavhengig av gassutvinning eller ikke - det siste året har til de grader vist relevansen av budskapet til Gretha Thunberg. Voksen generasjonen - som jeg tror du
er en del av - har sviktet ungdommen når det gjelder klimautfordringene. Det er ikke du eller meg som vil oppleve de verste konsekvensene av den vestlige verdens unnfallenhet. Jeg er tilhenger av gass som en overgangsordning, men med en bismak. Du kan fortsette å stikke hodet i sanden, men sympatisk er det ikke.
er en del av - har sviktet ungdommen når det gjelder klimautfordringene. Det er ikke du eller meg som vil oppleve de verste konsekvensene av den vestlige verdens unnfallenhet. Jeg er tilhenger av gass som en overgangsordning, men med en bismak. Du kan fortsette å stikke hodet i sanden, men sympatisk er det ikke.
Redigert 23.09.2022 kl 19:16
Du må logge inn for å svare
minsin
23.09.2022 kl 19:09
4748
Ja er nok flere instanser dette må gjennom .
Forstår der slik at saken er på provinsnivå ... utfallet av høringen leder gjerne til øverste rett i provinsen. Dersom det ankes går saken til supreme court of canada ( høyesterett )
Saken rundt eiendomsrett og omfanget av Bill21 - vil nok iansett lede til høyesterett.
Qec vil miligens tjene mest på det - da supreme kan nok være litt mere nøytrale i saken
Quebec har allerede erkjent erstatningsansvar i saken , som er en stor fordel i den vidre eller kommende rettsprosessen. dersom/når man får inntrykk av at utica reasorses vil nå frem med sitt erstatnings søksmål (18 mrd CAD) - vil det legge ett enormt press på politikerne(CAQ)
Eneste mulighet et da å omformulere BILL 21.Quebec vil ikke ha råd til å betale slike erstatnings beløp, CAQ vil bli politisk dødt etter ett slikt nederlag.
Tror derfor løsning utenom rettsapparatet , kan være sannsynlig .
Muligens Ursula vil redde situasjonen .
,
Forstår der slik at saken er på provinsnivå ... utfallet av høringen leder gjerne til øverste rett i provinsen. Dersom det ankes går saken til supreme court of canada ( høyesterett )
Saken rundt eiendomsrett og omfanget av Bill21 - vil nok iansett lede til høyesterett.
Qec vil miligens tjene mest på det - da supreme kan nok være litt mere nøytrale i saken
Quebec har allerede erkjent erstatningsansvar i saken , som er en stor fordel i den vidre eller kommende rettsprosessen. dersom/når man får inntrykk av at utica reasorses vil nå frem med sitt erstatnings søksmål (18 mrd CAD) - vil det legge ett enormt press på politikerne(CAQ)
Eneste mulighet et da å omformulere BILL 21.Quebec vil ikke ha råd til å betale slike erstatnings beløp, CAQ vil bli politisk dødt etter ett slikt nederlag.
Tror derfor løsning utenom rettsapparatet , kan være sannsynlig .
Muligens Ursula vil redde situasjonen .
,
Redigert 23.09.2022 kl 19:18
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »