DOF før eller etter restruktering?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.11.2022 kl 09:23
Siden denne tråden har utviklet seg til en ren krangletråd med mange og gjentagende brudd på forumreglene er den nå stengt.
Oppretter en ny tråd for saklige diskusjoner rundt refinansiering av DOF.
DOFs kreditorer og styret har blitt enige om et restruktureringsforslag etter omtrent to års fohandlinger. Forslaget som skal stemmes over på ekstraordinær generalforsamling medfører at dagens aksjonærer vil om det blir godkjent medføre at ca. 5,7 mrd gjeld blir konvertet til egenkapital, og dagens askjonærer vil sitte igjen med 4%.
På forumet er det flere som ser en oppside i DOF dersom restruktureringsforslaget blir nedstemt. Selskapets ledelse utrykte ved presentasjonen av andre kvartals resultat at om ikke restruktureringsforslaget ble godkjent ville det det være høy sannsynlighet for at dagens aksjonærer ville tape sine verdier.
Det ser allikevel ut til at kursen holdes oppe, selv om det fra både selskapet og i media har vært advart mot den kommende utvanningen.
Hva som vil skje dersom restrukteringsforslaget ikke blir godkjent er høyst usikkert.
Offshore sektoren ser ut til å kunne gå inn i en periode med god inntjening, og DOF er et godt drevet selskap med en god flåte. Med en god finansiering på plass vil selskapet kunne gjøre godt fremover.
Det store spørsmålet er: Hvorfor kjøpe DOF aksjer før restrukteringen er avklart?
DOFs kreditorer og styret har blitt enige om et restruktureringsforslag etter omtrent to års fohandlinger. Forslaget som skal stemmes over på ekstraordinær generalforsamling medfører at dagens aksjonærer vil om det blir godkjent medføre at ca. 5,7 mrd gjeld blir konvertet til egenkapital, og dagens askjonærer vil sitte igjen med 4%.
På forumet er det flere som ser en oppside i DOF dersom restruktureringsforslaget blir nedstemt. Selskapets ledelse utrykte ved presentasjonen av andre kvartals resultat at om ikke restruktureringsforslaget ble godkjent ville det det være høy sannsynlighet for at dagens aksjonærer ville tape sine verdier.
Det ser allikevel ut til at kursen holdes oppe, selv om det fra både selskapet og i media har vært advart mot den kommende utvanningen.
Hva som vil skje dersom restrukteringsforslaget ikke blir godkjent er høyst usikkert.
Offshore sektoren ser ut til å kunne gå inn i en periode med god inntjening, og DOF er et godt drevet selskap med en god flåte. Med en god finansiering på plass vil selskapet kunne gjøre godt fremover.
Det store spørsmålet er: Hvorfor kjøpe DOF aksjer før restrukteringen er avklart?
Redigert 20.11.2022 kl 09:23
Du må logge inn for å svare
tobben
05.10.2022 kl 21:55
5129
Som sagt mange ganger tidligere, det gjenstår å se hvem som treffer her :-)) Hvor mange kvartaler har du annonsert nulling av aksjekapitalen ? En samlet gruppe med aksjer til en verdi mellom 100 og 150 millioner er nok heeelt sikkert amatører. Tror vi tar oppsummeringen i 2025 ja, De kuleste båtene med en solid ordrebok vil nok lett bli en vinner tenker nå jeg :-))
hifidude
05.10.2022 kl 23:07
5112
Prosessen har tatt lengre tid enn jeg trodde, men utsiktene er de samme, nærmest total utvanning.
Vi kan vel være enige om at det ikke er vill kamp om aksjene, og at alle presseoppslag har varslet total utvanning?
Tilfeldig? Neppe
Vi kan vel være enige om at det ikke er vill kamp om aksjene, og at alle presseoppslag har varslet total utvanning?
Tilfeldig? Neppe
ted46
06.10.2022 kl 07:51
5070
Kan du fortelle meg når man kunne stole på en journalist,de er vel i samme klasse som deg.At det har tatt lenger tid ,er vel fordi markede har endret seg.Å de "proffe" har sett det markede ikke har tatt innover seg.Det er en grunn til at de som eier aksjer ikke vil la seg rane av de som pröver på en snarvei. Begge ser det samme, verdiene skal opp.
Redigert 06.10.2022 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
hifidude
06.10.2022 kl 08:29
5057
Så media er onde, og noen få ser det de fleste ikke ser?
Javel ja.
Javel ja.
Fungerer ikke spåkulen lenger? Nå har jeg lest en del forum, og alt tyder på at det er liten sjans for at utvanning blir godkjent da det blir penger til alternativ løsning. Journalister sier både for og imot. Tenker det er bedre å høre på hva majoriteten av obligasjonseieren sier (ja til standstill var en klar indikasjon). Jeg har sett en video fra Finanavisen hvor det ble gjort analyse, hvor journalister selv sier at det kan gå både opp og ned, (opp helt til 7 kr ). Så ingen ting tyder på at utvanning er gitt her.
tobben
06.10.2022 kl 08:33
5073
Nå legger til grunn litt andre kriterier enn hva som skrives av en og annen journalist i rykk og napp :-) En vurdering av behovet for våre båter ,og tilgangen på slike fremover ser jeg som mer nyttig. Tiden er som sagt tidligere vår venn , så får vi følge meg på hver vår kant :-))
hifidude
06.10.2022 kl 08:42
5101
Det er vel svært drøyt å si at ingenting tyder på utvanning når ledelsen og styret går inn for dette, og selskapet sårt trenger en refinansiering. Det kaller jeg naivitet.
refinansiering trenger da ikke bety utvanning, er vel gjelden som skal kuttes slik jeg har forstått det. Ledelsen går vel bare med det som er i nuet. Hvis majoriteten sier nei til utvanning så må ledelsen følge etter med det. Sånn er det bare.
hifidude
06.10.2022 kl 09:11
5107
Og hvordan ser du for deg at refinansiering skal skje uten utvanning? Emisjon på 6 milliarder? I dagens klima?
Og hvordan skal konkurs unngåes uten refinans.
Jeg påstår det er naivt å tro at ett nei ordner biffen.
Og hvordan skal konkurs unngåes uten refinans.
Jeg påstår det er naivt å tro at ett nei ordner biffen.
Tenker flere løsninger kan komme i 2023, ser ut som det går til standstil ut året. Bare se på SOFF hvor gjeld blir kjøpt ut av investor. Skal ikke undervurdere investorenes muligheter. Ser ut som bakloggen vil gi en del i cashflow. Mulig noen her har oversikt på totalen nå? Sorry Hifi men jeg tror jeg tar tipset fra andre her hvis det er greit :) Ellers takk for dine "tips".
Har alt tjent penger på DOF så ingen problem. Har en fin inngang nå, tenker jeg kjøper mer før det går for langt opp :)
ted46
06.10.2022 kl 09:39
5147
Ditt store problem er at du henger ikke med i tiden. Ting har endrett seg mye, å du er fremdeles i 2019. Det er kun en grunn til at noen få obligasjonseiere er så hissig på å komme inn her . Å de er de proffe i dine öyne,rart at du ikke skjönner hvorfor. Men det er vel her problemet ditt ligger, du henger ikke med i tiden.DErfor kommer aksjonerene til å stemme ned forslaget,å ta gevinsten selv.Banker og finans kommer til å få ALT utestående,å det er det de er ute etter. En liten det av obligasjonseierne vil ha mer, det kommer selv du til å skjönne at de ikke vil få.Du viser hele tiden til ledelse,men tror du ikke de har forpliktet seg til å stille seg bak en avtale med kreditorene.Skal ikke se bort ifra at de i det skjulte heier på minoritetene eller de med negativ kontroll. Kan skje at minoritetene har over 50% ved en avstemning.
Redigert 06.10.2022 kl 09:42
Du må logge inn for å svare
hifidude
06.10.2022 kl 12:28
5046
Se på volumet idag, det er null interesse for aksjen.
Kun menigheten tilbake.
Kun menigheten tilbake.
Jeg tror heller jeg kan gi deg tips på det. Sjekk ordre dyben i hele sektoren, er mye frykt og inflasjon som holder folks penger tilbake. Er nok ikke Dof relatert skal du se. Statsbudsjette som ble lagt fram i dag smiler ikke akuratt til sektoren heller.
Redigert 06.10.2022 kl 15:27
Du må logge inn for å svare
hifidude
13.10.2022 kl 13:42
4532
Da ligger kortene på bordet, godta 4% eller konkurs.
Trolling? Nei, tror ikke det gitt.
La nedsalget begynne, nå bør det bli trangt i døra...
Trolling? Nei, tror ikke det gitt.
La nedsalget begynne, nå bør det bli trangt i døra...
Husker Prs kom med tilsvarende melding en stund før jul 2021, en måned etter hadde aksjonærene mistet 90% av pengene.
Ingen skal vel si det har manglet på advarseler i Dof i alle fall
Ingen skal vel si det har manglet på advarseler i Dof i alle fall
Redigert 13.10.2022 kl 13:46
Du må logge inn for å svare
Sjakk Matt.
Osvaldsen
13.10.2022 kl 13:46
4514
https://newsweb.oslobors.no/message/573054
Der er oppdateringen dere i menigheten har lengtet etter :) 4%, 1% eller 0% Valget er deres. Snakkes ;)
Osvaldsen
Der er oppdateringen dere i menigheten har lengtet etter :) 4%, 1% eller 0% Valget er deres. Snakkes ;)
Osvaldsen
Forundrer meg ikke om de velger 0
Hadde kanskje vært det beste, skrape bror parten og selge rest flåten på konkurs salg, så kunne de overlevende nytt godt av olje squeezen
Hadde kanskje vært det beste, skrape bror parten og selge rest flåten på konkurs salg, så kunne de overlevende nytt godt av olje squeezen
Redigert 13.10.2022 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
hifidude
13.10.2022 kl 13:55
4454
Tror jeg kan koste på meg ett HVA SA JEG nå ;-)
To år med grov trakkasering fra de på lukket tråd.
To år med grov trakkasering fra de på lukket tråd.
Dof skal jeg handle når det er ferdig restrukturert;)
Osvaldsen
13.10.2022 kl 14:00
4417
Går nok ikke lang tid før menigheten er tilbake på forumet med enkle løsninger og spenstige kursmål ;) 15kr innen jul!
Kunne vert gøy med en liten kommentar fra Kalkylen, men han har vel stukket for lengst....
Osvaldsen
Kunne vert gøy med en liten kommentar fra Kalkylen, men han har vel stukket for lengst....
Osvaldsen
Slettet brukerskrev Dof skal jeg handle når det er ferdig restrukturert;)
Jeg også.
Reel kurs skal ikke ligge over 20 øre.
De har fortsatt ekstremt mye gjeld selv etter konvertering.
Målet er nok å få dette unna i dette kalender året, så skal de konverterte aksjene få nye eiere osv, ingen vits å handle aksjer her før en gang ut på nyåret.
Reel kurs skal ikke ligge over 20 øre.
De har fortsatt ekstremt mye gjeld selv etter konvertering.
Målet er nok å få dette unna i dette kalender året, så skal de konverterte aksjene få nye eiere osv, ingen vits å handle aksjer her før en gang ut på nyåret.
Gullhaugen
13.10.2022 kl 14:18
4281
KONKURS????? 1 prosent igjen til aksjonærene?? Helvetes folk.
Redigert 13.10.2022 kl 14:26
Du må logge inn for å svare
Nei, ikke ennå
Aksjonærene velger jo selv om de vil ha 20 øre eller 0
Jeg aner ikke hva de kommer til å velge.
Aksjonærene velger jo selv om de vil ha 20 øre eller 0
Jeg aner ikke hva de kommer til å velge.
Redigert 13.10.2022 kl 14:26
Du må logge inn for å svare
Gode nyheter. DOF på lenger standstilavtale og utvanningsforslaget skal tas opp 7 November. Alle vet at DOF ikke går konkurs med en slik baklogg, hvis man tror at DOF går konkurs er man enten stokk dum eller har ingen innsikt.
Gullhaugen
13.10.2022 kl 14:32
4204
Det lå i kortene.......det er bare å komme seg ut på 90 øre så lenge det varer.
satans folk. stemmes det i mot så blir det konkurs. da nytter det ikke å kjøpe seg opp i dag.
Dersom rekonstruksjonsforslaget ikke kan gjennomføres, enten fordi nødvendig flertall på den andre ekstraordinære generalforsamlingen ikke oppnås eller av andre grunner, vil det bli åpnet konkursbehandling i DOF. I henhold til Tilleggsavtalen har kreditorene i Gruppen avtalt å etablere et nytt selskap ("Newco") som vil gi et tilbud om å overta hele Gruppens virksomhet fra konkursboet gjennom et oppkjøp, direkte eller indirekte, av datterselskapene, mot at deres krav mot DOF blir underordnet. Det vil ikke bli tilbudt kontantvederlag. Dersom et slikt tilbud aksepteres, vil Newco bli det nye morselskapet i Gruppen, og det vil bli søkt om notering av aksjene til Newco på Oslo Børs eller Euronext Expand Oslo. Dersom Restruktureringen gjennomføres etter en konkurs i DOF, vil eksisterende aksjonærer i DOF ikke motta noen egenkapitalandel i den restrukturerte gruppen.
satans folk. stemmes det i mot så blir det konkurs. da nytter det ikke å kjøpe seg opp i dag.
Dersom rekonstruksjonsforslaget ikke kan gjennomføres, enten fordi nødvendig flertall på den andre ekstraordinære generalforsamlingen ikke oppnås eller av andre grunner, vil det bli åpnet konkursbehandling i DOF. I henhold til Tilleggsavtalen har kreditorene i Gruppen avtalt å etablere et nytt selskap ("Newco") som vil gi et tilbud om å overta hele Gruppens virksomhet fra konkursboet gjennom et oppkjøp, direkte eller indirekte, av datterselskapene, mot at deres krav mot DOF blir underordnet. Det vil ikke bli tilbudt kontantvederlag. Dersom et slikt tilbud aksepteres, vil Newco bli det nye morselskapet i Gruppen, og det vil bli søkt om notering av aksjene til Newco på Oslo Børs eller Euronext Expand Oslo. Dersom Restruktureringen gjennomføres etter en konkurs i DOF, vil eksisterende aksjonærer i DOF ikke motta noen egenkapitalandel i den restrukturerte gruppen.
Redigert 13.10.2022 kl 14:42
Du må logge inn for å svare
hifidude
13.10.2022 kl 14:32
4220
Akkurat...ja, da må du kjøpe med begge henda da ;-)
Same old story, same old song.
Same old story, same old song.
Ja ser folk er blinde å selger aksjene sine. Synd for dem, men bra for oss invsetorer som har innsikt i saken. De som selger aksjene sine nå kommer ikke til å få kjøpt tilbake til samme pris. garantert. Men nå ser det jo alt ut som dette forslaget blir solid nedstemt. Konkurs begjær nå er bare tullete. Denne saken er så klart ikke over. Tenker vi må ha et nytt styre.
Redigert 13.10.2022 kl 14:37
Du må logge inn for å svare
Denne teksten er vært å få med seg før man kaster alle sine verdifulle aksjer "Avtalepartene jobber fortsatt med å bli enige om alternative løsninger dersom den ekstraordinære generalforsamlingen ikke godkjenner vedtakene som kreves for å gjennomføre restruktureringen. " Dette har vel dette forumet sakt hele tiden utifra ha jeg har lest her. Så ja dette er jo ikke noe nytt at det blir nedstemt, dette har vi vist lenge. Alternativ løsning kommer nok, men kanskje ikke før neste år..
Redigert 13.10.2022 kl 14:42
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
13.10.2022 kl 15:27
3976
hifidude skrev Han regner nok på Backloggen ;-)
Hehe, dagens! Justerer man for valuta i tillegg så ser fremtiden virkelig lys ut!
Osvaldsen
Osvaldsen
hifidude
13.10.2022 kl 16:09
3882
Blir spennende å følge Topp20 lista, mest spent på når AlanS kaster kortene.
"Dei dummaste bøndene får dei største potetene" Her har vi prakteksempelet på andre bønder som taper 100% når de ikke gjør hjemmeleksen sin. Mye vil ha mer og fanden vil ha fler. Jeg håper forslaget blir nedstemt av denne minoritetsgruppen, slik at de lærer leksen sin. De som tjener ekstra på dette er advokater og rådgivere, men heldigvis kan de 4% som dagens aksjonærer ble tilbudt gå til å betale for ekstraregningen.
Helt til slutt. Griser blir feite, svin blir slakta.. På tide å sende denne menigheten til slaktehuset, slik at disse 4% tilfaller kreditorer som konverterer gjeld til aksjekapital og har tapt flere år med renteinntekter.
Helt til slutt. Griser blir feite, svin blir slakta.. På tide å sende denne menigheten til slaktehuset, slik at disse 4% tilfaller kreditorer som konverterer gjeld til aksjekapital og har tapt flere år med renteinntekter.
Redigert 13.10.2022 kl 16:15
Du må logge inn for å svare
Gratulerer med ny konto. Disse kreditorene drømmer stort om dagen. Det er lov å drømme så klart. Men må stemmes over i slaktehuset først, kreditorene skal jo inn til slaktehuset også.
Redigert 13.10.2022 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
HP17
13.10.2022 kl 21:38
3516
Stakkars aksjonærer, blir det en ny runde der aksjonærene ribbes til beinet?
Offshore OBS
13.10.2022 kl 22:00
3477
Aksjonærene kan tape mye eller de kan vinne mye!
Om de skal vinne mye tror jeg en eller 2 milliard persjoner må kjøpe ut obligasjonseierne. Og vippe Møgster av pinnen!
Om de skal vinne mye tror jeg en eller 2 milliard persjoner må kjøpe ut obligasjonseierne. Og vippe Møgster av pinnen!
viva1
13.10.2022 kl 22:19
3419
Da kom det endelig mer kjøtt på beinet siden 22 juni meldingen. Selskapet har tydeligvis lært litt at de må være særdeles tydelige i hva de skriver da de sliter med å nå igjennom med innholdet i sine meldinger til enkelte grupper av aksjonærer.
I forrige melding var det følgende paragraf som de hengte seg opp i " In the event that the requisite majorities at such meetings do not grant the necessary consents and approval, the Restructuring Agreement requires its parties to negotiate in good faith and seek to agree alternative implementation steps to implement the Restructuring." som ble tolket som en invitasjon til at her var det bare å stemme nei så skulle selskapet og kreditorene sette seg ned med 300 ulike aksjonærer og forhandle hele avtalen fra start av. Jeg anbefalte at dof aksjonærene å gå sammen å knytte til seg juridisk kompetanse for å tolke hva selskapet prøver å formidle her. Det er ikke en invitt til forhandlinger, det er en en advarsel om hva som vil skje dersom en ikke oppnår tilstrekkelig flertall. Og ikke overraskende så hadde selskapets rådgivere en hvis kjennskap til aksjeloven og kravet om 2/3 dels flertall for å kunne konvertere gjeld, så de hadde laget både plan a,b og c. I denne meldingen har de vært overtydelige i hva utfallet vil være av de ulike utfallene på egf, og selskapets styre har forpliktet seg til å gjøre følgende.
Selskapet gir dagens aksjonærer følgende valg: 4% av selskapet etter restrukturering som i ett godt osv og børsmarked kan gi dagens aksjonærer sine aksjonærer en verdi på 1 kr på sine aksjer (7-8 mrd børsverdi 12 mnd etter restrukturering og konverterte aksjer har funnet nye langsiktige eiere), alternativ er en aksjeverdi på 25 øre ved en rekonstruksjon (samme antagelser som på 4%), eller 0 ved en konkurs.
Gitt ja på egf, får dof aksjonærene beholde 4% av selskapet etter restruktureringen. Blir det nei bli i efg i uke 45, så vil dette trigge en umiddelbar søknad om restrukturering der aksjonærene blir tilbudt 1% av selskapet om de stemmer for dette i den andre egf etter at denne prosessen er ferdigstilt. Om de stemmer nei i andre egf så er styret forpliktet til å melde oppbud i DOF, med det resultat at aksjonærene ikke får noe som helst. Dette siste er det samme som ble gjort i Atlantic Offshore AS prosessen og jeg anbefaler at en leser seg opp på denne dommen.
Det kreditorene og selskapet nå har gjort er å lage en bindende avtale som forplikter både selskap og kreditorer til en felles handlingsplan som i sin helhet er betinget aksjonærenes stemmegivning på de ekstraordinære generalforsamlingene, ikke noe som helst annet. Her er det ingen alternative utfallsrom, enten stemmer en ja på egf1 eller så blir det rekonstruksjon, og blir det stemt ned på egf2 er det konkurs. Tilleggsavtalene som er inngått mellom DOF og kreditorene åpner ikke for andre variabler enn ja eller nei på egf, og konsekvensene av hvert utfall er utvetydig beskrevet i dagens melding. Søknaden om rekonstruksjon blir sendt innen 1 time etter at eventuelt stemmer ned selskapets forslag på egf i uke 47, og det er ingenting verken selskapets styre eller kreditorer kan gjøre for å endre dette. Selskapet har gått all in, nå er det opp til dagens aksjonærer å bestemme om ett selskap listet på Oslo Børs lyver til sine aksjonærer.
Grunnen til at dette kommer så tydelig og i en form av et forpliktende ultimatum fra selskapet og kreditorer, er nok at selskapets rådgiver har vært i dialog, eller prøvd å komme i dialog med, de største aksjonærene i selskapet og har fått det inntrykk av at ett tilstrekkelig antall av disse kommer til å stemme ned dette forslaget fordi de mener at det er så mange andre alternativer som er bedre enn det forslaget som har blitt brukt årevis på å forhandle frem. Selskapet og dets rådgivere har gitt opp med å prøve å realitets orientere disse og stiller de heller et helt tydelig ultimatum der konsekvensen av å stemme det ned blir særdeles tydelig formidlet.
Basert på hva jeg har lest på ulike forum, og hørt av andre aktører, så blir jeg ikke overrasket om dagens aksjonærer fortsatt ikke gjenkjenner et ugjenkallelig ultimatum og tror at konsekvensene av å stemme nei blir noe annet enn en søknad om rekonstruksjon. Så for å komme de på dette forumet som skal tilegne meg ett skummelt alternativt motiv i forkjøpet, så vil det være en fordel for obligasjonseiere at aksjonærene stemmer forslaget ned da det ikke vil ha andre konsekvenser enn at det blir 3% mer aksjer å fordele mellom kreditorene.
I forrige melding var det følgende paragraf som de hengte seg opp i " In the event that the requisite majorities at such meetings do not grant the necessary consents and approval, the Restructuring Agreement requires its parties to negotiate in good faith and seek to agree alternative implementation steps to implement the Restructuring." som ble tolket som en invitasjon til at her var det bare å stemme nei så skulle selskapet og kreditorene sette seg ned med 300 ulike aksjonærer og forhandle hele avtalen fra start av. Jeg anbefalte at dof aksjonærene å gå sammen å knytte til seg juridisk kompetanse for å tolke hva selskapet prøver å formidle her. Det er ikke en invitt til forhandlinger, det er en en advarsel om hva som vil skje dersom en ikke oppnår tilstrekkelig flertall. Og ikke overraskende så hadde selskapets rådgivere en hvis kjennskap til aksjeloven og kravet om 2/3 dels flertall for å kunne konvertere gjeld, så de hadde laget både plan a,b og c. I denne meldingen har de vært overtydelige i hva utfallet vil være av de ulike utfallene på egf, og selskapets styre har forpliktet seg til å gjøre følgende.
Selskapet gir dagens aksjonærer følgende valg: 4% av selskapet etter restrukturering som i ett godt osv og børsmarked kan gi dagens aksjonærer sine aksjonærer en verdi på 1 kr på sine aksjer (7-8 mrd børsverdi 12 mnd etter restrukturering og konverterte aksjer har funnet nye langsiktige eiere), alternativ er en aksjeverdi på 25 øre ved en rekonstruksjon (samme antagelser som på 4%), eller 0 ved en konkurs.
Gitt ja på egf, får dof aksjonærene beholde 4% av selskapet etter restruktureringen. Blir det nei bli i efg i uke 45, så vil dette trigge en umiddelbar søknad om restrukturering der aksjonærene blir tilbudt 1% av selskapet om de stemmer for dette i den andre egf etter at denne prosessen er ferdigstilt. Om de stemmer nei i andre egf så er styret forpliktet til å melde oppbud i DOF, med det resultat at aksjonærene ikke får noe som helst. Dette siste er det samme som ble gjort i Atlantic Offshore AS prosessen og jeg anbefaler at en leser seg opp på denne dommen.
Det kreditorene og selskapet nå har gjort er å lage en bindende avtale som forplikter både selskap og kreditorer til en felles handlingsplan som i sin helhet er betinget aksjonærenes stemmegivning på de ekstraordinære generalforsamlingene, ikke noe som helst annet. Her er det ingen alternative utfallsrom, enten stemmer en ja på egf1 eller så blir det rekonstruksjon, og blir det stemt ned på egf2 er det konkurs. Tilleggsavtalene som er inngått mellom DOF og kreditorene åpner ikke for andre variabler enn ja eller nei på egf, og konsekvensene av hvert utfall er utvetydig beskrevet i dagens melding. Søknaden om rekonstruksjon blir sendt innen 1 time etter at eventuelt stemmer ned selskapets forslag på egf i uke 47, og det er ingenting verken selskapets styre eller kreditorer kan gjøre for å endre dette. Selskapet har gått all in, nå er det opp til dagens aksjonærer å bestemme om ett selskap listet på Oslo Børs lyver til sine aksjonærer.
Grunnen til at dette kommer så tydelig og i en form av et forpliktende ultimatum fra selskapet og kreditorer, er nok at selskapets rådgiver har vært i dialog, eller prøvd å komme i dialog med, de største aksjonærene i selskapet og har fått det inntrykk av at ett tilstrekkelig antall av disse kommer til å stemme ned dette forslaget fordi de mener at det er så mange andre alternativer som er bedre enn det forslaget som har blitt brukt årevis på å forhandle frem. Selskapet og dets rådgivere har gitt opp med å prøve å realitets orientere disse og stiller de heller et helt tydelig ultimatum der konsekvensen av å stemme det ned blir særdeles tydelig formidlet.
Basert på hva jeg har lest på ulike forum, og hørt av andre aktører, så blir jeg ikke overrasket om dagens aksjonærer fortsatt ikke gjenkjenner et ugjenkallelig ultimatum og tror at konsekvensene av å stemme nei blir noe annet enn en søknad om rekonstruksjon. Så for å komme de på dette forumet som skal tilegne meg ett skummelt alternativt motiv i forkjøpet, så vil det være en fordel for obligasjonseiere at aksjonærene stemmer forslaget ned da det ikke vil ha andre konsekvenser enn at det blir 3% mer aksjer å fordele mellom kreditorene.
Redigert 13.10.2022 kl 22:23
Du må logge inn for å svare