Vår Energi - Sparebank 1 Markets kursmål kr 49

Frodon
VAR 29.08.2022 kl 09:56 711066

Her er et lite utdrag fra Sparebank 1 Markets sin analyse:

«Trading at 13% 2023 dividend yield and outlook for around 50% production growth over the next few years, we think the Vår investment case is among the most attractive in our E&P converge universe»
Redigert 09.01.2023 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Rek2
25.04.2023 kl 09:09 7978

Ikke dumt å beholde vår aksjene i skuffen.....
noprofit
25.04.2023 kl 09:15 7988

må si det var på tide
msmekk
25.04.2023 kl 09:23 7945

Vår Energi er grisebillig på dette nivået, shorterne vil også nå føle presset og komme løpende etter. Kraftig oppgang kan forventes av universets billigste aksje innenfor E&P converge
Rek2
25.04.2023 kl 09:37 7844

Dividend amount: 1.148

Announced currency: NOK

Last day including right: 02.05.2023

Ex-date: 03.05.2023

Record date: 04.05.2023

Payment date: 10.05.2023
Cred
25.04.2023 kl 10:05 7715

Ja hvor ellers finner man en aksje som prises til 6 ganger utbytte - det er nesten ikke til å tro! Denne aksjen er i særklasse på Oslo Børs.
Me
25.04.2023 kl 10:07 7696

VAR: PARETO NEDJUSTERER KURSMÅL TIL 40 (50), DNB OPPRETTHOLDER 38
Oslo (Infront TDN Direkt): Pareto Securities nedjusterer kursmålet på Vår Energi til 40 kroner pr aksje, fra tidligere 50 kroner, og gjentar en kjøpsanbefaling, ifølge en oppdatering tirsdag.

Kursmålet nedjusteres på bakgrunn av lavere råvareprisestimater, men meglerhuset forsetter å se ytterligere oppside på lang sikt.

"Vi tror momentet har snudd med bedre enn ventet førstekvartalsresultater og europeiske forward gasspriser som indikerer høyere priser fremover. I tillegg har høyere oljepriser løftet sektoren 10-15 prosent, mens Vår Energi ligger flatt", skriver meglerhuset.

DNB Markets gjentar på sin side kjøpsanbefaling og kursmål på 38 kroner etter førstekvartalsrapporten.

"Mens vi er nøytrale til Vår Energis førstekvartalsrapport, med begrensede nyheter når det gjelder investeringscaset, mener vi investorene var lettet over at det heller ikke var noe negative nyheter for første gang på flere kvartaler", skriver meglerhuset.

Meglerhuset ser stort oppsidepotensial i aksjen dersom prosjektene Balder X, Johan Castberg, og Breidablikk fortsetter framgangen som planlagt.



VAR: BANK OF AMERICA OPPGRADERER TIL KJØP
Oslo (Infront TDN Direkt): Bank of America (BofA) oppgraderer Vår Energi til kjøp, ifølge en markedsrapport tirsdag.




Redigert 25.04.2023 kl 10:08 Du må logge inn for å svare
aksjejonas
25.04.2023 kl 10:08 7706

Fra DN Investor:
Siste tekniske signaler
09:52:35 VÅR ENERGI ASA
Bollinger Bands indikerer at prisen er høy.

Seriøst?!?!
Tradinator
25.04.2023 kl 10:10 7798

teknisk...ikke fundamentalt
aksjejonas
25.04.2023 kl 10:12 7789

Vennligst forklar....
aksjejonas
25.04.2023 kl 10:18 7791

Falt 3% siden kl.9:10.
Why?
Tm3P
25.04.2023 kl 10:32 7723

Spesielt å kalle en aksje dyr basert på teknisk analyse.
Cred
25.04.2023 kl 10:53 7680

Aksjen er solgt systematisk ned over siste 6-8 måneder - og oversolgt er vel en grei definisjon tenker jeg. Og her har selskapet gjennom kvartal etter kvartal gitt det mest håndfaste bevis på styrke, nemlig utbytter - og en aksje verdivurderes som kjent (selv om de aller fleste analytikere har glemt det) basert på kontantoverskuddene tilgjengelig for aksjonærene. Så ikke bruk mye tid og bekymring på et bollinger band.
Winter is Here
26.04.2023 kl 09:14 6889

"Vår Energi vurderer flytende havvind-prosjekt
Vår Energi vil utrede flytende havvind ved Goliatfeltet."
Rek2
26.04.2023 kl 09:15 7114

Husk ex dato 3.mai.... neste uke det!!
Klipp fra XI:
VÅR go green:

Vår Energi utreder prosjekt for flytende havvind ved Goliat-feltet
Vår Energi har inngått samarbeid med Odfjell Oceanwind og Source Galileo om å utrede pilotprosjekt for flytende havvind ved Goliat.

Det fremgår av en melding onsdag.

Goliat-plattformen er i dag elektrifisert og forsynes med strøm fra land med en kraftkabel med kapasitet på 75 MW. Formålet med prosjektet, kalt GoliatVind, er å utnytte kabelen som infrastruktur for strøm til land og økt fornybar kraftproduksjon i Finnmark.

GoliatVind er et pilotprosjekt for å demonstrere ny, norsk havvindteknologi og kan bidra til videre elektrifisering i en tid med økende etterspørsel etter fornybar kraft.

-Regjeringen har besluttet at alle deler av samfunnet skal elektrifiseres for å nå Norges klimamål. Dette krever utbygging av ny fornybar kraftproduksjon. Vår Energi ser på muligheten for å stille kraftkabel og nødvendig kapasitet på plattformen tilgjengelig nettopp for å bidra til dette. Odfjell Oceanwind og Source Galileo vil stå som utbygger og eier. Vår Energi har ikke planer om å inngå kommersielle eller operasjonelle forpliktelser i vindparken, forklarer Vegard Bruaset, som er Vår Energis Barentshavet-direktør.
Redigert 26.04.2023 kl 09:24 Du må logge inn for å svare
Rek2
26.04.2023 kl 09:47 7067

Du får lese HELE artikkelen,så får du en bedre forståelse,ikke problemer for deg å få solgt vel?
Tradinator
26.04.2023 kl 09:51 7053

Fantastisk spør du meg.
danmark1
26.04.2023 kl 10:11 6997

Bedre grøn profil og besparelser/indtægter på strøm. Win-win
kaunis
26.04.2023 kl 10:13 7797

Veldig bra å ikke påta seg for store utgifter i en gren som er lite lønnsom. Jeg tror du bør forstå bedre hele saken for å bare å si at no selger du, for det har ingen mening. De beviser med denne avgjørelsen at de har begge bena godt plantet på jorden, veldig veldig posetivt
Rek2
26.04.2023 kl 11:50 7749

På kjøpern jeg .... legger man 27kr til grunn og utbytte på 1,148kr ser jo man at det er 17%,4 Handledager igjen...
Smartis
26.04.2023 kl 17:15 7590

Fikk heldigvis tatt en porsjon til 26,40,- Idag! Faller den mer tar jeg mer! :)
Bullmarked
26.04.2023 kl 17:29 7562

Enig. Men kan skjønne at folk blir nervøse for symbolpolitikken til regjeringen skal gå ut over oljeaktørene i enda større grad enn de har gjort. De har jo allerede vist seg å svært destruktive med sine over natten ideer.
DividendYield
26.04.2023 kl 17:33 7558

å bruke havvind til å elektrifisere er definitivt et feilspor. Det ene er verre enn det andre når det kommer til lønnsomhet og til sammen så ja...

Da tenker jeg det er bedre å legge ned hele oljeindustrien. (Noe jeg selvsagt ikke ønsker, da hadde jeg ikke investert her).
aksjejonas
26.04.2023 kl 17:55 7510

Irriterende at olja faller brått hver skapte dag rett før OSE slutt, og trekker med seg VÅR m.fl, før det rett etter stiger igjen.
Gjentar seg dag etter dag, og medfører at aksjen ikke får noe momentum.
Grrrr....
drømmeren
26.04.2023 kl 18:25 7439

Når shorten gir seg her tror jeg vår kan være bra å kjøpe.
Foreløpig presser shorter mafia denne ned i søla
kaunis
26.04.2023 kl 18:35 7595

Kansje du har misforstått Vår´s intensjon med denne ideen. Vår plattformen (som de leier) er elektrifisert og ideen er å tjene penger på å sende vindkraften til fastlandet gjennom strømkabelen som levere strøm til plattformen. Altå bare +++++++ for Vår og så genialt å ikke rote seg seg inn i tapssluket "havvindkraft" men heller tjene penger på andres utg.
Alltid positiv
27.04.2023 kl 00:02 8067

Noen som kan forklare dette i klartekst?
Winter is Here
27.04.2023 kl 06:07 7842

Jeg tror det er snakk om obligasjonslån, bedrifter kan også hente penger på den måten. Her får man 5.5 prosent av investeringen, gjelder de som kjøper disse obligasjonsserifikater.
Redigert 27.04.2023 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Cred
27.04.2023 kl 08:54 7429

Shorten er stabil på ca 13 mill aksjer - dvs ca 0,5% av totalen. Ser ikke noe spesielt eller skummelt med det - helt normalt at det er short posisjoner i likvide store selskap. Det er ikke short som er problemet her - det er lav oljepris, generell frykt og forvirrende makrobilde som er problemet - og det går ikke over på en stund.
Tradinator
27.04.2023 kl 09:00 7405

Når er utbytte på konto?
Cred
27.04.2023 kl 09:03 7783

Selskapet finansierer seg i obligasjonsmarkedet. Og viser klasse så det holder - 5,5% rente er pent. Bare husk hva PGS betalte for sin obligasjon for noen uker siden 13,5% og 2mill USD i etablerings fee. Det viser klasseforskjellen mellom junk bond og investmentt graded selskap som Vår.
Winter is Here
27.04.2023 kl 09:03 8528

Jeg tror det er 10 mai
danmark1
27.04.2023 kl 09:48 8385

Spørgsmålet er, hvor længe USA kan olieprisen nede, med frygt for det ene og det andet. Recession, inflation og en enkelt bank, der er under pres bruges som årsag. Flere og flere lande ser ikke så bekymret på disse spørgsmål længere. Faktisk kører det ganske fornuftigt i store dele af verden og USA skal passe på, at OPEC+ ikke pludselig sænker produktionen igen, for så kan det blive dyrt at fylde lagrene igen.
Nickhead
27.04.2023 kl 10:42 8559

Hva ble utbytte på?
Fikk det ikke med meg i farten
Bullmarked
27.04.2023 kl 10:44 8745

1,148 NOK
Rek2
27.04.2023 kl 11:36 9010

husk Ex dato den 3.mai....
Cred
27.04.2023 kl 12:55 8944

Hva mener du med; «spørsmålet er hvor lenge kan USA holde oljeprisen nede». USA har svært liten påvirkning på oljeprisen dessverre - den styres 100% av Saudi A.. de tar bort volum, tilfører volum og styrer akkurat dit de vil. Det som skjedde i april/mai 2020 viste dette med all tydelighet - de bare ga gass og sendte prisen i minus 37 usd -slik at ingen må være i tvil om hvem som er sjefen i bransjen. Dette vet USA og vil derfor selvsagt ha mer leting og utbygging i den vestlige verden. Og her passer Vår E. svært godt inn - et selskap som skal øke produksjonen med 50% de neste tre år.
Bullmarked
27.04.2023 kl 13:03 9053

Hvis du følger på det politiske er det ingen tvil om USA nå gjør alt for å få ned oljeprisen, de sier det jo selv rett ut. Viktigste målet er å få ned inflasjonen, til Amerikanerne selvsagt. Derfor de tømmer lagrene og sier selv de har solgt alt til priser over 90 dollar og ønsker prisen til 70 dollar. Wall street har rimelig stor makt over spotprisen, selv om totalen og prisen på sikt er det andre som styrer.
Bullmarked
27.04.2023 kl 16:52 15038

Ellers er det jo bare å følge med for et ekstremt skifte det blir daglig når Wall Street nærmer seg åpning, ofte fra 1430 Norsk tid og utover. Olja kan ofte ligge stabil hele natten gjennom, så slås maskinene på i USA og volativiteten tar helt av. Bare i dag er det jo utslag som ikke vitner særlig tvil om påvirkningen. SÅ nervøse er de neppe : )
Cred
27.04.2023 kl 17:30 14971

De «ekstreme utslagene på oljepris» du snakker om her når US våkner er bare krusninger , men selvsagt er de en viktig bruker/kjøper/produsent. Men SA er i en helt egen liga - som ikke bryr seg om samfunnsansvar, lojalitet eller noe annet - kun sine egne interesser og elsker den enorme makten de besitter som verdens desidert viktigste olje aktør. Så å få opp produksjonen i US, Europa og andre vennligsinnede land er pri 1 også for US - vær trygg.
HAS
27.04.2023 kl 17:39 15058

Synes tvertimot Sa og Opec har vist ansvarlighet i politikken, og lenge advart mot at manglende investeringer vil lede til mangel på olje. USA og Biden har derimot grepet inn i markedet for å holde prisen nede ved å pøse ut olje fra lagrene. Det er bare et tidsspørsmål før vi vil bli vitne til resultatet av slik manipulering...:)
Bullmarked
27.04.2023 kl 17:45 15048

Sa et ekstremt skifte, fra å være stabil gjennom natten, til å fly i alle retninger når US åpningen nærmer seg. Er jo din påstand at USA eller aktørene der ikke har påvirkning på prisen når både handelen og myndighetene selv bekrefter det motsatte. Ned 3-4% uten news er ikke krusning akkurat : )

Her er forøvrig listen over produksjon:

https://www.worldometers.info/oil/oil-production-by-country/

Redigert 27.04.2023 kl 17:50 Du må logge inn for å svare
Cred
27.04.2023 kl 18:06 15137

SA og dessverre Russland har verdens by far største reserver - og det er dette som er så skummelt. Når jeg snakker påvirkning så husk at SA og Russland tok bort 3 mill fat fra markedet og prisen fikk fra 72 til 85 usd på sekundet - da snakker vi påvirkning. US trenger sin produksjon selv og påvirker i liten grad markedsprisen - selvsagt litt salg av lager osv. osv.. Men de som virkelig kan lage trouble er SA og Russland - som de har vist til fulle og april/mai for 3 år siden var en lærepenge for livet.
Bullmarked
27.04.2023 kl 18:28 15053

Ja begge de har selvsagt langt større reserver og kan i teorien manipulere mye, om de ønsker. Hittill har det vært den andre siden som er best på der, først med å bestemme en pris på en Olje fra Russland, så dumpe ut lagere og etterpå la aktørene utnytte usikkerheten til å lage enda mer prisnedgang slik at prisen nærmer seg et nivå de selv har funnet på. Sier seg selv at OPEC må gripe inn mot dette.

Ellers forenkles historien fra tidligere år. Det var ikke pga. av SA at oljeprisen gikk i minus, det var mye pga. tradere og lykkejegere som på et tidspunkt skjønte at de ikke noe mulighet til å fysisk faktisk ta imot de kontraktene de hadde kjøpt. Alle skipene var i "contango" modus og det fantes ikke kapasitet til frakt, heller ingen steder å lagre oljen fra kontraktene. Traderne ble desperate og var villig til å selge kontraktene i minus for å unnslippe forpliktelser de ikke hadde sjanse til å overholde.
Cred
27.04.2023 kl 20:17 14861

Helt korrekt - og takket være enorm produksjon fra SA - de sa helt klart fra at de ville ikke redusere slik øvrig OPEC , men øke kraftig - og som du sier sammen med at en rekke gamle oljetankere allerede var fullastet så passet det ekstremt bra for SA å klemme til med økt produksjon og helvete var løs. . Men hyggelig å møte en som kan sine saker - og har historien! Oljemarkedet er interessant og meget spennende - takk for praten.
Bullmarked
27.04.2023 kl 20:49 15490

Takk det samme, alltid hyggelig med en god og fruktig diskusjon med likesinnede som har peiling : )
Komplekst og spennende uten tvil, og med politikk på toppen er det virkelig noe som er interessant å fordype seg i. Rene actionfilmen til tider. Nå får vi satse på at Vår får noen gode år fremover med økt produksjon og greier å ta markedsandeler. En av de mest spennende casene i segmentet, uten tvil.