Vår Energi - Sparebank 1 Markets kursmål kr 49

Frodon
VAR 29.08.2022 kl 09:56 714574

Her er et lite utdrag fra Sparebank 1 Markets sin analyse:

«Trading at 13% 2023 dividend yield and outlook for around 50% production growth over the next few years, we think the Vår investment case is among the most attractive in our E&P converge universe»
Redigert 09.01.2023 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Northill
17.01.2024 kl 21:18 5565

Ser ut som gass er på tur opp igjen nå, skulle ikke tro at vår er så flyktig mtp gass spottpris.
d12m
17.01.2024 kl 21:33 5507

På vei opp? TTF har vært ned ned ned jevnt lenge. Hvor ser du opp?
Skrik
17.01.2024 kl 21:36 5494

Olja er opp en dollar etter ose stengte .
Sannsynligheten for at det skjer noe i Hormuzstredet øker ,da Iran nå trigger til krig.
Nickhead
17.01.2024 kl 21:52 5481

Jøsses,så det er slik du håper å tjene noen slanter?
Du bør absolutt slutte med aksjekjøp.
Northill
17.01.2024 kl 22:04 5443

Du kan f.eks følge med her;
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

Men VÅR har jo flere langsiktige avtaler som ikke er spot pris.
d12m
18.01.2024 kl 09:28 5183

Ja, jeg følger med på den og trenden er ned, ikke opp. Derfor lurer på hva som får deg til å si at det er på vei opp

Forøvrig har vi nå passert 15. januar som er midpoint for vinterperioden i Europa, og vi passerte den med masse gass på europeiske lager. Les denne fra Javier Blas.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7150072724374134784/

Et lite utdrag
"Winter is over. If you’re reading these lines early Monday in Europe, you probably think I’m crazy. Yes, I’m aware it’s frigid in most of the region, with temperatures of -10C in Berlin and -25C in Oslo having finally arrived. But from the perspective of the European natural gas market, you may as well be at the beach.

Let me explain: With nearly half of the heating season in the rearview mirror — the midpoint comes on Jan. 15 — the region’s mild weather until now has left supplies plentiful, making the current cold snap just a blip.
Redigert 18.01.2024 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Northill
18.01.2024 kl 09:59 5126

Hvorfor lurer du på det?
Trenden du snakker om er tidsrelatert. Det jeg skrev var riktig der og da.

Veldig rart at det fraktes mer gass til Europa om sommeren enn vinteren, spesielt til middelhavsland. Kan det være for at de kjører air-condition tro??
d12m
18.01.2024 kl 10:02 5130

Den trenden du viste til var fra ca kl 17 til 18 igår. Én time. Jaja, hver sin smak, men jeg liker å se større på det enn å bruke gasspris minutt for minutt som indikator =)

Har hørt at ca 50% av europeisk gassforbruk kommer fra retail. Altså oppvarming om vinter og nedkjøling om sommer av boliger + til matlaging. I tillegg bygges lager i sommerhalvåret så det er gjerne ikke så rart at importen er størst i sommerhalvår.
Redigert 18.01.2024 kl 10:04 Du må logge inn for å svare
Bekko
18.01.2024 kl 10:17 5109

Jøss , så pga dette virkelig tullete innleget bør vi selge på disse nivåene og gå over på luftslot aksjer. Europa vill trenge gas i mange år fremmover og da er det gas fra Norge som vill være mest etterspurt , og prisen den vill altid variere.I påvente av ny fet utbytte tar eg heller en tur ut og måket litt snø:))
d12m
18.01.2024 kl 10:26 5090

Det fra Blas er ikke tullete og meningen min har heller ikke vært å si noe om langsiktig gasspris, men jeg prøvde å peke på at trenden er ned, ikke opp og at kulde og vinter ikke forventes å gi særlig kurshopp

Interessant reaksjon fra deg, btw, som bruker ord som tullete. Er det så ille å lese andre synspunkt at det er tullete?
Bullmarked
18.01.2024 kl 10:44 5041

Tror en del her inne burde lære seg verdien av tålmodighet i aksjemarkedet. Se noen år frem, ikke dager og uker. Etterpåklokskap er en lett affære.
JosefK
18.01.2024 kl 11:54 4984


Trenden er ned? Fra hva? Uten å kvalifisere utsagnet er det mer tom luft. Gassen er i bunn når du tar fram 5 års chartet. Tar du fram 12 måneders chartet er det svakt stigende.

Fakta. Se selv: https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch
Fluefiskeren
18.01.2024 kl 12:03 5100

Du ser på den amerikanske Henry Hub gassen.

For VAR er det mer realistisk å titte på den nederlandske TTF-gassen


https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
hatitchi
18.01.2024 kl 12:09 5429

"Kulde og vinter forventes ikke å gi særlig kurshopp"

Nei, hva er det som forventer å gjøre det da? At tysk industriproduksjon er ned 20 %?
Om europeisk gass blir på dagens nivå kan det jo tenkes at Tyskland ønsker å øke egen industriproduksjon, hva skjer med gassen da?
Med mindre de vil seg vel så vondt så bør de vel snart begynne å snu den trenden.
Slettet bruker
18.01.2024 kl 13:11 5453

hva tenker dere om anbefalingen å holde seg unna Vår Energi?
Kilde: https://www.finansavisen.no/finans/2024/01/18/8084141/gaute-eie-gjor-grep-i-markedsuroen-aksjen-kan-halvere-seg

Eg sitter med aksjer i denne her, men hadde en sein inngang og kjøpte nær toppen 2023, så betalte rundt 36 kroner for mine. Sitter å vurderer om eg skal ta tapet og se meg fornøyd eller sitte ut stormen og vente på oppgang
aksjejonas
18.01.2024 kl 13:36 5398

Noen forsøker å skape panikk i aksjen her!
Har ikke nettopp John Fredriksen kjøpt seg opp?
Det burde være en trigger, han vet stort sett hva han gjør!

Edit: Er fortsatt disse forbannende shorterne inne?
Redigert 18.01.2024 kl 13:41 Du må logge inn for å svare
ErikNordnet
18.01.2024 kl 13:52 5340

Spørsmålet er kanskje, hvorfor kjøpte du på 36 NOK (motivasjonen den gang) og hvilken er din horisont?

Personligen har jeg kjøpt aksjer i dag.

1.VÅR har på denne kurs en av de høyeste utbyttegrad (%) på hele Oslo børs. Er rimelig sikker VÅR betaler er posisjonert å betale utbytte under hele året, til tross for voliditet i gass og olje.

2.Vår planlegger å øke produksjonen med 100% til 2025! Dvs. høyere cash flow og lavere investeringer... VÅR handles allerede til P/E tall lavere enn Aker BP og Equinor. Enn 100% økning av produksjonen kan generere enn +100% økning i kursen...

3. VÅR har nå en CEO med meget bra "track record" og opplevd stor succe med Lundin Petroleon.

4. OPEX synker fra + 20 USD til lavere enn 10 USD per fat med høyere produksjon.

Fire punkter som motiverte meg til å kjøpe.

Hvis du skal selge, hvorfor ikke vente til trading update 25.01 for mer informasjon?


Redigert 18.01.2024 kl 14:05 Du må logge inn for å svare
DividendYield
18.01.2024 kl 14:00 5381

Det er vel ingen som ønsker å skape panikk ,em det kan være lurt å se argumentene begge veier, og det begynner å bli mange aktører som ser faresignaler og en betydelig lavere olje- og gasspris fremover.
Skrik
18.01.2024 kl 14:02 5451

Hadde jeg solgt på denne for et år siden ,hadde jeg gått glipp av 570k i utbytte fra vår. Satser på samme utbytte i år.

----------
Fearnley-analytiker Sander Solheim Nilsen spår nye budsjettsprekker, bråstopp i kontantstrømmen og en utbyttehalvering for Vår Energi. – Varsellampene blinker, sier han.
Publisert 12. jan. 2023
Gomla
18.01.2024 kl 14:03 5459

Ta med dette også i punktene dine:
1) utbytte vil selvfølgelig variere med inntjeningen. Vår er ikke i posisjon til å opprettholde dagens utbytte slik situasjonen er nå (med dagens priser). Er helt avhengig at fremtidig produksjon leveres. Her er track record så langt veldig dårlig.
2) Produksjonen vil også falle ganske fort i fremtiden. Har bare noen få år med veldig høy kontantstrøm.
3) Enig i dette.

Fra energikrise til energioverskudd. Ting endres fort, men dette må alle som investerer i Vår vite. Denne aksjen er jo en glitrene tradingaksje, men for en langsikt investor må man bare glemme å se på kursen, blir jo sjøsyk av det.
Slettet bruker
18.01.2024 kl 14:27 5423

Tusen takk for gode svar,

Grunnen til at eg kjøpte på 36 kroneri var blant annent utsiktene for fremtiden med tanke på økt produksjon, god utbytte % eg såg det også som en langsiktig investering, eg har for øyeblikket en stop loss på 29
Gomla
18.01.2024 kl 15:57 5265

Analysen fra Fearnley var jo spot-on. Aksjen gikk jo fra 30 NOK til 24 etter analysen ble publisert. Inntjening gikk ned, budsjettsprekk kom. Hadde du solgt på tidspunktet analysen ble publisert, kunne du ha plukket opp aksjen på 24-25 NOK. Differansen her er jo mye høyere enn hele utbytte i 2023. Jeg ser heller ingen grunn til at aksjen ikke skal teste samme nivå i år. Da aksjen traff bunnen i 2023 var gassprisen mye høyere enn nå. Tror markedet snart forstår at estimatene skal mye ned. Her gjelder det å spare på kruttet en stund til.
Bullmarked
18.01.2024 kl 16:18 5198

Ja ikke sant, alle kjøper alltid på perfekt bunn og selger på rett tidspunkt i forkant. Akkurat slik er aksjemarkedet. I noens hode vel og merke.
hatitchi
18.01.2024 kl 16:19 5451

Hva er spot-on med det her? Fearnley anbefalte deg aldri å kjøpe Vår på 26-28. Hadde du shortet VÅR på initering og dekket når de oppgraderte til hold hadde du tjent hele 1,73 kr per aksje, eller hele 6 %. Hadde du bare gitt faen og holdt aksjen hadde du hatt en avkastning på 7,4 % med dagens sluttkurs. Sick innsikt fra FEF.

12. jan; VÅR ENERGI: Fearnley initierer dekning med salgsanbefaling og kursmål NOK 24. Meglerhuset tror på to utfordrende år for selskapet grunnet fallende råvarepriser, økte prosjektutgifter og høyere skatt. Dermed tror de også at Vår må kutte utbyttet med 50% i 2023.
24.mai: VÅR ENERGI: Fearnley oppgraderer aksjen fra selg til hold og øker kursmålet til NOK 26 (24).
26.okt: VÅR ENERGI: Fearnley øker kursmålet kraftig til NOK 38 (26), gjentar dog hold.


ErikNordnet
18.01.2024 kl 18:07 5613

Det forbrukes mer olje og gass i USA enn forventet..

https://www.finansavisen.no/energi/2024/01/18/8084877/oljefall-storre-enn-ventet?internal_source=sistenytt

Råoljelagrene i USA krympet med 2,49 millioner fat i ukesperioden til og med 12. januar, viser nye tall fra det føderale organet EIA, som er underlagt USAs energidepartement.

Lagertrekket var mye større enn ventet. Ifølge Trading Economics var det ventet en nedgang i lagrene på 0,31 millioner fat.

Mindre gass på lager

På torsdager pleier EIA å offentliggjøre gasslagertall, og disse er kommet som normalt.

De viser et lagertrekk på 154 milliarder kubikkfot,
Redigert 18.01.2024 kl 18:09 Du må logge inn for å svare
aksjejonas
18.01.2024 kl 18:11 5646

Olja stiiiiger, kan vi be om en grei avslutning på uka i morgen for VÅR aksje :)
upsidedown
18.01.2024 kl 18:13 5708

Den italienske staten skal selge seg ned i ENI.

https://e24.no/bors/nyheter/a/295406

Noen synspunkter på hva det kan bety for VÅR?

Ikke lenge side ENI forsøkte å berolige markedet med at de var langsiktig i VÅR.
Redigert 18.01.2024 kl 18:15 Du må logge inn for å svare
upsidedown
18.01.2024 kl 18:25 6031

Tallene i sum forsvarer ikke overskriften. Lagertrekket på gass er blant annet 10 milliarder mindre enn markedet forventet. Så tror dette er en klassisk pump og dump rundt tallslippene som har ridd markeder i flere måneder.
hatitchi
18.01.2024 kl 20:37 5940

Får vi børsmelding imorgen om at produksjonen på Breidablikk er stanset?
https://www.nrk.no/norge/vg_-klimaorganisasjoner-vant-klimarettssak-mot-staten-1.16722602
DividendYield
18.01.2024 kl 21:00 6171

Gassprisen fortsetter å falle over there. Den lave prisen er tema på power lunch hos cnbc. Der sier de det mest sannsynlig vil vedvare. Altså den lave prisen.😬
Sølvbuen
18.01.2024 kl 21:23 6164

Litt usikker på betydningen av dette for oss, men det betyr vel at gass kan kjøpes billig i USA og foredles til LNG og transporteres til Europa eller Asia med påslag for foredling og transportkost og fortjeneste. Mao POSITIVT for forbrukeren i Europa /Asia eller hvis man er aksjonær i LNG shipping ?
Eller har jeg misforstått ??
DividendYield
18.01.2024 kl 21:45 6116

Tror du er inne på noe. Noe av dette finner vi i Lpg. Dessverre for lng frakt er det begrensninger i eksport kapasiteten i usa. Den er ventet å styrke seg veldig slik jeg har forstått det, men vi snakker 2-3 år frem i tid. I mellomtiden er det ventet mange baljer på vannet, så her gjelder det å time markedet riktig.
hatitchi
18.01.2024 kl 21:59 6075

Du har misforstått. Du har en flaskehals i manglende eksportterminaler for LNG i USA. Om USA hadde mulighet til å eksportere alt de eksporterte, ville US nat gas tilsvare TTF minus transportkostnader. Om du ser US nat gas opp mot TTF og jkm finner du fort ut hvor lite innvirkning US nat gas har på de andre.

Om US hadde mulighet til å eksportere all gassen de produserte, så hadde lokale forbrukere av naturgass vært nødt til å betale omtrent det høyeste av jkm/TTF minus transportkost for å få den.

Edit:
Link for å se sammenhengen mellom TTF (EU), NBP (UK), jkm (Asia) og Henry Hub (US): https://www.celsiusenergy.net/p/lng-pricing-profitability.html
Redigert 18.01.2024 kl 22:06 Du må logge inn for å svare
china
18.01.2024 kl 23:18 6218

Geveran kjøper med begge hender!! Det har jeg tenkt å gjøre også. Bare å drite i daglige svingninger . Og alle disse fantastiske analytikerne.
Bullmarked
19.01.2024 kl 15:53 5797

Så det ble flashet mange store poster igår, det har jeg sett før og magefølelsen er nå bekrefet. KGH har økt shorten med rundt 2,8 millioner aksjer. Ikke rart aksjen går elendig. Tipper verdens verste medaksjonær Folketrygdfondet står for utlånet som vanlig:

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0011202772
Winter is Here
19.01.2024 kl 15:55 5811

Meget interessant, hvor tror de bunnen er lurer jeg på... Det blir spennende å se hva som står i Q4 og Q1 om diverse ting.
Redigert 19.01.2024 kl 15:58 Du må logge inn for å svare
upsidedown
19.01.2024 kl 16:07 9361

Det er noe muffens med dette. Virker som de er overbevist om at det kommer store poster for salg langt nede på 20-tallet om dette ikke er tidenes skivebom. Noen som har oversikt over hvordan de har gjort det tidligere der de har vært short.
Bullmarked
19.01.2024 kl 16:14 9346

Det har vært muffens hele veien, forrige økning kom to dager før Hitech solgte seg ned, så det visste de om i forkant. Ellers har den shorten vart så lenge at jeg ikke har sett lignende. Den har vart siden september 2022 og de gikk fra stor gevinst til tap i høst. For meg tyder det mer på en desperasjon enn noe annet med siste økning. Er lett å bøtte ut aksjer slik de gjorde i går for ødelegge kursen, det er ikke like lett å dekke inn nå 23 millioner aksjer uten å flytte kursen.
Winter is Here
19.01.2024 kl 16:14 9399

Mulig det, men jeg tror de er klare over at folk ikke tåler usikkerheten rundt oljeprisen og kaster kortene. Det er også relativt nytt selskap som prøver å etablerer seg i større grad.
upsidedown
19.01.2024 kl 16:48 9350

Det forelå tilbud fra HitechVision om kjøp av aksjer utenfor børs sist de solgte seg ned så de kunne ha redusert da uten å løfte kursen. Så kan man bare spekulere på hvorfor de ikke brukte/bruker muligheten. 23 millioner er mye i Vår med det lave antallet frie aksjer som er til rådighet.

Bullmarked
19.01.2024 kl 17:00 9396

Ja jeg vet, stusset også på det. Men vet ikke nok om detaljene hvem som kunne kjøpe osv. Var vel ganske mange som ikke fikk aksjer i det hele tatt. Det er likevel ikke til komme bort fra de hadde muligheten til en pen gevinst som de ble for grådige til å ta, etterpå havnet hele prosjektet i minus. Så genialt fremstår det ikke som. Se på den andre aktøren på listen, slik skal en short utføres. En forklaring kan være ren hedging. Folketrygdfondet er ihvertfall en ræva aktør som låner ut til short i detsekundet de kjøper i nesten alt de involert i, ikke lenge siden det var en artikkel om strategien dems.
ErikNordnet
19.01.2024 kl 19:28 9255

Kanskje noe for VÅR?

LONDON, Jan 19 (Reuters) - Private equity firm
HitecVision plans to sell its Norwegian oil and gas producer
business Sval Energi in a deal valued at up to $1 billion
including debt, four sources said.
HitecVision established Sval in 2019 and the company has since grown through a series of acquisitions, including holdings from Equinor and Suncor .

Sval produces around 70,000 barrels of oil equivalent per day from stakes in 15 Norwegian fields, and has four development projects, according to its website.

The sale is expected to raise several hundred million dollars which, together with its debt of around $700 million, values Sval at up to $1 billion, according to two sources familiar with the sale process.

Sval and HitecVision did not respond to requests for comment.
hatitchi
19.01.2024 kl 20:23 9168

Folketrygdfondet er en ræva aktør fordi de tjener ekstra penger på investeringene sine ja. Har du virkelig så dårlig tro på egen investering at du går på de som låner ut til shortere? Hadde du sagt nei til 5 % årlig rente, i tillegg til de 12-16 % i utbytte? Folketrygdfondet burde sløse like mye penger som resten av offentlig sektor, siden Bullmarked kan få en noe ører høyere Vår-kurs.
Stoke
19.01.2024 kl 20:34 9193

Wow - oppkjøp av Sval hadde vært fantastisk. Blir spennende å se hvordan dette går.
Bullmarked
19.01.2024 kl 21:20 9144

Det er ikke Vår som er bakgrunnen for mitt syn på folketrygdfondet. I dette tilfellet skaper det muligheter, er sjeldent bekymret for egne investeringer.
De er en ræva aktør fordi de låner ut alt de kjøper, kaller aldri tilbake aksjer og i f.eks biotech medfører utlånene rene tragedier for aksjonærene.

https://e24.no/boers-og-finans/i/on2eK7/storinvestor-kritisk-til-folketrygdfondets-aksjeutlaan

Utlån til short er helt uproblematisk om likviditeten er stor nok at det fondet ønsker med utlånene oppnås. Når man ser at topp 30 i Vår eier rundt 90% blir disse 0,92% fort til over 9% av alle frie aksjer i markedet. Da er det ikke ører. Så får du mene det du vil om akkurat det.
habbiten
19.01.2024 kl 21:54 9221

Jeg er tilhenger av billige aksjer, at shortere presser ned kursen gir meg billige aksjer.