QEC - Minister open to the LNG Quebec project! 🚀
Now it turns out that parties in the current government say they will promote LNG if they are re-elected or have to form a new government!
QEC = 30 NOK (2008)
------
Minister Pierre Fitzgibbon is still open to the LNG Quebec project | Elections Quebec 2022
By Teilor Stone -August 31, 2022085
Minister Pierre Fitzgibbon is still open to the LNG project Quebec | Éelections Quebec 2022
The outgoing Minister of the Economy, Pierre Fitzgibbon
GNL Quebec's Énergie Saguenay project, which was believed to be dead and buried, is still arousing the interest of the outgoing government. Behind the scenes, the outgoing Minister of the Economy, Pierre Fitzgibbon, is keeping the door open, learned Radio-Canada.
According to our information, the CAQ government recently let the government know federal government that it was still open to carrying out the project.
Informal approaches, led by the office of Quebec Minister of the Economy Pierre Fitzgibbon, were reportedly made over the course of the two three months, according to three different sources in the federal government.
""""""
According to one of them, Fitzgibbon's cabinet would have let it be known that after the provincial elections, there would be a desire on the part of Quebec to reconsider and accelerate the project, if the Coalition avenir Quebec is re-elected. This is corroborated by other sources in Ottawa.
""""""""
https://thesaxon.org/minister-pierre-fitzgibbon-is-still-open-to-the-lng-quebec-project-elections-quebec-2022-2/31434/
QEC = 30 NOK (2008)
------
Minister Pierre Fitzgibbon is still open to the LNG Quebec project | Elections Quebec 2022
By Teilor Stone -August 31, 2022085
Minister Pierre Fitzgibbon is still open to the LNG project Quebec | Éelections Quebec 2022
The outgoing Minister of the Economy, Pierre Fitzgibbon
GNL Quebec's Énergie Saguenay project, which was believed to be dead and buried, is still arousing the interest of the outgoing government. Behind the scenes, the outgoing Minister of the Economy, Pierre Fitzgibbon, is keeping the door open, learned Radio-Canada.
According to our information, the CAQ government recently let the government know federal government that it was still open to carrying out the project.
Informal approaches, led by the office of Quebec Minister of the Economy Pierre Fitzgibbon, were reportedly made over the course of the two three months, according to three different sources in the federal government.
""""""
According to one of them, Fitzgibbon's cabinet would have let it be known that after the provincial elections, there would be a desire on the part of Quebec to reconsider and accelerate the project, if the Coalition avenir Quebec is re-elected. This is corroborated by other sources in Ottawa.
""""""""
https://thesaxon.org/minister-pierre-fitzgibbon-is-still-open-to-the-lng-quebec-project-elections-quebec-2022-2/31434/
tynnidioten
22.05.2023 kl 14:43
5484
googleearth11 skrev Men spørsmålet var hvorfor du var så negativ, når du faktisk har tatt lodd.
Jeg kan ikke se at jeg er negativ til QEC - men jeg er negativ til TA og haussing.
Jeg har f. eks aldri skrevet at jeg tror QEC skal ned (bortsett fra ved fremleggelse av Q-rapporter).
Jeg har f. eks aldri skrevet at jeg tror QEC skal ned (bortsett fra ved fremleggelse av Q-rapporter).
Redigert 22.05.2023 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
22.05.2023 kl 14:46
5501
Takk for info som støttes, ikke minst også mtp. QEC sitt Clean Tech prosjekt, så er dette en vinn/vinn for Québec, bidra til å løse Europas energikrise vs. fremstå som en region som ikke støtter Europa/G7 som står i krig og krise og da på toppen få et gigantisk erstatnings søksmål fra industrien i fanget.
hgsd33
22.05.2023 kl 14:53
5465
Vil våge og påstå at piloten som er en direkte henvendelse fra Canada og Québec taler sitt språk ? Ingen vits og sette igang noe test greier hvis en ikke får bruk for det.
Hvis alle dører var lukket ville ikke denne henvendelsen kommet. Ifølge QEC er dørene på gløtt, noe som selvfølgelig kan være rent oppspinn, men velger og tro de mener noe med denne uttalelsen.
Hvis alle dører var lukket ville ikke denne henvendelsen kommet. Ifølge QEC er dørene på gløtt, noe som selvfølgelig kan være rent oppspinn, men velger og tro de mener noe med denne uttalelsen.
Fluefiskeren
22.05.2023 kl 15:04
5440
Er QEC sine områder i Alberta berørt (Montney) av de enorme skogbrannene?
« So far, the blazes have mostly struck the gas-producing region of western Alberta, although ConocoPhillips did report some brief evacuations at its Surmont oil-sands site.
« In all, the equivalent of about 240,000 barrels of daily oil and gas production — and perhaps more than 300,000 barrels — have been shut due to the fires, consultant Rystad Energy estimates. A total of 86 wildfires were burning in Alberta as of Saturday evening, down by seven from Friday, while the number of out-of-control blazes was steady at 26, provincial data show. »
https://www.rigzone.com/news/wire/outages_hit_canada_oil_supply_as_alberta_wildfires_persist-22-may-2023-172824-article/
« So far, the blazes have mostly struck the gas-producing region of western Alberta, although ConocoPhillips did report some brief evacuations at its Surmont oil-sands site.
« In all, the equivalent of about 240,000 barrels of daily oil and gas production — and perhaps more than 300,000 barrels — have been shut due to the fires, consultant Rystad Energy estimates. A total of 86 wildfires were burning in Alberta as of Saturday evening, down by seven from Friday, while the number of out-of-control blazes was steady at 26, provincial data show. »
https://www.rigzone.com/news/wire/outages_hit_canada_oil_supply_as_alberta_wildfires_persist-22-may-2023-172824-article/
Stock Walker
22.05.2023 kl 15:10
5619
Du virker bedre informert enn EU-kommisjonens president, Ursula von der Leyen. Ifølge presidenten mangler det nødvendig infrastruktur for å få Canadas naturgass til Europa. "There is no way to get Canadian gas to Europe" (7.mars 2023).
https://www.cbc.ca/news/politics/canada-europe-lng-exports-poilievre-1.6770852
https://www.cbc.ca/news/politics/canada-europe-lng-exports-poilievre-1.6770852
smoke
22.05.2023 kl 15:42
5571
Det var en henspeiling til røret fra vestkysten tror jeg. som ble for dyrt..Det går ganske kjapt å bygge tanler og terminaler hvis de vil det, under et år. Tyskerene gjorde det på 6mnd tror jeg.
Stock Walker
22.05.2023 kl 16:05
5478
Tja....
I samme artikkel angriper de konservatives leder, Pierre Poilievre Canadas LNG politikk og hevder at Canada har mistet sin mulighet til å forsyne Europa med fossil energi.
Conservative Leader Pierre Poilievre slammed the federal Liberal government over its handling of the liquefied natural gas (LNG) file Tuesday, saying Canada missed its opportunity to supply Europe with the fossil fuel.
I samme artikkel angriper de konservatives leder, Pierre Poilievre Canadas LNG politikk og hevder at Canada har mistet sin mulighet til å forsyne Europa med fossil energi.
Conservative Leader Pierre Poilievre slammed the federal Liberal government over its handling of the liquefied natural gas (LNG) file Tuesday, saying Canada missed its opportunity to supply Europe with the fossil fuel.
smoke
22.05.2023 kl 16:08
5521
Ja forde Quebec på det tidspunk ikke vil gjøre noe.. de trenger Quebeck p.g.a beliggenhet.
solid1
22.05.2023 kl 16:18
5492
Antar Qecs eventuelle fremtidige produksjon i Quebec vil slippe ut mindre miljøgasser enn disse pågående skogbranner.
Når dette går opp for de Canadiske politikere så blir det nok vedtatt et forbud mot skogbranner.
😯
Fluefiskeren
22.05.2023 kl 17:01
5472
Synes svaret hadde null relevans til mitt spørsmål. Og skogbrann slipper ut mye CO2, men dette er karbon som inngår i karbonkretsløpet. Fossilt brensel slipper ut karbon som har vær ute av kretsløpet i millioner av år.
smoke
22.05.2023 kl 17:24
5489
Leste noe på lørdag om det. Mener eksport til USA ble berørt, da måtte det strupes i overføring. Dvs. at alle leverandører i området blir berørt.
Fluefiskeren
22.05.2023 kl 17:45
5464
Det hjelper ikke hvis brannen herjer der produksjonen foregår. Montney er ett av stedene som er rammet.
«Unlike the massive wildfires of 2016, which were concentrated in the northeast of Alberta and forced the shutdown of more than one million barrels a day of oilsands production, the worst-hit areas this year are in the province’s west. There, explorers drill into rock formations including the Clearwater, Montney and Duvernay. The area includes gas-processing plants and is crisscrossed by pipelines.»
https://financialpost.com/commodities/energy/oil-gas/wildfires-alberta-evacuations-cut-oil-gas-output
«Unlike the massive wildfires of 2016, which were concentrated in the northeast of Alberta and forced the shutdown of more than one million barrels a day of oilsands production, the worst-hit areas this year are in the province’s west. There, explorers drill into rock formations including the Clearwater, Montney and Duvernay. The area includes gas-processing plants and is crisscrossed by pipelines.»
https://financialpost.com/commodities/energy/oil-gas/wildfires-alberta-evacuations-cut-oil-gas-output
Redigert 22.05.2023 kl 17:46
Du må logge inn for å svare
smoke
22.05.2023 kl 18:09
5374
skogbranner i cannada er vanlig . Jeg håper å tro at det har vært en del av risikoanalyser når de setter opp utstyr, brannisolerer, hugger nærliggende skog osv. det er vanlig her i landet i hvertfall. Men at de stenger ned og trykkavlaster og tømmer rør for brennbar gass kan nok inntreffe.
Peter Sellers
22.05.2023 kl 18:28
5323
@Fluefiskeren, litt humor inn i mellom alt alvoret skader vel ikke :)))
Fjellbris
22.05.2023 kl 19:10
5213
Dersom dette skulle påvirke QEC’s områder og/eller produksjon, vil selskapet informere via børsmelding. Så lang ingen ting som tyder på det.
googleearth11
23.05.2023 kl 06:55
4747
Mitt poeng var at det er svært få som har hørt om piloten. Det har kun stått i rapporten. Ikke vært omtalt i norske medier i alle fall, så langt jeg har sett. Jeg tviler ikke på ektheten. Men mangler offentlige uttalelser.
hgsd33
23.05.2023 kl 07:31
4655
Finner ikke noen Mail adresse til iR avdeling vi kan spørre. Noen som har spurt eller har Mail adresse til pressekontakten i firmaet ?
d12m
23.05.2023 kl 08:06
4560
Denne kan sikkert sees på minimum to måter
1. De ser hva som er på vei
2. Når "alle" har blitt negative kan det markere at bunnen er nær
Hvilken tror dere mest på?
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Traders-Grow-Even-More-Bearish-On-Oil.html
1. De ser hva som er på vei
2. Når "alle" har blitt negative kan det markere at bunnen er nær
Hvilken tror dere mest på?
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Traders-Grow-Even-More-Bearish-On-Oil.html
smoke
23.05.2023 kl 08:50
4413
Tenker det årlige maset om gjeldstaket i USA bla.bla... oljeprisen stagnerer og går ikke til 100. Det er igrunn bra, med tanke på inflasjonen som herjer :)
googleearth11
23.05.2023 kl 09:55
4244
Rettsaken skal begynne i juli.
Redigert 23.05.2023 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
sigj2
23.05.2023 kl 10:03
4212
Hvor har du det fra?
Har du en link?
Hadde vært kanon hvis det er tilfelle 👍
Har du en link?
Hadde vært kanon hvis det er tilfelle 👍
njn-
23.05.2023 kl 10:47
4086
Det er ingen rett-sak. Det er en høring hvor alle legger fram sine krav med begrunnelse.
Redigert 23.05.2023 kl 10:48
Du må logge inn for å svare
googleearth11
23.05.2023 kl 11:09
4020
Selvsagt. Høring, mente jeg. Rettsaken blir vel eventuelt beramma etter høringen. Har en følelse av at myndighetene i den høringen vil bestrebe seg på å komme til forlik, og unngå rettsak for nesten enhver pris.
Fjellbris
23.05.2023 kl 11:37
3938
Her er kontakt info selskapet, Jason D’Silva, er PR / IR kontakt, lykke til og del gjerne svaret du får :-)
……..
Questerre Energy Corp
Calgary, Alberta Canada T2P 3W2
tel +1 403 777-1185
fax +1 403 777-1578
info@questerre.com
……..
Questerre Energy Corp
Calgary, Alberta Canada T2P 3W2
tel +1 403 777-1185
fax +1 403 777-1578
info@questerre.com
minsin
23.05.2023 kl 11:39
3981
Enig , det er en høring.
Regner med at i etterkant av høringen , vil partene bli bedt om å prøve å komme til enighet utenom rettssystemet
Kommer de til enighet - vil det bli ett forlik ala Anticosti- der Quebec betalte 60-80 mill CAD til partene i kompensasjon.
Her ble det altså enighet om forlik etter høring- sansynligvis vil denne saken skape ett visst grunnlag i videre frhandlinger
Forskjellen med lowlands er betraktelig mye større både i omfang og kostnader
For meg virker det som om anticosti saken - kompenserte for tapte inntekter ref ekspropierings lovgivningen.
https://www.nationalobserver.com/2017/08/11/news/quebec-pay-petrolia-205-million-end-anticosti-oil-development
Kommer partene ikke til enighet blir det første rettsinstans - Superior Court of Quebec, deretter Court of Appeal Quebec - før den til slutt ender i Supreme Court of Canada.
Rettsystemet er en nøytral tredje part i saken og partene avgir derfor "kontroll " på deres sak.
Det vil bli juridiske prisipper som avgjør erstatningen og ikke "skjønn"
Jeg tror at Quebec aldri vil slippe denne saken inn i rettsystemet , risikoen er alt for stor.
Anticosti saken vil fungere som en form for Prejudikat , for denne saken.
Beste flukt veien for Quebec er å endre Bill 21 , eller starte "pilot prosjekt".
Global og lokal energi krise , dels miljø regnskap i forhold til paris avtalen - er argumenter som Quebec kan forsvare endringen av Bill med.
Vi får vente å se hva som skjer i etterdønningene av G7 møtet - LNG har uansett ett veldig høyt fokus de neste 10-20-30 årene
Regner med at i etterkant av høringen , vil partene bli bedt om å prøve å komme til enighet utenom rettssystemet
Kommer de til enighet - vil det bli ett forlik ala Anticosti- der Quebec betalte 60-80 mill CAD til partene i kompensasjon.
Her ble det altså enighet om forlik etter høring- sansynligvis vil denne saken skape ett visst grunnlag i videre frhandlinger
Forskjellen med lowlands er betraktelig mye større både i omfang og kostnader
For meg virker det som om anticosti saken - kompenserte for tapte inntekter ref ekspropierings lovgivningen.
https://www.nationalobserver.com/2017/08/11/news/quebec-pay-petrolia-205-million-end-anticosti-oil-development
Kommer partene ikke til enighet blir det første rettsinstans - Superior Court of Quebec, deretter Court of Appeal Quebec - før den til slutt ender i Supreme Court of Canada.
Rettsystemet er en nøytral tredje part i saken og partene avgir derfor "kontroll " på deres sak.
Det vil bli juridiske prisipper som avgjør erstatningen og ikke "skjønn"
Jeg tror at Quebec aldri vil slippe denne saken inn i rettsystemet , risikoen er alt for stor.
Anticosti saken vil fungere som en form for Prejudikat , for denne saken.
Beste flukt veien for Quebec er å endre Bill 21 , eller starte "pilot prosjekt".
Global og lokal energi krise , dels miljø regnskap i forhold til paris avtalen - er argumenter som Quebec kan forsvare endringen av Bill med.
Vi får vente å se hva som skjer i etterdønningene av G7 møtet - LNG har uansett ett veldig høyt fokus de neste 10-20-30 årene
Redigert 23.05.2023 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
minsin
23.05.2023 kl 12:36
3820
Det blir dyrt for Quebec dette her...
https://theconversation.com/catch-22-canadas-attempts-to-phase-out-fossil-fuel-might-result-in-it-paying-the-polluters-203737
https://theconversation.com/catch-22-canadas-attempts-to-phase-out-fossil-fuel-might-result-in-it-paying-the-polluters-203737
Fjellbris
23.05.2023 kl 13:13
3657
👍 Og for QEC blir dette en vinn/vinn, enten erstatning der Jason nevnte kr 20-40 pr aksje eller endring Bill21 = pilot som energiministeren nå har forespurt. Utrolig at QEC fortsatt omsettes under kr 2,-.
minsin, meget fin artikel og ja, det bliver meget dyrt for Quebec :-).............og for QEC er det ren win/win
Peter Sellers
23.05.2023 kl 13:56
3552
@Fjellbris, og dessverre for oss så vil nok den bli handlet for under 2 kr inntil det kommer noe positivt rundt pilot eller endring av Bill21 så jo før jo bedre om nyheter!! :))
minsin
23.05.2023 kl 14:10
3757
Vil nok være forventninger i forkant av høringen - som kan drive opp aksjen.
Mange aksjonærer har ventet i årevis på løsning rundt Lowlands.
Siden lowlands er regnskaps messig skrevet ned til "null" - vil oppsiden på aksjekursen være det naturlige.
Vi vet Quebec har tilbudt 100 mill CAD til involverte parter etter Bill 21
Quebec har investert i omr 120 -170 Mill Cad i Lowlands( Investeringene er nær dobbelt av dagens børsverdi)
Dersom Questerre KUN får dekket sine investeringer & klausulen som vil bli innført, anslår jeg dette til 4-6 kr aksjen alene.
Ser man på hva som kom utav Anticosti saken vil nok beløpet bli atskillig større , og da er vi inne på det Jason D’Silva legger til grunn.
Vi får se hva tiden bringer ...
Mange aksjonærer har ventet i årevis på løsning rundt Lowlands.
Siden lowlands er regnskaps messig skrevet ned til "null" - vil oppsiden på aksjekursen være det naturlige.
Vi vet Quebec har tilbudt 100 mill CAD til involverte parter etter Bill 21
Quebec har investert i omr 120 -170 Mill Cad i Lowlands( Investeringene er nær dobbelt av dagens børsverdi)
Dersom Questerre KUN får dekket sine investeringer & klausulen som vil bli innført, anslår jeg dette til 4-6 kr aksjen alene.
Ser man på hva som kom utav Anticosti saken vil nok beløpet bli atskillig større , og da er vi inne på det Jason D’Silva legger til grunn.
Vi får se hva tiden bringer ...
tuja
23.05.2023 kl 14:22
3719
Vi krysser fingre og tær, minsin. Og helst pilot, og endring bill21. Når det ble antydet i kv.rapporten(pilot), så er jeg rimelig optimist at det ligger noe reelt bak. Og at det er myndighetene som har kommet med forespørselen til QEC, bare forsterker trua på løsning. Forhåpentlig får vi snart svaret.
tuja
23.05.2023 kl 15:08
3630
DOHA, May 23 (Reuters) - Saudi Arabia's energy minister Prince Abdulaziz bin Salman said on Tuesday he would keep short sellers "ouching" and told them to "watch out", days before a planned OPEC+ meeting to decide on future oil policy.
Stock Walker
23.05.2023 kl 15:18
3587
Anticosti trekkes stadig frem til inntekt for at Qec vil få en klekkelig erstatning. Det kan godt være mulig at Qec ender opp med en klekkelig erstatningssum, men neppe på grunnlag av Anticosti saken. Jeg lest meg opp på forholdene den gangen. Etter mitt syn kan det neppe settes likhetstegn mellom Anticosti saken og Qec. Den avgjørende forskjellen er at selskapene på Anticosti hadde en samarbeidskontrakt med daværende myndigheter om leting og utvinning. Da påfølgende regjerning med Couillard som Primeminister brøt samarbeidsavtalen, fremsatte selskapene krav om erstatning. Couillard uttalte at han var villig til å ta de finansielle konsekvensene av å trekke seg ut av prosjektet og å annullere samarbeidskontrakten med selskapene.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/couillard-against-anticosti-drilling-1.3372897
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/couillard-against-anticosti-drilling-1.3372897
RGTBJØRN
23.05.2023 kl 15:33
3698
Fikk idag i posten innkalling "Notice of annual and special meeting of shareholder" 20 juni . Selv om jeg ikke skriver særlig her da mye spam unntatt noen få sitter jeg i båten og regner med at aksjen vil bevege seg ut av 5år chartet i en kileformasjon anytime.
Fjellbris
23.05.2023 kl 16:21
3609
Og den dagen nærmer seg for hver dag som går, der info erstatning eller pilot kommer, det er 100% sikkert. Høring erstatning er satt til juli, så senest da men tipper avklaring om det blir pilot kommer i god tid før det,
tikk/takk! :-)
tikk/takk! :-)
Redigert 23.05.2023 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
23.05.2023 kl 17:29
3421
Pass dere
To produksjonskutt fra OPEC+ har ikke stanset oljeprisene fra å falle over 16 prosent siden oktober. Nå advarer Saudi-Arabia spekulanter før neste ukes møte.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/05/23/8010483/saudi-arabia-advarer-oljespekulanter-for-neste-opec-mote
To produksjonskutt fra OPEC+ har ikke stanset oljeprisene fra å falle over 16 prosent siden oktober. Nå advarer Saudi-Arabia spekulanter før neste ukes møte.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/05/23/8010483/saudi-arabia-advarer-oljespekulanter-for-neste-opec-mote
Redigert 23.05.2023 kl 17:30
Du må logge inn for å svare