PGS styrer mot konkurs


Markedet tørker inn for streamerjobber. Havbunnseismikk med noder tar fullstendig over.

https://newsweb.oslobors.no/message/463310
Matsern
14.07.2019 kl 23:34 1538

Jeg diskuterer selskaper på godt og vondt, sånn det bør være på HO. Forøvrig tullete den lukkede tråden dere har laget med innlegg som er sprøyt.

Gjelden til PGS økte fra 1,1 mrd dollar i Q4-18 til 1,2 mrd dollar i Q1-19. Det er over 10 milliarder kroner, NB! Milliarder av kroner i gjeld. Tapet i Q1-19 ble på over 500 millioner kroner. Det er overhode ingen lys i tunellen.
Redigert 15.07.2019 kl 01:47 Du må logge inn for å svare
Matsern
14.07.2019 kl 23:36 1536

At PGS gjør det dårlig betyr mer arbeid til Magseis. Oljeselskapene skal ha mer data enn noen sinne, men tydeligvis bedre data enn det streamerne til PGS klarer å levere.
Matsern
15.07.2019 kl 21:05 1398

15 juli

PGS ned 2,6%
MSEIS opp 4%

Har markedet endelig fortstått forskjellen på de to selskapene? Eller er det bare emisjonen i PGS på 5kr som folk forbereder seg på
Redigert 15.07.2019 kl 21:06 Du må logge inn for å svare
Matsern
18.07.2019 kl 08:26 1263

De gigantiske tapene fortsetter PGS taper over 400 mill kroner i Q2. Kassa er bunnskrapet og gjelden er skyhøy. Kursen går under 10kr i dag.
Kontantbeholdningen gikk fra $90 mill til $33 mill. Hallo, dette ender ikke bra
Redigert 18.07.2019 kl 08:30 Du må logge inn for å svare
Matsern
18.07.2019 kl 08:36 1212

Minner om guidingen fra Q1

Pricing for contract work booked to date is now more than 35% higher than the average rate in 2018. The price increase is a combination of a general market improvement, more 4D work and our ability to build an attractive project portfolio. The higher prices will primarily benefit our contract revenues in the second and third quarters.”

Høyere priser betyr altså at PGS taper $48 mill og frie kontanter stuper fra $90 mill til 33$ mill.
Matsern
18.07.2019 kl 08:38 1207

Kriseemisjon bør komme rimelig raskt, i løpet av august, hvis ikke er selskapet teknisk konkurs
hara-a
18.07.2019 kl 08:45 1168

Matsern - du må da se fremtiden som meldes? Høyere priser - og båtene går for full maskin. Det lukter ikke emisjon her. At du har tapt på denne aksjen åpner bare muligheten for oss som har kjøpt oss billig inn
danm
18.07.2019 kl 09:31 1087

Jeg tror du bør pudse brillerne. Det er muligt, du ikke bryder dig om PGS, men du bør i det mindste læse regnskabet rigtigt. Fremtiden ser rigtig fin ud.
Matsern
18.07.2019 kl 11:38 1029

PGS koker bøkene sine. De svir av cash for at andre poster skal se bedre ut etc. Så kjøpes det aksjer for å hausse opp stemningen. Guidingen i Q1 for Q2 ga inntrykk av høye inntekter. Men det stemte jo ikke.

Hvordan kan de være «fully booked» når de investerer i multiclient, det betyr at «fully booked» inneholder eget arbeid. Det er bare tull de holder på med, fikle og hausse
Redigert 18.07.2019 kl 11:41 Du må logge inn for å svare

Hva problemet med å inkludere MC arbeid i booking statistikken så lenge de samtidig guider at prefunding er ihht til plan om 80-120% (i øvre halvdel)? MC er jo en viktig del av forretningsmodellen, så det ville være helt unaturlig å holde den utenfor. Jeg ville være tilbøyelig til å være enig med deg hvis det var MC prosjekter uten prefunding, men det er altså ikke tilfelle.
Matsern
18.07.2019 kl 12:30 972

Det er i grenseland, fordi mange vil tenke kontraktsarbeid. Dette er nøye planlagt fra ledelsen. Det skal sminkes, selskapet er i krise etter at refinansieringen gikk i dass.
Matsern
09.10.2019 kl 12:31 546

Contract revenue går ned. Hvor er de 35% økningen i kontraktratene?? Etterspørselen går ned men ratene opp? Høres ut som en kortslutning hos ledelsen i PGS. Segment contract revenue var $94 mill i Q2 vs $75 mill i Q3.
Odi.1
09.10.2019 kl 12:40 531

Tror nok PGS har en så solid eierstruktur at de ikke har problem med å hente penger, om en så ikke på lånesiden, kan de bruke emisjon på gjelden.

Selv ville jeg solgt PGS mens jernet var varmt, og handlet inn det jeg fikk tak i opp til 15 kr i MagseisFairfield.

En kommer ikke unna ny teknologi og konsepter i dette segmentet, her sitter MF i førersetet nå.
Matsern
09.10.2019 kl 15:53 404

Når markedet for streamer åpenbart krymper, skal man ikke putte penger i PGS. Dette har jeg varslet lenge

Det rette er vel å advare om å ikke putte penger i noe seismikkselskap, da avkastningen
er begredelig. Det gjelder ikke minst Mseis, får håpe det ikke kommer emisjon i det
selskapet også.
Matsern
09.10.2019 kl 17:58 298

Oljeselskapene skal ha mer seismikk en noen gang, men det er ikke streamer de skal ha. Lurer på om noen leser nyheter fra fagfora i det hele tatt her inne, eller er det kun haussemeldinger fra CEO og «EBITDA-analyser» som leses? Da går man glipp av mye penger. Hvor mange emisjoner må PGS ha før bjellen ringer??