QEC - What's next! 😁
This is BULL! They have little by little changed their minds
MONTREAL
Stéphane Rolland
Quebec solidaire open to Port of Saguenay development
Published Sept. 11, 2022 5:17 p.m. ET
By The Canadian Press
Staff
"If the development of the Port of Saguenay is aimed at industries of the future -- if it helps us move forward in terms of transition, we are open to considering these projects
https://use.fontawesome.com/releases/v5.0.10/css/all.css
MONTREAL
Stéphane Rolland
Quebec solidaire open to Port of Saguenay development
Published Sept. 11, 2022 5:17 p.m. ET
By The Canadian Press
Staff
"If the development of the Port of Saguenay is aimed at industries of the future -- if it helps us move forward in terms of transition, we are open to considering these projects
https://use.fontawesome.com/releases/v5.0.10/css/all.css
Redigert 12.09.2022 kl 01:00
Du må logge inn for å svare
MC Axel
16.09.2022 kl 21:12
5783
tuja skrev Supert. God helg :)
Yes its good news!
P.S.
some have not realized that all the stock markets have been red all week, QEC has performed well
P.S.
some have not realized that all the stock markets have been red all week, QEC has performed well
googleearth11
16.09.2022 kl 21:03
5805
MC Axel skrev Great news!
Den ordlyden i meldinga tyder på stor useriøsitet. Det faktum at ingen av kursene har beveget seg, viser at det er fake News.
googleearth11
16.09.2022 kl 20:59
5814
Jeg tror verken det ene eller det andre. Baserer meg kun på fakta. Det er at jeg er tungt lasta her, og regner med at jeg med tid og stunder vil tjene gode penger. Om det er neste uke eller i 2025, spiller ingen rolle for meg.
6710
16.09.2022 kl 20:31
5859
danviggo skrev Har dett noe betydning for Qec.
Du kan selv regne ud hvor meget naturgas dette bliver på 1 måned.
Det bliver veldig int hvorfra naturgassen skal hentes hurtigt muligt og billigst muligt...
Det bliver veldig int hvorfra naturgassen skal hentes hurtigt muligt og billigst muligt...
Redigert 16.09.2022 kl 20:33
Du må logge inn for å svare
6710
16.09.2022 kl 19:54
5916
“Netop indgivet en ansøgning til Canada Energy Regulator (CER) om at eksportere op til 300 millioner kubikfod om dagen (MMcf/d) naturgas fra St. John-anlægget”
Dette har jeg ventet på, TOP news, super...
Dette har jeg ventet på, TOP news, super...
Redigert 16.09.2022 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
njn-
16.09.2022 kl 19:53
5891
Vet ikke hva du ville gjort hvis kommunen/regjeringen hadde beslaglagt alle dine eiendeler, med 100,- som plaster på såret.
Du hadde kanskje stått med lua i hånda og godtatt det, uten å hevde din rett.
Du hadde kanskje stått med lua i hånda og godtatt det, uten å hevde din rett.
Bombibitt
16.09.2022 kl 19:45
5847
sigj2
16.09.2022 kl 18:57
5908
Jeg har et spørsmål
Den høringa.............hva er det for et opplegg?
Skal Qec sutre å legge frem alt av hva som har kostet å hva de har tatt ifra dem?
Å hva skjer etterpå?
Er dette en rettsak som skal avgjøre det hele? Det er det jo ikke
Den høringa.............hva er det for et opplegg?
Skal Qec sutre å legge frem alt av hva som har kostet å hva de har tatt ifra dem?
Å hva skjer etterpå?
Er dette en rettsak som skal avgjøre det hele? Det er det jo ikke
panamajack
16.09.2022 kl 17:53
3247
Jensi skrev På 1.96 så køber jeg flere
grats, hvis det lykkes.
Redigert 16.09.2022 kl 18:02
Du må logge inn for å svare
minsin
16.09.2022 kl 16:56
3312
Mye er fundamentalt bra i aksjen . ikke tvil om det.
tenker det dukker opp noen nyheter om ikke lenge.
Ursula i neste uke, forventninger rundt høringsprosessen ang Bill21 og så kommer vel Q3 rapporten 10.Nov.
Er vel klare forventninger i markedet om at både olje g gasspris forholder seg høy utover vinteren
Selv om markedene er turbulente er det nok en klar tendens til videre oppgang for QECs del
tenker det dukker opp noen nyheter om ikke lenge.
Ursula i neste uke, forventninger rundt høringsprosessen ang Bill21 og så kommer vel Q3 rapporten 10.Nov.
Er vel klare forventninger i markedet om at både olje g gasspris forholder seg høy utover vinteren
Selv om markedene er turbulente er det nok en klar tendens til videre oppgang for QECs del
googleearth11
16.09.2022 kl 16:56
3304
Ja, det er akkurat det svaret som jeg har. At det er en bunn på ca 2,08 som er svært så solid. Men du har fortsatt ingen kilder som støtter synsinga di. Litt sånn antivax over det hele... Du trenger faktisk kilder og folk med Etos som styrker synet ditt.
6710
16.09.2022 kl 16:47
3312
Ang bonusser, så er Utah også veldig int, her er man kommet længere mod olieudvinding(inden for få år), noget få af os troede muligt, se side 17.
https://1nnkg8vuyki31b0gs1vtf6yt-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2022/09/220912_QEC_Presentation-2.pdf
https://1nnkg8vuyki31b0gs1vtf6yt-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2022/09/220912_QEC_Presentation-2.pdf
Redigert 16.09.2022 kl 16:51
Du må logge inn for å svare
minsin
16.09.2022 kl 16:39
3223
For øvrig så påpeker Investtech støtte nivåene , som også jeg ser --- at det er støtte nivå på ca 2,08 og ned til 1,86.
Vi er ved å teste ett støtte nivå nå - på dette støttenivået er kjøperne med engang på banen og vi ser økende interesse for aksjen.
Dersom man tror aksjen skal opp , så kan det være lurt og kjøpe på dette nivået.
Det er klare tendenser til panikk i markedene( gr rentenivå mm) , da kan aksjen fort falle videre ned mot nevnte 1,86.. litt rest kapital her nede er smart - dersom man ønsker å kjøpe billig.Fortsatt på 1,86 vil QEC være i en stigende trend
Vi er ved å teste ett støtte nivå nå - på dette støttenivået er kjøperne med engang på banen og vi ser økende interesse for aksjen.
Dersom man tror aksjen skal opp , så kan det være lurt og kjøpe på dette nivået.
Det er klare tendenser til panikk i markedene( gr rentenivå mm) , da kan aksjen fort falle videre ned mot nevnte 1,86.. litt rest kapital her nede er smart - dersom man ønsker å kjøpe billig.Fortsatt på 1,86 vil QEC være i en stigende trend
tuja
16.09.2022 kl 16:34
3157
Synest denne fortjener sin plass på forumet. Hentet fra en meget oppegående person på xi:
Presentasjonen til QEC på Holmenkollen har konkret info om årlig forventet nto cash flow fra kjernevirksomheten på Montney som skal bygges opp til 5000/d boe se side 14:
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=571230&attachmentId=246460&obsvc.item=1
Basert på nøkterne priser ($85/bbl) er akkumulert cash flow de neste 2 år ca CAD 100 mill. Dagens EV er i underkant av CAD 100 (net cash CAD 14 mill pr Q2), dvs hele selskapsverdien er inntjent fra Montney i løpet av 2024 - og resten er bonus.
Akk. cashflow fra Montney tom 2030 er beregnet til CAD 430 mill og illustrerer hvilken cash cow dette er i ferd med å bli.
Presentasjonen til QEC på Holmenkollen har konkret info om årlig forventet nto cash flow fra kjernevirksomheten på Montney som skal bygges opp til 5000/d boe se side 14:
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=571230&attachmentId=246460&obsvc.item=1
Basert på nøkterne priser ($85/bbl) er akkumulert cash flow de neste 2 år ca CAD 100 mill. Dagens EV er i underkant av CAD 100 (net cash CAD 14 mill pr Q2), dvs hele selskapsverdien er inntjent fra Montney i løpet av 2024 - og resten er bonus.
Akk. cashflow fra Montney tom 2030 er beregnet til CAD 430 mill og illustrerer hvilken cash cow dette er i ferd med å bli.
minsin
16.09.2022 kl 16:18
3147
Til å være "sivilingeniør" synes jeg du burde satt deg inn i dette med aksjer.
Selv om QEC har ett fall i øyeblikket på 1,4 pst ... så er OB ned 2,5 pst
Mange oljerelaterte selskapet er ned dobbelt så mye som qec- ergo dette er faktisk en sterk dag for QEC
For øvrig synes det Tekniske støttenivå på 2,0 - 2,08 til å holde
Selv om QEC har ett fall i øyeblikket på 1,4 pst ... så er OB ned 2,5 pst
Mange oljerelaterte selskapet er ned dobbelt så mye som qec- ergo dette er faktisk en sterk dag for QEC
For øvrig synes det Tekniske støttenivå på 2,0 - 2,08 til å holde
Redigert 16.09.2022 kl 16:20
Du må logge inn for å svare
OPC1000
16.09.2022 kl 15:04
3290
googleearth11 skrev Har du noen kilder, eller statistikk som underbygger synsinga di?
Du trenger ikke kalle det "synsing" når du har kilden rett foran deg på skjermen.
En åpenbar kilde er Investtech's siste fire ganger med QEC som dagens aksje med kjøpsanbefaling.
3 ganger stupte aksjen og etter den siste har den ligget flatt.
De burde i hvert fall ha en treffprosent på 50%. Ikke null.
(dette har blitt kommentert av andre her på forumet)
En åpenbar kilde er Investtech's siste fire ganger med QEC som dagens aksje med kjøpsanbefaling.
3 ganger stupte aksjen og etter den siste har den ligget flatt.
De burde i hvert fall ha en treffprosent på 50%. Ikke null.
(dette har blitt kommentert av andre her på forumet)
Redigert 16.09.2022 kl 15:13
Du må logge inn for å svare
googleearth11
16.09.2022 kl 14:52
3322
Har du noen kilder, eller statistikk som underbygger synsinga di?
OPC1000
16.09.2022 kl 14:26
3387
Hadde Oslo Børs vært opp 2,6% i stedet for ned 2,6% ville nok den tekniske analysen stemt bedre. Men slik er det ikke.
Poenget mitt er at det hele tiden er viktigere parametere som helt slår bena under den tekniske analysen.
TA ser imponerende ut i ettertid.
Poenget mitt er at det hele tiden er viktigere parametere som helt slår bena under den tekniske analysen.
TA ser imponerende ut i ettertid.
Redigert 16.09.2022 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
minsin
16.09.2022 kl 13:30
3513
Klart TA er ett av mange viktige verktøy, som brukes for å analysere ett selskap.
De som ikke skjønner viktigheten av TA - bør kanskje trappe ned ...
I forhold til QEC , så er det ett relativt lite selskap - der både ryktebørs og mindre nyheter kan skape store utslag på kursen -påmange måter er det en konstant ...og er innbakt i TA eller historikken... Prinsippet med TA er at en "nyhet" kommer sjeldent alene og man kan skape en trend av dette...
Jo lengere trend en ser på,jo sikrere er TAen...
Selvfølgelig brytes TA/trend innimellom - noe annet ville vært horribelt - da ville i såfall alle verdens aksjonærer vært stein rike..
Vi får se hva som skjer de neste par tre handelsdagene .... vi ligger på nedre støttenivå i stigende trend fra 23 aug.
Bryter vi støttenivået kan faktisk kursen ramle ned til 1,85-1,90 - stiger den kan den stige til motstand rundt 3 kr ( 3 okt).
Det er klart at det finnes mindre støttenivå eller motstand nivå på veien kursen tenderer.eks 2,06 , 2,26, 2,52...
RSI indikerer at det kan komme ett trend skifte i veldig nær fremtid
TA sammen med FA - tilsier jeg er positiv til kursmålet 3 kr
Oljeprisen er ned mot støttenivå rundt 87 US , Gassprisen følger i en lang stigende trend-
Det kan være verd å merke seg at aksjen steg en del etter at forbundskansler reiste hjem , det var få faktisk lite forventninger før Sholtz kom til canada... nå som Ursula kommer i neste uke . Vil aksjen stige etter besøket ??? sannsynligheten er absolutt tilstede.
De som ikke skjønner viktigheten av TA - bør kanskje trappe ned ...
I forhold til QEC , så er det ett relativt lite selskap - der både ryktebørs og mindre nyheter kan skape store utslag på kursen -påmange måter er det en konstant ...og er innbakt i TA eller historikken... Prinsippet med TA er at en "nyhet" kommer sjeldent alene og man kan skape en trend av dette...
Jo lengere trend en ser på,jo sikrere er TAen...
Selvfølgelig brytes TA/trend innimellom - noe annet ville vært horribelt - da ville i såfall alle verdens aksjonærer vært stein rike..
Vi får se hva som skjer de neste par tre handelsdagene .... vi ligger på nedre støttenivå i stigende trend fra 23 aug.
Bryter vi støttenivået kan faktisk kursen ramle ned til 1,85-1,90 - stiger den kan den stige til motstand rundt 3 kr ( 3 okt).
Det er klart at det finnes mindre støttenivå eller motstand nivå på veien kursen tenderer.eks 2,06 , 2,26, 2,52...
RSI indikerer at det kan komme ett trend skifte i veldig nær fremtid
TA sammen med FA - tilsier jeg er positiv til kursmålet 3 kr
Oljeprisen er ned mot støttenivå rundt 87 US , Gassprisen følger i en lang stigende trend-
Det kan være verd å merke seg at aksjen steg en del etter at forbundskansler reiste hjem , det var få faktisk lite forventninger før Sholtz kom til canada... nå som Ursula kommer i neste uke . Vil aksjen stige etter besøket ??? sannsynligheten er absolutt tilstede.
Redigert 16.09.2022 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
sigj2
16.09.2022 kl 13:00
3592
Jajasann!
Uansett hvis det ikke går veien i Quebec så må de ut med ei klekkelig erstatning.de er dømt til å tape i retten Binnabein.
De er jo frekkere en flatlusa de politikerne der.de har jo rett å slett beslaglagt alt uten lov.....makan!
Uansett hvis det ikke går veien i Quebec så må de ut med ei klekkelig erstatning.de er dømt til å tape i retten Binnabein.
De er jo frekkere en flatlusa de politikerne der.de har jo rett å slett beslaglagt alt uten lov.....makan!
googleearth11
16.09.2022 kl 12:46
3562
OPC1000 skrev Jeg er Sivilingeniør. Har fulgt teknisk analyse i 30 år.
Hvorfor er du så negativ, da? Jeg er enig med i at qec ikke oppfører seg normalt i forhold til TA, siden den tradisjonelt trades hardt. Men likevel ligger aksjen i en positiv trend. Etablerer seg veldig sterkt over 2. Da bør alle solemerker tyde på oppgang. Eller? Hva er din begrunnelse? Kilder osv?
panamajack
16.09.2022 kl 11:28
3721
Det er sådan man holder prisen oppe på gas.
https://www.reuters.com/world/africa/nigerian-minister-says-plan-commercialise-gas-flaring-advanced-stage-2022-09-14/
I den ene ende af planeten prøver man at lukke hullet til sort energi, og i den anden ende at planeten, der skal det bare brændes af, alt for besværligt/dyrt at transportere. Der er heller ikke nogen lande, der er interesseret i at købe gas. Der er jo ikke nogen lande der mangler gas eller andet fossilt brændstof.
Egentlig burde det være en fredags joke. meeeeeeen. Hvor fanden er Quebecs Government henne? Kan de ikke selv se ud over deres egne regionsgrænser?
Der flere skribenter i forum, der ved mere om Quebec en Quebecs politikere.
https://www.reuters.com/world/africa/nigerian-minister-says-plan-commercialise-gas-flaring-advanced-stage-2022-09-14/
I den ene ende af planeten prøver man at lukke hullet til sort energi, og i den anden ende at planeten, der skal det bare brændes af, alt for besværligt/dyrt at transportere. Der er heller ikke nogen lande, der er interesseret i at købe gas. Der er jo ikke nogen lande der mangler gas eller andet fossilt brændstof.
Egentlig burde det være en fredags joke. meeeeeeen. Hvor fanden er Quebecs Government henne? Kan de ikke selv se ud over deres egne regionsgrænser?
Der flere skribenter i forum, der ved mere om Quebec en Quebecs politikere.
mofi1
16.09.2022 kl 11:18
3761
TA er mest til forlystelse eller for å «understøtte» egne forhåpninger, men når det ikke tas hensyn til hva som skjer i markedet eller hos bedriften selv, blir det hele mest komisk.
Vi vet alle at for Questerre er det helt andre faktorer enn TA som vil bestemme hvor høyt aksjen vil gå.
Vi vet alle at for Questerre er det helt andre faktorer enn TA som vil bestemme hvor høyt aksjen vil gå.
Redigert 16.09.2022 kl 11:19
Du må logge inn for å svare
fervex
16.09.2022 kl 10:53
3843
Nå myldrer folk, proppfull av mindreverdighetskomplekser frem fra hulene sine.. Det er vel strengt tatt ikke akedemisk grad som var greien her, men heller om han hadde noen forutsetninger til å forstå matematikk/statistikk, noe han åpenbart har. Man kan vel väre enige i at TA er relevant i store akser og i tider der det ellers er nyhetstørke, men i Questerre som periodevis har så lav omsetning at en hvilken som helst stakkar, tilogmed en drosjesjåfør(!), kan styre kursen - er det nok ikke like treffsikkert. Selvfølgelig kan Durham, eller andre profeter her inne, glimte til og få rett innimellom, og da kommer alle til å si at "ja, det bekrefter at han er synsk" - men i store drag er det geopolitikk og kanadisk regionpolitikk som legger føringene for QEC ikke TA-chart. ;-)
Upup
16.09.2022 kl 10:30
3913
OPC1000 skrev Jeg er Sivilingeniør. Har fulgt teknisk analyse i 30 år.
jeg har fulgt premier league i 30 år så bør vel snart få trene et av topplagene.
vet ikke om en sivilingeniør nødvendigvis har mer teft i aksjemarkedet enn en drosjesjåfør, har du forsket på det?
vet ikke om en sivilingeniør nødvendigvis har mer teft i aksjemarkedet enn en drosjesjåfør, har du forsket på det?
googleearth11
16.09.2022 kl 10:09
3848
Kan man legge vekt på det du skriver, da? Mener du også Trygve Hegnar & co er like lite å stole på? Eller Investtech? De bruker samme tekniske analyse.
Hva slags utdanning har du, som kan uttale deg så skråsikker om ting du åpenbart (basert på dine uttalelser) ikke har greie på?
Hva slags utdanning har du, som kan uttale deg så skråsikker om ting du åpenbart (basert på dine uttalelser) ikke har greie på?
fervex
16.09.2022 kl 08:59
3923
Uansett har det stor underholdningsverdi når noen uttaler seg skråsikkert om fremtiden ved mönstergjenkjenning av fortiden og jeg tviler ikke på at det kan påvirke andre som ser det samme mönsteret. Derfor så er det interessant!
OPC1000
16.09.2022 kl 08:39
4024
Jeg ville ikke lagt noe vekt på det Durham skriver hvis man går tilbake og sjekker hans treffsikkerhet.
BIF78
16.09.2022 kl 08:36
4036
I princippet kan gasprisen godt falde relativt meget og hurtigt, hvis der kommer mere gas i markedet. Det kunne f.eks komme ved udvinding godkendes i Quebec og så ved vi, hvad der sker med kursen i QEC. Bare for at OP1000 ikke skal stille spørgsmål, så vil kursen gå meget op, hvis udvinding tillades i Quebec. Det kan måske ske senere i september, når Ulrika kommer på besøg i Canada.
Men win-win for QEC lige meget hvad.
Men win-win for QEC lige meget hvad.
fervex
16.09.2022 kl 08:33
3986
Det skulle man tro, men det er jo panikk der ute (USA) og folk er "like a deer transfixed by car headlights".. Men var ikke dette noe husoraklet vårt Durham nylig sa noe om, om rekyl i S&P? Det burde gi seg snart nå vel og svinge tilbake til eufori?
OPC1000
16.09.2022 kl 08:18
4033
«Denne vil gå godt i vinter»
Ville ikke mange kjøpt nå hvis så var tilfelle - for å få med seg oppgangen ?
Ville ikke mange kjøpt nå hvis så var tilfelle - for å få med seg oppgangen ?