Legg inn kjøp på 0.10 med en ukes varighet så sitter den.

Utrolig at folk handler denne aksjen. Når PCIB har levert inn 2 patenter og prises så lavt med penger ut 2024.

Det var gøy å leke med naken short gjengen i dag. De trodde den skulle videre ned etter Sarsia seed dump i går men nei. Håper mange tok gevinst i dag for i morgen vil den naturlig nok gå ned.

De med retter kan tegne mellom 30 mai og 13 juni.

Er emisjonen ferdig gjennomført ? Fant ikke noe på VPS investortjenesten.

Tegningsretter omsetter først på tirsdag 30.05 i neste uke med oppgjør T+2 dvs torsdag 01.06.

I dag er aksjen opp +\- 75% til ca 0,45 kr.

Det blir spennende å se hvordan prising blir Jmf Rober Næss’ antakelse på mandag 22.05 i Finansavisen:

« Tegningskursen ble lørdag satt til 0,10 kroner pr. aksje. Mandag falt BerGenBio-aksjen 45 prosent til 1,07 kroner.
Kan falle i verdi
På børs prises BerGenBio nå til 95 millioner kroner, som må antas å være et fair estimat på prisingen før penger.
Investeringsdirektør Robert Næss i Nordea Investment Management har regnet seg frem til at den nye aksjekursen vil være mellom 0,13 og 0,15 kroner gitt dagens børskurs. Det betyr at tegningsrettene samlet er verdt mellom 0,92 og 0,94 kroner.
– Det er jo ikke utenkelig at tegningsrettene kommer til å falle i verdi utover tegningsperioden. Hvis de går mot null, så betaler de nye aksjonærene kun 9 millioner kroner for det gamle selskapet. Det er ganske mye ned fra de 4 milliardene selskapet hadde som markedsverdi for tre år siden, sier han.«

Ser at tegningsretter har dukket opp i VPS men fremstår som inaktive. Tegningsrettene er m.a.o ikke ført opp på AKS, hvordan selger man tegningsretter når de ikke er ført opp? Må man først løse dem inn før salg? Takk for svar.

Det er vel som de har nevnt nedenfor at det kan være en naken short på gang. I tillegg kan enkelte ha misforstått opplegget. Min vurdering er at kursen vil falle ned i intervallet 9-13 øre fremover. Jeg solgte mine og bruker pengene til å løse inn 28 x aksjer (slik sarsia har børsmeldt). Skulle aksjen være verdt 45 øre den dagen jeg får alle aksjene ryker de rett ut igjen.

Det menes val 1,4 mrd nye aksjer?

Men hva er det som skjer nå? Med mine 10000 aksjer kan jeg kjøpe 280000 aksjer for 28000 kroner som idag er verdt 120000 kr? Hvorfor faller ikke kursen til 10 øre?

Stol på Egon, han har "en plan"

Bare tull i det sammendraget, de påstår verdien er 100mill, etter å ha fått inn nye 250mill, samtidig skriver de at de allerede har hentet 1,4mrd på 10 øre. Kanskje de har hyret inn sommerhjelp i redaksjonen allerede.

Fantastisk å se at alt ikkke er rett frem og a4 i biotexene👍

Mohn vet nok hva han putter pengene i, gammel ringrev.

Hvor får de 1,4 Mrd fra ? Dette må da være en feil fra Finansavisen?

250 mill er vel det maksimale beløpet på emisjonen .


En annen biotek-aksje, BerGenBio , har vært i hardt vært på børs den siste tiden. Aksjen har stupt etter kriseemisjonen der de hentet 1,4 milliarder kroner til bare 10 øre aksjen. Trond Mohn-aksjen var priset til 4 milliarder på topp. Etter emisjonen har selskapet en prislapp på under 100 millioner kroner.

Hotdog, takk, det var oppklarende :)

Jeg skal svare deg. Aksjene du Eide på mandag gir deg tegningsretter. 1 aksje på mandag gir deg 28 tegningsretter.
Tegningsrettene kommer på din konto oversikt og de kan du selge (for den kursen de til enhver tid har). Eller du kan løse de inn vi din vps konto. Du må på vps kontoen for å tegne de. Forventet å starte tegning 30 mai.
Her finner du alt: https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2023/05/QA-Fortrinnsrett-emisjon-Norsk.pdf

Gullhaugen, spørsmålet er om den faktiske handelen av emisjon foregår mellom 30 mai og 13 juni?

Eller var det i går 24 mai, som var dato, en tegnet seg for tildelte emisjonsaksjer?

ikke glem å ta gevinst.

Utrolig at den udugelige ledelsen i BGBIO og ditto styre ikke har vurdert denne løsningen for finansiering. Dette ville spart aksjonærene for mange penger og ekstrem utvanning.


Helse: – Etter avtalen BerGenBio ble nødt til å gjøre, synes vi finansieringen er et ekstremt godt alternativ, sier Targovax-sjefen etter å ha sikret penger via konvertible obligasjoner.
Anders Pedersen Bjergaard
Per Stefan Præsterud
I februar inngikk det hardt pressede biotekselskapet Targovax finansiering på 300 millioner kroner med det London-baserte fondet Atlas Capital Markets, gjennom et konvertibelt obligasjonslån.
Slike lån har et mildt sagt frynsete rykte i finansmarkedene, og blir ofte kalt «dødsspirallån». Grunnen er at långiveren står fritt til å dumpe de konverterte aksjene i markedet og dermed sette press på kursen. Flere og flere aksjer kan konverteres jo lavere kursen faller, og eksisterende aksjonærer blir stadig mer utvannet.
– Man er redd for at denne typen investorer dumper aksjene med en gang. Atlas har volum­begrensninger på hvor mye de kan selge, sier Targovax-sjef Erik Digman Wiklund til Finansavisen.
Løste inn med rabatt
Targovax løste inn den første transjen av finansieringen på 37,5 millioner kroner i mars, og Atlas fikk 15 obligasjoner på 2,5 millioner kroner hver. Fondet har allerede konvertert en av obligasjonene. Prisen Atlas konverterer aksjer til, er basert på gjennomsnittet av de tre dagene der kursen har vært lavest i løpet av de ti seneste handelsdagene.
– I starten har de opptrådt som de sa de skulle. De har ikke dumpet aksjer. De har solgt unna hele den første bolken med konverterte aksjer uten at det har ført til en nedgang i kursen, sier Wiklund.
– I en situasjon der kursen er fallende, så er det krevende for dem. Da kan de risikere å konvertere på en premie. De er incentivert til å konvertere når kursen stiger, for da kan de konvertere på en effektiv rabatt, forklarer han videre.
Atlas kan ikke selge mer enn 25 prosent av det totale volumet på en uke, og fondet kan heller ikke ta shortposisjoner i Targovax, utenom vinduet fra konvertering til aksjene er på konto.
– De ønsker å kunne selge aksjer allerede dagen etter konvertering. I det vinduet har de lov til å selge aksjer, som må dekkes med en shortposisjon. De kan ikke ligge short i forkant og presse kursen ned, sier Targovax-sjefen.
Pengetørke i biotek
En ny konvertering ble forespurt tirsdag, med en rabatt på 16 prosent fra forrige sluttkurs på 0,62 kroner. Onsdag falt aksjekursen i Targovax 8 prosent til 0,57 kroner. Siden låneavtalen ble inngått er kursen ned 45 prosent.
– Det er klart at de ser etter når de kan konvertere mest mulig fordelaktig for seg, sier Wiklund.
– Det viser vel at finansieringsmåten kommer til å legge press på aksjekursen?
– Vi gjør selvsagt dette med åpne øyne, men det er helt umulig å hente penger for børsnoterte biotekselskaper om dagen. Finansieringsløsningen var ikke førsteprioritet for oss, men den er forutsigbar, og utvanningen skjer i hvert fall over tid, sier Wiklund.
Han henviser til biotekselskapet BerGenBio, som nylig hentetkrisepenger til enorm rabatt med ekstrem utvanning for aksjonærene.
– Etter den avtalen BerGenBio ble nødt til gjøre, synes vi Atlas-finansieringen er et ekstremt godt alternativ, sier Wiklund.
– Aksjekursen i Targovax har falt mye den også. Hvordan skal dere hindre videre fall i lys av finansieringsavtalen?
– Vi ser ikke dette som en permanent eller eneste løsning, men heller en buffer som kjøper oss tid. Vi leter kontinuerlig etter bedre finansieringsalternativer, men dette gjør at vi ikke er nødt til å sette en emisjon på voldsom rabatt. Man kan vente til markedet er bedre og til vi er i en situasjon der vi har gode data å basere oss på.
Ringte rundt
På Oslo Børs har flere selskaper brent seg på konvertible obligasjonslån. Element, Lavo.tv og Induct gjorde avtaler der motparten var det kontroversielle fondet Alpha Blue Ocean. Samtlige av aksjene gikk rett i grus.
Tilbake i 2019 hadde Finans­avisen en artikkel som gjennomgikk kursutviklingen til selskaper som har fått lån fra Alpha Blue Ocean. I snitt var kursutviklingen på minus 72 prosent, og samtlige 22 selskaper hadde falt i verdi.
Wiklund påpeker at avtalen som Targovax nå gjør med Atlas, er vidt forskjellig fra finansieringen Alpha Blue Ocean tilbød.
– Det er ingen optimal løsning, men vi gjorde hjemmeleksen vår. Vi hadde visse kriterier vi var opptatt av, og sammenlignet betingelser mellom ulike tilbydere. Atlas kom helt klart best ut.
– Hva slags bakgrunnssjekk gjorde dere av Atlas?
– Jeg ringte ledelsen i ett selskap i Frankrike og ett i Nederland, som hadde erfaring fra slike finansieringsløsninger. Begge mente at Atlas var det beste alternativet de hadde brukt og at de handler på den måten de sier. De shorter ikke, og dumper ikke ut aksjer, men selger taktisk over tid. De forsøker genuint å hjelpe selskapet og spekulerer ikke i kursfall.
Hard kamp om pengene
DNB Markets-analytiker Geir Hiller Holom følger Targovax-aksjen tett. Han tror man bare har sett starten på alternative finansieringsformer for biotekselskapene.
– Det er knalltøft for biotekselskapene nå. Risikokapital sitter veldig langt inne, og det er veldig mange aktører der ute, i hvert fall globalt. Det er hard kamp om pengene, sier han, og utdyper:
– Targovax har nok vurdert noe lignende som BerGenBio, men kom nok frem til at utvanningen blir stor. Da står valget mellom pest eller kolera. Gjennom et konvertibelt lån som i Atlas, så behøver de i hvert fall ikke å trykke flere aksjer enn de trenger. Så kan de forhåpentligvis hente egenkapital når de kan komme med noe nytt til markedet, sier analytikeren.
Han påpeker at Atlas er en finansiell aktør og absolutt ingen langsiktig eier.
– Det er absolutt ikke et gunstig lån. Betingelsene er relativt tøffe, men gitt lånets struktur, så har Targovax klart å få akseptable betingelser. De har vært såpass dyktige at de har fått inn i avtalen at Atlas har et incentiv til at kursen holder seg oppe, men den vil jo helt klart falle når det løses inn aksjer.
Hodet over vann
Nylig byttet Targovax navn til Circio som del av endret strategi. Nå skal det satses på en ny RNA-type, med navn sirkulær RNA.
– RNA er hot om dagen, og sirkulær er aller mest hot. Vi flytter over i et annet felt som er i rask utvikling, og vi er ganske tidlig ute. Målet er at vi skal inngå en partneravtale med et legemiddelselskap i løpet av 2024, sier Targovax-sjefen.
– Tre-fire selskaper har lansert med disse konseptene i USA. Alle har hentet langt over 1 milliard i finansiering. Vi ønsker å komme i posisjon til å gjøre en transaksjon på sirkulær RNA.

Targovax

Når handler en emisjonsaksjer i BergenBio.

Skjedde dette 24 mai? eller foregår handel mellom 30 mai og 13 juni?

https://newsweb.oslobors.no/message/591559
Du skal bare se at de blir kjøpt opp snart

Regner med salget finansierer 10 øres aksjene👍

Det hjalp ikke å advare folk om denne aksjen og de som kjøpte i går og i dag kommer til å tape mye.............................................

Styremedlem og primærinnsider Sveinung Hole selger aksjer i BerGenBio.
finansavisen.no/finans/2023/05/24/8010984/primaerinnsider-selger-unna-i-biotek?internal_source=sistenytt

Det tar tid å utvikle godkjent medisin som kurerer mer enn gruff. TM har tro på at tida jobber med selskapet, ikke imot. Men å komme opp med et godt resultat av forskning og studier er være eller ikke være, altså en godkjent og utprøvd medisin/kur som "helbereder" eller gir økt/forlenget livskvalitet.

Noen stalltips om man bør delta i emisjonen? For meg er det et meget godt tegn at Trond Mohn fortsatt har ståltro på BerGenBio, selv etter betydelige urealiserbare tap. Han har også «lokket» mange småinvestorer inn i aksjen, og har således sterke incitamenter til å løfte aksjekursen opp.

Det er mye som ikke er utenkelig. Smak på ordet "utenkelig". Typisk "aksjestrateg" tåkeprat ;)

Robert Næss bør besinne seg..
BGBIO kursen var 3-4,5 ganger høyere en synsingen hans i går - dog uten omsetning av tegningsretter.

E24+ :

Bergenbio-aksjonærene bør svelge den superlave tegningskursen
Aksjonærene skal være veldig pessimistisk for å ikke delta i Bergenbio-emisjonen.

Mange aksjonærer i farmasiselskapet Bergenbio satte nok kaffen i halsen da de lørdag formiddag kunne lese nyheten om at tegningskursen i tegningsrettsemisjonen som starter tirsdag blir 10 øre.

På Oslo Børs manifesterte skuffelsen seg med en kursnedgang ved lunsjtider mandag på 46 prosent til 1,05 kroner. Det før aksjen først tirsdag noteres eksklusiv tegningsretter til den kommende emisjonen.
Manglende gjennombrudd har bidratt til at reisen har vært svært skuffende for Bergenbio-aksjonærene. De siste 12 månedene har aksjen falt med hele 93 prosent. Emisjonen som nå gjennomføres bærer alle mulig preg av å være en kriseemisjon.
Spørsmålet er om ikke det er for sent for de som vil kaste kortene. Dersom man eier aksjer ved handelsdagens slutt mandag, er det noen faktorer som tilsier at aksjonærene nesten må delta i emisjonen.
Dersom man kjøpte en aksje mandag til kurs 1,05 kroner, vil man få rett til å tegne 28,2 aksjer i emisjonen. I tillegg vil man få en frittstående tegningsrett for hver andre aksje man tegner seg i emisjonen, til en maksimal tegningskurs på 0,13 kroner. Det gjør at for hver aksje man eventuelt kjøpte mandag, blir man sittende med 43,3 aksjer hvis de frittstående tegningsrettene utøves. De vil ha kostet til sammen 5,60 kroner, eller 12,9 øre per aksje.

Det vil altså si at den tenkte investoren får en gevinst dersom kursen blir liggende over 13 øre per aksje. Hvor stor sannsynligheten for at kursen skal bli liggende over og kanskje godt over 13 øre, kan selvsagt diskuteres. Men det skal muligens ikke så mange gladnyhetene til for at en slik kursutvikling skal materialisere seg når emisjonen er gjennomført.

Alternativt kan man jo selvsagt selge tegningsrettighetene når de blir omsatt på Oslo Børs. Men man bør tenke på at det vil innebære at man da gir fra seg en betydelig opsjonsverdi.

Dagens understatement fra Næss i Nordea:

«Det er jo ikke utenkelig at tegningsrettene kommer til å falle i verdi utover tegningsperioden. Hvis de går mot null, så betaler de nye aksjonærene kun 9 millioner kroner for det gamle selskapet. Det er ganske mye ned fra de 4 milliardene selskapet hadde som markedsverdi for tre år siden»

Det er ikke mange svar her, markedsverdi er ganske enkelt:

2.500.000.000+88.000.000=2.588.000.000 er (forventet) antall aksjer etter emisjonen. Gang det med en hvilken som helst aksjekurs, enten det er 0,1 eller 0,5 eller 1 krone så har du markedsverdien på selskapet som skal reflektere basisverdier og fremtidsutsikter.

Det er en påstand du skriver at det ikke er "liv laga". De har ikke lykkes enda og trenger mer penger, så risikoen ligger på om de kan lykkes. TM har tydelig vis troa, men han og forstår risikoen. Om det skulle bli treff på noe, som massekomersialiseres er det nok liv laga. En kan trekke den enkle linja og si de ikke vil lykkes pga de ikke har lyktes frem til nå, men det er ikke alltid fasiten. Det ligger endel forskning og kompetanse inn i aksjetapene så langt, så tiden vil vise om det er forgjeves eller det blir success til slutt. Om man ikke har troa, bare å holde seg unna det.

Ser vi en klassisk short squeeze ? 🤣

Snart handles aksje på 50 øre.
Tegningsretter skal da ha en verdi på 40 øre

90 øre aksjen gir en verdi på 2,329 Mrd NOK som tilsvarer en gammel BGBIO kurs på over 25 NOK… ? ?

BGBIO is «back on track»….

Selakapets aksjer ble satt til 1.81 NOK. Det gir en verdi på de 88.6 millioner aksjer på160.4 millioner. Så kommer der 250 millioner kroner til i kassa og 2500 millioner aksjer. Ser ikke veldig lyst ut.

Sant nok man kan like gjerne sitte til null men ingen bør bli overrasket om kursen faller under emisjon for som du selv skriver, selskapet har ikke oppnådd noe enda. De har sikkert hatt det morro på alskens konferanser og kost seg med høye honorarer.
Det jeg beskriver er enkel metode for å hente penger fra et selskap som ikke er liv laget. Redde noen stumper og en forklaring på hvorfor noen kjøpte i går. I dag selger de. Det gjelder store og små, de små kan redde en større prosent andel av sin investering mens de store vil ta et kronemessig mye større tap her når selskapet en dag går konkurs. Finansakrobatikk er ikke negativt.

Ethvert salg av aksjer vil skje basert på verdien av selskapet, ergo jeg selger ikke aksjene mine på 0,2-0,3 kr aksjen hvis jeg har tro på at Bergenbio kan forsvare verdier utover høsten som er større enn 500-750 mnok (som tilsvarer kurs 0,2&0,3 per aksje som eksempel).

Det er ingen automatikk i at aksjekursen skal ned til emisjonskurs. Går studiene elendig over tid, med null fremtidshåp og cashburn fortsetter så vil selvfølgelig aksjekursen gå ned. Men Bergenbio har null gjeld, cash på bok til finansiering av studier til langt ut i 2024, meget positive studieresultater å vise til siste månedene, nye spennende studieannonseringer kommer. Med de fremtidsutsiktene, hvorfor skal da aksjonærene gi bort aksjene for rett over 0,1 kr per aksje (som verdsetter selskapet til rundt 250 mnok)? Til den verdien er det kun cash som er tatt med i verdsettelsen og ingenting annet. Det er et helt ekstremt negativt case som ikke tar inn over seg konkrete verdier i selskapet. Til og med en aksjeverdi på 0,2 er svært lav hvis en har bare en liten prosentandel tro på at Bergenbio sin teknologi kan bli noe av.....

Aksjen vil nok nærme seg emisjonskurs ganske raskt (les: i løpet av noen dager). Ingen ved sine fulle fem vil ikke ta gevinst hvis de kan kjøpe for 10 øre og selge for over 40 øre.

Subscription period is expected to take place from 30 May 2023 09:00 hours (CEST) to 13 June 2023 at 16.30 (CEST).

Aksjekursen indikerer til enhver tid forventet verdi per aksje. Bergenbio aksjen har hatt et kunstig fall over lang tid pga finansieringsrisiko. Selskapet var i går verdsatt til 1,2*88 mill aksjer: dvs 105 mnok selv om en fikk enorme tegningsretter og opsjoner på toppen. Hvis en hadde et snev av tro på Bergenbio så var det tidenes kjøpsmulighet i går, eller som E24 kommentatoren sa: "Aksjonærene skal være veldig pessimistisk for å ikke delta i Bergenbio-emisjonen."

En aksjekurs i dag på 0,4 indikerer en aksjeverdi på ca 1 BNOK - dvs 2,5 milliarder aksjer. Ikke langt unnder det caset jeg kalte for "risket suksess" ovenfor, hvor verdien av aksjen er lik cash/skattemessig fremføring + 10% sannsynlighet for et suksesscase.