Hei folkens:))

Og...da har finansminister komiske Ali, vingle Støre og resten av Venezuelamedløperne fått en skatteutfordring rett i fanget, folkens - men denne gang er pendelen snudd motsatt vei og flyttebilene kan vende snuten hjemover til glede for vanlige folk, kommuneøkonomien og kortere suppekøer på sikt - stay tuned...ZnageZz...


Askers populære ordfører Lene Conradi (H) gjør en skattefinte som irriterer de rødgrønne, men som kan bli svært lønnsom for kommunen.
For mange eiere og gründere i hovedstadsområdet er det en gylden mulighet til å bo i Norge og samtidig slippe unna ulempene i formueskatten. Grepet kommer for sent for Kjell Inge Røkkes flytting, som kostet Asker flere hundre millioner kroner.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/askers-smarte-skattegrep-kan-gjore-kommunen-til-magnet/o/5-95-1747619

https://www.nettavisen.no/okonomi/avgiftssjokk-etter-rokke-exit-det-er-skremmende-a-se-pa/s/5-95-1417483

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Har registrert at Støre og senest i går på debatten med Tuva Moflag at de argumenter med kommunale skattelettelser samtidig med økning av vann og avløps gebyrer.

Har forstått det slik at både vann og avløp i en kommune driftes etter selvkostprinsippet. Dermed vil beregnet gebyrer på dette området ha ingen betydning for tjenestetilbudet innenfor andre områder i kommunen. Kan ikke øke vann og avløps gebyrer for å dekke opp innenfor oppvekstetaten eller motsatt. Gebyrene settes på et nivå for å dekke tjenesten/produktet den leverer, verken mer eller mindre.

Er APs retorikk med hensikt slik at de kan gå bort fra selvkostprinsippet innenfor området vann, avløp og feie/brannvern? Forvirre folket slik at dette gebyret henger sammen med andre skatter og avgifter kommunen krever inn, slik at totale inntekter benyttes fritt til totale tjenestetilbudet.

Regner med AP vil bruke økningen i vann og avløpsgebyrene inn mot valget neste år for å svekke høyresidens mulige skatte og avgiftsreduksjoner. Rådgivende Ingeniørers forening har i mange år lagt frem rapporter om etterslepet innenfor området vann og avløp. Det er mange rør som ble lagt i etterkrigsårene som må byttes. Gebyrene vil derfor økes i årene fremover og økningen vil ikke sammenfalle med KPI eller andre indekser.

Journalistene må på banen for å arrestere AP med denne retorikken.

Det kostet Asker kommune 100 mill. Hvor skal de hente de pengene ? Det er det som kalles « de vanlige folkets tur. Det vi « vanlige « som svir for det.

Dagbladet er på banen, med sin lederartikkel https://www.dagbladet.no/meninger/haplost-fra-hoyre/81241512.
Sitat fra artikkelen:
"I en av dem, Asker, øker avgiftene på vann med nesten 38 prosent og for avløp med over 26 prosent i løpet av dette året.

Begrunnelsen for økningen er blant annet et inndekningsbehov etter at Kjell Inge Røkke har forlatt kommunen og bosatt seg i Sveits. Med det har Asker fått inn betydelig mindre penger på skatt fra Røkkes formue."

Hvis man så går inn på Asker sin hjemmeside https://www.asker.kommune.no/vann-og-avlop/priser-og-gebyrer/du-far-langt-mer-enn-bare-vann/.
Sitat:
"Kort fortalt
Alle som er koblet til kommunens vann- og avløpsnett er abonnenter og får en faktura for vann- og avløpsgebyret.

Vann- og avløpstjenestene i kommunen drives etter selvkostprinsippet. Det vil si at alle utgifter til drift og investeringer dekkes 100 prosent gjennom gebyrene til abonnentene."

Begrunnelsen for økningen som Dagbladet påstår kan ikke stemme og kommer i konflikt med kommunen og de aller fleste kommuners finansiering av vann og avløp.

Retorikken som AP har startet og Dagbladet følger opp med sin leder vil bidra til å fordumme det norske folk. Åpenbare logiske brister kan fort bli et faktum så lenge politikkere og media står på slike uttalelser. Ettersom både landets statsminister og APs finanspolitiske talsperson, samt Dagbladets leder bidrar til å forvirre det norske folk på hvordan formueskatt og vanngebyr henger sammen så bør dette ryddes opp i.

Hei folkens:))

Og...long time no see, folkens - merkelig stille fra de som mente at hele skatteflukten til Sveits++ bare var spill for galleriet da tråden ble opprettet for snart to år siden og Venezuelamedløperne i regjeringen startet sin jakt på grundere og jobbskapere og økte formuesskatten/utbytteskatten til ulevelige forhold - nå er konsekvensene ute i åpent lende og retorikken om "vanlige folks tur" og "ryk og reis" ligger på sotteseng - det sosialistiske paradiset hvor offentlig sektor eser ut og privat næringsliv blir mer og mer avhengig av statlige subsidier fører landet ut i et farlig farvann - neste store finanskrise lurer rett rundt hjørnet og vil med stor sannsynlighet bli utløst av et kommende brak innen det grønne luftslott eksperimentet uten konsekvensutredning for landets økonomiske bærekraft og husholdningenes økonomiske tålegrense - det ligger nå udetonerte finans og lånebomber World Wide innen det grønne skiftet og de røde lampene har begynt å blinke hos de største finansinstitusjonene - vanlige folk har oppfattet farene og skjønner hvem som blir svarteper i Venezuelamedløpernes/regjeringens eksperiment - read our lips - skrekk og gru - stay tuned - ZnageZz...

I en partimåling for mai kommer Arbeiderpartiet bak FrP. Forskjellen er kun et halvt prosentpoeng, men symbolsk er det uheldig for Ap, mener valgforsker.
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/05/10/8129879/ap-bak-frp-pa-ny-maling-symbolsk-veldig-uheldig

https://www.document.no/2022/09/08/finansdepartementet-aner-ikke-hva-det-gronne-skiftet-koster/

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Du må ikke tillegge vanlig folk med at de skjønner farene. FrP har alltid vært best mellom eller før valg, og Listhaug er ikke noe stor intellektuelle kapasitet. FrPs håndtering av Per Willy sier at takhøyden er lav og Listhaug er på linje med Hustads 106 definisjon. Momentumet vil straks snus og høyresiden med Høyre og FrP vil falle drastisk frem mot valget neste høst. Erna og Sylvia er ikke redningen for Norge. Jeg vil også si at Støre og Vedum heller ikke er redningen for Norge, men de har grunnfjellet bak seg.

Enig i mye her. Vil bare kommentere at Støre har det største politiske potensialet. En mer klassisk AP-politikk (som enkelte kommuner med AP på 30-50 % fører) kan fort øke AP med 10 %. Dørene er vidåpne for en mer fornuftig fokus i politikken. Men når han omgir seg bare med rådgivere som aldri har hatt en ordinær jobb, og nærmest er allergisk mot arbeidere, så blir det som det blir. Men hans potensiale for framgang er mye større enn det miss Piggy har. Hun skal slite maks for f.eks. 10 % økning, mens for Støre burde det være relativt lett. Så ballen mener jeg ligger hos Støre. Men en kraftig økning for Frp +++, kan kanskje gi den andre siden et spark bak, og produsere politikk som det står litt respekt av.

Hei folkens:))

Og...her var det mye realpolitiske drømmerier, folkens - om noen dager skal det nye forslaget til eiendomsskatt opp på agendaen - som kjent ligger maks satsen på 4 promille i dag, men det nye forslaget vil gi kommunene adgang til å øke maks satsen til 7 promille - kommunene vil selvsagt ikke la denne muligheten gå fra seg og eiendomsskatten vil nærmest doble seg over natten - hvis Venezuelapolitikerne i regjeringen går for denne løsningen vil alle med eiendom få bakoversveis - leieprisene vil selvsagt også gå rett i været da kostnadene for utleierne må dekkes inn - derved vil så godt som alle bli berørt i en tid med høy inflasjon, høye renter, og nye skatter for å finansiere rekordtilstrømningen av nye NAV klienter og den grønne galskapen - de som tror slike stunt vil gi komiske Ali og vingle Støre 4 nye år i sorte biler med egen sjåfør ønskes herved god bedring - read our lips - skrekk og gru - stay tuned...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Sett fra kommunene er økt eiendomsskatt fornuftig. Dette er en skatt som tilfaller kommunen i sin helhet og kan benyttes fritt. Hvis boligprisene topper ut en av de nærmeste årene for flere tiår fremover vil det være direkte smart å øke satsene for å ha mulighet til å opprettholde provenyet i takt med inflasjon.

Hører jevnlig om kommuner som sliter med økonomien for tiden og den økte rentekostnaden og høye lønnskostnader vil gi strammere budsjetter. Siden finanskrisen har antall kommuner på Robek vært synkende og muliggjort betydelige sløsinger. Kommunale tjenestetilbud vil svekkes betraktelig fremover. AP jobber iherdig om å omgjøre kommunale avgifter så de kan benyttes mer fritt, slik at vedlikeholdsetterslepet økes.

Om det er AP/Sp eller H/FrP som styrer spiller ingen rolle. Både stat og kommuner trenger betydelige friske penger i årene fremover og det er vi som må betale for dette. Jeg tror dette er realiteten og ingen realpolitiske drømmerier. Ikke lenge siden NAV kom med rapport som viser over halvparten av oss fikk utbetalinger fra de i fjor. Venstreside som vil styrke disse utbetalingene vinner enkelt mot de som vil stramme inn. Takk for omtanke, håper bedringen vil beholdes.

Hei folkens:))

Og...eiendomsskatten treffer svært tilfeldig, folkens - de med de svakeste ryggene vil måtte selge/avhende sine eiendommer hvis forslaget om makssats på 7 promille blir trumfet igjennom og suppekøene vil øke slik de gjorde i Asker da Røkke ble jaget til Sveits - at det offentlige finner nye lommer og ikke lovpålagte oppgaver å putte skattepenger i er intet nytt og vil forsterkes når krigen i Gaza bringes til opphør - alle vet hvem som stiller seg fremst i køen for å motta de som måtte ønske seg til Sarepetas krukke - når alle må stramme inn livreima er det en selvfølge at det offentlige må gjøre det samme, men når mulighetene til å øke eiendomsskatten ligger på bordet vil kommunene gripe dette med begge hender - det ønskes fortsatt god bedring til de som mener dette en god oppskrift på å få vanlige folk tilbake til Venezuelamedløperne i regjeringen for å sikre komiske Ali og vingle Støre 4 nye år i sorte biler med egen sjåfør - read our lips - skrekk og gru - stay tuned - ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Hei folkens:))

Og...for tredje år på rad beroliger finansminister komiske Ali med at nå blir det bedre tider for vanlige folk, folkens - prisstigningen i 2024 er forventet å bli på 3,9% og lønnsveksten 5,1 % i følge finansministeren - stigningen i offentlige utgifter snakkes det lite om, men kommunale utgifter+++ stiger betydelig mer enn den generelle prisstigningen i samfunnet - et annet moment at alle betaler skatt på den lovende lønnsøkningen på 5,1% og dermed blir nettobeløpet som skal dekke prisstigningen langt under de forventede 3,9% - nok engang er finansminister komiske Ali tatt med buksene nede - read our lips - skrekk og gru - stay tuned - ZnageZz...

- Det brede lag får bedre råd. Vårt anslag er på 3,9 prosent i år. Nå er prisveksten på vei ned, og analysen tilsier at prisveksten skal ned på øvre del av 2-tallet neste år. Det betyr mer normalisering og mer trygghet, sier Vedum under pressekonferansen.
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/gladmelding-far-bedre-rad/81395366

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Bondeklovnen har visst begynt å fyre opp valgkamp - lokomotivet. Han har vel tenkt å gjenta suksessen fra sist. Hoppe fra sted til sted og si noe det stedet liker å høre, le en masse, smile og være gøyal, skape seg til en likandes kar, og så gå til neste sted og gjenta formelen.

Substans selger ikke i dag.

Her var det mye rot og misforståelser.
Du skal ikke se bort i fra at flere enn deg er klar over at det betales skatt av lønn, også lønnsøkning.
Men det betyr svært lite i denne sammenhengen.
5,1% lønnsøkning gir også tilnærmet 5,1% økning av nettolønn, litt avhengig av hvor man befinner seg på lønnsstigen.
Her må du lese deg opp.

"Lønnsveksten etter at prisstigning er trukket fra, kalles reallønnsvekst."

Hei one liner/folkens:))

Og...ta deg en bolle du, one liner - alminnelig skattenivå i Norge er 22% - for å gjøre det enkelt for deg tar vi utgangspunkt i en lønn på kr, 100 pr. time - den stiger med 5,1% som utgjør kr. 5,10 - med en alminnelig skattesats på 22% skatt sitter du igjen med en netto lønnsøkning på kr. 3,98 - men lønnsøkningen kommer på toppen av din inntekt og de fleste får trinnskatt på økningen og vil dermed gå langt i minus - prisstigningen på 3,9% skal betales av netto lønn og de fleste vil få redusert sin kjøpekraft - sånn er det med den saken - både du og finansminister komiske Ali er nok en gang tatt med buksene nede - skrekk og gru - stay tuned...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

"Eksperter: Så mye vil du få i lønn i 2024
Fem sjeføkonomer tror at vanlige folk vil få flere varer og tjenester igjen for lønna.”
Ikke bare finansministeren, nei.

"vekst i 2024
Økt lønnsomhet i deler av industrien gir rom for reallønnsvekst i årene framover. Den økte kjøpekraften gjør at norsk økonomi vil være ute av lavkonjunkturen fra 2026."
https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/konjunkturer/statistikk/konjunkturtendensene/artikler/venter-reallonnsvekst-i-2024

"Skatt og prisvekst vil spise det meste av årets lønnstillegg. Men en familie med to vanlige inntekter kan få rundt 10.000 kroner mer reelt sett.”
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/xgxBmG/loennsoppgjoeret-2024-her-er-syv-spoersmaal-og-svar

Hei one liner/folkens:))

Og...ta deg en ny bolle, one liner - du snakker mot deg selv og dette står i det du linker til - det er nøyaktig slik vi skrev i vårt eksempel som selv du klarer å etterprøve - det viser at de fleste får minket kjøpekraft på grunn av skatter og avgifter på lønnsøkningen - skrekk og gru - stay tuned...ZnsgeZz...

"5. Hvor mye går bort i skatt?
En god del av lønnstilleggene går bort i skatt.
Det er tre skatter på lønn:

trygdeavgift 7,8 prosent på brutto lønn
22 prosent på netto inntekt
trinnskatt med stigende prosenter på stigende brutto lønn
For industriansatte som tjente opp til 640.000 kroner i fjor vil 33,8 prosent av årets tillegg forsvinne i økt skatt. For de som tjente over 670.000 (og inntil 937.900 kroner) kroner i fjor vil 43,4 prosent av tillegget gå til økt skatt."

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Alle linkene jeg viser til, har som konklusjon, økt kjøpekraft.
Du hevder det motsatte.

Kan jo ikke misforstå dette:
"Skatt og prisvekst vil spise det meste av årets lønnstillegg. Men en familie med to vanlige inntekter kan få rundt 10.000 kroner mer reelt sett”

Du gjør to store feilvurderinger.
1. Du tar ikke høyde for at de også betaler skatt av opprinnelig lønn.
2. Du tar ikke høyde for at prisstigningen regnes fra et lavere kronebeløp.

SSB kan dette, hvorfor ikke bare stole på de utregninger de har gjort?

Hei one liner/folkens:))

Og...du kverulerer videre, one liner - først skriver du kl. 09:!8 i går "5,1% lønnsøkning gir også tilnærmet 5,1% økning av nettolønn, litt avhengig av hvor man befinner seg på lønnsstigen.
Her må du lese deg opp." - med andre ord mener du at så godt som hele lønnstillegget utbetaltes netto - dette er som vanlig en kortslutning fra din side og viser inkompetanse på skatt og økonomi - det er netto lønnstillegg som skal kompensere for prisstigningen på 3,9% og gi folk bedre økonomi i følge komiske Ali - men de fleste vil få sin kjøpekraft redusert også i 2024 i og med at skatt/trygdeavgift vil spise opp mye av lønnstillegget slik vi har beskrevet og gitt eksempler på tidligere - at finansminister komiske Ali gjentar den samme plata for tredje år på rad om økt kjøpekraft for vanlige folk er basert på sviktende grunnlag og tallmagi uten substans for å forvirre lettlurte folk som deg one liner - fasiten fra de foregående år ligger lett tilgjengelig og viser stor nedgang i vanlige folks kjøpekraft - read our lips - skrekk og gru - stay tuned...ZnageZz...

"5. Hvor mye går bort i skatt?
En god del av lønnstilleggene går bort i skatt.
Det er tre skatter på lønn:
trygdeavgift 7,8 prosent på brutto lønn
22 prosent på netto inntekt
trinnskatt med stigende prosenter på stigende brutto lønn
For industriansatte som tjente opp til 640.000 kroner i fjor vil 33,8 prosent av årets tillegg forsvinne i økt skatt. For de som tjente over 670.000 (og inntil 937.900 kroner) kroner i fjor vil 43,4 prosent av tillegget gå til økt skatt."
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/xgxBmG/loennsoppgjoeret-2024-her-er-syv-spoersmaal-og-svar

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Hei folkens:))

Og...Venezuelamedløperne i regjeringen med finansminister komiske Ali i spissen har som kjent svart belte i skatteskjerpelser og nye skattestunt som ikke rammer dem selv, folkens - nå seiler de også opp som favoritter til sløseriprisen for 2023 - selv om de galopperende utgiftene til nyankomne NAV klienter er holdt utenfor figurerer komiske Ali høyt oppe på alle upopulære barometer - unntatt på meningsmålingene der SP og finansminister komiske Ali/SP nærmer seg sperregrensen og befinner seg i bunnsjiktet sammen med MDG+++ - intet nytt under solen - read our lips - stay tuned - ZnageZz...

https://www.nettavisen.no/okonomi/na-kan-du-stemme-pa-sloseriprisen-2023/s/5-95-1827881

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

https://www.finansavisen.no/samfunn/2024/05/24/8134637/hver-femte-nordmann-pa-trygd

Hei folkens:))

Og...som tidligere beskrevet og advart mot begynner nå realitetene på bakken å utspille seg for åpen scene, folkens - den grønne galskapen vil utløse en finanskrise av episke dimensjoner - read our lips - skrekk og gru - stay tuned - ZnageZz...

https://www.finansavisen.no/energi/2024/05/26/8134621/ntnu-professor-slar-alarm-klimakutt-vil-skape-finanskrise

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Åpent spørsmål:

Hvordan skal man redde velferdsstaten når man eksporterer formuende og importerer sosialklienter?

øke skattenivået på middelklassen som ikke kan/vil flykte skattehelvetet?

over halvparten av arbeidsstyrken jobber i det offentlige, drikker kaffe, streiker og produserer nada :)

Hei folkens:))

Og...som kjent er ikke finansminister komiske Ali den skarpeste kniven i skuffa, folkens - men ryktene fra Stange sier at han får de største potetene (de dummeste bøndene får de største potetene), og nå rir komiske Ali igjen -iveren som komiske Ali legger for dagen for å skattlegge vanlige folk kan vise seg å gi Norge lavere totale skatteinntekter - skrekk og gru - stay tuned...ZnageZz....

Vår første innvending handler om hva man skal skatte av. Hovedregelen for å skatte av aksjegevinst, er nettopp at det faktisk er en gevinst der. Frem til nå, har en utflytter med gevinst på papiret kunnet få betalingsutsettelse av beregnet utflyttingsskatt til den dagen man selger aksjene. Noe som for de fleste gir mening. Med regjeringens forslag til exit-skatt, vil folk måtte skatte når man flytter. Å måtte betale skatt av en gevinst du kanskje oppnår, en gevinst som på papiret kan vise seg å være høyere enn den du faktisk fikk, strider mot realisasjonsprinsippet og skatteevneprinsippet. Noen vil kanskje si sunn fornuft også. 
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/05/28/8135634/vil-vedum-spare-seg-til-fant

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

https://www.finansavisen.no/politikk/2024/06/03/8138083/byrakrati-refser-hans-jorgen-blomseth-far-stotte-fra-linda-hofstad-helleland-det-gar-kaldt-nedover-ryggen

Hei folkens:))

Og...velkommen til virkelighetens verden som beskrevet i åpningsinnlegget i September 2022, folkens - som tidligere belyst får de dummeste bøndene de største potetene - men gir dårlig kompetanse innen finans og økonomi som finansminister komiske Ali har bekreftet gang på gang - skrekk og gru - stay tuned...ZnageZz...

Oljefondet gjør at norske politikere kan gjøre mye rart uten at det skaper frykt. Konsekvensene av feilene, at verdiskaping flytter til andre land, blir først alvorlige om noen år. Det bekymrer hverken politikere eller tilstrekkelig mange velgere. I andre land ville en så massiv flytting av dyktige verdiskapere ført til endringer. Det var nettopp skatteflukt som førte til opphevelse av formuesskatten i Sverige og Frankrike, og andre land, sier BI-professoren til Finansavisen
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/06/05/8137883/statens-best-betalte-vurderer-a-flytte-ut-av-norge-den-verste-naeringspolitikken-i-manns-minne

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Pensjonsfondet har ikke råd å tape lengre den skal finansiere hele velferdstaten, det offentlige sløseriet, import av velferdsklienter etc

Nå er det de rike som flykter men snart vil middelklassen og pensjonister følge etter. Tilslutt vil de kun være igjen offentlige ansatte og navere igjen 😅

Ja ingen tvil fortsetter dette etter valget vil vi se en utflyttingsbølge av demoraliserte halvrikinger som vil forbløffe selv sosialistene på høresiden. Skulle "kommunistene" vinne er det kjørt uansett....

Det blir glissent på dugnadene til Jonas fremover:)

Hei folkens:))

Og...dere fikk det inn med teskje først her for snart to år siden, folkens - Venezuelamedløperne med den selvskadelige skattepolitikken skjønner ikke hva som treffer dem før alle er på NAV og krybba er tom - read our lips - skrekk og gru - stay tuned...ZnageZz...

Hvis trenden fortsetter, risikerer vi å undergrave den dynamikken og innovasjonen som er essensiell for langsiktig vekst og stabilitet. Mangelen på robust jobbskaping i privat sektor er alarmerende, da det er motoren for økonomisk vekst, innovasjon og produktivitet. Med en stagnerende privat sektor er velferdsstatens økonomiske grunnlag i fare. Kari Olrud Moen, adm. direktør i Finans Norge, understreker at bærekraften i Norges velferdssystem avhenger av en sterk privat sektor.
En primær årsak til denne negative trenden er den systematiske mangelen på investeringer i privat sektor. Et økende antall velstående investorer forlater landet, og nå følger også gründere etter. Formuesskatten og den nylig innførte exitskatten er sentrale drivere for denne utvandringen. Formuesskatten påfører bedriftseiere store kostnader, uavhengig av deres selskapers faktiske inntjening, svekker likviditeten og reduserer investeringsviljen. Flere av Norges milliardærer har allerede flyktet fra landet, og denne trenden utvides nå til oppstartsgründere og innovatører, og tømmer nasjonen for sin entreprenørånd.
https://www.finansavisen.no/politikk/2024/06/17/8143368/offentlig-sektor-eser-ut-privat-sektor-kveles-av-skatter

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

https://www.finansavisen.no/finans/2024/06/18/8143761/svensk-skatte-slakt-av-norske-politikere

Velferdsstaten har vært konkurs lenge. Det er bare det at Forum - folk har nok ikke insidere i det markedet. Så de vet nok ikke hva som foregår. I mange år har NAV operert som firmaer som er i ferd med å gå konkurs. Nemlig å se i avtaler og vri på hvert eneste ord de kan finne i absurde fortolkninger for å komme unna forpliktelser.

En av måtene politikerne har ødelagt trygdesystemet er at de har brukt det til å skjule arbeidsledighet, et dårlig helsevesen, og til å finansiere flyktningpolitikk (som burde vært tatt fra bistandsbudsjettet) Så man kommer på NAV og opplever dobbelstandard. Folk som aldri har betalt en krone inn i det får veldig hyggelig, forståelsesfull , og alle penger man har rett på (særlig ørkenfolket), mens etniske norske som har betalt inn i det i tiår blir behandlet som trygdemisbrukere som er utenfor arbeidslivet fordi de synes det kan være greit. Syke folk blir sendt på tvangsarbeid for å finne ut hvor mye de kan tåle. 10-20 år kan gå før de finner ut at vedkommende bør over på uføretrygd. I mellomtiden har årene på tiltak ødelagt en god del av trygdegrunnlaget deres. Oppegående mennesker hadde forstått i løpet av en dag at visse personer burde bare vært overført til uføre med engang og bli ferdig. NAV bruker uføretrygd som en slags gulrot som venter i den andre enden hvis det viser seg at du kan holde ut de mange år med tiltak og tortur. Slik får de folk som virkelig trenger en hjelpende hånd til å holde kjeft i årevis, mens de blir mishandlet. Folk er redd for represalier fra saksbehandler, og med god grunn. Det ser også ut som de har en salgs ekstrakvote for de mest alvorlige og synlige tilfeller, slik at systemet ikke blir skjemmet ut. F.eks. hvis man kommer i en ulykke og blir lam. Veien til ufør er da kort. Kreftpasienter pleier heller ikke få trøbbel med sykepenger eller tvangsarbeid.

Folk som har mistet jobben uten skyld får de ut av ledighetsstatistikken gjennom å foreslå å søke en absurd jobb i forhold til bakgrunnen din i håp om at vedkommende begynner å stille spørsmål om hensikten i det. Da får du bare et superhurtig vedtak om at de har VURDERT det slik at du har ikke vist interesse for å søke jobb og er derfor ikke en reell arbeidssøker og så blir du avsluttet i systemet. Simsalabim så ble statistikken over helt ledige på ditt lokale NAV kontor litt bedre. Den gamle regelen med at Arbeidskontoret var forpliktet til å formidle deg til HØVELIG arbeid ble fjernet for en del år siden.

En annen metode de bruker er å tilby arbeidsrådgiving. Det er i virkeligheten en runde hos psykolog som du aner ingenting om før du oppdager at det er produsert en psykologisk rapport om deg som saksbehandler skviser som en sitron. Så brukes en del det jeg allerede har nevnt. Hvis du går helt ledig mer enn 3 mnd så er du i faresonen.

Det er mye annet som jeg ikke har nevnt. Bl.a. det ekstreme misbruket som foregår med praksisplasser, Arbeid med bistand, og lønnstilskudd..

Husker dere NAV-skandalen? Det var heller en politi /rettsvesen skandale. Anmeldelsene fra NAV gled gjennom rettssystemet som om det var en Stalin-ordre. Rettsvesenet visste ikke engang om fri bevegelse av folk i EU/EØS. T.o.m. politiet er redd for NAV.

Velferdsstaten er ferdig fordi man kan ikke ha tillit til det, og da er det ubrukelig. Hvor mange kjøper brannforsikring på huset hos et forsikringsselskap som man mistenker kanskje ikke betaler ut hvis ulykken skjer? Velferdsstaten flyter enda fordi de kan tvinge deg til å betale bare mer og mer. Når nettobidragerne til systemet oppdager at dette er bare svindel, så faller velferdsstaten sammen som et korthus. Akkurat som et annet pyramidespill.

B-laget får Trump til å se ryddig ut
Kryptomilliardær Alexander Svanevik vil kutte 25 prosent av statsbudsjettet, holde renten høy, fjerne lavtlønnsskatt og erstatte formuesskatt med himmelhøy arveskatt. Publisert i dag 10:25 Finansavisen
MER STØRE OG VEDUM: – Det blir total katastrofe for gründermiljøet. Det blir mindre investeringer fra utlandet til Norge. Og det blir svakere krone, sier Nansen-gründer Alexander Svanevik.
1. Finansminister Trygve Slagsvold Vedum og statsminister Jonas Gahr Støre sier at alt går så mye bedre nå. Hva er din vurdering av situasjonen?
Statsbudsjettet er dobbelt så stort som det burde være. Halvparten av befolkningen jobber enten i det offentlige eller er uføretrygdet. Dette er ikke bærekraftig. Utviklingen startet før Støre, men det har ikke hjulpet at han har utnevnt B-laget til å styre landet. «B-gjengen» er kanskje mer passende, gitt styrevenninner, pendlerboliger og innsidehandling. De har fått Trump til å se ryddig ut. Vedum er trolig en av norgeshistoriens mest inkompetente finansministre. På kort sikt ser vi dette i Senterpartiets meningsmålinger, som har kollapset. På lengre sikt blir det negativ vekst i BNP og lavere kjøpekraft for nordmenn.

Var det spørsmålet ment til meg?

Hvis så kan jeg nok kommentere litt. Har ikke tid nå.

Uansett , er jeg enig i at Vedum hører overhodet ikke i en finansministerjobb. Må ha en kraftig mangel på selvinnsikt, integritet kombinert med et oppblåst selvbilde. Hvor mye er det han forstår av briefinger, rapporter, finanssamtaler o.s.v. Tviler på han er tøff nok til å spørre, og hente inn kunnskap som kan hjelpe han. Vedumjobben mener jeg er et resultat av partiforhandlingene i regjeringsoppsettet. Sp måtte ha noen statusministre de også, så Sp-toppen MÅTTE da selvfølgelig i den høyeste posten de kunne karre til seg. Til helsike med landet.

Yes bare å stikke asap når man har mulighet!
Velferdstaten er ferdig man har importert for mange ubrukelige parasitter

Mens milliarder i bidrag sendes ut til div. korrupte regimer 🤮

Jeg bestemte meg for flere år å siden og mer eller mindre stikke. Med det mener jeg det blir kanskje en John Fredriksen løsning. Men brorparten av verdiene tar jeg med ut. Har en del av papirene i orden. Venter bare på at Krona skal styrke seg til normale nivåer. Nasjonen Norge har tross alt stålsoliditet vis a vis utlandet, så lite grunn til at dollaren burde koste mer enn 6 kr...e.l. 40 % mer kjøpekraft for pengene mine i utlandet betyr mye.
Hadde ikke mulighet til å dra når USD var 5,5. Noe her i livet har man bare ikke kontroll over.

jeg forutså utviklingen for mange år siden og er egentlig overrasket at rikingene ikke flyktet tidligere

tror du må vente en stund til da siden det er pga politisk risiko at koronaen er så svak vs andre fiat

Enig.