ACR - Fredriksen kjøper, ligger på støtten kr 5,9. Kjøp?
John Fredriksen kjøper og kjøper i dette selskapet og aksjen har falt tilbake til støtten på kr 5,90. Er denne aksjen verdt et kjøp nå?
tenketanken
02.06.2023 kl 16:28
8115
Invesreg
Ja det har du rett i, pluss et hav av andre aksjer på Ose, som også har fått samme
medfarten i aksjemarkedet. Forskjellen på de og Axa, er at de har fraværende
både vekst og lønnsom drift. Dette kan man ikke si om Axa, og sektoren som sådan.
De tjener nå penger, og har faktisk allerede nå en fin økonomisk utvikling.
Dermed er det du beskriver helt klart et tankekors ,en kan dvele over. Nå er det
slik at de beste kjøpa de kommer nedenfra. Ja, så langt ned som mulig, nærmere
bestemt her vi er nå. Hvorfor sektoren ikke er i vinden, det krever et langt svar,
prøver meg på kortversjonen.
Det er et faktum, at en påbegynt gjeldskrisen i -20, gav bankene større tap.
Dette ble senere tilbakeført, (refinansierte) og fordelt over de påfølgende åra.
Dette bidro senere, til vesentlig bedre lønnsomhet for bankene.
-21 Samlede Kredittap 4,1 Milliarder -22 samlede kredittap 565 millioner i de
3 først Q, som er 3 milliard lavere en i -21. Vider var det tap 65 Millioner
(3 første Q) på finansielle instrumenter. Det er opp 6 milliarder fra tidligere år.
Dette viser effektene av tilbakeført mislighold, som har reduserte tapsstatistikken.
.
Oversikt over laveste inflasjonen: (-18/jan.1,6 ) (-19/des 1,4) (-20/mars 0,7)
( -22/jan 3,2 men 7,5 i okt) og -23/april 6,4 Dette viser at man refinansierte
datidens gjeld, mot stadig høyere inflasjon/rente, helt frem til i dag.
Ikke uventet om dette kommer opp på nytt, nå som default.
Konkurser 12 mnd. utvikling, fra 934 til 1317 pr Q1-23. Der vi ser bygg,
Varehandel/rep. motorvogner, overnatting, faglig/forretningsmessig
tjenesteyting, og omsetting av fast eiendom som rangeres høyst.
Omfatter 4271 sysselsatte, (+ 52% 12 mnd). m/Oms 7,6 Milliard kr.
Rentebanen fra Norges bank sier 0,5% i løpet av 1 år, og de forventer høy
prisvekst over lenger tid. Det kan bety at renten ikke biter, på dagens nivå.
Fra mitt ståsted så forventer jeg denne gangen, at de må bruke pengepolitikken.
Det betyr krav til bankene, om å redusere ned pengemengden, for å bekjempe inflasjonen.
På dette stadiet litt frem i tid, har den økonomiske nedturen kommet til et nivå, som alle
på en eller annen måte merker i hverdagen. Da vil også interessen rundt Axa og sektoren,
ha fanget intressen.Det man føler direkte på kroppen, og ser med øynene, kan til slutt ikke bortforklares.
God Helg til alle sammen !
https://www.finansavisen.no/makro/2023/06/02/8012759/verst-i-verden-imf-advarer-mot-det-norske-boligmarkedet
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/pris-sjokket-tsunami-av-inkasso/79246903
Ja det har du rett i, pluss et hav av andre aksjer på Ose, som også har fått samme
medfarten i aksjemarkedet. Forskjellen på de og Axa, er at de har fraværende
både vekst og lønnsom drift. Dette kan man ikke si om Axa, og sektoren som sådan.
De tjener nå penger, og har faktisk allerede nå en fin økonomisk utvikling.
Dermed er det du beskriver helt klart et tankekors ,en kan dvele over. Nå er det
slik at de beste kjøpa de kommer nedenfra. Ja, så langt ned som mulig, nærmere
bestemt her vi er nå. Hvorfor sektoren ikke er i vinden, det krever et langt svar,
prøver meg på kortversjonen.
Det er et faktum, at en påbegynt gjeldskrisen i -20, gav bankene større tap.
Dette ble senere tilbakeført, (refinansierte) og fordelt over de påfølgende åra.
Dette bidro senere, til vesentlig bedre lønnsomhet for bankene.
-21 Samlede Kredittap 4,1 Milliarder -22 samlede kredittap 565 millioner i de
3 først Q, som er 3 milliard lavere en i -21. Vider var det tap 65 Millioner
(3 første Q) på finansielle instrumenter. Det er opp 6 milliarder fra tidligere år.
Dette viser effektene av tilbakeført mislighold, som har reduserte tapsstatistikken.
.
Oversikt over laveste inflasjonen: (-18/jan.1,6 ) (-19/des 1,4) (-20/mars 0,7)
( -22/jan 3,2 men 7,5 i okt) og -23/april 6,4 Dette viser at man refinansierte
datidens gjeld, mot stadig høyere inflasjon/rente, helt frem til i dag.
Ikke uventet om dette kommer opp på nytt, nå som default.
Konkurser 12 mnd. utvikling, fra 934 til 1317 pr Q1-23. Der vi ser bygg,
Varehandel/rep. motorvogner, overnatting, faglig/forretningsmessig
tjenesteyting, og omsetting av fast eiendom som rangeres høyst.
Omfatter 4271 sysselsatte, (+ 52% 12 mnd). m/Oms 7,6 Milliard kr.
Rentebanen fra Norges bank sier 0,5% i løpet av 1 år, og de forventer høy
prisvekst over lenger tid. Det kan bety at renten ikke biter, på dagens nivå.
Fra mitt ståsted så forventer jeg denne gangen, at de må bruke pengepolitikken.
Det betyr krav til bankene, om å redusere ned pengemengden, for å bekjempe inflasjonen.
På dette stadiet litt frem i tid, har den økonomiske nedturen kommet til et nivå, som alle
på en eller annen måte merker i hverdagen. Da vil også interessen rundt Axa og sektoren,
ha fanget intressen.Det man føler direkte på kroppen, og ser med øynene, kan til slutt ikke bortforklares.
God Helg til alle sammen !
https://www.finansavisen.no/makro/2023/06/02/8012759/verst-i-verden-imf-advarer-mot-det-norske-boligmarkedet
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/pris-sjokket-tsunami-av-inkasso/79246903
Redigert 02.06.2023 kl 23:49
Du må logge inn for å svare
Invesreg
02.06.2023 kl 13:12
8236
Noe er galt med denne ja. Om rentene er lave eller høye har ikke noe å si, kursen skal ned. Se utviklingen siste åra. Synes synd på alle langsiktige aksjonærer, ikke mye å hente her dessverre.
Lucky88
02.06.2023 kl 11:31
8333
Ganske utrolig at vi nærmer oss ATL og at 2022 var det beste året noensinne og at 2023 ser enda bedre ut, pluss utbytte. Har man lange briller på er det bare en vei. OPP OPP OPP. Jeg sier igjen at det er noe som ikke stemmer her. tipper Fredriksen tar presser kursen så tar hele dritten av børs.
tenketanken
22.05.2023 kl 09:37
9464
Jeg kunne med fordel påpeke resultata fra Q1-23 som viser fremgang både
Oms. og overskudd i forhold til Q1-22 .Dette lover godt over år/år.
Dette gir nå P/E 6 kurs 18 (18) EBITDA 49% på bedre volum, gredde å
«utlignet» en naturlig økning på finans. Selv da marginalt bedret resultat i
Q1-23 6144-5470= 674Eur.( Ca 7 Mill Nok)
Effektene fra Comprehensive loss på valutatransaksjoner, utlignes gjennom
redusert gjeld, langt mer en tilsvarende redusert egenkapital. Dette forventes
vil bølge tilbake, på endrede valuta utvikling.
Både Axa og B2h fremviser gode tall, så gode at man skal leit lenge blant mange
mange selskaper, før man finner noen som matcher. Dette vil forsterkes over tid.
Oms. og overskudd i forhold til Q1-22 .Dette lover godt over år/år.
Dette gir nå P/E 6 kurs 18 (18) EBITDA 49% på bedre volum, gredde å
«utlignet» en naturlig økning på finans. Selv da marginalt bedret resultat i
Q1-23 6144-5470= 674Eur.( Ca 7 Mill Nok)
Effektene fra Comprehensive loss på valutatransaksjoner, utlignes gjennom
redusert gjeld, langt mer en tilsvarende redusert egenkapital. Dette forventes
vil bølge tilbake, på endrede valuta utvikling.
Både Axa og B2h fremviser gode tall, så gode at man skal leit lenge blant mange
mange selskaper, før man finner noen som matcher. Dette vil forsterkes over tid.
tenketanken
22.05.2023 kl 07:55
9560
Ulk skrev Hva sier Tenketanken ?
Ulk
Som jeg sa papiret Axa har i min portefølje noe mindre oppmerksomhet.
Dette fordi mindretalls aksjonerer, har valgt å stokke om under børsturbulensen.
De 20 størst sitter stille. De heller små justeringene som har vert, så har
nye kommet til og kjøpt seg opp. Det har opprettholdt og øket noe andelen.
Jeg er en typisk nedside investor. Jeg har sittet og sitter fortsatt i aksjer jeg har
tatt nettopp fra de nivåene Axa nå beveger seg i. Jeg endrer ikke den strategien!
Likevel, jeg har sagt og innrømmer glatt, at vi har vert foran i kurven på Axa.
Ene og alene fordi markedsituasjonen tillot bankene å refinansiere mislighold,
på banktap i -20, som i stor grad ble gjenoppretta og fordelt over de neste 2 åra.
Jeg har pløye mye statistikk og her ser jeg det jeg ser. Det får meg til å opprettholde
langsiktig strategi, ettersom jeg tror at den ender i en overbevisende utvikling.
Fordi som ikke er enige med meg, aksepterer jeg at den rette konsekvens er å
selge seg ut! Før du gjør det, se da til Carasent som Fredriksen systemet kjøpte,
også på topp! De utalte den gang at alle investeringer er langsiktige,
og betyr derfor ikke noe om de midlertidig ikke kaster av seg. Nå kjøper de!
Det samme kan vi si om Norske Skog, hvor jeg hadde en mindre post som jeg
solgte rimelig på topp med grei gevinst. Langsiktige aksjonerer de akkumulerer.
Volatilitet er noe en må leve med på børs, som til tider strekker tålmodet til
bristepunktet og kan uhensiktsmessig «vippe deg av pinnen» husk det!
Som jeg sa papiret Axa har i min portefølje noe mindre oppmerksomhet.
Dette fordi mindretalls aksjonerer, har valgt å stokke om under børsturbulensen.
De 20 størst sitter stille. De heller små justeringene som har vert, så har
nye kommet til og kjøpt seg opp. Det har opprettholdt og øket noe andelen.
Jeg er en typisk nedside investor. Jeg har sittet og sitter fortsatt i aksjer jeg har
tatt nettopp fra de nivåene Axa nå beveger seg i. Jeg endrer ikke den strategien!
Likevel, jeg har sagt og innrømmer glatt, at vi har vert foran i kurven på Axa.
Ene og alene fordi markedsituasjonen tillot bankene å refinansiere mislighold,
på banktap i -20, som i stor grad ble gjenoppretta og fordelt over de neste 2 åra.
Jeg har pløye mye statistikk og her ser jeg det jeg ser. Det får meg til å opprettholde
langsiktig strategi, ettersom jeg tror at den ender i en overbevisende utvikling.
Fordi som ikke er enige med meg, aksepterer jeg at den rette konsekvens er å
selge seg ut! Før du gjør det, se da til Carasent som Fredriksen systemet kjøpte,
også på topp! De utalte den gang at alle investeringer er langsiktige,
og betyr derfor ikke noe om de midlertidig ikke kaster av seg. Nå kjøper de!
Det samme kan vi si om Norske Skog, hvor jeg hadde en mindre post som jeg
solgte rimelig på topp med grei gevinst. Langsiktige aksjonerer de akkumulerer.
Volatilitet er noe en må leve med på børs, som til tider strekker tålmodet til
bristepunktet og kan uhensiktsmessig «vippe deg av pinnen» husk det!
Redigert 02.06.2023 kl 23:13
Du må logge inn for å svare
Vågakallen
18.05.2023 kl 10:23
10370
Følger med på hva de sentrale investorene og investeringsfondene foretar seg i denne aksjen. Her er det ingen panikk i «kulissene», og topp 20 har økt det siste halve året. Som beskrevet i mine tidligere innlegg økte hovedaksjonær Geveran i første halvdel av mars 2023 sin beholdning med tot. 1 413 018 aksjer og eier pd. 47,1% av samlet beholdning. Mars kjøpene var på høyere kurser og volumer. Axactor har nylig finansiert en større låneportefølje til gode betingelser. Blir interessant å følge videre utvikling, og siste kvartalsrapporter viser at selskapet tjener penger.
Ønsker store og små aksjonærer en fin torsdag😎
Ønsker store og små aksjonærer en fin torsdag😎
Minner om Jan B. Sagmo som gjorde det samme i BCS på 80. Så gikk kursen i 7,- når han solgte siste rest 😂
(Penger til hytta og syk datter)
Så her kan det være stor dramatikk ja.
(Penger til hytta og syk datter)
Så her kan det være stor dramatikk ja.
Redigert 17.05.2023 kl 18:08
Du må logge inn for å svare
Mor84
17.05.2023 kl 17:39
10618
Tilbakemelding fra Johnny:
Kyrre har kjøpt seg nytt hus som skal pusses opp og han trenger å frigjøre midler, svært liten dramatikk i dette.
Kyrre har kjøpt seg nytt hus som skal pusses opp og han trenger å frigjøre midler, svært liten dramatikk i dette.
Se der ja. Enda eg har lest at tenketanken med flere mener axa skal sope inn penger nå som folk får problemer. De glemmer at gjelden de har kjøpt er med netto rentebærende gjeld som koster mer og mer.
Dødfødt det AXA driver med.
Dødfødt det AXA driver med.
Funderer skrev Endre kjøpte på 6,3 . Det vet du også . Går de bra med ss ?
Endre kjøpte på laveste 4,75 eller 4,85. 100% sikker. Sjekk newsweb. Ss hva er det ?
upsidedown
17.05.2023 kl 13:29
10753
Funderer skrev Endre kjøpte på 6,3 . Det vet du også . Går de bra med ss ?
Dette er forklaringen og som innsider kunne han ikke selge før det var offentlig.
- NPL investments of EUR 33m (down 59%)
- NPL investments of EUR 33m (down 59%)
Redigert 17.05.2023 kl 13:30
Du må logge inn for å svare
Popcorn
17.05.2023 kl 09:51
10739
Topp 20 øker sin beholdning sakte men sikkert, så det bør vel også ha en viss betydning
Huff, dette er tidenes salgssignal. 4,85 blir nok å testes nå, der Endre kjøpte sin post. Under det nada støtte eller historikk.
Stay short sier også proffene: https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=ACR.OL
Hilsen Tora som er glad man ikke sitter i denne akjen når direktørene selger unna, med direkte innsyn i hva som skjer.....!
Stay short sier også proffene: https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=ACR.OL
Hilsen Tora som er glad man ikke sitter i denne akjen når direktørene selger unna, med direkte innsyn i hva som skjer.....!
Redigert 17.05.2023 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
Funderer
17.05.2023 kl 08:41
10764
Helt ulogisk . Tenk å selge nå , når han for for 3 mnd siden kunne solgt for kr 7 .
Popcorn
16.05.2023 kl 21:57
10903
Jeg kan vel ikke regnes som en betydelig aksjonær, men har flere aksjer en IR solgte i dag. En riktig god feiring av nasjonaldagen til dere alle !
Mor84
16.05.2023 kl 21:50
10875
Enig i det og når utålmodigheten har inntatt flertallet, så er tiden for å kjøpe.
Sitter selv som en betydelig aksjonær her, og har tydelig gitt beskjed om hva jeg syntes om dette.
God 17.mai 🇳🇴
Sitter selv som en betydelig aksjonær her, og har tydelig gitt beskjed om hva jeg syntes om dette.
God 17.mai 🇳🇴
Popcorn
16.05.2023 kl 21:39
10768
Selger ikke noen aksjer jeg heller, men skulle ønske hyppigere kommunikasjon til markedet fra ledelsen.
Redigert 16.05.2023 kl 21:39
Du må logge inn for å svare
Mor84
16.05.2023 kl 21:26
10698
Popcorn skrev tynnslitt tillit til selskapet nå...
Han er på vei ut, eller bør i allefall forlate selskapet. Selskapet viser igjen til gode resultater, og er etter mitt syn veldig lavt priset Gir ikke fra meg en eneste aksjen her, kjøper heller mer..
Skjei
16.05.2023 kl 20:23
10516
Har han mistet trua, eller trenger han penger? Dette forstår jeg virkelig ikke. Selskapet tjener penger, men kursen styrer nedover. Vil være en langsiktig investor men synes det begynner å bli tungt å sitte i denne.
Kursen er ikke synlig i noe regnskap. Denne utviklingen av kursen i denne aksjen viser hvor viktig kursen er for driften. Men det er noe som ikke nevnes her
psykologi.
.Det må bli en positiv trend for at kursen skal gå opp, det må være mange som vil være med.
psykologi.
.Det må bli en positiv trend for at kursen skal gå opp, det må være mange som vil være med.
Redigert 15.05.2023 kl 13:02
Du må logge inn for å svare
laazarus
14.05.2023 kl 14:17
10907
Det er ikke helt riktig. Firmaet er interessert i en høy aksjekurs fordi 1) det gjør det lettere å hente ny kapital i aksjemarkedet ved behov, 2) både ledere og ansatte får gjerne en del av kompensasjonen sin i aksjer for å aligne insentiver, 3) en høyere aksjekurs gjør de mindre risikoutsatt for uønskede oppkjøp
Redigert 14.05.2023 kl 14:17
Du må logge inn for å svare
Popcorn
11.05.2023 kl 21:49
11325
Ser sånn ut Fartsdump. Ser ut som det er en 60/40 splitt, der ACR har 40.
Var det ikke 4,85 skipssjefen sa ?
Fartsdump
11.05.2023 kl 21:29
11246
MADRID, May 5 (Reuters) - Spain's Santander (SAN.MC) has agreed to sell a portfolio of distressed loans with a gross value of 1.1 billion euros ($1.21 billion) to U.S. private equity fund Cerberus and real estate loan manager Axactor, Expansion reported on Friday.
Er dette ACR? De rapportere om god kår på NPL i Spania og Italia under Q1 presentasjonen.
Er dette ACR? De rapportere om god kår på NPL i Spania og Italia under Q1 presentasjonen.
Firmaet har ikke noe fordeler at annenhåndsverdien på aksjen er høy. De som er langsiktige er ut etter å få avkastning av investeringene sine, Utbytte. Det er de som spekulerer i å selge aksjer som er innterisert i høy kurs. Det kommer til å ta tid før vi får noen stigning, da fortjenesten kommer til å bli betalt til aksjnærende. Det kan være muligheter for flere utbytter i året.Husk Fredriksen er hoved aksjonær Han har andre selskaper som utbetaler utbytte hvert kvartal.
.
.
Redigert 11.05.2023 kl 16:58
Du må logge inn for å svare
Popcorn
11.05.2023 kl 14:50
11511
Personlig mener jeg at aksjen får ufortjent mye juling. Syntes at Q1 var sterkt levert i dagens utfordrende marked.
trani
10.05.2023 kl 09:24
11840
Utbytte i år bør vel være bra?
kr.1 i resultat. 30-50øre av kr.1 i utbetaling.
Det samme vil skje i de kommende åra, og acr kan oppnå kurser på kr.20
Tyngdekraften i aksjen skyldes andre forhold og mulig et snev av skuffelse til Q-rapporten.
Lite volum faller fra, og algoen bruker momentet til å hamstre opp for andre som ser pengebingen der framme..
Jeg laster opp.
kr.1 i resultat. 30-50øre av kr.1 i utbetaling.
Det samme vil skje i de kommende åra, og acr kan oppnå kurser på kr.20
Tyngdekraften i aksjen skyldes andre forhold og mulig et snev av skuffelse til Q-rapporten.
Lite volum faller fra, og algoen bruker momentet til å hamstre opp for andre som ser pengebingen der framme..
Jeg laster opp.
Redigert 10.05.2023 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Fendi80
10.05.2023 kl 08:29
6469
Det som er mest irriterende er at Q1 var ikke dårlig, det er mangelen på omsetning på børs som er problemet.
Den faller på lav omsetning, ikke høy, og det er enda godt.
Den faller på lav omsetning, ikke høy, og det er enda godt.
KoSl
09.05.2023 kl 22:19
6464
Var Q1 så dårlig? er det guidingen? eller er tålmodigheten slutt for mange?
Fint om noen kan forklare hvorfor ACR straffes over 5% i dag - dette skjønner jeg ikke.
Fint om noen kan forklare hvorfor ACR straffes over 5% i dag - dette skjønner jeg ikke.
De som sitter stille er alle langsiktig innvensrorer, da er det viktig å få utbytte som avkastning av kapitalen og ikke hva aksjekursen er. Kursen er viktig for de som ikke er langsiktige, men selger aksjene (sine eierdeler i bedriften) for å tjene på at kursen har steget. Husk utbytte betales pr. aksje samme hva aksjen har kostet.
Redigert 09.05.2023 kl 16:03
Du må logge inn for å svare
Vågakallen
05.05.2023 kl 21:26
7007
Stille, stille på topp 20 listen. Knapt en krusning å spore. Tunge profesjonelle aktører sitter også denne uka tilsynelatende rolig i båten. Kursen har havnet i stabilt sideleie ca. 1 kr. over tidligere tilbake tester på bunn kurs. Over bunnen jager de store jegerne. Kursutviklingen fremover blir spennende å følge mot kommende Q1.
Positivt at Terje Mjøs nå er valgt til styreleder. Ifølge min oversikt har han gjennom sitt investeringsselskap aktivt kjøpt Acr aksjer for betydelige beløp de siste årene, og viser stødig tro på selskapet.
God helg 😎
Positivt at Terje Mjøs nå er valgt til styreleder. Ifølge min oversikt har han gjennom sitt investeringsselskap aktivt kjøpt Acr aksjer for betydelige beløp de siste årene, og viser stødig tro på selskapet.
God helg 😎
Selskapene har fortjeneste av aksjen kun den første gang den selges. Annenhånds aksjer er de aksjene som omsettes mellom jnnvstorene. Så hva en aksje omsettes for i annenhånd har ikke direkte innvirkning på selskapene.
Redigert 04.05.2023 kl 17:24
Du må logge inn for å svare
navnkalle
03.05.2023 kl 17:52
7688
Med annenhåndsverdien, mener du da bruktverdien? Jeg har kjøpt både brukte og nye aksjer av ACR. Veldig likt fornøyd med begge alternativene.
Lav omsetning og en forretningsmodell som baserer seg på å låne penger for å kjøpe gjeld bidrar vel til å holde aksjekursen lavt. Jeg tror det kan snu når renten snur - ila året kanskje?
Lav omsetning og en forretningsmodell som baserer seg på å låne penger for å kjøpe gjeld bidrar vel til å holde aksjekursen lavt. Jeg tror det kan snu når renten snur - ila året kanskje?