MPCC - Holder støtten kr 17? 90% utbytte neste 3 år?

Frodon
MPCC 19.09.2022 kl 10:24 120638

MPCC falt tilbake til støtten på kr 18,7 før siste utbytte på kr 2 (usd 1,9) pr aksje ble utbetalt. Støtten er nå nedjustert til kr 17 i følge Investtech etter utbetalt utbytte. Holder denne støtten nå? I følge Dnb markets vil selskapet betale mer enn 70% utbytte de neste 3 årene. Verdt et lodd?

Støtte på kr 17:

https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100806&tck=MPCC

Ved å kjøpe dagens aksjekurs, er det estimert at du får tilbake hele investeringen i utbytte og resten av selskapet følger med gratis

MPCC gir store utbetalinger til aksjonærene gjennom sitt store charter-etterslep og lav gjeld. Selskapet har sikret totalt ca kr 17 milliarder (usd 1,7 milliarder) i inntekter og kr 13 milliarder (usd 1,3 milliarder) i EBITDA. Til sammenligning er markedsverdien kr 7,2 milliarder (ca usd 720 millioner) og netto gjeld ca kr 1,7 milliarder (usd 173,2 mill). Det kan raskt bli ca kr 20 i utbytte pr aksje i løpet av 2024. Etter utbyttene er utbetalt, sitter selskapet fortsatt igjen med en verdi på ca usd 408 mill på fartøyene, ca usd 59 mill på kontraktene etter 2024 og usd 57 mill i cash. Dette utgjør verdier og cash på ca usd 524 mill eller ca kr 12,4 pr aksje. I tillegg kommer verdiene fra eventuelt nye kontrakter som blir tegnet fra 2025 og videre.

Dvs idag kan du få kjøpt ca kr 32,4 for kr 16,29 pr aksje

Nytt intervju med CEO i MPCC 26.9.2022

https://m.youtube.com/watch?v=W6-nbvBwt5A&feature=youtu.be

Fin artikkel 29.9.2022:

https://e24.no/boers-og-finans/i/rlWqG3/shippingtopp-om-containerknekken-det-kommer-til-aa-bli-litt-toeffere

24.10.2022:

«The NAV assessed by Clarksons assets brokers is NOK 42.7/sh and MPC sold the uncontracted AS Laetitia in early October

MPCC’s dividend policy is 75% of net profit + net cash from sales/scrapping paid quarterly. Assuming no new contracts – MPC will pay back 50% of the current market cap by 2023 and 77% by 2024 on firm contracts alone, or ~100% by 2024 given they scrap vessels at the end of their contract period. EBITDA backlog + scrap value of the fleet is NOK 27.4/sh»
Redigert 17.11.2022 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.09.2022 kl 11:07 7497

Dividende argumentet begynner vel snart å bli oppbrukt i Mpcc aksjen nå?
dividende pjattet leser vi daglig på Ho det siste år, med resultat at aksje kun faller.
Ts må vel være siste mann i rekken som rimelig sent oppdaget dividende potensialet her, det er et oppbrukt argument.

Fokuset bør vel eller ligge , hva kommer til å skje fra største eiers side, nå når lock up perioden har utløpt.
Kommer de til å sitte på aksjene, i påvente av at alle nybyggene tyter ut fra verftene å massakrerer container segmentet.
eller dumper de aksjenr nå, tar storeslem i shipping gevinst, penger fra 1,5kr til 18 kr + noen meget fete dividende utbetalinger.
Redigert 24.09.2022 kl 11:10 Du må logge inn for å svare
Sparefant
24.09.2022 kl 11:38 7454

De er meg en snodig skrue du Longsitinbulk, du argumenterer for og i mot om du er ute eller inne i denne aksjen.
Du fortsetter å argumentere for overkontrahering, noe som ikke er i ferd med å skje i Feeder segmentet.
Lock up perioden utløp før utbytte betaling og ex dag.

Finansavisen tok akkurat denne inn i insideporteføljen etter massive kjøp fra ledelsen i MPCC

Og som du selv skriver "Dividendepjattet" er det deg selv som står for:

Longsitinbulk
19.09.2022 kl 09:293041
________________________________________
Kjøper inn aksjene på 19,2 jeg solgte for 3 dager siden på 20,8
Dividende graden er over 40% nå
Dette blir bra, rene jule kvelden

Longsitinbulk
07.09.2022 kl 10:066033
________________________________________
Gratis er den vel ikke, men dividender tett oppunder 40% betaler de dog, slik er det.

Oppfordrer alle til å komme med case som gir bedre dividende kapasitet, samme fa..n hvor i verden aksjen skulle være notert, gi det til meg.

Longsitinbulk
09.09.2022 kl 08:114891
________________________________________
Snarere tverdt i mot, har advart om at dette ville skje på Mpcc i et år på Mpcc trådene,
til stor irritasjon fra en flokk Mpcc aksjonærer, som nå har forduftet fra HO.
At container ratene skulle komme ned var en no brainer,

Men, ledelsen i Mpcc var fornuftige og har sikret selskapet så mye lange avtaler at fallet i rater har mindre betydning, dividende graden vil bestå i 2-3 år til.
Selskapet er ned 13 kr fra topp og er allerede for billig til å ignorere med en utbyttegrad på 35-40% i året.


Skjerp deg!
Frodon
24.09.2022 kl 12:09 3870

Hvorfor blokkerer du han ikke? Når du blokkerer de som kun kommer med støy, kan du lese tråder med nyttig og relativ info om selskapet 😉

Nå får vi investeringen tilbake via utbytter, resten av selskapet er gratis. Da er det kun den harde jobben igjen ved å tjene penger…dvs ikke gjøre noe som helst 😅
Redigert 24.09.2022 kl 12:11 Du må logge inn for å svare
Bullco
24.09.2022 kl 14:42 3740

Nytter ikke å snakke til den fyren der. Han gir f... i at han fremstår som en klovn med alle motstridende kommentarene som daglig smøres tykt utover HO. Men god underholdning er det jo.
velkjent
24.09.2022 kl 15:10 3719

Jeg synes innleggene gir lite mening og fyller bare opp trådene på HO med tøys.
Slettet bruker
25.09.2022 kl 09:39 3215

Ser ikke bra ut
https://www.finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/09/25/7934822/sondagens-aksjetips-med-stygge-salgssignaler-i-shippingaksje-og-4-oljeaksjer

Lønner seg å blokkere, lukke øynene, holde seg for ørene og trekke dyna langt over hodet, da faller aksjene langt mindre.
Redigert 25.09.2022 kl 13:37 Du må logge inn for å svare
china
25.09.2022 kl 09:45 3198

Merkelige aksjer å dra opp av hatten! Sikkert de sikreste aksjene å sitte i fremover. Bare tull.
velkjent
25.09.2022 kl 09:51 3189

Ser utmerket ut for meg. Billige aksjer uten forankring i de faktiske økonomiske forholdene er sjeldne. MPCC gir ca. NOK 8 i utbetaling pr. år fremover. NOK 2 for 3. kv. i år (desember) og for 4. kv. med utbetaling i mars 2023, er bankers. Om det selges flere skip, blir det enda mer. Så er det usikkert hva nivået på nye kontrakter blir, men med eksisterende nivå på ca. $ 28000, som ligger under siste noteringer fra Harpex, skulle det være mulig å øke ytterligere. Å motta ca. 50% avkastning på investeringen inkl.skatt, må være et funn, om businessen er innenfor loven.
Slettet bruker
25.09.2022 kl 09:52 3187

Nei, og når jeg tenker tilbake på det siste året så ligger det vel en heftig antall stoploss litt lengre ned. Da er det litt nifst på en slik dag som OSE hadde på fredag om det skulle skje i den kommende uken og hvis aksjen frendeles ligger på dette nivået. Iallefall før utbyttet kommer. Men da tror jeg at fallet blir midlertidig og gir et bra kjøp. Jeg tviler på at den faller under støtte på 16-tallet pga en utbytteeffekt. Faller den til 16-tallet, så kjøper jeg opp mer, uten tvil. Før den svinger opp igjen.
Men så......jeg tar alltid det Haugen skriver med en klype salt.
tapogvinn
25.09.2022 kl 10:23 3114

Nå har jeg ikke lest denne artikkelen, siden jeg ikke lenger gidder å abonnere på FA. Men jeg vil nesten bli overrasket dersom Haugen har tatt høyde for utbyttet i superanalysen sin. Tross alt er det ikke uvanlig at et selskap som betaler en høy andel av markedsverdien sin i utbytte faller etter utbetalingen.
Redigert 25.09.2022 kl 10:24 Du må logge inn for å svare
velkjent
25.09.2022 kl 10:56 3039

Hvis TA tar hensyn til at kursene faller når oljeprisen faller, trenger vi ikke TA og den som bruker TA da, diskrediterer metoden.
Frodon
25.09.2022 kl 11:18 2978

Enig. Ser du noen andre mulige skjær enn at motparter går konkurs? Jeg skjønte det som at det ikke var aktuelt å reforhandle eksisterende kontrakter.
Frodon
25.09.2022 kl 11:20 2988

Det tenkte jeg også, kjøpe mer aksjer for hver kr 2 den faller?
Frodon
25.09.2022 kl 11:24 3001

Hvis han tok høyde for utbyttet i sin TA, vil halslinjen i HS formasjonen være på ca kr 16,7
velkjent
25.09.2022 kl 11:31 2970

Motpartene er minst like fulle av cash og har lite gjeld, så det er vel bare force-majeure grunnet streiker eller krig, som kan frita disse fra å oppfylle kontraktene helt eller delvis. Men skulle en være redd for slike hendelser, burde en ikke være i aksjemarkedet. Forsikringsordninger innen sjøfarten, sikrerer dessuten rederiene mot uforutsette hendelser.
Slettet bruker
25.09.2022 kl 11:49 2938

16,7
Takk, Frodon, greit å ha med i tankene.
Blir ikke reforhandlinger, nei.

ZIM kan også være et bra kjøp med hold til Q4. Gode utbytter og aksjen har falt til $25'ish i det siste.

Slettet bruker
25.09.2022 kl 13:39 2791

Helt enig, spanderer ikke ei krone på HO .
Men, nå er det vel ikke Haugen som selger aksjer her, er ikke det dine med aksjonærer?
Det er jo ikke småpenger Mpcc trades på daglig, Arne Blystad har F.eks mye aksjer, han har solgt før.
Container aksjer stuper forøvrig, ikke rart denne går i grøfta da.
Redigert 25.09.2022 kl 13:44 Du må logge inn for å svare
Frodon
25.09.2022 kl 14:35 2756

Hvor høy sannsynlighet er det for streik? Krig ser jeg som veldig usannsynlig de neste 2-3 årene 😜

Stål prisen kan jo falle. Forhåpentligvis blir noen skip scrappet etterhvert.

Slik jeg ser det, er det ratene om 2-3 år som bestemmer om avkastningen på dagens kurs blir god, veldig god, høy eller ekstremt høy 😅

Får virkelig håpe aksjen faller lavere, tenk avkastningen om folk selger aksjen ned til kr 12 eller 14 😅😅😅
Frodon
25.09.2022 kl 14:37 2751

Det ser ikke ut som den er justert for utbyttet enda 😉

Mange nye på børs eller folk som ikke kan TA, som prøver å lure andre med dette. Godt alle velger selv hva de gjør med sine egne aksjer 😊

Her får du investeringen din tilbake via utbytter på få år, ALT annet i selskapet er gratis 💪
Redigert 25.09.2022 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.09.2022 kl 14:42 2745

Finner ikke noe klarere hode skulder formasjon en den der.
Må jo være helt ny på børs for å ikke se den potensielt store fall høyden
M79
25.09.2022 kl 15:02 2713

Sitter i ro og tar i mot utbytte i flere år

https://e24.no/i/eJ18rg
karve
25.09.2022 kl 15:14 2688

https://splash247.com/hard-landing-forecast-for-container-freight-rates/
Denne bør leses, se nedover i artikkelen kontanter i bøtter og spann
Spekulant1
25.09.2022 kl 15:34 2649

Sikkert en grunn til store innsidekjøp.
tapogvinn
25.09.2022 kl 16:38 2550

Det virker faktisk som enkelte er overrasket over at kursen faller når store utbytter utbetales.

Hvordan hadde den tekniske analysen sett ut dersom det siste utbytte hadde vært på 20 kr istedenfor 2 kr? Jeg antar at folk her ville sett både hode, skulder og tå - og et soleklart salgssignal.
rischioso
25.09.2022 kl 16:38 2559

Ja, støttekjøp heter det - i håp om at det skal dempe fallet, men i slike massive korreksjonstider som vi befinner oss i nå og som vi fortsette over tid så hjelper det lite med støttekjøp - om noe ...
Sparefant
25.09.2022 kl 16:50 2629

Hovedgrunnen til at jeg ikke blokker Longsitinbulk er at jeg syntes det er skremmende at Finansavisen, som akkurat kastet ut og slettet de beste brukerne her på forumet i forbindelse med kritikk av Hegnar sin stadige trang til å fremstille selskapet i dårligst mulig lys, godtar et nick som enten hausser en aksje dersom man er investert i eller prøver å skremme folk til å selge dersom man forsøker å få en billigere inngang dersom man står utenfor. Om ikke dette er et grovt forsøkt på å påvirke kursen den ene eller andre veien så vet jeg jammen ikke. MPCC er en aksje som har mange småsparere og uerfarne aksjekjøpere, som lett lar seg påvirke den ene eller den andre veien. Dette nicket forsøker det samme i alle selskapene som enten selges eller kjøpes så dette er ikke unikt for denne aksjen. Bare trist å se at slike ting blir godtatt her på forumet og at det er lett å manipulere folk i et meget volatilt marked som vi er inne i om dagen.
karve
25.09.2022 kl 17:12 2646

Er det overhodet noe mening i å legge ut noe seriøst i dette forum, da de fleste er opptatt av å bruke energi på å kritisere andres innlegg ? Verre barnehage enn dette skal vel være vanskelig å finne. Jeg går ut i fra at de fleste som leser her er ute etter informasjon om den aksjen de har investert i ?. Nei, innlegg her dreier seg mest om krangel . La over her ut en link som bør leses, men de innlegg som har vært lagt inn etter mitt dreier seg kun om magesår over andres idiotinnlegg. Hvorfor ikke bruke tid på å lese seg opp, danne seg en egen oppfatning, dele dette, men ikke tenne på alle plugger fordi noen har tjent noen og skriver om det etc etc..... SKJERP DERE
Frodon
25.09.2022 kl 17:15 2640

Oy, hva har skjedd? Hvilke brukere er kastet ut og slettet? Bra med ytringsfrihet, men forsøk på manipulering av markedet er faktisk ulovlig. Er det noen som rapporterer brukeren? Hvis alle begynner å rapportere brudd på forumsreglene, kanskje de blir borte?
karve
25.09.2022 kl 17:22 2709

Du har skjønt det Frodon 👍 La oss fortsette i samme stil. Grave opp nyheter på godt og ondt, og dele
velkjent
25.09.2022 kl 18:06 2638

Jeg vet ikke om noen faktisk ble "kastet" ut fra forumet, men da MPCC publiserte resultatet for 2.Q/22, skrev en journalist i FA en artikkel, som vedkommende bruker mente var så feilaktig at noen måtte ha betalt for den. Han skrev og klaget til FA og publiserte også klagen på forumet, noe som avstedkom sterke reaksjoner fra FA. Regnearket ble fjernet og vedkommende bruker sammen med en rekke andre aktive skribenter flyttet til et annet forum.
Hovedessensen var at journalisten sammenlignet resultatet for 2Q/22 med 4q/21 og skrev at resultatet var gått ned (uten å nevne at det i 4Q ble solgt flere skip og at resultatet var sterkt påvirket av dette, mens det i 2Q/22 ikke ble foretatt salg. Resultatet fra driften steg imidlertid fra 74 til 90mill USD (til tross for alle skipssalgene).
Frodon
25.09.2022 kl 19:29 2497

Yes, det er jo derfor jeg er her 😇 Godt det fortsatt finnes skribenter som deg her, som fortsatt gjør det verdt å lese på HO.

NB! Ved å bruke blokkerings knapp på skribenter som bare lager støy og skriver tull, tar det kortere tid å komme frem til innlegg med god info 🍺
Frodon
25.09.2022 kl 19:37 2492

Ja, slikt skjer jo hele tiden. Journalisten sin oppgave er å skape reaksjoner og få mest mulig klikk. Høres ut som han lykkes med det 😜 Men det journalisten skriver, påvirker jo ikke de gode resultatene. Er ikke det viktigste, at fundamentene i selskapet er bra og ikke hva journalister skriver? Håper ingen kjøper/selger aksjer basert på en artikkel fra en journalist 😅 Det beste er å sende info til journalistene, som ingen har skrevet om enda. De trykker stadig saker jeg tipser de om 😉
velkjent
25.09.2022 kl 20:01 2453

Kursen i MPCC sank med 2 NOK samme uke som artikkelen kom ( fra 24,92 den 12.8. til 22,73 den 19.8.), mens hoveindeksen stort sett var uendret.Siden har kursen fortsatt å svekke seg, men da kanskje mer ut fra den generelle markedsutviklingen.
Ja, resultatene har fortsatt å bedre seg og for 3Q ser det ut til at det øker fra 90 (2Q)til 120 mill. USD. Det gir en direkte avkastning på 27c/aksje og en utbetaling på over 2 NOK/aksje om dollarkursen holder seg.
Den nedadgående ratestatistikken det vises til, er spotbasert (6-12 mnd.) og har hele tiden ligget skyhøyt over de mer langsiktige kontraktene (3-4 år), som MPCC stort sett har satset på.
Slettet bruker
25.09.2022 kl 20:06 2441

Del kan helt klart lønne seg å blokkere innlegg en ikke liker å se, eller legge seg under dyna, da går aksjene opp.
Bare videreformidler det som står på HO førsteside, tåler man ikke lese fakta og det som står på HO har en vel strengt sagt lite å gjøre på Ho , eller kanskje det enkleste å slutte med børs, en å lukke øynene for fakta.
Bryr meg lite om hva som står på HO førsteside, er mere opptatt av hva største eiere velger å gjøre fremover, etter at de har avkastning fra 2-18 kroner, en fantastisk avkastning+ noen feite dividender.
Vi la droppe aksjene, eller bli med inn i resesjon,i et over kontrahert container marked der ratene stuper pdd.
Redigert 25.09.2022 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
Titleist PV1
25.09.2022 kl 20:17 2419

Hva er det med han Longsit? MPCC til 19kr vil gi hele investeringen tilbake til de som kjøper nå i form av utbytter i løpet av 2 år. (Så fremt kontraktenes motparter ikke misligholder inngåtte avtaler i vesentlig grad). Deretter vil man se en slakteverdi forsiktig vurdert til 12 kr. (Cash stålverdier m.v)

Om dette er bunnen vites ikke, men at man tjener gode penger på å kjøpe og eie aksjen et par år, er jeg veldig trygg på.

Blystad er blant de smarteste shippinginvestorene. Han har ikke solgt en aksje. Han skal ha med seg hele sykelen, utbytter på rekke og rad de neste årene..

Slettet bruker
25.09.2022 kl 20:25 2420

Ja, Blystad er smart,
Er derfor han var så smart å få skipene sine inn i Mpcc og børs notert når markedet var knall hot så han hadde en sjanse å ta exit når container var over toppen.
Blystad har solgt før, container syklusen er over, vil falle dypere og dypere jo fler nybygg som blir levert.

Mpcc betaler pene dividender, det er ingen nyhet, er noe alle vet, det er ikke noe argument for at aksjen skal gå opp, noe vi har sett det siste året.
Redigert 25.09.2022 kl 20:27 Du må logge inn for å svare
Titleist PV1
25.09.2022 kl 20:27 2450

Hvis du ikke klarer å regne hjem MPCC nå Longsit, så er det ikke mer håp for deg. Du kan sitte og mase om det ene og det andre, men du skremmer nok ikke noen til å selge likevel.

Hva gjelder Blystad, så må han selge når han vil, men kalkulatoren hans virker, derfor selger han ikke på 19 kr..
tapogvinn
25.09.2022 kl 20:36 2345

Enkelte tror tydeligvis de kan påvirke aksjekurser ved å skrive hausse- og baisseinnlegg på HO. Longsit er dessverre den største eksponenten for dette.

Aktiviteten her på forumet stuper enda mer enn aksjekurser i resesjon, så det er ganske naivt å bruke tiden sin på å forsøke å påvirke de få som fortsatt befinner seg her. Noe utslag på aksjekurser vil det neppe ha.

Heldigvis finnes det fortsatt enkelte skribenter som ønsker å opplyse og dele informasjon og som ikke bare skriver vås.
Redigert 25.09.2022 kl 20:37 Du må logge inn for å svare
suspekt
25.09.2022 kl 21:13 2293

https://www.finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/09/25/7934822/sondagens-aksjetips-med-stygge-salgssignaler-i-shippingaksje-og-4-olj
Ikke så oppløftende melding fra hegnar i dag, men han er tross alt negativ hele tiden!
Redigert 25.09.2022 kl 21:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
25.09.2022 kl 21:49 2266

Har du en bedre forklaring? I et sterkt korrigerende/fallende marked så vil alle case uten unntak bli berørt og da vil støttekjøp kunne brukes som et middel til å prøve og dempe fallet - faktisk ikke mer komplisert enn som så ...;)
rischioso
25.09.2022 kl 21:52 2312

RE - Heldigvis finnes det fortsatt enkelte skribenter som ønsker å opplyse og dele informasjon og som ikke bare skriver vås.

* Du mener vel heller at fortsatt er det noen skribenter som skriver det du ønsker å høre, men det gjør jo ikke det andre som skrives til vås. Begge deler er like viktige så man får et mer balansert syn på det som skjer og ikke går i fella og bare omfavner det som støtter ens eget håp for det blir gjerne dyrt ...
Frodon
25.09.2022 kl 21:57 2307

Selv med en halvering av dollar, gir det ca kr 4 i årlige utbytter, som tilsvarer ca 22% direkteavkastning. Sykt at denne aksjen gir ca 44% årlig utbytte ved dagens dollar kurs. Begynner liksom å lure på hva er det vi ikke ser....samtidig hamstrer innsiderne, som er betryggende for at det ikke er noen lik i skipet ;)
Frodon
25.09.2022 kl 22:01 2299

Han prøver å få kjøpt aksjer billigere ;) Når han har kjøpt aksjer, er han super positiv til ALT med selskapet og kommer til å slå hardt ned på alle som er uenig. Også selger han, da slår han hardt ned på de som er uenig, zzzz ;)

Har blokkert han for lenge siden, bare rør fra ende til annen

Min strategi er å kjøpe mer og mer aksjer når den faller. Får jo høyere og høyere avkastning på de nye kjøpene når aksjen faller ;)

Plutselig kan aksjen gå både 5-10-15% opp på kort tid, da er det greit å ha fylt opp ;)

Selger Blystad med blokksalg, er det mulig jeg flytter store deler av porteføljen min over hit ;)
Frodon
25.09.2022 kl 22:02 2298

Blystad kan selge hele posten til kr 26 også, hvis noen vil kjøpe posten i en jafs ;)
tapogvinn
25.09.2022 kl 22:03 2323

Det har jeg absolutt. Langt mer sannsynlig enn din forklaring er at de gjør en investering de tror vil gi positiv avkastning.

Jeg vil karakterisere det som latterlig å omtale aksjekjøp for titalls millioner for "støttekjøp".