SOFF - Nye kontrakter i Brasil, kan det?

Slettet bruker
SOFF 12.11.2018 kl 12:06 31014

Flere nye kontrakter i Brasil meldt nå, kan det føre til en rekyl i SOFF som nå er utbombet?
Kommer det flere kontrakts meldinger eller andre positive nyheter i nær fremtid?
SOFF har blitt kjørt ned og kan gå raskt oppover igjen til mellom kr 3-4 og deretter?


12/11-2018 11:49:56: (SOFF) Contracts in Brazil

Solstad Offshore has entered into a contract for the CSV "Normand Pioneer" (1999, CSV, 286t BP) with "Queiroz Galvão Exploração e Produção S.A in Brazil.
The contract has a duration of two years firm and in addition charterer holds two yearly options. The contract will commence in 1q 2019 and shall support
production at the "Atlanta Field" in Santos Basin. "Normand Pioneer" will replace the AHTS "Far Sagaris", who presently have this position, when her firmcontract expires in 1Q 2019.

In addition, Equinor Brazil has confirmed additional 6 months extension of the Contracts for both PSV Far Scotsman (2012, PSV 08 CD, 4000 DWT) and PSV Far
Serenade (2009, UT 751 CD, 5950 DWT). These vessels will keep supporting EquinorBrazil's portfolio activities.

Redigert 21.01.2021 kl 08:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.12.2018 kl 13:13 6001

Hemen selger seg videre ned -880 000 aksjer forrige uke.
Åge vinner?

https://e24.no/pluss/kommentarer/boerskommentar/boerskommentar-solstads-boenn-kan-bli-denne-mannens-soete-hevn/24511352
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
danm
10.12.2018 kl 13:23 5997

Manden må være idiot.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
marco83
10.12.2018 kl 14:10 5954

Noen som har tilgang til den artikkelen? Mulig å paste den inn her for oss`?
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.12.2018 kl 22:29 5806

"For Solstad Offshore-aksjonærene er det fryktelig dårlig nytt når det nå viser seg at også gamle Solstad Offshore sliter tungt med gjelden. For hadde problemene vært konsentrert til de innfusjonerte enhetene under Solstad Offshore, ville forhandlingsposisjonen overfor bankene vært mye sterkere. Nå risikerer Solstad Offshore-aksjonærene at det må skytes inn ny egenkapital i Solstad Offshore, noe som trolig vil skje til en svært lav aksjekurs."

Bare å registrere deg så får du 1 mnd gratis.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Ak1234
10.12.2018 kl 23:36 5742

For en ufattelig dårlig artikkel. Kun basert på synsing og egne tolkninger. Ikke en eneste kildehenvisning. Rart at slik journalistikk kvalifiserer til lønnet arbeid.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Met1976
11.12.2018 kl 07:21 5654

Merkelig artikkel/kommentar. Fokuserer på at gamle Rem kan "godte" seg fordi det ser ut til at den delen av SOFF nå klarer seg best.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
jacob22
11.12.2018 kl 07:23 5665

hei fredriksen hemen låner ut aksjer til shorting.
RØKKE og frekriksen har kontrol på bankene. Bankene blir med på rente utsettelse.
19 DESEMBER BLIR SOFF EN RAKETT.
Da er finansiering på plass kursen kommer til å stige til 5-6 kr på meldningen.
.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
11.12.2018 kl 09:05 5664

Hvorfor er e24 så mot solstad? De kommer stadig med udokumentert dritt mot Solstad.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Met1976
11.12.2018 kl 10:03 5623

Merkelig det der, disse "børskommentarene" kunne jo innimellom komt om Havila, EIOF mm også men det er jevnt og trutt SOFF som omtales.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.12.2018 kl 10:40 5590

Jeg hadde et abonnement på E24 et par mnd. mange store og spennende overskrifter , men artiklene var stort sett uten noe som helst substans , og basert på synsing og gjetting. Fullstendig enig med tidligere kommentar her , ufattelig at man kan tillate seg å publisere så tynt materiale på hvis man ønsker å fremstå som en seriøs og anerkjent nettside.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Kontur
11.12.2018 kl 10:45 5581

Hei
Jeg har mange ganger stusset over E24 og vinklingen deres opp imot Offhsore og da særlig Solstad. 99% av de de skriver om Solstad er negativt vinklet. Dette skader selvsagt Solstad men også hele næringen. Mange påvirkes selvsagt av dette.
Så får vi bare håpe at Solstad med flere får like store overskrifter nå det snur.
I mellom tiden får vi bare stå på i både SOFF og DOF
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
danm
11.12.2018 kl 11:20 5542

Helt enig. Jeg har før omtalt E24 i forhold til off shore og specielt SOFF. Lige nu skal man bare se på, hvis ikke man har penge til køb. 2019 bliver noget helt andet. Olie produktionen bliver mindre og forbruget hen over vinteren fjerner noget fra lagrene. Ro på og lad robotterne hærge, - så længe det varer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
marco83
11.12.2018 kl 12:07 5508

Hvis E24 har skrevet artikler de siste par årene som er negativt rett mot offshorebransjen og Solstad, så har det vell strengt talt hatt helt rett!!:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Met1976
11.12.2018 kl 12:45 5469

Det er jo sant men det er en veldig overvekt av disse "børskommentarene" -altså ikke artikler, men meninger som går på SOFF.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
spennende
11.12.2018 kl 14:40 5406

Synes det nå ligner litt på "kill the messenger (E24)". Kommentarene her inne har i hele år vært at underselkapene kan slåes konkurs for Solstadflåten er så flott, avansert osv osv. Nå viser det seg at Solstad har større problem en ex REM (Solship1), da flyttes fokus over på å kommentere E24. Artiklen prøver å forklare at Remøy hadde rett, REM var mere levedyktig som selvstendig selskap, bedre kontroll på finansene en Solstad. Litt skylapper her i denne tråden, nå har Solstad likvidetsproblem.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Boss 99
11.12.2018 kl 14:54 5382

RT 1,99 kommer vel neppe over 2 kr igjen denne. Står dårlig til dere greier ikke å betale rentene på pengen de har lånt. Meste går til lønn , direktør rekken er lang som et vont år. Sikkert noen mill i lønn, kan det være nødvendig ?!?!
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.12.2018 kl 15:06 5650

Kan bli en uhyggelig jul med skylappene på.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
jacob22
12.12.2018 kl 09:55 5422

Hei
AE PÅ QUA MARINE 12 SKIP LANGE KONTRAKTER = 5 MLD.
SOLDSTADT 1 MLR EIER 20 % AV SELSKAPET.
Røkken kjøper 5 stk osv båter til oyean yield = 2 mld.
ta er finansene ok.
+ bankene blir med på bedre betingelser.
markedet kommer i 2020.
kURSMÅL 35 KR. nyttårs raketten.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
danm
12.12.2018 kl 10:39 5385

Det beviser, at det er de rigtige, der ligger i top 20 share holders. Der er ingen tvivl om, at 2019 bliver et kanon SOFF år. Når udsættelsen af renter og afdrag falder på plads, kan SOFF med ro se frem til 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.12.2018 kl 16:33 5258

E24 med ny artikkel. Overskriften stiller et godt spørsmål ; "Hvorfor lar Aker Fredriksen forsyne seg av Solstads nakkestykke?" er det noen som kan svare på det ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Tm3P
12.12.2018 kl 17:14 5219

Dess Aqua ligger vel under gamle Deep Sea. Og Solstad/Aker er vel ikke interessert i å spytte mere penger ned i det tapssluket der før bankene tar nevneverdig tap.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
danm
12.12.2018 kl 19:46 5102

Det er ikke overraskende, at E24 vælger den vinkel. Omvendt kan man sige, hvorfor vælger Frederiksen at hjælpe SOFF? Det er til fælles bedste. 20% i et bedre selskab med gode fremtidsmuligheder er ikke et tab for SOFF, tværtimod. Kursen i dag viser det også.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Met1976
14.12.2018 kl 11:04 4808

Ny lengre kontrakt på et av de større fartøyene til SOFF, Far Sleipner forlenger sin avtale med Total utenfor Afrika med 2år+4*6mnd opsjon altså potensiellt 4år totalt med Total ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
marco83
14.12.2018 kl 11:52 4762

Ikke ny kontrakt, men forlengelse ja:) Svært viktig, Far Sleipner er en forferdelig dyr båt, dødsstøttet hvis den plutselig skulle ligge arbeidsløs i flere vintersesonger enn det den gjorde rett etter levering.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
jacob22
17.12.2018 kl 07:33 4492

hei kristofer stensrud flytter på aksjer alt inn i stavanger forvaltning = eige nå 2,7 millioner aksje i solstad.
QUAMARINE INVESTERTE I 2 NYE BÅTER. Frekisen fikk 80 % .
I dette selskapet + deep sea ligge 50 drit båter med nesten 10 mld i lån. ( 45 ) ligger i opplag.
solstad er delt inn i fire selskaper. (
Dette selskapet kommer til å gå konkurs. ( da er soldstadt rendyrke bare med kvalitet båter.)
Har 1,3 mld i banken ( har enn verdens største subsea flåte.) Liten + o rente + avdrag = blir et flott selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Met1976
18.12.2018 kl 13:27 4216

Mtp morgendagens møte er det nesten så jeg mistenker at markedet tror det blir som SOFF vil, de synker ikke så mye sammenlignet med markedet/offshore generelt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Jarstein
19.12.2018 kl 19:07 4018

Her var det rolig... ingen som liker at Solstad nok får det slik de vil?!
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Kontur
19.12.2018 kl 19:21 3997

Bra at SOFF nærmer seg en løsning iallfall midlertidig, så får vi håper markedet bedres i mellomtiden, jeg tror det. Soff får med dette og bedre tid og ro på seg til å gjøre nødvendige grep.
Bra også for de andre rederiene som uten tvil har blitt dratt ned av SOFF sine problemer. Mange i markedet klarer dessverre ikke se forskjell og kjemmer alle over en kam.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
danm
20.12.2018 kl 16:05 5425

Det er godt, ikke bare for SOFF, det viser en tro på bedring i 2019. Helt på linie med Sysla.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Kaksi
20.12.2018 kl 19:43 5324

Nedskrivingstest, må Solstad skrive ned skipsverdiene ytterligere?
https://aksjelive.e24.no/article/On5X3l
https://newsweb.oslobors.no/message/466430
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
marco83
20.12.2018 kl 20:05 5300

Vil tro det ja
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
21.12.2018 kl 00:23 5199

Hvis de klager på Soff burde de hvertfall sjekke havila. Samme snittverdi på fartøyene som Solstad og de har kun 3 subsea-båter. Nyeste havilabåten er fra 2012, ellers er resten stort sett fra 2007-2010 og en snittverdi over 220 millioner nok. Den eneste båten som er verdt mer enn det er Havila Subsea. Verdien på båtene i regnskapet er spinnvill.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
marco83
21.12.2018 kl 06:18 5154

Selv gitt verdivurderinger i mange år til disse gutta og for å si det sånn så gjelder det ikke kun SOFF at verdiene er kunstig høye! Det gjelder absolutt alle!

Til slutt fant jeg meg ikke å bli presset lenger,tok et moralsk valg som svei lønnsmessig og som til slutt gjorde at jeg måtte finne meg ett nytt yrke
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
JALLA
21.12.2018 kl 08:33 5098

Kan jo hende at dette vil bidra til at de skraper båter som en reaksjon og det vil jo kunne sette i gang en bølge om båtene blir mere verd som spiker.
Om Soff, Dof, Havila og Bourbon skraper 100-150 båter vil jo ratene gå opp betydelig og dermed vil jo skipsverdiene gå opp i neste omgang..
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Met1976
21.12.2018 kl 08:38 5092

Det må jo skrapes båter, forstår ikke at dette ikke er en del av prosessen nå-dvs det er jo sikkert det men ikke som vi informeres om- Marco skrev vel tidligere at Bourbon var iferd med å skrote et relativt stort antall skip og SOFF mfl burde hive seg på nå, slik at det vil få full effekt fra våren av når aktiviteten øker igjen. Problemet er vel at ingen vil være den som skroter båter alene og må se på at de andre sin gamle båter plutselig blir overskuddsforetak igjen-men hvor mye er det egentlig som tyder på at det er realistisk...
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2018 kl 08:48 5075

Strategisk sett bør vel skrapingen skje i form av en eller annen avtale med kreditorer og pantehaver? Jeg vil anta at dette er en del av den prosessen som Solstad er i nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
21.12.2018 kl 09:22 5047

ja nettopp. Men det er lån på de fleste båtene og skrapverdien dekker trolig ikke resterende lån. Det er billig å ha de til kai også, så derfor skrotes de ikke. Men nå må det ryddes opp før de går over ende alle sammen. Solstad burde gå foran og skrote alt eldre enn 2000 hvertfall. Da hadde de blitt kvitt 11 båter i første omgang.
Redigert 21.01.2021 kl 00:26 Du må logge inn for å svare