Grunnrente på lakseoppdrett
kingcanning
27.09.2022 kl 13:27
21304
Innkalling til pressekonferanse fra Støre og Vedum i morgen 0830. VG snakker om børsensitive opplysninger. Hvis det er grunnrente på oppdrett som opplyses om , hvilke selskaper blir hardest rammet ?
milk
02.10.2022 kl 20:38
2533
Tell me about it :-) Dette blir en fadese og en "prøvelse" for den sittende regjering !!!!
Norge har dessverre mange inkompetente politikere. Problemet er kanskje at nesten ingen av dem har jobbet i det private næringsliv. Tror ikke Vedum skjønner konsekvensene av hva regjeringen har stelt i stand med grunnrenteforslaget. Det blir liten interesse for havbruk fra investorer når hele overskuddet blir borte i skatt. Hvorfor skal man heretter kjøpe lakseaksjer på Oslo børs ?
Marketwatch
03.10.2022 kl 13:42
2243
Er det noen som har vurdert om fritaket for grunnrenteskatt for de minste produsentene er ulovlig i forhold til likebehandlingsreglene/forbud mot statstøtte i EØS reglene. Jeg unner selvfølgelig ikke de små produsentene denne skatten, men poenget er at dersom den må innføres for alle, tror jeg forslaget blir trukket ganske raskt. Ellers synes Færøyene å vurdere en skattlegging som det synes greit å leve med for fiskeoppdretterne.
Redigert 03.10.2022 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
03.10.2022 kl 17:15
2154
Alle får likt bunnfradrag - så det er likebehandling.
Det morsomme er at bunnfradraget er på snittfortjenesten i næringa, mens selve grunnrenteskatten går på nasdaq reell - kostander reell. Ergo man får ikke drahjelp av de med høy prodkost som når fortjeneste skal regnes ut….bare straffes på fradraget
Dette er så elendig at det gir meg søvnvansker med tanke på næringa jeg elsker
Det morsomme er at bunnfradraget er på snittfortjenesten i næringa, mens selve grunnrenteskatten går på nasdaq reell - kostander reell. Ergo man får ikke drahjelp av de med høy prodkost som når fortjeneste skal regnes ut….bare straffes på fradraget
Dette er så elendig at det gir meg søvnvansker med tanke på næringa jeg elsker
Redigert 03.10.2022 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
bury
03.10.2022 kl 18:01
2139
Mitt tips er at forslaget om grunnrentebeskatning vil føre til regjeringskrise. Salmar og Lerøy mv legger alle nye investeringer i Norge på is og alle ordførerne fra SP og AP ute i distriktene sitter med skjegget i postkassen. Grunnrentebeskatning av laksenæringen er et skudd langt over mål. Hadde forstått det hvis det hadde innført strengere reaksjoner overfor de største miljøsynderne, men en ren beskatning på superprofitt er jo ren kommunisme. Hvorfor tar de ikke fiskerinæringen i samme slengen - soper havet rent for fisk de ikke har hatt en krone i kostnad med å utvikle.
Redigert 03.10.2022 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
polakk
03.10.2022 kl 18:29
2098
Ja, rent logisk så burde heller fiskerinæringa betale en slik skatt.
For meg er dette sosialist populisme. Nasjonalisering av eiendeler som bedrifter har brukt fleire tiår på bygge opp.
Kan selvfølgelig si at bedriftene ikke misser eiendelens sine, men den potensielle avkastingen på det dei eier blir marginalisert med en slik skatt.
For meg er dette sosialist populisme. Nasjonalisering av eiendeler som bedrifter har brukt fleire tiår på bygge opp.
Kan selvfølgelig si at bedriftene ikke misser eiendelens sine, men den potensielle avkastingen på det dei eier blir marginalisert med en slik skatt.
ibyx
03.10.2022 kl 19:43
2063
Hmm. Hvis beskatning på *superprofitt* er kommunisme, hva er da beskatning på hva som helst annet?
Poenget er vel nettopp å beskatte mer på det som er mye? Altså prinsippet om å skatte etter evne.
Kfr opplegget på Færøyene som igjen ligner på progressiv beskatning av inntekt vi holder oss med. (Til et visst punkt da.. noen ytterst få betaler kanskje mindre jo mer de tjener fordi de har helt andre muligheter til «modifiseringer»)
Det er selvsagt greit å være uenig.
La de som tjener minst betale mest!
(Sykepleiere har nå råd til å kjøpe hele 1% av boliger som legges for salg i Oslo. Skal «vi» forby «boligspekulasjon» eller tilby dem «brakker i Askim» med gratis transport?)
😂
Spøk til side. Denne skatten var dårlig timet, og for hardt skudd til.
Man tenker litt populisme ja. Får vi ikke justert et sted så får man ta et annet sted.
Er alle kritikerne her også uenig i Færøyenes moderate oppjusteringer?
🤔
Salmar steg nesten 10% idag. Børskverna maler som den alltid gjør.
I ettertid vil det gjerne vise seg at dette var en gavepakke til nettopp det skiktet som jubler for volatilitet på børsen.
Så kom ikke å si at de «rødgrønne» også kan spille «på lag»!
«Mediegevinsten» ble kortvarig som å pisse i buksa..?
😂
Og når Erna kommer så fikser hun selvsagt sykepleierproblemet!
Og shorting blir begrenset i krisetider!
😂😂😂
Poenget er vel nettopp å beskatte mer på det som er mye? Altså prinsippet om å skatte etter evne.
Kfr opplegget på Færøyene som igjen ligner på progressiv beskatning av inntekt vi holder oss med. (Til et visst punkt da.. noen ytterst få betaler kanskje mindre jo mer de tjener fordi de har helt andre muligheter til «modifiseringer»)
Det er selvsagt greit å være uenig.
La de som tjener minst betale mest!
(Sykepleiere har nå råd til å kjøpe hele 1% av boliger som legges for salg i Oslo. Skal «vi» forby «boligspekulasjon» eller tilby dem «brakker i Askim» med gratis transport?)
😂
Spøk til side. Denne skatten var dårlig timet, og for hardt skudd til.
Man tenker litt populisme ja. Får vi ikke justert et sted så får man ta et annet sted.
Er alle kritikerne her også uenig i Færøyenes moderate oppjusteringer?
🤔
Salmar steg nesten 10% idag. Børskverna maler som den alltid gjør.
I ettertid vil det gjerne vise seg at dette var en gavepakke til nettopp det skiktet som jubler for volatilitet på børsen.
Så kom ikke å si at de «rødgrønne» også kan spille «på lag»!
«Mediegevinsten» ble kortvarig som å pisse i buksa..?
😂
Og når Erna kommer så fikser hun selvsagt sykepleierproblemet!
Og shorting blir begrenset i krisetider!
😂😂😂
hatitchi
03.10.2022 kl 20:00
2039
Hadde grunnrenten blitt innført ved tusenårsskiftet så er det jo ok. Nå innfører de en grunnrenteskatt på hele 40 %, og området hvor næringen investerer mest (på land), er ikke omfattet. De kan innføre det samme på landbasert, så kan de bidra med litt risikokapital også. NASDAQ som normpris er bare helt høl i hue, tror virkelig at NADAQ er det samme for laks som brent er for olje?
Winter is Here
03.10.2022 kl 20:17
2023
Blir det flere og flere skatter og avgifter ? Er det noe som blir tatt bort eller legger man bare til ?
ibyx
03.10.2022 kl 20:30
2613
Har ikke oversikt over det. Men merker meg at bankene også flesker til med renteøkninger.
Det er mulig at kurtasjen blir redusert da?
For å stimulere det kontinuerlige ranet av småaksjonærverdier?
🤔😂
Det er mulig at kurtasjen blir redusert da?
For å stimulere det kontinuerlige ranet av småaksjonærverdier?
🤔😂
bury
03.10.2022 kl 23:50
2501
Ifølge toppsjefen i Mowi har Vedum regnet feil - igjen. Den reelle skattebelastningen for laksenæringen er med dagens laksepriser ca 3 ganger høyere enn det Vedum presenterte på pressekonferansen forrige uke. Tror det blir minst 2 ekstraomganger før dette er vedtatt i Stortinget og Sudden Death for Vedum.
ibyx
04.10.2022 kl 00:02
2487
😂😂😂🍖🍗🍖
Dette har vel aldri handlet om laks?
Ikke dermed sagt at Salmar etc. kunne og burde skattelegges *noe* mer.
Røkke?
Fredriksen?
Og de som er mindre profilerte i media og kanskje knyttet til bransjer som er vanskeligere å «hanskes» med?
Vi setter opp rentene sier bankene. Vi trenger også flere penger fra «noen».
Trust in Truss!
Dette har vel aldri handlet om laks?
Ikke dermed sagt at Salmar etc. kunne og burde skattelegges *noe* mer.
Røkke?
Fredriksen?
Og de som er mindre profilerte i media og kanskje knyttet til bransjer som er vanskeligere å «hanskes» med?
Vi setter opp rentene sier bankene. Vi trenger også flere penger fra «noen».
Trust in Truss!
Redigert 04.10.2022 kl 00:15
Du må logge inn for å svare
Pacino
04.10.2022 kl 00:59
2456
Tror ikke det hjelper med ekstraomganger så lenge AP og SP har SV med på
laget, med den holdningen de har til private bedrifter som tjener penger skal du
ikke se bort fra at lakseskatten blir satt enda høyere.
Dessuten var vel onsdagens skattestunt bare forretten til hva vi har i vente når
statsbudsjettet legges frem på torsdag.
Blir ikke overrasket om skatt på utbytte og aksjegevinster blir skrudd opp til 40%
Hvilke andre skatteøkninger, forbud og påbud som kommer er ikke godt og si,
men at det kommer enda mer trenger ingen tvile på.
Nå er det vanlige folks tur.
laget, med den holdningen de har til private bedrifter som tjener penger skal du
ikke se bort fra at lakseskatten blir satt enda høyere.
Dessuten var vel onsdagens skattestunt bare forretten til hva vi har i vente når
statsbudsjettet legges frem på torsdag.
Blir ikke overrasket om skatt på utbytte og aksjegevinster blir skrudd opp til 40%
Hvilke andre skatteøkninger, forbud og påbud som kommer er ikke godt og si,
men at det kommer enda mer trenger ingen tvile på.
Nå er det vanlige folks tur.
SomSa
04.10.2022 kl 07:05
2391
Igjen har bonden som leker finansminister har dummet seg ut med tall og direkte på TV. Her hevdes at han jukser med tall, men jeg er uenig. Han forstår ikke hva han snakker om og blir lurt av byråkrater i departementet og AP folk.
Han styrer John Fredriksens laksegigant: – Vedum jukser med tallene
https://e24.no/naeringsliv/i/BWjwa0/han-styrer-john-fredriksens-laksegigant-vedum-jukser-med-tallene
Kan man stole på når noen statsråder fra denne regjeringen påstår noe? Hva skjedde med strømstøtten til næringslivet? Allerede har de økt skatter til oppdrettsnæringen med høyere strømpriser.........
Winter is Here
04.10.2022 kl 07:19
2376
Mowi følger etter LSG
"Mowi hever kjøp av vekst etter forslag om grunnrenteskatt"
https://newsweb.oslobors.no/message/572528
"Mowi hever kjøp av vekst etter forslag om grunnrenteskatt"
https://newsweb.oslobors.no/message/572528
SomSa
04.10.2022 kl 07:51
2340
Det ser sånn ut at en gjeng drittunger i pubertet alder styrer landet nå og de vil kjøre alt rett i dassen. På toppen av dette stenger energikrevende industrier sine dører, flere og flere går konkurs og andre øker prisen til vanlige folk. Folk må kjøpe mat og andre nødvendigheter.
Hva gjør de med ekstra strøm og fiskeskatt? De vil putte mer penger til oljefondet i stedet for skape verdier.............De selger krone og kjøper $ når dollaren har steget med 25%-30% i forholdt til 2021 for putte mer penger i oljefondet........... Det ser sånn ut at Norge er blitt spilleavhengig
nordnes
04.10.2022 kl 10:52
2385
Vedum var rask med å kreve grunnrente fra fiskeoppdrett. Men hva med bønder som har dyr på beite i fjellheimen ?
Bennyfyfasan
04.10.2022 kl 19:09
2253
Staten har halvert prisen på auksjonen i neste uke fra 210.000kr tonnet til 100.000 til ca 130.000kr tonnet.
De utfordrer næringa….
De utfordrer næringa….
dreamliner
04.10.2022 kl 19:45
2222
Vedum bør også ilegge bøndene en klimaavgift for all metan gassen som kuer og sauer slipper ut. Det er veldige mengder med metan gass.
hill
05.10.2022 kl 00:57
2084
Er trist at vi idag skal ha styrende politikere, som bare snakker om fordeling og om alt som kan utrettes med denne nye skatten,
men tenkt ikke på hvor lenge denne skatteingangen vil vare, om/når all fortjeneste i denne næringen barberes bort?
De av oss som er gamle nok, husker godt hvordan det gikk til, da vår store handelsflåten måtte flagget ut og arbeidsplassene forsvant.
Heldigvis for oss som jobbet der, kom oljenæringen og trengte arbeidskraft og etter hvert også havbruksnæringen.
Oljenæringen krymper nå dag for dag, sammen arbeidsplassene der, etter hvert som feltene tømmes.
Skal distriktene langs kysten, også miste store deler av havbruksnæringen, blir det lite skatteinntekter og arbeidsplasser igjen.
Hvilken næring står da klar, som kan erstatte skatteintektene og arbeidsplassene vi har idag?
men tenkt ikke på hvor lenge denne skatteingangen vil vare, om/når all fortjeneste i denne næringen barberes bort?
De av oss som er gamle nok, husker godt hvordan det gikk til, da vår store handelsflåten måtte flagget ut og arbeidsplassene forsvant.
Heldigvis for oss som jobbet der, kom oljenæringen og trengte arbeidskraft og etter hvert også havbruksnæringen.
Oljenæringen krymper nå dag for dag, sammen arbeidsplassene der, etter hvert som feltene tømmes.
Skal distriktene langs kysten, også miste store deler av havbruksnæringen, blir det lite skatteinntekter og arbeidsplasser igjen.
Hvilken næring står da klar, som kan erstatte skatteintektene og arbeidsplassene vi har idag?
Redigert 05.10.2022 kl 00:58
Du må logge inn for å svare
nordnes
05.10.2022 kl 06:59
2039
Jeg tolker det Vedum sier til at han ikke liker store aktører, sitat;
«– For de største vil 5000 tonn ha lite å si, men for en aktør som kanskje produserer 7000 tonn betyr det mye. Så vil det også gjøre det mindre lønnsomt for Mowi og andre å kjøpe opp mindre aktører, for det er bare ett fradrag per konsern.»
https://e24.no/naeringsliv/i/Q7yE5A/vedum-om-trusler-fra-laksenaeringen-stoey?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no&fbclid=IwAR1r2qZo5RismCwWVfxTbymbYAAEMB1TKCKeIE_fCL6cKl3ldSspypnvVX0
«– For de største vil 5000 tonn ha lite å si, men for en aktør som kanskje produserer 7000 tonn betyr det mye. Så vil det også gjøre det mindre lønnsomt for Mowi og andre å kjøpe opp mindre aktører, for det er bare ett fradrag per konsern.»
https://e24.no/naeringsliv/i/Q7yE5A/vedum-om-trusler-fra-laksenaeringen-stoey?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no&fbclid=IwAR1r2qZo5RismCwWVfxTbymbYAAEMB1TKCKeIE_fCL6cKl3ldSspypnvVX0
Redigert 05.10.2022 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
Soprano1111
05.10.2022 kl 08:57
1959
Jeg har ikke finregnet, men investeringer som er stoppet utgjør vel over NOK15mrd nå.
Hvor mange direkte og indirekte arbeidsplasser utgjør dette (en arbeidsplass i havbrukssektoren utgjør 5 arbeidsplasser i resten av verdikjeden)? Hvor mye tapte skatteinntekter utgjør dette over tid?
I sum er vel NOK1mrd av de investeringer som er kansellert direkte knyttet til vekst i produksjon. Ny konsesjonsrunde i neste uke. Vil noen by i det hele tatt? Dette er direkte tap for kystkommunene.
Dette er vel et stjerneeksempel på at teori og praksis ikke henger sammen, ref f.eks modellen som Karen U. Moe bruker til å forsvare denne galskapen. Men de kommer selvsagt aldri til å innrømme at de tok feil.
Dette er starten på slutten for norsk oppdrettsnæring slik vi kjenner den, hvis ikke politikeren våre tar til fornuft.
Hvor mange direkte og indirekte arbeidsplasser utgjør dette (en arbeidsplass i havbrukssektoren utgjør 5 arbeidsplasser i resten av verdikjeden)? Hvor mye tapte skatteinntekter utgjør dette over tid?
I sum er vel NOK1mrd av de investeringer som er kansellert direkte knyttet til vekst i produksjon. Ny konsesjonsrunde i neste uke. Vil noen by i det hele tatt? Dette er direkte tap for kystkommunene.
Dette er vel et stjerneeksempel på at teori og praksis ikke henger sammen, ref f.eks modellen som Karen U. Moe bruker til å forsvare denne galskapen. Men de kommer selvsagt aldri til å innrømme at de tok feil.
Dette er starten på slutten for norsk oppdrettsnæring slik vi kjenner den, hvis ikke politikeren våre tar til fornuft.
Redigert 05.10.2022 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 09:15
1928
Kanskje dette er en villet politikk som gjør at presset i økonomien blir lavere? Ingeniører og arbeidere i leverandørbedrifter blir arbeidsledige å må gå over i andre næringer med lavere lønn. Jeg synes det passer godt inn i en AP politikk dette.
SP tror dette er støy. Både pollestad og Vedum har sagt det iløpet av det siste døgnet. Det er en arroganse det partiet blir å måtte betale for i fremtiden. Vi er mange som lever av næringa direkte - med desto enda flere indirekte. Jeg har pratet med MANGE de siste dagene....og både AP og SP har påført seg selv enorme langsiktige skader.
De blir å bruke de to neste statsbudsjettene til å fri til offentlig ansatte og trygdede. De akkumulerer de upopulære avgjørelsene i dette budsjettet - så har de mye å kaste etter stemmekveget om 2-3 år i valgkampen.
SP tror dette er støy. Både pollestad og Vedum har sagt det iløpet av det siste døgnet. Det er en arroganse det partiet blir å måtte betale for i fremtiden. Vi er mange som lever av næringa direkte - med desto enda flere indirekte. Jeg har pratet med MANGE de siste dagene....og både AP og SP har påført seg selv enorme langsiktige skader.
De blir å bruke de to neste statsbudsjettene til å fri til offentlig ansatte og trygdede. De akkumulerer de upopulære avgjørelsene i dette budsjettet - så har de mye å kaste etter stemmekveget om 2-3 år i valgkampen.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 09:17
1944
Problemet med det er at feks Salmar viser ett stort lokalt ansvar. De er like viktige for ett lokalmiljø som mange andre lokale bedrifter.
Mowi er ikke norsk oppdrett alene, de er en del av det. Han bruker Fredriksen med sine 14% som eksempel - og det er lite treffende. I beste fall kynisk, men egentlig manipulerende
Mowi er ikke norsk oppdrett alene, de er en del av det. Han bruker Fredriksen med sine 14% som eksempel - og det er lite treffende. I beste fall kynisk, men egentlig manipulerende
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 09:18
1943
Dette kommer til å stå som en merkedag i norsk distriktspolitikk. SP kommer alltid til å bli husket som partiet som bidro til denne løsningen. AP, SV og Rødt vet vi hva står for - og det er ikke industri og arbeidsplasser.
hill
05.10.2022 kl 10:30
1901
Hvor historieløse kan dagens politikere være, som fortsetter en politikk, som tidligere har ført til enorme utflagginger?
Først skjedde det, da verdens 3. største handelsflåte måtte flagge ut.
Senere fulgte også store deler av industrien etter. Teko- og møbelindustrien er gode eksempler her.
Nå ser det ut til å bli havbruksnæringen som står for tur til utflagging.
Det ser ut til å bli vanlige folk sin tur igjen, til å miste mange, gode arbeidsplasser.
Først skjedde det, da verdens 3. største handelsflåte måtte flagge ut.
Senere fulgte også store deler av industrien etter. Teko- og møbelindustrien er gode eksempler her.
Nå ser det ut til å bli havbruksnæringen som står for tur til utflagging.
Det ser ut til å bli vanlige folk sin tur igjen, til å miste mange, gode arbeidsplasser.
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 10:37
1890
Hvor mange land egner seg til fiskeoppdrett? Hvor skal de dra? De kommer garantert ikke til å dra noensteds.
Soprano1111
05.10.2022 kl 10:49
1885
Fluefiskeren,
Har du hørt landbasert oppdrett? Offshore-farming?
Det skjer derfor ikke i morgen nei, men i overimorgen. Se 8-10 år frem i kulen, og lyset kan ha gått for store deler av næringen i Norge. Dette er den ENESTE næringen Norge er verdensledende i, og det er vi i ferd med å ødelegge.
Og disse folkene stemmes det på....
Har du hørt landbasert oppdrett? Offshore-farming?
Det skjer derfor ikke i morgen nei, men i overimorgen. Se 8-10 år frem i kulen, og lyset kan ha gått for store deler av næringen i Norge. Dette er den ENESTE næringen Norge er verdensledende i, og det er vi i ferd med å ødelegge.
Og disse folkene stemmes det på....
Redigert 05.10.2022 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 10:53
1876
Det er flere valg før det har gått 8-10 år. Dessuten skal denne loven godkjennes i Stortinget som jo er den lovgivende forsamling.
Redigert 05.10.2022 kl 10:54
Du må logge inn for å svare
Soprano1111
05.10.2022 kl 10:57
1869
Ja, men det er 3 år til neste valg. Vris investeringene kraftig i den perioden er det en "bølge"som er vanskelig å snu.
I tillegg er dette en politisk risiko, som trolig vil medføre mindre appetitt for å investere i Norge generelt.
Vi går fra å være den billigste produsenten av laks, til å bli den dyreste - over natten.
Dette burde derfor ALDRI gjennomføres, men det er jo helt usannsynlig at dette nå ikke vil innføres - dessverre.
I tillegg er dette en politisk risiko, som trolig vil medføre mindre appetitt for å investere i Norge generelt.
Vi går fra å være den billigste produsenten av laks, til å bli den dyreste - over natten.
Dette burde derfor ALDRI gjennomføres, men det er jo helt usannsynlig at dette nå ikke vil innføres - dessverre.
Marketwatch
05.10.2022 kl 10:59
1865
Er f.t. i Tyrkia, her kjører de på med oppdrett, bl.a. ørret. Ellers kan nevnes: USA, Chile, Færøyene, Island, Skottland, Canadaosv. Landbasert oppdrett egner seg lite i Norge, da det blir et ramaskrik om det sprenges i strandsonen. I tillegg ligger Norge alt for langt fra de store konsumentmassene, Østen passer nok derfor aller best for oppdrett på land. Når det gjelder offshore oppdrett, så ligger nok det noen år frem i tid, men plasseringen av disse vil nok også skje nærmest store befolkningsgrupper for å spare frakt.
Redigert 05.10.2022 kl 11:00
Du må logge inn for å svare
vicktor
05.10.2022 kl 11:03
1855
Fluefiskeren
Noen har ment at denne næringa kunne bli 5 ganger så stor. Det kan vi nå bare glemme.
Nye investering kan vi bare glemme. Ingen bedriftseier vil betale 62 % av sitt overskudd i skatt,
når de kan investere i andre bransjer og betale 22 % i skatt, investeringene vil bli gjort i utlandet.
Selv om vi har de beste forholdene i våre fjorder, så har vi de dårligste politikerne til å legge forholdene
til rette. Denne usikkerheten som nå er skapt, den vil få konsekvenser fremover, garantert.
Arbeiderpartiet klarte å jage nesten hele handelsflåten ut av landet, nå er de i gang med å jage oppdrettere ut.
Noen har ment at denne næringa kunne bli 5 ganger så stor. Det kan vi nå bare glemme.
Nye investering kan vi bare glemme. Ingen bedriftseier vil betale 62 % av sitt overskudd i skatt,
når de kan investere i andre bransjer og betale 22 % i skatt, investeringene vil bli gjort i utlandet.
Selv om vi har de beste forholdene i våre fjorder, så har vi de dårligste politikerne til å legge forholdene
til rette. Denne usikkerheten som nå er skapt, den vil få konsekvenser fremover, garantert.
Arbeiderpartiet klarte å jage nesten hele handelsflåten ut av landet, nå er de i gang med å jage oppdrettere ut.
Soprano1111
05.10.2022 kl 11:04
1855
"Man overvurderer alltid endringen de nærmeste 3-4 årene, men undervurderer endringene i et 10-års perspektiv."
Bill Gates
At en norsk regjering skal trigge en slik endring,i kanskje den viktiste fremtidsnæringen i Norge, er bare helt utrolig.
Bill Gates
At en norsk regjering skal trigge en slik endring,i kanskje den viktiste fremtidsnæringen i Norge, er bare helt utrolig.
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 11:05
1854
Det må da være bra hvis den ikke blir fem ganger så stor. Greit å ha noen områder i naturen vår som ikke er dekket av merder synes må jeg. Allerede nå er vi jo nesten teppebombet med det.
Og Ap greide å plassere en oppdretter som fiskeriminister……
Og Ap greide å plassere en oppdretter som fiskeriminister……
Redigert 05.10.2022 kl 11:09
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
05.10.2022 kl 11:11
1845
I Tyrkia f.eks er det mye billigere å drive oppdrett, bl.a fordi kravene til miljøhensyn ikke er like strenge som i Norge.
polakk
05.10.2022 kl 11:14
1845
SP kaller seg et distriktsparti.
Det første som møter deg når du går inn på hjemmesiden deres.
"Vi i Senterpartiet mener at et samfunn blir best når det blir bygd nedenfra. Det handler rett og slett om de nære tingene "
Løgn og bedrageri. SP viser seg for meg som et interesseparti for bøndene, hva som skjer på kysten har dei lite forståelse for.
.
Det første som møter deg når du går inn på hjemmesiden deres.
"Vi i Senterpartiet mener at et samfunn blir best når det blir bygd nedenfra. Det handler rett og slett om de nære tingene "
Løgn og bedrageri. SP viser seg for meg som et interesseparti for bøndene, hva som skjer på kysten har dei lite forståelse for.
.
vicktor
05.10.2022 kl 11:15
1846
Fluefiskeren
Den blir ikke 5 ganger så stor med " Norske " eiere for de har sagt fra seg nye konsesjoner.
Men muligheten for at det kommer kinesere og kjøper disse konsesjonene er vel til stede.
Den blir ikke 5 ganger så stor med " Norske " eiere for de har sagt fra seg nye konsesjoner.
Men muligheten for at det kommer kinesere og kjøper disse konsesjonene er vel til stede.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 11:15
1857
Du har ennå ikke forstått forslaget!
Slik det ligger nå vil det bli mer i sjø - med mindre risikovillig kapital. Det vil bli flyttet mindre på land, og den teknologiske og biologiske revolusjonen som ville ha gått i favør av det du ønsker stopper helt opp.
For oss som er fra distriktene betyr det at samfunnsutviklingen stopper helt opp. Det er ikke kommunene som driver samfunnsutviklingen. De svarer på ett oppstått behov fra lokalmiljøet når folketallet øker. Det vil ikke skje nå. I tillegg skal pengene risles over alle kommunene - ikke bare de kommunene som er "belemret" med oppdrett. Dermed, prisen som betales lokalt fordeles sentralt.
Det er ett ran og svik basert på løgner fra flere. Nå gjentar politikerne løgner fra interessegrupper som står for en tvilsom og egoistisk tankegang. Det blir ikke glemt, og vil bli straffet hardt.
Jeg tror vi må leve med dette i 3 år og se frem til neste stortingsvalg. Vi må se bort fra valgflesket som kommer i statsbudsjettene for å blidgjøre oss - det blir knapper og glansbilder.
Ellers kommer de børsnoterte bedre ut av ordningen enn de lokale middels store og store selskapene. Verdien på alle selskap er minst halvert. Dermed, blir det lettere å utradere de små. De store er tålmodig - og vil få de små for halv pris
Slik det ligger nå vil det bli mer i sjø - med mindre risikovillig kapital. Det vil bli flyttet mindre på land, og den teknologiske og biologiske revolusjonen som ville ha gått i favør av det du ønsker stopper helt opp.
For oss som er fra distriktene betyr det at samfunnsutviklingen stopper helt opp. Det er ikke kommunene som driver samfunnsutviklingen. De svarer på ett oppstått behov fra lokalmiljøet når folketallet øker. Det vil ikke skje nå. I tillegg skal pengene risles over alle kommunene - ikke bare de kommunene som er "belemret" med oppdrett. Dermed, prisen som betales lokalt fordeles sentralt.
Det er ett ran og svik basert på løgner fra flere. Nå gjentar politikerne løgner fra interessegrupper som står for en tvilsom og egoistisk tankegang. Det blir ikke glemt, og vil bli straffet hardt.
Jeg tror vi må leve med dette i 3 år og se frem til neste stortingsvalg. Vi må se bort fra valgflesket som kommer i statsbudsjettene for å blidgjøre oss - det blir knapper og glansbilder.
Ellers kommer de børsnoterte bedre ut av ordningen enn de lokale middels store og store selskapene. Verdien på alle selskap er minst halvert. Dermed, blir det lettere å utradere de små. De store er tålmodig - og vil få de små for halv pris
Redigert 05.10.2022 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
polakk
05.10.2022 kl 11:33
1836
For å sette meg litt bedre inn i teamet om grunnrenteskatt så fann eg noen podcaster der det er disktutert.
Linda Nøstebakken fra som var prorektor på NHH og som utvalget sammen med Karen U. Moe snakket her varmt om grunnrenteskatt.
Det som sjokkert meg mest var at ho sa dette var en skatt som ikke ville påvirke investeringene i oppdrett slik som ho såg det !!!
Hvordan kan en slik person innha en slik stilling ? Det klart at dersom aktørene får mindre fortjeneste i fremtiden så vil det påvirke viljen og evnen til å investere.
Linda Nøstebakken fra som var prorektor på NHH og som utvalget sammen med Karen U. Moe snakket her varmt om grunnrenteskatt.
Det som sjokkert meg mest var at ho sa dette var en skatt som ikke ville påvirke investeringene i oppdrett slik som ho såg det !!!
Hvordan kan en slik person innha en slik stilling ? Det klart at dersom aktørene får mindre fortjeneste i fremtiden så vil det påvirke viljen og evnen til å investere.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 12:08
1781
Ifølge Pollestad og Vedum er dette bare støy...
Arrogansen koster dem fremtidig innflytelse - håper de flinkeste distriktspolitikerne skifter parti
Arrogansen koster dem fremtidig innflytelse - håper de flinkeste distriktspolitikerne skifter parti
nordnes
05.10.2022 kl 12:25
1747
Når det gjelder beskyldninger fra Vedum om støy.
Her ser en Vedums billige poenger og hans debattnivå, sitat;
«– Tror du de bløffer om å stoppe investeringer og flytte?
– John Fredriksen har allerede flyttet, hehe!
– Nå tenkte jeg på produksjonen.
– Nei altså, jeg tror det er litt ekstra støy nå.»
https://e24.no/naeringsliv/i/Q7yE5A/vedum-om-trusler-fra-laksenaeringen-stoey
Her ser en Vedums billige poenger og hans debattnivå, sitat;
«– Tror du de bløffer om å stoppe investeringer og flytte?
– John Fredriksen har allerede flyttet, hehe!
– Nå tenkte jeg på produksjonen.
– Nei altså, jeg tror det er litt ekstra støy nå.»
https://e24.no/naeringsliv/i/Q7yE5A/vedum-om-trusler-fra-laksenaeringen-stoey
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 13:45
1664
Fra Intrafish - arrogansen er total
Jeg skulle gjerne ha fortalt hva som skjer i kulissene....men skal vente litt
----------------------------
Pollestad, Senterpartiets fremste finanspolitiker, beskriver sjømat- og laksenæringen som «en veldig mektig lobbyorganisasjon».
En rekke Sp-ordførere i oppdrettskommuner har gått hardt ut mot sine egne i regjering. Sps finanspolitiker Geir Pollestad beskriver motstanden slik:
– Jeg merker at lobbyen og selskapene kjører veldig hardt på våre lokale tillitsvalgte. De velger å gå inn den veien. Jeg merker også at de kjører på andre partier og får dem til å rette innsatsen inn mot Senterpartiet og at dette liksom er distriktsfiendtlig, sier Pollestad til Klassekampen.
Pollestad sier at hans opplevelse er at «de små selskapene bli skjøvet fremst».
– Men det er selskaper vi har sagt at ikke skal få grunnrenteskatt. Så et viktig slag i denne kampen om virkeligheten handler om hvilke selskap som blir fritatt for grunnrenteskatt, og hvem som må betale. Vårt mål er at det er de største selskapene som skal betale mest, sier han.
Regjeringen vil ta inn 3,65 milliarder kroner i grunnrenteskatt fra havbruksnæringen, som skal fordeles mellom staten og kommunene. Et bunnfradrag gjør at den bare treffer selskaper som produserer 5000 tonn i året eller mer.
Kommunikasjonssjef Øyvind André Haram i Sjømat Norge reagerer skarpt på framstillingen om at «lobbyen og selskapene kjører veldig hardt» på Sps lokalpolitikere.
– Det er ikke det vi gjør. Det er tull. Vi regner på hva dette vil koste, basert på det regjeringen har lagt på bordet, og vi ser at det får katastrofale konsekvenser, sier Haram til NTB
nordnes
05.10.2022 kl 15:44
1583
Denne reportasjen som er noen år gammel fra kyst.no sier noe helt annet enn det Vedum sier.
Den bør leses; « - Bør takke Fredriksen for laksefesten»
https://www.kyst.no/arkiv/br-takke-fredriksen-for-laksefesten/111489
Den bør leses; « - Bør takke Fredriksen for laksefesten»
https://www.kyst.no/arkiv/br-takke-fredriksen-for-laksefesten/111489
Redigert 05.10.2022 kl 15:45
Du må logge inn for å svare
polakk
05.10.2022 kl 20:34
1451
Bøndene som Pollestad representer en sterker og mektigere lobbyorganisasjon en sjømatnæringen, dei har til og med organisert seg i et politisk parti som har reell politisk makt. Klarer å få over 10 milliarder i direkte støtte per år.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:19
1431
Men så er bøndene også nådd grensen og vel så det i forhold til sysselsetting. Vi trenger oppdrett i distriktene - ikke fluefiskere. De er overflødig og bare en belastning på fisken som skal gyte
Ta bymilliardærene. De er flere og rikere
Ta bymilliardærene. De er flere og rikere
Redigert 05.10.2022 kl 21:20
Du må logge inn for å svare