Grunnrente på lakseoppdrett
kingcanning
27.09.2022 kl 13:27
21329
Innkalling til pressekonferanse fra Støre og Vedum i morgen 0830. VG snakker om børsensitive opplysninger. Hvis det er grunnrente på oppdrett som opplyses om , hvilke selskaper blir hardest rammet ?
Winter is Here
28.11.2022 kl 17:54
1104
"Over 200 hadde innsideinfo om lakseskatten
Det var ikke få som visste om forslaget til grunnrenteskatt for oppdrettsselskaper. Professor Morten Kinander ved BI mener for mange hadde innsideinformasjon."
https://www.finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/11/28/7964225/over-200-hadde-innsideinfo-om-lakseskatten?internal_source=sistenytt
Det var ikke få som visste om forslaget til grunnrenteskatt for oppdrettsselskaper. Professor Morten Kinander ved BI mener for mange hadde innsideinformasjon."
https://www.finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/11/28/7964225/over-200-hadde-innsideinfo-om-lakseskatten?internal_source=sistenytt
hill
10.11.2022 kl 19:45
1277
Hvor mye lytter regjæringen til sine egne ordførere - gjenstår å se.
Ser dårlig ut, når vi ser hva finansministeren sier.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nQyzEJ/ap-ordfoerer-etter-laksepermitteringer-naa-maa-jonas-og-trygve-forstaa-alvoret
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vegMPL/vedum-ikke-skremt-av-permitteringer-nekter-aa-snu-om-lakseskatt
Ser dårlig ut, når vi ser hva finansministeren sier.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nQyzEJ/ap-ordfoerer-etter-laksepermitteringer-naa-maa-jonas-og-trygve-forstaa-alvoret
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vegMPL/vedum-ikke-skremt-av-permitteringer-nekter-aa-snu-om-lakseskatt
Winter is Here
10.11.2022 kl 18:30
1323
Jeg antar det er noe staten har tenkt på samt andre utfordringer som kommer med grunnrenteskatt ?
Nå skal de sies at regjeringen er villig til å justere grunnrenteskatt til en vis grad. Gjenstår å se hvor mye...
"Flere laksejobber i fare: – Kontraktmarkedet er dødt
Sjefene for Norges to største oppdrettere fortviler over at grunnrenteskatten ikke baseres på faktiske laksepriser. Det rammer nå videreforedlingsindustrien, der de fleste arbeidsplassene er."
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/BW08B7/flere-laksejobber-i-fare-kontraktmarkedet-er-doedt
Nå skal de sies at regjeringen er villig til å justere grunnrenteskatt til en vis grad. Gjenstår å se hvor mye...
"Flere laksejobber i fare: – Kontraktmarkedet er dødt
Sjefene for Norges to største oppdrettere fortviler over at grunnrenteskatten ikke baseres på faktiske laksepriser. Det rammer nå videreforedlingsindustrien, der de fleste arbeidsplassene er."
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/BW08B7/flere-laksejobber-i-fare-kontraktmarkedet-er-doedt
Redigert 10.11.2022 kl 18:31
Du må logge inn for å svare
bury
06.10.2022 kl 18:31
2212
Fra og med 2023 vil aksjonærene sitte igjen med mindre enn 23 % av årsoverskuddet etter at selskapsskatt, grunnrenteskatt og utbytteskatt er betalt. Staten stikker altså av med over 77 % av hver eneste krone tjent hvis hele overskuddet tas ut som utbytte. På toppen av dette skal de ha formuesskatt. Politikerforakten i Norge er all time high og slik vil det være i minst 3 år til!
True
06.10.2022 kl 18:28
2219
Problemet er bare at det ikke er "litt" det er snakk om, men voldsomt mye, i tillegg til at nåværende regjering og sosialister generelt har omtrent null forståelse for hvordan næringslivet fungerer.
De tror de bare kan pøse på med mer skatter og avgifter, akkurat som det er løsningen på alt. Og så lurer de på hvorfor de som har jobbet hardt for å skape mest verdier i samfunnet, flykter fra landet (de rike skal tas), som igjen resulterer i betydelig MINDRE skatt til staten, ikke mer.
Og hva gjør de da? Jo, pøser på mer skatter og avgifter andre steder, en evig ond sirkel, slik at det til slutt kun lønner seg å jobbe i det offentlige. Byråkrati på sitt verste.
Med tanke på alt som skal digitaliseres og automatiseres i næringslivet også, vil vi vel til slutt kun stå igjen med offentlig sektor også. Og det er faktisk ikke en spøk, omtrent alt blir digitalisert, så hvis du skal satse på noe og jobbe i privat sektor, er det bare å gønne på med IT-studier og IT-jobber.
De tror de bare kan pøse på med mer skatter og avgifter, akkurat som det er løsningen på alt. Og så lurer de på hvorfor de som har jobbet hardt for å skape mest verdier i samfunnet, flykter fra landet (de rike skal tas), som igjen resulterer i betydelig MINDRE skatt til staten, ikke mer.
Og hva gjør de da? Jo, pøser på mer skatter og avgifter andre steder, en evig ond sirkel, slik at det til slutt kun lønner seg å jobbe i det offentlige. Byråkrati på sitt verste.
Med tanke på alt som skal digitaliseres og automatiseres i næringslivet også, vil vi vel til slutt kun stå igjen med offentlig sektor også. Og det er faktisk ikke en spøk, omtrent alt blir digitalisert, så hvis du skal satse på noe og jobbe i privat sektor, er det bare å gønne på med IT-studier og IT-jobber.
De har hatt sin gullalder med meget gode rammebetingelser. Nå har det blitt litt mindre lukurativt. Men det vil fremdeles være god butikk. På tide å betale litt tilbake. Jeg ser ikke problemet.
Det er jo også et tankekors at milliardærene syns det er helt ok å bygge opp formuene i landet vårt. Men når de har blitt steinrike så tar med seg pengene og drar.
Det er jo også et tankekors at milliardærene syns det er helt ok å bygge opp formuene i landet vårt. Men når de har blitt steinrike så tar med seg pengene og drar.
Redigert 06.10.2022 kl 17:52
Du må logge inn for å svare
Highflow
06.10.2022 kl 17:46
2263
Det virker da faktisk litt positivt dette :) det er ivertfall ikke negativt
Winter is Here
06.10.2022 kl 17:27
1658
Hva tenker dere om det ?
"Regjeringen har tatt laksebeslutning
Nærings- og fiskeridepartementet har besluttet en ny mekanisme for fastsettelse av vederlag for unntaksvekst på laksetillatelser som tidligere i år ble kjøpt til fastpris."
https://www.finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/10/06/7941796/regjeringen-har-tatt-laksebeslutning?internal_source=sistenytt
"Regjeringen har tatt laksebeslutning
Nærings- og fiskeridepartementet har besluttet en ny mekanisme for fastsettelse av vederlag for unntaksvekst på laksetillatelser som tidligere i år ble kjøpt til fastpris."
https://www.finansavisen.no/nyheter/sjomat/2022/10/06/7941796/regjeringen-har-tatt-laksebeslutning?internal_source=sistenytt
hill
06.10.2022 kl 13:41
1790
"Det gjør et solid innhogg i marginene".
Samme oppskriften, som er tiltenkt idag, ble tidligere også brukt mot den norske handelsflåte og industrien.
Historien viser hva som skjedde med alle arbeidsplassene i handelsflåten og i store deler av industrien,
hvor videresatsing ble lagt til andre land, med bedre rammevilkår.
Arbeidsplassene ombord i fartøyene forsvant til utlandet - Industrien satset videre i utlandet.
Et godt eksempel på det siste, er Kongsberg Automotiv, som eier nærmere 30 fabrikker i 18 forskjellige land,
og med hovedkontor lagt til Zurich!
Er nok flere grunner til at nysatsinger skjer utenfor Norge - men, rammevilkårene, de må være på plass!
Det er de ikke lenger for havbruksnæringen, om den nye grunnskatten blir innført.
Tror ikke du skal være i tvil om, at tilsvarende vil komme til å skje med arbeidsplassene i havbruksnæringen,
om politikerne synes at vilkårene er litt for gode her og derfor pålegger dem en ekstra skatt på 40 %!
Kanskje bør norske styrende politikere dra på studiereise til Sweitz, for å lære hvorfor dette landet tiltrekker seg
både industri og kapitalksterke investorer, i motsetning til Norge, som synes å føre en helt annen politikk?
Sweitz er heller ikke medlem av EU og har, som Norge, formueskatt - og likevel lykkes de! Hmm - - -
Kan det være, at de generelle RAMMEVILKÅRENE er bedre der?
Samme oppskriften, som er tiltenkt idag, ble tidligere også brukt mot den norske handelsflåte og industrien.
Historien viser hva som skjedde med alle arbeidsplassene i handelsflåten og i store deler av industrien,
hvor videresatsing ble lagt til andre land, med bedre rammevilkår.
Arbeidsplassene ombord i fartøyene forsvant til utlandet - Industrien satset videre i utlandet.
Et godt eksempel på det siste, er Kongsberg Automotiv, som eier nærmere 30 fabrikker i 18 forskjellige land,
og med hovedkontor lagt til Zurich!
Er nok flere grunner til at nysatsinger skjer utenfor Norge - men, rammevilkårene, de må være på plass!
Det er de ikke lenger for havbruksnæringen, om den nye grunnskatten blir innført.
Tror ikke du skal være i tvil om, at tilsvarende vil komme til å skje med arbeidsplassene i havbruksnæringen,
om politikerne synes at vilkårene er litt for gode her og derfor pålegger dem en ekstra skatt på 40 %!
Kanskje bør norske styrende politikere dra på studiereise til Sweitz, for å lære hvorfor dette landet tiltrekker seg
både industri og kapitalksterke investorer, i motsetning til Norge, som synes å føre en helt annen politikk?
Sweitz er heller ikke medlem av EU og har, som Norge, formueskatt - og likevel lykkes de! Hmm - - -
Kan det være, at de generelle RAMMEVILKÅRENE er bedre der?
Redigert 06.10.2022 kl 14:47
Du må logge inn for å svare
oivindl
06.10.2022 kl 13:21
1827
"Men det blir feil å sette likhetstegn mellom en aksjetrader og industrielle (aktive) eiere"
Enig, og det var heller ikke tanken. Kun ment som et sleivspark til de som kritiserer så høylytt og snakker om verdiskaping, samtidig som mange her inne åpenbart er opptatt av å flytte pengene der de gir mest avkastning, samtidig som de snakker ned eller opp aksjer kun med egen avkastning i tankene. Ikke mye tanke for verdiskaping der, virker det som.
Gjelder heldigvis ikke alle her inne.
Enig, og det var heller ikke tanken. Kun ment som et sleivspark til de som kritiserer så høylytt og snakker om verdiskaping, samtidig som mange her inne åpenbart er opptatt av å flytte pengene der de gir mest avkastning, samtidig som de snakker ned eller opp aksjer kun med egen avkastning i tankene. Ikke mye tanke for verdiskaping der, virker det som.
Gjelder heldigvis ikke alle her inne.
vicktor
06.10.2022 kl 13:01
1859
Soprano1111
Aksjebaroner ? Nå har jo undersøkelser vist at de fleste taper penger på å være i aksjemarkedet.
Det er bare å se på aksjeutviklingen i det siste året, så ser du det.
For å få slutt på disse aksjespekulantene, så kunne man eksempelvis fått skattefritak dersom man satt med
aksjene i 10 år. Heller en gradvis reduksjon av skatten etter hvor lenge man eier aksjene.
Jeg mener å ha hørt at det tidligere var skattefritt, dersom du satt med aksjene i 3 år.
Det å bruke gulrot fungerer vanligvis bedre enn å bruke pisk.
Aksjebaroner ? Nå har jo undersøkelser vist at de fleste taper penger på å være i aksjemarkedet.
Det er bare å se på aksjeutviklingen i det siste året, så ser du det.
For å få slutt på disse aksjespekulantene, så kunne man eksempelvis fått skattefritak dersom man satt med
aksjene i 10 år. Heller en gradvis reduksjon av skatten etter hvor lenge man eier aksjene.
Jeg mener å ha hørt at det tidligere var skattefritt, dersom du satt med aksjene i 3 år.
Det å bruke gulrot fungerer vanligvis bedre enn å bruke pisk.
Gullhaugen
06.10.2022 kl 12:44
1884
Bevares alt skal skattes ihjel, grunnrente, økt utbytteskatt, formueskatt , utenlandske produsenter vil konkurrere ut denne næringen om dette fortsetter. ikke rart investorene rømmer nå. Dette er tragisk. Snakk om å kneble en tradisjonsrik næring noe så grusomt. jeg har ikke ord.
Total loss form ground rent announcement
SALMAR - kr 35,897,779,590
MOVI - kr 16,547,554,912
Lerøy - kr 10,123,090,640
NRS - kr 3,166,352,808
GSF kr 3,257,107,769
Total kr 68,991,885,719 (Kr 68.9 billion )
To generate 3 billion in tax government lost
1) Around 8 billion in tax loss on share this year
2) Investment worth 70 billion which can generate VAT and salary tax around 18 billion in next 3 to 4 years
3) unemployment in coastal area another load on social system.
SALMAR - kr 35,897,779,590
MOVI - kr 16,547,554,912
Lerøy - kr 10,123,090,640
NRS - kr 3,166,352,808
GSF kr 3,257,107,769
Total kr 68,991,885,719 (Kr 68.9 billion )
To generate 3 billion in tax government lost
1) Around 8 billion in tax loss on share this year
2) Investment worth 70 billion which can generate VAT and salary tax around 18 billion in next 3 to 4 years
3) unemployment in coastal area another load on social system.
Redigert 06.10.2022 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Soprano1111
06.10.2022 kl 12:35
1906
olvindl,
Men er det aksjebaronene som skaper verdier eller er det lokalbefolkningen og innleid arbeidskraft som faktisk gjør jobben?
Og hvor havner overskuddet? All sutringen fra skribenter som flytter penger mellom ulike aksjer er bare patetisk. Ingen verdiskapning i det.
...........................................................................................................................................................................
Hvorvidt en aksjetrader skaper verdier kan nok diskuteres ja. Men det blir feil å sette likhetstegn mellom en aksjetrader og industrielle (aktive) eiere (slik som f.eks de aller fleste eierne av havbruksselskaper langs kysten er) og industrielle investorer. De flytter ikke penger, tvert som så jobber de 24/7, tar risiko, skaper arbeidsplasser, utvikler nye løsninger/teknologi, skaper ringvirkninger og til syvende og sist sørger for skatteinnbetalinger til stat/kommuner. Det er denne "dynamikken" nåværende regjering er med på å ødelegge (gjennom at de rike flytter, investeringer flyttes utenlands, utenlandske investorer vil være skeptiske til å investere i Norge, gjennom å overbeskatte eiere og selskap slik at investeringsevnen reduseres osv).
Så er det engang slik at også tradere og finansielel investorer er viktige for markedet. De er med på å skape likviditet i ulike instrument, som igjen er viktig for at det finansielle systemet skal fungere. Helt "ubrukelige" er derfor heller ikke disse.
Alt henger sammen med alt :-.)
Men er det aksjebaronene som skaper verdier eller er det lokalbefolkningen og innleid arbeidskraft som faktisk gjør jobben?
Og hvor havner overskuddet? All sutringen fra skribenter som flytter penger mellom ulike aksjer er bare patetisk. Ingen verdiskapning i det.
...........................................................................................................................................................................
Hvorvidt en aksjetrader skaper verdier kan nok diskuteres ja. Men det blir feil å sette likhetstegn mellom en aksjetrader og industrielle (aktive) eiere (slik som f.eks de aller fleste eierne av havbruksselskaper langs kysten er) og industrielle investorer. De flytter ikke penger, tvert som så jobber de 24/7, tar risiko, skaper arbeidsplasser, utvikler nye løsninger/teknologi, skaper ringvirkninger og til syvende og sist sørger for skatteinnbetalinger til stat/kommuner. Det er denne "dynamikken" nåværende regjering er med på å ødelegge (gjennom at de rike flytter, investeringer flyttes utenlands, utenlandske investorer vil være skeptiske til å investere i Norge, gjennom å overbeskatte eiere og selskap slik at investeringsevnen reduseres osv).
Så er det engang slik at også tradere og finansielel investorer er viktige for markedet. De er med på å skape likviditet i ulike instrument, som igjen er viktig for at det finansielle systemet skal fungere. Helt "ubrukelige" er derfor heller ikke disse.
Alt henger sammen med alt :-.)
Redigert 06.10.2022 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
Soprano1111
06.10.2022 kl 12:28
1919
Kanskje unødvendig å legge det inn her, men jeg gjør det likevel. Som jeg skulle skrevet det selv:
https://www.finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2022/10/06/7941390/statsgradighetens-rike-verdiskapernes-skrekkvelde?internal_source=sistenytt
https://www.finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2022/10/06/7941390/statsgradighetens-rike-verdiskapernes-skrekkvelde?internal_source=sistenytt
Ikke bare grunnrente, verdsettelse av aksjer og økt utbytte skatt, det er ikke attraktivt å være lakse investor lengre.
Starten på slutten og Atl i aksjene snart vel, ingen gidder dette her mer.
https://www.dn.no/marked/regjeringen-vil-oke-utbytteskatten-fra-og-med-i-dag-for-a-unnga-tilpasninger/2-1-1329111
Starten på slutten og Atl i aksjene snart vel, ingen gidder dette her mer.
https://www.dn.no/marked/regjeringen-vil-oke-utbytteskatten-fra-og-med-i-dag-for-a-unnga-tilpasninger/2-1-1329111
Bennyfyfasan
06.10.2022 kl 11:56
1960
Det er tilpasset lærerlønninger og sykepleiere. Økning på alle områder som er relatert til privat verdiskapning.
Man må være kommunist for å like dette budsjettet
Man må være kommunist for å like dette budsjettet
Soprano
06.10.2022 kl 11:07
2009
Det var gjennom statlig konfiskering av private eiendeler det begynte i Venezuela. Så sammenligningen er ikke helt søkt, selv om du ikke liker det.
I tillegg: Dagens statsbudsjett er en kraftig frarøvelse av middelklassen sin kjøpekraft (og ta da med at det var en kraftig frarøvelse allerede i statsbudsjettet for 2022). Alle skal bli like ser det ut til…
Man skal være rimelig venstrevridd for å ikke være bekymret for den retningen vi er på vei, og det går ALDRI bra…
I tillegg: Dagens statsbudsjett er en kraftig frarøvelse av middelklassen sin kjøpekraft (og ta da med at det var en kraftig frarøvelse allerede i statsbudsjettet for 2022). Alle skal bli like ser det ut til…
Man skal være rimelig venstrevridd for å ikke være bekymret for den retningen vi er på vei, og det går ALDRI bra…
polakk
06.10.2022 kl 11:03
2020
Witzøe tjente 212 milliarder kroner ifjor.
Hvor har du det fra ?
Salmar er verdt 50 milliarder, tror ikke du forstår deg helt på tall
Hvor har du det fra ?
Salmar er verdt 50 milliarder, tror ikke du forstår deg helt på tall
Dr_Eval
06.10.2022 kl 10:44
2039
Jeg tror Witsøe driter i at han mistet 10mrd i aksjeformue på 3 minutter da grunnrenteskatten kom på høring. Like mye som jeg mistet 20k, og at jeg får 7k i skattelette. Det jeg spør om handler om politisk risiko, og Storbritannia har et stabilt skattesystem. De øker ikke plutselig skatter med 40%, fordi det er uforutsigbart. Venezuela derimot.
ibyx
06.10.2022 kl 10:35
2053
Vi må huske på at det ikke er 212 milliarder vanlige kroner, men 212 milliarder *arbeidende kroner*. Også mens man sitter på locum!
Antar mange av disse kronene er plassert under beskyttelse av hardt arbeidende shorthus og avanserte aksjeroboter?
Litt «grovmasket» humor må vi koste på oss!
😂
Antar mange av disse kronene er plassert under beskyttelse av hardt arbeidende shorthus og avanserte aksjeroboter?
Litt «grovmasket» humor må vi koste på oss!
😂
Fluefiskeren
06.10.2022 kl 10:27
2069
Du kan jo for eksempel sammenligne med Storbrittania hvor man betaler 40 % i arveavgift. Norge er en av de få land i Verden som ikke betaler arveavgift. Men så betaler vi desto mer i formueskatt som ikke er så vanlig i andre land. Tror ikke det er grunnrenteskatt fiskeoppdrett på frykte. Snarere formueskatten som jeg synes slår skjevt ut når det gjelder arbeidende kapital. Summen er imidlertid at vi ikke har det skattetrykket som mange mener vi har. Markedsliberalismen har fått herje i mange år under både Høyre- og Arbeiderpartiet og forskjellene i landet har økt kraftig. Som i andre europeiske land hvor det er mye verre. Vi ser resultatet med fremgangene for de høyreekstremistiske partier. De spinner på en misnøye i befolkningen. Det er noe galt når GUSTAV MAGNAR WITZØE Gustav Witzøe tjente 212 milliarder kroner i fjor. Da tjener han en gjennomsnittlig årslønn mens han sitter på do. Tror ikke han må gå på NAV pga grunnrenteskatt for å si det sånn.
Dr_Eval
06.10.2022 kl 10:06
2108
Hvilke land skal vi sammenligne oss med som plutselig øker skatter med 40%? Hvem investerer i slike land?
Fluefiskeren
06.10.2022 kl 09:40
2142
Slutt å sammenligne Norge med Venezuela. Det blir så dumt at det er vanskelig å ta deg alvorlig. Når det gjelder verdiskapning var det jeg som la inn en artikkel om det fra Aftenposten og jeg gjorde uten å kommentere den.
Her har du en til. Fra Dagbladet denne gang.
https://www.dagbladet.no/kultur/mytene-om-oslos-verdiskapning/66905582
Her har du en til. Fra Dagbladet denne gang.
https://www.dagbladet.no/kultur/mytene-om-oslos-verdiskapning/66905582
oivindl
06.10.2022 kl 09:37
2154
"Men å si at verdiskapningen skjer i Oslo er bare sprøyt"
Men er det aksjebaronene som skaper verdier eller er det lokalbefolkningen og innleid arbeidskraft som faktisk gjør jobben?
Og hvor havner overskuddet?
All sutringen fra skribenter som flytter penger mellom ulike aksjer er bare patetisk. Ingen verdiskapning i det.
Men er det aksjebaronene som skaper verdier eller er det lokalbefolkningen og innleid arbeidskraft som faktisk gjør jobben?
Og hvor havner overskuddet?
All sutringen fra skribenter som flytter penger mellom ulike aksjer er bare patetisk. Ingen verdiskapning i det.
oivindl
06.10.2022 kl 09:30
2165
"Oj, du er flink å argumentere for deg."
Det var vel ikke et argument, kun påpekning av en svært haltende sammenligning.
Det var vel ikke et argument, kun påpekning av en svært haltende sammenligning.
Soprano1111
06.10.2022 kl 09:10
2193
Oj, du er flink å argumentere for deg.
Laksenæringen forbruker IKKE folkets ressurser. Den dagen næringen legges ned er det tilbake til start, i motsetning til olje-/gass som forbruker ikke fornybare ressurser.
Investeringer for NOK20mrd er kansellert i Norge. Økte investeringer i landbasert oppdrett og offshore-farming i utlandet er allerede i gang (det vil komme flere prosjekter på bordet de neste månedene). Kansellerer Witzøre og Røkke offshore-satsingen i Norge? Garantert.
Allerede på kort sikt taper staten mer på denne nye skatten, enn det de har budsjettert med skal være årlig inntekt. På lang sikt vil det bli VESENTLIG mindre. For ideologisk drevne folk, der misunnelsen renner over, biter ikke dette på. Noen baker kake, mens andre spiser kake.
Man må være fra østlandet for å tro at dette er en god ide. Det er rett og slett skremmende at mange mener at statlig konfiskering er tipp topp. Tilsvarende at de rike flytter fra landet er tipp topp. Det var slik det begynte i Venezuela....Nåværende regjering, SV, Rødt, MDG OG deres velgere bør reise på studietur dit ASAP. Noen av de nevnte hyllet jo også Venezuela som et "sosialistisk fyrtårn", med gratulasjonskort og greier. Blir kvalm....
Noen mente også lenger oppe at Oslo-regionen har høyest verdiskapning. Det er nok ved bruk at samme modellering som Karen U. Moe når hun argumenterer for grunnrente (eller mer presist, bruk av modell som gir deg det svaret du ønsker). Det er noe som heter løgn, forbannet løgn og statistikk. Ingen i sine fulle fem kan mene at olje-/gassnæringen, fiskerinnæringen og havbruksnæringen har sitt opphav i fra Oslo. At det er en del kapital, hovedkontor og offentlige funksjoner i Oslo kan ingen argumentere mot. Men å si at verdiskapningen skjer i Oslo er bare sprøyt, og det vet de fleste bare de tenker seg om.
Laksenæringen forbruker IKKE folkets ressurser. Den dagen næringen legges ned er det tilbake til start, i motsetning til olje-/gass som forbruker ikke fornybare ressurser.
Investeringer for NOK20mrd er kansellert i Norge. Økte investeringer i landbasert oppdrett og offshore-farming i utlandet er allerede i gang (det vil komme flere prosjekter på bordet de neste månedene). Kansellerer Witzøre og Røkke offshore-satsingen i Norge? Garantert.
Allerede på kort sikt taper staten mer på denne nye skatten, enn det de har budsjettert med skal være årlig inntekt. På lang sikt vil det bli VESENTLIG mindre. For ideologisk drevne folk, der misunnelsen renner over, biter ikke dette på. Noen baker kake, mens andre spiser kake.
Man må være fra østlandet for å tro at dette er en god ide. Det er rett og slett skremmende at mange mener at statlig konfiskering er tipp topp. Tilsvarende at de rike flytter fra landet er tipp topp. Det var slik det begynte i Venezuela....Nåværende regjering, SV, Rødt, MDG OG deres velgere bør reise på studietur dit ASAP. Noen av de nevnte hyllet jo også Venezuela som et "sosialistisk fyrtårn", med gratulasjonskort og greier. Blir kvalm....
Noen mente også lenger oppe at Oslo-regionen har høyest verdiskapning. Det er nok ved bruk at samme modellering som Karen U. Moe når hun argumenterer for grunnrente (eller mer presist, bruk av modell som gir deg det svaret du ønsker). Det er noe som heter løgn, forbannet løgn og statistikk. Ingen i sine fulle fem kan mene at olje-/gassnæringen, fiskerinnæringen og havbruksnæringen har sitt opphav i fra Oslo. At det er en del kapital, hovedkontor og offentlige funksjoner i Oslo kan ingen argumentere mot. Men å si at verdiskapningen skjer i Oslo er bare sprøyt, og det vet de fleste bare de tenker seg om.
Redigert 06.10.2022 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
milk
06.10.2022 kl 08:57
2221
Vedum innrømmer nå manglende forståelse for tallene som G skatten er basert på...... :-)
oivindl
06.10.2022 kl 08:38
2260
"Dette minner meg om barn som vifter armene i fjeset på kompisen å roper lufta er for alle"
I den sammenligningen er det laksebaronene som er ungene og vifter med armene.
I den sammenligningen er det laksebaronene som er ungene og vifter med armene.
JonasKr
06.10.2022 kl 08:29
2277
Det eneste gode motargumentet jeg ser mot grunnrente på oppdrett i fjord er det med forutsigbare rammebetingelser, men det er jo også et godt motargument. De må passe seg litt her hvis de ønsker investeringer i Norge.
Oppdrett på åpent hav er ikke skjermet for konkurranse, så her er det galskap med grunnrente.
Oppdrett på åpent hav er ikke skjermet for konkurranse, så her er det galskap med grunnrente.
Bennyfyfasan
06.10.2022 kl 07:20
2327
Laks er en syklisk næring - hvor man bygger egenkapital o gode tider. Jeg ser løgnene fra blant annet røde politikere begynner å sitte i befolkninga.
Det gjør nok et solid innhogg i marginene, men jeg tviler på at det forsvinner arbeidsplasser som en følge av dette. Misforstå meg rett, jeg misliker statlig innblanding og skatter like mye som alle andre. Men når det gjelder laksebransjen så har vilkårene vært litt for gode.
vicktor
06.10.2022 kl 00:19
2442
H1rik1
Du bør nok undersøke andre næringer litt bedre. DnB tjente 5 ganger mer enn hva Mowi tjente 2021.
Årsresultat DnB 2021 var 25 355 mnok Utbytte var 5,76 %
Årsresultat Mowi 2021 var 5 113 mnok Utbytte var 4,29 %
DnB har lagt ned alle sine distrikt filialer
Mowi skaffet oss arbeidsplasser og bosetninger langs hele kysten.
De skaffer oss store eksport inntekter ved å sende laks verden rundt.
Når det nå kreves ekstra skatter inn, så må også de som tjener alle mest også bidra ( DnB )
At oppdretterne nå blir pålagt å betale 62 % av overskuddet er helt sykt, dette er ikke noe annet enn konfiskering.
Felles ressurser ? Disse fjordene ligger stort sett hele året, uten at det er noen annen aktivitet .
Du bør nok undersøke andre næringer litt bedre. DnB tjente 5 ganger mer enn hva Mowi tjente 2021.
Årsresultat DnB 2021 var 25 355 mnok Utbytte var 5,76 %
Årsresultat Mowi 2021 var 5 113 mnok Utbytte var 4,29 %
DnB har lagt ned alle sine distrikt filialer
Mowi skaffet oss arbeidsplasser og bosetninger langs hele kysten.
De skaffer oss store eksport inntekter ved å sende laks verden rundt.
Når det nå kreves ekstra skatter inn, så må også de som tjener alle mest også bidra ( DnB )
At oppdretterne nå blir pålagt å betale 62 % av overskuddet er helt sykt, dette er ikke noe annet enn konfiskering.
Felles ressurser ? Disse fjordene ligger stort sett hele året, uten at det er noen annen aktivitet .
Det er vel ingen andre næringer i dette landet som produserer milliardærer på samlebånd slik som laksenæringen. Dette er en bransje som høster enorm profitt på å voldta våre felles ressurser. Det skulle bare mangle at de betaler tilbake noe av dette til fellesskapet. For meg blir det bare helt patetisk å se disse milliardærene gråte for sin syke mor i riksmediene.
polakk
05.10.2022 kl 22:27
2547
Om produksjonsavgiftene hadde gått litt opp slik det samlete skattetrykket gikk opp 1-2 prosent så hadde det ikke blitt noen nevneverdige reaksjoner.
Men å sette opp skattene så mye over natten er ikke noe du forventer i skal skje i et vestlig demokrati der vi har tradisjoner for relativt stabile rammevilkår for næringslivet.
Men å sette opp skattene så mye over natten er ikke noe du forventer i skal skje i et vestlig demokrati der vi har tradisjoner for relativt stabile rammevilkår for næringslivet.
Redigert 05.10.2022 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
HP17
05.10.2022 kl 22:00
2593
Så mye støy for at noen sol i årevis har fått gratis fellesressurser må bidra litt tilbake til fellesskapet?
Betal din skatt med glede!
Betal din skatt med glede!
polakk
05.10.2022 kl 21:59
2595
Hadde vi delt norge i 2 land, Kysten fra Agder til Finnmark blitt et land, og Østlandet et annet land. SÅ er det helt klart hvem som hadde blitt rikest.
Tipper litt på tallet, men vil anslå at kysten av fra Agder til Finnmark står for 80-90 prosent av inntektene til staten. Olje, gass og fisk er det som skaffer oss inntekter.
Disse ressursene og verdiene blir skapt og ligger i langs med kysten.
Hvor hovedkontorene ligger har ikke så mye med hvor verdiene blir skapt.
Tipper litt på tallet, men vil anslå at kysten av fra Agder til Finnmark står for 80-90 prosent av inntektene til staten. Olje, gass og fisk er det som skaffer oss inntekter.
Disse ressursene og verdiene blir skapt og ligger i langs med kysten.
Hvor hovedkontorene ligger har ikke så mye med hvor verdiene blir skapt.
Redigert 05.10.2022 kl 22:00
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:49
2620
Pga det er mange hovedkontor - men jeg mener det. La oss dele landet å se hva som er igjen av såkalt verdiskapning i byene - da spesielt oslo.
Jeg tipper når fisk, olje, skogbruk, jordbruk og annen industri ikke tappes av ressurser til oslo - da ser bildet annerledes ut.
Jeg klarer å finne artikler på det motsatte. Du lever i en løgn
Offentlig sektor er ikke verdiskapning, men verditapping
Jeg tipper når fisk, olje, skogbruk, jordbruk og annen industri ikke tappes av ressurser til oslo - da ser bildet annerledes ut.
Jeg klarer å finne artikler på det motsatte. Du lever i en løgn
Offentlig sektor er ikke verdiskapning, men verditapping
Redigert 05.10.2022 kl 21:50
Du må logge inn for å svare
polakk
05.10.2022 kl 21:44
2539
Fluefiskeren skrev Men kan ikke se de er inne på mangemilliardær-listene.
Burde helt klart heie på dei som skaper verdier og arbeidsplasser.
Hadde det ikke vært for oppdrett så hadde mange småsamfunn på kysten sluttet å eksistere.
Disse samfunnene klarer seg sjølv uten støtte fra staten og tillegg bidrar dei med skatt og eksport inntekter til Norge.
I området som jeg kommer fra så er det ikke så mange oppdrettsanlegg, men jeg vil anta at 30-40 prosent av personene som ikke er ansatt i kommunal og offentlig sektor jobber direkte eller indirekte med oppdrett.
Nå forstår jeg at aktiviteten ikke forsvinner over natta, men en slik skatt vil helt klart senke det potensiell aktivitetsnivået.
Torskeoppdrett har til nå vært et tapsprojekt for dei som er innvolvert, den dagen blir fortjenest vil staten komme å ta disse pengene. Signalene som dei her sender ut er helt feil og det vil bli problemer med å få kapital som vil være med på slike prosjekt.
Norge trenger folk med mye kapital, som er villige til å satse. Historisk har kapitalen ofte vært samlet i byene og dette har gjort at også mange av investeringen har vært der. Nå har blant annet nordnorge mange laksmillionærer som investerer i landsdelen, det samme gjelder Frøya og Hitra på Trøndelagskysten.
Frøya er en utkant kommune som slet med folketalsnedgang helt til slutten av 1990 talet, etter det har det snudd og folketalet vokser i samme tempo som mange kommuner sentralt på Østlandet. Det er en helt klar korrelasjon mellom utviklingen i oppdrettsnæringen og folketalsutviklingen på Frøya.
Dette gjelder sannsynligvis for mange steder langs med kysten.
Skulle tro at et parti som SP ville bli fornøgde med utkanter som utvikler seg positivt uten støtte i fra staten, men der er det mange som har blitt lurt.
Positiv utvikling i distriktene uten SP sin innblanding fører til at deres politikk blir irrelvant og ingen bryr seg om dei. Når dei nå tar inn større skatteinntekter så har dei mer og fordele og dei gjør seg viktige. Hva som er rett politikk for samfunnsutviklingen er ikke så viktig for SP.
Hadde det ikke vært for oppdrett så hadde mange småsamfunn på kysten sluttet å eksistere.
Disse samfunnene klarer seg sjølv uten støtte fra staten og tillegg bidrar dei med skatt og eksport inntekter til Norge.
I området som jeg kommer fra så er det ikke så mange oppdrettsanlegg, men jeg vil anta at 30-40 prosent av personene som ikke er ansatt i kommunal og offentlig sektor jobber direkte eller indirekte med oppdrett.
Nå forstår jeg at aktiviteten ikke forsvinner over natta, men en slik skatt vil helt klart senke det potensiell aktivitetsnivået.
Torskeoppdrett har til nå vært et tapsprojekt for dei som er innvolvert, den dagen blir fortjenest vil staten komme å ta disse pengene. Signalene som dei her sender ut er helt feil og det vil bli problemer med å få kapital som vil være med på slike prosjekt.
Norge trenger folk med mye kapital, som er villige til å satse. Historisk har kapitalen ofte vært samlet i byene og dette har gjort at også mange av investeringen har vært der. Nå har blant annet nordnorge mange laksmillionærer som investerer i landsdelen, det samme gjelder Frøya og Hitra på Trøndelagskysten.
Frøya er en utkant kommune som slet med folketalsnedgang helt til slutten av 1990 talet, etter det har det snudd og folketalet vokser i samme tempo som mange kommuner sentralt på Østlandet. Det er en helt klar korrelasjon mellom utviklingen i oppdrettsnæringen og folketalsutviklingen på Frøya.
Dette gjelder sannsynligvis for mange steder langs med kysten.
Skulle tro at et parti som SP ville bli fornøgde med utkanter som utvikler seg positivt uten støtte i fra staten, men der er det mange som har blitt lurt.
Positiv utvikling i distriktene uten SP sin innblanding fører til at deres politikk blir irrelvant og ingen bryr seg om dei. Når dei nå tar inn større skatteinntekter så har dei mer og fordele og dei gjør seg viktige. Hva som er rett politikk for samfunnsutviklingen er ikke så viktig for SP.
Redigert 05.10.2022 kl 22:29
Du må logge inn for å svare
nordnes
05.10.2022 kl 21:41
2486
Fluefiskeren skrev Men kan ikke se de er inne på mangemilliardær-listene.
Vel, bøndene har posisjonert seg i lange tider gjennom Bondepartiet.
Landbruksoppgjøret der bøndene fikk 11 mrd ekstra og importvernet av mat viser bøndenes makt.
Landbruksoppgjøret der bøndene fikk 11 mrd ekstra og importvernet av mat viser bøndenes makt.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:35
2091
Du må fortrenge noe i det lille arealet ett anlegg fortrenger før man kan kreve noe mer enn man allerede gjør.
Dette minner meg om barn som vifter armene i fjeset på kompisen å roper lufta er for alle
Dette minner meg om barn som vifter armene i fjeset på kompisen å roper lufta er for alle
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:32
2107
Kommer fra en hovedstadsavis. De vil ha pengene våre som vanlig. Provoserer meg ikke i det hele tatt. Det er iferd med å bli oss mot dem.
Del landet i to. Se hvem som blir fattig først
Del landet i to. Se hvem som blir fattig først
JonasKr
05.10.2022 kl 21:32
2094
Grunnrente i fjord er rett og rimelig, men det bør ikke innføres på åpent hav. Innføres det på åpent hav vil det ikke bli noe oppdrett på åpent hav i Norge, 40% grunnrenteskatt av 0 er tross alt 0. Åpent hav med rett temperatur finnes flere steder, ingen grunn til å legge merdene i Norge.
Redigert 05.10.2022 kl 21:33
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 21:28
2098
Tipper dere oppfatter denne som utrolig provoserende. Det er en lederartikkel fra VG. Noen utsagn:
«Stå imot lobbypresset
Etter at regjeringen i forrige uke varslet at de ønsker å innføre økt skatt i kraftbransjen og i havbruk, har lobbyistene mobilisert.
Og det noe voldsomt. Det spilles skamløst på distrikt og på følelser. Det snakkes om utflytting, slukking av lys, nedleggelse av arbeidsplasser og trues med kutt i nye investeringer.
– Jeg merker at lobbyen og selskapene kjører veldig hardt på våre lokale tillitsvalgte, sier Sps finanspolitiker Geir Pollestad til Klassekampen. Han legger til at de får dem til å si at skatten er distriktsfiendtlig.
Heldigvis ser det ut til at regjeringen får støtte for å innføre grunnrenteskatt. Og det skulle bare mangle.
For dette er på overtid.
Vi kan ikke la lobbyister vinne slike saker. Da begynner vi å ligne på land vi ellers ikke vil sammenligne oss med, der folk med penger styrer politikken. For de tenker ikke på fellesskapet. De tenker på seg selv.»
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/kE6bjQ/staa-imot-lobbypresset
«Stå imot lobbypresset
Etter at regjeringen i forrige uke varslet at de ønsker å innføre økt skatt i kraftbransjen og i havbruk, har lobbyistene mobilisert.
Og det noe voldsomt. Det spilles skamløst på distrikt og på følelser. Det snakkes om utflytting, slukking av lys, nedleggelse av arbeidsplasser og trues med kutt i nye investeringer.
– Jeg merker at lobbyen og selskapene kjører veldig hardt på våre lokale tillitsvalgte, sier Sps finanspolitiker Geir Pollestad til Klassekampen. Han legger til at de får dem til å si at skatten er distriktsfiendtlig.
Heldigvis ser det ut til at regjeringen får støtte for å innføre grunnrenteskatt. Og det skulle bare mangle.
For dette er på overtid.
Vi kan ikke la lobbyister vinne slike saker. Da begynner vi å ligne på land vi ellers ikke vil sammenligne oss med, der folk med penger styrer politikken. For de tenker ikke på fellesskapet. De tenker på seg selv.»
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/kE6bjQ/staa-imot-lobbypresset
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:19
1434
Fluefiskeren skrev Men kan ikke se de er inne på mangemilliardær-listene.
Men så er bøndene også nådd grensen og vel så det i forhold til sysselsetting. Vi trenger oppdrett i distriktene - ikke fluefiskere. De er overflødig og bare en belastning på fisken som skal gyte
Ta bymilliardærene. De er flere og rikere
Ta bymilliardærene. De er flere og rikere
Redigert 05.10.2022 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
polakk
05.10.2022 kl 20:34
1454
Bøndene som Pollestad representer en sterker og mektigere lobbyorganisasjon en sjømatnæringen, dei har til og med organisert seg i et politisk parti som har reell politisk makt. Klarer å få over 10 milliarder i direkte støtte per år.