Vi vil ha kronen opp igjen.
$ 10,91
€ 10,45
SEK 95,70
DKK 140,38
£ 11,68
CHF 1100,32
Yuan 150,15
Yen 7,54
Rub 18,67
Osebx 1093
Olje 86,91
Dette går ikke. Vi kan ikke ha en så svak krone.
€ 10,45
SEK 95,70
DKK 140,38
£ 11,68
CHF 1100,32
Yuan 150,15
Yen 7,54
Rub 18,67
Osebx 1093
Olje 86,91
Dette går ikke. Vi kan ikke ha en så svak krone.
sisterx
05.12.2023 kl 12:53
4444
Nettopp. Og 38 milliarder betales til EU for å få tilgang til det indre markedet der (38 milliarder over 7 år, tror jeg). Dette støtter eksportnæringer i Norge - som OGSÅ tjener på en lav Nkr. Også gjennom at reallønningene blir lavere i Norge når Nkr. holdes lav.
Så: Folk flest blir fattigere i realtermer, mens Statens pengebinge vokser, og aksjonærverdier vokser i eksportbedriftene under lav Nkr. Dette er kanskje eneste måte å konkurrere på, mot andre land. Energipriser er jo ei heller en konkurransefordel i Norge lenger. Dessverre. Men rørledninger mot utlandet gjør Staten rikere. Og binder oss nærmere EU. Det ønsker jo både AP, H, V. Med flere sikkert.
Så: Folk flest blir fattigere i realtermer, mens Statens pengebinge vokser, og aksjonærverdier vokser i eksportbedriftene under lav Nkr. Dette er kanskje eneste måte å konkurrere på, mot andre land. Energipriser er jo ei heller en konkurransefordel i Norge lenger. Dessverre. Men rørledninger mot utlandet gjør Staten rikere. Og binder oss nærmere EU. Det ønsker jo både AP, H, V. Med flere sikkert.
Radionette
05.12.2023 kl 12:41
4447
Oljefondet har vokst til 15.500 milliarder kroner. Handlingsregelen, som begrenser bruken av oljepenger i økonomien til tre prosent av fondets markedsverdi, gir liten mening, fordi jo dårligere økonomien går, desto større blir underskuddet og desto mer svekkes valutaen. For Norge er dette ikke noe problem, da en svakere krone øker Oljefondets markedsverdi – som så løser underskuddsproblemet.
sisterx
05.12.2023 kl 12:26
4432
«Oljefondet» kan vel være en ikke ubetydelig årsak til at Nkr. (faktisk?) ønskes lav…🤔
Grantchester
05.12.2023 kl 11:07
4451
hehe, ja NOK har vært i fritt fall i lang tid og trenden vil fortsette. EU/Euro medlemskap vil ikke hjelpe velstanden i Norge dessverre. Talspersonene for EU/Euro bør da forklare hvordan det fungerer når Rotterdam, en gang verden største havn og fortsatt Europas største, er nå den fattigste byen i Nederland.
Redigert 05.12.2023 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
Radionette
05.12.2023 kl 10:14
4432
Alle siger Renten må opp så vi får opp kronen. Norge har havt høyere rente enn sammenlignbare land i en menneskealder. Hva har skjedd med kronen? Rett i dass, så dette renteparitetsprinsipp fungerer ikke. La oss si at en euro koster ti kroner eller mindre. Så agerer NB i valutamarkedet deretter. Så vil du få ned inflasjonen.
Mr Karma
04.12.2023 kl 22:41
4496
Fordi de ikke har skjøvet en hel masse inkompetente kvinnfolk opp i alle slags lederstillinger bare for å kunne blafre med en viss prosent kvinner i de politisk korrekte områder.
Radionette
04.12.2023 kl 21:11
4538
I 1969 kostet en sveitsisk franc 1,34 NOK. I dag ligger den på 12 NOK.
Mr Karma
04.12.2023 kl 19:55
4581
Blærete folk med penger???? Det kan da vel ikke stemme...........
Nordmenn er jo så greie. Vi bryr oss om hverandre. Vi har et godt og rettferdig skattesystem. Vi har en god fordelingspolitikk. På toppen i lykke. Lærer tidlig gode holdninger via barnehage med pedagogisk innhold. etc..
Ikke kan det være noen blærete, og de med penger blir det færre av. Så blærete og med penger? Nei, det må være noe utlendinger.
Nordmenn er jo så greie. Vi bryr oss om hverandre. Vi har et godt og rettferdig skattesystem. Vi har en god fordelingspolitikk. På toppen i lykke. Lærer tidlig gode holdninger via barnehage med pedagogisk innhold. etc..
Ikke kan det være noen blærete, og de med penger blir det færre av. Så blærete og med penger? Nei, det må være noe utlendinger.
Dølle
04.12.2023 kl 19:29
4607
Skyldes vel noe så enkelt at venstre siden i dette politiske landskapet dra med seg en generell usikkerhet på bakgrunn av hva de faktisk er i stand til å klubbe igjennom. SIste utgave av regjering har jo vist til gangs at her i Norge skal alt og alle tas, og investorer har man vitterlig ikke skjønt poenget med å ha rekende rundt overhodet. Blærete folk med penger, fysj for noe d..nei, få pakket bort vekk. Noe de har klart til gangs.
Mr Karma
04.12.2023 kl 19:13
4641
Noen ganger så er det så enkelt som trend og mote. NOK er ikke noe av interesse for tiden, og det er vanskelig og se hva det er Norge vil gjøre for å trekke kjøpere til NOK. Så det blir nok opp til utlendingene å "oppdage" NOK igjen, og spinne en eller annen story som fenger som gjør NOK til en bra case. På dette elendige nivået burde det være rom for kursstigning ved f.eks. kjøp av norske statspapirer.
Slik man har latt NOK skli nedover de siste 10 årene er bare tragisk, Skusle vekk nasjonens kjøpekraft på den måten burde være helt uakseptabelt. Men det er nåtidens norm blant myndighetene. Sløse vekk pengene slik at det er behov for nye politiske skatteløsninger.
Så utlendingene ser trenden de også. Ned. Så å gå mot den frister ikke. Men som jeg har skrevet før. Når først NOK snur, kan det gå relativt fort. Kanskje for fort. D.v.s. noen kloke hoder (ironi) da finner f.eks. ut at man er NØDT til å sette renten til null...og så går det helt vilt.
Slik man har latt NOK skli nedover de siste 10 årene er bare tragisk, Skusle vekk nasjonens kjøpekraft på den måten burde være helt uakseptabelt. Men det er nåtidens norm blant myndighetene. Sløse vekk pengene slik at det er behov for nye politiske skatteløsninger.
Så utlendingene ser trenden de også. Ned. Så å gå mot den frister ikke. Men som jeg har skrevet før. Når først NOK snur, kan det gå relativt fort. Kanskje for fort. D.v.s. noen kloke hoder (ironi) da finner f.eks. ut at man er NØDT til å sette renten til null...og så går det helt vilt.
Travis-Bickle
04.12.2023 kl 18:41
4679
Kronen har svekket seg i nesten ti år
– Uten en forbedring i strukturelle kapitalstrømmer er det vanskelig å se at kronen skal tilbake og normaliseres rundt 8-nivået mot euroen.
Rime på BI peker også på at kronen har svekket seg fordi internasjonale investorer opplever det som mer risikabelt å investere i Norge.
– Dessverre har vi ikke så god forståelse for hvorfor internasjonale investorer opplever at den norske kronen har blitt mer risikabel, sier Rime.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/RGM8AA/kronen-har-svekket-seg-i-nesten-ti-aar-hvorfor
– Uten en forbedring i strukturelle kapitalstrømmer er det vanskelig å se at kronen skal tilbake og normaliseres rundt 8-nivået mot euroen.
Rime på BI peker også på at kronen har svekket seg fordi internasjonale investorer opplever det som mer risikabelt å investere i Norge.
– Dessverre har vi ikke så god forståelse for hvorfor internasjonale investorer opplever at den norske kronen har blitt mer risikabel, sier Rime.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/RGM8AA/kronen-har-svekket-seg-i-nesten-ti-aar-hvorfor
Redigert 04.12.2023 kl 18:43
Du må logge inn for å svare
sisterx
04.12.2023 kl 11:51
4765
Grantchester
03.12.2023 kl 14:05
4919
Tror den offisielle perioden er syv år (2021-2028), de har forhandlet lenge om dette disse byråkratene. Her er bekreftelsen;
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_6244
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_6244
sisterx
03.12.2023 kl 12:45
4799
IRA - inflation reduction act - (USA). Det blir reagert på benevnelsen IRA da den motsatte effekten på inflasjonen ved en slik pakke syntes intuitivt mer riktig enn at inflasjonen skulle gå ned (IRA er en stor pakke med subsidier). Har hørt mange kommentatorer le av benevnelsen.
Hvorfor brukes en slik benevnelse dersom effekten av pakken er høyere inflasjon - slik man umiddelbart skulle tro? Kan det være fordi virkemekanismen er at US dollar blir styrket? Gjennom større aktivitet i USA på bekostning av andre land? Virksomheter blant annet fra Europa vil bli flyttet til USA, og vestlige selskaper i Asia flytter også virksomheten til USA (pga geopolitikk og IRA) - IRA vil gi et fortsatt press i amerikansk økonomi, optimisme, høy sysselsetting, fortsatt pengetrykking (dette burde isolert sett inflatert dollaren, men har ikke gjort det senere år), og en kraftig nedgang i økonomien vil kunne unngåes.
Ovennevnte vil kunne gi en varig sterk US dollar, hvilket vil kunne holde inflasjonen lavere enn ved en svak dollar.
I Norge importerer vi inflasjon gjennom en svak kroneverdi, i USA vil inflasjonen holdes nede ved en høy dollar.
Hvorfor brukes en slik benevnelse dersom effekten av pakken er høyere inflasjon - slik man umiddelbart skulle tro? Kan det være fordi virkemekanismen er at US dollar blir styrket? Gjennom større aktivitet i USA på bekostning av andre land? Virksomheter blant annet fra Europa vil bli flyttet til USA, og vestlige selskaper i Asia flytter også virksomheten til USA (pga geopolitikk og IRA) - IRA vil gi et fortsatt press i amerikansk økonomi, optimisme, høy sysselsetting, fortsatt pengetrykking (dette burde isolert sett inflatert dollaren, men har ikke gjort det senere år), og en kraftig nedgang i økonomien vil kunne unngåes.
Ovennevnte vil kunne gi en varig sterk US dollar, hvilket vil kunne holde inflasjonen lavere enn ved en svak dollar.
I Norge importerer vi inflasjon gjennom en svak kroneverdi, i USA vil inflasjonen holdes nede ved en høy dollar.
Redigert 03.12.2023 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
03.12.2023 kl 12:26
4764
Noen som vet/ har en link til hvor mye Euro som ble trykt i/etter corona?
Rule
01.12.2023 kl 20:42
4889
det svarer til en inflation på ca 2% hvert år over 20 år = købekraft bevaret når korrigeret for inflation.
Redigert 01.12.2023 kl 20:42
Du må logge inn for å svare
Rule
01.12.2023 kl 20:37
4889
jeg synes jeg så en skribent nævne et sted at kronesalget vil blive halveret i 2024...nogen her der ved noget om det kan være sandt..?
Deutche bank var også ude med en forudsigelse om at den Norske krone vil styrke sig væsentligt. Var der sammenhæng med evt. kronesalg eller pga hvad...?
Deutche bank var også ude med en forudsigelse om at den Norske krone vil styrke sig væsentligt. Var der sammenhæng med evt. kronesalg eller pga hvad...?
Redigert 01.12.2023 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Grantchester
01.12.2023 kl 20:10
4909
Euroen er ingen valuta å satse på, se vedlagte graf som viser fallet i Euroens kjøpekraft fra 2000 til 2020. Tar man med de siste årene (fant ikke graf), så nærmer fallet seg 50% siden Euroen ble innført;
https://www.statista.com/statistics/1055948/value-euro-since-2000/
https://www.statista.com/statistics/1055948/value-euro-since-2000/
Grantchester
01.12.2023 kl 20:02
4925
En liten oppfølging; i dag fikk vi vite at Norges bidrag til EU blir 38 milliarder kroner fordelt over 7 år til 2028, dvs ca 5,4 milliarder per år. Ok, Nederland betaler over 81 milliarder kroner til EU netto hvert år. Hvis man justerer for antall innbyggere i de to respektive land så vil det bety at Norges bidrag som EU medlem ville være minst 4-5 ganger høyere enn dagens EØS kontingent. Sannsynligvis mer fordi Norges per capita BNP ligger over Nederlands nivå. Dette regnestykket er bare en del av kostnadene ved et evt. EU medlemskap.
Foreigner
30.11.2023 kl 21:02
5088
Fru Bech is one of those people who have no contact base on real world. Book learned factory chicken. No real intelligence besides how to pass exams in university. She has contributed nothing to solve the ongoing theft from Norwegian population by the devaluation of NOK. Pointless person.
Radionette
30.11.2023 kl 20:55
5068
"Det overordnede målet for pengepolitikken er å opprettholde en stabil pengeverdi gjennom lav og stabil inflasjon." er NB's mantra.
Dette har NB totalt mislyktes med uavhengig hvordan man prøver å vri det. I tilfelle det er politikken og finanspolitikken som ødelegger for krona, er det NB's oppgave å fortelle sånn det kan bli rettet oppi. Det har fru Bech aldri noensinne gjort, men direkte motsatsen har hun på spørsmål nektet for at politikken ødelegger noe.
Kanskje fru Bech kan ta en kurs i hvordan Sveits lager stabil og forutsigbar valuta i en liten nasjon med få innbyggere. Lære seg noe om hvordan man stabiliserer en valuta med tyngde innen råvarer?
Dette har NB totalt mislyktes med uavhengig hvordan man prøver å vri det. I tilfelle det er politikken og finanspolitikken som ødelegger for krona, er det NB's oppgave å fortelle sånn det kan bli rettet oppi. Det har fru Bech aldri noensinne gjort, men direkte motsatsen har hun på spørsmål nektet for at politikken ødelegger noe.
Kanskje fru Bech kan ta en kurs i hvordan Sveits lager stabil og forutsigbar valuta i en liten nasjon med få innbyggere. Lære seg noe om hvordan man stabiliserer en valuta med tyngde innen råvarer?
sologsommer22
29.11.2023 kl 13:37
5218
Skal det bli vesentlig styrking av kronen må vi lære av Argentina
https://twitter.com/realspikecohen/status/1726386703441522908?s=52&t=Zly8XzNAX9Eg4IGt1bCCZA
https://twitter.com/realspikecohen/status/1726386703441522908?s=52&t=Zly8XzNAX9Eg4IGt1bCCZA
Radionette
29.11.2023 kl 13:00
5269
Radionette skrev Stoltenberg comeback i NB eller regjeringen?
Regjeringen og NB oppfører seg som rikssynsere. Beskriver situasjonen som de var meterologer og uttaler seg jævnlig om banaliteter i media imens NOK kollapser og befolkningen ser ingen handling.
urix
22.11.2023 kl 00:32
5711
Takk for godt svar, tipper vi beholder den Norske kronen en stund til.
Så er neste spørsmålet, er Norge villig til å innlevere slike beløp i tillegg til årlige multimilliard overføringer til EU og potensielle tap av sin suverenitet over olje og fiskeressursene ? (Kopi ifra innlegget til Grantchester)
Mitt umiddelbare svar er: NEI .
Så er neste spørsmålet, er Norge villig til å innlevere slike beløp i tillegg til årlige multimilliard overføringer til EU og potensielle tap av sin suverenitet over olje og fiskeressursene ? (Kopi ifra innlegget til Grantchester)
Mitt umiddelbare svar er: NEI .
tana
21.11.2023 kl 22:50
5592
Vil påstå at du er en dyktigere sentralbanksjef enn hen som sitter nå.
Grantchester
21.11.2023 kl 22:47
3156
Godt spørsmål, skal man se litt på historien og på hva som skjedde med valutaen til et annet rikt land, Nederland, så ble den nederlandske Gulden grovt undervurdert under konverteringen til Euro til fordel av landene i Sør Europa. Undervurderingen er blitt estimert til 15% i flere studier. Norge vil neppe være i stand, som et enda mindre land, til å forhandle en mer gunstig konvertering. Så er neste spørsmålet, er Norge villig til å innlevere slike beløp i tillegg til årlige multimilliard overføringer til EU og potensielle tap av sin suverenitet over olje og fiskeressursene ?
Redigert 21.11.2023 kl 22:49
Du må logge inn for å svare
urix
21.11.2023 kl 04:38
3394
Ser i Nettavisen at Gunnar Stavrum har en artikkel om den norske kronen. Overskrift: Norge bør bytte ut kronen med Euro.
Om det skulle skje på et eller annet tidspunkt: Hvordan beregner man substansverdien på Norske kroner i forhold Euro??
Er den Danske kronen egentlig mer verdt enn den Norske om man ser befolkning, inntekter, oljefond, sysselsetting, velferdsgoder, pensjoner , eksport, import, osv.???
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norge-ma-inn-i-eu-bytt-ut-kronen-med-euro-og-fa-lavere-renter/o/5-95-1465233
Om det skulle skje på et eller annet tidspunkt: Hvordan beregner man substansverdien på Norske kroner i forhold Euro??
Er den Danske kronen egentlig mer verdt enn den Norske om man ser befolkning, inntekter, oljefond, sysselsetting, velferdsgoder, pensjoner , eksport, import, osv.???
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norge-ma-inn-i-eu-bytt-ut-kronen-med-euro-og-fa-lavere-renter/o/5-95-1465233
Radionette
18.11.2023 kl 13:44
3546
Oljefondet har vokst til 15.500 milliarder kroner, og er fire ganger større enn Norges fastlands bruttonasjonalprodukt.
Halvparten av fondets markedsverdi er oppnådd avkastning, 30 prosent er innskudd, mens 20 prosent skyldes den svake kronekursen.
Det var aldri ment at Oljefondet skulle tjene penger på en svak krone. I realiteten har det vist seg å bli en viktig aktivaklasse.
Halvparten av fondets markedsverdi er oppnådd avkastning, 30 prosent er innskudd, mens 20 prosent skyldes den svake kronekursen.
Det var aldri ment at Oljefondet skulle tjene penger på en svak krone. I realiteten har det vist seg å bli en viktig aktivaklasse.
Radionette
17.11.2023 kl 08:16
3432
Radionette skrev Så fortsetter NOK ned igjen....
Det er jo latterlig å påstå at man styrer etter et inflasjonsmål på 2% og samtidig ikke setter inn tiltak når valutaen synker 15% på et år. Har man ikke kontroll på valutaen har man heller ikke kontroll på inflasjonen, enkelt og greit.
Foreigner
14.11.2023 kl 19:44
3380
These kind of articles are needed more. Much much more. But as long as it is easier for the people in power to close their eyes and ears and keep convincing themselves that the Emperor has clothes this madness will continue.
MacanT
14.11.2023 kl 17:24
3399
Det forslaget ser så fornuftig ut at det kommer NB og politikerne garantert at ignorere, hvis de i det hele tatt gidder å lese om det.
Sentralbanksjefen ser ut å være helt immun mot å ta til seg viktigheten av en sterkere og mer stabil kronekurs.
Sentralbanksjefen ser ut å være helt immun mot å ta til seg viktigheten av en sterkere og mer stabil kronekurs.
Radionette
13.11.2023 kl 20:52
3567
tana
13.11.2023 kl 14:11
3643
Du glemmer en ting. At "nordmenn" bygger hus i utlandet og tar med seg kapital dit. Er nok ikke bare syden dette gjelder. Om du har fulgt med så har vi tatt imot 1 million innvandrer og flere lever som konger i hjemlandet. De har bygd opp alt mens kronekursen var sterk. Dit vil den trolig aldri mer komme.
Med svak krone blir det enda større inflasjon, så Norges bank må foreta seg noe ellers blir dette katastrofe i lang tid fremover! Men ser ikke bra ut når det ikke engang hjelper med høy oljepris. Så bidrar selvsagt all uro/krig med usikkerhet også. Men jeg forstår bare ikke at dollar skal være så sterk når den nå ser ut til å bli nedgradert hos mange aktører.
Med svak krone blir det enda større inflasjon, så Norges bank må foreta seg noe ellers blir dette katastrofe i lang tid fremover! Men ser ikke bra ut når det ikke engang hjelper med høy oljepris. Så bidrar selvsagt all uro/krig med usikkerhet også. Men jeg forstår bare ikke at dollar skal være så sterk når den nå ser ut til å bli nedgradert hos mange aktører.
Redigert 13.11.2023 kl 14:21
Du må logge inn for å svare
Radionette
13.11.2023 kl 14:03
3624
Vi skjønner. Hver gang NB hever styringsrenten med et kvart prosentpoeng øker overskuddet hos bankene med milliarder. Men inflasjonen er den samme. Tyve prosent devaluering av NOK skyldes Sydenturer.
Paragrafen
10.11.2023 kl 07:19
3915
Og hvor vanskelig er det å skille mellom pengepolitikk og finanspolitikk? Nok en moldbo som ikke skjønner sammenhengen.
Redigert 10.11.2023 kl 07:21
Du må logge inn for å svare