Vi vil ha kronen opp igjen.
$ 10,91
€ 10,45
SEK 95,70
DKK 140,38
£ 11,68
CHF 1100,32
Yuan 150,15
Yen 7,54
Rub 18,67
Osebx 1093
Olje 86,91
Dette går ikke. Vi kan ikke ha en så svak krone.
€ 10,45
SEK 95,70
DKK 140,38
£ 11,68
CHF 1100,32
Yuan 150,15
Yen 7,54
Rub 18,67
Osebx 1093
Olje 86,91
Dette går ikke. Vi kan ikke ha en så svak krone.
Mammon
27.08.2024 kl 10:37
190
bare se på d off. sløseriet med den grønne bs
nå skal morrow suge til seg mere støtte. pure scam dette
https://e24.no/energi-og-klima/i/Vzxx24/vil-selge-batterier-til-ukraina
nå skal morrow suge til seg mere støtte. pure scam dette
https://e24.no/energi-og-klima/i/Vzxx24/vil-selge-batterier-til-ukraina
MacanT
27.08.2024 kl 10:37
191
Renten er en av grunnene. Norges Bank var alt for treige med å sette opp styringsrenten. Hvis de begynner å kutte i renten for tidlig blir NOK bare enda svakere.
Det tragiske er at vi kunne sluppet dette elendet hvis vi hadde blitt EU-medlem når vi hadde sjansen og deretter blitt med i Euro samarbeidet når det startet.
Det tragiske er at vi kunne sluppet dette elendet hvis vi hadde blitt EU-medlem når vi hadde sjansen og deretter blitt med i Euro samarbeidet når det startet.
STHLM
27.08.2024 kl 10:23
213
Det kan vel ikke vare pga mørkerødt tilstand kronen krasjet?
Jeg ser nok er på bunnivåer mot albanske lek etter stor styrking siste 12mån. Mye olje der?
Sek sterkere og etter rentesenkning no2. 0,96 tall mot Nok nå. Ikke verst det med tanke på borgerkriget, to skytne og en bombning i natt og mye av dagen igjen, kommer garantert mere. De har i tillegg meget dårlige tider pga masseinnvandringen tidligere selvfølgelig. Ikke mye olje heller, men næringslivsvennlig blågul regjering som prøver hardt.
Alt egentlig i varierende grad sterkere. Egentlig fantastisk hva galne politikker klarer. Se på Venezuela tidligere, gikk fra rikast til kaos i Søramerika. Se på Norge nå, aldri tjent mere pga Putins krig men hva hjelper det? Koster på med mørkerøde tilstand…
Jeg ser nok er på bunnivåer mot albanske lek etter stor styrking siste 12mån. Mye olje der?
Sek sterkere og etter rentesenkning no2. 0,96 tall mot Nok nå. Ikke verst det med tanke på borgerkriget, to skytne og en bombning i natt og mye av dagen igjen, kommer garantert mere. De har i tillegg meget dårlige tider pga masseinnvandringen tidligere selvfølgelig. Ikke mye olje heller, men næringslivsvennlig blågul regjering som prøver hardt.
Alt egentlig i varierende grad sterkere. Egentlig fantastisk hva galne politikker klarer. Se på Venezuela tidligere, gikk fra rikast til kaos i Søramerika. Se på Norge nå, aldri tjent mere pga Putins krig men hva hjelper det? Koster på med mørkerøde tilstand…
Redigert 27.08.2024 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
Tm3P
27.08.2024 kl 08:20
273
Er Rødt og MDG velgere kjente for å mene at grunnen til den svake krona ikke har noe med renten å gjøre?
Bra for dem isåfall
For det er fullstendig åpenbart at det ikke er grunnen når Norge har en av de høyeste styrerentene i vesten.
Bra for dem isåfall
For det er fullstendig åpenbart at det ikke er grunnen når Norge har en av de høyeste styrerentene i vesten.
Redigert 27.08.2024 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
Kvisla
26.08.2024 kl 22:06
355
Er vel en av årsakene ? Du høres ut som en idiot i rødt eller MDG.
Vi er et av de landene med mest privat gjeld pr. Innbygger.
Vi har innvandrere på NAV.
All verdens stønader fra A til Å.
MDG idioter som skal legge ned oljeindustri fortest mulig.
Uforutsigbare rammebetingelser
Høy beskatning på arbeidende kapital.
Alt dette innbyr til mistillit mot Krona. Dette går rett til helvete. Har advart mot dette siden NAV innvandringen startet. Men er jo høyreekstrem så nå gidder jeg ikke bry meg mer.
Vi er et av de landene med mest privat gjeld pr. Innbygger.
Vi har innvandrere på NAV.
All verdens stønader fra A til Å.
MDG idioter som skal legge ned oljeindustri fortest mulig.
Uforutsigbare rammebetingelser
Høy beskatning på arbeidende kapital.
Alt dette innbyr til mistillit mot Krona. Dette går rett til helvete. Har advart mot dette siden NAV innvandringen startet. Men er jo høyreekstrem så nå gidder jeg ikke bry meg mer.
Redigert 26.08.2024 kl 22:11
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.08.2024 kl 21:52
389
rockpus skrev Feil. Den er 1% LAVERE enn den Norske.
Beklager, skal selvfølgelig være lavere, var det som skulle være hele poenget, lavere rente betydelig sterkere valuta.
Redigert 26.08.2024 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Tm3P
26.08.2024 kl 20:14
472
Utrolig at folk fortsatt tror på det bullshittet om at kronen er så svak på grunn av at renten ikke er høy nok.
Kappa3278
26.08.2024 kl 20:07
482
Kvisla skrev Krona er død om ikke renten økes, desverre.
Den svenske renta er 1% lavere en den norske. På tross av denne rentedifferansen er den svenske krona betydelig sterkere en den norske. Den norske krona har fått status som søppel valuta, i enkelte lande får en ikke veksle norsk krone.
Redigert 26.08.2024 kl 21:52
Du må logge inn for å svare
Foreigner
17.08.2024 kl 22:21
785
As long as Norwegians are as dum as this one Krone will keep falling....
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/OoggXV/krone-baluba
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/OoggXV/krone-baluba
soroys
06.08.2024 kl 07:38
1153
Du mener den offentlige sløsingen med et gedigent byråkrati vil bli redusert med økte renter? Blir nok ikke det. Der må det politiske grep til. Og vilje til å kutte i dødkjøtt og folk som bare genererer sykefravær.
Kvisla
06.08.2024 kl 07:27
1172
Sett opp rentene så styrker nok krona seg.
Desverre eneste løsning, for sløsingen her i landet er formidabel og det ser skjønner utlandet.
Desverre eneste løsning, for sløsingen her i landet er formidabel og det ser skjønner utlandet.
urix
06.08.2024 kl 04:24
1260
Ser at Rotevatn fra Venstre vil utrede om Norge burde binde opp kronen mot euroen. Det interessante for meg blir da, hvordan skal man prise forholdet NOK/Euro.
Jeg er av den oppfatning at Norges økonomiske situasjon er langt bedre enn f. eks. Danmark sin, og burde verdsettes mer i forhold til Euro enn danske kroner.
Håper noen har synspunkter på dette!
Jeg er av den oppfatning at Norges økonomiske situasjon er langt bedre enn f. eks. Danmark sin, og burde verdsettes mer i forhold til Euro enn danske kroner.
Håper noen har synspunkter på dette!
Mr Karma
30.07.2024 kl 10:07
1483
Kanskje krona kan styrke seg igjen når ferien er over, og markedene kommer mer i gjenge igjen. Det raske fallet i krona må slå inn i inflasjonstallene, da må vel NB uttale seg noe om renteforventningene framover? F.eks. om at høstens forespeilede rentenedgang utsettes?
Kan ikke se annet enn at siste kronesvekkelse burde skape trøbbel for inflasjonsmålene til NB, og da må de gjøre noe. Om ikke annet noen uttalelser. Tror uansett det vil ta noe tid, for det kan jo hende NB anser det for en sommerglipp.
Kan ikke se annet enn at siste kronesvekkelse burde skape trøbbel for inflasjonsmålene til NB, og da må de gjøre noe. Om ikke annet noen uttalelser. Tror uansett det vil ta noe tid, for det kan jo hende NB anser det for en sommerglipp.
peaf
29.07.2024 kl 12:28
1657
Det er som vanligt et ervinnerlig gnål om offentlig sektor, det er røde og blå regjeringer om vartannet men inget blir bedre. Det er alltid de andre som er årsaken, og så går dagerne. Men en sak skal de ha, offentlig sektor er meget gode forbrukere de spar ikke på pengerne eller bygger formue. Mange får til og med en pensjon de kan leve med.
Mr Karma
29.07.2024 kl 12:02
1684
Ja der kan man se...
Noe av det har nok foregått i lang tid. Når man kobler den holdning med at det er mulig å få litt lettere ja hvis man er en av de rette folkene, så blir ikke gøy å være seriøs innbygger. I min kommune er ikke selv kommuneadministrasjonen så aller verst, det er heller de folkevalgte i utvalgene som svikter.
Uttalelsen fra Moss er også et tegn på noe som utviklet seg enormt siste årene. Nemlig at de gidder ikke skjule det. For en kommune å komme med slike uttalelser er egentlig hinsides useriøst. Hører ingen plass hjemme. Vet ikke hvordan det har virket for Moss. Kjørte gjennom Moss på tur på 80-tallet, så temmelig utdatert..
Generelt opplever jeg offentlig sektor for tiden som en plage for personer med integritet. De kjenner det ikke igjen engang. Det sier ikke så rent lite om forfallet i personellet. Kvinnene er verst. Gjør det jeg kan overalt for å unngå en kvinnelig saksbehandler. Det er etter min mening mennenes feil. Når de begynte å lete etter kvinner i lederstillinger for å være politisk korrekt, satset de på menn i kvinnekropp. Kvinnene har bare tatt hintet..
Hva har det med NOK? Sentralbanksjefen er kvinne, jeg synes hun kommer vel lettvint ut av intervjuer særlig når det gjelder kronekursen. Hun er visstnok faglig dyktig, men hva om faget er utdatert? For meg synes det som om mye innen økonomi ikke er så opplagt lenger. Det har skjedd før. For rundt hundre år siden hadde vi en sentralbanksjef som var nesten en katastrofe. Inflasjon var i fokus da også.
Kanskje det må en ny regjering inn for å reparere NOK, om ikke annet for at det gir utlandet en grunn til å se på NOK i et nytt lys. Egentlig har jeg ikke tro på hele Stortinget. Covid avgjorde den saken. Som så mange vestlige land var opposisjonen totalt fraværende. Ser på de som en stim med glassmaneter.
Noe av det har nok foregått i lang tid. Når man kobler den holdning med at det er mulig å få litt lettere ja hvis man er en av de rette folkene, så blir ikke gøy å være seriøs innbygger. I min kommune er ikke selv kommuneadministrasjonen så aller verst, det er heller de folkevalgte i utvalgene som svikter.
Uttalelsen fra Moss er også et tegn på noe som utviklet seg enormt siste årene. Nemlig at de gidder ikke skjule det. For en kommune å komme med slike uttalelser er egentlig hinsides useriøst. Hører ingen plass hjemme. Vet ikke hvordan det har virket for Moss. Kjørte gjennom Moss på tur på 80-tallet, så temmelig utdatert..
Generelt opplever jeg offentlig sektor for tiden som en plage for personer med integritet. De kjenner det ikke igjen engang. Det sier ikke så rent lite om forfallet i personellet. Kvinnene er verst. Gjør det jeg kan overalt for å unngå en kvinnelig saksbehandler. Det er etter min mening mennenes feil. Når de begynte å lete etter kvinner i lederstillinger for å være politisk korrekt, satset de på menn i kvinnekropp. Kvinnene har bare tatt hintet..
Hva har det med NOK? Sentralbanksjefen er kvinne, jeg synes hun kommer vel lettvint ut av intervjuer særlig når det gjelder kronekursen. Hun er visstnok faglig dyktig, men hva om faget er utdatert? For meg synes det som om mye innen økonomi ikke er så opplagt lenger. Det har skjedd før. For rundt hundre år siden hadde vi en sentralbanksjef som var nesten en katastrofe. Inflasjon var i fokus da også.
Kanskje det må en ny regjering inn for å reparere NOK, om ikke annet for at det gir utlandet en grunn til å se på NOK i et nytt lys. Egentlig har jeg ikke tro på hele Stortinget. Covid avgjorde den saken. Som så mange vestlige land var opposisjonen totalt fraværende. Ser på de som en stim med glassmaneter.
PSI- Investor
29.07.2024 kl 11:00
1731
Fikk bare lyst til å kommentere det aller siste der:
I Moss gikk kommunen ut i avisen for en 2-3 år siden med at hos oss sier ‘nei’ når vi kan og ‘ja’ bare når vi må.
Fin holdning det, hva var oppgaven vi var satt til igjen… burde de ha spurt seg
I Moss gikk kommunen ut i avisen for en 2-3 år siden med at hos oss sier ‘nei’ når vi kan og ‘ja’ bare når vi må.
Fin holdning det, hva var oppgaven vi var satt til igjen… burde de ha spurt seg
Mr Karma
29.07.2024 kl 09:34
1795
Dessverre er det "gunner"-scenarioet ikke så vanvittig som den burde være. Tror ikke den blir sannsynlig, men la oss si den er med i scenariomiksen, og det viser bare hvor langt det har gått mange plasser. Vil tro det blir først mer flytting som blir løsningen, og kulturendringer først. Hvordan det vil påvirke NOK vet jeg ikke. GBP har jo styrket seg en del, og politisk uro der er på vei opp. Mange briter er redd for å gå på gata. Ungjenter foretrekker mange steder å være hjemme fordi de er oppriktig redde.
Har ikke gitt opp NOK enda. håper og tror den er under en viss kontroll. D.v.s. svak krone er ønsket. Det grønne skiftet (som jeg tror er altfor mote-preget) er gjør nok også til at NOK kommer ut av fokus. NOK er ingen interessant og positiv "story" for tiden. Men det kan snu, selv om det vrient å se.
Husker USD midt på 70-tallet. Da var den under 5. Familien min var avhengig av USD og det var tungt for oss. Det var liksom vedtatt at USA var ferdig. Vietnam, oljekrise, Watergate, o.s.v. Noen år senere var USD nesten i 10. Jeg er nesten glad for at foreldrene mine ikke opplever dagens krone, for hadde vi hatt dagens kurser da hadde vi hatt det veldig komfortabelt.
Så har ikke gitt opp enda. Det er en del flinke folk her, og det er enda en brukbar arbeidsmoral. Offentlige institusjoner har falt drastisk i kvalitet og nærmest kommet i et slags fiendeforhold til befolkningen de skal tjene. Det er min opplevelse, og det er ikke bra.
Har ikke gitt opp NOK enda. håper og tror den er under en viss kontroll. D.v.s. svak krone er ønsket. Det grønne skiftet (som jeg tror er altfor mote-preget) er gjør nok også til at NOK kommer ut av fokus. NOK er ingen interessant og positiv "story" for tiden. Men det kan snu, selv om det vrient å se.
Husker USD midt på 70-tallet. Da var den under 5. Familien min var avhengig av USD og det var tungt for oss. Det var liksom vedtatt at USA var ferdig. Vietnam, oljekrise, Watergate, o.s.v. Noen år senere var USD nesten i 10. Jeg er nesten glad for at foreldrene mine ikke opplever dagens krone, for hadde vi hatt dagens kurser da hadde vi hatt det veldig komfortabelt.
Så har ikke gitt opp enda. Det er en del flinke folk her, og det er enda en brukbar arbeidsmoral. Offentlige institusjoner har falt drastisk i kvalitet og nærmest kommet i et slags fiendeforhold til befolkningen de skal tjene. Det er min opplevelse, og det er ikke bra.
Kvisla
28.07.2024 kl 23:21
1907
Vesten/Norge og USA vil bli de store taperne fremover. Tror enkelte kan kjøpe seg en "gunner" for å sikre seg selv. Jeg tror det kan bli så ille.
keisam
28.07.2024 kl 22:45
1946
Høyresiden lå godt an etter første valgrunde i Frankrike og hvor sentrum/venstre rottet seg sammen i andre valgrunde. På Document radio er dette behørlig omtalt.
von der Leyen og hennes videre lederskap i Europakommisjonen er et rottegrep mot høyresiden. Hvis jeg ikke husker feil så snakket Asle Toje mye om dette i podcasten til Wolfgang Wee.
Eurabia, eurasia, brics osv har blant annet Glenn Diesen snakket om i flere episoder i Wolfgang Wee. Hvilken konstellasjoner som vil oppstå i fremtiden er usikkert, mange snakker om ulike varianter. Kina vil nok være en viktig del antakeligvis. Hvis man ser litt stort på det så utgjorde vestens befolkning ca 25-30% av verdens befolkning rett etter krigen. I 2050 vil antakeligvis vestens befolkning utgjøre 7-8% av verdens befolkning. Om noe av maktforholdet vil endres fra 1950 til 2050 kan man ikke se bort fra.
KrF tok et retningsvalg for noen år siden, hvor Hareide trekte seg. De valgte da høyresiden. Bollestad er ikke en magnet for velgerne.
Erik Selle i Konservativt var i sin ungdom medlem av unge Høyre og ifølge han så har han ikke flyttet seg mer til høyre men Høyre har flyttet seg mer til venstre.
FrP med dagens leder Sylvia Listhaug så er nok dette et parti som nærmer seg sentrum. Personlig så støttet hun Biden mens han var kandidat, regner med det er Harris som er hennes foretrukne kandidat i dag.
Svenneby i unge Høyre og Velle i FpU gjorde det bra ved siste skolevalg. Mulig kan det komme en mer konservativ gjeng etter hvert som kan skape en annen retning, men det vil nok ta noen år.
Når det gjelder innvandring så ble den veldig stor i forbindelse med Syriakrigen og nå med Russland-Ukraina-krigen. Norge er forholdsvis skånet i forhold til vest-Europa, hvor både tyskere og engelskmenn samler seg i større mønstringer. Om disse mønstringene blir knust av styresmaktene er for tidlig å si, men det virker slik.
von der Leyen og hennes videre lederskap i Europakommisjonen er et rottegrep mot høyresiden. Hvis jeg ikke husker feil så snakket Asle Toje mye om dette i podcasten til Wolfgang Wee.
Eurabia, eurasia, brics osv har blant annet Glenn Diesen snakket om i flere episoder i Wolfgang Wee. Hvilken konstellasjoner som vil oppstå i fremtiden er usikkert, mange snakker om ulike varianter. Kina vil nok være en viktig del antakeligvis. Hvis man ser litt stort på det så utgjorde vestens befolkning ca 25-30% av verdens befolkning rett etter krigen. I 2050 vil antakeligvis vestens befolkning utgjøre 7-8% av verdens befolkning. Om noe av maktforholdet vil endres fra 1950 til 2050 kan man ikke se bort fra.
KrF tok et retningsvalg for noen år siden, hvor Hareide trekte seg. De valgte da høyresiden. Bollestad er ikke en magnet for velgerne.
Erik Selle i Konservativt var i sin ungdom medlem av unge Høyre og ifølge han så har han ikke flyttet seg mer til høyre men Høyre har flyttet seg mer til venstre.
FrP med dagens leder Sylvia Listhaug så er nok dette et parti som nærmer seg sentrum. Personlig så støttet hun Biden mens han var kandidat, regner med det er Harris som er hennes foretrukne kandidat i dag.
Svenneby i unge Høyre og Velle i FpU gjorde det bra ved siste skolevalg. Mulig kan det komme en mer konservativ gjeng etter hvert som kan skape en annen retning, men det vil nok ta noen år.
Når det gjelder innvandring så ble den veldig stor i forbindelse med Syriakrigen og nå med Russland-Ukraina-krigen. Norge er forholdsvis skånet i forhold til vest-Europa, hvor både tyskere og engelskmenn samler seg i større mønstringer. Om disse mønstringene blir knust av styresmaktene er for tidlig å si, men det virker slik.
Kvisla
28.07.2024 kl 20:48
2041
Høyresiden har vært så svak at i realiteten har de ikke kunnet sette begrensninger, men det kan forandre seg selv om det er for sent. Vi vil få alvorlige konfrontasjoner i europa etterhvert. Bør vel passe meg for å si Eurabia, da jeg blir satt i bås med en viss gærning, men det er sant desverre. Krf er i realiteten et venstreparti og de har og påskyndet utviklingen. Politikken til KRF vil føre til at vi kan hjelpe færre etterhvert, da det tar for mye resursser her hjemme. Jeg er personlig ikke for absolutt NULL innnvandring, men det vi har gjort siden 1986 er TOTAL GALSKAP. Så nå må vi faktisk stanse NAV importen. Er kun Frp som har kunnet gjøre noe, men de er av folket kalt tullinger og rasister. Så folk tørr ikke engang flagge at de stemmer på dem. Men det tvinger seg frem. Høyresiden vil bli sterkere i Europe, men nå er det vel allerede for sent. De får 8 barn og misbruker alt av stønader, så jeg vil bare ønske hele befolkningen lykke til. Gidder ikke mer om temaet da det stort sett er tullinger i Norge. Vi lever faen ta meg etter kardemommeloven og det blir vår egen undergang.
Det er bare å innse at vi har mistet tillit blant økonomer ute i verden og med de forpliktelsene vi har importert vil vi ALDRI komme tilbake til tidligere tider. DVS. kronekursen vil forbli lav. Rentene vil nok også forbli høyere her i Norge enn resten av verden på grunn av utviklingen så dere får bli vant til noe høyere renter her på Bjerget.
"Svakeste krone siden pandemien: – En krisesvak krone bør føre til krisetenkning
Om trenden ikke snur kan både renteheving og «dirty peg» bli aktuelt, mener økonomer E24 har snakket med."
Nå er NOK så billig at utlendinger kjøper opp det som er verdt å kjøpe opp her. Så skal bli "morsomt" etterhvert dette.
Det er bare å innse at vi har mistet tillit blant økonomer ute i verden og med de forpliktelsene vi har importert vil vi ALDRI komme tilbake til tidligere tider. DVS. kronekursen vil forbli lav. Rentene vil nok også forbli høyere her i Norge enn resten av verden på grunn av utviklingen så dere får bli vant til noe høyere renter her på Bjerget.
"Svakeste krone siden pandemien: – En krisesvak krone bør føre til krisetenkning
Om trenden ikke snur kan både renteheving og «dirty peg» bli aktuelt, mener økonomer E24 har snakket med."
Nå er NOK så billig at utlendinger kjøper opp det som er verdt å kjøpe opp her. Så skal bli "morsomt" etterhvert dette.
Redigert 28.07.2024 kl 21:26
Du må logge inn for å svare
keisam
28.07.2024 kl 19:01
2108
Trenger ikke å vise noe ovenfor deg. Faktum skjer hver dag og oppfatningen av disse hendelsene er ulike, noen tolker det annerledes i forhold til andre. Du har gnålet om akkurat det samme siste årene og vil gjøre det samme frem mot 2029, intet nytt under solen. Klipp og lim på din egen tråd, og helst lås den for godt, er ingen som gidder å få tilgang til å skrive på den.
Thesistulling
28.07.2024 kl 18:57
2119
Hmmm, kom til å tenke på Dunning-Kruger-effekten.
No point.....
No point.....
*JBJB
28.07.2024 kl 18:33
2145
Hei keisam/folkens:))
Og...du må nok vise til mer økonomiske forståelse over tid før anbefalinger fra deg blir tatt til etterretning, keisam - men raust og hyggelig at du bruker dine telepatiske evner og estimerer IQ rundt 80:)) - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...du må nok vise til mer økonomiske forståelse over tid før anbefalinger fra deg blir tatt til etterretning, keisam - men raust og hyggelig at du bruker dine telepatiske evner og estimerer IQ rundt 80:)) - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
keisam
28.07.2024 kl 17:26
2191
For enkelte er det så enkelt og tydeligvis for deg. For andre er det mer komplekst. Vil anbefale deg å gå tilbake til din egen tråd, helst låst og gjenta det samme hele tiden. En kjent eks-komiker/gjøgler sier at gjennomsnittlig IQ er 100, og det er utrolig mange som har rundt 80.
Mr Karma
28.07.2024 kl 16:50
2236
Enige om del her om vanlige folks kjøpekraft. Før var kjøpekraft et evig argument som kom fra venstresiden, men ser ut som de har mistet interessen. Aner ikke hvorfor.
Lave renter og husprisoppgang har skapt høyt forbruk hos mange som kompenserer for dårlig kjøpekraft utvikling.
lav kronekurs fører til at vi dreier for mye over til en eksportøkonomi, der arbeidskraften ikke samtidig er næringslivets kunder. Det er kulturforandrende.
Setter det på spissen: Med sterk valuta har man i realiteten 7 milliarder "slaver" der ute som kan produsere varer og tjenester for oss som vi simpelthen kan kjøpe fra de og importere. Å importere hundretusenvis av NAV-klienter for at de skal redde velferdsstaten er bare tull, fordi det er 7 milliarder der ute som vi kan sette i gang og arbeide for oss.
Lave renter og husprisoppgang har skapt høyt forbruk hos mange som kompenserer for dårlig kjøpekraft utvikling.
lav kronekurs fører til at vi dreier for mye over til en eksportøkonomi, der arbeidskraften ikke samtidig er næringslivets kunder. Det er kulturforandrende.
Setter det på spissen: Med sterk valuta har man i realiteten 7 milliarder "slaver" der ute som kan produsere varer og tjenester for oss som vi simpelthen kan kjøpe fra de og importere. Å importere hundretusenvis av NAV-klienter for at de skal redde velferdsstaten er bare tull, fordi det er 7 milliarder der ute som vi kan sette i gang og arbeide for oss.
*JBJB
28.07.2024 kl 16:34
2258
keisam skrev Ja at du har en vendetta mot Vedum og Støre.
Hei keisam/folkens:))
Og...de to du nevner i tett samarbeid med "ryk og reis" partiet er ansvarlig for kronekollapsen, skatteøkningene som jager grunderne/investorene ut av landet, offentlig sløsing big time, import av NAV klienter og analfabeter+++, keisam - så enkelt, men dog så vanskelig å akseptere for dere - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...de to du nevner i tett samarbeid med "ryk og reis" partiet er ansvarlig for kronekollapsen, skatteøkningene som jager grunderne/investorene ut av landet, offentlig sløsing big time, import av NAV klienter og analfabeter+++, keisam - så enkelt, men dog så vanskelig å akseptere for dere - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Redigert 28.07.2024 kl 17:13
Du må logge inn for å svare
Mr Karma
28.07.2024 kl 16:24
2275
Tror du må vente lenge på kollaps i USD. Uro i lange perioder ja, men ikke kollaps. Grunnen er den ekstreme dominansen USD har, det voldsomt vide og dype kapitalmarkedet der borte, og ikke minst at landet er en supermakt. Hvis man sitter med 1000 milliarder som må plasseres har man egentlig ingen annen plass å gå. USD er egentlig uten rivaler, selv om noen skulle prøve seg. Reservestatus tror jeg heller vi kan se noen endringer på. Ikke slik at andre land ikke vil ha den, men heller at den blir for utilgjengelig.
Skal forklare. For at andre land skal sitte med valutareserver i USD, må de først få tak i USD (enten utenfor USA eller på konto i USD) Det får de bare til hvis de kan eksportere til USA eller i USD, eller veksler over til USD. Skal andre land ha valutareserver i USD må USA på en eller annen måte gi slipp på de. Der kan det bli endringer. Store underskudd over mange år gir andre land mulighet til å ha rentepapirer i USD, og USD reserve for å betjene eget næringsliv til å importere f.eks. olje og råvarer, eller betale leverandører som krever oppgjør i dollar.
Hvis USA plutselig konsentrerer seg om hva som er best for de. D.v.s. fikse handelsunderskuddet og budsjettene raskt kan det bli et mareritt for resten av verden. USD vil i en periode gå til himmels for alle vil i panikk prøve å skaffe landet så mye som mulig USD for å unngå at sitt eget land blir et uland. Jeg kommer til å følge endringstakten på gjelda de nærmeste årene. Obama doblet gjelda (8 år), Trump + Biden (8 år), gjør vel omtrent det samme, men med Covid. Så gjelda vil øke framover men ny dobling om 8 år føles for vanvittig. Men hvem vet?
Trump snakker om å innføre toll og heller fjerne en del skatter innenlands hvis han blir valgt. Det er i så fall egentlig klassisk amerikansk politikk. Man må huske at verdensfinansene ble endret kraftig etter 1945, og USA ble i den frie verden kongen på haugen. I amerikansk sammenheng var dette en slags unntakstilstand. Man lagde ordninger at alle kunne handle med alle (og demontere imperiene , som ble sett på som en stor årsak til WW2)
Så USA gjorde det greit for andre land å selge til USA og verdensmarkedet for at de skulle bygge seg opp og bli funksjonelle frie land som kunne ta vare på seg selv.
Selv mener jeg at denne kolossen av en politikk er i endring og ville tvinge seg fram før eller siden fordi man kan ikke holde på med slike gigantisk underskudd fordi de koster. Det er begynt å bli litt kjent blant folk der borte at rentene på gjelda er på størrelse med forsvarsbudsjettet nå. Det klinger ikke bra der borte.
Om 20-40 så kan det bli USA som er "den nye verden" igjen.
Skal forklare. For at andre land skal sitte med valutareserver i USD, må de først få tak i USD (enten utenfor USA eller på konto i USD) Det får de bare til hvis de kan eksportere til USA eller i USD, eller veksler over til USD. Skal andre land ha valutareserver i USD må USA på en eller annen måte gi slipp på de. Der kan det bli endringer. Store underskudd over mange år gir andre land mulighet til å ha rentepapirer i USD, og USD reserve for å betjene eget næringsliv til å importere f.eks. olje og råvarer, eller betale leverandører som krever oppgjør i dollar.
Hvis USA plutselig konsentrerer seg om hva som er best for de. D.v.s. fikse handelsunderskuddet og budsjettene raskt kan det bli et mareritt for resten av verden. USD vil i en periode gå til himmels for alle vil i panikk prøve å skaffe landet så mye som mulig USD for å unngå at sitt eget land blir et uland. Jeg kommer til å følge endringstakten på gjelda de nærmeste årene. Obama doblet gjelda (8 år), Trump + Biden (8 år), gjør vel omtrent det samme, men med Covid. Så gjelda vil øke framover men ny dobling om 8 år føles for vanvittig. Men hvem vet?
Trump snakker om å innføre toll og heller fjerne en del skatter innenlands hvis han blir valgt. Det er i så fall egentlig klassisk amerikansk politikk. Man må huske at verdensfinansene ble endret kraftig etter 1945, og USA ble i den frie verden kongen på haugen. I amerikansk sammenheng var dette en slags unntakstilstand. Man lagde ordninger at alle kunne handle med alle (og demontere imperiene , som ble sett på som en stor årsak til WW2)
Så USA gjorde det greit for andre land å selge til USA og verdensmarkedet for at de skulle bygge seg opp og bli funksjonelle frie land som kunne ta vare på seg selv.
Selv mener jeg at denne kolossen av en politikk er i endring og ville tvinge seg fram før eller siden fordi man kan ikke holde på med slike gigantisk underskudd fordi de koster. Det er begynt å bli litt kjent blant folk der borte at rentene på gjelda er på størrelse med forsvarsbudsjettet nå. Det klinger ikke bra der borte.
Om 20-40 så kan det bli USA som er "den nye verden" igjen.
*JBJB
28.07.2024 kl 15:48
2331
Hei keisam/folkens:))
Og...du får se deg selv i speilet og lese hvilke påstander du kom med kl. 13:18, keisam - say no more...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...du får se deg selv i speilet og lese hvilke påstander du kom med kl. 13:18, keisam - say no more...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
keisam
28.07.2024 kl 15:24
1012
Du vet ingenting om mitt politiske ståsted og det du påstår stemmer ikke. Vil fraråde deg og komme med slike påstander for de som ikke skriver det du vil.
Jeg registrerer hva som skjer og prøver å tolke situasjonen ut fra det. Du må huske at folket har bestemt, valgt inn AP og Sp med støtte fra SV. Pickety er en økonom som de venstresidepartiene foretrekker og det kan ikke komme som en bombe at skattene for de med formue øker, likeledes mulig generelle skatter, luksusavgifter og arveavgifter. Høyresiden har også bevist at de ønsker å styrke staten, med flere ansatte og større vekst. Byråkratiet er sterkt i Norge og blir sterkere for hver dag, og i mange tilfeller styrer de over politiske forslag. All skyld kan ikke legges på Vedum og Støre.
Jeg registrerer hva som skjer og prøver å tolke situasjonen ut fra det. Du må huske at folket har bestemt, valgt inn AP og Sp med støtte fra SV. Pickety er en økonom som de venstresidepartiene foretrekker og det kan ikke komme som en bombe at skattene for de med formue øker, likeledes mulig generelle skatter, luksusavgifter og arveavgifter. Høyresiden har også bevist at de ønsker å styrke staten, med flere ansatte og større vekst. Byråkratiet er sterkt i Norge og blir sterkere for hver dag, og i mange tilfeller styrer de over politiske forslag. All skyld kan ikke legges på Vedum og Støre.
Kvisla
28.07.2024 kl 14:58
1040
Hvem er ansvarlig for NAV innvandringen ? og jage alle kapitalsterke mennesker samt fortelle verden at vi skal slutte med olje og er steingærne MDG messigt ?
Der har du årsakene kort fortalt.
Er en grunn til at Kuwait har verdens sterkeste valuta. De vil ikke ha NOEN av de tingene Norge har ropt høyt om. Og de pumper olje!
Der har du årsakene kort fortalt.
Er en grunn til at Kuwait har verdens sterkeste valuta. De vil ikke ha NOEN av de tingene Norge har ropt høyt om. Og de pumper olje!
Redigert 28.07.2024 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
peaf
28.07.2024 kl 14:45
1054
Fantastisk påstand som opprepes i det uendelige, men nå har reallønnen gått ned de siste 10 år. Så de her bedreviterne i økonomi har ikke gjort noe som helst nytte i regjering om det er blått eller røtt. Men formuerne har økt kraftigt og det har vart og er målet til sånne som dom og deg. Hvorfor dropper det ikke på arbeiderne, er de ikke en del av verdiskapningen.
Vi kan jo ta Covid da verdens centralbanker senkte renter til null for at stimulere forbruket, og utsatte næringer fikk rentefrie lån. For at ikke alt skulle stoppe opp, folk gikk på jobb og sen satt de hemma og forbrukte i stort sett bare mat og kostnader i hemmet. Der såg man at forbrukerne er alt, det hjalp ikke med store formuer og selskap som ikke fikk solgt noe. Folk lånte penger til minimale renter og kjøpte på boliger og hytter og innlandsferier. Når vel alt begynnte fungere igjen, så kom det prisøkninger på mat og spesielt tjenster. Da de såg sin sjanse at høye priserne på pengerne forbrukerne spart eller kan låne billigt.
Vi vet jo at spesielt arbeiderne og forbrukerne for svi for inflasjon, men ingen vil ta på seg ansvaret. Men lær vi noe uten forbrukerne stopper alt opp, det er de som skal betale avkastning på investeringer og de skal betale skatt på sine inntekter og de betaler høye renter på lån som går til banken og dess långivere. Og da hør man at investorerne skaper arbeidsplasser og verdiskapning, ja men for hvem så lenge de går med vinst så drar de mer ut av samfunnet en de gir tilbake. Noe av det befinner seg i Sveits, og det er førståligt om de ikke vil dele med seg. Økt produksjon gir verdiskapning og det er sant om de får solgt den.
Kina trodde på det og nå sitter de med overproduksjon som de prøver selge billigt i utlandet, men nå er det vel ikke mange land som er inntressert av at alt skal produseres i kina. Hva skal de da leve av, så da begynner kampen om forbrukerne. Penger finns det mer en nok av, kan du garantere avkastning så får du hvor mye som helst. 12,5 mil studenter stod uten jobb i Kina i fjor, penger finns og arbeidskraft finns men ikke forbrukere.
Og når man ser vilke store penger oljefondet tjener i utlandet er det ikke mer en rett at norske forbrukere kan bruke litt ekstra på import og ferier. Men enligt finansen er det deres priviligerer at bruke og tjene penger.
Vi kan jo ta Covid da verdens centralbanker senkte renter til null for at stimulere forbruket, og utsatte næringer fikk rentefrie lån. For at ikke alt skulle stoppe opp, folk gikk på jobb og sen satt de hemma og forbrukte i stort sett bare mat og kostnader i hemmet. Der såg man at forbrukerne er alt, det hjalp ikke med store formuer og selskap som ikke fikk solgt noe. Folk lånte penger til minimale renter og kjøpte på boliger og hytter og innlandsferier. Når vel alt begynnte fungere igjen, så kom det prisøkninger på mat og spesielt tjenster. Da de såg sin sjanse at høye priserne på pengerne forbrukerne spart eller kan låne billigt.
Vi vet jo at spesielt arbeiderne og forbrukerne for svi for inflasjon, men ingen vil ta på seg ansvaret. Men lær vi noe uten forbrukerne stopper alt opp, det er de som skal betale avkastning på investeringer og de skal betale skatt på sine inntekter og de betaler høye renter på lån som går til banken og dess långivere. Og da hør man at investorerne skaper arbeidsplasser og verdiskapning, ja men for hvem så lenge de går med vinst så drar de mer ut av samfunnet en de gir tilbake. Noe av det befinner seg i Sveits, og det er førståligt om de ikke vil dele med seg. Økt produksjon gir verdiskapning og det er sant om de får solgt den.
Kina trodde på det og nå sitter de med overproduksjon som de prøver selge billigt i utlandet, men nå er det vel ikke mange land som er inntressert av at alt skal produseres i kina. Hva skal de da leve av, så da begynner kampen om forbrukerne. Penger finns det mer en nok av, kan du garantere avkastning så får du hvor mye som helst. 12,5 mil studenter stod uten jobb i Kina i fjor, penger finns og arbeidskraft finns men ikke forbrukere.
Og når man ser vilke store penger oljefondet tjener i utlandet er det ikke mer en rett at norske forbrukere kan bruke litt ekstra på import og ferier. Men enligt finansen er det deres priviligerer at bruke og tjene penger.
Kvisla
28.07.2024 kl 14:22
1077
Bricks vil bli sterkere og USD vil kollapse. Det er spørsmål om tid før dette skjer. De er så forgjeldet at det er ufattelig.
så hvorfor er dollar sterk og ikke NOK når vi ikke har gjeld totalt sett. Er lei alt og gidder snart ikke bry meg. Det får bare gå til bunns her hjemme på bjerget. Kun tullinger som styrer uansett. Helt enig i at 5 mot USD var for sterkt og 11 er altfor svakt. Samme med Euro. som var på 7 og i dag 12.
Vi er jo best i verden på alt her hjemme i Norge. Nå også best på å svekke landets valuta mot andre.
så hvorfor er dollar sterk og ikke NOK når vi ikke har gjeld totalt sett. Er lei alt og gidder snart ikke bry meg. Det får bare gå til bunns her hjemme på bjerget. Kun tullinger som styrer uansett. Helt enig i at 5 mot USD var for sterkt og 11 er altfor svakt. Samme med Euro. som var på 7 og i dag 12.
Vi er jo best i verden på alt her hjemme i Norge. Nå også best på å svekke landets valuta mot andre.
Redigert 28.07.2024 kl 14:23
Du må logge inn for å svare
peaf
28.07.2024 kl 14:19
1080
Fantastisk påstand som opprepes i det uendelige, men nå har reallønnen gått ned de siste 10 år. Så de her bedreviterne i økonomi har ikke gjort noe som helst nytte i regjering om det er blått eller røtt. Men formuerne har økt kraftigt og det har vart og er målet til sånne som dom og deg. Hvorfor dropper det ikke på arbeiderne, er de ikke en del av verdiskapningen.
Vi kan jo ta Covid da verdens centralbanker senkte renter til null for at stimulere forbruket, og utsatte næringer fikk rentefrie lån. For at ikke alt skulle stoppe opp, folk gikk på jobb og sen satt de hemma og forbrukte i stort sett bare mat og kostnader i hemmet. Der såg man at forbrukerne er alt, det hjalp ikke med store formuer og selskap som ikke fikk solgt noe. Folk lånte penger til minimale renter og kjøpte på boliger og hytter og innlandsferier. Når vel alt begynnte fungere igjen, så kom det prisøkninger på mat og spesielt tjenster. Da de såg sin sjanse at høye priserne på pengerne forbrukerne spart eller kan låne billigt.
Vi vet jo at spesielt arbeiderne og forbrukerne for svi for inflasjon, men ingen vil ta på seg ansvaret. Men lær vi noe uten forbrukerne stopper alt opp, det er de som skal betale avkastning på investeringer og de skal betale skatt på sine inntekter og de betaler høye renter på lån som går til banken og dess långivere. Og da hør man at investorerne skaper arbeidsplasser og verdiskapning, ja men for hvem så lenge de går med vinst så drar de mer ut av samfunnet en de gir tilbake. Noe av det befinner seg i Sveits, og det er førståligt om de ikke vil dele med seg. Økt produksjon gir verdiskapning og det er sant om de får solgt den.
Kina trodde på det og nå sitter de med overproduksjon som de prøver selge billigt i utlandet, men nå er det vel ikke mange land som er inntressert av at alt skal produseres i kina. Hva skal de da leve av, så da begynner kampen om forbrukerne. Penger finns det mer en nok av, kan du garantere avkastning så får du hvor mye som helst. 12,5 mil studenter stod uten jobb i Kina i fjor, penger finns og arbeidskraft finns men ikke forbrukere.
Og når man ser vilke store penger oljefondet tjener i utlandet er det ikke mer en rett at norske forbrukere kan bruke litt ekstra på import og ferier. Men enligt finansen er det deres priviligerer at bruke og tjene penger.
Vi kan jo ta Covid da verdens centralbanker senkte renter til null for at stimulere forbruket, og utsatte næringer fikk rentefrie lån. For at ikke alt skulle stoppe opp, folk gikk på jobb og sen satt de hemma og forbrukte i stort sett bare mat og kostnader i hemmet. Der såg man at forbrukerne er alt, det hjalp ikke med store formuer og selskap som ikke fikk solgt noe. Folk lånte penger til minimale renter og kjøpte på boliger og hytter og innlandsferier. Når vel alt begynnte fungere igjen, så kom det prisøkninger på mat og spesielt tjenster. Da de såg sin sjanse at høye priserne på pengerne forbrukerne spart eller kan låne billigt.
Vi vet jo at spesielt arbeiderne og forbrukerne for svi for inflasjon, men ingen vil ta på seg ansvaret. Men lær vi noe uten forbrukerne stopper alt opp, det er de som skal betale avkastning på investeringer og de skal betale skatt på sine inntekter og de betaler høye renter på lån som går til banken og dess långivere. Og da hør man at investorerne skaper arbeidsplasser og verdiskapning, ja men for hvem så lenge de går med vinst så drar de mer ut av samfunnet en de gir tilbake. Noe av det befinner seg i Sveits, og det er førståligt om de ikke vil dele med seg. Økt produksjon gir verdiskapning og det er sant om de får solgt den.
Kina trodde på det og nå sitter de med overproduksjon som de prøver selge billigt i utlandet, men nå er det vel ikke mange land som er inntressert av at alt skal produseres i kina. Hva skal de da leve av, så da begynner kampen om forbrukerne. Penger finns det mer en nok av, kan du garantere avkastning så får du hvor mye som helst. 12,5 mil studenter stod uten jobb i Kina i fjor, penger finns og arbeidskraft finns men ikke forbrukere.
Og når man ser vilke store penger oljefondet tjener i utlandet er det ikke mer en rett at norske forbrukere kan bruke litt ekstra på import og ferier. Men enligt finansen er det deres priviligerer at bruke og tjene penger.
*JBJB
28.07.2024 kl 13:35
1119
Hei keisam/folkens:))
Og...det blir enda mer simpelt og lettvint å vise sitt venstre ekstreme standpunkt ved å forsvare Venezuelaregjeringen og medløperne i et og alt når fakta er skrevet i stein, keisam - formuesskatten og utbytteskatten er økt så mye at investorer og grundere rømmer landet mens NAV klienter og analfabeter strømmer på og utarmer velferdsstaten - for å kompensere for manglende dekning innfases derfor nye skatter og avgifter over natten - tilliten til komiske Ali og vingle Støre svekkes as we speak og kronekursen viser vei - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...det blir enda mer simpelt og lettvint å vise sitt venstre ekstreme standpunkt ved å forsvare Venezuelaregjeringen og medløperne i et og alt når fakta er skrevet i stein, keisam - formuesskatten og utbytteskatten er økt så mye at investorer og grundere rømmer landet mens NAV klienter og analfabeter strømmer på og utarmer velferdsstaten - for å kompensere for manglende dekning innfases derfor nye skatter og avgifter over natten - tilliten til komiske Ali og vingle Støre svekkes as we speak og kronekursen viser vei - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Redigert 28.07.2024 kl 13:44
Du må logge inn for å svare
keisam
28.07.2024 kl 13:18
1128
Blir alt for simpelt og lettvint å skylde på regjeringen. Harald Magnus Andreassen har snakket om svekket produktivitetsvekst selv om stor teknologivekst de siste 10 årene, ikke noe nytt. Mye av nye reguleringer kommer fra EU og blir implementert i systemet, går uavhengig av regjeringen.
Det er ikke økt arbeidsgiveravgift på den mest produktive, men de som tjener over 750`, mulig økt siden.
Det aller meste i statsbudsjettet er låst også driver regjeringen å flytter på noen titalls mrd frem og tilbake, at det skal gi store utslag på kronekursen er bare tull. Rammebetingelsene for norsk næringsliv er ikke vesentlig forandret sammenlignet med europeisk næringsliv.
Hvis han professoren der er så smart hvorfor i all verden jobber han på universitetet i Stavanger. Var samme gjeng som regnet på det grønne skiftet hvor Sjølie høvlet over. Universitetet i Stavanger er ferdig for min del, de er aktivister.
Du har en vendetta mot Støre og Vedum og gjentatte ganger låser tråden din hvis du møter motstand, hvilken klipp og lim du holder på med på din egen tråd er likegyldig for meg.
Det er ikke økt arbeidsgiveravgift på den mest produktive, men de som tjener over 750`, mulig økt siden.
Det aller meste i statsbudsjettet er låst også driver regjeringen å flytter på noen titalls mrd frem og tilbake, at det skal gi store utslag på kronekursen er bare tull. Rammebetingelsene for norsk næringsliv er ikke vesentlig forandret sammenlignet med europeisk næringsliv.
Hvis han professoren der er så smart hvorfor i all verden jobber han på universitetet i Stavanger. Var samme gjeng som regnet på det grønne skiftet hvor Sjølie høvlet over. Universitetet i Stavanger er ferdig for min del, de er aktivister.
Du har en vendetta mot Støre og Vedum og gjentatte ganger låser tråden din hvis du møter motstand, hvilken klipp og lim du holder på med på din egen tråd er likegyldig for meg.