Aker Horizons - Verdier for ca kr 11,08 pr aksje?
Dagens kurs kr 13,98, dvs mcap kr 9,7 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
Redigert 15.02.2023 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.03.2023 kl 23:52
1875
Da var dette kursmålet også i boks, AKH aksjen landet på kr 11,05….dagens laveste kr 11,00
Innertier av Frodon igjen 👏
Innertier av Frodon igjen 👏
Bullinvestor
15.02.2023 kl 11:01
2435
Det er bare å vente litt, fra nå og frem til våren og sommeren er det mange selskaper som skal ned..
Inflasjonen har bitt seg fast i USA..
Inflasjonen har bitt seg fast i USA..
Frodon
15.02.2023 kl 10:38
2487
Aiai, nå som inntekter kom inn fra Twence, gikk gross margin ned fra ca 10% til 7%. Forferdelige marginer på disse få prosjektene ACC har fått. Har de måttet selge seg billig for å sikre noen kontrakter i hele tatt eller er dette resultatet av inflasjon osv? Backlog står fortsatt ca stille
Regner vi 7% på kr 1,3 milliarder i backlog, er det ca kr 91 mill. Og selskapet prises til kr 8,7 milliarder? Er det noen som kan finne et selskap på Oslo børs som er dyrere priset enn ACC?
Regner vi 7% på kr 1,3 milliarder i backlog, er det ca kr 91 mill. Og selskapet prises til kr 8,7 milliarder? Er det noen som kan finne et selskap på Oslo børs som er dyrere priset enn ACC?
Meatskull
15.02.2023 kl 09:30
2566
Sist gang de hadde short på akh var 31/10/2022 så 02/11/2022 så anbefalte de kjøp igjen! Så er vel veldig kortsiktige de anbefalningene dems?
Frodon
15.02.2023 kl 07:25
2733
ACC Q4 2022 resultat har kommet. Er det ingen andre enn jeg som synes dette er ekstremt overpriset?
Markedsverdi kr 9,1 milliarder
Revenues reached NOK 239 million
EBITDA (Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization) negative NOK 47 million
Cash position NOK 1.1 billion
The order backlog NOK 1.3 billion
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
Markedsverdi kr 9,1 milliarder
Revenues reached NOK 239 million
EBITDA (Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization) negative NOK 47 million
Cash position NOK 1.1 billion
The order backlog NOK 1.3 billion
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
Redigert 15.02.2023 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.02.2023 kl 01:18
2835
Politikere skifter mening fortere enn været. Er det en ting som er stabilt er det kraftunderskuddet og klimakrisen. Dette er noe de må gjøre noe med. Andre uttalelser er flipp og flapp.
Gammelpeng
14.02.2023 kl 23:54
2890
Det er vel på utsira nord, det er beregnet flytende møller, på sørlige nordsjø er det vel grunnere, og der er det beregnet bunnfast, uten støtte.
Frodon
14.02.2023 kl 23:50
2900
Her er forward strøm prisene i Norden nå. Flytende havvind trenger langt høyere strøm priser for å komme i break even etter det er ferdig bygget ut
Prisene er i Euro/mwh. Euro står i 10,87 vs NOK
Q1 2023 - 161
Q2 2023 - 72
Q3 2023 - 59
Q4 2023 - 87
Q1 2024 - 105
Q2 2024 - 60
Q3 2024 - 41
Q4 2024 - 66
Q1 2025 - 90
Q2 2025 - 46
«Dagens langsiktige, industrielle kraftpriser ligger på 25–35 øre per kilowattime (kWh) fra vannkraft.
Flytende vindkraft er beregnet til 117 øre/kWh, kanskje synkende til 85 øre i 2035 hvis vi bygger riktig stort (ref. NVE)»
«kjernekraftverk med 200 megawatts moduler og kraftpris på under 50 øre/kWh»
Prisene er i Euro/mwh. Euro står i 10,87 vs NOK
Q1 2023 - 161
Q2 2023 - 72
Q3 2023 - 59
Q4 2023 - 87
Q1 2024 - 105
Q2 2024 - 60
Q3 2024 - 41
Q4 2024 - 66
Q1 2025 - 90
Q2 2025 - 46
«Dagens langsiktige, industrielle kraftpriser ligger på 25–35 øre per kilowattime (kWh) fra vannkraft.
Flytende vindkraft er beregnet til 117 øre/kWh, kanskje synkende til 85 øre i 2035 hvis vi bygger riktig stort (ref. NVE)»
«kjernekraftverk med 200 megawatts moduler og kraftpris på under 50 øre/kWh»
Frodon
14.02.2023 kl 23:47
2916
Det er heller ikke riktig, energi ministeren har vært tydelig på at Norge AS skal bruke MINST mulig på dette. Er vi da enige om at AKH ikke kan ta på seg dette bygge prosjektet?
«La meg være tydelig på dette: staten har et mål om at første fase av Sørlige Nordsjø skal realiseres med så lite statlig støtte som mulig, sier Aasland»
https://www.nrk.no/norge/regjeringen-legger-fram-vilkar-for-havvind-utbygging-i-norge-1.16208802
«La meg være tydelig på dette: staten har et mål om at første fase av Sørlige Nordsjø skal realiseres med så lite statlig støtte som mulig, sier Aasland»
https://www.nrk.no/norge/regjeringen-legger-fram-vilkar-for-havvind-utbygging-i-norge-1.16208802
Frodon
14.02.2023 kl 23:41
2934
Vi kan også slutte med de tullete el bilene. De forurenser også ca like mye, bare at forurensingen blir konsentrert et annet sted. Kanskje AKH kan satse på biler drevet på fusjons energi? 😅
Enig, kutt kablene og elektrifiseringen i Norge og få heller bygd opp grønt industrien og redd vår egen industri
Enig, kutt kablene og elektrifiseringen i Norge og få heller bygd opp grønt industrien og redd vår egen industri
Redigert 14.02.2023 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
Frodon
14.02.2023 kl 23:38
2944
Tja, Aker kjøpte REC og fikk ordnet opp i økonomien der. REC ble overført til AKH. Kaller du det etablering av strå selskap? AOW og ACC var allerede egne avdelinger i AKSO, som ble skilt ut. Principel Power fulgte AOW. Mainstream andelen kjøpte egentlig Aker, men de plasserte det i AKH. SuperNode fikk de med på kjøpet av Mainstream. RainPower kjøpte AKH, som de solgte til AKSO. ACH etablerte AKH som eget strå selskap…det selskapet ble fusjonert inn i AKH igjen.
Så hvor dyktige har de vært? Flere fiasko selskap i AKH enn suksess.
Energi krisen var her lenge før krigen i Ukraina startet. Bare å gå tilbake å sjekke strøm prisene i månedene før krigen begynte. Men absolutt fint for de ansvarlige styringsmaktene å skylde på krigen for at de stengte ned kraft produksjon for tidlig.
De folkevalgte har talt, de innvilget ca kr 1,9 milliarder til grønt satsing…som enda et år vil si at de ikke følger Paris avtalen. Og det er flere år til neste Regjering i Norge blir valgt
At Norge bruker pengene på å hjelpe Ukraina opp igjen er det eneste riktige
Så hvor dyktige har de vært? Flere fiasko selskap i AKH enn suksess.
Energi krisen var her lenge før krigen i Ukraina startet. Bare å gå tilbake å sjekke strøm prisene i månedene før krigen begynte. Men absolutt fint for de ansvarlige styringsmaktene å skylde på krigen for at de stengte ned kraft produksjon for tidlig.
De folkevalgte har talt, de innvilget ca kr 1,9 milliarder til grønt satsing…som enda et år vil si at de ikke følger Paris avtalen. Og det er flere år til neste Regjering i Norge blir valgt
At Norge bruker pengene på å hjelpe Ukraina opp igjen er det eneste riktige
Yostock
14.02.2023 kl 23:19
3009
Riktig. Kjernekraft kommer nok aldri til å skje, for usikkert, dyrt, tregt (mye tregere enn havvind) og svært usikker med forurensing. Havvindmøller blir nok realiteten, da de kan levere like mye strøm som Norge produserer i dag i 2040 på en grønn måte. Staten må nok ta store deler av regningen. Norge deler jo ut penger om dagen, hvorfor ikke investere i bærekraftig grønn energi til oss selv?
Dette vil få ned strømprisene på sikt. For de som nekter for endring; Vil vi aldri nå nok og fremtidig billig energi uten havvind. Med mindre vi kutter utlenlandskablene, men det kommer nok heller aldri til å skje..
Dette vil få ned strømprisene på sikt. For de som nekter for endring; Vil vi aldri nå nok og fremtidig billig energi uten havvind. Med mindre vi kutter utlenlandskablene, men det kommer nok heller aldri til å skje..
Redigert 14.02.2023 kl 23:21
Du må logge inn for å svare
Gammelpeng
14.02.2023 kl 23:09
3036
Regjeringen har uttalt att de regner med å støtte havvind, flytende i hverfall, de ønsket imidlertid ikke å si noe om hvor stor støtten blir, dette for å øke konkuransen mellom konsesjonssøkerne, det er greit å beskylde stortinget for å være treeeige, men de er selfølgelig også klare over att uten statsstøtte blir det ikke lønnsomt med flytende havvind. Det er ett voldsomt press på stortinget nå.
Redigert 14.02.2023 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
DividendYield
14.02.2023 kl 22:59
3067
Dette her er ønsketenking. At staten skal plukke opp regningen. Jeg kommer i hvert fall ikke stemme på noe part som skal sløse slik med felleskapets ressurser.
Kutt ut den tullete elektrifiseringen av sokkelen og strup strømkablene utenlands ( ikke stenge). Så har vi ikke så stort kraftbehov likevel.
Kutt ut den tullete elektrifiseringen av sokkelen og strup strømkablene utenlands ( ikke stenge). Så har vi ikke så stort kraftbehov likevel.
Gammelpeng
14.02.2023 kl 22:49
3100
Det skal vel sies att aker selskapene var dyktige, når man ser det fra deres side. Med etableringen av alle stråselskapene for 2 år siden, stortinget spente bein på akerkonglomeratet med å være så trege som sirup( typisk norsk) ti å få igang utdeling av konsesjoner mm. Så kom krigen i Ukraina, som ingen kunne tro Russland var gale nok til å starte. Nå framover til det blir handling fra de folkevalgte, steker de i sitt eget fett på stortinget, og temperaturen på steikepanna kommer til å øke kraftig framover. Det skal bli interessant å se hvor mange 10 talls milliarder dette kommer til å koste fellesskapet/staten. Penger har som kjent staten mere en nokk av. Ser nå att vi skal bidra med 75 milliarder over 5 år til Ukraina. Så hvis stortinget ønsker grønn omstilling/industri er det peanuts å bruke 100- 200 milliarder på dette.
Frodon
14.02.2023 kl 22:42
3117
Det stemmer jo ikke, Norge følger jo ikke engang det de signerte i Paris avtalen. Husker hvor mye kjeft Donald Trump fikk for å gå ut av Paris avtalen, også får ikke de kjeft som har signert avtalen, men følger den ikke.
Slik er politikken…og Norge trenger ikke bruke penger på det grønne skiftet fra statsbudsjettet. De kan gi beskjed via anbud at utbyggere må betale alt selv og de store olje/gass selskapene tar gjerne imot tilbudet. AKH står igjen blant taperne, hvis det går den veien
Godt å se du er på gli om kjernekraftverk 😉
Slik er politikken…og Norge trenger ikke bruke penger på det grønne skiftet fra statsbudsjettet. De kan gi beskjed via anbud at utbyggere må betale alt selv og de store olje/gass selskapene tar gjerne imot tilbudet. AKH står igjen blant taperne, hvis det går den veien
Godt å se du er på gli om kjernekraftverk 😉
Frodon
14.02.2023 kl 22:35
3143
Ja, dette har jeg skrevet om lenge…til AKH aksjonærene sin store irritasjon. Da har de svart at de kloke hodene i Aker og verden kan dette bedre enn meg, bla bla bla, Zzzz.
Jeg synes jo dette er veldig enkelt. Enten må vi ha skyhøye strøm priser, da kan havvind gå med overskudd…men industrier dør ut.
Eller så må vi bygge ut strøm produksjon med lavere kostpriser, eks vannverk, vindmøller på land, kjernekraftverk i mindre moduler (ca 5 års byggetid), solpanel på alle bedrifts tak hvor det er egne og varmepumper som tar ned strøm forbruk.
Hvis vi absolutt må bygge ut det dyreste alternativet, som gir høyest strømpriser (havvind), la Kina bygge det ut for oss. De klarer det til ca halve prisen og da tjener de penger. AKH er dessverre ingen konkurrent for dem, så det er bare å avslutte dette kapittel nå
@AkerKjernekraft
Jeg synes jo dette er veldig enkelt. Enten må vi ha skyhøye strøm priser, da kan havvind gå med overskudd…men industrier dør ut.
Eller så må vi bygge ut strøm produksjon med lavere kostpriser, eks vannverk, vindmøller på land, kjernekraftverk i mindre moduler (ca 5 års byggetid), solpanel på alle bedrifts tak hvor det er egne og varmepumper som tar ned strøm forbruk.
Hvis vi absolutt må bygge ut det dyreste alternativet, som gir høyest strømpriser (havvind), la Kina bygge det ut for oss. De klarer det til ca halve prisen og da tjener de penger. AKH er dessverre ingen konkurrent for dem, så det er bare å avslutte dette kapittel nå
@AkerKjernekraft
Frodon
14.02.2023 kl 22:17
3167
Gammelpeng skrev Nei, hvorfor skulle jeg det?
Jeg synes jo fortsatt det er rart at ingen AKH aksjonærer på disse trådene tar tak i feil informeringen på AKH trådene. Her skal AKH få penger fra alle andre gratis, ikke har AKH gjeld og AKH har kr 11 milliarder i cash….er priset til kun verdien av et av selskapene de eier osv….INGEN reaksjon
Men, fakta som Frodon linker opp får massiv kritikk hele veien…enda jeg er blant de få her som treffer på aksjen
Er det ikke rart…? 😅😅😅
Men, fakta som Frodon linker opp får massiv kritikk hele veien…enda jeg er blant de få her som treffer på aksjen
Er det ikke rart…? 😅😅😅
Gammelpeng
14.02.2023 kl 22:00
3217
Slik samfunnet fungerer nå, og sikkert i større grad fremover mot klimamålet i 2030, kommer stortinget til å trykke omstillingen som må til nedover hodet på innbyggerne, dette inkluderer vindmøller på land, vindmøller til havs, kanskje atomkraft, flere utbyggde vassdrag. Mm. Jo lengre det drar ut i tid før NOE skjer på stortinget, jo mere vil det svi i pengepungen til staten, og selvfølgelig til innbyggerne. Dette kommer til å eksplodere i statsbudsjettet i fra 2024. Husk Norge må jo være BEST i klassen må vite. Helst bedre enn EU😳
Bullinvestor
14.02.2023 kl 21:56
3233
Ja ja sånn går nu dagan,fra i morra blir 13 tallet en realitet. Det aller meste trekker ned, harde fakta dessværre🥴
DividendYield
14.02.2023 kl 21:47
3252
Spørs om skattebetalerne, eller strømkunder er fornøyd med en slik ordning. I verste fall må leverandørene ( Aker) ta regningen, sier Aker toppen. Det er nok grunnen til at det skjer lite i akh. Røkke er ikke kjent for å dele ut almisser.. bortsett fra Molde.
Gammelpeng
14.02.2023 kl 21:41
3268
Er det sikkert att det noengang blir lønnsomt da, det blir samfunnet som må ta kostnaden her, hvis politikerne ønsker møller til havs
DividendYield
14.02.2023 kl 21:33
3301
https://www.kystens.no/energi/aker-topp-er-bekymret-leverandorer-taper-penger-pa-havvind/2-1-1403564
Aker er bekymret. De fleste som leser denne tråden er imidlertid klar over følgende faktum. Det er lenge til det er lønnsomhet i havvind.
Aker er bekymret. De fleste som leser denne tråden er imidlertid klar over følgende faktum. Det er lenge til det er lønnsomhet i havvind.
DividendYield
14.02.2023 kl 21:30
3310
Hvilken teknologi😂 men det er kanskje en fare for at det forsvinner noen power point presentasjoner?
Frodon
14.02.2023 kl 21:18
2787
Har du også regnet AKH sine verdier i GreenStat som kr 1,5 pr AKH aksje, slik retur har…?
Gammelpeng
14.02.2023 kl 21:15
2800
Nå må du være forsiktig med hvor du klikker frodon, ikke klikk rundt for mye nå🤣😃
Frodon
14.02.2023 kl 20:47
2854
Cyber attack mot selskap i Aker gruppen. Får håpe ikke AKH blir angrepet og at teknologien blir stjålet 🙈
https://newsweb.oslobors.no/message/582395
https://newsweb.oslobors.no/message/582395
Frodon
14.02.2023 kl 20:37
2877
Får håpe selskapet Green Minerals vil hjelpe til i det grønne skiftet, der AkerBP ikke vil bidra
Tror du vi får utregning på GreenStat, fra de som later som det er jeg som forteller usanne historier…? 😅😅
Short ja, absolutt…i hvert fall ikke kjøp
Tror du vi får utregning på GreenStat, fra de som later som det er jeg som forteller usanne historier…? 😅😅
Short ja, absolutt…i hvert fall ikke kjøp
Redigert 14.02.2023 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
14.02.2023 kl 20:09
2936
Da er det vel ingen av disse. Da blir det vel etablert et nytt selskap. Aker Materialer?😂
Ser du også muligheter for short? ;))
Ser du også muligheter for short? ;))
Frodon
14.02.2023 kl 19:15
3035
AkerBP sier de ikke skal utvinne havmaterialer. Tror dere dette gjelder Aker og AKH også, eller kun AkerBP?
«Aker BP ønsker ikke å utvinne materialer på havbunnen på norsk sokkel, opplyser selskapet.
Det skal finnes store verdier på norsk sokkel, og disse mineralene kan brukes i produksjonen av elbilbatterier og solcellepaneler»
https://investor.dn.no/#!/Oversikt
«Aker BP ønsker ikke å utvinne materialer på havbunnen på norsk sokkel, opplyser selskapet.
Det skal finnes store verdier på norsk sokkel, og disse mineralene kan brukes i produksjonen av elbilbatterier og solcellepaneler»
https://investor.dn.no/#!/Oversikt
Frodon
14.02.2023 kl 18:57
3071
Oy, det er jo helt fantastisk hvordan eierandelen i GreenStat gikk fra kr 0,146 pr AKH aksje med utregning på kr 7,5 pr GreenStat aksje (som du finner i åpningsinnlegget i denne tråden)….til kr 1,5 pr aksje i AKH når du regner kr 8,5 pr GreenStat aksje
Hvordan kom du frem til den utregningen….?
Har du husket å trekke ifra gjeld…?
«retur
I dag kl 15:44
Akh har alene 6,5 kr i acc og 1,5 i greenstat . 8 kr det . Leverer acc i morgen kan det bli mer»
Hvordan kom du frem til den utregningen….?
Har du husket å trekke ifra gjeld…?
«retur
I dag kl 15:44
Akh har alene 6,5 kr i acc og 1,5 i greenstat . 8 kr det . Leverer acc i morgen kan det bli mer»
Redigert 14.02.2023 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
Akh har alene 6,5 kr i acc og 1,5 i greenstat . 8 kr det . Leverer acc i morgen kan det bli mer
Yostock
14.02.2023 kl 15:21
3300
Nå gidder ikke short Frodon å skjule agendaen om Short lenger. Da vet alle det. Short er agendaen og nå vil Frodon ha med seg resten på laget hahah.
Yostock
14.02.2023 kl 15:19
3307
Det smalt fra rett person. Er det en ting som er helt sikkert, er det at shorten er stor og det er greit å shorte. Håper bare at risikoen ikke blir for stor i lengden, når man møter Aker konsernet og en samlet politisk agenda rettet mot å skape nye industrier og ny grønn energi. Blir morro å se når Større våkner og skyter fart i havvindsatsingen. Da får fort pipa en annen lyd. Bare å håpe at denne dagen ikke kommer med det første for Frodons del. Regjeringen satser på 30 Gigawatt havvind innen 2040. Det kan gi nesten like mye strøm som hele Norges forbruk i dag. https://e24.no/olje-og-energi/i/34G8ad/regjeringen-setter-nye-maal-for-havvind
På slide 34 i Aker horiozons kvartalsrapport står det at Mainstream har en sterk tilgang til kapital. I tillegg tjener Mainstream på egne prosjekter. Emisjoner kan fort bli styrkende for Mainstream, sånn som den med Mitsui. En sterk investor, som vil være langsiktig. Så er det dødtiden, før Norge får ut fingeren Frodon kan bruke til å baise.
Under er et lite utrdag fra kvartalsrapporten til Akh:
Strong balance sheet and diversified access to capital.
Significant available liquidity, strong balance sheet
Well funded, strategic owners in Aker Horizons and Mitsui
Aker Asset Management: Infrastructure funds for energy: transition assets
Access to deep, diverse and flexible, capital pools: Private and public capital.
https://akerhorizons.com/wp-content/uploads/AkerHorizons2022Q3Presentation-1.pdf
På slide 34 i Aker horiozons kvartalsrapport står det at Mainstream har en sterk tilgang til kapital. I tillegg tjener Mainstream på egne prosjekter. Emisjoner kan fort bli styrkende for Mainstream, sånn som den med Mitsui. En sterk investor, som vil være langsiktig. Så er det dødtiden, før Norge får ut fingeren Frodon kan bruke til å baise.
Under er et lite utrdag fra kvartalsrapporten til Akh:
Strong balance sheet and diversified access to capital.
Significant available liquidity, strong balance sheet
Well funded, strategic owners in Aker Horizons and Mitsui
Aker Asset Management: Infrastructure funds for energy: transition assets
Access to deep, diverse and flexible, capital pools: Private and public capital.
https://akerhorizons.com/wp-content/uploads/AkerHorizons2022Q3Presentation-1.pdf
Redigert 14.02.2023 kl 15:32
Du må logge inn for å svare
Frodon
14.02.2023 kl 14:58
3352
MACD har utløst salg, RSI har utløst salg…dette ser ikke bra ut. Som jeg sa, her er det short som burde vurderes.
Norsk Bulls sin anbefaling er short allerede…se opp for forferdelige Q4 tall. Hvor lenge ønsker sønnen til Røkke å være CEO her??
https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=AKH.OL
Norsk Bulls sin anbefaling er short allerede…se opp for forferdelige Q4 tall. Hvor lenge ønsker sønnen til Røkke å være CEO her??
https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=AKH.OL
Frodon
14.02.2023 kl 08:36
3549
IPO kursen var kr 35, også kjørte AKH emisjon på kr 34,50. Så her sitter det veldig mange med store utealiserte tap, som trenger mer enn 100% oppgang i kursen bare for å komme seg tilbake i 0 på investeringen sin
Mye gikk galt ja. Hoved problemet har sannsynligvis vært undervurdering fra AKH på konkurrentene. AKH priset seg ut og tapte det meste av anbud, da de sannsynligvis trodde de kunne få høy avkastning i dette markedet. Bare se på ACC, ca 10% margin er ekstremt lavt…i tillegg har de fått veldig lav markedsandel vs det alle trodde.
Skal ikke Slyngstad gi AKH penger da? Det ble skrevet her i forrige uke at Mainstream trenger ikke emisjon fordi de har så sterke eiere. Helt sykt hvis noen faktisk tror det. Hvis de ikke tror på det og fortsatt skriver det, er det forsøk på manipulering
De som lyttet til Frodon sine advarsler om AKH, kom seg ut av investeringen med gevinst. Men de skriver ikke her dessverre, her sitter den andre gruppen 🙈
Shorte ACC og AKH før Q4 tallene?
Mye gikk galt ja. Hoved problemet har sannsynligvis vært undervurdering fra AKH på konkurrentene. AKH priset seg ut og tapte det meste av anbud, da de sannsynligvis trodde de kunne få høy avkastning i dette markedet. Bare se på ACC, ca 10% margin er ekstremt lavt…i tillegg har de fått veldig lav markedsandel vs det alle trodde.
Skal ikke Slyngstad gi AKH penger da? Det ble skrevet her i forrige uke at Mainstream trenger ikke emisjon fordi de har så sterke eiere. Helt sykt hvis noen faktisk tror det. Hvis de ikke tror på det og fortsatt skriver det, er det forsøk på manipulering
De som lyttet til Frodon sine advarsler om AKH, kom seg ut av investeringen med gevinst. Men de skriver ikke her dessverre, her sitter den andre gruppen 🙈
Shorte ACC og AKH før Q4 tallene?
Yostock
13.02.2023 kl 23:22
3749
Regjeringen vet ikke hva de driver med. Vedum må vel være en av de verste finansministerne for det private næringsliv. Synd Vedum ikke skjønner at staten vil tjene på et sterkt privat næringsliv. Og at det grønne skiftet og energien de så dyrebart vil ha kommer fra et sterkt privat næringsliv. Er det mulig at regjeringen Prøver å senke all satsing på fornybar energi uten at de skjønner det selv?
Heldigvis vet Aker, Slyngstad og Røkke/ Eriksen hva de driver med. Aker har samlet de fineste hodene i konsernet. La oss holde hatten frem til kvartalsrapporten. Syns forrige kvartalsrapport viste bedre tall enn det Frodon fremmer her. Tipper Frodon ikke har vært inne og lest høstens kvartalsrapport. Der var det grønne tall. Hører man på Frodon er alle grønne satsinger konk om en uke xD Til tross for sterke tall og god finanseringstilgang i Akh.
Heldigvis vet Aker, Slyngstad og Røkke/ Eriksen hva de driver med. Aker har samlet de fineste hodene i konsernet. La oss holde hatten frem til kvartalsrapporten. Syns forrige kvartalsrapport viste bedre tall enn det Frodon fremmer her. Tipper Frodon ikke har vært inne og lest høstens kvartalsrapport. Der var det grønne tall. Hører man på Frodon er alle grønne satsinger konk om en uke xD Til tross for sterke tall og god finanseringstilgang i Akh.
Redigert 13.02.2023 kl 23:24
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
13.02.2023 kl 23:05
3795
De fleste hadde trua på AKH når de gikk på børs rundt 40 kr. Dessverre har mye slått feil i markedet, inntektene er satt skikkelig på vent med elendig tilrettelegging fra regjeringen, samt høy inflasjon gjør ting uforutsigbart. Tar lang tid før dette snur imens løper rentene og avdrag på lånte penger. Ja flytting til Sveits var det eneste riktige Røkke kunne gjøre i dagens situasjon.
Tipper Slyngstad også tenker sitt blir vel en ny utsettelse, ja de har ikke hastverk..
Tipper Slyngstad også tenker sitt blir vel en ny utsettelse, ja de har ikke hastverk..
Gammelpeng
13.02.2023 kl 22:14
3852
Frodon skrev Takk for svar, det forklarte mye
Bare hyggelig å være til hjelp👍
Frodon
13.02.2023 kl 22:11
2962
Hva gjør AKH? Flytter mye til Sveits?
«Regjeringens foreslåtte skattepakke fra høsten 2022 medførte at tilnærmet all utvikling av vann- og vindkraft i Norge stoppet opp, etter at beregninger viste at eksisterende kraftverk og nye prosjekter kan bli ulønnsomme eller i verste fall gå konkurs»
https://www.kapital.no/investor/gjestekommentar/2023/02/08/7980597/regjeringens-skattebombe-skaper-energikrise-i-norge
«Regjeringens foreslåtte skattepakke fra høsten 2022 medførte at tilnærmet all utvikling av vann- og vindkraft i Norge stoppet opp, etter at beregninger viste at eksisterende kraftverk og nye prosjekter kan bli ulønnsomme eller i verste fall gå konkurs»
https://www.kapital.no/investor/gjestekommentar/2023/02/08/7980597/regjeringens-skattebombe-skaper-energikrise-i-norge
Redigert 13.02.2023 kl 22:14
Du må logge inn for å svare
Gammelpeng
13.02.2023 kl 21:13
2824
Det stemmer, jeg vet ikke hva majoritetseier tenker her, gjør du det ?. Att det koster penger å låne penger vet jeg, frodon og majoritetseier også.
Frodon
13.02.2023 kl 20:55
2843
Dvs du vet virkelig ikke svaret på dette…? Det var garantert en plan med disse pengene, som ikke har gått etter planen. De ville aldri sittet med masse cash på konto, som taper seg massivt i verdi under høy inflasjon vs nedbetalt dyre lån, hvis de ikke skulle ha brukt pengene til noe. Som du vet, veldig mange av planene til AKH har gått feil, derfor aksjen blir priset slik den er. Og nedsiden er fortsatt stor, ettersom selskapet trenger 20-30 ganger mcap i finansiering før de får omgjort kapitalen til inntekter….og overskudd er enda lengre unna
Gammelpeng
13.02.2023 kl 20:10
2867
Du må spørre de riktige personene som sitter på aksjemajoriteten dvs. Aker konsernet. tviler på att du får ett fornuftig svar med å spørre her på Hegnars forum. Regner med det er en plan bak lånopptak, det er som oftest det. Så kan jo folk i periferien spekkulere i hva kapitaltilgangen skal brukes til.
Frodon
13.02.2023 kl 19:06
2912
Slettet brukerskrev Ja akh har 6.5%rente . Har ikke scatec over 10 ?
Med 3M NIBOR + 325 bps, dvs 6,48 + 3,25 = 9,73%
Bare dette ene lånet er på kr 2,5 milliarder og koster ca kr 243 mill i året. Hva er det AKH får igjen for dette?
Bare dette ene lånet er på kr 2,5 milliarder og koster ca kr 243 mill i året. Hva er det AKH får igjen for dette?
Yostock
13.02.2023 kl 15:26
3038
På en side av en skala finnes det mennesker som aldri vil godta endring. De mener det gamle er best og uansett hvor mye vi trenger en endring vil de bastant mene at fortiden og slik vi gjorde det før var best. Så har vi en annen side av en skala. Med folk som skjønner at endring er nødvendig og at en endring er det som må til for at vi mennesker skal kunne opprettholde de vanene vi har tilegnet oss.
Det positive med konservative krefter er at vi unngår mye risiko og usikkerhet. Men vi kommer ikke fremover. Og klimakrisen vil treffe oss og hva vil den konservative gruppen gjøre da? Gå i full fornektelse. Slik Trump supporterne ofte gjør.
Det positive med de som aktivt ser etter effektiv ny teknologi som faktisk er bevist å virke. Er at verden da kan gå fremover og at den faktisk kan gi både nok energi for å opprettholde de dyre energivanene våre og samtidig kan være en løsning på klimakrisen.
Full fornektelse gir oss oljeinntekter ja. Men dette vil ikke være redningen for økonomien for alltid og vil føre oss lenger ned i klimakrisens mørke bule. De som sitter igjen etter generasjon olje. Vil måtte ta grep, hvorfor ikke gi havvindmøllene en sjangse nå?
Når de har bevist enorm kapasitet.
Det positive med konservative krefter er at vi unngår mye risiko og usikkerhet. Men vi kommer ikke fremover. Og klimakrisen vil treffe oss og hva vil den konservative gruppen gjøre da? Gå i full fornektelse. Slik Trump supporterne ofte gjør.
Det positive med de som aktivt ser etter effektiv ny teknologi som faktisk er bevist å virke. Er at verden da kan gå fremover og at den faktisk kan gi både nok energi for å opprettholde de dyre energivanene våre og samtidig kan være en løsning på klimakrisen.
Full fornektelse gir oss oljeinntekter ja. Men dette vil ikke være redningen for økonomien for alltid og vil føre oss lenger ned i klimakrisens mørke bule. De som sitter igjen etter generasjon olje. Vil måtte ta grep, hvorfor ikke gi havvindmøllene en sjangse nå?
Når de har bevist enorm kapasitet.
Redigert 13.02.2023 kl 15:28
Du må logge inn for å svare
Ja akh har 6.5%rente . Har ikke scatec over 10 ?
Frodon
13.02.2023 kl 14:57
3091
Slettet brukerskrev Ifht akh kurs i dag , tror jeg ikke folk har fått med seg at de eier 43,3% av acc?
Det er jo priset inn, la ny oversikt igår. Mainstream er jo fortsatt priset høyere enn Scatec. Synes du det er fair?
Ny viktig børs melding idag
https://newsweb.oslobors.no/message/582204
Ny viktig børs melding idag
https://newsweb.oslobors.no/message/582204
Gammelpeng
13.02.2023 kl 14:29
3125
En generell kommentar til hvor enkelt det er å ytre seg positivt/negativt i dag. Etter internett og forum/kommentarfeltenes inntog. Aldri i historien har absolutt alle muligheten til å uttale seg om absolutt alle emner på det åpne internett. Det sier seg selv att dette da vil føre til stort spenn i kvalitativt innhold i de forskjellige kommentarer. Noen har god selvforståelse og avstår fra å være bastante om ting de er svake på, og atter andre gjør det motsatte, kommenterer med stor selvsikkerhet ting de nødvendigvis ikke har noe bedre innsikt i enn foregående gruppe. Denne forskjellen er beskrevet som Dunning- Kruger effekten. Anbefales å lese om denne «effekten» den har STOR innformasjonsverdi nå i vår tidsalder der ALLE kan bidra med hvasomhelst online. Hva er Dunning-Kruger-effekten?
Jeg har kjent igjen effekten i sosiale medier, og da mest av alt på Facebook, men inntil nylig hadde jeg ikke fått med meg navnet; Dunning-Kruger.
Og effekten jeg tenker på, er …. og la meg være litt forsiktig her … enkelte menneskers evne til å overvurdere sine egne evner og kompetanse. Sagt på en annen måte; evnen til å drive selvbedrag på sin egen kompetanse.
Her har man på mange måter flere varianter av selvbedrag. I den ene siden av skalaen finner vi bedragersyndromet, på engelsk imposter syndrome, som jeg selv kjenner på i hverdagen, ikke minst når det handler om å holde foredrag. Kort fortalt; frykten for å bli avslørt som inkompetent.
Fenomenet ble første gang presentert i 1978 av Pauline R. Clance og Suzanna A. Imes. Og i motsetning til Dunning-Kruger-effekten, som jeg snart kommer til, er det, skal jeg tro forskningen, først og fremst kunnskapsrike og intelligente mennesker som rammes av bedragersyndromet.
På den andre siden av skalaen, finner vi Dunning-Kruger-effekten, som har fått sitt navn etter David Dunning og Justin Kruger, som i 1999 beskrev hvordan “de som er inkompetente har liten innsikt i sin egen inkompetanse”.
Jeg har kjent igjen effekten i sosiale medier, og da mest av alt på Facebook, men inntil nylig hadde jeg ikke fått med meg navnet; Dunning-Kruger.
Og effekten jeg tenker på, er …. og la meg være litt forsiktig her … enkelte menneskers evne til å overvurdere sine egne evner og kompetanse. Sagt på en annen måte; evnen til å drive selvbedrag på sin egen kompetanse.
Her har man på mange måter flere varianter av selvbedrag. I den ene siden av skalaen finner vi bedragersyndromet, på engelsk imposter syndrome, som jeg selv kjenner på i hverdagen, ikke minst når det handler om å holde foredrag. Kort fortalt; frykten for å bli avslørt som inkompetent.
Fenomenet ble første gang presentert i 1978 av Pauline R. Clance og Suzanna A. Imes. Og i motsetning til Dunning-Kruger-effekten, som jeg snart kommer til, er det, skal jeg tro forskningen, først og fremst kunnskapsrike og intelligente mennesker som rammes av bedragersyndromet.
På den andre siden av skalaen, finner vi Dunning-Kruger-effekten, som har fått sitt navn etter David Dunning og Justin Kruger, som i 1999 beskrev hvordan “de som er inkompetente har liten innsikt i sin egen inkompetanse”.