Quantafuel: Skive Full Produksjon på egen gass i november.
26.10.2022
All four production lines now have instrumentation installed for heating with self-generated gas* (NCG), which will significantly reduce the operating costs.
Currently, two lines are running at high load on NCG.
On the third line, we are currently installing a process improvement to increase operating time between line shutdowns, increasing overall production. The plan is to test this in November during normal production.
On line four, an improved control system is being installed to enable an automatic transition between heating the reactors with natural gas (NG) and NCG. This feature will improve operability and production. Line four is expected to run in normal production mode from the second half of November.
We have also improved the offtake agreement for our products and our ongoing cost improvement program is moving in the right direction. We therefore maintain that positive cash flow from Skive is expected within this year,” Rosenløv says.
LES ALT: https://newsweb.oslobors.no/message/573929
All four production lines now have instrumentation installed for heating with self-generated gas* (NCG), which will significantly reduce the operating costs.
Currently, two lines are running at high load on NCG.
On the third line, we are currently installing a process improvement to increase operating time between line shutdowns, increasing overall production. The plan is to test this in November during normal production.
On line four, an improved control system is being installed to enable an automatic transition between heating the reactors with natural gas (NG) and NCG. This feature will improve operability and production. Line four is expected to run in normal production mode from the second half of November.
We have also improved the offtake agreement for our products and our ongoing cost improvement program is moving in the right direction. We therefore maintain that positive cash flow from Skive is expected within this year,” Rosenløv says.
LES ALT: https://newsweb.oslobors.no/message/573929
Redigert 29.10.2022 kl 17:29
Du må logge inn for å svare
Herman*
21.11.2022 kl 15:13
5379
Holymoses25 skrev Spettet hadde rett.
Det er ikke konseptet/ideen det er noe galt med, det er svak ledelse over tid. Freyer skal angivelig investere over 20 milliarder kroner i nye produksjonsanlegg. Tror dere markedet får panikk av den grunn? Nei, det er en del av gamet. Problemet til Qfuel er at de har villedet aksjonærene så mange ganger at når folk hører ordet emisjon så forbinder de det med en halvering av kursen. Nå har Qfuel kommet seg videre til neste fase, og neste generasjon fabrikker er så interessante at BASF ønsker å bli med på laget. De har jo hatt folk på Skive i årevis, og ingen eksterne aktører er bedre til å vurdere muligheter og utfordringer enn dem. De burde også være en kandidat til å kjøpe opp hele selskapet, selv om deres hovedfokus er å sikre råvarer til sin plastproduksjon. Saipem er også en annen kandidat sammen med div oljeselskaper. Det vil selvsagt være et nederlag for ledelsen å komme inn på ca 40 kroner for så å selge sjappa for f eks 15, men noen ganger må en bare bite i det sure eplet.
Holymoses25
21.11.2022 kl 14:17
5434
Dublinmannen skrev En liste over noen som trenger trøst
Spettet hadde rett.
rischioso
21.11.2022 kl 10:48
5622
Jammen virker det som at 4 tallet er innen rekkevidde allerede nå - det gikk nok raskere enn de fleste så for seg ...
Er det ingen som kan få vist mandelmassenasse døra ...?...
Er det ingen som kan få vist mandelmassenasse døra ...?...
Redigert 21.11.2022 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
ibyx
21.11.2022 kl 10:03
5662
Det burde være litt håp og trøst i dette?
DANSKE BANK A/S 11,0%
CLEARSTREAM BANKING S.A. 9,6%
BASF ANTWERPEN N.V. 9,5%
NORDNET BANK AB 8,5%
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 4,7%
DANSKE BANK A/S 4,4%
PRO AS 2,9%
J.P. MORGAN SE 2,7%
UBS SWITZERLAND AG 2,7%
T.D. VEEN AS 2,6%
Prosentandel aksjer hos de 10 største 58,7%
DANSKE BANK A/S 11,0%
CLEARSTREAM BANKING S.A. 9,6%
BASF ANTWERPEN N.V. 9,5%
NORDNET BANK AB 8,5%
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 4,7%
DANSKE BANK A/S 4,4%
PRO AS 2,9%
J.P. MORGAN SE 2,7%
UBS SWITZERLAND AG 2,7%
T.D. VEEN AS 2,6%
Prosentandel aksjer hos de 10 største 58,7%
Hammers
20.11.2022 kl 22:38
5825
Her er chartet fra dag 1. https://www.tradingview.com/x/K3NKTQzN/
Akkurat som BCS er også QFUEL i dag på ALL TIME LOW.
I trådens overskrift står det at QFUEL i Q4 er i full produksjon på egen gass.
Selvsagt ikke korrekt siden Rosenløv for få dager siden uttalte annet under sin presentasjon.
Akkurat som BCS er også QFUEL i dag på ALL TIME LOW.
I trådens overskrift står det at QFUEL i Q4 er i full produksjon på egen gass.
Selvsagt ikke korrekt siden Rosenløv for få dager siden uttalte annet under sin presentasjon.
Herman*
20.11.2022 kl 19:06
5942
rischioso skrev Planlegger du å tegne deg i emisjonen?
Jeg har aldri deltatt i en Qfuel emisjon, når og hvis neste emisjon kommer, skal jeg ta stilling til det. Som nevnt flere ganger, har kanskje ledelsen skapt så mye mistillit at et salg til et PE selskap eller industriell aktør er det mest fornuftige. Tror fortsatt Qfuel kan bli verdt f eks 20 milliarder i fremtiden, spørsmålet er jo bare hvor mye utvanning som må til før vi kommer dit. Med Skive, Kristiansund, 40% i Geminor, 50% i sorteringsanlegget (under bygging), IP/kompetanse, samt en viss pipeline, tipper jeg selskapet kan selges for 2.5-3.0 milliarder etter FID Dubai.
Redigert 20.11.2022 kl 19:08
Du må logge inn for å svare
Volume
20.11.2022 kl 18:02
5946
Komodo skrev Er det noen som ikke er anonyme her inne da?
Nei. Det er hele poenget.
Herman*
20.11.2022 kl 16:15
5897
Qfuel har overbevist store globale partnere, noe som burde si litt om deres teknologiske troverdighet. Å hente kapital er jo helt naturlig når en skal bygge et industriselskap med globalt nedslagsfelt. Å si at selskapet ikke har verdier, blir helt feil. Problemet er at de har «lurt» markedet så mange ganger at de har mistet støtten og tilliten hos aksjonærene. Dette er noe som har pågått over lang tid og kan ikke repareres i løpet av noen mnd. De burde derfor selge hele selskapet, alternativt selge alt som kan selges slik at kapitalbehovet blir minimalt frem til de har nådd en rekke nye milepæler.
spurswild
20.11.2022 kl 01:10
3605
Vel, det er vanskelig å synliggjøre verdier hvis de ikke er der... Selvsagt hvis du ikke er FTX...
Herman*
19.11.2022 kl 22:56
3605
Det betyr bare at de har overført litt mer likviditet enn prosjektet strengt tatt trenger for å være på den sikre siden. Fremover vil de overføre mindre, samt lånefinansiere deler av kapitalbehovet. Hvis en skal kritisere ledelsen (og det synes jeg vi skal), kvalifiserer ikke dette til topp 10 listen en gang, i den grad det er kritikkverdig i det hele tatt. Det verste er at de ikke klarer å synliggjøre verdier og finansieringsalternativer på en overbevisende måte, noe som resulterer i panikk i markedet. Ironisk nok har jo riskokeren (og andre) advart mot et elendig Q3, men så blir de samme personene revet med i den kollektive panikken. Uansett er det fortjent at selskapet har mistet markedets tillit, og det er utelukkende opp til ledelsen å synliggjøre hvordan de skal skape aksjonærverdier «going forward».
Bulldog
19.11.2022 kl 21:48
3601
Det er et eventyr å bruke penger på. Ingen tvil. Har tatt opp dette tidligere.
Fra Q3 webcast: We have had basically quarterly installments into the JV. So far, we believe it has been, let's say, a little bit front-loaded, the installments. But this will be adjusted now going forward because we get more visibility on the actual progress of the project.
Null styring i Esbjerg. Null kontroll. Hvor har tidligere CFO vært?
Fra Q3 webcast: We have had basically quarterly installments into the JV. So far, we believe it has been, let's say, a little bit front-loaded, the installments. But this will be adjusted now going forward because we get more visibility on the actual progress of the project.
Null styring i Esbjerg. Null kontroll. Hvor har tidligere CFO vært?
spurswild
19.11.2022 kl 19:55
3636
Kan du gi en matematisk og økonomisk vurdering på dette case? Eller er det eventyr å bruke penger på?
Bulldog
19.11.2022 kl 19:45
3619
Grønne aksjer har ingen premium lengre. Quantafuel prises som en ren industriaksje. Greit nok! EU pampene greier ikke å lage noen plastikk lover men de er sikkert 10 år foran Støre (han som håndhilser på alle i Bryssel og glemmer at han er norsk). England derimot innførte avgifter på plastikk i sommer om plasten ikke inneholdt 30% resirkulert plast.
Quantafuel satser i England. Det er riktig.
Quantafuel satser i Dubai - Det er riktig.
Noen vil ha ut CEO og mener han er udugelig. Jeg er ikke enig. Ex CFO er jeg veldig mye mer tvilsom til. Noen skal styre økonomien.
Quantafuel satser i England. Det er riktig.
Quantafuel satser i Dubai - Det er riktig.
Noen vil ha ut CEO og mener han er udugelig. Jeg er ikke enig. Ex CFO er jeg veldig mye mer tvilsom til. Noen skal styre økonomien.
spurswild
19.11.2022 kl 18:26
3650
Bulldog skrev At det kunne vært OK med en ny emisjon på NOK 25.
Hva kan vi si til dette? Vanskelig, grunnet selvsagt selvskading...Hvis tror at han er smart, se på akjse kursen. lygge til som tror bulldog er veien å gå...
...
...
HP17
19.11.2022 kl 10:20
3830
Hva dere dere de som gikk inn i den siste emisjonen på kr 25 tenker nå?
Volume
19.11.2022 kl 08:46
3634
Vi er nå 8 milliarder mennesker her på kloden. Alle produserer søppel. I 1960 var vi 3 milliarder. Så her er det snakk om vekst. Innhenting sortering og resirkulering av søppel er en bransje i stor vekst. Om Geminor er godt drevet og har evne til å vokse, så er dette et interessant selskap.
spurswild
19.11.2022 kl 02:13
3626
spurswild skrev Hva tror du?
Er en av få som alltid har hatt rett her inne.. Merkelig...
spurswild
19.11.2022 kl 00:57
3628
Bulldog skrev Spurswild, Kan du økonomi og verdivurdering?
Hva tror du?
Bulldog
19.11.2022 kl 00:41
3617
Må ha vært BASF som stengte deg ute. Ingen her som steger ute folk som er positiv til Quantafuel.
MyGame
18.11.2022 kl 23:42
3640
Du er en stor vits og som stenger andre ute av egen tråd fordi du ikke beseirer de andre med motsatt og beste argumenter en deg selv - der har du svaret hvorfor du er rapportert inn hundrevis av ganger. Du stengte nettopp meg ute av din egen tråd fordi jeg virkelig satt deg på plass 😂 Fantastisk 😂
Redigert 18.11.2022 kl 23:43
Du må logge inn for å svare
spurswild
18.11.2022 kl 20:48
3610
Dette er jo kun tull.... Kan du si meg hva hovedaktiviteten til gemionor er? Tror du virkelig at denne virksomheten skal vurderes som et ekstremt vekstselskap? Hva er kapitalen de trenger for å vokse? Selvsagt ikke... Så derfor spør jeg deg, hvordan gjør du dine vurderinger? åpenbart bruker du noe som alle andre som bryr seg om tall ikke har forstått... Dette er jo bare tragisk hvis du er alles forsvarer for qfuel...Kan du økonomi og verdivurdering?
Herman*
18.11.2022 kl 20:36
3623
Geminor har levert en sterk vekst de siste årene, med en viss utflating i fjor. I en slik vekstperiode er det ikke lett å levere imponerende tall på bunnlinjen. De omsatte for 1.6 milliarder i fjor, så en market cap på 1 milliard virker ikke helt usannsynlig. Det er selvsagt viktig å vite hva slags vekstutsikter de har de neste årene.
spurswild
18.11.2022 kl 19:37
3658
Er jo noen i dette forumet som har hatt rett hele veien i ca 2 år.... Får håpe noen har hørt og satt seg inni mine råd i dette selskapet. Hvis ja, antar eg de har satt pris på mine råd. Dessverre antar jeg de fleste i qfuel ikke har gjort det. Ellers, Geminor er ikke verdt 1 milliard, som er prisen på eiendelen hvis dere tror 40% er verd 400 mill. Er det noen som har sett på regnskapene til geminor? Litt avhengig av hva du ønsker å bruke som normal kontantstrøm, så er p/E mye over 60 for 2021.... Til ettertanke.... Håper dere som har vært bombastiske har lært noen ting av å være i denne aksjen. Hvis ikke har det vært helt bortkastet for dere. Dessverre
Redigert 18.11.2022 kl 19:42
Du må logge inn for å svare
Volume
18.11.2022 kl 18:55
3697
Et råd til deg. Ikke rådfør deg med anonyme skribenter vendrørende kjøp eller salg av aksjer.
Komodo
18.11.2022 kl 18:36
3710
Rischioso, jeg ser i PGS tråden at du skriver at Quantafuel er et selskap alle bør ha i porteføljen sin. Det er riktignok et par uker siden, og kursen har jo stupt kraftig siden det. Er det et smart tidspunkt å putte sparepengene sine i Quanta nå?
don kost
18.11.2022 kl 17:13
3779
hahah, åben for andres mening,, ikke stole blind på ledelsen… ser ud som om du har lært noget af din fiasko. Bare lade nu være med at give råd til andre.
Redigert 18.11.2022 kl 17:14
Du må logge inn for å svare
Jeg kjøpte mer til 7.2, og det har så langt vist seg å være en brøler. I tilegg til en finansiell strategi, så burde de også lage en strategi for å vinne tilbake tillit og bli mer investorvennlige.
Lars besitter mest sannsynlig INGEN erfaring i hvordan håndtere en børsnotert selskap, og det gjenspeiler seg.
Jeg som trodde og håpte at floka begynte å løse seg, men floka har vist seg å ha flere løse tråder.
Investorene kommer til å være unnvikende helt til de kan vise til et finansielt oppsett som med trygghet kan føre selskapet, og dets planer videre til realisering, uten å kjøre en "kriseemisjon" til latterlig lave, utvannede kurser.
Det man blir vitne til her som aksjonær er kritikkverdig føring av et selskap som har en svært dårlig historikk når det gjelder guiding, som dessverre virker å gå i samme gamle tralten.
Like viktig er det å "klappe på skulderen" å si "god innsats" når de leverer, men de har man til gode inntil videre.
Nok snakk..
"This has been a good quarter for Quantafuel"
...
På tide å levere.
Lars besitter mest sannsynlig INGEN erfaring i hvordan håndtere en børsnotert selskap, og det gjenspeiler seg.
Jeg som trodde og håpte at floka begynte å løse seg, men floka har vist seg å ha flere løse tråder.
Investorene kommer til å være unnvikende helt til de kan vise til et finansielt oppsett som med trygghet kan føre selskapet, og dets planer videre til realisering, uten å kjøre en "kriseemisjon" til latterlig lave, utvannede kurser.
Det man blir vitne til her som aksjonær er kritikkverdig føring av et selskap som har en svært dårlig historikk når det gjelder guiding, som dessverre virker å gå i samme gamle tralten.
Like viktig er det å "klappe på skulderen" å si "god innsats" når de leverer, men de har man til gode inntil videre.
Nok snakk..
"This has been a good quarter for Quantafuel"
...
På tide å levere.
Herman*
18.11.2022 kl 15:56
3790
RISKOKER: I motsetning til de som skifter mening ukentlig, har jeg alltid vært og er fortsatt kritisk. Grunnen til at jeg gikk inn på 7 tallet var at jeg synes risk/reward var bra, men jeg bommet jo helt opplagt på den panikkstemningen som oppstod da markedet oppdaget at kontantbeholdningen hadde krympet mer enn ventet. Dette kan bli bra hvis selskapet selger aktiva eller blir kjøpt opp. Velger de å kjøre en emisjon på 5-8 kroner, mener jeg de begår en ekstrem tabbe som vil være totalt ødeleggende for deres evne til å gjennomføre fremtidige emisjoner. Hvor mange ganger skal investorene/aksjonærene blir lurt...
YNWA250505
18.11.2022 kl 13:50
3927
Er det en reel sjanse for at selskapet kan gå konk? Hva om de store ikke stiller opp med hundrevis av millioner? Det å selge Geminor er jo galskap. Da selger de jo det som skal forsyne de med plast. La oss si Geminor blir kjøpt opp av en konkurrent, da blir det langt vanskeligere å få tak i nok plast til riktig pris. Jeg snakket om 5-tallet en stund, men nå tror jeg faktisk vi skal ned på 4-tallet da folk vil skrive av tapene sine på skatten. Fy f for en trist utvikling. Alt lå til rette for å bli verdens største i sitt marked. Nå er det ikke sikkert de blir størst i Kristiansand engang. Magaplask de-luxe. Men drit og dra for nå er det helg og da skal vi feste og kose oss uansett hvordan det går på børs.
YNWA250505
18.11.2022 kl 13:44
3699
Jada riskokeren vi vet alle nå at du har tatt tapet for tredje gang, men det som er åpenbart at du vil prøve å komme inn igjen og nå på en enda lavere kurs. De som selger seg ut av et selskap som du har gjort pleier å kutte ut skriverier her inne, men du har nå snudd for ørtene gang og nå vil du inn igjen langt lavere da du har tro på at du en gang skal klare å få deg en liten gevinst i Quantafuel.
ibyx
18.11.2022 kl 13:11
3717
Verdien falt nettopp under 1 MRD. Nærmer seg 900mnok.
Kan det komme et bud her?
Kan det komme et bud her?
rischioso
18.11.2022 kl 13:00
3756
Du virker å ha gått i den typiske fornektelsesfella og dermed klamrer deg til håpet og som vi kjenner til så er håpet en investors største fiende ...
Ta heller å still deg følgende spørsmål - om du visste alt du vet i dag - ville du så ha investert? Om svaret er nei eller vet ikke så burde du heller ikke være investert - mer komplisert enn det er det ikke ... ;)
Ta heller å still deg følgende spørsmål - om du visste alt du vet i dag - ville du så ha investert? Om svaret er nei eller vet ikke så burde du heller ikke være investert - mer komplisert enn det er det ikke ... ;)
Volume
18.11.2022 kl 12:55
3749
Du sier at at de ikke leverer på guidingen som du har stolt på. Dette forstår jeg ikke. De sier at de opprettholder guidinge på positiv cashflow fra Skive innen årets utgang. Så hva er problemet ditt her? Bra du tåler store tap, men du har ikke tapt før du har solgt. Så kan du stille deg følgende spørsmål: skal man kjøpe aksjer når kursen er lav og alle er pessimisters, eller når kursen er høy og alle er optimister? Forutsettingen er selvsagt at du tror på markedssegmentet, konseptet og selskapet.
Ha en god helg.
Ha en god helg.
Herman*
18.11.2022 kl 12:49
3741
Jeg har ment hele tiden at Rosenløv er feil mann for selskapet. Det skyldes at han ikke forstår hvordan aksjemarkedet fungerer, og har satt seg selv og selskapet i forlegenhet alt for mange ganger. Det var en stor feil å starte en strategisk gjennomgang så sent. Når markedet oppdaget et kontantbeholdningen nådde dagens nivå, burde ledelsen allerede ha et klart svar på hvordan den kommende vekstfasen skal finansieres. Nå handler alt om emisjon og emisjonskurs, og ledelsen har ikke gjort en god jobb i å synliggjøre alle de andre alternativene. Selskapet sitter tross alt på betydelige verdier utenfor sin kjernevirksomhet. Selskapet kunne ha sendt ut en melding i dag om at alle fire linjene er operasjonelle og kan produsere på tilnærmet designkapasitet, men de valgte å ikke gjøre det. Enda en tabbe. Tror oppsiden i Qfuel er betydelig, men vi får ingen reprising før selskapet har noe positivt å melde. Jeg sitter nå inntil videre.
rischioso
18.11.2022 kl 12:27
3789
Ja, du har helt rett i at om man ikke kan stole på ledelsen og det de lover så bør man bare skygge unna, men samtidig så ser man hvor galt det kan bli om man stoler blindt på ledelsen i kombinasjon med at man helst ikke vil realisere tap så blir det desto vanskeligere å høre på andre som ser ting annerledes enn en selv og da ender det ofte opp med at man overbeviser seg selv om at det andre sier er fordi de vil ha en rimeligere inngang og man blir sittende frem til at tapet er alt for stort.
Så viktig å være åpen for andres meninger for man klarer aldri selv å se alt alltid og aldri stole blindt på hva ledelsen lover, men heller vektlegge hva som faktisk skjer/ikke skjer slik at man tar et eventuelt tap så tidig som mulig.
Uansett, ønsker deg lykke til med investeringer andre plasser.
Så viktig å være åpen for andres meninger for man klarer aldri selv å se alt alltid og aldri stole blindt på hva ledelsen lover, men heller vektlegge hva som faktisk skjer/ikke skjer slik at man tar et eventuelt tap så tidig som mulig.
Uansett, ønsker deg lykke til med investeringer andre plasser.
Redigert 18.11.2022 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Strategi
18.11.2022 kl 11:53
3792
Noen ganger må man hoppe av toget under fart, jeg er ikke redd for å innrømme feilvurderinger, når det er sagt så kan jeg vel legge en stor del av ansvaret på ledelsen i selskapet som ikke har evnet å levere på egen guiding som jeg har stolt på.
Jeg er !00 % ute og tåler stort tap da jeg ikke satser mer enn jeg tåler å tape.
Det vi ser er at så langt har alle kursmål på nedsiden blitt innfridd og jeg tror de vil bli innfridd igjen basert på kvartal 3.
Rosenløv var helt klart stresset under presentasjonen og det er sjeldent et godt tegn, det er vel sannsynligvis da feilvurderinger basert på stress, dårlig økonomi osv. lett kan oppstå, man tar avgjørelser som påvirker fremtidig inntjening og stategi som man under andre omstendigheter ikke ville tatt.
Det blir vanskeligere å hente inn midler og tilliten på generell basis blir svekket og vil med dette påvirke selskapet fremover.
Det er god grunn til å være forsiktig i denne aksjen og bruke de midlene man har på riktig selskap, dette basert på historikken.
Det er nå 33 % ned til kursmål 4 kr. Dersom dette innfris blir det et stort fall.
Lykke til uansett.
Jeg er !00 % ute og tåler stort tap da jeg ikke satser mer enn jeg tåler å tape.
Det vi ser er at så langt har alle kursmål på nedsiden blitt innfridd og jeg tror de vil bli innfridd igjen basert på kvartal 3.
Rosenløv var helt klart stresset under presentasjonen og det er sjeldent et godt tegn, det er vel sannsynligvis da feilvurderinger basert på stress, dårlig økonomi osv. lett kan oppstå, man tar avgjørelser som påvirker fremtidig inntjening og stategi som man under andre omstendigheter ikke ville tatt.
Det blir vanskeligere å hente inn midler og tilliten på generell basis blir svekket og vil med dette påvirke selskapet fremover.
Det er god grunn til å være forsiktig i denne aksjen og bruke de midlene man har på riktig selskap, dette basert på historikken.
Det er nå 33 % ned til kursmål 4 kr. Dersom dette innfris blir det et stort fall.
Lykke til uansett.
Redigert 18.11.2022 kl 11:54
Du må logge inn for å svare
don kost
18.11.2022 kl 11:22
3815
nej, er der hvor jeg har været før, hvor i lykkeløse push specialister kunne ikke bremses af eufori. Risikostyring og ingen følelser for aktien. Du kaldee det negativ, men er egentligt kørt godt med det. Strategi er i øvrigt ikke blot et nick navn men noget man skulle have på børsen.
Nye skuffelser, hvor blev du nu skuffet hen? Det var ikke noget lovet for Q2, man har bare forventet for meget. Forsinkelser med Kristiansund... pyt med det.
I har kæmpet så ihærdig at linje 3/4 skulle være den megatrigger, har i indset at det bliver nok ikke sådan?
Nye skuffelser, hvor blev du nu skuffet hen? Det var ikke noget lovet for Q2, man har bare forventet for meget. Forsinkelser med Kristiansund... pyt med det.
I har kæmpet så ihærdig at linje 3/4 skulle være den megatrigger, har i indset at det bliver nok ikke sådan?
rischioso
18.11.2022 kl 11:06
3772
Takk for det - alltid hyggelig med positive tilbakemeldinger. Noterer meg at du virker ha gått i fra fullstendig negativ til halvt om halvt - betyr det at du snart er ferdig med å laste? Viktig at noen kjøper så det kan lempes ut igjen når nye skuffelsene tikker inn - og vi må nok ikke vente lenge på akkurat det ... ;)
don kost
18.11.2022 kl 09:47
3785
sikke en flot opsumering du har lavet. eller til at sige det i korte træk: kursen kan stige og falle! sikke en nyhed!
trigger her og der, blabla
trigger her og der, blabla
rischioso
18.11.2022 kl 09:32
3795
Ja, da vil nok ikke 4 tallet komme til syne men avhengig av hvor mye markedet vektlegger usikkerheten om og rundt finansieringen vil bestemme akkurat det.
Volume
18.11.2022 kl 07:46
3868
Greit oppsummert. Men hva om de klarer levere på de kriteriene du har skissert?