"FANTASTISK": Regjeringen skrur opp utbytteskatten
Jaja, hele verden er på vippen av resesjon og hva gjør man da ? Jo man øker diverse skatter videre.
"Kilde: Regjeringen skrur opp utbytteskatten"
https://www.aftenposten.no/norge/i/mBKed4/nyhetsstudio-siste-nytt?pinnedEntry=61838
"Aftenposten får bekreftet at regjeringen skrur opp både utbytteskatten, skatten på formue og inntektsskatten for dem som tjener over 750.000 kroner.
Det skjer i budsjettforslaget som legges frem torsdag. Det opplyser en kilde med inngående innsikt i budsjettarbeidet til Aftenposten.
Aftenposten vet ikke hvor mye de aktuelle skattene skrus opp.Støre-regjeringen skrudde i fjor opp skatten på utbytte med om lag 3,2 milliarder kroner og formuesskatten med 4 milliarder. Det skjedde i tilleggsnummeret til Solberg-regjeringens siste statsbudsjett.I budsjettforslaget finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) legger frem torsdag, skrus altså disse skattene ytterligere opp. De kommer på toppen av den mye omtalte skattepakken på laks og kraft, som utgjør 33 milliarder kroner i inntekter for staten. Aps finanspolitiske talsperson Eigil Knutsen har tidligere sagt til Aftenposten at det generelle skattenivået skal økes. I samme intervju presiserte han at skatt på utbytte ikke er omfattet av Aps skatteløfte fra valgkampen.
"Kilde: Regjeringen skrur opp utbytteskatten"
https://www.aftenposten.no/norge/i/mBKed4/nyhetsstudio-siste-nytt?pinnedEntry=61838
"Aftenposten får bekreftet at regjeringen skrur opp både utbytteskatten, skatten på formue og inntektsskatten for dem som tjener over 750.000 kroner.
Det skjer i budsjettforslaget som legges frem torsdag. Det opplyser en kilde med inngående innsikt i budsjettarbeidet til Aftenposten.
Aftenposten vet ikke hvor mye de aktuelle skattene skrus opp.Støre-regjeringen skrudde i fjor opp skatten på utbytte med om lag 3,2 milliarder kroner og formuesskatten med 4 milliarder. Det skjedde i tilleggsnummeret til Solberg-regjeringens siste statsbudsjett.I budsjettforslaget finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) legger frem torsdag, skrus altså disse skattene ytterligere opp. De kommer på toppen av den mye omtalte skattepakken på laks og kraft, som utgjør 33 milliarder kroner i inntekter for staten. Aps finanspolitiske talsperson Eigil Knutsen har tidligere sagt til Aftenposten at det generelle skattenivået skal økes. I samme intervju presiserte han at skatt på utbytte ikke er omfattet av Aps skatteløfte fra valgkampen.
Redigert 05.10.2022 kl 14:21
Du må logge inn for å svare
keisam
08.10.2022 kl 21:11
4835
Så raskt man blir en del av laget så tilpasser man seg systemet. Alle har som regel en egen evne og vilje. I det sivile liv så er det ofte en sammenheng mellom lover, regler og logikk som står i stil med ens evner og vilje, kostnaden og tap av ansikt er for stor hvis det ikke er en sammenheng. Enkelte byråkrater viser ofte en egen evne og vilje som ikke sammenfaller med gjeldende lover og regler, og som jeg oppfatter inntreffer oftere nå enn før. Stadig kommer det artikler i ulike aviser hvor enkeltmennesker må kjempe mot staten i åpenbare vinnende saker. Likeledes interne saker i ulike etater, f.eks varslingssaker i politi og forsvar nå nylig. Hele 2020-tallet vil bli en opprørende tiår, muligens ledet an fra sentrale Europa, hvis de ikke nok en gang klarer å kjøpe seg ut med store gjeldsopptak.
True
08.10.2022 kl 22:25
4762
Nuvel, det kommer litt an på hvor man havner hen. Jeg har ikke akkurat tenkt å jobbe hvor som helst i det offentlige, men NHH for eksempel hvor jeg selv har vært student er absolutt aktuelt, og har nettopp søkt på en stilling der igjen. Er også i prosess med UIB som også er en meget god arbeidsgiver. Positivt og hyggelig intervju.
Men aller helst vil jeg så klart fortsette i det private så lenge det er ordentlig lønnsomt. Men for å være helt ærlig, uavhengig om det er offentlig eller privat, er jeg mest opptatt av om jobben er vedvarende nå og fremover. Jeg er jo en Strategiker tross alt og tenker alltid langsiktig, ikke kortsiktig. Er ikke aktuelt å gå tilbake til "The Rat Race" med det første... Da blir jeg heller hjemme.
Men aller helst vil jeg så klart fortsette i det private så lenge det er ordentlig lønnsomt. Men for å være helt ærlig, uavhengig om det er offentlig eller privat, er jeg mest opptatt av om jobben er vedvarende nå og fremover. Jeg er jo en Strategiker tross alt og tenker alltid langsiktig, ikke kortsiktig. Er ikke aktuelt å gå tilbake til "The Rat Race" med det første... Da blir jeg heller hjemme.
McCartney
08.10.2022 kl 23:00
4698
Oto1: med de gode argumentene hadde jeg flyttet med en gang.
Det er fint i Norge, men det er fint andre steder også. Det blir som regel til det man gjør det til hvor man enn bor. Hva trenger man egentlig? Et par gode naboer, penger og godt vær.
Det er fint i Norge, men det er fint andre steder også. Det blir som regel til det man gjør det til hvor man enn bor. Hva trenger man egentlig? Et par gode naboer, penger og godt vær.
keisam
08.10.2022 kl 23:48
4643
Mye rart i akademia også. Vet ikke hvor mye penger og omdømme NTNU sløste bort på en fyr som lot seg intervjue av Resett for noen år siden. Virker som det er viktig at de som jobber i akademia er mest mulig konform. Valg av lærebøker innenfor ulike retninger og fakultet diskuteres av og til, mulig misunnelse er vesentlig. Pensjonen er bra og mulig et behagelig og komfortabelt arbeidsliv.
Andpaal71
09.10.2022 kl 11:07
4428
Dette blir vinninga opp i spinninga for regjeringeren, like mange som taper på aksjer og skal ha tilbakebetalt. Men forundrer meg ikke etter hvert om man får lavere prosentandel på tap enn på gevinst.
True
09.10.2022 kl 12:53
4327
Konformitet er viktig til en viss grad. Vi er sosiale dyr tross alt og en organisasjon skal presentere et viss fjes utad og beskytte dens omdømme. Det er verre med indoktrinering slik som vi ser foregår for fullt alvor i universitetene i USA om dagen, og "social justice warrior" kursprogrammer hva enn det skal være godt for. Jeg opplevde imidlertid ikke i nærheten av noe slikt da jeg studerte ved NHH, annet at jeg la merke til et par forelesere som var kanskje litt i overkant liberale.
Uansett, NHH er en utrolig bra handelshøyskole, de beste to årene i hele mitt liv mens jeg studerte der, og de stiller høye krav med tanke på at du faktisk må ha en kritisk tankegang og anvende teori i ulike scenarioer, ikke bare repetere fagstoff og huske det til eksamen, slik som de fleste andre høyskoler.
Hadde jeg fått det som jeg ville, ville jeg hatt en Master i Finans per dags dato også, noe jeg søkte om tilbake i 2019, bare til å finne ut at du kan kun ta 1 Mastergrad ved NHH, noe som er utrolig dumt. Du kan imidlertid ta en Executive MBA, men da må du ut med en god del penger.
Uansett, NHH er en utrolig bra handelshøyskole, de beste to årene i hele mitt liv mens jeg studerte der, og de stiller høye krav med tanke på at du faktisk må ha en kritisk tankegang og anvende teori i ulike scenarioer, ikke bare repetere fagstoff og huske det til eksamen, slik som de fleste andre høyskoler.
Hadde jeg fått det som jeg ville, ville jeg hatt en Master i Finans per dags dato også, noe jeg søkte om tilbake i 2019, bare til å finne ut at du kan kun ta 1 Mastergrad ved NHH, noe som er utrolig dumt. Du kan imidlertid ta en Executive MBA, men da må du ut med en god del penger.
True
09.10.2022 kl 12:57
4317
Så slemme er de heldigvis ikke, men det hadde vært en meget god ide om folk tviholder på aksjesalg fremover under denne håpløse regjeringen for å gi litt motstand mot absurditeten.
Hvordan det her skal ende er et godt spørsmål.
Hvordan det her skal ende er et godt spørsmål.
keisam
09.10.2022 kl 14:15
4270
Alt med måtehold som ellers i livet. Er skummelt hvis kansellering- og wokekulturen sprer seg for langt, hvor mektige og mindre mektige aktører struper folks frihet ved ulike tankeprosesser, som rektor på NTNU, Kristian Gundersen, Fredrik Gressvik, LHBT, kunsthøyskolen, kulturfeltet og sikkert mange andre. Rommet for egne tanker og standpunkter blir mindre og mindre, spesielt blant unge viser undersøkelser. Indoktrineringen i USA kjenner jeg ikke til, men derimot Venezuela har det lenge vært en uheldig utvikling.
I dagens akademia kan jeg ikke registrere noen store tenkere som kan legge store føringer og være styrende for nasjonens beste i tiårene fremover.
Er urettferdig å sammenligne med idrett, men der er vi i verdenstoppen innenfor mange ulike grener. Når oljepengene tar slutt lurer jeg veldig på hva nasjonens beste er da.
I dagens akademia kan jeg ikke registrere noen store tenkere som kan legge store føringer og være styrende for nasjonens beste i tiårene fremover.
Er urettferdig å sammenligne med idrett, men der er vi i verdenstoppen innenfor mange ulike grener. Når oljepengene tar slutt lurer jeg veldig på hva nasjonens beste er da.
True
09.10.2022 kl 14:44
4214
Jeg tror det ikke er så stor fare her i Norge selv om vi har hatt et unødvendig hylekor de siste årene, men disse taper alltid på lang sikt når virkeligheten slår hardt tilbake. Enkelte ting i verden vil aldri forandres, uavhengig av hvor mye disse woke-personene syter, klager og setter seg selv i en offer-rolle uten en gang å være noe som helst offer...
De fleste er bare ute etter oppmerksomhet og må konstant lage trøbbel, da de er mislykkede tapere i samfunnet ellers og trenger å starte slike "movements" for å ha noen å skylde på, når det i bunn grunn kun handler om makt. Reell makt som de ikke har og aldri vil få, ergo alt dette viss vass tullet vi ser i dag, som blant annet agender mot "de hvite onde mennene som står i veien for alt og alle". Splitt og hersk teknikk på sitt beste for å oppnå de samme godene på bekostning av andre.
Jeg har valgt å ignorere alt det der for lengst, for det verste du kan gjøre er å faktisk gi dem oppmerksomhet, spesielt hvis de ikke har noen reell nytte i samfunnet. Skal du komme deg opp og frem i den verden her, er det ingen snarveier. Det krever hardt, ærlig arbeid, sosial intelligens og en vilje til å samarbeide med likesinnede personer for å skape best mulig resultater.
De fleste er bare ute etter oppmerksomhet og må konstant lage trøbbel, da de er mislykkede tapere i samfunnet ellers og trenger å starte slike "movements" for å ha noen å skylde på, når det i bunn grunn kun handler om makt. Reell makt som de ikke har og aldri vil få, ergo alt dette viss vass tullet vi ser i dag, som blant annet agender mot "de hvite onde mennene som står i veien for alt og alle". Splitt og hersk teknikk på sitt beste for å oppnå de samme godene på bekostning av andre.
Jeg har valgt å ignorere alt det der for lengst, for det verste du kan gjøre er å faktisk gi dem oppmerksomhet, spesielt hvis de ikke har noen reell nytte i samfunnet. Skal du komme deg opp og frem i den verden her, er det ingen snarveier. Det krever hardt, ærlig arbeid, sosial intelligens og en vilje til å samarbeide med likesinnede personer for å skape best mulig resultater.
Skalleknarp
09.10.2022 kl 14:52
4194
Det er vel så mange skatter nå at det snart ikke er mer å skattlegge. Da blir det nok mer skatt og kanskje litt moms på skatten. Har alltid betalt skatt med glede men det er nok mange som nå synes glasset er vel fullt😱
True
09.10.2022 kl 15:09
4173
Hehe, måtte le av den. Skatt på skatt ja. Hey, why not? Det er jo omtrent det eneste Sosialistene kan og forstår - skatt. Få skjønner vist at folk faktisk må arbeide for å betale skatt også og at det kanskje ikke er så veldig smart og skattelegge folk i senk slik at de har lite til ingen insentiver for å jobbe, og at det da heller lønner å sykemelde seg. Og ja, som jeg har nevnt gang på gang tidligere, så har Norge størst sykefravær i hele Europa, so do the math...
Men hva vet vel jeg. Jeg er jo bare en Siviløkonom fra NHH og tviler sterkt på at jeg hadde nådd "kompetansekravet" til å bli Politiker, da jeg rett og slett ikke er dum nok. Ser jo hvor bra Vedum gjør det i sin Finans post :o)
Men hva vet vel jeg. Jeg er jo bare en Siviløkonom fra NHH og tviler sterkt på at jeg hadde nådd "kompetansekravet" til å bli Politiker, da jeg rett og slett ikke er dum nok. Ser jo hvor bra Vedum gjør det i sin Finans post :o)
når jeg begynnte med aksjer for en god del år siden tror jeg skatten var på 22% . nå blir den kanskje 38% ? Hvorfor ønsker myndighetene at man ikke skal investere i aksjer ?
Redigert 09.10.2022 kl 21:36
Du må logge inn for å svare
JanH
09.10.2022 kl 21:39
3970
Som jeg har sagt ved noen anledninger. Invester i Perx. Sikker månedlige utbetalinger, og 8-11 prosent garantert rente. Og med bare 22 prosent skatt faktisk
True
09.10.2022 kl 21:49
3944
Det er nettopp det de vil, de vil bare melke det for alt det er verdt. Så lenge folk fortsetter å investere i aksjer og realisere gevinst, vil de trappe opp skattesatsen inntil de har funnet smertegrensen. Derfor det er viktig å vise motstand slik at de trapper NED, da de taper mer på det dersom folk slutter å investere eller ikke selger.
Fordi det er de rike som investerer i aksjer, og de har råd til å betale mer skatt... litt komisk at utenlandske investorer slipper denne skatten
tapogvinn
09.10.2022 kl 21:56
3921
Det er klart mange velger å investere i andre aktivaklasser, blant annet sekundærbolig og derigjennom presse prisene opp.
Snodig at det tydeligvis er ønskelig med et overopphetet boligmarked fremfor et konkurransedyktig næringsliv.
Snodig at det tydeligvis er ønskelig med et overopphetet boligmarked fremfor et konkurransedyktig næringsliv.
EnAksjeTil
09.10.2022 kl 22:23
3858
Får se om stemmekveget våkner neste år når de skal bruke skatteletten til å betale moms på den nye el bilen.
oto1
09.10.2022 kl 22:48
3805
Selvsagt kommer jeg til å flytte.
Men jeg har bare noen år igjen til 62, så kan jo like gjerne få med meg noe afp på flyttelasset.
Om vi mot formodning skulle få et regjeringsskifte om 3 år, med reversering (noe jeg tviler på), så kan man jo revurdere.
Men uansett hvor jeg sksttemessig bor så kommer det ikke til å bli mange måneder i Norge.
Det er tydeligvis noen som innbiller seg at det er et stort offer å forlate Norge.
Sveits blir trolig for kaldt for meg, men det går trolig an å bo der og om sommeren og overvintre i Spania.
Men jeg har bare noen år igjen til 62, så kan jo like gjerne få med meg noe afp på flyttelasset.
Om vi mot formodning skulle få et regjeringsskifte om 3 år, med reversering (noe jeg tviler på), så kan man jo revurdere.
Men uansett hvor jeg sksttemessig bor så kommer det ikke til å bli mange måneder i Norge.
Det er tydeligvis noen som innbiller seg at det er et stort offer å forlate Norge.
Sveits blir trolig for kaldt for meg, men det går trolig an å bo der og om sommeren og overvintre i Spania.
hvis jeg hadde vært yngre og hadde en stor formue hadde jeg ikke vært i tvil. JEG HADDE FLYTTA 😃 også bare kommet tilbake av og til på ferie
Regjeringen gir seg ikke før alle bedrifter har lagt ned slik at alle kan leve av vekstpedriften vår NAV.
Pacino
11.12.2022 kl 15:57
3938
Det er naivitet og likegyldighet som preger det norske folk, resultatet av det ser vi nå. og vi får vel de lederne vi fortjener. Støre er og har aldri vært en leder. Den største oppturen i sitt liv hadde vel Støre den perioden han fikk bære vesken og hatten til fru Bruntland
Mens nedturen tok av da Stoltenberg utnevnte han til Helseminister med tanke på å rydde opp, plutselig
måtte han begynne å tenke selv , ikke bare gjøre det han ble fortalt. Denne manglende evnen til å lede og ta ansvar var det mange som da oppdaget, ufattelig nok presterte allikevel AP å velge han til leder.
Lite er så farlig for makthavere som desillusjonerte velgere. Når folk føler seg bedratt, søker de nye løsninger. AP og SP distanserte seg fra den borgerlige regjeringen, og lovte forandring. Det skulle bli vanlige folks tur. Spørsmålet hvem denne gruppen `Vanlige folk` tilhører er til dags dato aldri besvart av AP
Brutte løfter skaper avmakt og politikerforakt. Og verre enn det: Det avler likegyldighet og apati blant velgerne, som mister troen på at politikk og frie valg nytter. Slik sett svekkes folkestyret og troen på at at velger-bevegelser kan skape forandring.
Støre har nok høye tanker om seg selv og liker å sole seg i blitzregnet og å være sammen med verdenseliten, men noen leder er han ikke. Når historien skal skrives vil det vel vise seg at han er den svakeste statsministeren Norge noen gang har hatt etter krigen, med Jagland som en god nummer to.
Mens nedturen tok av da Stoltenberg utnevnte han til Helseminister med tanke på å rydde opp, plutselig
måtte han begynne å tenke selv , ikke bare gjøre det han ble fortalt. Denne manglende evnen til å lede og ta ansvar var det mange som da oppdaget, ufattelig nok presterte allikevel AP å velge han til leder.
Lite er så farlig for makthavere som desillusjonerte velgere. Når folk føler seg bedratt, søker de nye løsninger. AP og SP distanserte seg fra den borgerlige regjeringen, og lovte forandring. Det skulle bli vanlige folks tur. Spørsmålet hvem denne gruppen `Vanlige folk` tilhører er til dags dato aldri besvart av AP
Brutte løfter skaper avmakt og politikerforakt. Og verre enn det: Det avler likegyldighet og apati blant velgerne, som mister troen på at politikk og frie valg nytter. Slik sett svekkes folkestyret og troen på at at velger-bevegelser kan skape forandring.
Støre har nok høye tanker om seg selv og liker å sole seg i blitzregnet og å være sammen med verdenseliten, men noen leder er han ikke. Når historien skal skrives vil det vel vise seg at han er den svakeste statsministeren Norge noen gang har hatt etter krigen, med Jagland som en god nummer to.
True
11.12.2022 kl 19:54
3804
Bra skrevet. Støre ser ut som en leder, men noen leder har han aldri vært. Synd folk måtte lære det på den harde måten, men nå har de forhåpentligvis lært. Historisk dårlig måling for AP som jeg håper blir kastet før eller siden. Folk må ha vært helt deulisjonerte som trodde de faktisk skulle få det bedre med denne regjeringen.
oddone
11.12.2022 kl 20:31
3738
Støre kan ikke med hånden på hjertet (og FN-pin i jakkeslaget) si at han på tro og ære jobber for det Norske folk.
Regjeringen han har sydd sammen består for det meste av lignende folk, med noen få unntak. De er som Støre mest interessert i posering og internasjonal solidaritet, ikke nordmenn. Enda verre, noen av regjeringens ministre representerer smale særinteresser i Norge, og hetser næringer som oppnår suksess uten subsidier, og kaller fraværet av stats-støtte for gratis utnyttelse av våre fellesressurser.
For en gjeng.
Regjeringen han har sydd sammen består for det meste av lignende folk, med noen få unntak. De er som Støre mest interessert i posering og internasjonal solidaritet, ikke nordmenn. Enda verre, noen av regjeringens ministre representerer smale særinteresser i Norge, og hetser næringer som oppnår suksess uten subsidier, og kaller fraværet av stats-støtte for gratis utnyttelse av våre fellesressurser.
For en gjeng.
STHLM
12.12.2022 kl 08:44
3538
” Skatt i Norge:
Formue: 20 - 3,4 (jeg er gift) = 16,6 x 0,01 = 166.000 i formueskatt.
Utbytte 1,3 - 0,3 (skjermingsfradrag) * 0,378 = 370.000 i utbytteskatt.
Til sammen ca 540.000 i årlig skatt.
I tillegg kommer ca 500.000 i skatt på min lønnsinntekt (ca 1,1-1,2 mill p.a.).
Når jeg blir pensjonist så får jeg ca 400k i pensjon og antar samme formue og utbytte.
Emigrerer jeg da til Spania så får jeg følgende skatt:
Pensjon ca 20% på 400k = 80.000
Formueskatt: 0 (Spania har formueskatt, men bunnfradraget er ca 20 mill).
Utbytteskatt: ca 25% = 325.000”
Hvorfor ikke Stockholm med blå regjering?
Utbytteskatt:0%
Formueskatt:0%
Flott stor by nær Norge og 40 000 norske herifra allerede som flytt mørkerøde tilstand. Dokk lignende prisnivå og dyrere boliger, men stort utbud av restauranger og opplevelser. Ikke problem med språk heller og enkel byråkrati.
Formue: 20 - 3,4 (jeg er gift) = 16,6 x 0,01 = 166.000 i formueskatt.
Utbytte 1,3 - 0,3 (skjermingsfradrag) * 0,378 = 370.000 i utbytteskatt.
Til sammen ca 540.000 i årlig skatt.
I tillegg kommer ca 500.000 i skatt på min lønnsinntekt (ca 1,1-1,2 mill p.a.).
Når jeg blir pensjonist så får jeg ca 400k i pensjon og antar samme formue og utbytte.
Emigrerer jeg da til Spania så får jeg følgende skatt:
Pensjon ca 20% på 400k = 80.000
Formueskatt: 0 (Spania har formueskatt, men bunnfradraget er ca 20 mill).
Utbytteskatt: ca 25% = 325.000”
Hvorfor ikke Stockholm med blå regjering?
Utbytteskatt:0%
Formueskatt:0%
Flott stor by nær Norge og 40 000 norske herifra allerede som flytt mørkerøde tilstand. Dokk lignende prisnivå og dyrere boliger, men stort utbud av restauranger og opplevelser. Ikke problem med språk heller og enkel byråkrati.
Redigert 12.12.2022 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.12.2022 kl 08:47
3520
Hva skulle en forventet fra en person som kaller deler av innbyggerne i landsdelene for "Elementer" ??
ref: p4 Morgen intervju med JG Stør
ref: p4 Morgen intervju med JG Stør
Redigert 12.12.2022 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
13.02.2023 kl 20:36
2932
Denne kan bli min og deres nye "favoritt" skatt: "Skatteutvalgets forslag: Øker boligskatten med 28.000 kr i året!"
https://www.huseierne.no/nyheter/skatteutvalget-oker-boligskatten-med-28000-kr/
https://www.huseierne.no/nyheter/skatteutvalget-oker-boligskatten-med-28000-kr/
Redigert 13.02.2023 kl 20:37
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
05.03.2023 kl 11:22
2713
Tja, hva med å øke skattene enda mer, det vil sikkert hjelpe ?
"Vedum kutter kraftig i BNP-anslagene
Finansministeren tror at norsk økonomi vil vokse med 1,3 prosent i år. For et halvt år siden var tallet 2,8 prosent."
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/VP5Wn4/vedum-kutter-kraftig-i-bnp-anslagene
"Vedum kutter kraftig i BNP-anslagene
Finansministeren tror at norsk økonomi vil vokse med 1,3 prosent i år. For et halvt år siden var tallet 2,8 prosent."
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/VP5Wn4/vedum-kutter-kraftig-i-bnp-anslagene
Redigert 05.03.2023 kl 11:24
Du må logge inn for å svare
erland
05.03.2023 kl 15:50
2441
Pacino skrevInnlegget er slettet
Med dagens strømpris kan vi ikke bare forlange at Vedum skal ha strøm på sin kalkulator til en hver tid. Tror kalkulatoren hans er så slitt at han ikke ser forskjell på pluss og minus. Kan noen sponse han med ny kalkulator, gjerne med tilbakevirkende kraft. Håper det ikke må settes ned en komite eller at Støre må godkjenne og følge med. Da kan det i beste fall bli en sak i stortinget i 2024.
Winter is Here
05.03.2023 kl 16:57
2367
Pacino skrevInnlegget er slettet
--- Hvor mange av politikere har skapt/bygd noe selv på privaten?
--- Hvor mange av politikere har arbeidserfaring fra andre steder enn politikk, gjerne privat virksomhet og hvor mange år er det snakk om ?
--- Kan hele landet jobbe for staten ?
Investorer trenger forutsigbarhet, invisterere i Norge idag er en dårlig deal, det svinger alt for ofte mellom hvem som leder landet. Hva skal Norge leve av etter olje ? Man må nemlig bygge opp et dynamisk næringsliv i Norge så man er forberedt på det som kommer. Se på Sverige, bruk dems erfaring og husk at det kan ta tid før man er på samme nivå. Det er så mange iNorge som tar ting for gitt og Oljefondet gjør et bjørnetjeneste for samfunnet.
--- Hvor mange av politikere har arbeidserfaring fra andre steder enn politikk, gjerne privat virksomhet og hvor mange år er det snakk om ?
--- Kan hele landet jobbe for staten ?
Investorer trenger forutsigbarhet, invisterere i Norge idag er en dårlig deal, det svinger alt for ofte mellom hvem som leder landet. Hva skal Norge leve av etter olje ? Man må nemlig bygge opp et dynamisk næringsliv i Norge så man er forberedt på det som kommer. Se på Sverige, bruk dems erfaring og husk at det kan ta tid før man er på samme nivå. Det er så mange iNorge som tar ting for gitt og Oljefondet gjør et bjørnetjeneste for samfunnet.
Redigert 05.03.2023 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
Lollen
05.03.2023 kl 18:54
2266
Det er en mulighet i Norge til å få 22% skatt på aksjer og utbytte.
Ikkje kjøp aksjene direkte, men kjøp CFD knyttet mot aksjen, da betaler man 22% skatt på verdistigningen på aksjene og 22% skatt på utbytte som kommer inn på CFD kontoen den dagen aksjen går ex utbytte. nedsiden er at man får kun 22% fradrag hvis aksjekursen faller under inngangsverdi og CFD betaler man pr i dag 5% årlig rente på. Nesten halv skatt i forhold til aksjeskatt og utbytteskatt ;-)
Ikkje kjøp aksjene direkte, men kjøp CFD knyttet mot aksjen, da betaler man 22% skatt på verdistigningen på aksjene og 22% skatt på utbytte som kommer inn på CFD kontoen den dagen aksjen går ex utbytte. nedsiden er at man får kun 22% fradrag hvis aksjekursen faller under inngangsverdi og CFD betaler man pr i dag 5% årlig rente på. Nesten halv skatt i forhold til aksjeskatt og utbytteskatt ;-)
PSI- Investor
05.03.2023 kl 19:25
2224
Pacino skrevInnlegget er slettet
Det du skriver om utleie av leiligheter:
Med et slikt skatteregine er det jo ikke rart at folk ikke gidder å leie ut.
Så mange, inkludert meg selv, selger og slutter å leie ut.
Pussig nok fører ikke det til at de som leier bolig plutselig får råd til å kjøpe bolig…
Så det blir kamp om de færre utleieenhetene, og leieprisene stiger.
Regjeringen/ SV skjønner selvsagt ikke dette.
Så skal de ta de rike så grunndig at de skal innføre skatt på fordel av å bo i egen bolig på 2,5% på full markedsverdi i tillegg til formueskatt på 1% på full markedsverdi, totalt 3,5% skatt bare på verdien av boligen.
Dette vil jo føre til at kun de rike vil ha råd til å bo i egen bolig!
Og hvorfor? Hvorfor rasere hele samfunnsmodellen? Staten trenger ikke pengene.
Med et slikt skatteregine er det jo ikke rart at folk ikke gidder å leie ut.
Så mange, inkludert meg selv, selger og slutter å leie ut.
Pussig nok fører ikke det til at de som leier bolig plutselig får råd til å kjøpe bolig…
Så det blir kamp om de færre utleieenhetene, og leieprisene stiger.
Regjeringen/ SV skjønner selvsagt ikke dette.
Så skal de ta de rike så grunndig at de skal innføre skatt på fordel av å bo i egen bolig på 2,5% på full markedsverdi i tillegg til formueskatt på 1% på full markedsverdi, totalt 3,5% skatt bare på verdien av boligen.
Dette vil jo føre til at kun de rike vil ha råd til å bo i egen bolig!
Og hvorfor? Hvorfor rasere hele samfunnsmodellen? Staten trenger ikke pengene.
Redigert 19.03.2023 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
19.03.2023 kl 19:23
1901
Prøver hun å gi han en dårlig samvittighet eller prøver hi å si at han er en slags kriminell ?
"– Røkke ranet kysten og stakk av til Sveits. Han kan ryke og reise for min del!"
https://e24.no/naeringsliv/i/2BoL4y/bergstoe-angriper-skatteflyktninger-roekke-kan-ryke-og-reise
"– Røkke ranet kysten og stakk av til Sveits. Han kan ryke og reise for min del!"
https://e24.no/naeringsliv/i/2BoL4y/bergstoe-angriper-skatteflyktninger-roekke-kan-ryke-og-reise
Skalleknarp
19.03.2023 kl 23:42
1695
Røkke har jo reist så han behøver ikke å begynne å røyke. Utrolig trist at en politiker kan være så ubarmhjertig mot en person som har skapt så mye i Norge for så mange. Kan jo bare nevne et eksempel som når han slepte over gamle Amerikanske fartøy til Norge og bygde nye fiskebåter i her på kjølen på disse som var kravet til Amerikanerene. Skapte arbeidsplasser, verdiskaping og skatteinntekter til Norge. Eksemplene er mange. SV sitt syn på dette kan en eksemplifere med at et pensjonistpar som bor i Oslo i en leilighet/hus de har eid hele livet. Han som har mest pensjon dør og fruen sitter igjen som minstepensjonist med eiendom uten lån verdt flere millioner. Hun er på papiret millionær, men vil ikke ha råd til å betale formue og eiendomskatt på pensjonsutbetalingene…Slik de legger opp med arveskatt ville sannsynligvis ikke barn av henne ha råd til å arve leiligheten…Say no more…
Redigert 19.03.2023 kl 23:44
Du må logge inn for å svare