Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
30.03.2023 kl 01:22
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Ringern
06.10.2022 kl 21:17 232279

Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon

1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:

380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%

Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr

For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt

Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn

mofs
13.01.2023 kl 12:50 2162

I dag tok Gjelsten de facto med seg kapitalen til Sveits. Kapitalflukten fortsetter med andre ord med uforminsket styrke. Jeg vil rette en honnør til landets mange kreative kapitalister som i en vanskelig situasjon bevarer investeringskraften til mange av landets bedrifter. Men husk, de 10 % rikeste betaler 50 % av landets inntektskatt. Jo mer kapital som flykter, jo mer skatt blir det på "vanlige folk". Vi har med andre ord ikke så mye godt i vente med dagens regjering. Skattetrykket vil skrus ytterligere opp.
Pacino
13.01.2023 kl 10:41 2234

Sparebank 1 Markets venter et stramt laksemarked de neste 3–5 årene som følge av begrenset tilbudsvekst i Norge og globalt. Det fremgår av en sektoroppdatering fra meglerhuset.

Meglerhuset oppjusterer sine lakseprisestimater med om lag 1 krone til 76,5 kroner pr. kilo for 2023 og 2024 og har nedjustert sitt estimat på global tilbudsvekst fra 3,1 prosent til 2,8 prosent i 2023.

Selv om vi forventer at spotprisene faller rundt 3 kroner pr. kilo på årsbasis i 2023, forventer vi høyere realiserte priser på grunn av økende kontraktspriser», skriver meglerhuset.

Samlet sett mener meglerhuset at mens effekten fra grunnrenteskatten på 40 prosent i stor grad allerede er tatt høyde for i aksjekursene, vil en potensiell reduksjon i den samlede beskatningen av bransjen fra det nåværende forslaget ha en positiv effekt på verdsettelsen av selskapene.

Toppvalgene i sektoren er Mowi og meglerhuset oppjusterer sitt kursmål på aksjen fra 195 kroner til 205 kroner.

I tillegg til å dra nytte av sterke laksepriser, forventer meglerhuset at Mowi fortsatt vil være blant de med best lisensutnyttelse og driftsresultat pr. kilo-marginer i Norge. Meglerhuset forventer også at Mowi vil fortsette å levere høyest direkteavkastning til sine aksjonærer gjennom solid utbytte.

Meglerhuset ser høyeste oppsidepotensial i Grieg Seafood, som får sitt kursmål oppjustert til 115 kroner fra 110.

Meglerhuset nedgraderer SalMar fra kjøp til hold, men kursmålet oppjusteres til 420 kroner fra 390 kroner.
Selskapet er allerede verdsatt til en premie mot sammenlignbare selskaper, og vi forventer at 2023 blir et overgangsår for selskapet. For øyeblikket finner vi mer oppsidepotensial hos andre lakseoppdrettere», skriver meglerhuset.

Samlet sett forventer ikke meglerhuset at rapporteringssesongen for fjerde kvartal blir en viktig trigger for lakseoppdrettsaksjene.

https://aksjelive.e24.no/article/GMB5PB

Redigert 13.01.2023 kl 10:45 Du må logge inn for å svare
*JBJB
12.01.2023 kl 19:47 2443

Hei one liner/folkens:))

Og...du er blitt lurt av finansminister komiske Ali slik lønnsslippen som lærer for Januar viser, one liner - med en inntekt som lærer på 500 000 og 35% skatt ville du hatt mer igjen å rutte med hver måned enn en lønnsøkning til 540 000 og 40% skatt - men det skjønner du sikker ikke, lettlurt som du er...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
oivindl
12.01.2023 kl 19:00 2473

Selvfølgelig må man sammenligne, men det er en viss forskjell på å sette ned lærerlønningen og å heve andre grupper.

Det er heldigvis mange som ser betydningen av god utdanning.

"Enkelpersonenes og landenes evne til å utnytte denne voksende kunnskapsøkonomien er i stor grad avhengig av deres menneskelige kapital – utdanning, ferdigheter og evner. Myndighetene er derfor i økende grad opptatt av å heve nivåene av menneskelig kapital. En av de mest effektive måtene dette kan gjøres på, er gjennom utdanning og opplæring, noe som i dag anses som stadig viktigere faktorer for økt økonomisk vekst."
https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:9ac6acc1-4e18-39e0-ac33-9bc694763bdb
Bennyfyfasan
12.01.2023 kl 17:47 2544

Jeg er i tromsø på sjømat norge møte og fikk med meg fiskeriministerens tale og debatt. Jeg er like slu, men han virket litt mer samarbeidsvillig….litt. Det var noen interessante momenter rundt prosess og involvering av myndighetsorgan med kompetanse. Det er masse kompetanse på stortinget, fiskeridirektorat og departement som var like sjokkert som næringa. Når ministeren fikk spørsmål om det svarte han, «det spørsmålet er ikke jeg den rette til å svare på». Det var tydelig at han var utilpass.

Ellers skrøt han av en profesjonell tilnærming fra næringa. Ingen har vært ufin eller usaklig mot han eller hans kollega.
Redigert 12.01.2023 kl 17:53 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
12.01.2023 kl 17:29 2551

Det betyr noe hva andre har - både i offentlig og privat sektor. Man kan ikke løsrive seg fra resten av verden. Nå som offentlig sektor er blitt så stor vil det bli vanskeligere med lønnsløft. Vi er allerede på 60% av verdiskapningen…

Nei, løft andre grupper i 10-15 år til, så kan vi se på lærerne når det er utjevnet.

Ellers mangler det folk i mange næringer - egentlig de fleste
*JBJB
12.01.2023 kl 09:01 2651

Hei one liner/folkens:))

Og...du lever av nettolønna, one liner - har finansminister komiske Ali lurt deg igjen med økt skatt på lærerlønna - ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
oivindl
12.01.2023 kl 08:51 2648

"Problemet er en konstant klaging..."

Basert på den logikken er det vel snart ingen som ønsker å bli rike lenger.
oivindl
12.01.2023 kl 08:44 2656

At andre i offentlig sektor også har dårlig betalt, betyr ikke at lærerlønningen er for høy.
At klaging og streiking er årsak til nedvurdering av læreryrket, skyldes nok realitetene innen læreryrket, nemlig dårlig lønn og høyt arbeidspress.

"I et år da opptaket til lærerutdanning finner sted mens det pågår en streik blant lærere, er det grunn til å minne om det helt grunnleggende: Lærermangelen skyldes et misforhold mellom den lønn KS er villig til å gi lærerne, og de opptakskrav regjeringen fastsetter"
https://www.forskerforum.no/laerermangelen-skyldes-et-misforhold-mellom-den-lonn-ks-er-villig-til-a-gi-laererne-og-de-opptakskrav-regjeringen-fastsetter/
Bennyfyfasan
12.01.2023 kl 01:02 2759

Lønna er ikke problemet. Lærerne tjener bedre enn sykepleierne - og hjelpepleierne og ikke minst barnehagelærerne. Problemet er en konstant klaging og streiking som gjør at læreryrket blir ansett som dritt. Det er slått rot en tanke om at de fortjener mer enn andre i det offentlige - som er feil.

Mange skoler i distriktene fortjener nedleggelse. Vi må samle elevene i sentrene i distriktene. SP klarte dessverre å spille på den typen følelser både når det gjelder kommuner, fylkeskommuner, politi og div skoler. Prisen betaler vi nå…

Jeg ville aldri jobbet på en skole med 20-30 elever
Redigert 12.01.2023 kl 01:03 Du må logge inn for å svare
nordnes
11.01.2023 kl 21:06 2864

Jeg er konservativ men er ikke noen tilhenger av Sylvi Listhaug og Frps populisme, med lette svar på vanskelige spørsmål.

Problemet med Erna er at hun løste problemer med å kaste penger på de og setter sin egen posisjon foran landets. Derfor er «Den Solbergske parlamentarisme» et begrep.

Listhaugsaken; Dersom det er reist mistillit mot en statsråd så er det fast konstitusjonell sedvane at regjeringen stiller seg bak statsråden «alle for en, en for alle» der statsministeren stiller kabinettspørsmål. Da Sylvi Listhaug laget rabalderet, så kunne Erna sparket henne før det ble reist mistillitsforslag eller etter at saken var avgjort i Stortinget. Men i perioden fra Moxnes fremmet misstillit til det ble stemt over var SL fredet. I denne perioden valgte Erna å ofre Listhaug, det er både ynkelig og feigt.

Etter grunnloven § 24 er det kongen dvs Statsministeren som velger hvem som skal være statsråd i de ulike statsrådpostene. § 24 «Kongen velger og avskjediger etter eget omdømme sin hoffstat og sine hoffbetjenter.»
Saken ble enda mer problematisk da Støre sa SL kunne ha alle posisjoner unntatt Justis-, beredskaps- og innvandringsminister, bestemte Støre hvem som skulle være Statsråd i Ernas regjeringstid? Etter at SL måtte gå som justisminister, så kom hun tilbake i regjeringen først som eldreminister og deretter i olje og energi. Da har Jonas indirekte fått være med bestemme hvem som skal sitte i regjeringen, og prinsipielt like lite imponerende som det Vedum holder på med. Men skaden blir større med Vedum.

Cristian Tybring Gjedde som var en sterk kritiker til Ernas regjering, samtidig blir kona til Tybring Gjedde statsråd, hvordan påvirket det opposisjonen i Stortinget?

Jeg håper Erna blir byttet ut, som Høyre leder.
Redigert 11.01.2023 kl 22:58 Du må logge inn for å svare
*JBJB
11.01.2023 kl 20:11 2945

Hei one liner/folkens:))

Og...har du finstudert lønnsslippen i dag, one liner - den 11 i måneden tikker lærergasjen inn på konto vettu - har komiske Ali lurt deg igjen - som representant for vanlige folk kan du legge ut skatteletten i % eller kroner - helst uten filter er du znill - ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
True
11.01.2023 kl 17:39 3015

Ja, jeg er enig med nærmest alt Høyre står for som parti og organisasjon (har faktisk søkt om jobb der tidligere) og FRP har flere viktige standpunkter som jeg også er enig i, spesielt når det gjelder bompenger og innvandring.

De har dessverre skuffet på det førstnevnte år etter år, men Listhaug er en av de beste Politikerne vi noen gang har hatt gjennom tidene, da hun har guts som f, kaller en spade for en spade, og gjør det som skal til. Har t.o.m. større baller enn Støre og får ham til å virke som en liten jente i forhold.

Alt i alt er en blå regjering 100 ganger bedre enn en rød regjering og vil alltid være det, spesielt etter denne katastrofen. Ingen regjering har noen gang blitt så total slaktet som nå. En vanære rett og slett.
Redigert 11.01.2023 kl 20:26 Du må logge inn for å svare
Kajtek
11.01.2023 kl 17:29 3008

Jeg synes Erna Solberg er skikkelig flink. Selvfølgelig det er ting hos Høyre som jeg ikke er enig med, men det fins ikke et parti som man er eige om alt med. Men i det store og det hele er Høyre det beste, slik jeg ser det. Jeg er ikke helt med Fremskrittspartiet og Sylvi Listhaug. Det er litt for «lettvint og for billig» Men greit å ha dem med hvis det skulle hjelpe Høyre å vinne valget.
oivindl
11.01.2023 kl 17:09 3021

"Jeg har flere millioner i lønn, og tosifret millioner i frie midler. Jeg har GJENTATTE ganger sagt at meg og mine likesinnede går det helt fint med."

Men lærere tjener for mye, synes du. Også de i distriktene går jeg ut fra. Selv om de sliter med å få besatt sine lærerstillinger.
" Mette Wasenius Johansen er rektor på Bugøynes oppvekstsenter i Øst-Finnmark, men bruker mesteparten av skoledagen i klasserommet.

– Det er jo lærermangel på landsbasis, og da er ikke de små distriktsskolene dem det søkes først til, sier rektoren."
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/stor-mangel-pa-fagfolk-i-distriktene_-i-bugoynes-i-sor-varanger-sliter-de-med-a-fa-tak-i-laerere-1.15709194
True
11.01.2023 kl 00:03 3209

Vel, unner deg det. Som Trump alltid sier: "The harder you work, the luckier you get".
nordnes
10.01.2023 kl 23:54 3213

Noe av problemet var at Erna har vært en god pådriver på den polariserende retorikken, så jeg håper på et lederskifte i Høyre ellers tror jeg Vestre vil komme. Molde ordføreren som gikk til angrep på Oslos byrådsleder med hjelp fra statsminsterens kontor er et eksempel på polariserende retorikk. Listhaugsaken der Erna sa «jeg ville ikke valgt de ordene», for deretter å ofre Listhaug når hennes egen posisjon som statsminster ble truet, er et annet eksempel. Dagens unge kjenner seg kanskje bedre igjen i Venstre.

Så jeg håper Høyre kommer opp med en statsministerkandidat som er heil ved. Har forøvrig sans for Alfred Bjørlo (Venstre) som er på tinget fra Stad og Høgres Olve Grotle
Redigert 11.01.2023 kl 00:08 Du må logge inn for å svare
True
10.01.2023 kl 23:53 3219

Stemmer at det er Høyre som nesten bærer alt alene, men jeg synes i det minste FRP har kommet seg greit tilbake. Mye verre med Venstre, som jeg ikke har så veldig mye til overs for uansett. Samme med KRF, men greit å ha som støttepartier for å sikre borgelig regjering. Veldig synd at SP ikke er lenger mot høyre, for de kunne vært en stor bidragsyter, dog ikke per dags dato slik som Vedum har holdt på...
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 23:41 3255

Problemet på høyresida er ett svakt frp og venstre som er utradert. Håper på bedre tider politisk…

Håper også kan ta vare på den klassiske industriarbeideren. Det fortjener de virkelig. For tiden er det flest av dem i oppdrett og olje + leverandørene til dem. Hva vil blant annet AP med dem? Jo - ikke videreutvikle…
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 23:37 3258

Det har du helt rett i. Jeg ville inn på olje. Det var egentlig bestemt - og jeg var villig til å flytte. Det startet med sommerjobb på havbruk + 1/2 på snurrevad - og da var veien en helt annen.

Jeg har jobbet hardt, men skal innrømme her inne at jeg har vært utrolig heldig. Det kom ett uventet lederskifte tidlig i karrieren som jeg fikk steppe inn i - den gang til elendig lønn. Men, det fikk jeg bygge karriere på.
True
10.01.2023 kl 23:36 3257

AP fortjener ikke å gå over 20% igjen, de burde holde seg på 15%. Skal det partiet overleve på sikt, må Støre byttes ut snarest, og det vil han nok også. Han får en periode, and that's it. Når det gjelder SP, skal de være takknemlige dersom de noen gang ser 10% igjen.
True
10.01.2023 kl 23:30 3265

Hehe, der skulle vi allerede vært i disse tider. Men joda, gleder meg til neste bullrun.
Redigert 11.01.2023 kl 00:08 Du må logge inn for å svare
True
10.01.2023 kl 23:29 3267

Interessant. Har vært heldig som har landet på det der selv om du sikkert har jobbet hardt for det også. Men det er jo som oftest rene tilfeldigheter som gjør at man ender opp i det ene eller det andre.
nordnes
10.01.2023 kl 23:27 3273

Hvis konflikten mellom kyst og innland (fiskeri vs. landbruk) eskalerer, så kan Senterpartiet finne tilbake til røttene som Bondepartiet med sperregrensa innen rekkevidde.
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 23:19 3262

Jeg håper målingene holder seg på dette nivået. Det å få SP under sperregrensa er bare dessverre en drøm - de har nok for mange faste velgere i ryggen.

AP tror jeg derimot over tid kan falle mer om de ikke gjør endringer. Tenk dere - med så store utfordringer - med en så lite synlig både leder og nestleder. Det er nesten ikke til å tro
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 23:15 3248

jeg har jobbet mange år innen fiskeri og havbruk i div lederstillinger. Jeg har vært både hos leverandører og der fisken produseres. ca 50% av inntekten kommer nå fra div styreverv (styrevervene er også i flere lokale bransjer)
True
10.01.2023 kl 23:04 3258

Jepp, langsiktig investering på vei mot finansiell frihet er den beste løsningen.
True
10.01.2023 kl 23:02 3251

Hva jobber du med, om jeg kan spørre? Hvis ikke type stilling, hva slags industri / bransje?
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 22:58 3264

Du klarte både hersketeknikk og offerrolle i samme innlegg.

Jeg har tid - det er viktig å bruke tid på å fortelle de som ikke skjønner sammenhengene hva det dreier seg om. Det er kanskje muligens ikke deg jeg når, men det kan være noen andre som leser det og ser sammenhengene og kanskje blir litt opplyst.

Jeg leser andre fagområder med samme instilling - for å lære. Jeg har skjønt en ting etter å ha jobbet i oppdrett i mange år og kjent på kritikken. Kritikken mot andre næringer må man ta med en klype salt - spesielt fra sosialister og de verste miljøvernerne. De prater faktisk ikke sant, men lar ideologien stå foran sannheten.
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 22:54 3271

Helt enig! Det lærte jeg tidlig - jeg vokste opp i en lutfattig familie. 4 barn, alenemor - lite jobbmuligheter på bygda. Derfor vet jeg at det viktigste er jobb, uansett hvor man bor. Staten når ikke dem som bor utenfor sentrale strøk, derfor er blant annet oppdrett essensielt for bosettingen.
nordnes
10.01.2023 kl 22:42 3290

Eg lever etter ordtaket til Aristoteles Onassis «det er ikkje pengane ein tener ein blir rik av, men dei ein sparar».
Fluefiskeren
10.01.2023 kl 21:17 3331

Da fikk du sagt det. Flere millioner i lønn og likevel ha tid til å sende hundrevis av innlegg på denne tråden med stikk til både den ene og andre. Personlig har du kalt meg for kommunist. Gode dager i denne bransjen synes det som.
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 21:05 3347

Du fatter fortsatt ikke tingen her - du ser ikke hvor det bærer.

Jeg har flere millioner i lønn, og tosifret millioner i frie midler. Jeg har GJENTATTE ganger sagt at meg og mine likesinnede går det helt fint med. Min bekymring er neste generasjon som ikke nødvendigvis vil bo i type Oslo, Bergen, Tromsø eller Oslo. De vil ikke ha arbeid å gå til.

Du vrir på det og bruker midlene folk har som en billig hersketeknikk. Eller er det en trøst du bruker for egen del?
oivindl
10.01.2023 kl 19:36 3383

Litt usikker på om du leste hva jeg skrev, men du får eventuelt lese det på nytt.
Det er forøvrig de som sitter på million lønn og millioner investert i aksjer som synes å være mest bekymret.
True
10.01.2023 kl 18:35 3427

Leste denne i går: https://www.finansavisen.no/politikk/2023/01/02/7973401/trygve-hegnar-arets-skandale

Må vel være en av Hegnars bedre artikler, da det gjenspeiler og oppsummerer dagens situasjon perfekt. Stikkordene er feige korrupte hyklere.
Pacino
10.01.2023 kl 17:21 3480

Kan godt være det at 90 prosent her på tråden tenker kun på egen økonomi, i så tilfelle gjelder vel det de fleste tråder her på forumet. Når du er på børs så kjøper og selger du aksjer, det gjør du for å tjene penger, hva strømregningen til naboen blir får komme i en annen setting.

Spørsmål til deg: Eier du selv aksjer eller er du her på tråden bare for å kverulere? ..det virker som du er i mot andres oppfatninger samme hva de skriver, du spør etter linker og kilder, passer ikke linkene med din egen dagsform så er ikke de gode nok heller.

I dine kommentarer så har du stort sett ikke noe annet enn ett sitat fra en annen kommentar, gjerne med ett spørsmål på slep, aldri i nærheten av noen utredninger eller idéer selv hvordan ting i denne verden burde eller skulle ha vært.

Hadde egentlig vært greit å få et svar av deg uten at du svarer igjen med ett nytt spørsmål, gjentar gjerne spørsmålet: Har du aksjer eller er du kun her for å kverulere?
Bennyfyfasan
10.01.2023 kl 16:32 3487

Dette er ett forum for verdiskapning og verdipapir. Det er i utgangspunktet det som skal være temaet….

Når det er sagt…har jeg allerede presisert at jeg personlig tjener på grunnrenteprosessen, mens kystsamfunnet taper. De som ikke forstår eller vil forstå kan ikke jeg hjelpe. Alle som er direkte involvert mot produksjon av fisk i sjø - som meg - vil ikke tape. Leverandører og alle prosesser på land vil tape. Det vil si sikkert 90% av menneskene involvert.

Dermed, ikke kom drassende med tomme ord om empati til meg. Jeg har forfektet alt annet enn personlig vinning - men du har ikke forstått det. Du har kjørt deg fast i en teori om oppdrett som man må se mot Sovjets tankegods for å skjønne.

Jeg har faktisk skjønt egoismen bak. Det gjorde jeg når jeg så hvordan lærerne prøvde å kuppe neste års lønnspott til alle 1 år før forhandlingene
Redigert 10.01.2023 kl 16:34 Du må logge inn for å svare