Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
30.03.2023 kl 01:22
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Ringern
06.10.2022 kl 21:17
238161
Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon
1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:
380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%
Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr
For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt
Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn
1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:
380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%
Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr
For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt
Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn
Fluefiskeren
23.01.2023 kl 16:31
2401
«FORSIDE NYHETER
Lakseskatten
Endrer skattebomba
Sp-topp Geir Pollestad lover oppdrettsnæringen at lakseskatten blir endret. - Det er den reelle prisen på laksen som må gjelde, sier han.
STORTINGET (Dagbladet): - Det blir ikke noen blåkopi av det vi først presenterte, sier Senterpartiets mektige finanstopp Geir Pollestad.
I høst sendte finansminister Trygve Slagsvold Vedum sjokkbølger gjennom norske fjorder, da han slapp nyheten om at regjeringen vil i legge havbruksnæringen en ekstraskatt på 3,8 milliarder kroner.
Den såkalte grunnrenteskatten skapte umiddelbart store protester. - Et ran av kysten, kalte næringen og lokalpolitikere det. En rekke folk i Sp og Ap organiserte seg også for å kjempe mot skatten.
Nå gjør Sp-topp og fungerende leder av finanskomiteen Geir Pollestad det klart at de langt på vei får viljen sin. Det blir endringer av skatten fra det Vedum la fram i høst, bekrefter han.
- Kommer det vesentlige endringer av lakseskatten?
- Ja, det er helt sikkert, sier Pollestad til Dagbladet.
- Vi har sagt mange ganger at høringen er reell. Det er ting man ikke har tatt helt stilling til. Det vil bli endringer og vi går inn i dette med åpent sinn.«
Mer her:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/endrer-skattebomba/78286734
Lakseskatten
Endrer skattebomba
Sp-topp Geir Pollestad lover oppdrettsnæringen at lakseskatten blir endret. - Det er den reelle prisen på laksen som må gjelde, sier han.
STORTINGET (Dagbladet): - Det blir ikke noen blåkopi av det vi først presenterte, sier Senterpartiets mektige finanstopp Geir Pollestad.
I høst sendte finansminister Trygve Slagsvold Vedum sjokkbølger gjennom norske fjorder, da han slapp nyheten om at regjeringen vil i legge havbruksnæringen en ekstraskatt på 3,8 milliarder kroner.
Den såkalte grunnrenteskatten skapte umiddelbart store protester. - Et ran av kysten, kalte næringen og lokalpolitikere det. En rekke folk i Sp og Ap organiserte seg også for å kjempe mot skatten.
Nå gjør Sp-topp og fungerende leder av finanskomiteen Geir Pollestad det klart at de langt på vei får viljen sin. Det blir endringer av skatten fra det Vedum la fram i høst, bekrefter han.
- Kommer det vesentlige endringer av lakseskatten?
- Ja, det er helt sikkert, sier Pollestad til Dagbladet.
- Vi har sagt mange ganger at høringen er reell. Det er ting man ikke har tatt helt stilling til. Det vil bli endringer og vi går inn i dette med åpent sinn.«
Mer her:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/endrer-skattebomba/78286734
Elverhøi16
23.01.2023 kl 16:34
2410
SP signaliserer at reell pris skal legges til grunn og at skatten blir på 3,9 miliard årlig, noe som etter nye utregninger utgjør ca 15 %.
Bennyfyfasan
23.01.2023 kl 16:36
2437
Vi får se…jeg stoler ikke på SP og AP. Iallefall ikke støttepartiet SV.
Normprisen var svindel…det har selv regjeringen innsett. Jeg håper skatten blir redusert til det de hevder. Da blir jeg glad på vegne av arbeidere langs kysten
Normprisen var svindel…det har selv regjeringen innsett. Jeg håper skatten blir redusert til det de hevder. Da blir jeg glad på vegne av arbeidere langs kysten
nordnes
23.01.2023 kl 17:18
2390
Enig, men som du skriver skaden og tillitsbruddet har skjedd. Jeg håper at politikere nå får kjenne på realiteter og må forholde seg til virkeligheten, realiteter er eneste grunn til at de i så fall bøyer av.
I dagens utgave av Finansavisen på s. 24-25 kan en lese at regjeringens lovforslag fikk både gule og røde lys av Regelrådet som kvalitetssikrer lover før de skal vedtas. Det er ganske utrolig hvor slett arbeid som gjøres av regjeringen. Finansavisen har sett på fjoråret og av 35 forslag fikk 12 rødt trafikklys, 16 fikk gult, men bare 7 fikk grønt. Regjeringen valgte likevel å få vedtatt 12 av de som fikk rødt lys, men «De foreslåtte særreglene om skattlegging av privat konsum i selskap, populært kalt monsterskatten, er blant forslagene Regelrådet ga rødt lys. Her besluttet regjeringen å utsette en eventuell lovendring.»
Om en ser helhetlig på det; så er det ingen forslag som er så sterkt kritisert for slett arbeid som grunnrenteskatten. Skatteforslaget begynte med rykter og fallende børskurser før Vedum hadde en en pressekonferanse i all hast der han slapp katten ut av sekken. Så la oss håpe politikerene blir så redd for å dumme seg ut der grunnrenteskatten havner i domstolene (som bakteppe), at innføring av grunnrenteskatt blir utsatt til Stortinget har godkjent den.
I dagens utgave av Finansavisen på s. 24-25 kan en lese at regjeringens lovforslag fikk både gule og røde lys av Regelrådet som kvalitetssikrer lover før de skal vedtas. Det er ganske utrolig hvor slett arbeid som gjøres av regjeringen. Finansavisen har sett på fjoråret og av 35 forslag fikk 12 rødt trafikklys, 16 fikk gult, men bare 7 fikk grønt. Regjeringen valgte likevel å få vedtatt 12 av de som fikk rødt lys, men «De foreslåtte særreglene om skattlegging av privat konsum i selskap, populært kalt monsterskatten, er blant forslagene Regelrådet ga rødt lys. Her besluttet regjeringen å utsette en eventuell lovendring.»
Om en ser helhetlig på det; så er det ingen forslag som er så sterkt kritisert for slett arbeid som grunnrenteskatten. Skatteforslaget begynte med rykter og fallende børskurser før Vedum hadde en en pressekonferanse i all hast der han slapp katten ut av sekken. Så la oss håpe politikerene blir så redd for å dumme seg ut der grunnrenteskatten havner i domstolene (som bakteppe), at innføring av grunnrenteskatt blir utsatt til Stortinget har godkjent den.
Redigert 23.01.2023 kl 17:33
Du må logge inn for å svare
Pacino
23.01.2023 kl 17:38
2378
STØRE HAR SETT LYSET
Over natten er Støre plutselig blitt til venns med både laksebaroner, velferdsprofitører, de rike, og til og med de som skaper arbeidsplasser fortjener nå respekt. Nå er også "vanlige folks tur" tatt av plakaten, kanskje vi får ett nytt slagord, ett som står mer i stil med Støres egen tankegang,
f.eks MAL SVART GI BLAFFEN I SKATT ..det svinger godt av det også.
Jonas Gahr Støre føler seg ikke lenger bekvem med slagordet «Nå er det vanlige folks tur». Statsministeren distanserer seg fra budskapet som ble servert i valgkampen i 2021. «Det var aldri et slagord for Arbeiderpartiet. Mine favorittslagord er «Skape og dele» og «Alle skal med». Det er det som fanger vår politiske visjon», sa Støre nylig til Aftenposten.
5. januar 2023 er i så måte et historisk vendepunkt. NHOs tradisjonelle årskonferanse gikk da av stabelen. Samtidig ble det lagt ut et interessant budskap på Arbeiderpartiets Facebook-side. Her smilte statsminister Jonas Gahr Støre og næringsminister Jan Christian Vestre bredt mot oss. «De som bygger bedrifter, investerer penger, skaper arbeidsplasser, fortjener respekt», var beskjeden fra Støre.
Samme dag lyste Støre og Vestre mot oss i et stort intervju i Dagens Næringsliv. Vi kunne blant annet lese at Støre tar avstand fra LO-lederens uttalelse om å «ta de rike». Han vil heller ikke bruke merkelapper som «laksebaroner» og «velferdsprofitører». Støre mener at de som engasjerer seg i næringsvirksomhet fortjener respekt. «De skal ikke ha merkelapper», uttalte statsministeren.
Jonas Gahr Støre har tydeligvis sett seg lei på at politiske motstandere forsøker å skape et bilde av at Ap ikke er opptatt av landets næringsliv. Bakteppet er at rikinger har flyktet til Sveits for å unngå skjerpet formuesskatt og at også andre næringslivsfolk klager på skattenivået.
«Nå er det vanlige folks tur» var vitterlig det sentrale Ap-slagordet i 2021. Og nå lover regjeringen at de som tjener under 750.000 kroner skal få lavere skatt, mens de som har høyere inntekt må bidra mer til fellesskapet. Her går altså skillet mellom vanlige folk og de som ikke er fullt så vanlige.
Dersom Støre i utgangspunktet var ubekvem med slagordet, burde han umiddelbart ha satt foten ned. Hvis det er etterpåklokskap, dolker han sentrale Ap-strateger i ryggen. Det er en ærlig sak å angre på ting man har gjort eller sagt, men da må man også innrømme snuoperasjonen. Det tar seg uansett ikke pent ut når Jonas Gahr Støre nå forsøker å skrive om historien.
De aller fleste politikere bløffer, men ingen overgår Støre, han har vært en bløffmaker, er en bløffmaker og kommer aldri til å bli noe annet enn en bløffmaker, med eller uten slagord.
https://www.nrk.no/ytring/ikke-lenger-vanlige-folks-tur-1.16250651
Over natten er Støre plutselig blitt til venns med både laksebaroner, velferdsprofitører, de rike, og til og med de som skaper arbeidsplasser fortjener nå respekt. Nå er også "vanlige folks tur" tatt av plakaten, kanskje vi får ett nytt slagord, ett som står mer i stil med Støres egen tankegang,
f.eks MAL SVART GI BLAFFEN I SKATT ..det svinger godt av det også.
Jonas Gahr Støre føler seg ikke lenger bekvem med slagordet «Nå er det vanlige folks tur». Statsministeren distanserer seg fra budskapet som ble servert i valgkampen i 2021. «Det var aldri et slagord for Arbeiderpartiet. Mine favorittslagord er «Skape og dele» og «Alle skal med». Det er det som fanger vår politiske visjon», sa Støre nylig til Aftenposten.
5. januar 2023 er i så måte et historisk vendepunkt. NHOs tradisjonelle årskonferanse gikk da av stabelen. Samtidig ble det lagt ut et interessant budskap på Arbeiderpartiets Facebook-side. Her smilte statsminister Jonas Gahr Støre og næringsminister Jan Christian Vestre bredt mot oss. «De som bygger bedrifter, investerer penger, skaper arbeidsplasser, fortjener respekt», var beskjeden fra Støre.
Samme dag lyste Støre og Vestre mot oss i et stort intervju i Dagens Næringsliv. Vi kunne blant annet lese at Støre tar avstand fra LO-lederens uttalelse om å «ta de rike». Han vil heller ikke bruke merkelapper som «laksebaroner» og «velferdsprofitører». Støre mener at de som engasjerer seg i næringsvirksomhet fortjener respekt. «De skal ikke ha merkelapper», uttalte statsministeren.
Jonas Gahr Støre har tydeligvis sett seg lei på at politiske motstandere forsøker å skape et bilde av at Ap ikke er opptatt av landets næringsliv. Bakteppet er at rikinger har flyktet til Sveits for å unngå skjerpet formuesskatt og at også andre næringslivsfolk klager på skattenivået.
«Nå er det vanlige folks tur» var vitterlig det sentrale Ap-slagordet i 2021. Og nå lover regjeringen at de som tjener under 750.000 kroner skal få lavere skatt, mens de som har høyere inntekt må bidra mer til fellesskapet. Her går altså skillet mellom vanlige folk og de som ikke er fullt så vanlige.
Dersom Støre i utgangspunktet var ubekvem med slagordet, burde han umiddelbart ha satt foten ned. Hvis det er etterpåklokskap, dolker han sentrale Ap-strateger i ryggen. Det er en ærlig sak å angre på ting man har gjort eller sagt, men da må man også innrømme snuoperasjonen. Det tar seg uansett ikke pent ut når Jonas Gahr Støre nå forsøker å skrive om historien.
De aller fleste politikere bløffer, men ingen overgår Støre, han har vært en bløffmaker, er en bløffmaker og kommer aldri til å bli noe annet enn en bløffmaker, med eller uten slagord.
https://www.nrk.no/ytring/ikke-lenger-vanlige-folks-tur-1.16250651
Redigert 23.01.2023 kl 17:53
Du må logge inn for å svare
nordnes
23.01.2023 kl 19:54
2276
Du mener Støre har sett lyset, det har han gjort før og…
« Påtroppende Ap-leder Jonas Gahr Støre vil ha oss til å tro at han fikk en åpenbaring på Hallingskarvet. Den må han lenger på landet med.
«Alene, på toppen av Hallingskarvet langfredag, med utsyn til en femtedel av Norge. Der tok Støre beslutningen om at han ville takke ja for tilliten og la seg innstille som ny Ap-leder».
Slik lyder det i sagaen, fritt gjendiktet av Dagsavisen etter manus fra Jonas Gahr Støre.»
https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/eventyret-om-jonas-gahr-store/s/12-95-3423474064
« Påtroppende Ap-leder Jonas Gahr Støre vil ha oss til å tro at han fikk en åpenbaring på Hallingskarvet. Den må han lenger på landet med.
«Alene, på toppen av Hallingskarvet langfredag, med utsyn til en femtedel av Norge. Der tok Støre beslutningen om at han ville takke ja for tilliten og la seg innstille som ny Ap-leder».
Slik lyder det i sagaen, fritt gjendiktet av Dagsavisen etter manus fra Jonas Gahr Støre.»
https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/eventyret-om-jonas-gahr-store/s/12-95-3423474064
True
23.01.2023 kl 20:46
2225
"Dersom Støre i utgangspunktet var ubekvem med slagordet, burde han umiddelbart ha satt foten ned. Hvis det er etterpåklokskap, dolker han sentrale Ap-strateger i ryggen. Det er en ærlig sak å angre på ting man har gjort eller sagt, men da må man også innrømme snuoperasjonen. Det tar seg uansett ikke pent ut når Jonas Gahr Støre nå forsøker å skrive om historien."
Jeg skal love deg at han aldri i verden hadde kommet med disse uttalelse, hadde det ikke vært for det faktum at regjeringen har totalt dritet seg ut med sin feilslåtte politikk (vi skal ta de rike).
Her snakker vi instant karma. Hadde Røkke og co holdt seg i landet med alle de store skatteinntektene de gir fra seg til staten hvert år, hadde de fortsatt blitt ansett som "syndebukker" og roten til alt vondt, inkludert de fattige i Norge...
Dette er Politikk 101 og veldig typisk Støre. Snur i døren så fort han innser at politikken de innfører resulterer i mindre penger og ikke mer. Det handlet aldri om vanlige folk, det handlet kun om å melke denne kuen på best mulig måte, men de trådde langt over streken, og det stikk motsatte skjedde.
Veldig overraskende... Folk må bare innse en gang for alle at det er ingen Politikere der ute som har deres beste interesse og som kan virkelig hjelpe. The name of the game is the same, og jo raskere folk innser dette, desto bedre.
Det er dog stor forskjell på en blå og rød regjering. En blå regjering samarbeider effektivt med næringslivet. En rød regjering gjør alt de kan for ødelegge næringslivet. Og derfor har vi en overblåst offentlig sektor som bare blir større og større...
Jeg skal love deg at han aldri i verden hadde kommet med disse uttalelse, hadde det ikke vært for det faktum at regjeringen har totalt dritet seg ut med sin feilslåtte politikk (vi skal ta de rike).
Her snakker vi instant karma. Hadde Røkke og co holdt seg i landet med alle de store skatteinntektene de gir fra seg til staten hvert år, hadde de fortsatt blitt ansett som "syndebukker" og roten til alt vondt, inkludert de fattige i Norge...
Dette er Politikk 101 og veldig typisk Støre. Snur i døren så fort han innser at politikken de innfører resulterer i mindre penger og ikke mer. Det handlet aldri om vanlige folk, det handlet kun om å melke denne kuen på best mulig måte, men de trådde langt over streken, og det stikk motsatte skjedde.
Veldig overraskende... Folk må bare innse en gang for alle at det er ingen Politikere der ute som har deres beste interesse og som kan virkelig hjelpe. The name of the game is the same, og jo raskere folk innser dette, desto bedre.
Det er dog stor forskjell på en blå og rød regjering. En blå regjering samarbeider effektivt med næringslivet. En rød regjering gjør alt de kan for ødelegge næringslivet. Og derfor har vi en overblåst offentlig sektor som bare blir større og større...
Bennyfyfasan
23.01.2023 kl 22:09
2138
Jeg tiltrer denne! Det er Støres nye spindoctor som har begynt arbeidet - hentet fra den delen av næringslivet som Vedum HATER.
De har bommet på politikk og de har bommet på slagord. De klarer ikke å se det store bildet, og feiler dermed før de når hoppkanten.
Jeg elsker faktisk sosialdemokratiet i Norge - men det må gjøres på rett måte. Jeg digger at en oppdrettsmilliardær er naboen til en ufør og de kan drikke kaffe sammen en lørdags morgen på balkongen. Det er noe som kanskje bare kan skje i Norge. Dette har Støre satt i spill....de splitter oss opp.
De har bommet på politikk og de har bommet på slagord. De klarer ikke å se det store bildet, og feiler dermed før de når hoppkanten.
Jeg elsker faktisk sosialdemokratiet i Norge - men det må gjøres på rett måte. Jeg digger at en oppdrettsmilliardær er naboen til en ufør og de kan drikke kaffe sammen en lørdags morgen på balkongen. Det er noe som kanskje bare kan skje i Norge. Dette har Støre satt i spill....de splitter oss opp.
nordnes
24.01.2023 kl 00:33
2036
For 200 år siden var det fra Haugeianarane et stort sosialt entreprenørskap her i landet, det ser vi lite av i dag. Jeg er stor tilhenger av Haugeianarane og den måten de bygget virksomhet og sosialt entreprenørskap her i Norge. De bygget bedrifter og tok ansvar i bygdene. Dette ble satt i spill og hele bevegelsen ble ødelagt av misunnelse og prester som fryktet for egen makt. Så bevegelsen emigrete til USA og slo seg ned der.
Våre politikere burde satset på sosialt entreprenørskap og fremsnakket det, fremfor å forhåne bedriftseierne som Støre nå har begynt å hylle.
Våre politikere burde satset på sosialt entreprenørskap og fremsnakket det, fremfor å forhåne bedriftseierne som Støre nå har begynt å hylle.
Pacino
24.01.2023 kl 00:52
2027
Støre bør etter hvert forstå at de er helt avhengig av næringslivet for å få de skattene de trenger, skattetrykket som ble gjennomført for 2022 er mer enn nok for både folk flest og de som driver sitt eget private foretak.
Regjeringen bør også legge fra seg den evinnelige misunnelsen, og heller erkjenne at forutsetningen for landets velferd er heller å la noen få bli rike, hvis ikke risikerer resten av befolkningen å bli fattig.
Politikere har generelt liten eller ingen kontakt med næringslivet, på den annen side utmerker de seg i utvikling av regelverk og opprettelse av nye skatter, konsekvensene lar som regel ikke vente på seg.
Dette har vi ikke minst sett i senere tid, jo flere rike som forlater landet jo mer må middelklassen bidra for å gjøre opp for summene som går til utlandet, egentlig ganske skremmende hvor totalt frakoblet virkeligheten politikere kan være.
Tror ikke det blir denne regjeringen som klarer å lokke utvandrerne hjem igjen, sosialistene eier ikke ett snev av troverdighet og har vel aldri gjort det heller, de er tatt med buksene nede nok en gang.
Regjeringen bør også legge fra seg den evinnelige misunnelsen, og heller erkjenne at forutsetningen for landets velferd er heller å la noen få bli rike, hvis ikke risikerer resten av befolkningen å bli fattig.
Politikere har generelt liten eller ingen kontakt med næringslivet, på den annen side utmerker de seg i utvikling av regelverk og opprettelse av nye skatter, konsekvensene lar som regel ikke vente på seg.
Dette har vi ikke minst sett i senere tid, jo flere rike som forlater landet jo mer må middelklassen bidra for å gjøre opp for summene som går til utlandet, egentlig ganske skremmende hvor totalt frakoblet virkeligheten politikere kan være.
Tror ikke det blir denne regjeringen som klarer å lokke utvandrerne hjem igjen, sosialistene eier ikke ett snev av troverdighet og har vel aldri gjort det heller, de er tatt med buksene nede nok en gang.
True
24.01.2023 kl 01:01
2026
Og med bare litt godvilje har denne oppdrettsmilliardæren all mulighet til å total forvandle naboen sin til en riking istedet, så lenge naboen spiller kortene sine riktig. Stikkordet her er lojalitet.
Det mange ikke forstår, spesielt Sosialister som skal "ta de rike", er at vellykkede mennesker har ofte all interesse av å hjelpe andre mennesker bli vellykket også. Mange av disse har vært fattige selv i livet og vet godt hvordan det føles, og unner derfor også andre gleden av suksess og lykke.
Det handler kun om riktig perspektiv og tankegang hos vanlige folk flest for at de også kan ende opp på helt fantastiske steder i livet. Hvorfor skulle ikke andre vellykkede og lykkelige mennesker unne andre det samme? Det er lov å bruke hodet.
Men når vi fortsatt har en Jantelov i landet og en slik polariserende regjering som spiller på folks misunnelse, er det ikke rart at de rike flykter fra landet, som igjen går utover vanlige folk. Det er kun det det handler om istedet for å gjøre den innsatsen som skal til.
Igjen, man kan komme veldig langt i livet bare ved å være lojal. Har en sterk følelse av at dette begrepet ikke er like mye verdt om dagen. Jeg har bokstavelig talt vært vitne til personer som signerer kontrakt på jobb for og så sykemelde seg samme dag.
Mens jeg har aldri vært sykemeldt fra jobb så lenge jeg har levd til tross for både bilkollisjon og andre skader... Det er rimelig forkastelig for å si det mildt.
Det mange ikke forstår, spesielt Sosialister som skal "ta de rike", er at vellykkede mennesker har ofte all interesse av å hjelpe andre mennesker bli vellykket også. Mange av disse har vært fattige selv i livet og vet godt hvordan det føles, og unner derfor også andre gleden av suksess og lykke.
Det handler kun om riktig perspektiv og tankegang hos vanlige folk flest for at de også kan ende opp på helt fantastiske steder i livet. Hvorfor skulle ikke andre vellykkede og lykkelige mennesker unne andre det samme? Det er lov å bruke hodet.
Men når vi fortsatt har en Jantelov i landet og en slik polariserende regjering som spiller på folks misunnelse, er det ikke rart at de rike flykter fra landet, som igjen går utover vanlige folk. Det er kun det det handler om istedet for å gjøre den innsatsen som skal til.
Igjen, man kan komme veldig langt i livet bare ved å være lojal. Har en sterk følelse av at dette begrepet ikke er like mye verdt om dagen. Jeg har bokstavelig talt vært vitne til personer som signerer kontrakt på jobb for og så sykemelde seg samme dag.
Mens jeg har aldri vært sykemeldt fra jobb så lenge jeg har levd til tross for både bilkollisjon og andre skader... Det er rimelig forkastelig for å si det mildt.
True
24.01.2023 kl 01:08
2029
Bra skrevet. Er helt enig og har egentlig ikke så mye å tilføye annet enn at det er nettopp derfor vi trenger en blå regjering igjen pronto.
oivindl
24.01.2023 kl 05:23
1968
"Våre politikere burde satset på sosialt entreprenørskap og fremsnakket det, fremfor å forhåne bedriftseiere"
Det er dessverre lite som minner om Haugianernes etikk hos dem som flytter til Sveits.
Snarere stikk motsatt. Med Haugiansk tankesett hadde ikke rikdommen vært konsentrert hos enkeltpersoner, slik den er hos skatteflyktningene. Rikdommen tilhørte fellesskapet, akkurat slik regjeringen ønsker et lite bidrag til.
"Ifølge Hauge skulle ikke gevinsten av arbeidet og investeringer betraktes som personlig eiendom. Den tilhørte Gud og fellesskapet av brødre og søstre som kom til å utgjøre menigheter og senere vennesamfunn innenfor Hauge-bevegelsen. Hauge kom til å argumentere for at «alle tro sødskende i Herren have fælledsskab endog i de timelig ting, at alle ere formuende i dette …». Hauge så for seg eiendoms- og formuesselskap, og at den kristne nestekjærligheten skulle gå foran privat eiendomsrett. Dette er bakgrunnen for at Hauges venner gikk sammen om å starte ulike virksomheter, og haugianernes kapitalisme kom til å merke seg ut som kollektivistisk. Hos Hauge finnes altså en ekstra dimensjon, som ikke den weberianske kalvinisten hadde, nemlig det Nils Gilje har kalt brorskapsetikk, som satte fellesskapet foran det enkelte individ."
https://snl.no/haugianere
Det er dessverre lite som minner om Haugianernes etikk hos dem som flytter til Sveits.
Snarere stikk motsatt. Med Haugiansk tankesett hadde ikke rikdommen vært konsentrert hos enkeltpersoner, slik den er hos skatteflyktningene. Rikdommen tilhørte fellesskapet, akkurat slik regjeringen ønsker et lite bidrag til.
"Ifølge Hauge skulle ikke gevinsten av arbeidet og investeringer betraktes som personlig eiendom. Den tilhørte Gud og fellesskapet av brødre og søstre som kom til å utgjøre menigheter og senere vennesamfunn innenfor Hauge-bevegelsen. Hauge kom til å argumentere for at «alle tro sødskende i Herren have fælledsskab endog i de timelig ting, at alle ere formuende i dette …». Hauge så for seg eiendoms- og formuesselskap, og at den kristne nestekjærligheten skulle gå foran privat eiendomsrett. Dette er bakgrunnen for at Hauges venner gikk sammen om å starte ulike virksomheter, og haugianernes kapitalisme kom til å merke seg ut som kollektivistisk. Hos Hauge finnes altså en ekstra dimensjon, som ikke den weberianske kalvinisten hadde, nemlig det Nils Gilje har kalt brorskapsetikk, som satte fellesskapet foran det enkelte individ."
https://snl.no/haugianere
Redigert 24.01.2023 kl 05:24
Du må logge inn for å svare
nordnes
24.01.2023 kl 09:14
1836
Hans Nielsen Hauge og vennene hans eide bedriftene og det er stor likhet mellom det sosiale ansvar Hans Nielsen Hauge hadde og det sosiale ansvar lakseoppdrettere og fiskebåtredere viser på kysten. Witzøe har bygget idrettshall, og andre velferdsgoder på Frøya til lokalbefolkningen. Dette er god haugeianerånd.
Du glemmer også at kirken var flink å kreve skatter, og kirken mislikte HNH sitt opprør mot skatter, derfor ble han fengslet og kom ut av fengsel som en nedbrutt mann og bevegelsen ble knekt. De resterende haugeianerene dro til USA.
Du glemmer også at kirken var flink å kreve skatter, og kirken mislikte HNH sitt opprør mot skatter, derfor ble han fengslet og kom ut av fengsel som en nedbrutt mann og bevegelsen ble knekt. De resterende haugeianerene dro til USA.
Redigert 24.01.2023 kl 09:21
Du må logge inn for å svare
bulkinvest
24.01.2023 kl 09:17
1838
Misfortått mye du hvis du tror det er den enkeltes rikdom det er snakk om, for oppdrettere er det snakk om å få lov å bygge en næring uten å bli skattet i hel.
oivindl
24.01.2023 kl 09:44
1805
Men der HNH hjalp andre til å starte bedrifter, drives det i dag storstilt oppkjøp og påfølgende samling av rikdom hos enkeltpersoner.
Nå er det vel ingen av oss som skal ta HNH til inntekt for vårt syn, men det er noen vesentlige forskjeller slik jeg ser det.
Enkelte har sågar hevdet at HNH var kommunist, selv om det avvises av mange.
Nå er det vel ingen av oss som skal ta HNH til inntekt for vårt syn, men det er noen vesentlige forskjeller slik jeg ser det.
Enkelte har sågar hevdet at HNH var kommunist, selv om det avvises av mange.
Redigert 24.01.2023 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
oivindl
24.01.2023 kl 09:47
1799
"Witzøe har bygget idrettshall, og andre velferdsgoder på Frøya til lokalbefolkningen"
Det kan man gjøre uten å rømme landet.
"Trond Mohn tjente 542 millioner i fjor – gir bort 358 millioner kroner i gaver"
Det kan man gjøre uten å rømme landet.
"Trond Mohn tjente 542 millioner i fjor – gir bort 358 millioner kroner i gaver"
nordnes
24.01.2023 kl 10:06
3365
Jeg ser Geir Pollestad er den som nå uttaler seg om lakseskatten, mens Vedum er taus. Har det skjedd en rokade der Vedum flyttes til en sikrere posisjon utenfor medias søkelys, og mens Pollestad får en mer aktiv posisjon i debatten om skatt.
Fluefiskeren
24.01.2023 kl 10:30
3341
Og Witzøe er en værhane. Han var en ivrig motstander av vindmølleparken som skulle bygges der, og løp rundt med en gul t-skjorte hvor det stod:» Nei til vindkraft på Frøya»
Så kom Trønderenergi og blafret litt med sedlene og ville bidra med penger til denne idrettshallen. Plutselig hadde engasjementet hans snudd og han bli vindkrafttilhenger. Trønderenergi brukte argumentet som virkelig betyr noe for milliardærerer. Nemlig penger. Han kastet dermed T-skjorta. Skikkelig prinsippfast fyr….
https://www.nrk.no/trondelag/oppdretts-milliardaer-legger-vindkraftstrid-bak-seg-1.15182614
Så kom Trønderenergi og blafret litt med sedlene og ville bidra med penger til denne idrettshallen. Plutselig hadde engasjementet hans snudd og han bli vindkrafttilhenger. Trønderenergi brukte argumentet som virkelig betyr noe for milliardærerer. Nemlig penger. Han kastet dermed T-skjorta. Skikkelig prinsippfast fyr….
https://www.nrk.no/trondelag/oppdretts-milliardaer-legger-vindkraftstrid-bak-seg-1.15182614
Bennyfyfasan
24.01.2023 kl 10:46
3365
Den egentlige grunnen til at han snudde har med total verning å gjøre. De samme som ville ha bort vindmøller er også mot oppdrett.
Motstandere for alt - på generelt grunnlag - er den største trusselen mot norsk samfunnsbygging
Motstandere for alt - på generelt grunnlag - er den største trusselen mot norsk samfunnsbygging
Fluefiskeren
24.01.2023 kl 10:57
3351
Og knitrende sedler er den største trusselen mot naturen vår. Den bygges kontinuerlig ned av hyttebyer, veier, alpinanlegg, oppdrett, vindkraftutbygging og vannkraftutbygging. Jeg synes det er utrolig trist at den ikke kan verdsettes. Vi ødelegger mer og mer. Har virkelig folk ikke andre verdier i livet sitt enn å omgi seg med mest mulig rikdom? Hvor materialistisk skal vi egentlig bli?
Redigert 24.01.2023 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
24.01.2023 kl 11:09
3346
Mohn er en flott fyr - ingen tvil om det. MEN, han har bygd imperiet sitt over mange tiår - og at han gir bort nesten alt på slutten av livet er greit. Han kjører den amerikanske modellen.
Det blir feil å sammenligne han med en som driver i en kapitalintensiv næring som hovedeier....og som omtrent bare er der. Riiiiimelig off topic også.
Det blir feil å sammenligne han med en som driver i en kapitalintensiv næring som hovedeier....og som omtrent bare er der. Riiiiimelig off topic også.
oivindl
24.01.2023 kl 11:13
3336
"Riiiiimelig off topic også."
Nå har det vært innlegg på innlegg her inne om alle som presses til å flytte fra landet, må være greit å vise et alternativ.
Nå har det vært innlegg på innlegg her inne om alle som presses til å flytte fra landet, må være greit å vise et alternativ.
nordnes
24.01.2023 kl 11:14
3339
Trond Mohn arvet imperiet av faren Frank Mohn, og han har gitt mye til barna. At han gir er bra, men det er av formuen som han har igjen. Samtidig har Mohn solgt bedriften (Framo) til utlandet (Alfa Laval) og dette viser noe av problemet. Bedrifter selges ut av landet.
Bennyfyfasan
24.01.2023 kl 11:16
3347
De som kritiserer hyttebygging utenfor sentrale strøk må ta seg en tur utenfor bygrensene. Jeg er enig i at kysten er for utbygd rundt byene, men i sone 2 (jf retningslinjer) er det latterlig kritikk rundt hyttebygging, alpinanlegg osv osv.
Vi må få vekk den delen av naturvern - og heller fokusere på de store problemene. Det er en grunn til at Tyskland begynner å utvinne brunkull i stor stil. Feil fokus fra miljø og naturvernere. Det er blitt en egen industri med enorme lønninger og penger i sirkulasjon.
Vi må få vekk den delen av naturvern - og heller fokusere på de store problemene. Det er en grunn til at Tyskland begynner å utvinne brunkull i stor stil. Feil fokus fra miljø og naturvernere. Det er blitt en egen industri med enorme lønninger og penger i sirkulasjon.
oivindl
24.01.2023 kl 11:57
3318
Vel, ikke bare av formuen han har igjen.
"Totalt har Mohn gitt bort over fem milliarder kroner til ulike gode formål i løpet av de siste 30 årene. Forskning og idrett samt Kirkens Bymisjon og Kirkens SOS har vært blant hans prioriterte mottagere."
"Totalt har Mohn gitt bort over fem milliarder kroner til ulike gode formål i løpet av de siste 30 årene. Forskning og idrett samt Kirkens Bymisjon og Kirkens SOS har vært blant hans prioriterte mottagere."
Fluefiskeren
24.01.2023 kl 12:13
3286
Jeg registrerer bare at du ikke har det genet man må ha får å være glad i naturen. Dessverre er det mange i Norge som vil ødelegge naturarven vår.
Du skal ikke kimse av det klassiske naturnvernet. Du kan synes det er så latterlig du bare kan å verne naturen, men registrerer bare at vi er på to forskjellige planeter. Vi to har i det hele vidt forskjellige syn på det meste.
Du skal ikke kimse av det klassiske naturnvernet. Du kan synes det er så latterlig du bare kan å verne naturen, men registrerer bare at vi er på to forskjellige planeter. Vi to har i det hele vidt forskjellige syn på det meste.
bulkinvest
24.01.2023 kl 12:21
3260
Er vel for mye å håpe på at de skjønner hvor dårlig forslaget om grunnrente er, et er i hvert fall sikkert, det fører til en utarming av kysten.
oivindl
24.01.2023 kl 12:23
3250
"At han gir er bra, men det er av formuen som han har igjen"
Ufint å snakke ned en som har bidratt så enormt til samfunnet gjennom frivillige gaver, og det kommer i tillegg til å være en stor bidragsyter på skattesiden.
"Trond Mohn kaller skatteflyktningene usolidariske og viser til viktigheten i å betale skatt for å finansiere Norge ."
Ufint å snakke ned en som har bidratt så enormt til samfunnet gjennom frivillige gaver, og det kommer i tillegg til å være en stor bidragsyter på skattesiden.
"Trond Mohn kaller skatteflyktningene usolidariske og viser til viktigheten i å betale skatt for å finansiere Norge ."
Dr_Eval
24.01.2023 kl 12:37
3238
Først sa Vedum 40%, nå sier han plutselig 11%. Skatten er allerede innført i år, men ingen vet hvor mye. https://www.finansavisen.no/sjomat/2023/01/24/7979479/lakseutspill-ga-verdihopp-pa-16-milliarder-indikerer-vesentlige-lettelser?internal_source=sistenytt
nordnes
24.01.2023 kl 13:16
3195
Vedum skyver velgere på kysten fra seg. Så partiledelsen har nok gått inn på et lukket rom med noen medierådgivere og sagt hva skal vi gjøre når velgere rømmer. I denne situasjonen virker det som Pollestad overtar for Vedum.
*JBJB
24.01.2023 kl 13:49
3155
Hei nor/folkens:))
Og...Vedum er tatt i bløff og lyg utallige ganger siden han entret finansministerstolen (vi husker alle stuntet i debatten hos Fredrik Solvang da han på live sending tegnet og fortalte at alle vill få økt kjøpekraft i 2022) , Nor - det ikke uten grunn for at komiske Ali kler finansministeren og gir et svært dekkende bilde av den kanten hvor tillit og forutsigbarhet er fremmedord - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...Vedum er tatt i bløff og lyg utallige ganger siden han entret finansministerstolen (vi husker alle stuntet i debatten hos Fredrik Solvang da han på live sending tegnet og fortalte at alle vill få økt kjøpekraft i 2022) , Nor - det ikke uten grunn for at komiske Ali kler finansministeren og gir et svært dekkende bilde av den kanten hvor tillit og forutsigbarhet er fremmedord - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Fluefiskeren
24.01.2023 kl 13:52
3148
Tror ikke nødvendigvis det er bevisste løgner. Han vet rett og slett ikke bedre er mitt inntrykk. Han er ikke kvalifisert til denne ministerposten.
Bennyfyfasan
24.01.2023 kl 14:26
3113
Pisspreik! Slutt å snakke om ting du ikke skjønner. Jeg lever i og av naturen. Jeg har minst 20 netter i telt hver sommer - både på fjell og langs sjø.
folk som bor i distriktene har masse plass. I de fleste fjorder kan du gå i timesvis å bare se en og annen hytte\bygg. Det er så mye plass at det er vanskelig å forestille seg. MEN - det passer ikke med reglene som er laget for overutnyttet natur rundt byene for oss i distriktene. Jeg skjønner at du totalt mangler kunnskap her også
folk som bor i distriktene har masse plass. I de fleste fjorder kan du gå i timesvis å bare se en og annen hytte\bygg. Det er så mye plass at det er vanskelig å forestille seg. MEN - det passer ikke med reglene som er laget for overutnyttet natur rundt byene for oss i distriktene. Jeg skjønner at du totalt mangler kunnskap her også
Bennyfyfasan
24.01.2023 kl 14:29
3106
Slapp av gutter - nå har Pollestad kommet med en ny uttalelse ;-)
Jeg sa jo dette ikke er til å stole på
----------------------
Vi legger til grunn at det som er presentert gir inntekt på 3,8 milliarder kroner, men det vil avhenge av utviklingen i næringen. Det kan både stige og falle
Pollestad sier at de må kvalitetssikre hvor store inntekter skatten vil gi.
Han mener at en må kunne ha diskusjoner og se negative og positive sider med ulike innretninger, uten at det blir oppfattet som at en er for eller mot, eller at en har konkludert.
– Fordelen med den norske modellen at dersom det går dårlig, synker skatten. Om det går bra, og en tjener godt, øker skatten.
Pollestad viser til at grunnrenteskatten i olje, vannkraft den som blir innført i vindkraft alle vil avhenge av inntjeningen.
https://www.intrafish.no/politikk/pollestad-utdyper-om-skatt-er-glad-i-skatter-som-svinger-med-inntjeningen/2-1-1392669
Jeg sa jo dette ikke er til å stole på
----------------------
Vi legger til grunn at det som er presentert gir inntekt på 3,8 milliarder kroner, men det vil avhenge av utviklingen i næringen. Det kan både stige og falle
Pollestad sier at de må kvalitetssikre hvor store inntekter skatten vil gi.
Han mener at en må kunne ha diskusjoner og se negative og positive sider med ulike innretninger, uten at det blir oppfattet som at en er for eller mot, eller at en har konkludert.
– Fordelen med den norske modellen at dersom det går dårlig, synker skatten. Om det går bra, og en tjener godt, øker skatten.
Pollestad viser til at grunnrenteskatten i olje, vannkraft den som blir innført i vindkraft alle vil avhenge av inntjeningen.
https://www.intrafish.no/politikk/pollestad-utdyper-om-skatt-er-glad-i-skatter-som-svinger-med-inntjeningen/2-1-1392669
Fluefiskeren
24.01.2023 kl 14:41
3090
Når du må ty til slike ord har du tapt. En mann som vil bygge ned naturen med hyttebyer og veier kan ikke være glad i natur. Så enkelt er det. Du vil jo også bygge ned helsesektoren og har påstått at det er 30 % for mange sykepleiere. Du skryter av at du tjener flere millioner. Likevel har du tid til å skrive hundrevis av innlegg på et HO-forum. Sykepleiere jobber hardt og har ikke tid til sånt.
Du har flere ganger sagt at du ikke vil kommentere mine innlegg mere, men du klarer visst ikke å la være.
Jeg skal hjelpe deg. Jeg slutter å skrive på en tråd hvor folk har helt andre verdier enn meg selv. Verdier som skremmer meg.
Takk for meg.
Du har flere ganger sagt at du ikke vil kommentere mine innlegg mere, men du klarer visst ikke å la være.
Jeg skal hjelpe deg. Jeg slutter å skrive på en tråd hvor folk har helt andre verdier enn meg selv. Verdier som skremmer meg.
Takk for meg.
Bennyfyfasan
24.01.2023 kl 15:23
3059
Pisspreik er ett helt ok ord å bruke når du legger den typen egenskaper og meninger til meg som har totalt motsatt tilnærming.
Jeg stiller heller spørsmål om hva dine intensjoner på en tråd som dette er? Du har null peiling på oppdrett. Null peiling på distriktspolitikk. Null peiling på næringsliv.
Med økonomisk frihet kommer tid. Med en god karriere kommer handlefrihet over egen tid. Jeg svarer til en ting - resultater! Kroner og ører til de som har meg i virke. Ingenting annet blir jeg målt på. Det er umulig å lyve seg vekk fra den typen måloppnåelse på godt og vondt.
Det er viktig å punktere trollene. Derfor er det viktig å svare deg
Om du gir deg på denne typen tråder tror jeg det blir bra for alle.
Jeg stiller heller spørsmål om hva dine intensjoner på en tråd som dette er? Du har null peiling på oppdrett. Null peiling på distriktspolitikk. Null peiling på næringsliv.
Med økonomisk frihet kommer tid. Med en god karriere kommer handlefrihet over egen tid. Jeg svarer til en ting - resultater! Kroner og ører til de som har meg i virke. Ingenting annet blir jeg målt på. Det er umulig å lyve seg vekk fra den typen måloppnåelse på godt og vondt.
Det er viktig å punktere trollene. Derfor er det viktig å svare deg
Om du gir deg på denne typen tråder tror jeg det blir bra for alle.
oivindl
24.01.2023 kl 17:44
2951
"Med økonomisk frihet kommer tid. Med en god karriere kommer handlefrihet over egen tid."
Akkurat som lærerne kanskje, de har visst i følge deg også god tid. Åpenbart fortjent da.
Men de jobber jo med så ubetydelige ting som mennesker, ikke penger.
Akkurat som lærerne kanskje, de har visst i følge deg også god tid. Åpenbart fortjent da.
Men de jobber jo med så ubetydelige ting som mennesker, ikke penger.
nordnes
24.01.2023 kl 17:49
2953
Folk som er rundt femti er glad i naturen, selv om noen hevder det motsatte. Ofte er miljøvernere de værste forurenserne. Samtidig bruker vi likevel vår del av klodens ressurser. Det sies at jordens årlige bærekraft pleier å slutt den første uken i august. Dette skyldes en befolknings vekst som er hinsides. Da jeg startet på skolen var det 4 mrd på kloden, nå er vi doblet og vel så det.
Befolkningen på jorden gir kloden et stort problem. I dette bildet er laks noe av det bedre vi kan få i oss av mat, derfor er det et paradoks når folk er mot vindmøller og laks. Avrenning fra landbruket og pløying av jord er verre og det forurenser elvene. Noe annet som ikke blir nevnt er at oppdrett ligger i distriktene i en ellers tynt befolket område, gjerne med flere hundre meters dyp. Landbruk derimot er mer problematisk. Da folk bosatte seg var det på de beste jordbruksområdene, senere vokste byene frem på de samme stedene og ødela god jord for jordbruk. Saudi Arabia har noen forsøk på å få vegetasjon der det er ørken, det er denne veien en må gå.
I fremtiden er det havet og oppdrett vi her i Norge må leve av, og laks blir av kunnskapsløse gjort til syndebukk. Laks er den mest miljøvennlige proteinkilden av fisk og animalsk protein. Hadde moderne landbruk blitt innført i dag, hadde det trolig blitt forbudt.
Den eneste som har en mulig løsning på befolkningsproblemet er Elon Musk, uten at jeg har tesla. Hans visjon i livet er å bosette planeten mars. Derfor har gan laget; loopen, starlink, spacex og tesla. Han klarte å gjenbruke og å lande raketter etter en tur i verdensrommet. Så dersom han klarer å skape en kunstig atmosfære på mars kan befolkningsproblemet løses.
Befolkningen på jorden gir kloden et stort problem. I dette bildet er laks noe av det bedre vi kan få i oss av mat, derfor er det et paradoks når folk er mot vindmøller og laks. Avrenning fra landbruket og pløying av jord er verre og det forurenser elvene. Noe annet som ikke blir nevnt er at oppdrett ligger i distriktene i en ellers tynt befolket område, gjerne med flere hundre meters dyp. Landbruk derimot er mer problematisk. Da folk bosatte seg var det på de beste jordbruksområdene, senere vokste byene frem på de samme stedene og ødela god jord for jordbruk. Saudi Arabia har noen forsøk på å få vegetasjon der det er ørken, det er denne veien en må gå.
I fremtiden er det havet og oppdrett vi her i Norge må leve av, og laks blir av kunnskapsløse gjort til syndebukk. Laks er den mest miljøvennlige proteinkilden av fisk og animalsk protein. Hadde moderne landbruk blitt innført i dag, hadde det trolig blitt forbudt.
Den eneste som har en mulig løsning på befolkningsproblemet er Elon Musk, uten at jeg har tesla. Hans visjon i livet er å bosette planeten mars. Derfor har gan laget; loopen, starlink, spacex og tesla. Han klarte å gjenbruke og å lande raketter etter en tur i verdensrommet. Så dersom han klarer å skape en kunstig atmosfære på mars kan befolkningsproblemet løses.
Elverhøi16
24.01.2023 kl 20:16
2838
Regjeringen kjører nå kursen på lakseaksjer opp og ned med budsjettlekkasjer.
De som vet hva som kommer tjener sikkert godt. Trump administrasjonen gjorde vel noe lignende.
De som vet hva som kommer tjener sikkert godt. Trump administrasjonen gjorde vel noe lignende.
nordnes
24.01.2023 kl 21:23
2778
I morgen må dere kjøpe Finansavisen, Hegnars beste leder på lang tid. Siden det er betalt innhold, respekterer jeg det, men gir en liten smakebit, sitat;
«LO-leder Peggy Hessen Følsvik har et godt liv i Norge og utlandet. Følsviks paradis er et hus hun eier i Sør-Frankrike. Der, sier hun, sykler hun mil etter mil, danser på fest og drikker vin.
Det gode liv i utlandet.
Eiendomsinvestoren Kjartan Aas har bosatt seg i sveitsiske Andermatt hvor han sykler og går på ski.
Det gode liv i utlandet.»
«LO-leder Peggy Hessen Følsvik har et godt liv i Norge og utlandet. Følsviks paradis er et hus hun eier i Sør-Frankrike. Der, sier hun, sykler hun mil etter mil, danser på fest og drikker vin.
Det gode liv i utlandet.
Eiendomsinvestoren Kjartan Aas har bosatt seg i sveitsiske Andermatt hvor han sykler og går på ski.
Det gode liv i utlandet.»
Pacino
24.01.2023 kl 21:40
2759
Pollestad går nå langt i å bekrefte at den upopulære normprisen er tatt av bordet for godt. Han sier det opprinnelige forslaget om å følge Nasdaq-prisen «ikke var et fullgodt system».
Det som må være klinkende klart er at det er den rette prisen som skal gjelde, slår Pollestad fast.
Vi ønsker å ha en verdifastsettelse som fanger opp den rette prisen på laksen. Ikke noe som gjør at folk må skatte for inntekter de ikke har. Vi ønsker rett verdifastsetting, som ikke er for byråkratisk sier Pollestad.
Trodde faktisk en nyhet av denne kaliber var finansministerens jobb å formidle, både Vedum og Støre hadde jo store problemer med å skjule begeistringen når de la frem denne famøse skatten, så hvis det nå er tilfellet at hele skatteopplegget blir forandret til det bedre for både land og folk kunne de vel mannet seg opp og formidlet det også. Eller må de vente til Lysbakken og Peggy har bestemt seg?
Det som må være klinkende klart er at det er den rette prisen som skal gjelde, slår Pollestad fast.
Vi ønsker å ha en verdifastsettelse som fanger opp den rette prisen på laksen. Ikke noe som gjør at folk må skatte for inntekter de ikke har. Vi ønsker rett verdifastsetting, som ikke er for byråkratisk sier Pollestad.
Trodde faktisk en nyhet av denne kaliber var finansministerens jobb å formidle, både Vedum og Støre hadde jo store problemer med å skjule begeistringen når de la frem denne famøse skatten, så hvis det nå er tilfellet at hele skatteopplegget blir forandret til det bedre for både land og folk kunne de vel mannet seg opp og formidlet det også. Eller må de vente til Lysbakken og Peggy har bestemt seg?
oivindl
25.01.2023 kl 08:14
2601
Ah, selvfølgelig, alt kan kokes ned til misunnelse.
Men det forutsetter at alle har de samme verdier som mange forfekter her inne, at egen formue og egen økonomi er det evige målet.
Kanskje gjelder det for våre rikinger som ser seg nødt til å flytte til utlandet for å tjene mer og beholde mer av formuen selv. Kanskje er de misunnelige på utlendinger som kan tjene bedre og bli rikere enn de selv er, ikke vet jeg.
Personlig har jeg aldri vurdert karrierevei basert på lønn, men ser heller ikke noe galt i å gjøre det.
Men jeg ser ikke poenget med at enkeltpersoner skal sitte på milliardverdier.
I god HNH-ånd kunne verdiene vært fordelt på langt flere.
Men det forutsetter at alle har de samme verdier som mange forfekter her inne, at egen formue og egen økonomi er det evige målet.
Kanskje gjelder det for våre rikinger som ser seg nødt til å flytte til utlandet for å tjene mer og beholde mer av formuen selv. Kanskje er de misunnelige på utlendinger som kan tjene bedre og bli rikere enn de selv er, ikke vet jeg.
Personlig har jeg aldri vurdert karrierevei basert på lønn, men ser heller ikke noe galt i å gjøre det.
Men jeg ser ikke poenget med at enkeltpersoner skal sitte på milliardverdier.
I god HNH-ånd kunne verdiene vært fordelt på langt flere.