RECSI går en meget spændende tid i møde kurs 100 i 2025
Er ikke i tvivl om at RECSI går en meget spændende tid i møde og nye høj kurs.
Mulighed for mere end 3 aftaler inden jul, og flere hundrede millioner i tilskud, hvis og når det nye styre arbejder for os alle.
Vi er nød til at glemme alt om de vil snyde os .
Det er det nye styre der skal bevise de arbejder for alle aktionærer ,
ellers er de dybt kriminelle.
Ser og håber vi inden længe når kurs 30, alle analytiker mener det samme.
Alene fabrikken er værd kurs 40, hvis man skulle bygge tilsvarende i dag..
Mulighed for mere end 3 aftaler inden jul, og flere hundrede millioner i tilskud, hvis og når det nye styre arbejder for os alle.
Vi er nød til at glemme alt om de vil snyde os .
Det er det nye styre der skal bevise de arbejder for alle aktionærer ,
ellers er de dybt kriminelle.
Ser og håber vi inden længe når kurs 30, alle analytiker mener det samme.
Alene fabrikken er værd kurs 40, hvis man skulle bygge tilsvarende i dag..
Redigert 25.08.2024 kl 20:11
Du må logge inn for å svare
fjettis
22.02.2023 kl 11:53
5894
Det holder med et lite hint om at det ikke blir nødvendig med kapital innhenting i form av emisjon.
Stabukk
22.02.2023 kl 10:14
6025
Takk for svar, Infusa.
Ser e24 har ei sak på Pareto sine forventningar ved Q4 torsdag
https://e24.no/boers-og-finans/i/wAn1jn/analytiker-foer-rec-silicon-oppdatering-viktigere-enn-kvartalstallene-i-seg-selv
Analytiker Gard Aarvik seier dette om Hanwha-avtalen, i følge e24.no.
«– Avtalen er også essensiell for gjenåpningen av fabrikken i Moses Lake. Ved resultatfremleggelsen for fjerde kvartal vil vi se etter ytterligere informasjon rundt den, spesielt på betalingsstrukturer og prismekanismer for polysilisium, sier Aarvik».
Synes dette var ein litt rar kommentar. Hanwha-meldinga kom 31. januar, og det blei meldt at detaljar i avtalen kjem inn i løpet av «the coming months and will be announced when finalized». Då blir vel 23. febr. for tidlig å sei noko meir? Og viser Rec til dette, blir vel både Gardvik og e24 skuffa? Rec vil vel holda seg til tidligare melding og gi nærmare info om avtalen i mars/april? Og dermed ikkje gi svar på som er ein dei «to hovedtingene vi (Pareto) ser på» ved Q4.
Saka i e24 er ellers grei nok. Det virkar også som Gardvik håpar på meir tydelig info om «tidslinjen for gjenåpning av fabrikken i Moses Lake». Enig mer det, for eksempel at Rec alt no kan angi kva mnd det blir restart, ikkje berre i Q4. Då er det mulighet for ei positiv overskrift og fokus på det.
Ser e24 har ei sak på Pareto sine forventningar ved Q4 torsdag
https://e24.no/boers-og-finans/i/wAn1jn/analytiker-foer-rec-silicon-oppdatering-viktigere-enn-kvartalstallene-i-seg-selv
Analytiker Gard Aarvik seier dette om Hanwha-avtalen, i følge e24.no.
«– Avtalen er også essensiell for gjenåpningen av fabrikken i Moses Lake. Ved resultatfremleggelsen for fjerde kvartal vil vi se etter ytterligere informasjon rundt den, spesielt på betalingsstrukturer og prismekanismer for polysilisium, sier Aarvik».
Synes dette var ein litt rar kommentar. Hanwha-meldinga kom 31. januar, og det blei meldt at detaljar i avtalen kjem inn i løpet av «the coming months and will be announced when finalized». Då blir vel 23. febr. for tidlig å sei noko meir? Og viser Rec til dette, blir vel både Gardvik og e24 skuffa? Rec vil vel holda seg til tidligare melding og gi nærmare info om avtalen i mars/april? Og dermed ikkje gi svar på som er ein dei «to hovedtingene vi (Pareto) ser på» ved Q4.
Saka i e24 er ellers grei nok. Det virkar også som Gardvik håpar på meir tydelig info om «tidslinjen for gjenåpning av fabrikken i Moses Lake». Enig mer det, for eksempel at Rec alt no kan angi kva mnd det blir restart, ikkje berre i Q4. Då er det mulighet for ei positiv overskrift og fokus på det.
InFusa
21.02.2023 kl 09:26
6571
Jeg ser på gjeld - kontant beholdning. Fra 2021 til 2022
Gjelden minskes og vi forventer en større kontantbeholdning når Moses åpner. Dette er selvsagt langsiktig men ting tyder på veldig positive tider.
Det har vært en nedtur nå i noen dager, profittaking og protest salg pga avtalen med hanwa. Men det kjøles ned og kursen skal videre opp igjen der den tilhører.
Vi må ikke glemme at det generele markedet er urolig.
Vi håper det friskmeldes om ikke så lenge.
👍
Gjelden minskes og vi forventer en større kontantbeholdning når Moses åpner. Dette er selvsagt langsiktig men ting tyder på veldig positive tider.
Det har vært en nedtur nå i noen dager, profittaking og protest salg pga avtalen med hanwa. Men det kjøles ned og kursen skal videre opp igjen der den tilhører.
Vi må ikke glemme at det generele markedet er urolig.
Vi håper det friskmeldes om ikke så lenge.
👍
Redigert 21.02.2023 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.02.2023 kl 18:11
7402
Kan rischioso utdjupa «et tydelig tegn på at aksjen kortsiktig er i spill»? Såg også eit innspel, muligens frå KommersK, på at det er uaktuelt med trading no fordi han er usikker på Hanwha sine vidare planar.
Har sjøl tenkt at Hanwha «will help jump-start» fabrikken i Moses Lake og så legg ut sine 33,33% for salg. Røkke/Aker gjorde god butikk på Rec, og kvifor ikkje også Hanwha? Greit nok for meg om Korea-gjengen får 5-6 kr per aksje i gevinst etter at ML er i gang. Det blir også bra for mange andre.
Har sjøl tenkt at Hanwha «will help jump-start» fabrikken i Moses Lake og så legg ut sine 33,33% for salg. Røkke/Aker gjorde god butikk på Rec, og kvifor ikkje også Hanwha? Greit nok for meg om Korea-gjengen får 5-6 kr per aksje i gevinst etter at ML er i gang. Det blir også bra for mange andre.
Skalleknarp
20.02.2023 kl 17:05
7644
No big deal, jeg bare lurte på. Hvis de kom over 0,5% denne dagen så skulle vel vært på det historiske på denne siden?
Disse
20.02.2023 kl 16:21
7730
Skjønner ikke helt hva du mener her?
De kom vel over 0,5% for første gang på denne datoen (18.10.2022), antagelig?
Og så har de ikke gjort noen endringer siden.
Jeg syns ikke dette er mystisk, men mulig jeg misforstår hva du spør om?
De kom vel over 0,5% for første gang på denne datoen (18.10.2022), antagelig?
Og så har de ikke gjort noen endringer siden.
Jeg syns ikke dette er mystisk, men mulig jeg misforstår hva du spør om?
Skalleknarp
20.02.2023 kl 15:55
7765
Short holder fortsatt stand. Ingen endringer siden 14.02. Totalt 15 983 846 ACC. SHORT % 3,78% LATEST POSITION (DD.MM.YYYY) 14.02.2023.
Stusser litt på en sak. WORLDQUANT LLC har 2 407 332 short aksjer 0,57% siden 18.10.2022 - finner ingen historikk når de anskaffet sine short aksjer på Short registeret. Why? Ble de gitt i gave eller.? (18.10.2022 var RECSI i NOK 17,00)
Stusser litt på en sak. WORLDQUANT LLC har 2 407 332 short aksjer 0,57% siden 18.10.2022 - finner ingen historikk når de anskaffet sine short aksjer på Short registeret. Why? Ble de gitt i gave eller.? (18.10.2022 var RECSI i NOK 17,00)
Redigert 20.02.2023 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.02.2023 kl 14:58
7892
Endelig ei positiv melding. Kan du legga ut link til der «Minuset nærmer seg pluss…»?
Skalleknarp
20.02.2023 kl 14:34
7950
Det er vel nesten bare i RECSI at dette er mulig - mange andre aksjer stiger kraftig bare på luft og forhåpninger. Det henger fortsatt gamle traumer over denne aksjen. Markedet har ikke innsett eller tatt det inn over seg at det er nye tider og det som er varslet må implementeres og bekreftes FØR markedet er overbevist ser det ut til. Regner med (les håper) at den tid kommer om ikke så lenge?.
InFusa
20.02.2023 kl 14:00
8062
Dette kan være bunnen før det stiger opp til resultatene som er priset inn. Minuset nærmer seg pluss og da går vi inn i veldig positive tider som vil mest sannsynlig føre aksjekursen nærmere 30 tallet.
rischioso
20.02.2023 kl 13:46
8108
Nå er kursen tilbake til mars 2022 nivå - akkurat som at det ikke er skjedd noe i mellomtiden - blir jo litt komisk dette her, men samtidig et tydelig tegn på at aksjen kortsiktig er i spill og da selger man ikke, men benytter anledningen til å plukke ... ;)
MorganKane
20.02.2023 kl 13:41
8100
Apropo de 20 største. Det ville forundre meg om ingen av de har lånt ut til short den siste tiden. Hvis så er tilfelle så har topp 20 allerede økt betydelig den siste måneden.
Hittil i dag har 2,75 mill aksjer byttet hender. Det betyr at det såkalte markedet, eller 0,6% av aksjene i selskapet, har verdsatt selskapet til dagens kurs. Jeg tolker det som at 99,4% av aksjene ikke er redd for at selskapet er priset for høyt. De sitter i ro! Kanskje i trygg overbevisning om at kursen skal opp…?
Skalleknarp
20.02.2023 kl 13:06
8178
Hvis alle som har troen - inkl. de 20 største kjøper og langtidslagrer aksjene (les blir longere) så vil dette innebære færre aksjer i omløp når oppgangen en gang starter. Dette må ansees som positivt da etterspørselen vil stige "brattere"... Vi får bare leve i håpet og troen.
MorganKane
20.02.2023 kl 12:58
8106
Nei,
Jeg tror ikke det blir noe mer spesifikt angående åpning. Forhold deg til det de har sagt. Ikke invester i forhold til ønsketenkning. Det taper man på i lengden.
For øvrig økte jeg litt akkurat nå. Mulig jeg gjør det videre fremover mot torsdag. Sakte men sikkert.
Jeg tror ikke det blir noe mer spesifikt angående åpning. Forhold deg til det de har sagt. Ikke invester i forhold til ønsketenkning. Det taper man på i lengden.
For øvrig økte jeg litt akkurat nå. Mulig jeg gjør det videre fremover mot torsdag. Sakte men sikkert.
Redigert 20.02.2023 kl 12:59
Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.02.2023 kl 12:03
8261
Tar med eit positivt teikn:
I følge Rec si nettside har Topp20 kjøpt seg opp til litt over 201 mill. aksjar, som utgjer 47,79%. Det er ein liten auke.
Elles kan vi jo håpa at ny CEO Kurt Levens kjøper aksjar. Men han er kanskje forhindra fordi han sit på inside-info?
I følge Rec si nettside har Topp20 kjøpt seg opp til litt over 201 mill. aksjar, som utgjer 47,79%. Det er ein liten auke.
Elles kan vi jo håpa at ny CEO Kurt Levens kjøper aksjar. Men han er kanskje forhindra fordi han sit på inside-info?
Skalleknarp
20.02.2023 kl 11:59
8161
Har ikke mistet motet, men må innrømme at det er litt deprimerende å se at RECSI kursen daler til dels kraftig uke for uke. Skulle nesten tro at bunnen i denne omgang var nådd, men den gang ei.... Får bare håpe at det vil komme gode nyheter eller svært positiv guiding i Q4 på torsdag som vil sette en effektiv stopper for fallet?
Det positive i så tilfelle er at om kursen skulle begynne å stige noen hakk med godt volum så vil dette gjøre sitt snitt til at Short ønsker å sikre sin gevinst lengst mulig ned. Får inderlig håpe at dette skjer samtidig med en gladnyhet fra RECSI slik at det setter skikkelig fyr på RT > Nordover. Da er vi i tilfelle fort ajour - noe som har skjedd mange ganger før.
Det positive i så tilfelle er at om kursen skulle begynne å stige noen hakk med godt volum så vil dette gjøre sitt snitt til at Short ønsker å sikre sin gevinst lengst mulig ned. Får inderlig håpe at dette skjer samtidig med en gladnyhet fra RECSI slik at det setter skikkelig fyr på RT > Nordover. Da er vi i tilfelle fort ajour - noe som har skjedd mange ganger før.
Stabukk
20.02.2023 kl 10:32
8291
Et lite tillegg:
Konkrete børsmeldinger om for eksempel nye kontrakter ser inntil videre ikke ut til å påvirke kursen. Eller det gir berre et kort blaff opp og så siger kursen nedover igjen.
Storer aktører med millioner å handle for, synest tydeligvis ikke at dagens kurs er spesielt billig.
Men vi kan håpe Rec vil guide positivt for fremtiden på Q4 denne uken, og kanskje gi litt mer informasjon som kan fjerne usikkerhet..
Konkrete børsmeldinger om for eksempel nye kontrakter ser inntil videre ikke ut til å påvirke kursen. Eller det gir berre et kort blaff opp og så siger kursen nedover igjen.
Storer aktører med millioner å handle for, synest tydeligvis ikke at dagens kurs er spesielt billig.
Men vi kan håpe Rec vil guide positivt for fremtiden på Q4 denne uken, og kanskje gi litt mer informasjon som kan fjerne usikkerhet..
Stabukk
20.02.2023 kl 07:58
8461
Til det siste:
Tidspunkt for restart bør etter hvert kunne oppgis litt mer nøyaktig. Vi er snart i mars,
Rekker selskapet september, er det jo i slutten av Q3. Ellers blir det i Q4.
En mnd for restart ville fjerne usikkerhet. Overskriften «Rec fremskynder restart» kan løfte kursen!
Tidspunkt for restart bør etter hvert kunne oppgis litt mer nøyaktig. Vi er snart i mars,
Rekker selskapet september, er det jo i slutten av Q3. Ellers blir det i Q4.
En mnd for restart ville fjerne usikkerhet. Overskriften «Rec fremskynder restart» kan løfte kursen!
Kvike11
20.02.2023 kl 03:04
8545
Alle kan se at kursen er alt for lav.
Hvem der holder den nede, kan jeg kun gisne over.
Det er ikke småsparer der tror det er business at købe og sælge hverdag, tvivler jeg på.
Hvis du gerne vil sammenligne med NEL, burde kursen være 60 + værdi af fabrik kurs 40 altså ca kurs 100 .
Dertil kan vi lægge værdi af milliard kontrakt, og de nye kunder som bygger fabrikker på livet løs omkring RECSI.
På et tidspunkt når fanatiker som Molners, og andre som ikke vil RECSI og norske økonomi det bedste ,der underligt nok stadigvæk får lov til at arbejde for fiaskoavisen, tror jeg der kommer fornuftige analytiker på banen.
Indtil beløb er sat på nye kontrakter, tror jeg ikke kursen kommer over 100
Har selv et betydeligt antal aktier i RECSI,glæder mig til vi når kurs 100.++
Tror fabrik vil starte op før 4 kvartal, altså inden 6 måneder.
Hvem der holder den nede, kan jeg kun gisne over.
Det er ikke småsparer der tror det er business at købe og sælge hverdag, tvivler jeg på.
Hvis du gerne vil sammenligne med NEL, burde kursen være 60 + værdi af fabrik kurs 40 altså ca kurs 100 .
Dertil kan vi lægge værdi af milliard kontrakt, og de nye kunder som bygger fabrikker på livet løs omkring RECSI.
På et tidspunkt når fanatiker som Molners, og andre som ikke vil RECSI og norske økonomi det bedste ,der underligt nok stadigvæk får lov til at arbejde for fiaskoavisen, tror jeg der kommer fornuftige analytiker på banen.
Indtil beløb er sat på nye kontrakter, tror jeg ikke kursen kommer over 100
Har selv et betydeligt antal aktier i RECSI,glæder mig til vi når kurs 100.++
Tror fabrik vil starte op før 4 kvartal, altså inden 6 måneder.
Stabukk
20.02.2023 kl 00:37
8556
Diskusjon rundt «riktig pris» og muligheten for reprising av ein aksje er alltid nyttig. Det gjeld også om vi på forum har ulik kunnskap om både eit selskap og korleis aksjemarkedet fungerer. Er sjøl tungt inne, forhåpentlig med nok kunnskap til å rekna med ei reprising høgare enn dagens kurs.
Nokre kommentarar:
MorganKane:
«Hva som skjer med kursen før det (restart av Moses Lake) er egentlig irrelevant».
Ein litt rar påstand. Det ser ut som du motsnakkar deg sjølv. Det er vel over 2 år sidan du meinte RECSI burde reprisast til kurs 42,50 ganske snart, ut frå det vi då visste.
Er her enig med polion at kursen blant anna skal gjenspeila forventningar og informasjon. Vi har erfaring med at meldingar IKKJE alltid gir eit forventa kursløft. Eller kanskje eit kortvarig løft. Ref. fersk bekrefting av Hanwha-avtale. Er likevel optimist, men eit par hakk mindre enn deg, MK! Snarlig og endelig Hanwha-avtale vil gi oss eit viktig svar på størrelsen på forhåndsbetaling.
polion:
«Markedet gjør til enhver tid sine analyser der det vurderer risiko, det fundamentale, muligheter, osv. og så fastsettes aksjekursen deretter. Fremtidig risiko/forventinger er nettopp det vi aksjonærer skal og bør ha formeninger om før vi handler».
Enig! Men short/trading/pump&dump gir og litt tilfeldige utslag, er min påstand: Siste 3 år har vi 4 gonger vore over 20 kr, siste og lengste perioden i aug. i fjor. «Markedet hadde rett» også då, utan å vita om Hanwha-kontrakten på 30 mrd....
Vil ellers dra fram Nel (børsverdi 26,6 mrd.) som eit glimrande eksempel på at omtale og fokus på framtidsutsikter påvirkar kursen. Rec (børsverdi 6,3 mrd) har så langt ikkje gjort den «jobben» godt nok. Ei subjektiv vurdering frå meg.
Min posisjon i aksjen er først og fremst gjort i tillit til at Hanwha ikkje «har kjøpt katten i sekken» på kurs 20, og at det fundamentale med USA-subsidiar og 10 års-kontrakt er forsterkande positive element.
Nokre kommentarar:
MorganKane:
«Hva som skjer med kursen før det (restart av Moses Lake) er egentlig irrelevant».
Ein litt rar påstand. Det ser ut som du motsnakkar deg sjølv. Det er vel over 2 år sidan du meinte RECSI burde reprisast til kurs 42,50 ganske snart, ut frå det vi då visste.
Er her enig med polion at kursen blant anna skal gjenspeila forventningar og informasjon. Vi har erfaring med at meldingar IKKJE alltid gir eit forventa kursløft. Eller kanskje eit kortvarig løft. Ref. fersk bekrefting av Hanwha-avtale. Er likevel optimist, men eit par hakk mindre enn deg, MK! Snarlig og endelig Hanwha-avtale vil gi oss eit viktig svar på størrelsen på forhåndsbetaling.
polion:
«Markedet gjør til enhver tid sine analyser der det vurderer risiko, det fundamentale, muligheter, osv. og så fastsettes aksjekursen deretter. Fremtidig risiko/forventinger er nettopp det vi aksjonærer skal og bør ha formeninger om før vi handler».
Enig! Men short/trading/pump&dump gir og litt tilfeldige utslag, er min påstand: Siste 3 år har vi 4 gonger vore over 20 kr, siste og lengste perioden i aug. i fjor. «Markedet hadde rett» også då, utan å vita om Hanwha-kontrakten på 30 mrd....
Vil ellers dra fram Nel (børsverdi 26,6 mrd.) som eit glimrande eksempel på at omtale og fokus på framtidsutsikter påvirkar kursen. Rec (børsverdi 6,3 mrd) har så langt ikkje gjort den «jobben» godt nok. Ei subjektiv vurdering frå meg.
Min posisjon i aksjen er først og fremst gjort i tillit til at Hanwha ikkje «har kjøpt katten i sekken» på kurs 20, og at det fundamentale med USA-subsidiar og 10 års-kontrakt er forsterkande positive element.
KommersK
20.02.2023 kl 00:18
8458
Takker for støtten. Jeg kan ikke kaste bort tiden på en noksagt som synes at det er en god ide å lage en monolog-tråd, slik at hen ikke åpner for motargumenter. Og jeg har ikke en gang hevdet at kursen skal videre ned. Da hadde jeg nok virkelig fått høre det!
Jeg har flyttet nesten alle midlene mine til Hafnia, etter at jeg solgte meg ut av REC under august-spiken. Er selvsagt veldig fornøyd med det. Men jeg synes fremdeles det er litt interessant å følge med i REC-tråder, i tillegg til en del andre aksjer. Litt småtrading i REC har det riktignok vært, men mest for moro skyld, med minimal risiko. Jeg utelukker ikke et comeback i aksjen, men det blir tidligst på sensommeren. Hausserne får bare holde på med sitt i mellomtiden.
Jeg har flyttet nesten alle midlene mine til Hafnia, etter at jeg solgte meg ut av REC under august-spiken. Er selvsagt veldig fornøyd med det. Men jeg synes fremdeles det er litt interessant å følge med i REC-tråder, i tillegg til en del andre aksjer. Litt småtrading i REC har det riktignok vært, men mest for moro skyld, med minimal risiko. Jeg utelukker ikke et comeback i aksjen, men det blir tidligst på sensommeren. Hausserne får bare holde på med sitt i mellomtiden.
MikkeMus
20.02.2023 kl 00:08
8431
Hvorfor er du så ufin og frekk? .... At du ikke evner å diskutere caset ved hjelp av gode veloverveide argumenter, kan jeg forstå, men at du av mangel på kunnskap og argumenter tyr til ufine personangrep er uakseptabelt. Foreslår at du du tar deg en tur på dass, slik at d...... kan komme ut riktig vei. Lykke til.
MorganKane
20.02.2023 kl 00:07
8348
Hehe,
MorganKane passer bedre. Hvorfor? Jo, fordi jeg skyter ned sånne som deg hele tiden. Fra hofta. Lett.
Og når dere ligger der og spreller lar jeg dere bare sprelle. Gidder ikke sløse flere kuler. Fortsatt god helg.
MorganKane passer bedre. Hvorfor? Jo, fordi jeg skyter ned sånne som deg hele tiden. Fra hofta. Lett.
Og når dere ligger der og spreller lar jeg dere bare sprelle. Gidder ikke sløse flere kuler. Fortsatt god helg.
Redigert 20.02.2023 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
polion
19.02.2023 kl 23:46
8361
Ja, det er også mitt inntrykk; her står jeg virkelig overfor en storhausser som er meget hvass i toppetasjen. Dette er nå så ettertrykkelig bevist i form av meget god argumentasjon, samt en uovertruffen evne til å klare ta nyansene i andres innlegg. Kanskje nicket burde endres til Albert Einstein?
Ellers så forstår jeg veldig godt at du ikke kan hjelpe meg med hvorfor Q4-presentasjonen ble mixet inn i argumentasjonen med kommersK. IRRELEVANSEN TILSIER AT DET RETT OG SLETT IKKE LAR SEG GJØRE.
Ellers så forstår jeg veldig godt at du ikke kan hjelpe meg med hvorfor Q4-presentasjonen ble mixet inn i argumentasjonen med kommersK. IRRELEVANSEN TILSIER AT DET RETT OG SLETT IKKE LAR SEG GJØRE.
MorganKane
19.02.2023 kl 23:30
8241
Hehe,
"Og hvorfor blander du inn Q4-presentasjonen...." Nei, hvis du ikke skjønner det kan ikke jeg hjelpe deg.
Ps! Syntes nesten litt synd på deg der du sitter og prøver å argumentere så godt du kan mot en som er ett par hakk (for å si det mildt) vassere enn deg i toppetasjen😂
"Og hvorfor blander du inn Q4-presentasjonen...." Nei, hvis du ikke skjønner det kan ikke jeg hjelpe deg.
Ps! Syntes nesten litt synd på deg der du sitter og prøver å argumentere så godt du kan mot en som er ett par hakk (for å si det mildt) vassere enn deg i toppetasjen😂
polion
19.02.2023 kl 22:59
8281
KommersK tar bla. tak i hvorfor REC-kursen er der den er pr. i dag er, haussernes manglende forståelse av hvordan aksjemarkedet fungerer, samt at hausserne påstår de vet så adskillig bedre enn det markedet gjør. OG DERAV KONKLUDERER HAN MED AT DET ER PÅ HØY TID Å FÅ HODET UT AV SANDEN. Men dette mener du er en latterlig påstand og helt idiotisk. Videre skriver du at alt det fundamentale går veien og at han ikke kan komme med dette utsagnet før Q4-presentasjonen (spesielt hvis man har hatt troen frem til nå). Hvis dette var VM i ren toskeskap, hadde du nå vært den suverene vinner.
Ut fra KommersK sin argumentasjon, er hans utsagn så til de grader godt innafor. Og hvorfor blander du inn Q4-presentasjonen, samtidig som du slenger ut «latterlig, idiotisk, idioti, trollene ikke rent mel i posen»? Jeg gir meg ende over når det gjelder det å evne ta nyanser i andres innlegg.
PS. Ser du forsøker ta kommersK også i et senere innlegg, og du vrøvler nok en gang om Q4, dog uten at det er helt klart hvor du egentlig vil hen. Søndag kl. 23:00 og polion har ikke inntatt alkohol, men er det muligens andre som har smakt en liten skvett?
Useriøse og tullete angrep hører barneskolen til.
Ut fra KommersK sin argumentasjon, er hans utsagn så til de grader godt innafor. Og hvorfor blander du inn Q4-presentasjonen, samtidig som du slenger ut «latterlig, idiotisk, idioti, trollene ikke rent mel i posen»? Jeg gir meg ende over når det gjelder det å evne ta nyanser i andres innlegg.
PS. Ser du forsøker ta kommersK også i et senere innlegg, og du vrøvler nok en gang om Q4, dog uten at det er helt klart hvor du egentlig vil hen. Søndag kl. 23:00 og polion har ikke inntatt alkohol, men er det muligens andre som har smakt en liten skvett?
Useriøse og tullete angrep hører barneskolen til.
Redigert 19.02.2023 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
MorganKane
19.02.2023 kl 22:38
8361
Noe vil vi uansett få. Men jeg kan selvfølgelig ikke være sikker på om det er de riktige svarene eller konkrete nok.
For meg holder det strengt tatt med at de informerer om at alt går etter planen med ML. Det er konkret nok for meg. Men jeg kan skjønne at de fleste også gjerne vil ha noe mer konkret om obligasjonslån og Hanwha avtalen. Jeg tror vi får mer kjøtt på beinet der også. Men at vi får alle svar til uka tror jeg ikke. Men mer kjøtt at det går riktig vei får vi. På alle fronter (tror jeg).
Men som sagt, poenget mitt er bare at det er rart de mest pessimistiske og som mener at markedet alltid har rett og som ofte slenger på at de kanskje har tro på caset på veeeeeeeeeldig lang sikt for å fremstå mer nyanserte, blir veldig aktive rett før selskapet kommer med betydelig ny informasjon. Som gitt hintene de siste månedene sannsynligvis er bra informasjon.
Hvis du har hatt tro på caset frem til nå så er ikke dette uken å gå ut på for å si det sånn. I hvertfall ikke før q4.
For meg holder det strengt tatt med at de informerer om at alt går etter planen med ML. Det er konkret nok for meg. Men jeg kan skjønne at de fleste også gjerne vil ha noe mer konkret om obligasjonslån og Hanwha avtalen. Jeg tror vi får mer kjøtt på beinet der også. Men at vi får alle svar til uka tror jeg ikke. Men mer kjøtt at det går riktig vei får vi. På alle fronter (tror jeg).
Men som sagt, poenget mitt er bare at det er rart de mest pessimistiske og som mener at markedet alltid har rett og som ofte slenger på at de kanskje har tro på caset på veeeeeeeeeldig lang sikt for å fremstå mer nyanserte, blir veldig aktive rett før selskapet kommer med betydelig ny informasjon. Som gitt hintene de siste månedene sannsynligvis er bra informasjon.
Hvis du har hatt tro på caset frem til nå så er ikke dette uken å gå ut på for å si det sånn. I hvertfall ikke før q4.
Redigert 19.02.2023 kl 22:42
Du må logge inn for å svare
MorganKane
19.02.2023 kl 22:24
8353
Hehe,
Kommersk du kommersk....
Som nevnt i forrige post. Helt greit hvis du kom med dette rett etter q4 (hvis guiding etc var dårlig), men før????
Kommersk skriver: "Har du litt lengre perspektiv, så tror jeg nok at det er grei sjanse for at du tjener gode penger til slutt" Å skrive det, etter at ting har gått veldig riktig vei de siste 3 månedene og vi har fått hint etter hint, men uten noe helt konkret (som er mulig å regne på), rett før q4 blir bare helt idiotisk.
Når man tenker på at trollene har vært relativt stille i det siste så er det relativt lett å forstå hva de vil. Kort fortalt; vi kan i hvertfall utelukke at det er for å hjelpe dagens aksjonærer.
Kommersk du kommersk....
Som nevnt i forrige post. Helt greit hvis du kom med dette rett etter q4 (hvis guiding etc var dårlig), men før????
Kommersk skriver: "Har du litt lengre perspektiv, så tror jeg nok at det er grei sjanse for at du tjener gode penger til slutt" Å skrive det, etter at ting har gått veldig riktig vei de siste 3 månedene og vi har fått hint etter hint, men uten noe helt konkret (som er mulig å regne på), rett før q4 blir bare helt idiotisk.
Når man tenker på at trollene har vært relativt stille i det siste så er det relativt lett å forstå hva de vil. Kort fortalt; vi kan i hvertfall utelukke at det er for å hjelpe dagens aksjonærer.
Redigert 19.02.2023 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Carrera
19.02.2023 kl 22:17
8358
Er du SIKKER på at Q4 presentasjonen kommer med "skikkelige og mer konkrete svar" ?
MorganKane
19.02.2023 kl 21:58
8446
Enig med Carrera om aldri å gå all inn.
Men helt uenig i at han rett i forhold til Kommersk. Kommersk tar fullstendig feil. Han sier " På høy tid å få hodet ut av sanden for mange.". Det er en mildt sagt en latterlig påstand. Alt det fundamentale går veien. Kan skjønne hvis han sa dette etter (ETTER) q4 presentasjon. Hvis den var dårlig. Men før??? Det blir jo rett og slett idiotisk. Hvis man har hatt troen frem til nå, og mange fundamentale ting har utviklet seg i positiv retning, blir det jo helt idiotisk å trekke seg ut rett før (RETT FØR) vi endelig får noen skikkelige og mer konkrete svar. Helt idiotisk. Som sagt, det hadde vært innenfor hvis Q4 presentasjonen ikke ga oss noen svar og meldinga til Kommersk kom etter dette, MEN FØR??? Snakker om idioti! Det er slike påstander som gjør det så åpenbart at trollene ikke har rent mel i posen.
Men helt uenig i at han rett i forhold til Kommersk. Kommersk tar fullstendig feil. Han sier " På høy tid å få hodet ut av sanden for mange.". Det er en mildt sagt en latterlig påstand. Alt det fundamentale går veien. Kan skjønne hvis han sa dette etter (ETTER) q4 presentasjon. Hvis den var dårlig. Men før??? Det blir jo rett og slett idiotisk. Hvis man har hatt troen frem til nå, og mange fundamentale ting har utviklet seg i positiv retning, blir det jo helt idiotisk å trekke seg ut rett før (RETT FØR) vi endelig får noen skikkelige og mer konkrete svar. Helt idiotisk. Som sagt, det hadde vært innenfor hvis Q4 presentasjonen ikke ga oss noen svar og meldinga til Kommersk kom etter dette, MEN FØR??? Snakker om idioti! Det er slike påstander som gjør det så åpenbart at trollene ikke har rent mel i posen.
KommersK
19.02.2023 kl 21:57
8440
Har du litt lengre perspektiv, så tror jeg nok at det er grei sjanse for at du tjener gode penger til slutt.
Det er bare den ensidige haussingen jeg vil til livs. Forestillingen om at dette caset rett og slett ikke kan gå dårlig og at alle garantert kommer til å svømme i penger... Huff.
Det er bare den ensidige haussingen jeg vil til livs. Forestillingen om at dette caset rett og slett ikke kan gå dårlig og at alle garantert kommer til å svømme i penger... Huff.
Allroad18
19.02.2023 kl 21:51
11748
En ting er iallefall sikkert; ingen aner hva kursen er og blir i morgen, dagen etter eller om ett år for å strekke det langt. Aksjekursen bestemmes ikke av noe som helst annet enn kjøp og salg, selv om vi i dagens marked må slite med shorting og daytrading i tillegg til det normale kjøp og salg mønsteret som var vanlig før i tiden(gode gamle dager med børposter og minimumskjøp- da var ting mer forutsigbart). Det virker temmelig uinteressant å snakke om kurser ditt og kurser datt. Den som lever får se. Sett dere ett mål og vær tålmodig !
MikkeMus
19.02.2023 kl 21:35
11819
Høres ut som en fornuftig strategi. Veloverveide argumenter veier tyngst hos meg - derfor er jeg positiv innenfor mitt tidsperspektiv.
Når det gjelder Q4, så forventer jeg elendige tall - men det er irrelevant utfra min vurdering.
Jeg anbefaler alle som kan caset om å løfte blikket å se framover - Q4 resultatene er da irrelevante.
Når det gjelder Q4, så forventer jeg elendige tall - men det er irrelevant utfra min vurdering.
Jeg anbefaler alle som kan caset om å løfte blikket å se framover - Q4 resultatene er da irrelevante.
Carrera
19.02.2023 kl 21:10
11880
Enig med deg KommersK,jeg leser både hausserne og baisserne sine innlegg med interesse,tar man med Discord så er hausserne i klart flertall.
Jeg har aksjer i REC,og "lander" på noe midt i mellom haussingen og baissingen - Time will show !
Jeg har aksjer i REC,og "lander" på noe midt i mellom haussingen og baissingen - Time will show !
MorganKane
19.02.2023 kl 21:06
11903
Hehe,
Folk kommer frem fra skjulene sine ja når ting begynner å nærme seg. Litt morsomt er det. Mitt klare råd, nesten bare på grunnlag av hvor ivrige folk plutselig har blitt for å snakke dritt om Recsi, er: Ikke selg en eneste aksje før q4 på onsdag. Om noe så øk.
Det eneste argumentet mot Recsi er at Hanwha har lurt alle Recsiaksjonærene. Og vil fortsette å rundlure dem. Det er det eneste argumentet de har. Kanskje i tillegg til at Recsi ikke har den riktige kompetansen lenger til å starte opp igjen ML. To argumenter som jeg tror er årsaken til at Recsi har holdt seg så lavt så lenge.
Jeg er imidlertid rimelig sikker på at disse to argumentene er feil. Jeg tror ikke Hanwha har røvkjørt alle Recsiaksjonærene. Og jeg tror slett ikke de har mistet kompetansen. Det har nok Hanwha forsikret seg rimelig godt om før de gikk inn.
Hvis man tror Hanwha vil røvkjøre Recsi noe helt grønnjævlig, vel, så hold deg borte. Short gjerne. Men hvis du tror de vil holde seg til lover og regler så hold på de aksjene du har, eventuelt kjøp mer. For faktum er at alt fundamentalt har bedret seg det siste året (ref 8-0 kommentaren min tidligere). Alt fra batterier til semiconductors til solar. Alt fra synet på fornybareinvesteringer for privat kapital til offentlige subsidier.
Ha en fortsatt fin søndag. Ikke bry dere for mye om trollene. Og bare å glede seg til resultatene kommer til uka. Jeg tror det blir bra. Vel, dvs ikke resultatene, for de blir så som så, men guidingen og mer info om Hanwha avtalen. Og også kanskje til og med Yulin (men jeg tror vi må vente et kvartal eller to til på Yulin).
Poenget er: timing er umulig. Hvis du har tro på caset så gå inn nå og etterhvert som ting faktisk materialiserer seg så vil kursen komme paralellt. En annen fun fact: jeg tror jeg aldri har hørt noe som helst om verken ebitda, ebit eller kursmål fra noen av trollene som popper opp i hauger nå og da. Vel, utenom Nemis da. Hun hadde 1 krone....
Folk kommer frem fra skjulene sine ja når ting begynner å nærme seg. Litt morsomt er det. Mitt klare råd, nesten bare på grunnlag av hvor ivrige folk plutselig har blitt for å snakke dritt om Recsi, er: Ikke selg en eneste aksje før q4 på onsdag. Om noe så øk.
Det eneste argumentet mot Recsi er at Hanwha har lurt alle Recsiaksjonærene. Og vil fortsette å rundlure dem. Det er det eneste argumentet de har. Kanskje i tillegg til at Recsi ikke har den riktige kompetansen lenger til å starte opp igjen ML. To argumenter som jeg tror er årsaken til at Recsi har holdt seg så lavt så lenge.
Jeg er imidlertid rimelig sikker på at disse to argumentene er feil. Jeg tror ikke Hanwha har røvkjørt alle Recsiaksjonærene. Og jeg tror slett ikke de har mistet kompetansen. Det har nok Hanwha forsikret seg rimelig godt om før de gikk inn.
Hvis man tror Hanwha vil røvkjøre Recsi noe helt grønnjævlig, vel, så hold deg borte. Short gjerne. Men hvis du tror de vil holde seg til lover og regler så hold på de aksjene du har, eventuelt kjøp mer. For faktum er at alt fundamentalt har bedret seg det siste året (ref 8-0 kommentaren min tidligere). Alt fra batterier til semiconductors til solar. Alt fra synet på fornybareinvesteringer for privat kapital til offentlige subsidier.
Ha en fortsatt fin søndag. Ikke bry dere for mye om trollene. Og bare å glede seg til resultatene kommer til uka. Jeg tror det blir bra. Vel, dvs ikke resultatene, for de blir så som så, men guidingen og mer info om Hanwha avtalen. Og også kanskje til og med Yulin (men jeg tror vi må vente et kvartal eller to til på Yulin).
Poenget er: timing er umulig. Hvis du har tro på caset så gå inn nå og etterhvert som ting faktisk materialiserer seg så vil kursen komme paralellt. En annen fun fact: jeg tror jeg aldri har hørt noe som helst om verken ebitda, ebit eller kursmål fra noen av trollene som popper opp i hauger nå og da. Vel, utenom Nemis da. Hun hadde 1 krone....
Redigert 19.02.2023 kl 21:10
Du må logge inn for å svare
polion
19.02.2023 kl 21:04
11885
KommersK, får vel kanskje takke for litt support. Man kan kanskje lure på hva min agenda egentlig er? Jo, jeg vil den unyanserte toskeskapen til livs, den er direkte villedende og skadelig for de som oppholder seg på forumet. MK og MM går frem (sannsynligvis mot bedre vitende) som om de ikke skjønner bæret av hvordan markedet fungerer, hvordan en investor går frem når han tar sine valg, hjernekapasiteten til investorer som ikke er REC-haussere, årsaken til hvorfor kursen er kr. 15,- pr. i dag, osv. Men å ta inn over seg disse realitetene, passer nok ikke helt inn i hausseriet.
Og når du nevner undermåler/skylapper, så skal det i så måte ytterst lite til før man tenderer i den retning. Jeg har tatt konkret tak i mange av de utsagnene som de nevnte fremsatte, så kan man saktens gjøre seg opp en mening om verdien/relevansen av de tilsvarene jeg deretter fikk? Og når noen blir sittende bom fast og blir svar skyldig, da kommer krampetrekningene der man skal hakke på den «useriøse skribenten». Ellers så er det både morsomt og litt uskyldig å se når den ene hausseren skal bakke opp den andre hausseren ved å angripe den som ikke har samme hausse-status. Nei, jeg gir meg ende over, samtidig som jeg berømmer det gode samholdet.
Og når du nevner undermåler/skylapper, så skal det i så måte ytterst lite til før man tenderer i den retning. Jeg har tatt konkret tak i mange av de utsagnene som de nevnte fremsatte, så kan man saktens gjøre seg opp en mening om verdien/relevansen av de tilsvarene jeg deretter fikk? Og når noen blir sittende bom fast og blir svar skyldig, da kommer krampetrekningene der man skal hakke på den «useriøse skribenten». Ellers så er det både morsomt og litt uskyldig å se når den ene hausseren skal bakke opp den andre hausseren ved å angripe den som ikke har samme hausse-status. Nei, jeg gir meg ende over, samtidig som jeg berømmer det gode samholdet.
MorganKane
19.02.2023 kl 19:37
12043
Hehe,
Som vanlig hopper du bukk over å svare på korreksjonen min av dine påstander/tolkninger og går bare rett videre til nye påstander. Du får bare drive på. Har jo lagt merke til at visse folk blir veldig aktive når de selv ønsker å gå inn. Folk får selv gjøre seg opp en mening om agendaen din.
Vedlagt er en link til q1 2018. Ser jeg tok litt feil. Prod kost var 9,4 usd/kg. Altså litt lavere enn jeg sa. Men 63% var riktig. Og uten å ha sett selve presentasjonen, mener jeg å huske at TT sa ned mot 7usd/kg ved full produksjon. Eller så var det kanskje en annen presentasjon jeg så det på.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-first-quarter-2018-results-c685eaf0
Som vanlig hopper du bukk over å svare på korreksjonen min av dine påstander/tolkninger og går bare rett videre til nye påstander. Du får bare drive på. Har jo lagt merke til at visse folk blir veldig aktive når de selv ønsker å gå inn. Folk får selv gjøre seg opp en mening om agendaen din.
Vedlagt er en link til q1 2018. Ser jeg tok litt feil. Prod kost var 9,4 usd/kg. Altså litt lavere enn jeg sa. Men 63% var riktig. Og uten å ha sett selve presentasjonen, mener jeg å huske at TT sa ned mot 7usd/kg ved full produksjon. Eller så var det kanskje en annen presentasjon jeg så det på.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-first-quarter-2018-results-c685eaf0
Redigert 19.02.2023 kl 19:51
Du må logge inn for å svare