Nå liker jeg det jeg leser! Mer penger på bok og gjentar første levering i september. Dette var absolutt en fin melding.
Fylte på med over 11K i dag. Dette blir bra.

.. dette lover godt, bare vent!! Ingen i Norge forstår!

REC Silicon - Additional USD 20 million Facility Loan on Identical Terms

Moses Lake, Washington USA - August 16, 2024: REC Silicon Inc, a fully owned subsidiary of REC Silicon ASA (the “Company”) has entered into an additional USD 20 million facility loan from Standard Chartered Bank in New York through an amendment to the existing facility loan of USD 30 million.

This additional facility loan is fully guaranteed by REC Silicon's largest shareholder Hanwha Solutions and will mature on June 13, 2025, the same date as the existing facility loan.

“This new loan will strengthen the Company’s liquidity position and help bridge the financing gap until our first product shipment from Moses Lake which is expected by the middle of September. We are pleased to be able to secure funding at attractive terms with the support from our largest shareholder”, says CEO Kurt Levens.

As a leading producer of silane gases and silicon materials, REC Silicon is well positioned to capitalize on the global megatrends of digitalization, energy transition, and energy storage. The Company has developed a strong market position in the Semiconductor industry based on its operations in Butte, Montana. The successful restart of Moses Lake operations will enable REC Silicon to provide ultra-high purity polysilicon to the US solar value chain currently under construction while the Company also expects to supply silane gas in significant volumes for anode materials to a fast-growing battery industry.

De som går all in på dette nivået, blir rike!! Sterkt av aksjen å holde nivå 7 med alle trollene og dagens psykologiske nivå! Alt under 20 er billig inngang høsten 2024. Jeg selger ved 100! Hau hau!!

short har ikke tjent enormt førend de har købt op igen og lukket shorts... nogen har nok listet sig ud og andre ind...

Har fått lastet opp med Recsi til ripa. All in👍

1 år siden lå vi på 18 … siden har vi nesten bare hatt gode nyheter foruten en utsettelse av leveranse men som kommer å gjennomføres … short har tjent enormt på denne ..,

Merkelig om ikke bunnen er nådd med tanke på 100 i fremtid. Hau hau!

Knappe 44k aksjer omsatt den første halvtimen. Megadumpen er vel ferdig for nå?

For å si det enkelt så tror jeg ikke på mer forsinkelse enn det som har vært, for tror fortsatt på at de forsinkelsene har i grunn pga Q-Sells. Og når de åpner for fult nå i sep. Så kommer REC til å levere. Det hadde ikke sett særlig bra ut for Q-Sells etter å ha investert 2,5 milliarder dollar og ikke klarer å opne grunnet mangel på råvarer fra REC som de igjen er hovedeier.

Når det snakkes om emi så tror jeg vi må utelukke dette temaet. Tror neppe det blir verken nødvendig eller lett. Om det hadde kommet så tror jeg det hadde kommet langt høyere enn dagens kurs. Ingen ledelse er så dumme å kjøre emi her nede når forsinkelse har sendt kursen så langt ned. De skjønner at det best alternativet er å låne frem til første leveranse og eventuelt kjøre emi for utvidelse og når alt går som det skal.

Så dagens kurs kan ikke være annet enn god investering for både kort og langsiktige er min mening.

Å gå mer inn OM vi kommer til 11,50 er sikkert et fornuftig valg. Vi ser i dag at ingen store aktører øker eller nye kommer inn pga usikkerhet rundt levering/positiv drift. Fra dagens 7,05 og opp til 11,50 er det 63 prosent. En skal aldri si aldri, men Rec-aksjen har jo før gjort heftige hopp på få dager. Om presis Hanwha-leveranse i midten av sept løfter kursen så mye, er vel usikkert. Tror heller vesentlig bedre tall i Q3 og Q4 må til for å nå det intervallet du vil gjøre nye kjøp på.

Stabukk
Det jeg sikriver om min neste inngang er at jeg kommer tli å vurdere en inngang på 11,5 -12 om vi kommer dit.
Dersom REC igjen er på det nivået vil jeg si det har kommet endel gode resultat og at selskapet viser med handlig og tall at de er på rett vei.
Jeg kommer ikke til å hadle nye akjser under dagens forutsettinger om tro og håp.

Dersom det kommer til en eventuelt emisjon så vil jeg overtegne meg sansynligvis, om jeg mener det de da har i planerne er fornuftg.
Jeg tror vel ikke at det kommer en emisjon på dagens nivå om de ikke har helt klare utiskter til overskudd.
En krise emisjon har jeg ikke tro på

Nulla

På shareville vises det til info på «dark forum». Noen ??

Takk for tilbakemelding, Null. Ok at du ikke bekrefter nåværende kostpris, bare at du er i minus trass en del kjøp under kurs 10. Du har jo en viss pluss «å gå på» etter å ha solgt deg nokså kraftig ned, som du informerte om en tid tilbake.

For en som sitter med høy kostpris, hjelper det på humøret at du tenker å gå tyngre inn mellom 11,50 og 12. Fra mitt ståsted er du vurdert som nøktern! Ser du for deg en slik kurs, ser du vel også for deg 15-17, som vil bringe posten din i pluss, er min tankegang. Er selv usikker på om vi ser 15 i 2025. Kanskje 2026? Som du sier: Mye må løses. Litt uheldig med så mye fokus på første levering nokså nøyaktig om en måned. «Hodet er lagt på blokka», så vi får påkalle høyere makter og bare håpe det ikke kommer nye «utsatt igjen»-overskrifter.

Synest thief er i overkant optimistisk angående å levere ebitda på minst 1 mrd kr allerede i 2025. Men poenget med avtagende pengebruk på ombygging i ML er viktig. Det er her mye av lånte dollar har rent ut. Nødvendig for å levere ren nok silisium til Hanwha, men og årsak til at markedet er redd Rec for raskt må fylle på med nye lån, evt. emi frem i tid. Vi kan og velge å tro på ledelsen at Rec snart er i vanlig drift, der inntekter er et hakk over utgifter.

Så nærmer USA seg også rentekutt, som vil gagne selskaper i en oppstartsfase. Rec kan jo innen et par år se behov for å investere i økt produksjon i ML. Men først må september og resten av 2024 forseres med hyggeligere overskrifter enn så langt i år!

Ja enig. Det er en klar pegepind at man ikke forventer væsentlige (yderligere) omkostninger for at løse den sidste rest af impurities. Levens gav en forklaring om at det kun var en stof de havde tilbage i impurities. Må også være en enorm de-risk. Der er styr på hvad det er specifikt.

Jeg genfandt et indlæg på shareville om estimat af Moses Lake fabrik værdi. Forudsat at den virker og kan producere til kvalitet. Det der kommer ud af reaktorerne er ultra rent og de kører på 60% og næste (sidste) silan gas reaktor er klar pr ultimo August. Typisk er reaktorerne hjertet i sådanne fabrikker og ganske sikkert det af langt størst værdi. Der er værdi estimater for en fuld funktionsdygtig fabrik på 6-20 milliarder afhængig om det er brugt vogn eller nybyg. De 6 var brugt vogn i Malajsia, så vel ikke en der kan sælge til US priser...

Gas produktionen (butte) kører nu med overskud når PV delen nu er lukket.
På et rigtig godt år kan den del vel lave 2-300 millioner NOK ebitda og forsvare den nuværende aktie kurs alene.

Ergo, nuværende kurs kunne fint ligge på 12 milliarder for fabrikken som ny med max 50% nedslag fordi den er ufunktionsdygtig pånær reaktorerne - altså 6 milliarder = 14 NOK oven i dagens 7 NOK = 21 NOK. Mere forsigtigt 14 - 21 NOK.
Dagens pris - købt som beset / take-it-or-leave-it. På magisk vis ca. det Hanwha har betalt for sine andele.

Stabukk
Det jeg har uttalt var at jeg skulle selge meg ut på et nivå som ga overskudd, på det jeg satt med når jeg var tungt inne i REC
Jeg legger ikke ut mine langtiktige kostpriser her, men jeg var helt ute en periode, Så har jeg kjøpt meg inn mer endel på ensifret kurs nå i det siste.
MEN akkurat nå er det vel ingen hemmelighet for noen at man sitter i minus, i forhold til nåværebde kurs.

Det jeg sitter med nå er vel "forelskelsen" og de blir værende til evig tid sikkert....

Jeg ser som sagt kun en trigger i REC nå, det er at de viser at alt ikke bare er prat, men levere penger på bordet i de nærmeste månedene.
DEN første triggeren er bekreftelse på leveranse 15 sept, det er for meg et være eller ikke være for kurs og troverdihet.
Dersom du spør meg om jeg her troen på det at de levere 15 september, så er jeg veldig skeptisk og heller mot NEI egentlig

Så får vi se om jeg igjen blir stor aksjonar i selskapet har vel en intenshon om å kjøpe meg inn på 11,5 - 12 kr dit kommer vi ikke før mye er løst ---

Vi får håpe på det men er redd short kjører aksjen noen uker til og spiller på usikkerheten

At Rec sier at kostnadene nå vil falle drastisk, burde jo være et MEGET godt tegn.De hadde ikke behøvd å si noe om dette.Men når de nå sier dette,vil jeg tro de har god kontroll på oppstarten og første leveranse🙂Så med 50musd fra Hanwha ved første leveranse og drastisk kostnadsreduksjon(burde bety ca halvering hvert fall ), da kan man plutselig begynne å se grønne tall ved neste q-rapport.Da kan reprisingen begynne.Og derfra vil vi få gode kvartaler lang tid fremover.Full rulle fra ML i løpet av 2024.Så i 2025 får vi EBITDA på 100-300musd fra ML.Og fra Butte vil det også bli solid, når de nå avslutter den ulønnsomme produksjonen og får ekstra kapasitet.Ebitda var nå 7musd i q2.Kan fort bli 50musd i 2025!Det vil bli en gamechanger for REC.Så blir det spennende å se hva batteriselskapene vil bidra med,der er det mye å hente fremover,de trenger produkter fra REC.Så bunnen var nå i q2,fremover blir regnskapet bedre og bedre.Det samme skjer nok med prisingen av REC!

Plasmarensing er en avansert og svært effektiv metode for å fjerne forurensninger fra overflaten av materialer, inkludert polysilicon-partikler, spesielt når disse materialene må oppfylle ekstremt høye renhetskrav. Her er en detaljert forklaring av plasmarensing, med fokus på dens prinsipper, prosessparametere, anvendelser, fordeler, og utfordringer.

### Prinsippet bak plasmarensing

Plasma er en ionisert gass som består av en blanding av elektroner, ioner, og nøytrale partikler. Plasmarensing utnytter de reaktive egenskapene til disse partiklene for å fjerne forurensninger fra materialoverflater.

- **Ionisering:** Når en gass (som oksygen, argon, eller hydrogen) utsettes for et sterkt elektromagnetisk felt eller en elektrisk strøm, blir gassen delvis ionisert, noe som betyr at noen av atomene eller molekylene i gassen mister eller får elektroner, og dermed blir til ioner. Denne ioniseringen skaper et plasma.

- **Reaktive arter:** Plasmaet inneholder reaktive arter (som O⁺, O₂⁻, OH⁻) som kan bryte ned organiske forurensninger ved å angripe kjemiske bindinger i forurensningene. For eksempel kan oksygenplasma oksidere karbonholdige forurensninger, omdanne dem til CO₂ og H₂O, som deretter fordamper.

- **Fysisk bombardement:** I tillegg til kjemisk reaksjon kan ioner i plasmaet bombardere overflaten fysisk, noe som også kan bidra til å fjerne løse partikler og tynne lag av forurensning ved å løsne dem fra overflaten.

### Plasmarensingens prosessparametere

For å oppnå ønsket rengjøringseffekt må flere prosessparametere kontrolleres nøye under plasmarensingen:

1. **Gassammensetning:**
- **Oksygen:** Vanligvis brukt for å fjerne organiske forurensninger gjennom oksidasjon. Oksygenplasma er spesielt effektivt for å bryte ned karbonbaserte forurensninger.
- **Argon:** Brukes ofte i kombinasjon med andre gasser eller alene for å fysisk etse bort materialer gjennom bombardement, uten å innføre kjemiske endringer.
- **Hydrogen:** Kan brukes for å redusere oksiderte forurensninger eller for å passivisere overflaten.

2. **Trykk:**
- Plasmarensing utføres vanligvis ved lavt trykk, typisk i området 0,1 til 10 millitorr. Lavt trykk fremmer dannelsen av plasma og forbedrer bevegelsen av ioner og reaktive arter mot materialets overflate.

3. **Plasmaeffekt og frekvens:**
- **Effekt:** Effekten som tilføres plasmaet (ofte i form av RF-energi) bestemmer intensiteten av plasmaet. Høyere effekt kan føre til mer aggressiv rensing, men kan også øke risikoen for skade på materialet.
- **Frekvens:** RF-plasma (radiofrekvens) er den vanligste typen brukt for plasmarensing, med frekvenser vanligvis i området 13,56 MHz.

4. **Eksponeringstid:**
- Rensetiden avhenger av tykkelsen og typen forurensning. Kortere tid brukes for overflateforurensninger, mens lengre eksponering kan være nødvendig for tykkere lag eller mer motstandsdyktige forurensninger.

5. **Temperatur:**
- Plasmarensing kan utføres ved romtemperatur, men noen prosesser kan dra nytte av moderat oppvarming for å forbedre reaksjonshastighetene. Imidlertid må temperaturen kontrolleres nøye for å unngå termisk skade på materialet.

### Anvendelser av plasmarensing

Plasmarensing brukes i en rekke applikasjoner hvor overflater må være ekstremt rene:

- **Halvlederindustrien:** Brukes for å rense silisiumskiver før påføring av fotoresist eller metallisering, for å sikre god vedheft og eliminere forurensninger som kan påvirke enhetenes ytelse.

- **Medisinsk utstyr:** For å sterilisere og rense overflater før pakking, spesielt for mikroelektronikk i medisinske implantater der renhet er kritisk.

- **Optikk:** Rensing av linser og optiske komponenter for å fjerne mikroskopiske forurensninger som kan påvirke ytelsen.

- **Solcelleindustrien:** Rensing av polysilicon-partikler eller tynne film-overflater for å sikre høy effektivitet i solceller ved å eliminere overflateforurensninger som kan redusere lysabsorpsjonen eller føre til defekter i materialet.

### Fordeler med plasmarensing

1. **Høy effektivitet:** Plasmarensing kan fjerne selv svært tynne lag av forurensninger og nå komplekse overflater eller porøse materialer der andre metoder kan mislykkes.

2. **Kontrollert prosess:** Prosessen kan finjusteres ved å justere parametere som gassammensetning, trykk, og eksponeringstid, noe som gir svært nøyaktig kontroll over rensingen.

3. **Tør prosess:** Siden det er en tørr prosess, unngås risikoen for at rester av væsker blir igjen på materialet, noe som kan være en kilde til ny forurensning.

4. **Lav risiko for termisk skade:** Plasmarensing utføres ved relativt lave temperaturer, noe som minimerer risikoen for termisk skade på følsomme materialer.

### Utfordringer med plasmarensing

1. **Skade på materialet:** Selv om det er en relativt skånsom prosess, kan feilaktige prosessparametere, som for høy effekt eller for lang eksponeringstid, føre til skade på polysilicon-partiklene eller andre materialer, som overgraving eller innføring av uønskede kjemiske endringer.

2. **Kompleksitet og kostnad:** Plasmarensing krever spesialisert utstyr og grundig kontroll av prosessbetingelsene. Dette kan gjøre prosessen dyrere og mer kompleks enn enklere renseteknikker.

3. **Begrenset kapasitet:** Plasmautstyr kan ha begrensninger når det gjelder behandlingskapasitet, spesielt hvis store mengder materiale må renses på kort tid.

4. **Avfallshåndtering:** Prosessen genererer gassformige biprodukter som kan kreve spesielle håndterings- og avfallsbehandlingsprosedyrer, spesielt hvis aggressive kjemikalier som fluor eller klor brukes i plasmaet.

### Avslutning

Plasmarensing er en kritisk prosess for å oppnå de nødvendige renhetsnivåene i høyteknologiske applikasjoner. Dens evne til å fjerne svært små mengder forurensninger fra komplekse overflater, kombinert med den høye graden av prosesskontroll, gjør den til en uunnværlig teknologi i produksjon av ultra pure polysilicon og andre sensitive materialer. Likevel krever det nøye vurdering og optimalisering for å balansere effektivitet, kostnader, og risikoer.

Ja, det kan blive mye værdifuldt.
Og der er mange gode signaler - bla. at der skal leveres til Hanwha sin fabrik ellers er der ikke made-in-US IRA tilskud.
Det fortoner sig så i tågerne:
*kan de med sikkerhed opnå specs..? hvad er max risiko...?
*hvad er minimum specs ifht Hanwha..?
*forsinker de leverancen med vilje fordi Hanwha fabrikken ikke er klar til at modtage og derfor de ikke vil være super specfikke..?
*RECSI siger at investeringerne nu vil falde...? ( endnu et godt tegn )
*Hanwha yder lån ( endnu et godt tegn )

Det er vel et faktum at det er mer krevende å produsere Ultrarent med FBR enn med Siemens metoden.

Det REC holder på med ser ut til å være en utvikling som kan gjøre oss veldig konkurransedyktig når de får det til siden FBR er langt billigere produksjonsmetode

Ser ud til du kan komme med bedre info , end selskabet har formået i lang tid.
Tror de løser den sidste lille knast i opstartsfasen, derefter vil fabrikken kører i døgndrift, medarbejderne er glade de får høje lønninger, så ser de stort på mellemledere, ledelsen og IR afdelingen er uduelig.
Snart vil kursen reflekterer virkeligheden og de værdier der er i selskabet

Fysiske rensemetoder for polysilicon, spesielt når det gjelder ultra pure polysilicon produsert med FBR-metoden, er avgjørende for å fjerne overflateforurensninger som ikke kan elimineres ved kjemisk rensing alene. Disse metodene brukes for å sikre at polysilicon-partiklene opprettholder sin renhet, og er klare for applikasjoner i høyteknologiske områder som halvlederproduksjon og solceller. Her er en mer detaljert forklaring av de viktigste fysiske rensingsmetodene:

### 1. **Ultralydrensing**
Ultralydrensing er en av de mest brukte fysiske rensingsmetodene for polysilicon, spesielt for små partikler som de som produseres ved FBR-metoden.

- **Prinsipp:** Ultralydrensing bruker høyfrekvente lydbølger (vanligvis i området 20-400 kHz) som genererer kavitasjonsbobler i en rensevæske. Når disse boblene kollapser, skaper de små, kraftige sjokk som løsner og fjerner partikler, støv, og andre forurensninger fra overflaten av polysilicon-partiklene.

- **Rensevæske:** Væsken som brukes i ultralydrensing er ofte vannbasert, men kan også inneholde spesifikke løsemidler eller rengjøringsmidler for å forbedre rengjøringseffekten. Det er viktig at væsken er ultra-ren for å unngå introduksjon av nye forurensninger under prosessen.

- **Fordeler:** Ultralydrensing er effektiv for å fjerne selv de minste partiklene som sitter fast på overflaten. Det er også en kontaktløs prosess, noe som betyr at det er minimal risiko for mekanisk skade på polysilicon-partiklene.

- **Utfordringer:** Prosessen må kontrolleres nøye for å unngå skade på partiklenes struktur, spesielt hvis det brukes for høy effekt. Etter ultralydrensing må partiklene skylles grundig og tørkes raskt for å forhindre re-forurensning.

### 2. **Plasmarensing**
Plasmarensing er en avansert fysisk rensingsmetode som brukes for å fjerne organisk materiale og andre forurensninger fra overflaten av polysilicon-partiklene.

- **Prinsipp:** Plasmarensing bruker en ionisert gass, kalt plasma, som består av reaktive ioner, elektroner og nøytrale partikler. Når polysilicon-partiklene eksponeres for plasma, skjer det en kjemisk reaksjon som bryter ned og fjerner forurensninger fra overflaten. Vanligvis brukes oksygen, argon eller en blanding av gasser for å generere plasmaet.

- **Fordeler:** Plasmarensing er svært effektiv til å fjerne organiske forurensninger, som oljer eller polymerrester, som kan være tilstede på polysilicon-partiklene. Det er også en tør prosess, noe som eliminerer risikoen for forurensning fra væsker.

- **Utfordringer:** Plasmarensing krever spesialisert utstyr og kontroll av prosessparametre som gassblanding, trykk, og eksponeringstid. Hvis ikke disse parametrene kontrolleres nøye, kan plasmaet skade polysilicon-partiklene eller etterlate rester som kan redusere renheten.

### 3. **Mekanisk rensing**
Mekanisk rensing innebærer bruk av fysiske krefter for å fjerne forurensninger fra overflaten av polysilicon-partiklene. Dette er mindre vanlig, men kan være nyttig i spesifikke situasjoner.

- **Prinsipp:** Mekanisk rensing kan inkludere prosesser som børsting, slipeprosesser eller vibrasjonsrensing, hvor partikler fysisk fjernes fra overflaten. Dette kan gjøres med svært fine børster eller ved bruk av vibrerende overflater som rister partiklene for å løsne fastsittende forurensninger.

- **Fordeler:** Mekanisk rensing kan være effektiv for å fjerne store partikler eller harde forurensninger som er vanskelig å fjerne med kjemiske eller andre fysiske metoder.

- **Utfordringer:** Mekanisk rensing risikerer å skade polysilicon-partiklene, spesielt de små, sfæriske partiklene fra FBR-metoden, ved å introdusere mikrosprekker eller fragmentering. Derfor brukes det sjeldent på denne typen materialer og krever ekstremt presis utførelse.

### 4. **Laserablasjon**
Laserablasjon er en presisjonsmetode for å fjerne forurensninger fra overflaten av polysilicon.

- **Prinsipp:** Laserablasjon bruker en høyenergi-laserstråle for å fjerne overflatemateriale på polysilicon-partiklene. Når laserstrålen treffer overflaten, fordamper eller sublimerer forurensningene, mens polysiliconen forblir relativt intakt.

- **Fordeler:** Laserablasjon gir svært presis fjerning av forurensninger og kan målrettes spesifikke områder uten å påvirke hele partiklen. Det er spesielt nyttig for å fjerne svært tynne lag av forurensninger som ikke kan fjernes med andre metoder.

- **Utfordringer:** Denne teknologien krever avansert utstyr og nøyaktig kontroll over lasereffekten og fokuset for å unngå skade på selve polysilicon-partiklene. Det kan også være en kostbar metode sammenlignet med andre renseteknikker.

### 5. **Termisk behandling**
Termisk behandling er en metode som involverer oppvarming av polysilicon-partiklene for å fjerne uønskede flyktige stoffer og enkelte typer forurensninger.

- **Prinsipp:** Partiklene varmes opp til en høy temperatur under kontrollerte forhold, noe som kan få organiske forurensninger eller andre uønskede stoffer til å fordampe eller nedbrytes.

- **Fordeler:** Dette er en enkel metode for å redusere nivåer av flyktige organiske forbindelser eller adsorbert gass på overflaten. Det er også effektivt for å redusere overflatespenninger som kan føre til opphopning av mindre partikler.

- **Utfordringer:** Temperaturen må kontrolleres nøye for å unngå å påvirke polysiliconens struktur eller egenskaper. For høye temperaturer kan skade materialet eller føre til uønsket rekrystallisering.

### Konklusjon
Fysiske rensingsmetoder er avgjørende for å opprettholde den høye renheten til polysilicon-partikler produsert ved FBR-metoden. Hver metode har sine fordeler og begrensninger, og valget av metode avhenger av typen forurensning, partikkelens egenskaper, og de spesifikke kravene til sluttproduktet. Kombinasjon av flere rensingsmetoder kan ofte være nødvendig for å sikre at polysilicon-partiklene oppfyller de strenge renhetsstandardene som kreves for applikasjoner i halvledere og solceller.

FBR (Fluidized Bed Reactor) produksjonsmetoden for polysilicon gjør pakking av ultra pure polysilicon mer utfordrende av flere grunner:

1. **Partikkelstørrelse og form:** FBR-metoden produserer polysilicon i form av små, sfæriske partikler eller pellets. Disse er mer utsatt for overflateforurensning enn de større, monokrystallinske stykker som produseres ved Siemens-metoden. Den økte overflatearealet per masseenhet gjør dem mer sensitive for kontaminasjon fra miljøet under pakking.

2. **Håndtering og eksponering:** På grunn av partikkelens natur kan det være vanskeligere å håndtere dem uten å generere støv eller mikrosprekker som kan introdusere forurensninger. FBR-partikler kan også lettere bli eksponert for atmosfærisk luft og fuktighet, noe som kan påvirke renheten.

3. **Kontaminasjonsrisiko:** I en FBR-prosess er det en høyere risiko for at partikler blir forurenset av rester fra reaktorveggene eller fra små mengder av forurensninger i den innkommende gassen. Dette gjør at man må være ekstra forsiktig ved pakking for å sikre at slike forurensninger ikke ødelegger renheten.

4. **Statisk elektrisitet:** FBR-pellets kan også generere statisk elektrisitet på grunn av deres små størrelse og lette vekt, noe som kan tiltrekke seg støvpartikler under pakkeprosessen, særlig hvis prosessen ikke skjer i et kontrollert miljø med riktig luftfuktighet.

5. **Rensing før pakking:** Siden FBR-partiklene er mer utsatt for overflateforurensning, må de ofte gjennomgå en rensingsprosess før pakking. Dette er en ekstra utfordring som må håndteres for å sikre at produktet beholder sin høye renhet.

På grunn av disse faktorene krever pakking av ultra pure polysilicon fra FBR-metoden mer sofistikerte teknikker og strengere kontroller for å unngå kvalitetstap.

Polysilicon med ultra pure grade brukes i høyteknologiske applikasjoner, som i produksjon av halvledere og solceller, hvor renheten er kritisk. For å sikre at kvaliteten ikke forringes under pakking, følger man strenge prosedyrer:

1. **Rene rom (Cleanrooms):** Polysilicon pakkes i svært kontrollerte miljøer med ren luft (klasse 100 eller bedre). Dette forhindrer forurensning fra partikler, støv, og mikroorganismer.

2. **Sterile beholdere:** Polysilicon pakkes i beholdere laget av materialer som ikke avgir forurensninger, som spesialbehandlede plastposer, glass, eller høykvalitets metall. Beholderne må være fullstendig rengjort og ofte steriliseres før bruk.

3. **Inert gass:** For å forhindre oksidasjon og forurensning fra atmosfærisk luft, pakkes polysilicon ofte under en atmosfære av inert gass som argon eller nitrogen.

4. **Forsegling:** Beholderne forsegles umiddelbart etter pakking for å unngå eksponering for luft eller andre forurensninger. Vakuumforsegling er også vanlig for å fjerne luft fra pakken.

5. **Transportbeskyttelse:** Under transport, beskyttes de forseglede beholderne mot fysiske skader og ekstreme temperaturer ved bruk av støtdempende og termisk isolerende materialer.

Ved å følge disse metodene kan polysilicon med ultra pure grade bevares uten å kompromittere dens kvalitet gjennom pakking og transport.

Skjønner det du sier, men er ikke Rec sin «forsikring» av forventet levering fra ML i midten av sept. egentlig god nok? Hanwha har jo vist tillit ved et ytterligere 25MUSD-lån som tilbakebetales straks etter levering og betaling til Rec. Det må vel være måte på å male fanden på veggen når Hanwha/Q-Cells har investert over 25 mrd. kr i fabrikken som skal starte å produsere ca midten av sept., med silisium fra Rec. En uke eller to etter skjema kan vel ikke bety noe, ei heller rasere Rec sin kurs ytterligere?

Ja, forudsat at de kan levere til rette kvalitet.
De har impurities og de har IKKE løst problemet endnu. Eller i hvert fald ikke verificeret at problemet er løst.
Det står som et stort usikkerhedspunkt og er årsagen til alle kurs rasene.
Hvis de kunne melde til markedet:
-hør her, vi kan løse problemet med 100% sikkerhed inden for Max +3 måneder ekstra delay og Hanwha bro finansierer. Koster Max XX millioner extra.
Vi regner med at vi kan nå i mål allerede medio September. Over and out.

Det er et kæmpe problem at de bare taler i hypoteser….og ikke giver nogen cap på impurity risiko’en.

Du skriver 0% i forskud, og senere skriver du at en væsentlig del er betalt i forskud.
kan du blive enig med dig selv.
Jeg har læst de har fået 30 mill i forskud
Selv de positive her på forum,
bliver påvirker at alt det spin der er her, men blanding af årstal, penge og misinformation.
RECSI står foran den største indtjening i selskabets historie og kursen reagerer ikke på det, selskabet og ledelsen i selskabet sidder på hænderne og fylder os med halv sandhed., af ukendte årsager.
short har haft kronede dage, og er indtil videre foran 1-0
Snart forsvinder alle hausere her og skuden
Vender snart,
der skulle gerne komme info inden den 1 september, i år

Mye sant i dette, Null. Har selv gitt faen og «lukket skuffen», dessverre allerede i to år. Og gjør det som sagt videre i vel et år om ikke noe uforutsett skjer, mest med tanke på å redusere tapet.

Ser også du Null forventer tap. Men ok om du kan bekrefte å ha ca 11-12 kr i kostpris! Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, og at du er litt høyere i snitt.

De fik fjernet hvem der køber og sælger i hele Skandinavien,
efter rådgivning fra bankfolk og mæglere.
Begrundelse var der ville komme betydeligt højere kurser.
Det viser bare hvor dumme politikker er, de har intet begreb om virkeligheden, de stoler og får rådgivning , fra dem der hvidvasker milliarder.
Husk banken mm, stadigvæk kan se hvem der handler, det er kun os dumme kunder der ikke kan se det.
Det er en face uden lige, og det værste forsvindingsnummer der er lavet.
Nu kan banken rådgive dig til køb, samtidig med de er kraftig short samme aktie.
Har tidligere tabt formue på rådgivning fra Danmarks største hvidvaskeri, med en norsk chef på det tidspunkt,
der intet viste om noget som helst, og fik vasket sig selv Clean.
Kan håbe han har en god samvittighed.
Selv i Frankrig har de på et tidspunkt forbudt short af aktier,
selv franskmænd var klar over manipulering
og ville forhindrer at deres borgerne tabte milliarder til bankhajer mm.
En god ide kunne være at skrive til den norske finansminister og spørge ind til det, har gjort det samme i dk, fik at vide det ikke var ham der havde lavet loven.
Hvor dum kan man være som minister.
Til trods for manipulering og skriveri om afskrivning i 2019, med modregning senere i år, hvilket er hovedløst,
så tror jeg RECSI snart kommer op igen.
Der er grænser for galskab, ellers må vi købe selskabet sammen , der er værdier nok at stille som sikkerhed
og handle med Hanwha og tjene milliarder selv

Det var bedre før de åpnet ML mens hausera sa ML åpning ville utløse rally. Mer en halvert seg siden .

Det som er utfordringen for REC og ledelsen i selskapet er, de må vise at det ikke bare er prat.
De har pratet lenge nå, ikke vist noen harde penger på bordet.
%0 mil i forskudd er bra det, men pr nå vet vi vel at de har relativt store lån garantert gitt av hovedeier, det siste var vel direkte lån fra hovedeier om jeg ikke leste mendling feil.
Det vil si at av de 50 mill så er en vesentligdel utbetalt allerede og da blir det ikke den store boosten den 15 september...

MEN igjen de må vise at de kan lever nå, og som mange skriver her så vil det være velid uheldig om de må utsette igjen.... da tror jeg dommedagsprofetene her får kursene sine på de nivåene som de sier.
Og om vi ikke får kapital inn på drift salg av varer nå frem mot medio okt så er det vel som noen antyder tomt i kassen for likvide midler desverre.
Og da må selskapet hente nye penger uten oversikt på når de kan levere, da blir det lite igjen til oss som har vært med i mange år,,,

Jeg selv har en post som er passe etter mitt syn nå og den håper jeg å tjene penger på ikke i år ikke neste år,,,, men kanskje senere
vet ikke om jeg kommer til å gjøre det, men om ikke REC leverer snart så er det ingen fortjeneste på meg.... desverre

NULL

På Oslo Børs er alle ting lov.Det var en grunn til at de fikk fjernet hvem som kjøper og selger. For å kunne manipulere og svindle mer.At ikke de fjerner rec fra Oslo Børs er en gåte for meg.

Akkurat nå er det bare å gi faen. Lukk skuffen! God jul!

Det har vært nesten bare gode nyheter de siste 2 år....men det presser bare kursen ned så de vil vi ikke ha. Aksjonærer i Recsi skjønner ikke at det koster i form av investeringer å tjene penger på sikt....derfor hadde et par ekstra dårlige nyheter nå vært gull. Nyheter om forsinkelser f.eksempel presset jo prisen fra 6 til 9....for så å seile nedover igjen når ledelsen beroliget oss. Forstå det den som kan :)

Helt bak mål den nedgangen etter q-rapporten. De holdt på alle guidingene, bygging ferdig i august, første leveranse av poly mid sept og 100% drift i løpet av året🙂At tallene ble dårlige visste jo alle.Så nedgang fra 9 til 7 er jo crazy,med det er jo ose vi er notert på🙂Regner med oppgangen blir mye kraftigere.Får leverer de nå som guidet,vil triggerene komme tett på hverandre.Bygging klart nå i aug,og bare et par uker etter det kommer første leveranse av poly. Deretter et mye bedre q-resultat enn på lenge.De skrev nå at kostnadene kommer til å reduseres kraftig de neste kvartalene. Og med 50musd som forhåndsbetaling ved første leveranse av poly,burde tallene komme over på pluss-siden.Og så sier de at nye kontrakter burde komme i løpet av året🙂Da regner jeg med det er batteriselskapene!!Så fra nå og ut året kan det bli en massiv reprising av en utbombet kurs.

I henhold til norsk regnskapsstandard (NRS) er det spesifikke regler for ned- og oppskriving av anleggsmidler, som for eksempel en fabrikk. La oss gjennomgå de relevante prinsippene.

### Nedskrivning av anleggsmidler
Nedskrivning av anleggsmidler reguleres av **NRS 13 (Virksomhetsregnskap)** og **NRS(F) Nedskrivninger**. Hvis det foreligger indikasjoner på at et anleggsmiddel har falt i verdi, skal det testes for verdifall. Dersom gjenvinnbart beløp (høyeste av netto salgsverdi og bruksverdi) er lavere enn balanseført verdi, skal anleggsmiddelet nedskrives til gjenvinnbart beløp. Dette gjelder også hvis en fabrikk stenges ned, som nevnt i ditt eksempel.

Nedskrivningen skal føres som en kostnad i resultatregnskapet. I ditt eksempel ville nedskrivningen på 1,9 milliarder kroner i 2019 vært bokført som en kostnad.

### Oppskrivning av anleggsmidler
Oppskrivning av anleggsmidler, derimot, er regulert av **NRS 5 (Anleggsmidler)**. Hovedregelen er at oppskrivning ikke er tillatt for anleggsmidler. Imidlertid finnes det unntak, spesielt hvis det tidligere har vært foretatt nedskrivninger.

Dersom forholdene som førte til nedskrivningen endres, og gjenvinnbart beløp øker, skal tidligere nedskrivning reverseres, men ikke til høyere enn hva som ville vært balanseført verdi hvis nedskrivning ikke hadde blitt foretatt. Dette betyr at hvis fabrikken ble startet opp igjen i Q4 2024, og det viser seg at verdien har økt, kan du reversere tidligere nedskrivning opp til den beløpsmessige grensen nevnt.

### Spesifikt for fabrikken i ditt eksempel
1. **Nedskrivning i 2019**: Da fabrikken ble stengt ned og nedskrevet med 1,9 milliarder kroner, ble dette ført som en kostnad i regnskapet.

2. **Reversering ved oppstart i 2024**: Dersom fabrikken blir startet opp igjen i 2024, og dens verdi har økt, kan du reversere nedskrivningen. Reverseringen skal dog ikke overstige det som ville vært fabrikkens balanseførte verdi dersom nedskrivningen i 2019 ikke hadde skjedd.

### Konklusjon
I denne situasjonen vil norsk regnskapsstandard tillate en reversering av den tidligere nedskrivningen, forutsatt at verdien av fabrikken har økt, og at reverseringen ikke overstiger den opprinnelige balanseførte verdien før nedskrivningen.

Det vil overraske meg stort hvis det kommer enda en utsettelse til.Denne gangen kunne de bare sagt vi vet ikke hvor lang tid det vil ta. Det kunne de forsåvidt ha sagt når den andre utsettelsen kom. Det kommer til å bli veldig trangt i den døra når den meldingen kommer. Det er så mange som sitter på vent. To uker så kommer den nok.

Tenker Recsi er fin å trade på tur nedover. Såfremst man ikke er religiøs, eller medlem av en suspekt sekt har 100 kroners målet ditt ingen verdi i uoverskuelig framtid.