DLTX + BMAQ = Nasdaq rakett?
Hvordan blir fremtiden for DLTX (+Blockchain Moon Acquisition Corp) på Nasdaq?
Mange på dette forumet mener at dette er en stor bløff satt i scene for å lure «dumme» investorer på OSE.
Ledelsen ser for seg et DLTX selskap med verdi i mangemilliardklassen:
Simon Campbell, Chief Operating Officer of DLTx ASA sier:
«Last thing I'll touch about is expansion. And David will talk in a moment about the market as it is today, we're all sitting in a bear market, right? We see this as opportunity for expansion. And that's why we're excited about the deal that we're doing, to come across to the NASDAQ and, and our ability to grow each of the business units that we work within, we can expand geographically, and we can expand by offering more services within that protocol. So we don't have to go out and say, let's go and find 50 new projects to try and understand and work with, we can build upon a relatively small number of businesses, and each of those has the opportunity. Each of these divisions can be billion dollar divisions, because we can grow vertically, and we can grow geographically. «
Jeg har min egen mening om dette og investerer i DLTX basert på mine egne vurderinger av tilgjengelig informasjon. Andre får gjøre hva de vil.
——————————————————————————-
I dag Første Påskedag stod Jesus opp fra de døde og endte opp hos Gud…
DLTx sitt kryptoeventyr derimot, gikk vel rett til helvete…
Mange på dette forumet mener at dette er en stor bløff satt i scene for å lure «dumme» investorer på OSE.
Ledelsen ser for seg et DLTX selskap med verdi i mangemilliardklassen:
Simon Campbell, Chief Operating Officer of DLTx ASA sier:
«Last thing I'll touch about is expansion. And David will talk in a moment about the market as it is today, we're all sitting in a bear market, right? We see this as opportunity for expansion. And that's why we're excited about the deal that we're doing, to come across to the NASDAQ and, and our ability to grow each of the business units that we work within, we can expand geographically, and we can expand by offering more services within that protocol. So we don't have to go out and say, let's go and find 50 new projects to try and understand and work with, we can build upon a relatively small number of businesses, and each of those has the opportunity. Each of these divisions can be billion dollar divisions, because we can grow vertically, and we can grow geographically. «
Jeg har min egen mening om dette og investerer i DLTX basert på mine egne vurderinger av tilgjengelig informasjon. Andre får gjøre hva de vil.
——————————————————————————-
I dag Første Påskedag stod Jesus opp fra de døde og endte opp hos Gud…
DLTx sitt kryptoeventyr derimot, gikk vel rett til helvete…
Redigert 09.04.2023 kl 13:28
Du må logge inn for å svare
Inord
15.03.2023 kl 05:56
2056
Ja, i verste fall.
Men uansett dokumenterte utgifter opp til maks det beløpet.
Men det er betingelser i avtalen for når dette utløses, og det er BMAQ som sier opp avtalen.
Men hva DLTx har gjort som de påstår er avtalebrudd?
Men uansett dokumenterte utgifter opp til maks det beløpet.
Men det er betingelser i avtalen for når dette utløses, og det er BMAQ som sier opp avtalen.
Men hva DLTx har gjort som de påstår er avtalebrudd?
Møyfrid
15.03.2023 kl 07:05
2008
Det beløpet tror jeg det er lett å komme til i den ligaen, så det vil jeg forholde meg til.
Men belær oss gjerne litt om betingelsene, Inord. Jeg skal være den første til å innrømme at selv meldingen gir meg lett migrene bare ved å åpne den.
Men belær oss gjerne litt om betingelsene, Inord. Jeg skal være den første til å innrømme at selv meldingen gir meg lett migrene bare ved å åpne den.
Jossert
15.03.2023 kl 07:06
2005
Merkelig at DLtx skal gjøre opp for et avtalebrudd der BMAQ trekker seg? DLt må ha gjort noe alvorlig overtramp om de får hold i et slik krav? Uansett, noen var villig til å prise dette til 1 mrd på et tidspunkt, så det er noen verdier det er verd å kjempe for her, om ikke 1 mrd, så kanskje en halv?
Inord
15.03.2023 kl 07:17
1977
Vilkår som utløser evt krav :
vii) by BMAC, at any time before the time the Required Company Shareholder Transaction Approval is obtained, upon a Company Change in Recommendation; provided, that the BMAC Expense Reimbursement shall be paid pursuant the terms of the Business Combination Agreement;
(viii) by BMAC, following the expiration of the Renegotiation Period or Reconsideration Period, as applicable, based on its due diligence review of the DLTx or if, at such time, the BMAC Special Committee has not received a satisfactory Fairness Opinion
; (ix) by DLTx, at any time before the time the Required BMAC Stockholder Approval is obtained, upon a BMAC Change in Recommendation; and
(x) by DLTx prior to the receipt of the Required Company Shareholder Transaction Approval, if DLTx’s board of directors authorizes DLTx to enter into a definitive agreement with respect to a unsolicited Company Superior Proposal and DLTx enters into such definitive agreement with respect to such Company Superior Proposal; provided, that the BMAC Expense Reimbursement shall be paid pursuant the terms of the Business Combination Agreement.
The “BMAC Expense Reimbursement” shall be an amount equal to the reasonable and documented out-of-pocket expenses incurred by BMAC in connection with the Business Combination Agreement and the transactions contemplated thereunder, in an amount not to exceed $7,500,000.
vii) by BMAC, at any time before the time the Required Company Shareholder Transaction Approval is obtained, upon a Company Change in Recommendation; provided, that the BMAC Expense Reimbursement shall be paid pursuant the terms of the Business Combination Agreement;
(viii) by BMAC, following the expiration of the Renegotiation Period or Reconsideration Period, as applicable, based on its due diligence review of the DLTx or if, at such time, the BMAC Special Committee has not received a satisfactory Fairness Opinion
; (ix) by DLTx, at any time before the time the Required BMAC Stockholder Approval is obtained, upon a BMAC Change in Recommendation; and
(x) by DLTx prior to the receipt of the Required Company Shareholder Transaction Approval, if DLTx’s board of directors authorizes DLTx to enter into a definitive agreement with respect to a unsolicited Company Superior Proposal and DLTx enters into such definitive agreement with respect to such Company Superior Proposal; provided, that the BMAC Expense Reimbursement shall be paid pursuant the terms of the Business Combination Agreement.
The “BMAC Expense Reimbursement” shall be an amount equal to the reasonable and documented out-of-pocket expenses incurred by BMAC in connection with the Business Combination Agreement and the transactions contemplated thereunder, in an amount not to exceed $7,500,000.
Redigert 15.03.2023 kl 07:30
Du må logge inn for å svare
Inord
15.03.2023 kl 07:46
1937
Except as provided in this Section 6.5, the Company Board shall not (and no committee or subcommittee thereof shall) (i) change, withdraw, withhold, qualify, amend or modify, or publicly propose to change, withdraw, withhold, qualify, amend or modify, in a manner adverse to BMAC, the Company Board Transaction Recommendation, or (ii) adopt, approve, recommend or declare advisable to the Company’s stockholders, or publicly propose to adopt, approve, recommend or declare advisable, any Company Acquisition Proposal (any action described in clause (i) or (ii) a “Company Change in Recommendation”).
Inord
15.03.2023 kl 07:51
1922
Oversatt:
Det eneste de kan bruke for å fremme et krav, er å påstå at DLTx har motarbeidet transaksjonen.
Og hva det skal være, kan ikke jeg skjønne
Det eneste de kan bruke for å fremme et krav, er å påstå at DLTx har motarbeidet transaksjonen.
Og hva det skal være, kan ikke jeg skjønne
Jossert
15.03.2023 kl 08:06
1880
Kan være et skudd fra hofta fra BMAQ’ side. Viktig at Lund kommer med en melding, mange som lurer. Få dette vekk, DLt vil løfte seg igjen, ikke dette de skal bruke tid på
Jossert
15.03.2023 kl 08:08
1898
Skal se det er BMAQ, eller noen som står selskapet nært, som kjøper aksjer i DLt for tiden:-)
tuja
15.03.2023 kl 08:39
3154
Krypto holder seg bra.Litt ned fra i går:
Precio de Filecoin (FIL)
$6.84
8.37%
Snittpris i USD for 1 BTC
24836,0
+94,60
0,38%
Precio de Filecoin (FIL)
$6.84
8.37%
Snittpris i USD for 1 BTC
24836,0
+94,60
0,38%
Gullhaugen
15.03.2023 kl 08:45
3125
Uansett så trenger Dltx nye kontanter fort. Hvem stiller opp på EMI og hvor mye må hentes for å ri av stormen?
tuja
15.03.2023 kl 08:49
3109
Om det er BMAQ som trekker seg fra avtalen uten rettmessig grunn, må de betale DLTx 70mill kr pluss omkostninger. Kan ikke tro annet enn at DLTx har jobbet for en signert avtale, og at det er BMAQ som vil ut.
Jossert
15.03.2023 kl 08:50
3104
Møyfrid skrev Tipper 50, om Alkymistene tar en hvit måned.
Ha ha, bra med litt lun humor her inne😃 Kan bli en miks med å selge noe samt hentet inn noe kapital. Kan være verdt å fylle på litt nå!
p0lsa
15.03.2023 kl 09:16
3088
Rhodium merger nærmer seg. Forhåpentligvis selger de seg ned der og frigjør kapital.
For øvrig er det ikke skrevet noe om at det er rettet krav mot selskapet?
BMAQ begynte sikkert å bli stresset for de ser at det var liten sannsynlighet for at dette kom til å gå igjennom, så de har startet pekeleken.
For øvrig er det ikke skrevet noe om at det er rettet krav mot selskapet?
BMAQ begynte sikkert å bli stresset for de ser at det var liten sannsynlighet for at dette kom til å gå igjennom, så de har startet pekeleken.
tuja
15.03.2023 kl 09:19
3073
Det har vært antydet at Rhodium-merger sannsynligvis blir gjennomført inneværende mnd, ref dialog på xi. Håper det stemmer. Da får vi nok ett løft ut av rennesteinen.
Møyfrid
15.03.2023 kl 13:14
2914
Var det ikke 25.3 som var dato, men da i forhold til at det løper noe gebyr - ene eller andre vegen...?
Tror ikke det gjelder endelig avgjørelse.
Tror ikke det gjelder endelig avgjørelse.
Møyfrid
15.03.2023 kl 13:19
2895
Hva skal forresten DLTx selge av assets, foruten RHDM som pr dd ikke er lett å prise?
Godteposen Haft hadde med seg inn for å sperre for Silkeskjerfet er vel ikke verdt mer enn en knapp ukes bar-regning, og filecoinza er vel lånt?
Nei, jeg tror på EMI. I verste fall en grusom utvanning, I beste fall en eller annen kryptonizze som skyter rett inn på kurs/lett overkurs.
Det er vel nå denne James Francis skal vise om han har det mer enn i kjeften.
Godteposen Haft hadde med seg inn for å sperre for Silkeskjerfet er vel ikke verdt mer enn en knapp ukes bar-regning, og filecoinza er vel lånt?
Nei, jeg tror på EMI. I verste fall en grusom utvanning, I beste fall en eller annen kryptonizze som skyter rett inn på kurs/lett overkurs.
Det er vel nå denne James Francis skal vise om han har det mer enn i kjeften.
Gullhaugen
15.03.2023 kl 13:46
2877
Så da er det vel ikke lurt å kjøpe nå før emi . Blir den mellom 0.8 og 1 krone?
Redigert 15.03.2023 kl 13:50
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.03.2023 kl 15:21
2824
Det kan fort vise seg å bli første gang du får rett i denne aksjen, Gullhaugen.
Men helt umulig å si med de kaninene de tidvis klarer å trekke ut av hatten.
Lurer forresten på hvor de 40 mill ble av til BTC miming?
Men helt umulig å si med de kaninene de tidvis klarer å trekke ut av hatten.
Lurer forresten på hvor de 40 mill ble av til BTC miming?
Inord
15.03.2023 kl 15:52
2788
Litt påfallende at det ennå ikke er meldt av BMAQ selv, ikke SEC filing, ikke pressemelding.
Møyfrid
15.03.2023 kl 23:35
2493
Da heiv Sæter ut det meste.
Blir spennende å se om han er ferdig med Element for godt, eller om han satser på å laste billigere i en evnt emi.
Blir spennende å se om han er ferdig med Element for godt, eller om han satser på å laste billigere i en evnt emi.
Møyfrid
15.03.2023 kl 23:45
2478
…og jammen ser det ut til at BMAQ oppløses.
Det kom ikke som noe sjokk.
Anyway, da får man ta igjen det tapte på Nacho Nodes og Ambershaw.
Det kom ikke som noe sjokk.
Anyway, da får man ta igjen det tapte på Nacho Nodes og Ambershaw.
Inord
15.03.2023 kl 23:55
2472
As previously disclosed, Blockchain Moon Acquisition Corp., a Delaware corporation (“BMAC” or the “Company”), entered into a Business Combination Agreement (the “Business Combination Agreement”), dated as of October 14, 2022, with Malibu Parent, Inc., a Delaware corporation, Hermosa Merger Sub, LLC, a Delaware limited liability company, and DLTx ASA, a Norwegian public limited liability company (“DLTx”). The Business Combination Agreement would have provided, subject to its terms and conditions, for the initial business combination of BMAC (the “Business Combination”).
On March 12, 2023, BMAC delivered a unilateral notice of termination (the “Notice”) to DLTx pursuant to both Section 8.1(b) and Section 8.1(k) of the Business Combination Agreement. The Notice terminated the Business Combination Agreement effective immediately pursuant to Section 8.1(b).
By virtue of the termination of the Business Combination Agreement, all other ancillary agreements related to the Business Combination terminate in accordance with their terms.
As a result of the termination of the Business Combination Agreement, the Company’s sponsor, Jupiter Sponsor LLC, has informed the Company that it will not contribute any additional funds to the Company’s trust account. Accordingly, the Company will liquidate and dissolve as soon as practicable in accordance with the Company’s charter.
On March 12, 2023, BMAC delivered a unilateral notice of termination (the “Notice”) to DLTx pursuant to both Section 8.1(b) and Section 8.1(k) of the Business Combination Agreement. The Notice terminated the Business Combination Agreement effective immediately pursuant to Section 8.1(b).
By virtue of the termination of the Business Combination Agreement, all other ancillary agreements related to the Business Combination terminate in accordance with their terms.
As a result of the termination of the Business Combination Agreement, the Company’s sponsor, Jupiter Sponsor LLC, has informed the Company that it will not contribute any additional funds to the Company’s trust account. Accordingly, the Company will liquidate and dissolve as soon as practicable in accordance with the Company’s charter.
Møyfrid
16.03.2023 kl 00:01
2466
Grovt regnet kan man skrive ned verdiene i DLTx ytterligere med ca 45 mill, men man får rundt 7 i cash for å holde liv i øsa frem til neste kanin trekkes, om man ser innskutt før evnt kostnader.
Det røyner på.
Det røyner på.
Redigert 16.03.2023 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.03.2023 kl 00:06
2472
Q4 ‘22 kan fort fremstå som et velsmurt gaselleforetak i forhold til kommende Q1.
Men vi ønsker selvfølgelig lykke til.
Men vi ønsker selvfølgelig lykke til.
Inord
16.03.2023 kl 06:57
2397
Her må det ikke bare lykke til. Her må de ha et videregående økonomikurs med tilleggsfag i sunn fornuft.
Og så må de slutte å oppføre seg som moderselskapet ikke eksisterer.
De fikk inn 3,8 mill USD til utbygging av bitcoin mining. Og dobler Filcoin mining
Men får de ikke inn noe til Oslo? Tydeligvis ikke.
Og så må de slutte å oppføre seg som moderselskapet ikke eksisterer.
De fikk inn 3,8 mill USD til utbygging av bitcoin mining. Og dobler Filcoin mining
Men får de ikke inn noe til Oslo? Tydeligvis ikke.
Redigert 16.03.2023 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.03.2023 kl 07:17
2384
…og muligens litt dyrespråk, slik at man kan begynne å adressere elefantene i rommet.
Jossert
16.03.2023 kl 08:28
2302
Om man legger bort de negativene sidene, som det selvsagt er en del av her nå, så lurer jeg på om det kan være noe positivt å spore på horisonten her? Prosessen med BMAQ ga i det minste en indikasjon på at DLt sitter med noe her som kan representere verdier. Jeg regner ikke med at de har slokket lyset og gått hjem de som arbeider for selskapet?
Inord
16.03.2023 kl 08:53
2266
Her er mye positivt hvis krypto snur oppover.
Min aksjepost blir liggende et eller to år til, hvis selskapet overlever.
Det er likviditeten som er kritisk nå, men før konkurs håper jeg de selger det de har, feks filcoin
Redigert:
Det verste faresignalet om konkurs er at innsiderne i BMAQ og TC plutselig mistet troen på BMAQ kunne klart seg på børsen.
De bak BMAQ må jo ha tapt en del på å skrinlegge hele greia.
Så hva mer vi ikke vet, lurer nå jeg på. Den avgjørelsen og avsluttingen til BMAQ og TC kom litt for raskt.
Ingen revurderinger/reforhandlinger.
Min aksjepost blir liggende et eller to år til, hvis selskapet overlever.
Det er likviditeten som er kritisk nå, men før konkurs håper jeg de selger det de har, feks filcoin
Redigert:
Det verste faresignalet om konkurs er at innsiderne i BMAQ og TC plutselig mistet troen på BMAQ kunne klart seg på børsen.
De bak BMAQ må jo ha tapt en del på å skrinlegge hele greia.
Så hva mer vi ikke vet, lurer nå jeg på. Den avgjørelsen og avsluttingen til BMAQ og TC kom litt for raskt.
Ingen revurderinger/reforhandlinger.
Redigert 16.03.2023 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
Jossert
16.03.2023 kl 08:59
2247
Takk for innspill! Enig i betraktningen og håper at noe likviditet kan sikres gjennom salg av eierandeler og ikke bare ved trykking av aksjer.
Møyfrid
16.03.2023 kl 18:10
1998
Hvordan skal de selge noe de ikke har? Så vidt meg bekjent har dem negativ beholdning i forhold til hva de har lånt.
Det må jo være verre enn å pisse i buksa for å holde varmen.
Det må jo være verre enn å pisse i buksa for å holde varmen.
tuja
16.03.2023 kl 18:13
1989
Hvorfor var kursen på 4kr før Bmaq dealen, og i etterkant har de øket kraftig på FIL. Noe verdier må der være utenom Bmaq. Og forhåpentlig kommer Rhodium merger innen kort tid.
Aldara
16.03.2023 kl 18:23
1980
I etterkant har TC pælmet endel aksjer. Det i tillegg til noen andre litt større har gjort det samme = mye mindre enn 4 kr.
Rhodium -- Hvem i dltx var ansvarlig for dette? TC ? Da ville jeg ikke stolt overhodet på at dette ordnet seg!
Men Fil$ gjør de penger på! Det kan vi stole på. Det siste utkastet derfra var fra Lund----mye mer thrustable guy!! Fint de fikk ut søppelet Tc!
Rhodium -- Hvem i dltx var ansvarlig for dette? TC ? Da ville jeg ikke stolt overhodet på at dette ordnet seg!
Men Fil$ gjør de penger på! Det kan vi stole på. Det siste utkastet derfra var fra Lund----mye mer thrustable guy!! Fint de fikk ut søppelet Tc!
Møyfrid
16.03.2023 kl 18:26
1942
03/15/2023 | 12:55pm EDT
Entry into a Material Definitive Agreement
On March 13, 2023, SilverSun Technologies, Inc. (the "Company") entered into the Third Amendment to Merger Agreement (the "Amendment") with Rhodium Enterprises Acquisition Corp., a Delaware corporation and direct wholly owned subsidiary of the Company, Rhodium Enterprises Acquisition LLC, a Delaware limited liability company and direct wholly owned subsidiary of the Company, and Rhodium Enterprises, Inc., a Delaware corporation ("Rhodium"), amending that certain Agreement and Plan of Merger, dated as of September 29, 2022 by and among the parties referenced above (as amended from time to time, the "Merger Agreement"). The Amendment provides that the Merger Agreement may be terminated, and the transactions abandoned, by either the Company or Rhodium at any time before the First Effective Time (as defined in the Merger Agreement), by written notice from one to the other if the closing has not occurred on or before June 30, 2023. No other provisions of the Merger Agreement were modified by the Amendment.
Entry into a Material Definitive Agreement
On March 13, 2023, SilverSun Technologies, Inc. (the "Company") entered into the Third Amendment to Merger Agreement (the "Amendment") with Rhodium Enterprises Acquisition Corp., a Delaware corporation and direct wholly owned subsidiary of the Company, Rhodium Enterprises Acquisition LLC, a Delaware limited liability company and direct wholly owned subsidiary of the Company, and Rhodium Enterprises, Inc., a Delaware corporation ("Rhodium"), amending that certain Agreement and Plan of Merger, dated as of September 29, 2022 by and among the parties referenced above (as amended from time to time, the "Merger Agreement"). The Amendment provides that the Merger Agreement may be terminated, and the transactions abandoned, by either the Company or Rhodium at any time before the First Effective Time (as defined in the Merger Agreement), by written notice from one to the other if the closing has not occurred on or before June 30, 2023. No other provisions of the Merger Agreement were modified by the Amendment.
Bullrik
16.03.2023 kl 18:39
1917
Dltx bør komme med melding om hvordan de ser på veien videre her. Det er for mye usikkerhet rundt ting , og da er det greit med en oppklaring.
Møyfrid
16.03.2023 kl 18:56
1897
Ja, ja, jeg tipper det meste av assets blir solgt til nok et kryptisk LCC fra Delaware, for å redde selskapet.
Deretter gjenoppstår det som Revolution, Ticker: RÆV (Da REV er opptatt)
Deretter gjenoppstår det som Revolution, Ticker: RÆV (Da REV er opptatt)
Jossert
16.03.2023 kl 19:10
1884
Har du et ørlite håp om det kan være noen muligheter her Møyfrid? Ser du følger tråden og antar du har noen aksjer i selskapet. Kan det tenkes at det dukker opp andre interessenter? Kan jo sette fyr på aksjen igjen det? Noen som har snakket med Lund? Spurt om det kommer noen oppdatering snart? Er vel ikke uvanlig at det kommer noe guiding etter et fall de siste dagene på langt over 50 %? Ærlig talt, folk blør penger og fortjener noen svar her!
Bullrik
16.03.2023 kl 19:20
1887
Det er vanskelig å forstå hvordan styreleder Haft kan ha noen støtte i Dltx etter dette. Betydelig bedring trenges fra ham. Maken til surr.
Møyfrid
16.03.2023 kl 19:25
1891
Jeg leter etter en grunn til å vekte opp, men tør rett og slett ikke.
Elendig Q4, CEO trekker seg og starter nedsalg, BMAQ avlyses, Sæter dumper, Johnston er vel ute?, RHDM virker et stykke frem i tid, kassa er vel mer eller mindre tom? Hvem på lista skal ta den emisjonen? Ernas Gatekjøkken på Gratangen?
Jeg trur det faktisk er skikkelig ille, og Haft/Lund nå må ut å selge høns i regnvær. Det kan bli dyrt for dem som sitter over gråværet.
Men for all del, mirakler har skjedd tidligere, og jeg kan jo også ta feil for en gangs skyld om dette selskapet... 🤣
Elendig Q4, CEO trekker seg og starter nedsalg, BMAQ avlyses, Sæter dumper, Johnston er vel ute?, RHDM virker et stykke frem i tid, kassa er vel mer eller mindre tom? Hvem på lista skal ta den emisjonen? Ernas Gatekjøkken på Gratangen?
Jeg trur det faktisk er skikkelig ille, og Haft/Lund nå må ut å selge høns i regnvær. Det kan bli dyrt for dem som sitter over gråværet.
Men for all del, mirakler har skjedd tidligere, og jeg kan jo også ta feil for en gangs skyld om dette selskapet... 🤣
Redigert 16.03.2023 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
tuja
16.03.2023 kl 19:48
1872
Ang merger Rhodium. Fra xi:
"SSNT selv meldte innen Q1 i siste kvartalsrapport (27 feb)."
Innen kv1 er innen utgangen av mars. Så får vi se hva som blir utfallet.
"SSNT selv meldte innen Q1 i siste kvartalsrapport (27 feb)."
Innen kv1 er innen utgangen av mars. Så får vi se hva som blir utfallet.
Møyfrid
16.03.2023 kl 19:59
1859
Leste du ikke innlegget mitt over...?
https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001236275/e6406a3a-63c5-4f43-a230-e129f8f916fa.pdf
https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001236275/e6406a3a-63c5-4f43-a230-e129f8f916fa.pdf
Inord
16.03.2023 kl 21:04
1786
Jeg tror og det er skikkelig ille, og de bruker altfor mye penger i kvartalet.
Som betyr tom kasse i forrige måned. Og det var vel ikke usynlig for TC.
Men Filecoin kan bli noe etter hvert. Kanskje.
Kjøpet av DSM og det å få inn folkene i fra DSM er det beste de har gjort.
Hva resten av gjengen rundt får til, er vel heller lite, ihvertfall lite synlig. Men man må ikke undervurdere nettverket til Haft og Johnston, det kan være mye det som bidrar til investorer i utbygging av Filecoinminingen
Det er drøyt å sitte i ledelsen og se pengene renne ut i Q4, og ikke se tegninga i fjor høst.
Og starte tiltak da. Enkel matematikk og budsjett på regneark. Null inntekt, 5 mill USD ut i kvartalet. Hva har vi i banken. Hvem har vi råd å betale lønn til.
I Q4 rapporten står det Johnston har en stor aksjepost, nederst i rapporten.
Som betyr tom kasse i forrige måned. Og det var vel ikke usynlig for TC.
Men Filecoin kan bli noe etter hvert. Kanskje.
Kjøpet av DSM og det å få inn folkene i fra DSM er det beste de har gjort.
Hva resten av gjengen rundt får til, er vel heller lite, ihvertfall lite synlig. Men man må ikke undervurdere nettverket til Haft og Johnston, det kan være mye det som bidrar til investorer i utbygging av Filecoinminingen
Det er drøyt å sitte i ledelsen og se pengene renne ut i Q4, og ikke se tegninga i fjor høst.
Og starte tiltak da. Enkel matematikk og budsjett på regneark. Null inntekt, 5 mill USD ut i kvartalet. Hva har vi i banken. Hvem har vi råd å betale lønn til.
I Q4 rapporten står det Johnston har en stor aksjepost, nederst i rapporten.
Redigert 16.03.2023 kl 21:05
Du må logge inn for å svare
p0lsa
16.03.2023 kl 21:22
1785
Selskapet har hatt ekstremt høyt cashburn i Q3 og Q4 grunnet BMAQ hovedsakelig. Gått med "noen" millioner USD der.